Карабахский сценарий для Курильских островов🇷🇺🇯🇵
США подтвердили Токио свою готовность совместно защищать спорные острова Сенкаку от территориальных претензий со стороны Китая. Заодно новый глава Пентагона обсудил с японским коллегой меры по реагированию на «угрозы со стороны России». Можно ли усмотреть в этом намёк Вашингтона, что ВМС США поддержат Страну восходящего солнца по вопросу ещё кое-каких островов?
Для японцев возвращение Курил стало национальной идеей, на которой спекулируют политики. Некоторое время назад Токио получил от Кремля робкую надежду на возвращение переговорным путём. Однако это вызвало столь резко негативную реакцию народа, что тему Курил быстро убрали из публичной повестки дня, во избежание.
Судя по комментариям простых японцев в соцсетях, на мирное возвращение «северных территорий» они уже не рассчитывают. А, что, если вдохновятся «карабахским сценарием», и Токио попытается отбить Курильские острова силой, а США им в этом помогут? Как бы фантастично ни звучало сегодня, некоторые предпосылки к силовому сценарию все же имеются.
Мы видим, что на Западе последовательно пытаются подвести юридическую базу под пересмотр итогов Второй Мировой войны, по которым СССР и РФ стали обладателями Калининградской области и Курильских островов.
В 2009 году ОБСЕ приняла резолюцию, которая уравняла роли СССР и Третьего рейха в развязывании Второй Мировой и призвала сделать 23 августа днём памяти жертв «нацизма и сталинизма». А в 2019 году Европарламент принял резолюцию «О важности европейской исторической памяти для будущего Европы», которая заключила следующее:
«…Вторая мировая война была результатом печально известного нацистско-советского договора о ненападении от 23 августа 1939 года, также известного как Пакт Молотова-Риббентропа…»
В Японии же вообще считают нападение СССР на империю «вероломным», поскольку советско-японский пакт о нейтралитете был не аннулирован в установленном порядке, а денонсирован Москвой в одностороннем порядке. Для чего все это делается, догадаться нетрудно.
Так подводится международно-правовая база для того, чтобы обвинить нашу страну как правопреемницу СССР в развязывании самой страшной войны в истории, а значит, пересмотреть её территориальные приобретения, заодно поставив вопрос о компенсациях. В перспективе это означает, что США и страны НАТО в любой момент смогут признать Курилы японскими.
Как в таком случае может выглядеть «карабахский сценарий»?
Возможно, он начнётся с морской блокады островов японскими военными кораблями и объявления над ними бесполётной зоны. Несомненно, рядом будет крутиться Тихоокеанский флот США, напрямую в конфликт с Россией не вмешиваясь, но обеспечивая противовоздушное прикрытие и моральную поддержку союзникам. Японцы попытаются высадить на Курилах десант, а по приближающимся кораблям Тихоокеанского флота РФ нанесут предупредительные ракетные удары.
Мир приблизится к той опасной черте, после которой Минобороны РФ будет иметь право применить ядерное оружие, начав с тактического, для для деэскалации. Незамедлительно все мировое сообщество призовёт Москву к решению проблемы не военным путём, а через переговоры, и, возможно, наши власти позволят себя уговорить. В самом деле, кому в своем уме хочется начала полномасштабной ядерной войны.
А дальше для нашей страны наступят непростые времена, если итоги Второй Мировой будут пересмотрены таким или схожим образом. Никуда японцы с Курил уже не уйдут, вцепившись в них насмерть. Следом встанет вопрос о статусе Калининградской области, вокруг которой блок НАТО уже давно подготовил всю военную инфраструктуру и провёл множество учений по её блокированию и захвату.
США подтвердили Токио свою готовность совместно защищать спорные острова Сенкаку от территориальных претензий со стороны Китая. Заодно новый глава Пентагона обсудил с японским коллегой меры по реагированию на «угрозы со стороны России». Можно ли усмотреть в этом намёк Вашингтона, что ВМС США поддержат Страну восходящего солнца по вопросу ещё кое-каких островов?
Для японцев возвращение Курил стало национальной идеей, на которой спекулируют политики. Некоторое время назад Токио получил от Кремля робкую надежду на возвращение переговорным путём. Однако это вызвало столь резко негативную реакцию народа, что тему Курил быстро убрали из публичной повестки дня, во избежание.
Судя по комментариям простых японцев в соцсетях, на мирное возвращение «северных территорий» они уже не рассчитывают. А, что, если вдохновятся «карабахским сценарием», и Токио попытается отбить Курильские острова силой, а США им в этом помогут? Как бы фантастично ни звучало сегодня, некоторые предпосылки к силовому сценарию все же имеются.
Мы видим, что на Западе последовательно пытаются подвести юридическую базу под пересмотр итогов Второй Мировой войны, по которым СССР и РФ стали обладателями Калининградской области и Курильских островов.
В 2009 году ОБСЕ приняла резолюцию, которая уравняла роли СССР и Третьего рейха в развязывании Второй Мировой и призвала сделать 23 августа днём памяти жертв «нацизма и сталинизма». А в 2019 году Европарламент принял резолюцию «О важности европейской исторической памяти для будущего Европы», которая заключила следующее:
«…Вторая мировая война была результатом печально известного нацистско-советского договора о ненападении от 23 августа 1939 года, также известного как Пакт Молотова-Риббентропа…»
В Японии же вообще считают нападение СССР на империю «вероломным», поскольку советско-японский пакт о нейтралитете был не аннулирован в установленном порядке, а денонсирован Москвой в одностороннем порядке. Для чего все это делается, догадаться нетрудно.
Так подводится международно-правовая база для того, чтобы обвинить нашу страну как правопреемницу СССР в развязывании самой страшной войны в истории, а значит, пересмотреть её территориальные приобретения, заодно поставив вопрос о компенсациях. В перспективе это означает, что США и страны НАТО в любой момент смогут признать Курилы японскими.
Как в таком случае может выглядеть «карабахский сценарий»?
Возможно, он начнётся с морской блокады островов японскими военными кораблями и объявления над ними бесполётной зоны. Несомненно, рядом будет крутиться Тихоокеанский флот США, напрямую в конфликт с Россией не вмешиваясь, но обеспечивая противовоздушное прикрытие и моральную поддержку союзникам. Японцы попытаются высадить на Курилах десант, а по приближающимся кораблям Тихоокеанского флота РФ нанесут предупредительные ракетные удары.
Мир приблизится к той опасной черте, после которой Минобороны РФ будет иметь право применить ядерное оружие, начав с тактического, для для деэскалации. Незамедлительно все мировое сообщество призовёт Москву к решению проблемы не военным путём, а через переговоры, и, возможно, наши власти позволят себя уговорить. В самом деле, кому в своем уме хочется начала полномасштабной ядерной войны.
А дальше для нашей страны наступят непростые времена, если итоги Второй Мировой будут пересмотрены таким или схожим образом. Никуда японцы с Курил уже не уйдут, вцепившись в них насмерть. Следом встанет вопрос о статусе Калининградской области, вокруг которой блок НАТО уже давно подготовил всю военную инфраструктуру и провёл множество учений по её блокированию и захвату.
Российские самолёты нацелились на Donald Cook🇷🇺✈️
Несколько дней назад через турецкие проливы из Средиземного в Чёрное море в очередной раз вошёл эсминец Donald Cook DDG-75 ВМС США. Поскольку в соответствии с Конвенцией Монтре американские корабли могут находиться в черноморской акватории не более 21 суток, 6 флот США осуществляет их регулярную ротацию. ВКС РФ встретили «Дональда Кука» недружелюбно, что не удивительно.
По имеющимся данным, в тот день в Крыму пошли на взлёт сразу 6 российских самолётов, 4 истребителя и 2 бомбардировщика. Су-27 и Су-30СМ сымитировали воздушную атаку на американский эсминец, применялись средства РЭБ для подавления системы ПВО «Кука», а после «на добивание» пошли Су-24М. К счастью, никто не пострадал. DDG-75 сменил курс и вместо Крыма, к морским границам которого явно собирался опасно приблизиться, взял направление на румынский порт Констанца.
Сразу после публикации этой информации в отечественной блогосфере загорелись жаркие дискуссии о том, кто кого на самом деле сделал бы, американский эсминец или самолёты ВКС РФ. Пикантность произошедшему добавило то, что «Дональд Кук» уже становился жертвой воздушной атаки со стороны российского Су-24 в 2014 году. Тогда устаревший самолёт со снятым вооружением 12 раз подряд имитировал заходы на корабль, при этом система ПВО/ПРО эсминца была подавлена комплексом РЭБ «Хибины», которая сделала хвалёный «Иджис» неэффективным.
И вот история повторилась. Уже не один, а сразу 6 российских самолётов изобразили потопление «Дональда Кука». Сразу же началась дискуссия о том, насколько все это было реалистично. Американисты вполне справедливо указывают на то, что DDG-75 является представителем лучшего в своём классе эсминца УРО, которые являются составной частью глобальной системы противоракетной обороны США. «Иджис» способен поражать что баллистические ракеты, что спутники на высоте в 350 км при дальности в 3500 км.
Кроме того, они оснащены ЗРК RIM-7 Sea Sparrow и зенитно-артиллерийскими установками «Фаланкс». Также на борту «Дональда Кука» и его многочисленных собратьев по серии «Арли Берк» имеются крылатые ракеты морского базирования «Томагавк», которые могут нанести удары по кораблям и наземным базам противника. Признаем, что каждый такой эсминец не подарок, и даже один может натворить дел. Но на «вундерваффе» он явно не тянет.
Эту честную рабочую лошадку ВМС США, зашедшую в акваторию Чёрного моря могут отправить на дно российские истребители и бомбардировщики, а также береговые ракетные комплексы «Бал» и «Бастион» и корабли ЧМФ РФ. Но почему моделируется только ситуация противостояния российского самолёта против американского эсминца?
Это же не компьютерная игра, где можно «сохраниться» и попробовать столкнуть между собой разных «юнитов» заново. Если «Дональд Кук» собьёт наши самолёты, или же ВКС РФ отправят на дно американский боевой корабль, то начнётся война между двумя ядерными державами.
Это дело настолько страшное, что и в Москве, и в Вашингтоне такого желают едва ли. США и СССР, а теперь и РФ как его правопреемница, предпочитают противостоять друг другу в формате «прокси» на территории третьих стран.
Несколько дней назад через турецкие проливы из Средиземного в Чёрное море в очередной раз вошёл эсминец Donald Cook DDG-75 ВМС США. Поскольку в соответствии с Конвенцией Монтре американские корабли могут находиться в черноморской акватории не более 21 суток, 6 флот США осуществляет их регулярную ротацию. ВКС РФ встретили «Дональда Кука» недружелюбно, что не удивительно.
По имеющимся данным, в тот день в Крыму пошли на взлёт сразу 6 российских самолётов, 4 истребителя и 2 бомбардировщика. Су-27 и Су-30СМ сымитировали воздушную атаку на американский эсминец, применялись средства РЭБ для подавления системы ПВО «Кука», а после «на добивание» пошли Су-24М. К счастью, никто не пострадал. DDG-75 сменил курс и вместо Крыма, к морским границам которого явно собирался опасно приблизиться, взял направление на румынский порт Констанца.
Сразу после публикации этой информации в отечественной блогосфере загорелись жаркие дискуссии о том, кто кого на самом деле сделал бы, американский эсминец или самолёты ВКС РФ. Пикантность произошедшему добавило то, что «Дональд Кук» уже становился жертвой воздушной атаки со стороны российского Су-24 в 2014 году. Тогда устаревший самолёт со снятым вооружением 12 раз подряд имитировал заходы на корабль, при этом система ПВО/ПРО эсминца была подавлена комплексом РЭБ «Хибины», которая сделала хвалёный «Иджис» неэффективным.
И вот история повторилась. Уже не один, а сразу 6 российских самолётов изобразили потопление «Дональда Кука». Сразу же началась дискуссия о том, насколько все это было реалистично. Американисты вполне справедливо указывают на то, что DDG-75 является представителем лучшего в своём классе эсминца УРО, которые являются составной частью глобальной системы противоракетной обороны США. «Иджис» способен поражать что баллистические ракеты, что спутники на высоте в 350 км при дальности в 3500 км.
Кроме того, они оснащены ЗРК RIM-7 Sea Sparrow и зенитно-артиллерийскими установками «Фаланкс». Также на борту «Дональда Кука» и его многочисленных собратьев по серии «Арли Берк» имеются крылатые ракеты морского базирования «Томагавк», которые могут нанести удары по кораблям и наземным базам противника. Признаем, что каждый такой эсминец не подарок, и даже один может натворить дел. Но на «вундерваффе» он явно не тянет.
Эту честную рабочую лошадку ВМС США, зашедшую в акваторию Чёрного моря могут отправить на дно российские истребители и бомбардировщики, а также береговые ракетные комплексы «Бал» и «Бастион» и корабли ЧМФ РФ. Но почему моделируется только ситуация противостояния российского самолёта против американского эсминца?
Это же не компьютерная игра, где можно «сохраниться» и попробовать столкнуть между собой разных «юнитов» заново. Если «Дональд Кук» собьёт наши самолёты, или же ВКС РФ отправят на дно американский боевой корабль, то начнётся война между двумя ядерными державами.
Это дело настолько страшное, что и в Москве, и в Вашингтоне такого желают едва ли. США и СССР, а теперь и РФ как его правопреемница, предпочитают противостоять друг другу в формате «прокси» на территории третьих стран.
ЗРК «Тор-М2» прикроет корабли🇷🇺🚀
Зенитно-ракетный комплекс малой дальности "Тор-М2" станет межвидовым, его линейка пополнится корабельной версией.
Со дня принятия на вооружение в 1986 году ЗРК "Тор" прошёл 3 волны глубоких модернизаций. Апгрейд комплекса продолжается, внедряется современная элементная база, создаются новые версии. Комплекс получит новое колёсное плавающее шасси, скоро появится и корабельная версия, «Тор» станет межвидовым.
«…Ведётся модернизация комплекса и его ключевых узлов. Разрабатываются более совершенные фазированная антенная решётка, пассивный обнаружитель, вычислители. Вдвое увеличена дальность ретрансляции данных с батарейного командного пункта, обеспечена возможность визуального оповещения оператора боевой машины о подлёте целей с дальности до 90 км…», - рассказал генеральный директор Ижевского электромеханического завода «Купол» Фанил Зиятдинов.
ЗРК "Тор-М2" - это всепогодный комплекс ближнего боя. Он способен прикрыть стратегические объекты от крылатых ракет, ракет систем залпового огня, а также барражирующих боеприпасов и беспилотников.
Это глубоко модернизированный комплекс семейства "Тор", отличающийся от предыдущих моделей новой ракетой - 9М338К. Кроме того, на боевой машине увеличен возимый боекомплект с 8 до 16 ракет. Имеется возможность работы полностью в автоматическом режиме.
В 2019 году Минобороны подписало с Ижевским электромеханическим заводом "Купол" долгосрочный контракт на поставку в войска ЗРК "Тор-М2" и "Тор-М2ДТ" на сумму 100 млрд. рублей до 2027 года.
Зенитно-ракетный комплекс малой дальности "Тор-М2" станет межвидовым, его линейка пополнится корабельной версией.
Со дня принятия на вооружение в 1986 году ЗРК "Тор" прошёл 3 волны глубоких модернизаций. Апгрейд комплекса продолжается, внедряется современная элементная база, создаются новые версии. Комплекс получит новое колёсное плавающее шасси, скоро появится и корабельная версия, «Тор» станет межвидовым.
«…Ведётся модернизация комплекса и его ключевых узлов. Разрабатываются более совершенные фазированная антенная решётка, пассивный обнаружитель, вычислители. Вдвое увеличена дальность ретрансляции данных с батарейного командного пункта, обеспечена возможность визуального оповещения оператора боевой машины о подлёте целей с дальности до 90 км…», - рассказал генеральный директор Ижевского электромеханического завода «Купол» Фанил Зиятдинов.
ЗРК "Тор-М2" - это всепогодный комплекс ближнего боя. Он способен прикрыть стратегические объекты от крылатых ракет, ракет систем залпового огня, а также барражирующих боеприпасов и беспилотников.
Это глубоко модернизированный комплекс семейства "Тор", отличающийся от предыдущих моделей новой ракетой - 9М338К. Кроме того, на боевой машине увеличен возимый боекомплект с 8 до 16 ракет. Имеется возможность работы полностью в автоматическом режиме.
В 2019 году Минобороны подписало с Ижевским электромеханическим заводом "Купол" долгосрочный контракт на поставку в войска ЗРК "Тор-М2" и "Тор-М2ДТ" на сумму 100 млрд. рублей до 2027 года.
Зачем Турции второй авианосец?🇹🇷⚓️
Турция продолжает активно наращивать военную мощь. Свои имперские планы президент Эрдоган намерен подкрепить не только второй по силе армией в НАТО, но и современным военно-морским флотом, который должен дать Анкаре максимальные возможности по проецированию своей геополитической воли в нужной точке на карте. Для этого Турция собирается строить свой авианосец, уже второй по счету.
Благодаря своей агрессивной внешней политике, «султан» Эрдоган нажил врагов в Восточном Средиземноморье и серьёзно осложнил отношения с Россией на Чёрном море. Для сдерживания потенциальных противников Анкара активно строит свой боевой флот.
Например, Турция максимально локализовала производство субмарин немецкого проекта «Тип 214». Каждая такая подлодка с воздухонезависимой двигательной установкой имеет автономность в 84 дня и способна погружаться на глубину до 400 м.
Совместный проект «Тип 214TN» на 80% состоит из комплектующих турецкого производства, остальные 20% – это немецкие силовая установка и топливные элементы, которые будут доставляться из ФРГ. Первая подлодка данной серии под названием «Piri Reis» уже спущена на воду, а к 2022 году их в строю уже должно быть 6. Если к ним добавить ещё 13, что ранее были приобретены у Германии, получается внушительная сила, с которой придётся считаться и нашему ЧМФ, и соседям по Восточному Средиземноморью.
Но главным подтверждением амбиций Анкары стало строительство авианосца. Об этом Эрдоган заявил ещё в 2016 году: «…После создания корабля-амфибии, Турции будет под силу построить отечественный авианосец. И мы построим его. Никаких препятствий на этом пути нет…»
К слову, свой лёгкий авианосец у Турции уже есть, этот тот самый «корабль-амфибия», как его назвал Эрдоган, или универсальный десантный корабль «Анадолу». Технически он представляет собой копию испанского УДК-авианосца «Хуан Карлос I». Тот, в свою очередь, концептуально близок к американским Универсальным десантным кораблям типа «Уосп». Водоизмещение турецкого лёгкого авианосца составляет 27,7 тыс. тонн. На его борту могут разместиться 12 истребителей F-35 и 12 ударных вертолётов NHI NH90, а также БПЛА Anka или Bayraktar.
Поскольку формально это десантный корабль, «Анадолу» сможет перебросить до 500 морпехов, а также 46 танков, либо 77 единиц колёсной бронетехники. На воду он был спущен в 2019 году. Такой вот инструмент по проецированию турецкой силы, например, в Ливии или на спорных греческих островах.
Или на Чёрном море. Раз по бумагам это не авианосец, а УДК, «Анадолу» спокойно сможет проходить Дарданеллы и Босфор. А теперь ещё и полноценный авианосец запланирован. Пока неизвестно, по какому проекту он будет построен, с какой силовой установкой и какие самолёты на нем будут размещены. После исключения из программы F-35 с последним у Турции появились затруднения, которые, возможно, будут разрешены при новой администрации в Вашингтоне.
Не исключено, что со строительством авианосца Анкаре окажут помощь американцы или англичане. Растущие аппетиты турок в Средиземноморье многих напрягают, но в НАТО будут явно не против, если у их союзника появится палубная авиация на Чёрном море для сдерживания России.
Обойти ограничения Конвенции Монтре по заходу кораблей такого класса Эрдогану может помочь строительство обходного канала «Стамбул».
Турция продолжает активно наращивать военную мощь. Свои имперские планы президент Эрдоган намерен подкрепить не только второй по силе армией в НАТО, но и современным военно-морским флотом, который должен дать Анкаре максимальные возможности по проецированию своей геополитической воли в нужной точке на карте. Для этого Турция собирается строить свой авианосец, уже второй по счету.
Благодаря своей агрессивной внешней политике, «султан» Эрдоган нажил врагов в Восточном Средиземноморье и серьёзно осложнил отношения с Россией на Чёрном море. Для сдерживания потенциальных противников Анкара активно строит свой боевой флот.
Например, Турция максимально локализовала производство субмарин немецкого проекта «Тип 214». Каждая такая подлодка с воздухонезависимой двигательной установкой имеет автономность в 84 дня и способна погружаться на глубину до 400 м.
Совместный проект «Тип 214TN» на 80% состоит из комплектующих турецкого производства, остальные 20% – это немецкие силовая установка и топливные элементы, которые будут доставляться из ФРГ. Первая подлодка данной серии под названием «Piri Reis» уже спущена на воду, а к 2022 году их в строю уже должно быть 6. Если к ним добавить ещё 13, что ранее были приобретены у Германии, получается внушительная сила, с которой придётся считаться и нашему ЧМФ, и соседям по Восточному Средиземноморью.
Но главным подтверждением амбиций Анкары стало строительство авианосца. Об этом Эрдоган заявил ещё в 2016 году: «…После создания корабля-амфибии, Турции будет под силу построить отечественный авианосец. И мы построим его. Никаких препятствий на этом пути нет…»
К слову, свой лёгкий авианосец у Турции уже есть, этот тот самый «корабль-амфибия», как его назвал Эрдоган, или универсальный десантный корабль «Анадолу». Технически он представляет собой копию испанского УДК-авианосца «Хуан Карлос I». Тот, в свою очередь, концептуально близок к американским Универсальным десантным кораблям типа «Уосп». Водоизмещение турецкого лёгкого авианосца составляет 27,7 тыс. тонн. На его борту могут разместиться 12 истребителей F-35 и 12 ударных вертолётов NHI NH90, а также БПЛА Anka или Bayraktar.
Поскольку формально это десантный корабль, «Анадолу» сможет перебросить до 500 морпехов, а также 46 танков, либо 77 единиц колёсной бронетехники. На воду он был спущен в 2019 году. Такой вот инструмент по проецированию турецкой силы, например, в Ливии или на спорных греческих островах.
Или на Чёрном море. Раз по бумагам это не авианосец, а УДК, «Анадолу» спокойно сможет проходить Дарданеллы и Босфор. А теперь ещё и полноценный авианосец запланирован. Пока неизвестно, по какому проекту он будет построен, с какой силовой установкой и какие самолёты на нем будут размещены. После исключения из программы F-35 с последним у Турции появились затруднения, которые, возможно, будут разрешены при новой администрации в Вашингтоне.
Не исключено, что со строительством авианосца Анкаре окажут помощь американцы или англичане. Растущие аппетиты турок в Средиземноморье многих напрягают, но в НАТО будут явно не против, если у их союзника появится палубная авиация на Чёрном море для сдерживания России.
Обойти ограничения Конвенции Монтре по заходу кораблей такого класса Эрдогану может помочь строительство обходного канала «Стамбул».
Мишустин сменит Путина в 2024 году?🇷🇺🎲
На фоне глобальных перемен в Вашингтоне и активизации политической жизни в России после возвращения «недоотравленного» оппозиционера, многие задаются вопросом, что ждет нас в 2024 году, когда истечёт срок полномочий президента Путина. Воспользуется ли Владимир Владимирович поправкой с «обнулением» или же передаст власть другому человеку, или если да, то кто это может быть?
В нашей стране в последние десятилетия сложилась традиция, что кандидат в «преемники» сперва должен пройти определённые карьерные позиции, среди которых и должность премьер-министра. Начинал с этого и сам Владимир Путин, затем его примеру последовал Дмитрий Медведев. Теперь кабинет министров возглавляет Михаил Мишустин. Суждено ли ему стать новым президентом России, или же это просто очередная проходная «техническая» фигура? Этот вопрос не однозначный.
С одной стороны, Михаил Мишустин действительно напоминает «технического премьера», которого поставили в сложный период истории для того, чтобы выполнить непопулярные задачи, вроде повышения налогов и очередной приватизации госсобственности, а также собрать на себя за это все шишки.
Ещё год назад мало кто из широкой общественности знал этого человека и едва ли кто-то сходу вспомнит о нем через 5-10 лет. Чем лично вам запомнился, например, премьер-министр Виктор Зубков? Разумеется, если Мишустин сам не даст для этого информационных поводов вроде высказываний в духе «денег нет, но вы держитесь».
Он не делает резонансных политических заявлений, не занимается активным самопиаром в СМИ, а просто ездит каждый день на работу главой кабинета министров России. Вероятно, его фигура является результатом некоего компромисса между «башнями Кремля», каждая из которых не желает усиления конкурирующей за счёт выдвижения своего ставленника.
С другой стороны, именно эта «безликость» и может оказаться наиболее востребованной в высших эшелонах власти в переходном 2024 году.
Если Владимир Путин все же воспользуется своим «обнулением» и пойдёт на очередной президентский срок, ему по-прежнему будет нужен лояльный и исполнительный премьер-министр. Верный и проверенный в деле Дмитрий Анатольевич уже свой запас доверия со стороны населения страны выработал, став одним из самых непопулярных глав правительства в современной российской истории. От греха подальше его пересадили в Совет безопасности, что можно считать «скамейкой запасных» на пост президента с большой натяжкой.
Если вернуться к перспективам Мишустина, то необходимо учитывать, что Владимиру Владимировичу сегодня уже 68 лет, а в 2024-м уже будет уже за 70. Президентский срок в России длится теперь не 4, а 6 лет, то есть, к концу первого, «обнуленного», срока Путин будет ровесником 76-летнего американского президента Байдена, которого Дональд Трамп называл «Сонным Джо» за то, что тот демонстрировал признаки негативных возрастных изменений. Вот когда Дмитрий Песков будет с честными глазами рассказывать населению про «крепкое рукопожатие», тогда и может пригодиться «компромиссный» премьер-министр Мишустин в качестве преемника.
Впрочем, есть вариант для него и пораньше. Если в 2024 году в Кремле решат пойти путём транзита власти через кардинальное расширение полномочий Госсовета в пользу Владимира Путина, понадобится лояльный и проверенный в деле человек на пост президента, фигура которого станет более символической. «Безликий» функционер будет выгодно оттенять даже официального отошедшего в сторону экс-главу государства.
На фоне глобальных перемен в Вашингтоне и активизации политической жизни в России после возвращения «недоотравленного» оппозиционера, многие задаются вопросом, что ждет нас в 2024 году, когда истечёт срок полномочий президента Путина. Воспользуется ли Владимир Владимирович поправкой с «обнулением» или же передаст власть другому человеку, или если да, то кто это может быть?
В нашей стране в последние десятилетия сложилась традиция, что кандидат в «преемники» сперва должен пройти определённые карьерные позиции, среди которых и должность премьер-министра. Начинал с этого и сам Владимир Путин, затем его примеру последовал Дмитрий Медведев. Теперь кабинет министров возглавляет Михаил Мишустин. Суждено ли ему стать новым президентом России, или же это просто очередная проходная «техническая» фигура? Этот вопрос не однозначный.
С одной стороны, Михаил Мишустин действительно напоминает «технического премьера», которого поставили в сложный период истории для того, чтобы выполнить непопулярные задачи, вроде повышения налогов и очередной приватизации госсобственности, а также собрать на себя за это все шишки.
Ещё год назад мало кто из широкой общественности знал этого человека и едва ли кто-то сходу вспомнит о нем через 5-10 лет. Чем лично вам запомнился, например, премьер-министр Виктор Зубков? Разумеется, если Мишустин сам не даст для этого информационных поводов вроде высказываний в духе «денег нет, но вы держитесь».
Он не делает резонансных политических заявлений, не занимается активным самопиаром в СМИ, а просто ездит каждый день на работу главой кабинета министров России. Вероятно, его фигура является результатом некоего компромисса между «башнями Кремля», каждая из которых не желает усиления конкурирующей за счёт выдвижения своего ставленника.
С другой стороны, именно эта «безликость» и может оказаться наиболее востребованной в высших эшелонах власти в переходном 2024 году.
Если Владимир Путин все же воспользуется своим «обнулением» и пойдёт на очередной президентский срок, ему по-прежнему будет нужен лояльный и исполнительный премьер-министр. Верный и проверенный в деле Дмитрий Анатольевич уже свой запас доверия со стороны населения страны выработал, став одним из самых непопулярных глав правительства в современной российской истории. От греха подальше его пересадили в Совет безопасности, что можно считать «скамейкой запасных» на пост президента с большой натяжкой.
Если вернуться к перспективам Мишустина, то необходимо учитывать, что Владимиру Владимировичу сегодня уже 68 лет, а в 2024-м уже будет уже за 70. Президентский срок в России длится теперь не 4, а 6 лет, то есть, к концу первого, «обнуленного», срока Путин будет ровесником 76-летнего американского президента Байдена, которого Дональд Трамп называл «Сонным Джо» за то, что тот демонстрировал признаки негативных возрастных изменений. Вот когда Дмитрий Песков будет с честными глазами рассказывать населению про «крепкое рукопожатие», тогда и может пригодиться «компромиссный» премьер-министр Мишустин в качестве преемника.
Впрочем, есть вариант для него и пораньше. Если в 2024 году в Кремле решат пойти путём транзита власти через кардинальное расширение полномочий Госсовета в пользу Владимира Путина, понадобится лояльный и проверенный в деле человек на пост президента, фигура которого станет более символической. «Безликий» функционер будет выгодно оттенять даже официального отошедшего в сторону экс-главу государства.
Какие риски таит транспортный проект в Закавказье?🇹🇷🇷🇺
Москва, Баку и Ереван активно обсуждают проект нового транспортного коридора, который должен соединить Россию, Армению, Азербайджан, Турцию и Иран железной дорогой.
Не теряя времени даром, азербайджанская сторона уже приступила к строительству своего участка и намерена добиться от партнёров по переговорному процессу разрешения на автомобильное шоссе до Турции через армянскую территорию.
Какие же перспективы и риски несёт этот инфраструктурный проект?
Вопрос не однозначный, и на него есть два противоположных взгляда. Рассмотрим их подробнее и попытаемся примирить.
Согласно оптимистической точки зрения, проект принесёт только пользу всем государствам Южного Кавказа и России. Железнодорожная магистраль пройдёт из Дагестана в Баку, затем в армянский Мегри, оттуда в азербайджанскую Джульфу, где уже имеется ветка в Иран, потом в азербайджанский территориальный эксклав Нахичевань, граничащий с Турцией, и в столицу Армении Ереван.
Тем самым, наша страна пробивает транспортную блокаду в Закавказье со стороны недружественной Грузии и получает сухопутный транспортный коридор в союзную Армению и в Турцию, которая является достаточно крупным российским торговым партнёром, а также в Иран. Плюс, Москва упрощает снабжение своей военной базы в Гюмри и миротворцев в Нагорном Карабахе.
Тбилиси же, напротив, от реализации этого проекта многое потеряет. Турция и Азербайджан, которые демонстративно объявили себя одним народом, получают общую транспортную связность между собой, Анкара обретает через союзника выход на Каспийское море и далее в Среднюю Азию.
Пантюркистскую угрозу для России оптимисты считают преувеличенной, дескать присутствие турок в регионе будет чисто символическим, и Азербайджан не допустит открытие у себя иностранных военных баз.
Но есть и более пессимистичный взгляд на данный вопрос.
Во-первых, к пантюркистским амбициям президента Эрдогана не стоит относиться так легкомысленно. Озвученное министром Лавровым желание России, где проживает 11 миллионов граждан тюркской группы, вступить в Тюркский совет, не вызвало особого энтузиазма у «застрельщика проекта» Анкары.
Выход Турции на Каспий открывает ей дорогу к созданию «логистической супердержавы», которая свяжет в единое экономическое пространство всю Среднюю Азию, заберёт у Москвы значительную часть грузопотоков из Китая в Европу и станет окном Пекина на Средиземное море. Интересы наших стран объективно противоречат друг другу и некий военный союз тюркских стран будет закономерным следствием необходимости оборонять этот инфраструктурный проект от «северного соседа».
Во-вторых, транспортный коридор через Азербайджан в Армению может быть заблокирован в любой момент со стороны Баку. Конфликт в Нагорном Карабахе не урегулирован и может быть разморожен в любой момент после вывода оттуда российских миротворцев.
Так как же стоит вести себя России в отношении открывающихся транспортных коридоров? При всех имеющихся «подводных камнях» они дают некоторые возможности, упускать которые было бы глупо. Вопрос лишь в том, в каком именно формате Россия должна в них участвовать. Пока что нам милостиво отводится почётная роль «охранников», которые на что-то там якобы могут повлиять. Вот спасибо!
Наверное, было бы правильно создать международный консорциум по строительству и управлению транспортной инфраструктурой в Закавказье, полноправным партнёром в котором должна будет стать и наша страна. Вот тогда и разговор пойдёт другой, если кто-то попытается что-то там в одностороннем порядке заблокировать. А пока Россия там на птичьих правах.
Москва, Баку и Ереван активно обсуждают проект нового транспортного коридора, который должен соединить Россию, Армению, Азербайджан, Турцию и Иран железной дорогой.
Не теряя времени даром, азербайджанская сторона уже приступила к строительству своего участка и намерена добиться от партнёров по переговорному процессу разрешения на автомобильное шоссе до Турции через армянскую территорию.
Какие же перспективы и риски несёт этот инфраструктурный проект?
Вопрос не однозначный, и на него есть два противоположных взгляда. Рассмотрим их подробнее и попытаемся примирить.
Согласно оптимистической точки зрения, проект принесёт только пользу всем государствам Южного Кавказа и России. Железнодорожная магистраль пройдёт из Дагестана в Баку, затем в армянский Мегри, оттуда в азербайджанскую Джульфу, где уже имеется ветка в Иран, потом в азербайджанский территориальный эксклав Нахичевань, граничащий с Турцией, и в столицу Армении Ереван.
Тем самым, наша страна пробивает транспортную блокаду в Закавказье со стороны недружественной Грузии и получает сухопутный транспортный коридор в союзную Армению и в Турцию, которая является достаточно крупным российским торговым партнёром, а также в Иран. Плюс, Москва упрощает снабжение своей военной базы в Гюмри и миротворцев в Нагорном Карабахе.
Тбилиси же, напротив, от реализации этого проекта многое потеряет. Турция и Азербайджан, которые демонстративно объявили себя одним народом, получают общую транспортную связность между собой, Анкара обретает через союзника выход на Каспийское море и далее в Среднюю Азию.
Пантюркистскую угрозу для России оптимисты считают преувеличенной, дескать присутствие турок в регионе будет чисто символическим, и Азербайджан не допустит открытие у себя иностранных военных баз.
Но есть и более пессимистичный взгляд на данный вопрос.
Во-первых, к пантюркистским амбициям президента Эрдогана не стоит относиться так легкомысленно. Озвученное министром Лавровым желание России, где проживает 11 миллионов граждан тюркской группы, вступить в Тюркский совет, не вызвало особого энтузиазма у «застрельщика проекта» Анкары.
Выход Турции на Каспий открывает ей дорогу к созданию «логистической супердержавы», которая свяжет в единое экономическое пространство всю Среднюю Азию, заберёт у Москвы значительную часть грузопотоков из Китая в Европу и станет окном Пекина на Средиземное море. Интересы наших стран объективно противоречат друг другу и некий военный союз тюркских стран будет закономерным следствием необходимости оборонять этот инфраструктурный проект от «северного соседа».
Во-вторых, транспортный коридор через Азербайджан в Армению может быть заблокирован в любой момент со стороны Баку. Конфликт в Нагорном Карабахе не урегулирован и может быть разморожен в любой момент после вывода оттуда российских миротворцев.
Так как же стоит вести себя России в отношении открывающихся транспортных коридоров? При всех имеющихся «подводных камнях» они дают некоторые возможности, упускать которые было бы глупо. Вопрос лишь в том, в каком именно формате Россия должна в них участвовать. Пока что нам милостиво отводится почётная роль «охранников», которые на что-то там якобы могут повлиять. Вот спасибо!
Наверное, было бы правильно создать международный консорциум по строительству и управлению транспортной инфраструктурой в Закавказье, полноправным партнёром в котором должна будет стать и наша страна. Вот тогда и разговор пойдёт другой, если кто-то попытается что-то там в одностороннем порядке заблокировать. А пока Россия там на птичьих правах.
Зачем России новый перехватчик МиГ-41?🇷🇺💫✈️
«Ростех» порадовал прорывом сразу в двух проектах российских самолётов. На авиасалон в Индии госкорпорация привезёт модель многоцелевого истребителя 5 поколения Су-57Э. А ещё наши оборонщики приступили к опытно-конструкторским работам по перспективному истребителю-перехватчику МиГ-41, который относят уже к 6 поколению.
Мы с нетерпением ждём в небе опытный образец, но уже сейчас звучат призывы потратить средства на иные самолёты. Стоит ли к ним прислушаться?
Чтобы определиться с ответом вопрос поймём, для чего вообще нужен этот самолёт. Еще с советских времён у нас имеется отдельная авиация ПВО, которая необходима для прикрытия от атак с воздуха гигантской по размерам страны. Для этого нужны сверхскоростные истребители-перехватчики, имеющие на борту лучшие радиолокационные станции - БРЛС.
Первыми в качестве ответа на угрозу со стороны авиации США и блока НАТО стали Су-9, затем их сменили Су-11, потом последовали Су-15. После появления у американцев стратегических бомбардировщиков B-52 нашим инженерам пришлось создать самый большой в мире перехватчик Ту-128. Пентагон ответил сверхскоростными B-58 «Хаслер», SR-71 и проектом B-70 «Валькирия». Парировать их удалось с помощью истребителя-перехватчика МиГ-25.
Новым этапом в этой гонке вооружений стали стратегический бомбардировщик B-1 «Лансер», а также крылатые ракеты воздушного и морского базирования «Томагавк». Резко повысилась дальность, на которой пришлось бы действовать советским перехватчикам, и малозаметность низколетящих целей-ракет.
СССР понадобился самолёт, который сочетал бы в себе огромные скорость и боевой радиус полёта, возможность дозаправиться в воздухе и наличие мощной БРЛС на борту. Таковым стал МиГ-31, уникальный сверхзвуковой самолёт, опередивший своё время и актуальный по сей день. Он способен уверенно уничтожать все виды целей: истребители, бомбардировщики и крылатые ракеты.
В строю их осталось 120, самолёты постепенно проходят глубокую модернизацию до уровня МиГ-31БМ. Есть очень перспективная версия МиГ-31К, приспособленная для гиперзвуковых ракет «Кинжал». Если сложить дальность её полёта 2000 км, и 3000 км, что способен пролететь сверхзвуковой перехватчик без дозаправки - 5400 км с дозаправкой, получается по-настоящему многофункциональный грозный боевой самолёт. Но есть одна проблема.
Возраст. МиГ-31 были произведены ещё в СССР, даже с модернизацией возраст их службы можно продлить до 2028 года, а сейчас 2021-й. Есть над чем задуматься.
Геополитическая обстановка вокруг нашей страны накаляется, потенциальный противник в лице США и блока НАТО снизил количество стратегических бомбардировщиков, но одновременно нарастил арсеналы «Томагавков» и крылатых ракет тактической авиации.
Американцы разрабатывают гиперзвуковую ракету класса «воздух-поверхность» AGM-183A, которая, по заверениям DARPA, будет иметь скорость 17-20 Махов и дальность полёта большую, чем боевой радиус МиГ-31. Также околоземная орбита набита спутниками-шпионами. Все это необходимо иметь возможность перехватить и уничтожить.
Логично предположить, что новый самолёт будет иметь превосходящие МиГ-31 боевые характеристики. В экспертной среде высказываются предположения, что МиГ-41 сможет разгоняться до более чем 4 Махов. Это, а также потолок в 25 км, сделают самолёт универсальной платформой для перспективных средств космического поражения. Ведь уже сегодня очевидно, что в ближайшие годы наиболее технологически развитые страны начнут разворачивать оружие в ближнем космосе. Новая боевая машина может стать поистине уникальным высотным перехватчиком, заточенным под обнаружение и уничтожение гиперзвуковых целей.
Все это сделает МиГ-41 очень дорогим, но неоценимым элементом ПВО/ПРО страны. А по мере принятия их на вооружение МиГ-31 можно переоснащать на гиперзвуковые «Кинжалы».
«Ростех» порадовал прорывом сразу в двух проектах российских самолётов. На авиасалон в Индии госкорпорация привезёт модель многоцелевого истребителя 5 поколения Су-57Э. А ещё наши оборонщики приступили к опытно-конструкторским работам по перспективному истребителю-перехватчику МиГ-41, который относят уже к 6 поколению.
Мы с нетерпением ждём в небе опытный образец, но уже сейчас звучат призывы потратить средства на иные самолёты. Стоит ли к ним прислушаться?
Чтобы определиться с ответом вопрос поймём, для чего вообще нужен этот самолёт. Еще с советских времён у нас имеется отдельная авиация ПВО, которая необходима для прикрытия от атак с воздуха гигантской по размерам страны. Для этого нужны сверхскоростные истребители-перехватчики, имеющие на борту лучшие радиолокационные станции - БРЛС.
Первыми в качестве ответа на угрозу со стороны авиации США и блока НАТО стали Су-9, затем их сменили Су-11, потом последовали Су-15. После появления у американцев стратегических бомбардировщиков B-52 нашим инженерам пришлось создать самый большой в мире перехватчик Ту-128. Пентагон ответил сверхскоростными B-58 «Хаслер», SR-71 и проектом B-70 «Валькирия». Парировать их удалось с помощью истребителя-перехватчика МиГ-25.
Новым этапом в этой гонке вооружений стали стратегический бомбардировщик B-1 «Лансер», а также крылатые ракеты воздушного и морского базирования «Томагавк». Резко повысилась дальность, на которой пришлось бы действовать советским перехватчикам, и малозаметность низколетящих целей-ракет.
СССР понадобился самолёт, который сочетал бы в себе огромные скорость и боевой радиус полёта, возможность дозаправиться в воздухе и наличие мощной БРЛС на борту. Таковым стал МиГ-31, уникальный сверхзвуковой самолёт, опередивший своё время и актуальный по сей день. Он способен уверенно уничтожать все виды целей: истребители, бомбардировщики и крылатые ракеты.
В строю их осталось 120, самолёты постепенно проходят глубокую модернизацию до уровня МиГ-31БМ. Есть очень перспективная версия МиГ-31К, приспособленная для гиперзвуковых ракет «Кинжал». Если сложить дальность её полёта 2000 км, и 3000 км, что способен пролететь сверхзвуковой перехватчик без дозаправки - 5400 км с дозаправкой, получается по-настоящему многофункциональный грозный боевой самолёт. Но есть одна проблема.
Возраст. МиГ-31 были произведены ещё в СССР, даже с модернизацией возраст их службы можно продлить до 2028 года, а сейчас 2021-й. Есть над чем задуматься.
Геополитическая обстановка вокруг нашей страны накаляется, потенциальный противник в лице США и блока НАТО снизил количество стратегических бомбардировщиков, но одновременно нарастил арсеналы «Томагавков» и крылатых ракет тактической авиации.
Американцы разрабатывают гиперзвуковую ракету класса «воздух-поверхность» AGM-183A, которая, по заверениям DARPA, будет иметь скорость 17-20 Махов и дальность полёта большую, чем боевой радиус МиГ-31. Также околоземная орбита набита спутниками-шпионами. Все это необходимо иметь возможность перехватить и уничтожить.
Логично предположить, что новый самолёт будет иметь превосходящие МиГ-31 боевые характеристики. В экспертной среде высказываются предположения, что МиГ-41 сможет разгоняться до более чем 4 Махов. Это, а также потолок в 25 км, сделают самолёт универсальной платформой для перспективных средств космического поражения. Ведь уже сегодня очевидно, что в ближайшие годы наиболее технологически развитые страны начнут разворачивать оружие в ближнем космосе. Новая боевая машина может стать поистине уникальным высотным перехватчиком, заточенным под обнаружение и уничтожение гиперзвуковых целей.
Все это сделает МиГ-41 очень дорогим, но неоценимым элементом ПВО/ПРО страны. А по мере принятия их на вооружение МиГ-31 можно переоснащать на гиперзвуковые «Кинжалы».
Война Китая с Тайванем неизбежна🇨🇳🇺🇸
Едва в Белом доме поменялся обитатель, как Пекин поспешил провести черту, за которой он готов вступить в войну. Таковой стала независимость Тайваня, который КНР считает своей исторической частью и настроена она весьма решительно. В Пентагоне миролюбиво ответили, что не видят оснований для конфронтации из-за острова. Означает ли это, что войны точно не будет?
Вспомним, что Тайвань фактически отделился от остального коммунистического Китая в 1949 году и считает себя преемником старой Китайской Республики. Пекин рассматривает остров своей провинцией и с этим согласно подавляющее большинство стран, в том числе, Россия и США. Вашингтон разорвал дипломатические отношения с Тайбэем в 1979 году, отдав предпочтение политике «одного Китая», однако продолжает обеспечивать безопасность островитян и поддерживает с ним контакты.
Пекин явно напрягло, что на церемонию инаугурации президента Байдена была приглашена представительница Тайваня Сяо Биким (Сяо Мэйцзинь). Это может свидетельствовать об изменении политики в отношении Китая со стороны Демократической партии. Официальный представитель министерства обороны КНР У Цянь заявил, что попытка отделить остров путём признания его независимости приведёт к войне. Откуда же такие опасения?
Прежде всего, надо понимать, что вернувшиеся к власти в Штатах глобалисты намерены восстановить пошатнувшийся при Трампе миропорядок. Китай уже превратился в главного экономического конкурента США в области промышленности, науки и передовых технологий. Но это ещё не все.
КНР теперь хочет стать новой «владычицей морей», и это не преувеличение. Пока американский ВМФ по совокупному тоннажу превышает китайский, но по количеству боевых кораблей и субмарин он уже ему уступил. В прошлом году Пентагон насчитал их у своего потенциального противника 350 против 293 у себя. На сегодняшний день ВМС КНР насчитывают 2 авианосца при строящемся третьем, 58 десантных кораблей, 32 эсминца, 53 фрегата, 4 стратегических подлодки и 52 ударных, а также множество менее крупных кораблей. При этом новейшие китайские крейсера и эсминцы ничем не уступают американским аналогам.
И на этом Пекин не остановится. Основной зоной его интересов является Азиатско-Тихоокеанский регион, где Поднебесная уже сейчас может задать жару ВМС США и попробовать забрать силой Тайвань. Но что будет дальше?
Несомненно, такими вопросами задаются и в Вашингтоне. Поскольку Пекин по доброй воле свои боевые корабли на иголки отправлять не станет, а своего Чубайса там нет, наиболее рациональным было бы ослабить Китай в кровавой междоусобице.
Спровоцировать её можно, признав независимость Тайваня или разместив на острове американскую военную базу. Тогда Китай просто вынужден будет пойти войной для возвращения острова, который давно подготовлен к эшелонированной обороне. Будут гибнуть солдаты с обеих сторон, тонуть корабли, падать самолёты. США станут поддерживать Тайвань поставками оружия, а на Китай как на «агрессора» можно будет наложить международные санкции с тем, чтобы остановить его экономическое развитие.
В этом контексте получается, что война КНР с островитянами выгодна Вашингтону, поскольку приведёт не к усилению, а ослаблению материкового Китая.
Едва в Белом доме поменялся обитатель, как Пекин поспешил провести черту, за которой он готов вступить в войну. Таковой стала независимость Тайваня, который КНР считает своей исторической частью и настроена она весьма решительно. В Пентагоне миролюбиво ответили, что не видят оснований для конфронтации из-за острова. Означает ли это, что войны точно не будет?
Вспомним, что Тайвань фактически отделился от остального коммунистического Китая в 1949 году и считает себя преемником старой Китайской Республики. Пекин рассматривает остров своей провинцией и с этим согласно подавляющее большинство стран, в том числе, Россия и США. Вашингтон разорвал дипломатические отношения с Тайбэем в 1979 году, отдав предпочтение политике «одного Китая», однако продолжает обеспечивать безопасность островитян и поддерживает с ним контакты.
Пекин явно напрягло, что на церемонию инаугурации президента Байдена была приглашена представительница Тайваня Сяо Биким (Сяо Мэйцзинь). Это может свидетельствовать об изменении политики в отношении Китая со стороны Демократической партии. Официальный представитель министерства обороны КНР У Цянь заявил, что попытка отделить остров путём признания его независимости приведёт к войне. Откуда же такие опасения?
Прежде всего, надо понимать, что вернувшиеся к власти в Штатах глобалисты намерены восстановить пошатнувшийся при Трампе миропорядок. Китай уже превратился в главного экономического конкурента США в области промышленности, науки и передовых технологий. Но это ещё не все.
КНР теперь хочет стать новой «владычицей морей», и это не преувеличение. Пока американский ВМФ по совокупному тоннажу превышает китайский, но по количеству боевых кораблей и субмарин он уже ему уступил. В прошлом году Пентагон насчитал их у своего потенциального противника 350 против 293 у себя. На сегодняшний день ВМС КНР насчитывают 2 авианосца при строящемся третьем, 58 десантных кораблей, 32 эсминца, 53 фрегата, 4 стратегических подлодки и 52 ударных, а также множество менее крупных кораблей. При этом новейшие китайские крейсера и эсминцы ничем не уступают американским аналогам.
И на этом Пекин не остановится. Основной зоной его интересов является Азиатско-Тихоокеанский регион, где Поднебесная уже сейчас может задать жару ВМС США и попробовать забрать силой Тайвань. Но что будет дальше?
Несомненно, такими вопросами задаются и в Вашингтоне. Поскольку Пекин по доброй воле свои боевые корабли на иголки отправлять не станет, а своего Чубайса там нет, наиболее рациональным было бы ослабить Китай в кровавой междоусобице.
Спровоцировать её можно, признав независимость Тайваня или разместив на острове американскую военную базу. Тогда Китай просто вынужден будет пойти войной для возвращения острова, который давно подготовлен к эшелонированной обороне. Будут гибнуть солдаты с обеих сторон, тонуть корабли, падать самолёты. США станут поддерживать Тайвань поставками оружия, а на Китай как на «агрессора» можно будет наложить международные санкции с тем, чтобы остановить его экономическое развитие.
В этом контексте получается, что война КНР с островитянами выгодна Вашингтону, поскольку приведёт не к усилению, а ослаблению материкового Китая.
США не верят в ядерную войну за Калининград🇷🇺🇺🇸
Этим летом Европа примет масштабные учения НАТО «DEFENDER Europe-2021». «Защитить» Европу от России США намерены путём нападения на нашу Калининградскую область. Принято считать, что все эти манёвры носят сугубо теоретический характер, поскольку Москва обладает вторым по мощи ядерным арсеналом в мире. Но что, если это не так?
Для успешной операции по захвату российского эксклава блоку НАТО придётся взломать «зону воспрещения доступа A2/AD». Как это может выглядеть на практике, представили аналитики американского Центра военно-морских исследований и разработок.
Первым ударом альянс должен будет поразить хранилище боеприпасов ОТРК «Искандер» 152-й гвардейской ракетной бригады Балтийского флота, одновременно уничтожив сам флот. Для чего с польской территории дадут залп американские самоходные 155-мм гаубицы и САУ типа M109A3. Если российские корабли успеют покинуть Балтийск, в море их встретят противокорабельными крылатыми ракетами типа NSM.
Вскрыть систему ПВО Калининграда враги хотят при помощи РСЗО WR-40 Langusta, уничтожив российские С-400 с земли, и ударных БПЛА. После чего господством в небе завладеет авиация НАТО, которая уничтожит российскую бронетехнику и остатки военной инфраструктуры.
Звучит неприятно и подобные «крайние» сценарии справедливо парируются тем, что Россия ядерная держава, со всеми вытекающими. Всё это так, поэтому несколько напрягает последний вывод экспертов Center for Naval Analyses:
«…Любые действия, ослабляющие российские вооруженные силы в первые дни любого конфликта, могут иметь решающее значение для будущего войны в Центральной Европе… Полномасштабная война — маловероятный сценарий…»
Американские аналитики почему-то уверены, что от России ядерного удара не дождутся не только далёкие США, но и сама Европа, а конфликт за Калининград окажется только локальным. Почему же полномасштабная война с применением ЯО маловероятна?
Оговоримся сразу, речь далее пойдёт именно про самый «крайний» сценарий, когда дела идут совсем плохо, а все тарелки с Западом окончательно побиты в дребезги. Частично данный вопрос мы рассматривали в гипотетическом силовом сценарии Японии против Курильских островов.
Предположим самое худшее - Япония при поддержке Тихоокеанского флота США и блок НАТО одновременно начнут операции по отторжению своих «незаконно аннексированных» территорий.
Россия моментально окажется в изоляции, с Запада и Востока у нас будет сразу 2 конфликта с серьёзнейшими в военном отношении противниками. Ядерное оружие может как остановить агрессоров, так и стать той чертой, после которой возврата уже не будет. Даже если не произойдёт глобального обмена ядерными ударами, а применено будет только тактическое.
Мы не знаем, какими именно соображениями руководствуются американские аналитики, приходя к выводу, что война за Калининград не будет полномасштабной и точно неядерной. Возможно, они руководствуются инсайдерской информацией, но в их «крайнем» сценарии ЯО берётся за скобки.
Понятно, что Калининград и Курилы так просто немцам и японцами никто не сдаст. Видимо, воевать если и придётся, то обычными вооружениями. Противник силен, но и наши военные не спят, готовятся к разным вариантам.
Самые хитрые планы нападения имеют обыкновение рассыпаться, а острые зубы агрессора - ломаться об ожесточённое сопротивление и стойкость солдат. В оборонительных войнах мы традиционно очень сильны. Поэтому западным аналитикам надо учесть, что русские могут побывать в Берлине, Париже и Брюсселе за счёт родного государства по линии Минобороны РФ, как уже бывало не раз.
Этим летом Европа примет масштабные учения НАТО «DEFENDER Europe-2021». «Защитить» Европу от России США намерены путём нападения на нашу Калининградскую область. Принято считать, что все эти манёвры носят сугубо теоретический характер, поскольку Москва обладает вторым по мощи ядерным арсеналом в мире. Но что, если это не так?
Для успешной операции по захвату российского эксклава блоку НАТО придётся взломать «зону воспрещения доступа A2/AD». Как это может выглядеть на практике, представили аналитики американского Центра военно-морских исследований и разработок.
Первым ударом альянс должен будет поразить хранилище боеприпасов ОТРК «Искандер» 152-й гвардейской ракетной бригады Балтийского флота, одновременно уничтожив сам флот. Для чего с польской территории дадут залп американские самоходные 155-мм гаубицы и САУ типа M109A3. Если российские корабли успеют покинуть Балтийск, в море их встретят противокорабельными крылатыми ракетами типа NSM.
Вскрыть систему ПВО Калининграда враги хотят при помощи РСЗО WR-40 Langusta, уничтожив российские С-400 с земли, и ударных БПЛА. После чего господством в небе завладеет авиация НАТО, которая уничтожит российскую бронетехнику и остатки военной инфраструктуры.
Звучит неприятно и подобные «крайние» сценарии справедливо парируются тем, что Россия ядерная держава, со всеми вытекающими. Всё это так, поэтому несколько напрягает последний вывод экспертов Center for Naval Analyses:
«…Любые действия, ослабляющие российские вооруженные силы в первые дни любого конфликта, могут иметь решающее значение для будущего войны в Центральной Европе… Полномасштабная война — маловероятный сценарий…»
Американские аналитики почему-то уверены, что от России ядерного удара не дождутся не только далёкие США, но и сама Европа, а конфликт за Калининград окажется только локальным. Почему же полномасштабная война с применением ЯО маловероятна?
Оговоримся сразу, речь далее пойдёт именно про самый «крайний» сценарий, когда дела идут совсем плохо, а все тарелки с Западом окончательно побиты в дребезги. Частично данный вопрос мы рассматривали в гипотетическом силовом сценарии Японии против Курильских островов.
Предположим самое худшее - Япония при поддержке Тихоокеанского флота США и блок НАТО одновременно начнут операции по отторжению своих «незаконно аннексированных» территорий.
Россия моментально окажется в изоляции, с Запада и Востока у нас будет сразу 2 конфликта с серьёзнейшими в военном отношении противниками. Ядерное оружие может как остановить агрессоров, так и стать той чертой, после которой возврата уже не будет. Даже если не произойдёт глобального обмена ядерными ударами, а применено будет только тактическое.
Мы не знаем, какими именно соображениями руководствуются американские аналитики, приходя к выводу, что война за Калининград не будет полномасштабной и точно неядерной. Возможно, они руководствуются инсайдерской информацией, но в их «крайнем» сценарии ЯО берётся за скобки.
Понятно, что Калининград и Курилы так просто немцам и японцами никто не сдаст. Видимо, воевать если и придётся, то обычными вооружениями. Противник силен, но и наши военные не спят, готовятся к разным вариантам.
Самые хитрые планы нападения имеют обыкновение рассыпаться, а острые зубы агрессора - ломаться об ожесточённое сопротивление и стойкость солдат. В оборонительных войнах мы традиционно очень сильны. Поэтому западным аналитикам надо учесть, что русские могут побывать в Берлине, Париже и Брюсселе за счёт родного государства по линии Минобороны РФ, как уже бывало не раз.
Forwarded from Марочко Live
❄️Вот и пролетел январь☃️.
😉👉Традиционно в начале нового месяца публикую телеграмм-каналы, которые читаю сам, и тех, кто помогает мне в распространении информации.
✅Авторские👊:
Владимир Соловьев @SolovievLive
Александр Сосновский @dr_alex_sosnowski
Михаил Шахназаров @iikhu
Семён Багдасаров @sbagdasarov
Армен Гаспарян @ASGasparyan
Дмитрий Куликов @dtlive.
Владимир Корнилов @kornilov1968
Александр Сладков @Sladkov_plus
Евгений Поддубный @epoddubny
Семен Пегов @wargonzo
Дмитрий Стешин @DmitriySteshin
Александр Коц @sashakots
Юрий Котенок @voenkorKotenok
Андрей Руденко @RtrDonetsk
Сергей Веселовский @mihalych67
Владимир Карасёв @VladimirKarasyov
Андрей Медведев @MedvedevVesti
Алексей Мартынов @martynov2021
Алексей Леонков @apleonkov
Владимир Орлов @npo_dvina
Александр Михайлов @RusGunArmy
Эрнест Макаренко @ErnestMakarenko
Алексей Журавко @AlexeyZhuravko
Даниил Безсонов @neoficialniybezsonov
Владислав Бриг @breegtime
Сергей Макаренко @MakarenkoLive
Геннадий Дубовой @dubovoykorr
Михаил Андроник @Ratnik2nd
Максим Фомин @vladlentatarsky
Алексей Акутин @akutin_dpr_ru
Родион Мирошник @miroshnik_r
Алексей Карякин @aknewslpr
Юрий Шевченко @shevchenkorostovprizrak
Артём Порвин @tasteful_journalism
Юрий Барбашов @YuriBarbashov
Артемий Кондратенко @kondrotenko_art
Владимир Поляков @VladimirPolyakovLPR
👠Прекрасная половина💋:
Юлия Витязева @vityzeva
Маргарита Симоньян @margaritasimonyan
Ольга Скабеева @skabeeva
Анастасия Попова @korrzak
Надана Фридрихсон @FridrihShow
Мария Бутина @mariabutina
Ольга Паулова @RealPaulova
Юлия Чичерина @julia_chicherina
Светлана Пикта @pikta1
Ольга Макеева @oamakeeva
Елена Шишкина @elenashishkina_dnr
Катя Катина @redkatenews
Кристина Мельникова @barbie_at_war
⚔️Силовой блок💥:
WarDonbass @WarDonbass
Go группа оповещения @opoveshenie
ПОЛИТСПУТНИК @politsputnik
Ополченочка @olgaseletskaya
СВАРЩИКИ @svarschiki
С И Л О В И К И @SIL0VIKI
Гаубица FM @ldnr_today
АГС_Донбасса @Ags_Donbass
Astra Militarum @astramilitarum
MilitaryMaps @militarymaps
Центр CIGR @CenterCIGR
Военный обозреватель @new_militarycolumnist
ЧВК Медиа @chvkmedia
Военно-политическая аналитика @vpanalytics
Ясиноватая Донбасс на линии огня @DonbassYasinovatayanaliniiOgnia
Майор и Генерал @mig41
Полковник Трифонов @polkovnikt
С «ЛЕЙКОЙ» И С БЛОКНОТОМ (Военные журналисты) @voenzhur
За Державу обидно... @Za_Derjavy
Крылья войны @wingsofwar
Обозреватель БПЛА @dronesrussia
📍Официально📍:
МИД ЛНР @mid_lnr
СЦКК ЛНР @LPR_JCCC
МИД ДНР @mid_dnr
СЦКК ДНР @online_dnr_sckk
✅Актуально и интересно❇️:
ИнформБюро-ЮФО @informburo_sfd
Шпага в алмазах @shpaga_v_almazan
Дежурный по СНГ@CIS91
Караульный @karaulny
Охранитель @rusmonstr
Всё о ДНР @vsednrru
ДНР Онлайн @dnronline
МАЙ ДНР @MAYDNR
Донецк сейчас @donetsknow
Донецкий Юрист @nikita_naryzhnyj
Глядя из Донецка @proroja
ShortЫ ДНР @shortDPR
Inside Donetsk @Doninside
ВТС-ДонбассПром @vts_info
DonTime @dontime
Dontel | Донецкий телеграм @dontel
Точка Донбасса @tochkadonbassa2
Рыбарь @rybar
Новоstnoy @novo_stnoy
Сolonelcassad @boris_rozhin
На связи Севастополь @SEVASTOP0L
Живая Кубань @live_kuban
Папаха Горца @Papaha_gorca
❄️ Северный город ⚓️ @severnygorod
Украинский формат @Ukrainian_format
Знаки Зелёная Тара @ZnakiZelenaTara
Брюссельский стукач @brussinf
Народный корреспондент @narodkorespondent
Ледоруб Меркадера @ledorub_merkadera
Дежурный по Закавказью @dezhurniy
Полиграф 34 @polygraf34
Волжский Бухарь @volz_byhar
Политолог-23 @cpsip
Ревизор @revizor777y
Одесское Общественное Телевидение @voskoboinikovaleksandr
ЛУГАНСК | НОВОСТИ ЛНР @luganskallnews
📸Информагенства🔊:
ЛуганскИнформЦентр @LIC_LPR
Первый Республиканский Телеканал @republic_tv
ПолитЭксперт @politexpert
FRONTовые заметки @newsfrontnotes
Комсомольская правда @truekpru
ИА REX @iarexru
РИА ФАН @riafan
ТАСС @tass_agency
РИА Новости @rian_ru
ТРК "Звезда" @tv_zvezda
Украина.ру @ukraina_ru
Украина today @uanews_today
cxid.info @cxidinfo
ИА АСД @IA_ASD
BLICK radio @blickradio
😉👉Традиционно в начале нового месяца публикую телеграмм-каналы, которые читаю сам, и тех, кто помогает мне в распространении информации.
✅Авторские👊:
Владимир Соловьев @SolovievLive
Александр Сосновский @dr_alex_sosnowski
Михаил Шахназаров @iikhu
Семён Багдасаров @sbagdasarov
Армен Гаспарян @ASGasparyan
Дмитрий Куликов @dtlive.
Владимир Корнилов @kornilov1968
Александр Сладков @Sladkov_plus
Евгений Поддубный @epoddubny
Семен Пегов @wargonzo
Дмитрий Стешин @DmitriySteshin
Александр Коц @sashakots
Юрий Котенок @voenkorKotenok
Андрей Руденко @RtrDonetsk
Сергей Веселовский @mihalych67
Владимир Карасёв @VladimirKarasyov
Андрей Медведев @MedvedevVesti
Алексей Мартынов @martynov2021
Алексей Леонков @apleonkov
Владимир Орлов @npo_dvina
Александр Михайлов @RusGunArmy
Эрнест Макаренко @ErnestMakarenko
Алексей Журавко @AlexeyZhuravko
Даниил Безсонов @neoficialniybezsonov
Владислав Бриг @breegtime
Сергей Макаренко @MakarenkoLive
Геннадий Дубовой @dubovoykorr
Михаил Андроник @Ratnik2nd
Максим Фомин @vladlentatarsky
Алексей Акутин @akutin_dpr_ru
Родион Мирошник @miroshnik_r
Алексей Карякин @aknewslpr
Юрий Шевченко @shevchenkorostovprizrak
Артём Порвин @tasteful_journalism
Юрий Барбашов @YuriBarbashov
Артемий Кондратенко @kondrotenko_art
Владимир Поляков @VladimirPolyakovLPR
👠Прекрасная половина💋:
Юлия Витязева @vityzeva
Маргарита Симоньян @margaritasimonyan
Ольга Скабеева @skabeeva
Анастасия Попова @korrzak
Надана Фридрихсон @FridrihShow
Мария Бутина @mariabutina
Ольга Паулова @RealPaulova
Юлия Чичерина @julia_chicherina
Светлана Пикта @pikta1
Ольга Макеева @oamakeeva
Елена Шишкина @elenashishkina_dnr
Катя Катина @redkatenews
Кристина Мельникова @barbie_at_war
⚔️Силовой блок💥:
WarDonbass @WarDonbass
Go группа оповещения @opoveshenie
ПОЛИТСПУТНИК @politsputnik
Ополченочка @olgaseletskaya
СВАРЩИКИ @svarschiki
С И Л О В И К И @SIL0VIKI
Гаубица FM @ldnr_today
АГС_Донбасса @Ags_Donbass
Astra Militarum @astramilitarum
MilitaryMaps @militarymaps
Центр CIGR @CenterCIGR
Военный обозреватель @new_militarycolumnist
ЧВК Медиа @chvkmedia
Военно-политическая аналитика @vpanalytics
Ясиноватая Донбасс на линии огня @DonbassYasinovatayanaliniiOgnia
Майор и Генерал @mig41
Полковник Трифонов @polkovnikt
С «ЛЕЙКОЙ» И С БЛОКНОТОМ (Военные журналисты) @voenzhur
За Державу обидно... @Za_Derjavy
Крылья войны @wingsofwar
Обозреватель БПЛА @dronesrussia
📍Официально📍:
МИД ЛНР @mid_lnr
СЦКК ЛНР @LPR_JCCC
МИД ДНР @mid_dnr
СЦКК ДНР @online_dnr_sckk
✅Актуально и интересно❇️:
ИнформБюро-ЮФО @informburo_sfd
Шпага в алмазах @shpaga_v_almazan
Дежурный по СНГ@CIS91
Караульный @karaulny
Охранитель @rusmonstr
Всё о ДНР @vsednrru
ДНР Онлайн @dnronline
МАЙ ДНР @MAYDNR
Донецк сейчас @donetsknow
Донецкий Юрист @nikita_naryzhnyj
Глядя из Донецка @proroja
ShortЫ ДНР @shortDPR
Inside Donetsk @Doninside
ВТС-ДонбассПром @vts_info
DonTime @dontime
Dontel | Донецкий телеграм @dontel
Точка Донбасса @tochkadonbassa2
Рыбарь @rybar
Новоstnoy @novo_stnoy
Сolonelcassad @boris_rozhin
На связи Севастополь @SEVASTOP0L
Живая Кубань @live_kuban
Папаха Горца @Papaha_gorca
❄️ Северный город ⚓️ @severnygorod
Украинский формат @Ukrainian_format
Знаки Зелёная Тара @ZnakiZelenaTara
Брюссельский стукач @brussinf
Народный корреспондент @narodkorespondent
Ледоруб Меркадера @ledorub_merkadera
Дежурный по Закавказью @dezhurniy
Полиграф 34 @polygraf34
Волжский Бухарь @volz_byhar
Политолог-23 @cpsip
Ревизор @revizor777y
Одесское Общественное Телевидение @voskoboinikovaleksandr
ЛУГАНСК | НОВОСТИ ЛНР @luganskallnews
📸Информагенства🔊:
ЛуганскИнформЦентр @LIC_LPR
Первый Республиканский Телеканал @republic_tv
ПолитЭксперт @politexpert
FRONTовые заметки @newsfrontnotes
Комсомольская правда @truekpru
ИА REX @iarexru
РИА ФАН @riafan
ТАСС @tass_agency
РИА Новости @rian_ru
ТРК "Звезда" @tv_zvezda
Украина.ру @ukraina_ru
Украина today @uanews_today
cxid.info @cxidinfo
ИА АСД @IA_ASD
BLICK radio @blickradio
Telegram
Марочко Live
ВБД, участник СВО, военный деятель, эксперт, оф. представитель НМ ЛНР 2014-2019г п/п-к А.В МАРОЧКО
СВО, Донбасс, события в ЛНР, и многое другое…
РКН № 4913615446
Обратная связь: @marochkolive_bot.
Помощь проекту: СБЕРБАНК карта МИР 2202 2067 2143 5472
СВО, Донбасс, события в ЛНР, и многое другое…
РКН № 4913615446
Обратная связь: @marochkolive_bot.
Помощь проекту: СБЕРБАНК карта МИР 2202 2067 2143 5472
РЭБ-атака на американские эсминцы – плохая идея🇺🇸📡
Тема регулярного захода американских военных кораблей в Чёрное море и ответная реакция со стороны ВКС РФ одна из самых резонансных в нашей стране. Противостояние с эсминцем «Дональд Кук» уже породило несколько устойчивых мифов. Но когда эту проблему начали всерьёз комментировать не самые последние люди в России, имеющие отношение к обороне, пришлось схватиться за голову. Что же такого они сказали?
Первым отличился Юрий Швыткин, заместитель председателя комитета Государственной думы по обороне. Парламентарий призвал дать несокрушимый ответ на регулярные заходы кораблей ВМС США в Чёрное море: «…Ведь сам по себе заход в Чёрное море – это провокация. США не имеют к акватории никакого отношения…»
Согласно Конвенции Монтрё о статусе турецких проливов, США, как непричерноморская держава, имеет право провести в акваторию Чёрного моря военные корабли, которым по параметрам соответствуют их эсминцы «Дональд Кук» и «Портер» сроком до 21 суток. Россия, к сожалению, не является обладательницей эксклюзивных прав на все Чёрное море, мы его делим со многими другими странами, которые являются союзниками Штатов по блоку НАТО. Это прописная истина и непонятно, в чём конкретно депутат Швыткин увидел американскую провокацию или нарушение.
Идём далее. Вице-адмирал Пётр Святашов, экс-начальник штаба Черноморского флота ВМФ РФ, в интервью НСН заявил, что нам надо перестать бояться, показать зубы и кончать с бесцеремонными заходами: «…Чего мы боимся? Есть методы, которые должны предотвратить угрозу в наших водах: радиоэлектронная борьба и многое другое. Бояться не надо - наше дело правое…»
На этом становимся подробнее. «Наше дело правое» в чём конкретно? Если американский или любой иной иностранный эсминец находится в международных водах в соответствии с Конвенцией Монтрё, юридически он находится в своём праве.
Остановить или атаковать его ЧМФ и ВКС РФ будут вправе только, если он войдёт в наши территориальные воды. Тогда по нему можно будет открыть предупредительный огонь или осуществить «навал корпусом», можно будет даже потопить его, если он нарушил наши морские границы, не реагирует на приказ остановиться и ведёт себя агрессивно. Ни «Дональд Кук», ни «Портер» этого не делали.
В данном контексте вновь вернёмся к уже поднадоевшей теме РЭБ-атак на корабли ВМС США.
Есть мнение, что в 2014 году наш Су-24 «положил» систему «Иджис» эсминца «Дональд Кук» с помощью комплекса «Хибины», после чего 27 членов его экипажа подали рапорты на увольнение...
Увы, но это очевидный миф. Самолёт действительно многократно облетел корабль, но все остальное с высокой долей вероятности придумал какой-то журналист, а после эту историю широко растиражировали в наших и зарубежных СМИ из-за её резонанса.
Но, быть может, и хорошо, что в действительности РЭБ-атаки не было. Если открыть сайт госкорпорации «Ростех», занимающейся производством вооружений, то там вообще не считают применение систем РЭБ агрессией: «…Несмотря на то, что на поле боя средства РЭБ становятся полноценным оружием, способным «ослепить» и «подавить» противника, радиоэлектронная борьба имеет преимущественно оборонительное значение…»
Однако сама по себе радиоэлектронная борьба является разновидностью вооружённой борьбы, поэтому применение методов РЭБ против иностранного боевого корабля, следующего в международных водах, как это советует делать вице-адмирал Святашов, может быть расценено его экипажем как акт агрессии со всеми вытекающими последствиями.
Вывод будет не слишком утешительный и ура-патриотичный: эсминцы ВМС США находятся в Чёрном море на законных основаниях, и реальных возможностей у нас выставить их оттуда просто нет.
Однако это не мешает нам демонстрировать свои боевые возможности, отправляя навстречу кораблям противника не только привычные им Су-24, но и дальние ракетоносцы Ту-22М3, а также базирующиеся на юге страны МиГ-31К с аэробаллитическими ракетами «Кинжал».
Тема регулярного захода американских военных кораблей в Чёрное море и ответная реакция со стороны ВКС РФ одна из самых резонансных в нашей стране. Противостояние с эсминцем «Дональд Кук» уже породило несколько устойчивых мифов. Но когда эту проблему начали всерьёз комментировать не самые последние люди в России, имеющие отношение к обороне, пришлось схватиться за голову. Что же такого они сказали?
Первым отличился Юрий Швыткин, заместитель председателя комитета Государственной думы по обороне. Парламентарий призвал дать несокрушимый ответ на регулярные заходы кораблей ВМС США в Чёрное море: «…Ведь сам по себе заход в Чёрное море – это провокация. США не имеют к акватории никакого отношения…»
Согласно Конвенции Монтрё о статусе турецких проливов, США, как непричерноморская держава, имеет право провести в акваторию Чёрного моря военные корабли, которым по параметрам соответствуют их эсминцы «Дональд Кук» и «Портер» сроком до 21 суток. Россия, к сожалению, не является обладательницей эксклюзивных прав на все Чёрное море, мы его делим со многими другими странами, которые являются союзниками Штатов по блоку НАТО. Это прописная истина и непонятно, в чём конкретно депутат Швыткин увидел американскую провокацию или нарушение.
Идём далее. Вице-адмирал Пётр Святашов, экс-начальник штаба Черноморского флота ВМФ РФ, в интервью НСН заявил, что нам надо перестать бояться, показать зубы и кончать с бесцеремонными заходами: «…Чего мы боимся? Есть методы, которые должны предотвратить угрозу в наших водах: радиоэлектронная борьба и многое другое. Бояться не надо - наше дело правое…»
На этом становимся подробнее. «Наше дело правое» в чём конкретно? Если американский или любой иной иностранный эсминец находится в международных водах в соответствии с Конвенцией Монтрё, юридически он находится в своём праве.
Остановить или атаковать его ЧМФ и ВКС РФ будут вправе только, если он войдёт в наши территориальные воды. Тогда по нему можно будет открыть предупредительный огонь или осуществить «навал корпусом», можно будет даже потопить его, если он нарушил наши морские границы, не реагирует на приказ остановиться и ведёт себя агрессивно. Ни «Дональд Кук», ни «Портер» этого не делали.
В данном контексте вновь вернёмся к уже поднадоевшей теме РЭБ-атак на корабли ВМС США.
Есть мнение, что в 2014 году наш Су-24 «положил» систему «Иджис» эсминца «Дональд Кук» с помощью комплекса «Хибины», после чего 27 членов его экипажа подали рапорты на увольнение...
Увы, но это очевидный миф. Самолёт действительно многократно облетел корабль, но все остальное с высокой долей вероятности придумал какой-то журналист, а после эту историю широко растиражировали в наших и зарубежных СМИ из-за её резонанса.
Но, быть может, и хорошо, что в действительности РЭБ-атаки не было. Если открыть сайт госкорпорации «Ростех», занимающейся производством вооружений, то там вообще не считают применение систем РЭБ агрессией: «…Несмотря на то, что на поле боя средства РЭБ становятся полноценным оружием, способным «ослепить» и «подавить» противника, радиоэлектронная борьба имеет преимущественно оборонительное значение…»
Однако сама по себе радиоэлектронная борьба является разновидностью вооружённой борьбы, поэтому применение методов РЭБ против иностранного боевого корабля, следующего в международных водах, как это советует делать вице-адмирал Святашов, может быть расценено его экипажем как акт агрессии со всеми вытекающими последствиями.
Вывод будет не слишком утешительный и ура-патриотичный: эсминцы ВМС США находятся в Чёрном море на законных основаниях, и реальных возможностей у нас выставить их оттуда просто нет.
Однако это не мешает нам демонстрировать свои боевые возможности, отправляя навстречу кораблям противника не только привычные им Су-24, но и дальние ракетоносцы Ту-22М3, а также базирующиеся на юге страны МиГ-31К с аэробаллитическими ракетами «Кинжал».
Зачем Навальный вернулся в Россию?🐀
Накануне произошло знаковое событие в российской политической жизни. Одиозный оппозиционер Навальный получил реальный уголовный срок - 2 года и 8 месяцев. Будучи сам юристом и имея в своей команде много консультантов широкого профиля, он не мог не понимать, что дело закончится именно этим. Так зачем же Навальный вернулся из-за границы?
Говоря о том, что может последовать далее, определимся с фигурой самого Алексея. Она имеет 2 ипостаси: блогер-разоблачитель, который безжалостно вскрывает в своих расследованиях язвы нашей действительности, и оппозиционер, что заявляет о своих президентских амбициях, демонстративно бросая вызов лично Владимиру Путину.
В связи с этим, отношение к его деятельности крайне неоднозначно. С одной стороны, многие факты в его фильмах вызывают общественный резонанс и требуют всесторонней проверки, невзирая на чины и лица.
С другой стороны, получить в качестве главы государства человека, пользующегося прямой политической и финансовой поддержкой Запада, явно не вполне соответствует национальным интересам России. Так считают многие наши граждане, которые искренне выступают против коррупции, но при этом не поддерживают самого Навального, лихо оседлавшего эту тему.
Последний факт и является ключевым в построении дальнейшей гипотезы о судьбе оппозиционера.
Очевидно, что несколько уголовных судимостей Навального не соответствует избирательным цензам и он просто не может выставить свою кандидатуру на президентских выборах в РФ в 2024 году. Из этого следует, что оппозиционер угрозу правящему режиму может представлять только в качестве «разоблачителя», используя компрометирующую информацию, которую ему подбрасывают западные спецслужбы. Вся деятельность ФБК прямо завязана на его персону. Оставаясь за границей, он мог бы продолжать снимать свои фильмы, получать «донаты» и прекрасно себя чувствовать.
Вместо этого он летит в Россию, где его должны посадить. И сажают, фактически выбивая из политической жизни страны. Из застенков много «разоблачений» не снимешь, и про него скоро забудут. Так зачем же это было делать?
А давайте предположим, что он уже выполнил своё главное предназначение. Президентом ему не быть. Похоже, что западные кураторы теперь готовят его на роль «сакральной жертвы» в «русском ГУЛАГе». Представляете, что будет, если он там случайно чем-то отравится, вскроет вены, повесится, поскользнётся в душевой, упадёт со шконки или иным образом погибнет?
1️⃣ Сразу будет принят «акт Навального», в соответствии с которым весь коллективный Запад будет душить санкциями как самого президента Путина и его окружение, так и всю Россию в целом. Нынешние проблемы с «Северным потоком-2» тогда покажутся цветочками.
2️⃣ Будет сформирован миф о «невинно убиенном великомученике Алексие», который пострадал от рук «гэбни» за Россию и всех нас.
3️⃣ Этот миф как знамя может подхватить другой человек, который не замаран в коррупционных делах Навального. Например, его супруга Юлия. Была в Белоруссии «президент Света», так почему не появиться «президенту Юлии»?
В знак протеста против происходящего в стране многие россияне могут в 2024 году проголосовать на выборах вовсе не так, как им полагается. А если в дело подсчёта включатся «опытные волшебники», то массовые беспорядки со стороны поддерживающих пострадавшую чету Навальных гарантированы.
Выходит, в России сейчас нет более заинтересованного в безопасности Алексея человека, чем лично президент Путин. В колонии с его головы должны буквально пылинки сдувать. Видимо, кураторы нечто подобное ему и объяснили, направляя обратно на Родину садиться.
В качестве послесловия хотелось бы посоветовать оппозиционеру, когда он отправится отбывать наказание, не принимать в «передачах» трусы и прочие предметы одежды, плотно прилегающие к телу, уже от своих коллег по ФБК. Как бы чего не вышло.
Накануне произошло знаковое событие в российской политической жизни. Одиозный оппозиционер Навальный получил реальный уголовный срок - 2 года и 8 месяцев. Будучи сам юристом и имея в своей команде много консультантов широкого профиля, он не мог не понимать, что дело закончится именно этим. Так зачем же Навальный вернулся из-за границы?
Говоря о том, что может последовать далее, определимся с фигурой самого Алексея. Она имеет 2 ипостаси: блогер-разоблачитель, который безжалостно вскрывает в своих расследованиях язвы нашей действительности, и оппозиционер, что заявляет о своих президентских амбициях, демонстративно бросая вызов лично Владимиру Путину.
В связи с этим, отношение к его деятельности крайне неоднозначно. С одной стороны, многие факты в его фильмах вызывают общественный резонанс и требуют всесторонней проверки, невзирая на чины и лица.
С другой стороны, получить в качестве главы государства человека, пользующегося прямой политической и финансовой поддержкой Запада, явно не вполне соответствует национальным интересам России. Так считают многие наши граждане, которые искренне выступают против коррупции, но при этом не поддерживают самого Навального, лихо оседлавшего эту тему.
Последний факт и является ключевым в построении дальнейшей гипотезы о судьбе оппозиционера.
Очевидно, что несколько уголовных судимостей Навального не соответствует избирательным цензам и он просто не может выставить свою кандидатуру на президентских выборах в РФ в 2024 году. Из этого следует, что оппозиционер угрозу правящему режиму может представлять только в качестве «разоблачителя», используя компрометирующую информацию, которую ему подбрасывают западные спецслужбы. Вся деятельность ФБК прямо завязана на его персону. Оставаясь за границей, он мог бы продолжать снимать свои фильмы, получать «донаты» и прекрасно себя чувствовать.
Вместо этого он летит в Россию, где его должны посадить. И сажают, фактически выбивая из политической жизни страны. Из застенков много «разоблачений» не снимешь, и про него скоро забудут. Так зачем же это было делать?
А давайте предположим, что он уже выполнил своё главное предназначение. Президентом ему не быть. Похоже, что западные кураторы теперь готовят его на роль «сакральной жертвы» в «русском ГУЛАГе». Представляете, что будет, если он там случайно чем-то отравится, вскроет вены, повесится, поскользнётся в душевой, упадёт со шконки или иным образом погибнет?
1️⃣ Сразу будет принят «акт Навального», в соответствии с которым весь коллективный Запад будет душить санкциями как самого президента Путина и его окружение, так и всю Россию в целом. Нынешние проблемы с «Северным потоком-2» тогда покажутся цветочками.
2️⃣ Будет сформирован миф о «невинно убиенном великомученике Алексие», который пострадал от рук «гэбни» за Россию и всех нас.
3️⃣ Этот миф как знамя может подхватить другой человек, который не замаран в коррупционных делах Навального. Например, его супруга Юлия. Была в Белоруссии «президент Света», так почему не появиться «президенту Юлии»?
В знак протеста против происходящего в стране многие россияне могут в 2024 году проголосовать на выборах вовсе не так, как им полагается. А если в дело подсчёта включатся «опытные волшебники», то массовые беспорядки со стороны поддерживающих пострадавшую чету Навальных гарантированы.
Выходит, в России сейчас нет более заинтересованного в безопасности Алексея человека, чем лично президент Путин. В колонии с его головы должны буквально пылинки сдувать. Видимо, кураторы нечто подобное ему и объяснили, направляя обратно на Родину садиться.
В качестве послесловия хотелось бы посоветовать оппозиционеру, когда он отправится отбывать наказание, не принимать в «передачах» трусы и прочие предметы одежды, плотно прилегающие к телу, уже от своих коллег по ФБК. Как бы чего не вышло.
Цены на зерно продолжают расти🌏🌾
Всего за год стоимость 1 т пшеницы на биржах увеличилась с 215 до 280 долларов. Казалось бы, России - крупнейшему в мире экспортёру зерновых - надо радоваться дополнительным «не-нефтяным» долларовым доходам, но пока почему-то не весело.
Продовольствие продолжает утекать из страны за рубеж, плавно обтекая поставленные у него на пути препоны. Результатом может стать рост цен на продукты уже для самих россиян.
Самое интересное, что всё это происходит на фоне огромных урожаев последних лет. Инвестиции в сельское хозяйство сделали своё дело: Россия стала больше собирать зерновых. Но при этом вырос и экспорт, в результате чего продовольствия в стране начало оставаться даже меньше, чем раньше.
Особенно заметно это стало 2020 году, когда все испугались пандемии и аграрные державы сократили продажи пшеницы, кукурузы и риса за рубеж, чтобы придержать запасы для своего населения. Возник дефицит, который привёл к росту цен на продовольствие. Появились предпосылки к повторению ситуации 10-летней давности, когда на фоне неурожая 2010-го на Ближнем Востоке начались волнения, приведшие в итоге к «Арабской весне». Сегодня в ООН предупреждают о возможности повторения проблем на гораздо более серьезном уровне, вроде «голода библейского масштаба».
Неудивительно, что отечественные сельхозпроизводители гонят продовольствие за рубеж, где цены на него выше. В конце 2020-го соответствующий скачок цен внутри страны вынудил принять в ручном режиме эмбарго на экспорт зерновых. Проблема в том, что эти заградительные меры откровенно «дырявые».
1️⃣ Они временные и ещё даже не начали действовать. Повышенные тарифы на экспорт предусмотрены только в период с 1 марта по 30 июня 2021 года. А за минувший январь сельхозпроизводители успели вывезти из страны 2,6 млн. т пшеницы. Это примерно 1/5 от всего объёма экспорта за 2020-й.
2️⃣ Имеется одна хитрость, позволяющая обойти установленные правительством препоны. Повышенными пошлинами облагается только «пшеница твёрдая прочная» - экспортный код 1001190000. Но, если её перемолоть в муку, а ещё лучше наделать из неё кондитерских хлебобулочных изделий, то введённое эмбарго такого вида продовольствия не касается. Муку пшеничную из твёрдой пшеницы и прочие хлебобулочные и мучные кондитерские изделия - код 1905909000 - повышенные тарифы не затрагивают.
Конечно, развитие переработки зерновых в России и рост налогооблагаемой базы можно только поприветствовать, но простому потребителю разве будет легче, если макароны из-за их дефицита станут дороже?
Понятно, что диверсификация отечественной экономики и появление других «долларовых скреп», помимо экспорта нефти и газа, России крайне необходимы. Если у нас построят новые хлебозаводы и вырастет продажа за рубеж продуктов глубокой переработки зерновых, это хорошо.
Но при этом не надо забывать про баланс между интересами экспортёров и собственного населения. Ситуация в стране сейчас не такая, чтобы шутить с ценами на хлеб. Около 100 лет назад именно из-за слухов о введении хлебных карточек в Петрограде начались известные события.
Всего за год стоимость 1 т пшеницы на биржах увеличилась с 215 до 280 долларов. Казалось бы, России - крупнейшему в мире экспортёру зерновых - надо радоваться дополнительным «не-нефтяным» долларовым доходам, но пока почему-то не весело.
Продовольствие продолжает утекать из страны за рубеж, плавно обтекая поставленные у него на пути препоны. Результатом может стать рост цен на продукты уже для самих россиян.
Самое интересное, что всё это происходит на фоне огромных урожаев последних лет. Инвестиции в сельское хозяйство сделали своё дело: Россия стала больше собирать зерновых. Но при этом вырос и экспорт, в результате чего продовольствия в стране начало оставаться даже меньше, чем раньше.
Особенно заметно это стало 2020 году, когда все испугались пандемии и аграрные державы сократили продажи пшеницы, кукурузы и риса за рубеж, чтобы придержать запасы для своего населения. Возник дефицит, который привёл к росту цен на продовольствие. Появились предпосылки к повторению ситуации 10-летней давности, когда на фоне неурожая 2010-го на Ближнем Востоке начались волнения, приведшие в итоге к «Арабской весне». Сегодня в ООН предупреждают о возможности повторения проблем на гораздо более серьезном уровне, вроде «голода библейского масштаба».
Неудивительно, что отечественные сельхозпроизводители гонят продовольствие за рубеж, где цены на него выше. В конце 2020-го соответствующий скачок цен внутри страны вынудил принять в ручном режиме эмбарго на экспорт зерновых. Проблема в том, что эти заградительные меры откровенно «дырявые».
1️⃣ Они временные и ещё даже не начали действовать. Повышенные тарифы на экспорт предусмотрены только в период с 1 марта по 30 июня 2021 года. А за минувший январь сельхозпроизводители успели вывезти из страны 2,6 млн. т пшеницы. Это примерно 1/5 от всего объёма экспорта за 2020-й.
2️⃣ Имеется одна хитрость, позволяющая обойти установленные правительством препоны. Повышенными пошлинами облагается только «пшеница твёрдая прочная» - экспортный код 1001190000. Но, если её перемолоть в муку, а ещё лучше наделать из неё кондитерских хлебобулочных изделий, то введённое эмбарго такого вида продовольствия не касается. Муку пшеничную из твёрдой пшеницы и прочие хлебобулочные и мучные кондитерские изделия - код 1905909000 - повышенные тарифы не затрагивают.
Конечно, развитие переработки зерновых в России и рост налогооблагаемой базы можно только поприветствовать, но простому потребителю разве будет легче, если макароны из-за их дефицита станут дороже?
Понятно, что диверсификация отечественной экономики и появление других «долларовых скреп», помимо экспорта нефти и газа, России крайне необходимы. Если у нас построят новые хлебозаводы и вырастет продажа за рубеж продуктов глубокой переработки зерновых, это хорошо.
Но при этом не надо забывать про баланс между интересами экспортёров и собственного населения. Ситуация в стране сейчас не такая, чтобы шутить с ценами на хлеб. Около 100 лет назад именно из-за слухов о введении хлебных карточек в Петрограде начались известные события.
Генеральный директор ИЭМЗ «Купол» Фанил Зиятдинов:
«…На предприятии разрабатывается два новых изделия оборонной тематики. Это универсальный мишенно-тренировочный комплекс (УМТК) «Адъютант» и боевая машина отделения стрелков-зенитчиков ПЗРК «Тайфун-ПВО». Мы разрабатываем их в инициативном порядке, за счёт собственной прибыли, но в тесном сотрудничестве со специалистами Минобороны РФ и при поддержке Концерна ВКО «Алмаз-Антей».
УМТК «Адъютант» – мишенный комплекс ПВО нового поколения. В нём реализован уникальный подход, который можно назвать: «десятки тренировок – одна стрельба».
«Адъютант» оснащён мишенями многоразового применения, что существенно удешевляет подготовку расчётов ПВО. В комплекс входит 6 мишеней различных типов, которые полностью имитируют широкий круг современных СВН, тактику их применения и позволяют создавать мишенную обстановку, максимально приближённую к боевой. Свои возможности УМТК «Адъютант» успел продемонстрировать в ходе многочисленных испытаний и учений, в которых он принял участие ещё до принятия на вооружение.
ПЗРК «Тайфун-ПВО» также уже успел показать себя. Опытные образцы успешно выступили в ходе конкурса «Чистое небо» Армейских международных игр – 2019, проходившего в Китае. Там они вызвали всеобщий интерес, поскольку это недорогое и эффективное решение задачи повышения мобильности, защищённости и боевой эффективности стрелков-зенитчиков ПЗРК…»
«…На предприятии разрабатывается два новых изделия оборонной тематики. Это универсальный мишенно-тренировочный комплекс (УМТК) «Адъютант» и боевая машина отделения стрелков-зенитчиков ПЗРК «Тайфун-ПВО». Мы разрабатываем их в инициативном порядке, за счёт собственной прибыли, но в тесном сотрудничестве со специалистами Минобороны РФ и при поддержке Концерна ВКО «Алмаз-Антей».
УМТК «Адъютант» – мишенный комплекс ПВО нового поколения. В нём реализован уникальный подход, который можно назвать: «десятки тренировок – одна стрельба».
«Адъютант» оснащён мишенями многоразового применения, что существенно удешевляет подготовку расчётов ПВО. В комплекс входит 6 мишеней различных типов, которые полностью имитируют широкий круг современных СВН, тактику их применения и позволяют создавать мишенную обстановку, максимально приближённую к боевой. Свои возможности УМТК «Адъютант» успел продемонстрировать в ходе многочисленных испытаний и учений, в которых он принял участие ещё до принятия на вооружение.
ПЗРК «Тайфун-ПВО» также уже успел показать себя. Опытные образцы успешно выступили в ходе конкурса «Чистое небо» Армейских международных игр – 2019, проходившего в Китае. Там они вызвали всеобщий интерес, поскольку это недорогое и эффективное решение задачи повышения мобильности, защищённости и боевой эффективности стрелков-зенитчиков ПЗРК…»
Асимметричный ответ России на санкции🇷🇺🇺🇸
Итак, началось. Узурпировавшая власть Демпартия США приступает к усиленному санкционному давлению на Россию. Американцы собираются заставить нашу страну платить за злонамеренную деятельность, которой она якобы занималась. Чем же ответит Москва?
О претензиях к Кремлю пояснил Джейк Салливан, помощник президента Байдена по национальной безопасности: «…Это вмешательство в американскую демократию, отравление граждан на европейской земле при помощи химического оружия, хакерские атаки и многое другое…»
«Вмешательство в демократию» - это, надо полагать, ситуация на президентских выборах 2016 года, когда демократы неожиданно для себя проиграли республиканцам и не нашли ничего умнее, как обвинить в этом Россию.
«Отравления на европейской земле» - дело семейства Скрипалей, которые пережили атаку страшнейшим химическим оружием и на удивление бодро себя чувствуют.
«Хакерские взломы» - недавняя масштабная кибератака, которой подверглись ведущие органы государственной власти и компании США. Позор американским спецслужбам и специалистам по компьютерной безопасности, кто бы за этим взломом реально ни стоял!
«Многое другое» - это отравление российского оппозиционера и его тюремное заключение. Теперь Демпартия США намерена отреагировать введением дополнительных санкций. Но какими они реально могут быть?
Проблема в том, что арсенал необоюдоострых ограничительных мер уже почти исчерпан. США весьма практичны и стараются ничего не делать, что идёт во вред им самим. Отключение России от SWIFT, санкции против отечественных банков или операция с госдолгом РФ возможны, но наша страна их переживёт, а зарубежные инвесторы пострадают.
Более вероятными являются точечные санкции, подтачивающие стабильность правящего режима.
1️⃣ Продолжение давления на газопровод «Северный поток-2» и новые препятствия для экспорта углеводородов в целом, которые являются основой поступления в федеральный бюджет валютных доходов.
2️⃣ Санкции, бьющие по ближайшему окружению Владимира Путина, которые во многом обязаны своим возвышением личной дружбой с президентом.
3️⃣ Некие меры в отношении уже самого российского президента. Первый шаг в данном направлении уже был сделан, когда ему и бывшему премьер-министру Медведеву запретили на несколько лет посещать международные спортивные состязания.
Теперь в США призывают сделать доклад о «личном богатстве Владимира Путина и его семьи». Надо полагать, это продолжение истории с «дворцами», но тут расследование будет выведено на более высокий официальный уровень.
Чем же могут ответить на это в Кремле? Заморозить счета американских политиков в российских банках? Отказать их родственникам в ВНЖ в России и отнять элитную недвижимость в Сочи и Крыму? Запретить поставлять нефть в США? Понятно, что это несерьезно.
Если в Москве хотят дать сдачи своим визави из Демпартии США, то и «ответка» должна быть асимметричной.
Нет, не запретить импорт американской кукурузы, а, например, навести порядок в соседней Украине, которая считается вотчиной самого Байдена.
В случае эскалации, признать независимость ДНР и ЛНР и заключить договор о военной помощи с ними. Если Вашингтон и Киев ответят наступлением ВСУ, то принять эти территории в состав РФ, а заодно и расширить зону российского влияния до Днепра, а лучше – и до Одессы. Заодно появятся варианты с Приднестровьем, решится проблема с водоснабжением Крыма, а Украина приблизится к своим историческим границам и, будучи отрезанной от моря, станет более вменяемой.
Будут ли за подобную экспансию введены новые западные санкции? Обязательно! Но они ведь все равно будут введены, пусть уж лучше за дело.
Итак, началось. Узурпировавшая власть Демпартия США приступает к усиленному санкционному давлению на Россию. Американцы собираются заставить нашу страну платить за злонамеренную деятельность, которой она якобы занималась. Чем же ответит Москва?
О претензиях к Кремлю пояснил Джейк Салливан, помощник президента Байдена по национальной безопасности: «…Это вмешательство в американскую демократию, отравление граждан на европейской земле при помощи химического оружия, хакерские атаки и многое другое…»
«Вмешательство в демократию» - это, надо полагать, ситуация на президентских выборах 2016 года, когда демократы неожиданно для себя проиграли республиканцам и не нашли ничего умнее, как обвинить в этом Россию.
«Отравления на европейской земле» - дело семейства Скрипалей, которые пережили атаку страшнейшим химическим оружием и на удивление бодро себя чувствуют.
«Хакерские взломы» - недавняя масштабная кибератака, которой подверглись ведущие органы государственной власти и компании США. Позор американским спецслужбам и специалистам по компьютерной безопасности, кто бы за этим взломом реально ни стоял!
«Многое другое» - это отравление российского оппозиционера и его тюремное заключение. Теперь Демпартия США намерена отреагировать введением дополнительных санкций. Но какими они реально могут быть?
Проблема в том, что арсенал необоюдоострых ограничительных мер уже почти исчерпан. США весьма практичны и стараются ничего не делать, что идёт во вред им самим. Отключение России от SWIFT, санкции против отечественных банков или операция с госдолгом РФ возможны, но наша страна их переживёт, а зарубежные инвесторы пострадают.
Более вероятными являются точечные санкции, подтачивающие стабильность правящего режима.
1️⃣ Продолжение давления на газопровод «Северный поток-2» и новые препятствия для экспорта углеводородов в целом, которые являются основой поступления в федеральный бюджет валютных доходов.
2️⃣ Санкции, бьющие по ближайшему окружению Владимира Путина, которые во многом обязаны своим возвышением личной дружбой с президентом.
3️⃣ Некие меры в отношении уже самого российского президента. Первый шаг в данном направлении уже был сделан, когда ему и бывшему премьер-министру Медведеву запретили на несколько лет посещать международные спортивные состязания.
Теперь в США призывают сделать доклад о «личном богатстве Владимира Путина и его семьи». Надо полагать, это продолжение истории с «дворцами», но тут расследование будет выведено на более высокий официальный уровень.
Чем же могут ответить на это в Кремле? Заморозить счета американских политиков в российских банках? Отказать их родственникам в ВНЖ в России и отнять элитную недвижимость в Сочи и Крыму? Запретить поставлять нефть в США? Понятно, что это несерьезно.
Если в Москве хотят дать сдачи своим визави из Демпартии США, то и «ответка» должна быть асимметричной.
Нет, не запретить импорт американской кукурузы, а, например, навести порядок в соседней Украине, которая считается вотчиной самого Байдена.
В случае эскалации, признать независимость ДНР и ЛНР и заключить договор о военной помощи с ними. Если Вашингтон и Киев ответят наступлением ВСУ, то принять эти территории в состав РФ, а заодно и расширить зону российского влияния до Днепра, а лучше – и до Одессы. Заодно появятся варианты с Приднестровьем, решится проблема с водоснабжением Крыма, а Украина приблизится к своим историческим границам и, будучи отрезанной от моря, станет более вменяемой.
Будут ли за подобную экспансию введены новые западные санкции? Обязательно! Но они ведь все равно будут введены, пусть уж лучше за дело.
Россия укрепляет оборону на Чукотке🇷🇺❄️🇺🇸
Россия наращивает военную группировку на Дальнем Востоке. На Чукотке теперь разместится целая новая дивизия береговой обороны.
В советский период береговую линию полуострова охраняла мотострелковая дивизия, но в начале 1990-х она была расформирована, а её вооружения разбросаны по другим воинским частям. Теперь российские военные возвращаются, они будут следить за безопасностью судоходства и обеспечат наземную защиту систем ПВО Северо-Востока России.
В их распоряжении будут снегоходы и вездеходы, а также модульные системы обеспечения. Первый полк уже переброшен на Чукотку в конце 2020-го года. Почему это происходит именно сейчас?
Очевидна взаимосвязь между наращиванием военных мускулов в регионе и заявленными претензиями Штатов на Арктику, которые намерены в ближайшие годы построить свои ледоколы и начать свободно пользоваться Северным морским путём. Географически с нашей стороны СМП замыкается на Чукотку, а с противоположной стороны Берингова пролива находится американская Аляска, где Пентагон активно усиливает своё авиакрыло ударной авиации, которая может быть использована для морской блокады.
В ответ под Анадырем Минобороны РФ расширило свою авиабазу, как аэродрома «подскока» стратегических бомбардировщиков Ту-160. Недавно группировка нашего Тихоокеанского флота была усилена истребителями-перехватчиками МиГ-31БМ, которые смогут выступать в качестве эскорта для «Белых лебедей», а также самостоятельно выполнять функции противовоздушной обороны.
Все это необходимо для паритета с силами ВВС США на Аляске. В случае чего, МиГ-31БМ можно будет оперативно поменять на их версию МиГ-31К, приспособленную в качестве воздушного носителя гиперзвуковых ракет «Кинжал». И это своевременно, поскольку в районе Чукотского моря к 2030 году планируется ввод в строй новейшей РЛС «Яхрома», важного элемента отечественной системы предупреждения о ракетном нападении. Радиолокационная станция будет работать в автоматическом режиме сразу в 4 диапазонах.
Не удивительно, что российская армия усиливает присутствие на Чукотке. Несколько лет назад на Дальнем Востоке были проведены масштабные учения «Восток-2018». Тогда был проведён десант с кораблей Северного флота, предварительно прошедших весь СМП. Сначала большой противолодочный корабль «Вице-адмирал Кулаков» обеспечил безопасный подход десантных кораблей «Кондопога» и «Александр Отраковский» прямо к береговой линии в упор, а боевая техника успешно сошла на необорудованное побережье при огневой поддержке вертолётов Ка-2 и морской пехоты.
В российском военном ведомстве пояснили: «…Морская десантная операция сил Северного флота на Чукотке была проведена впервые в современной истории. Учение прошло в несколько этапов. Действия экипажей кораблей и десанта были слажены и заранее отработаны…»
С учётом того, что Чукотка наша, видимо, в планах допускается возможность иностранной интервенции. Нагнетание обстановки вокруг Арктики вынудило Минобороны РФ не ограничиваться отработкой переброски подкреплений Северным морским путём, а разместить на полуострове целую дивизию на постоянной основе.
Либо... В нашем Генштабе не исключают теоретической возможности морского десанта на противоположный берег пролива.
Россия наращивает военную группировку на Дальнем Востоке. На Чукотке теперь разместится целая новая дивизия береговой обороны.
В советский период береговую линию полуострова охраняла мотострелковая дивизия, но в начале 1990-х она была расформирована, а её вооружения разбросаны по другим воинским частям. Теперь российские военные возвращаются, они будут следить за безопасностью судоходства и обеспечат наземную защиту систем ПВО Северо-Востока России.
В их распоряжении будут снегоходы и вездеходы, а также модульные системы обеспечения. Первый полк уже переброшен на Чукотку в конце 2020-го года. Почему это происходит именно сейчас?
Очевидна взаимосвязь между наращиванием военных мускулов в регионе и заявленными претензиями Штатов на Арктику, которые намерены в ближайшие годы построить свои ледоколы и начать свободно пользоваться Северным морским путём. Географически с нашей стороны СМП замыкается на Чукотку, а с противоположной стороны Берингова пролива находится американская Аляска, где Пентагон активно усиливает своё авиакрыло ударной авиации, которая может быть использована для морской блокады.
В ответ под Анадырем Минобороны РФ расширило свою авиабазу, как аэродрома «подскока» стратегических бомбардировщиков Ту-160. Недавно группировка нашего Тихоокеанского флота была усилена истребителями-перехватчиками МиГ-31БМ, которые смогут выступать в качестве эскорта для «Белых лебедей», а также самостоятельно выполнять функции противовоздушной обороны.
Все это необходимо для паритета с силами ВВС США на Аляске. В случае чего, МиГ-31БМ можно будет оперативно поменять на их версию МиГ-31К, приспособленную в качестве воздушного носителя гиперзвуковых ракет «Кинжал». И это своевременно, поскольку в районе Чукотского моря к 2030 году планируется ввод в строй новейшей РЛС «Яхрома», важного элемента отечественной системы предупреждения о ракетном нападении. Радиолокационная станция будет работать в автоматическом режиме сразу в 4 диапазонах.
Не удивительно, что российская армия усиливает присутствие на Чукотке. Несколько лет назад на Дальнем Востоке были проведены масштабные учения «Восток-2018». Тогда был проведён десант с кораблей Северного флота, предварительно прошедших весь СМП. Сначала большой противолодочный корабль «Вице-адмирал Кулаков» обеспечил безопасный подход десантных кораблей «Кондопога» и «Александр Отраковский» прямо к береговой линии в упор, а боевая техника успешно сошла на необорудованное побережье при огневой поддержке вертолётов Ка-2 и морской пехоты.
В российском военном ведомстве пояснили: «…Морская десантная операция сил Северного флота на Чукотке была проведена впервые в современной истории. Учение прошло в несколько этапов. Действия экипажей кораблей и десанта были слажены и заранее отработаны…»
С учётом того, что Чукотка наша, видимо, в планах допускается возможность иностранной интервенции. Нагнетание обстановки вокруг Арктики вынудило Минобороны РФ не ограничиваться отработкой переброски подкреплений Северным морским путём, а разместить на полуострове целую дивизию на постоянной основе.
Либо... В нашем Генштабе не исключают теоретической возможности морского десанта на противоположный берег пролива.
Что ждёт «СП-2»?🇷🇺🇪🇺
Накануне перед «Северным потоком-2» забрезжила тень надежды на то, что проект будет реализован. Недружественно настроенная Еврокомиссия признала невозможность ввести новые санкции против него из-за «дела Навального», а германский канцлер Меркель сообщила, что расхождения с Вашингтоном по поводу недостроенного газопровода не столь уж и велики.
Намечаются трёхсторонние переговоры, по итогам которых вполне может быть найден компромисс. Но не факт, что их результаты нам понравятся.
«Северный поток-2» и «Турецкий поток» создавались как альтернативные маршруты поставок газа в Европу в обход враждебной Украины. При этом ставилась цель раз и навсегда ликвидировать зависимость Москвы от Киева. К сожалению, этот нехитрый план «Газпрома» провалился.
Для адекватной оценки ситуации следует учесть, что Европе российский газ нужен. Вопрос в том, сколько и на каких условиях.
Ясно, что ЕС более не желает становиться жертвой «газовых войн» между Россией и Украиной. За минувшее десятилетие выстроена развитая газотранспортная инфраструктура между странами Евросоюза, на побережье появились многочисленные СПГ-терминалы. Сжиженный газ подвержен серьёзным ценовым колебаниям, но сама возможность его получать даёт Брюсселю альтернативу топливу от «Газпрома» и гарантию, что в экстренном случае Старый свет зимой не замёрзнет. Это называется диверсификацией.
Идём дальше. В Кремле очевидно ставили своей целью развязаться с газовым транзитом через Украину раз и навсегда. Но проблема состоит в том, что европейцы этого совершенно не желают.
Во-первых, им нужно сохранение огромных украинских ПХГ в функциональном состоянии, которые являются эффективным демпфером в вопросе энергоснабжения ЕС в холодные зимы. Отказываться от них никто в Брюсселе и Берлине в принципе не собирается.
Во-вторых, европейцам нужно, чтобы кто-то регулярно подкидывал денег Киеву на «поддержание штанов». Россия в лице «Газпрома» является для этого идеальной кандидатурой.
Что мы получаем в итоге при таком раскладе?
Ранее, канцлер Меркель ставила условия по сохранению определённых объёмов транзита через Украину. Год назад «Газпром» подписал невыгодный транзитный договор с «Нафтогазом» сроком на 5 лет. Вероятным исходом «трёхстороннего компромисса» станет разрешение на достройку и ввод в эксплуатацию «Северного потока-2» и «Турецкого потока». Взамен «Газпром» обязуется сохранить объёмы транзита через Нэзалэжную.
И это палка о двух концах. Вроде как обходные маршруты будут запущены, но и Украина останется в деле. Отметим, что её ГТС изношена и нуждается в капитальном ремонте. Кто будет за это платить? Ответ очевиден. Транзитные тарифы уже сейчас высоки, но далее Киев просто заложит в них средства на ремонт и модернизацию ветхого трубопровода и содержания ПХГ. И придётся платить.
Получается, что вместо избавления от «транзитной удавки» со стороны Украины, «Газпром» получил избыточную газотранспортную инфраструктуру в виде двух новых трубопроводов и одного старого, который необходимо будет бесконечно ремонтировать.
При этом отказаться вообще поставлять газ в ЕС, шантажируя Брюссель и Берлин тем, что они зимой замёрзнут, не выйдет. Те при необходимости перебьются СПГ, за что Москве скажут спасибо американские поставщики, а сам отечественный монополист лишится своего главного экспортного рынка в Евросоюзе.
Вот такие вот перспективы вырисовываются по результатам многоходовочки, стартовавшей в 2014 году. Переломить негативную тенденцию можно лишь экстраординарными мерами.
Накануне перед «Северным потоком-2» забрезжила тень надежды на то, что проект будет реализован. Недружественно настроенная Еврокомиссия признала невозможность ввести новые санкции против него из-за «дела Навального», а германский канцлер Меркель сообщила, что расхождения с Вашингтоном по поводу недостроенного газопровода не столь уж и велики.
Намечаются трёхсторонние переговоры, по итогам которых вполне может быть найден компромисс. Но не факт, что их результаты нам понравятся.
«Северный поток-2» и «Турецкий поток» создавались как альтернативные маршруты поставок газа в Европу в обход враждебной Украины. При этом ставилась цель раз и навсегда ликвидировать зависимость Москвы от Киева. К сожалению, этот нехитрый план «Газпрома» провалился.
Для адекватной оценки ситуации следует учесть, что Европе российский газ нужен. Вопрос в том, сколько и на каких условиях.
Ясно, что ЕС более не желает становиться жертвой «газовых войн» между Россией и Украиной. За минувшее десятилетие выстроена развитая газотранспортная инфраструктура между странами Евросоюза, на побережье появились многочисленные СПГ-терминалы. Сжиженный газ подвержен серьёзным ценовым колебаниям, но сама возможность его получать даёт Брюсселю альтернативу топливу от «Газпрома» и гарантию, что в экстренном случае Старый свет зимой не замёрзнет. Это называется диверсификацией.
Идём дальше. В Кремле очевидно ставили своей целью развязаться с газовым транзитом через Украину раз и навсегда. Но проблема состоит в том, что европейцы этого совершенно не желают.
Во-первых, им нужно сохранение огромных украинских ПХГ в функциональном состоянии, которые являются эффективным демпфером в вопросе энергоснабжения ЕС в холодные зимы. Отказываться от них никто в Брюсселе и Берлине в принципе не собирается.
Во-вторых, европейцам нужно, чтобы кто-то регулярно подкидывал денег Киеву на «поддержание штанов». Россия в лице «Газпрома» является для этого идеальной кандидатурой.
Что мы получаем в итоге при таком раскладе?
Ранее, канцлер Меркель ставила условия по сохранению определённых объёмов транзита через Украину. Год назад «Газпром» подписал невыгодный транзитный договор с «Нафтогазом» сроком на 5 лет. Вероятным исходом «трёхстороннего компромисса» станет разрешение на достройку и ввод в эксплуатацию «Северного потока-2» и «Турецкого потока». Взамен «Газпром» обязуется сохранить объёмы транзита через Нэзалэжную.
И это палка о двух концах. Вроде как обходные маршруты будут запущены, но и Украина останется в деле. Отметим, что её ГТС изношена и нуждается в капитальном ремонте. Кто будет за это платить? Ответ очевиден. Транзитные тарифы уже сейчас высоки, но далее Киев просто заложит в них средства на ремонт и модернизацию ветхого трубопровода и содержания ПХГ. И придётся платить.
Получается, что вместо избавления от «транзитной удавки» со стороны Украины, «Газпром» получил избыточную газотранспортную инфраструктуру в виде двух новых трубопроводов и одного старого, который необходимо будет бесконечно ремонтировать.
При этом отказаться вообще поставлять газ в ЕС, шантажируя Брюссель и Берлин тем, что они зимой замёрзнут, не выйдет. Те при необходимости перебьются СПГ, за что Москве скажут спасибо американские поставщики, а сам отечественный монополист лишится своего главного экспортного рынка в Евросоюзе.
Вот такие вот перспективы вырисовываются по результатам многоходовочки, стартовавшей в 2014 году. Переломить негативную тенденцию можно лишь экстраординарными мерами.
Что значит для России ликвидация Конвенции Монтрё?🇷🇺⚓️🇹🇷
Режим захода и нахождения военных кораблей США в Чёрном море определяется Конвенцией Монтрё, накладывающей на Пентагон массу неудобных ограничений. А что, если этот международно-правовой документ вскоре канет в Лету?
Вопрос не праздный. Президент Эрдоган анонсировал свою «стройку века» - обходной водный канал «Стамбул», который должен разгрузить Босфор. В планах Анкары кардинально уменьшить, а то и вовсе прекратить судоходство по этому проливу из Мраморного в Чёрное море. И это может изменить расклад сил на южных рубежах России.
Конечно, само по себе появление обходного канала не отменяет действие Конвенции. Однако ввод в строй «Стамбула» даст основание Анкаре поставить вопрос о пересмотре положений данного международно-правового документа как несоответствующего современным реалиям. И ничего тут не попишешь. Вопрос лишь в том, в каком направлении произойдут перемены и насколько это будет выгодно или невыгодно для нашей страны.
Давайте разбираться. Первое, что приходит на ум - ВМС США получат свободный доступ в акваторию Чёрного моря. Но ведь Турция сегодня проводит активную неоосманскую политику по всему макрорегиону и это очень не нравится не только России, но и многим турецким союзникам по НАТО. При этом и выходить из состава альянса, который служит сдерживающим фактором для России, Турция явно тоже не станет. Анкара играет одновременно и с Западом, и с Востоком.
Очевидно, что турки будут пересматривать Конвенцию Монтрё только в свою пользу. Но зачем тогда президенту Эрдогану свободно запускать в Чёрное море корабли и субмарины ВМС США, Великобритании или Франции?
Во-первых, Москва явно откажется подписывать документ, содержащий подобные положения. Во-вторых, чрезмерное военное присутствие НАТО в своих владениях Анкара едва ли будет приветствовать. Тогда зачем её вообще пересматривать?
Можно предположить, что Турция предложит исключить из ограничений для прохода через свои проливы для авианосцев без ядерной силовой установки, чтобы под них не подпадали американские.
Ранее мы рассказывали, что Анкара уже построила собственный лёгкий авианосец «Анадолу» по испанскому проекту, который формально классифицируется как УДК и планирует построить полноценный. Издание Middle East Eye сообщало, что Эрдоган хотел купить у Великобритании авианосец класса Queen Elizabeth, но Лондон отказал. Взамен англичане предложили продать проект и оказать техническую помощь в строительстве.
Вероятно, скоро мы увидим в турецком ВМФ нечто, напоминающее британский авианосец. Несмотря на популярное мнение, что такой корабль – это всего лишь «большая мишень», авианосец в составе АУГ вполне эффективно может быть задействован в конфликтах вокруг спорных островов в Восточном Средиземноморье и на африканском побережье.
Кроме того, свой авианосец – это красиво и очень солидно, как наглядный символ возрождающейся империи. Скорее всего, увидим мы его и на Чёрном море. С российским турецкий флот воевать станет едва ли, но сам факт присутствия турецкой АУГ возле украинского побережья будет дополнительным козырем в поддержку Анкарой Киева и средством политического давления на Кремль по вопросу Крыма и Донбасса.
Иначе говоря, если Турция и будет пересматривать Конвенцию Монтрё, то именно в свою пользу, чтобы максимально перетянуть на себя одеяло. Для России в этом приятного мало, но не смертельно.
При желании можно даже усмотреть и некий позитив, поскольку со вводом в строй канала «Стамбул» явно упростится логистика и ускорится экспорт морским путём из наших черноморских портов.
Режим захода и нахождения военных кораблей США в Чёрном море определяется Конвенцией Монтрё, накладывающей на Пентагон массу неудобных ограничений. А что, если этот международно-правовой документ вскоре канет в Лету?
Вопрос не праздный. Президент Эрдоган анонсировал свою «стройку века» - обходной водный канал «Стамбул», который должен разгрузить Босфор. В планах Анкары кардинально уменьшить, а то и вовсе прекратить судоходство по этому проливу из Мраморного в Чёрное море. И это может изменить расклад сил на южных рубежах России.
Конечно, само по себе появление обходного канала не отменяет действие Конвенции. Однако ввод в строй «Стамбула» даст основание Анкаре поставить вопрос о пересмотре положений данного международно-правового документа как несоответствующего современным реалиям. И ничего тут не попишешь. Вопрос лишь в том, в каком направлении произойдут перемены и насколько это будет выгодно или невыгодно для нашей страны.
Давайте разбираться. Первое, что приходит на ум - ВМС США получат свободный доступ в акваторию Чёрного моря. Но ведь Турция сегодня проводит активную неоосманскую политику по всему макрорегиону и это очень не нравится не только России, но и многим турецким союзникам по НАТО. При этом и выходить из состава альянса, который служит сдерживающим фактором для России, Турция явно тоже не станет. Анкара играет одновременно и с Западом, и с Востоком.
Очевидно, что турки будут пересматривать Конвенцию Монтрё только в свою пользу. Но зачем тогда президенту Эрдогану свободно запускать в Чёрное море корабли и субмарины ВМС США, Великобритании или Франции?
Во-первых, Москва явно откажется подписывать документ, содержащий подобные положения. Во-вторых, чрезмерное военное присутствие НАТО в своих владениях Анкара едва ли будет приветствовать. Тогда зачем её вообще пересматривать?
Можно предположить, что Турция предложит исключить из ограничений для прохода через свои проливы для авианосцев без ядерной силовой установки, чтобы под них не подпадали американские.
Ранее мы рассказывали, что Анкара уже построила собственный лёгкий авианосец «Анадолу» по испанскому проекту, который формально классифицируется как УДК и планирует построить полноценный. Издание Middle East Eye сообщало, что Эрдоган хотел купить у Великобритании авианосец класса Queen Elizabeth, но Лондон отказал. Взамен англичане предложили продать проект и оказать техническую помощь в строительстве.
Вероятно, скоро мы увидим в турецком ВМФ нечто, напоминающее британский авианосец. Несмотря на популярное мнение, что такой корабль – это всего лишь «большая мишень», авианосец в составе АУГ вполне эффективно может быть задействован в конфликтах вокруг спорных островов в Восточном Средиземноморье и на африканском побережье.
Кроме того, свой авианосец – это красиво и очень солидно, как наглядный символ возрождающейся империи. Скорее всего, увидим мы его и на Чёрном море. С российским турецкий флот воевать станет едва ли, но сам факт присутствия турецкой АУГ возле украинского побережья будет дополнительным козырем в поддержку Анкарой Киева и средством политического давления на Кремль по вопросу Крыма и Донбасса.
Иначе говоря, если Турция и будет пересматривать Конвенцию Монтрё, то именно в свою пользу, чтобы максимально перетянуть на себя одеяло. Для России в этом приятного мало, но не смертельно.
При желании можно даже усмотреть и некий позитив, поскольку со вводом в строй канала «Стамбул» явно упростится логистика и ускорится экспорт морским путём из наших черноморских портов.
Россия может остаться ни с чем в битве за Антарктиду❄️
Благодаря своему географическому положению, Россия великая арктическая держава, чьи права в настоящее время пытаются оспорить США. Однако наши дела на противоположном полюсе планеты обстоят не лучшим образом, несмотря на то, что именно русские шлюпы «Мирный» и «Восток» в 1819 году открыли 6-й континент.
В таких случаях англичане, испанцы и французы втыкали свои флаги и объявляли новые земли собственностью своей короны, но с Антарктидой вышло иначе.
Зачем вообще нужен этот покрытый льдом материк? По оценкам геологов, в его недрах могут содержаться большие запасы полезных ископаемых: меди, цинка, никеля, свинца, железной руды, каменного угля и проч. Но самое главное - антарктический шельф чрезвычайно богат углеводородами: только в «австралийском секторе» в море Росса совокупный объем нефтяных месторождений оценивается в 50 млрд. барр., а газа – в 100 трлн. куб.м. Для сравнения, у нашей страны эти цифры составляют 74 млрд. и 33 трлн., соответственно.
Понятно, что есть куча претендентов на то, чтобы раздербанить безлюдную Антарктиду. Свои претензии заявляли: Великобритания, Новая Зеландия, Австралия, Франция, Норвегия, Чили и Аргентина. При этом у аргентинцев и англичан явно намечается будущий территориальный конфликт из-за Фолклендских островов.
России среди этой семёрки, несмотря на статус первооткрывательницы, нет. Во избежание международного конфликта, в 1959 году под давлением других стран был подписан Антарктический договор, согласно которому все участники обязались не размещать на ней военные базы, испытывать оружие, ограничившись только мирными исследованиями. Его Шестая статья заморозила все территориальные претензии, отложив их на потом.
Однако в 1998 году был подписан Мадридский протокол, касавшийся вопроса разработок природных ресурсов, который их запретил до 2048 года.
По истечении 50-летнего срока документ будет либо пролонгирован, либо отменен, и вот тогда начнётся передел Антарктиды. Претенденты на континент предъявят на него свои права, а тем, кому не так повезло с географией или первооткрывателями, будут вынуждены «утереться» либо иными способами заявить свои претензии. Совсем не «антарктические» США и Китай вкладывают сотни миллионов долларов в научно-исследовательские программы, строят новые станции. А наша страна пока тут выглядит не очень.
❄️ В отличие от иных конкурентов, где данным вопросом тщательно занимаются по линии министерств обороны, у нас Антарктидой заведует Росгидромет. Росгидромет, Карл!
❄️ Антарктические проекты данного ведомства недофинансируются по сравнению не только с КНР или США, но и соседними Чили и Австралией. Десяток имеющихся научных станций на континенте - 5 постоянных и 5 сезонных - были построены в 1960-е годы, устарели и обветшали. Станцию «Восток» вообще пришлось модернизировать за счёт бизнесмена Леонида Михельсона.
❄️ У нас большие проблемы с океанским флотом, способным обеспечить свободный доступ к Антарктиде. Имеется научно-исследовательское судно «Академик Александр Карпинский», но оно сейчас стоит в ЮАР на карантине.
В прошлом году пришлось зафрахтовать атомный лихтеровоз «Севморпуть» для доставки на «Восток» оборудования, но уникальное гражданское судно на полпути повредило винт и было вынуждено вернуться в Санкт-Петербург для ремонта, так и не добравшись с ценным грузом до Антарктиды. В настоящее время снабжение российских полярников осуществляется судном «Академик Трешников».
России очень нужны развитый специализированный флот, способный без проблем работать в условиях как Арктики, так и Антарктиды, и многочисленная антарктическая авиация, чтобы не оказаться к 2048 году у разбитого корыта.
Благодаря своему географическому положению, Россия великая арктическая держава, чьи права в настоящее время пытаются оспорить США. Однако наши дела на противоположном полюсе планеты обстоят не лучшим образом, несмотря на то, что именно русские шлюпы «Мирный» и «Восток» в 1819 году открыли 6-й континент.
В таких случаях англичане, испанцы и французы втыкали свои флаги и объявляли новые земли собственностью своей короны, но с Антарктидой вышло иначе.
Зачем вообще нужен этот покрытый льдом материк? По оценкам геологов, в его недрах могут содержаться большие запасы полезных ископаемых: меди, цинка, никеля, свинца, железной руды, каменного угля и проч. Но самое главное - антарктический шельф чрезвычайно богат углеводородами: только в «австралийском секторе» в море Росса совокупный объем нефтяных месторождений оценивается в 50 млрд. барр., а газа – в 100 трлн. куб.м. Для сравнения, у нашей страны эти цифры составляют 74 млрд. и 33 трлн., соответственно.
Понятно, что есть куча претендентов на то, чтобы раздербанить безлюдную Антарктиду. Свои претензии заявляли: Великобритания, Новая Зеландия, Австралия, Франция, Норвегия, Чили и Аргентина. При этом у аргентинцев и англичан явно намечается будущий территориальный конфликт из-за Фолклендских островов.
России среди этой семёрки, несмотря на статус первооткрывательницы, нет. Во избежание международного конфликта, в 1959 году под давлением других стран был подписан Антарктический договор, согласно которому все участники обязались не размещать на ней военные базы, испытывать оружие, ограничившись только мирными исследованиями. Его Шестая статья заморозила все территориальные претензии, отложив их на потом.
Однако в 1998 году был подписан Мадридский протокол, касавшийся вопроса разработок природных ресурсов, который их запретил до 2048 года.
По истечении 50-летнего срока документ будет либо пролонгирован, либо отменен, и вот тогда начнётся передел Антарктиды. Претенденты на континент предъявят на него свои права, а тем, кому не так повезло с географией или первооткрывателями, будут вынуждены «утереться» либо иными способами заявить свои претензии. Совсем не «антарктические» США и Китай вкладывают сотни миллионов долларов в научно-исследовательские программы, строят новые станции. А наша страна пока тут выглядит не очень.
❄️ В отличие от иных конкурентов, где данным вопросом тщательно занимаются по линии министерств обороны, у нас Антарктидой заведует Росгидромет. Росгидромет, Карл!
❄️ Антарктические проекты данного ведомства недофинансируются по сравнению не только с КНР или США, но и соседними Чили и Австралией. Десяток имеющихся научных станций на континенте - 5 постоянных и 5 сезонных - были построены в 1960-е годы, устарели и обветшали. Станцию «Восток» вообще пришлось модернизировать за счёт бизнесмена Леонида Михельсона.
❄️ У нас большие проблемы с океанским флотом, способным обеспечить свободный доступ к Антарктиде. Имеется научно-исследовательское судно «Академик Александр Карпинский», но оно сейчас стоит в ЮАР на карантине.
В прошлом году пришлось зафрахтовать атомный лихтеровоз «Севморпуть» для доставки на «Восток» оборудования, но уникальное гражданское судно на полпути повредило винт и было вынуждено вернуться в Санкт-Петербург для ремонта, так и не добравшись с ценным грузом до Антарктиды. В настоящее время снабжение российских полярников осуществляется судном «Академик Трешников».
России очень нужны развитый специализированный флот, способный без проблем работать в условиях как Арктики, так и Антарктиды, и многочисленная антарктическая авиация, чтобы не оказаться к 2048 году у разбитого корыта.
Россия покажет Западу стратегическую мощь🇷🇺✈️
В последние дни на южной и северо-западной границах России наблюдаются явные военные приготовления. Минобороны РФ перебросило свои самолёты ДРЛО в Крым и под Мурманск, что может свидетельствовать о подготовке к масштабным учениям в юго- и северо-западном направлении. На что же конкретно вынуждена реагировать Москва?
Данные перемещения совпали по времени с приходом к власти президента Байдена. Демпартия США вновь возвращается к своей привычной практике разжигания приграничных конфликтов у своих конкурентов. В данном случае речь пойдёт о нашей стране.
На днях самолёт ДРЛО А-50 перебросили на авиабазу в Крыму. Можно предположить, что этот воздушный разведчик будет задействован во внеочередных учениях, как ответ на активизацию ВСУ на Донбассе.
Мы помним, что Майдан на Украине в 2014 году был делом рук американской Демпартии с участием самого Байдена. Теперь с его приходом в Белый дом есть основания ожидать эскалации конфликта между Киевом и непризнанными республиками.
Вполне возможно, что не последнюю роль в подготовке и организации наступления на ДНР сыграет и Турция, окрылённая успехом в Карабахе. В своё время президент Путин пригрозил Украине, что попытка решить вопрос силой может стоить ей государственности. Громкие слова, но их надо подтверждать, продемонстрировав готовность оперативно прийти ополчению Донбасса на помощь. Масштабные военные учения в Крыму и на Юге России должны стать доказательством серьёзности намерений.
Куда интереснее информация о перебазировании на Кольский полуостров второго нашего самолёта ДРЛО А-50У. Следом за ними по идее должны прилететь российские стратегические бомбардировщики Ту-160 или Ту-95МС, которым надлежит усилить уже имеющиеся на авиабазе Оленья дальние сверхзвуковые бомбардировщики Ту-22М3.
Это ответ на размещение в соседней Норвегии 4 стратегических бомбардировщиков B-1B Lancer. Ранее на норвежскую базу Эрланн, где уже базируются истребители F-35 ВВС Королевства, были переведены 200 военнослужащих ВВС США. Понятно, что американские «стратеги» направлены в Норвегию для того, чтобы создать угрозу российскому Северному морскому пути с западного направления.
С востока Пентагон также активно наращивает свою ударную группировку на Аляске. К концу 2021 года на авиабазе Кейлсон будет 54 истребителя F-35. Кроме того, на второй авиабазе ВВС США Эльмендорф-Ричардсон имеются 40 истребителей пятого поколения F-22 Raptor. В конце 2020 года американская боевая авиация проводила на Аляске масштабные учения с участием самолётов-заправщиков KC-135.
Не имея собственного ледокольного флота, Штаты не могут эффективно использовать свои ВМС для постоянного надзора за СМП. НО они могут его контролировать и при необходимости «закупорить» с обеих сторон при помощи своих ВВС. Понятное дело, что это крайний аргумент в споре за статус данной перспективной водной артерии из Европы в Азию, но теперь он у Вашингтона есть. В 2018 году адмирал Цукунфт, командующий Береговой охраной США, безапелляционно заявил:
«…Подход США в том, что Северный морской путь должен быть открытым как международный водный коридор для, если угодно, транзитного прохода — по мере того, как мы видим этот участок освобождающимся ото льда…»
При этом флотоводец прямо подчеркнул в опубликованной «Арктической доктрине», что американцы должны обладать более гибкой, устойчивой и смертоносной группировкой в регионе, чтобы обеспечить себе конкурентное преимущество.
Между тем, в США уже строятся свои ледоколы, и Вашингтон ещё вернётся к данному вопросу. Чуть позже.
В последние дни на южной и северо-западной границах России наблюдаются явные военные приготовления. Минобороны РФ перебросило свои самолёты ДРЛО в Крым и под Мурманск, что может свидетельствовать о подготовке к масштабным учениям в юго- и северо-западном направлении. На что же конкретно вынуждена реагировать Москва?
Данные перемещения совпали по времени с приходом к власти президента Байдена. Демпартия США вновь возвращается к своей привычной практике разжигания приграничных конфликтов у своих конкурентов. В данном случае речь пойдёт о нашей стране.
На днях самолёт ДРЛО А-50 перебросили на авиабазу в Крыму. Можно предположить, что этот воздушный разведчик будет задействован во внеочередных учениях, как ответ на активизацию ВСУ на Донбассе.
Мы помним, что Майдан на Украине в 2014 году был делом рук американской Демпартии с участием самого Байдена. Теперь с его приходом в Белый дом есть основания ожидать эскалации конфликта между Киевом и непризнанными республиками.
Вполне возможно, что не последнюю роль в подготовке и организации наступления на ДНР сыграет и Турция, окрылённая успехом в Карабахе. В своё время президент Путин пригрозил Украине, что попытка решить вопрос силой может стоить ей государственности. Громкие слова, но их надо подтверждать, продемонстрировав готовность оперативно прийти ополчению Донбасса на помощь. Масштабные военные учения в Крыму и на Юге России должны стать доказательством серьёзности намерений.
Куда интереснее информация о перебазировании на Кольский полуостров второго нашего самолёта ДРЛО А-50У. Следом за ними по идее должны прилететь российские стратегические бомбардировщики Ту-160 или Ту-95МС, которым надлежит усилить уже имеющиеся на авиабазе Оленья дальние сверхзвуковые бомбардировщики Ту-22М3.
Это ответ на размещение в соседней Норвегии 4 стратегических бомбардировщиков B-1B Lancer. Ранее на норвежскую базу Эрланн, где уже базируются истребители F-35 ВВС Королевства, были переведены 200 военнослужащих ВВС США. Понятно, что американские «стратеги» направлены в Норвегию для того, чтобы создать угрозу российскому Северному морскому пути с западного направления.
С востока Пентагон также активно наращивает свою ударную группировку на Аляске. К концу 2021 года на авиабазе Кейлсон будет 54 истребителя F-35. Кроме того, на второй авиабазе ВВС США Эльмендорф-Ричардсон имеются 40 истребителей пятого поколения F-22 Raptor. В конце 2020 года американская боевая авиация проводила на Аляске масштабные учения с участием самолётов-заправщиков KC-135.
Не имея собственного ледокольного флота, Штаты не могут эффективно использовать свои ВМС для постоянного надзора за СМП. НО они могут его контролировать и при необходимости «закупорить» с обеих сторон при помощи своих ВВС. Понятное дело, что это крайний аргумент в споре за статус данной перспективной водной артерии из Европы в Азию, но теперь он у Вашингтона есть. В 2018 году адмирал Цукунфт, командующий Береговой охраной США, безапелляционно заявил:
«…Подход США в том, что Северный морской путь должен быть открытым как международный водный коридор для, если угодно, транзитного прохода — по мере того, как мы видим этот участок освобождающимся ото льда…»
При этом флотоводец прямо подчеркнул в опубликованной «Арктической доктрине», что американцы должны обладать более гибкой, устойчивой и смертоносной группировкой в регионе, чтобы обеспечить себе конкурентное преимущество.
Между тем, в США уже строятся свои ледоколы, и Вашингтон ещё вернётся к данному вопросу. Чуть позже.
Три сценария для России и Украины - 1🇷🇺🇺🇦
В последнее время на Донбассе наблюдается активизация боевых действий. Киев, по щенячьи обрадованный возвращением в Белый дом своего друга Байдена, прямо зазывает США на новую войну, а Демпартию о таком дважды просить и не надо. Вероятность того, что ВСУ попытаются повторить «карабахский сценарий» резко возросла.
Увы, но это не преувеличение, а суровая реальность. С 2014 года накопилось слишком много предпосылок для того, чтобы Киеву не попытаться разрубить этот «донбасский узел» силой.
1️⃣ Минский договор не дал результатов, и процесс «почетной сдачи» ЛДНР обратно в состав Украины на условиях Кремля зашёл в тупик.
2️⃣ Война в Карабахе показала, что потерянные территории можно вернуть военным путём, достаточно только хорошо подготовиться, удачно выбрать время и найти правильного союзника, который изменит баланс сил. Сегодня ВСУ – это совсем не те растерянные ребята, что были в 2014-м. Украинская армия нарастила свою численность, повысила обученность и организованность, получила новые образцы вооружений. Конечно, это далеко не Вермахт, но не стоит относиться к боевым возможностям ВСУ легкомысленно.
3️⃣ В Белый дом вернулся Байден, один из вдохновителей «украинского чуда». Нэзалэжная для него и его семьи – это личная «делянка», поэтому при нём Киев может рассчитывать на поддержку.
4️⃣ Добавим к этому еще и фактор Турции, которая сумела потеснить Москву в Закавказье, и теперь может попытаться зацепиться за Украину. Крымское ханство когда-то было вассалом Османской империи, а всю Новороссию нам пришлось отвоёвывать у турок. Ранее Анкара активно поддерживала крымских татар, в настоящее время её интересуют оружейные контракты с Киевом. Кто знает, насколько далеко простираются амбиции «султана» и что он захочет получить в качестве благодарности за военную поддержку в виде БПЛА и консультаций своих военспецов на Донбассе?
5️⃣ Отношения России с Западом ухудшились ещё сильнее, чем было 7 лет назад. Обходные газопроводы так толком и не состоялись, а наша страна много потеряла из-за снижения объёмов экспорта углеводородов. Её финансовые возможности ограничены, она сильно зависит от конструктивных отношений с Европой.
В совокупности, сказанное означает, что Кремлю придётся играть с плохими картами.
Давайте вкратце рассмотрим, как Россия может отреагировать на полномасштабное наступление ВСУ на ДНР и ЛНР, организованное при поддержке США, с использованием турецких и израильских ударных БПЛА, любезно предоставленных военных специалистов. А реагировать придется, поскольку на Донбассе уже проживают свыше 220 000 российских граждан, успевших получить паспорта в упрощённом порядке.
Самый худший сценарий, если в Кремле решат «плясать в полноги», оказывая военную помощь только в формате «отпускников», заявляя, что Россия в конфликте не участвует.
То, что могло получиться в 2014 году, в 2021 году против укрепившихся ВСУ, вооружённых ударной беспилотной авиацией, не сработает. Быть может, до Донецка и Луганска украинской армии дойти и не позволят, но с высокой долей вероятности наступление закончится потерей для ДНР и ЛНР части своих территорий. Линия разграничения существенно продвинется вперёд, в Киеве будут торжествовать победу, а также готовиться к новому, завершающему раунду войны. Смотри Нагорный Карабах.
В последнее время на Донбассе наблюдается активизация боевых действий. Киев, по щенячьи обрадованный возвращением в Белый дом своего друга Байдена, прямо зазывает США на новую войну, а Демпартию о таком дважды просить и не надо. Вероятность того, что ВСУ попытаются повторить «карабахский сценарий» резко возросла.
Увы, но это не преувеличение, а суровая реальность. С 2014 года накопилось слишком много предпосылок для того, чтобы Киеву не попытаться разрубить этот «донбасский узел» силой.
1️⃣ Минский договор не дал результатов, и процесс «почетной сдачи» ЛДНР обратно в состав Украины на условиях Кремля зашёл в тупик.
2️⃣ Война в Карабахе показала, что потерянные территории можно вернуть военным путём, достаточно только хорошо подготовиться, удачно выбрать время и найти правильного союзника, который изменит баланс сил. Сегодня ВСУ – это совсем не те растерянные ребята, что были в 2014-м. Украинская армия нарастила свою численность, повысила обученность и организованность, получила новые образцы вооружений. Конечно, это далеко не Вермахт, но не стоит относиться к боевым возможностям ВСУ легкомысленно.
3️⃣ В Белый дом вернулся Байден, один из вдохновителей «украинского чуда». Нэзалэжная для него и его семьи – это личная «делянка», поэтому при нём Киев может рассчитывать на поддержку.
4️⃣ Добавим к этому еще и фактор Турции, которая сумела потеснить Москву в Закавказье, и теперь может попытаться зацепиться за Украину. Крымское ханство когда-то было вассалом Османской империи, а всю Новороссию нам пришлось отвоёвывать у турок. Ранее Анкара активно поддерживала крымских татар, в настоящее время её интересуют оружейные контракты с Киевом. Кто знает, насколько далеко простираются амбиции «султана» и что он захочет получить в качестве благодарности за военную поддержку в виде БПЛА и консультаций своих военспецов на Донбассе?
5️⃣ Отношения России с Западом ухудшились ещё сильнее, чем было 7 лет назад. Обходные газопроводы так толком и не состоялись, а наша страна много потеряла из-за снижения объёмов экспорта углеводородов. Её финансовые возможности ограничены, она сильно зависит от конструктивных отношений с Европой.
В совокупности, сказанное означает, что Кремлю придётся играть с плохими картами.
Давайте вкратце рассмотрим, как Россия может отреагировать на полномасштабное наступление ВСУ на ДНР и ЛНР, организованное при поддержке США, с использованием турецких и израильских ударных БПЛА, любезно предоставленных военных специалистов. А реагировать придется, поскольку на Донбассе уже проживают свыше 220 000 российских граждан, успевших получить паспорта в упрощённом порядке.
Самый худший сценарий, если в Кремле решат «плясать в полноги», оказывая военную помощь только в формате «отпускников», заявляя, что Россия в конфликте не участвует.
То, что могло получиться в 2014 году, в 2021 году против укрепившихся ВСУ, вооружённых ударной беспилотной авиацией, не сработает. Быть может, до Донецка и Луганска украинской армии дойти и не позволят, но с высокой долей вероятности наступление закончится потерей для ДНР и ЛНР части своих территорий. Линия разграничения существенно продвинется вперёд, в Киеве будут торжествовать победу, а также готовиться к новому, завершающему раунду войны. Смотри Нагорный Карабах.