​Качество воздуха влияет на умственные способности, — согласно исследованию, опубликованному недавно в журнале Lancet. Как минимум: атмосферные загрязнения усиливают когнитивное старение у пожилых людей.

Учёные провели анализ данных, собранных в ходе программы исследования здорового долголетия, проводившейся в Китае с 2014 по 2018 годы. Для изучения отобрали две группы пожилых людей общей численностью 2812 человек. Первая группа проживала в городах, где успешно реализуется проект по снижению вредных выбросов минимум на 5% ежегодно. Вторая группа – в экологически проблемных городах, где такая программа не действует.

Исследование долголетия включало в себя мини-тест на умственные способности – эти результаты и легли в основу анализа и сравнения качества когнитивных функций двух изучаемых групп. Оказалось, что старики, проживающие в городах без экологических программ уже на первом тесте показывали более низкие результаты, чем жители городов, где борются за чистый воздух. Через четыре года разрыв в результатах увеличился.

Учёные подчёркивают, что на когнитивные функции влияет образ жизни в целом. Однако, если такие факторы, как курение, малоподвижный образ жизни, низкое образование — могут являться личным выбором человека, то на качество воздуха за окном чаще всего он повлиять не может. Исследование показывает, что внедрение и развитие экологических программ в мегаполисах может продлить интеллектуально активный период жизни горожан.

🤦‍♂️«Зеленые» единороссы внесли в Госдуму поправки в ФЗ «Об охране окружающей среды», касающиеся общественных экологических инспекторов. Почти половина документа посвящена тому, что инспекторам делать запрещается, основаниям для лишения статуса инспектора и поводам для отказа в выдаче удостоверения. 🚫

👉К примеру, категорическим противопоказанием для получения статуса общественного инспектора, согласно инициативе депутатов, станет не только нахождение на учете в ЛПУ в связи с психическим заболеванием, наркоманией, алкоголизмом и решение суда о недееспособности (ограниченной дееспособности), но и наличие «административки» за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, а также наличие непогашенной судимости за «преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, преступления против личности, а также за иные преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления».

🧐Напомним, что в число тяжких входит не только изнасилование и разбой, но и ряд «экстремистских» статей УК РФ, по которым возбуждают уголовные дела за посты в соцсетях и мемы.

В преступления средней тяжести входят публичные призывы к экстремизму, к нарушению целостности РФ и ряд «антимитинговых» статей УК РФ - в том числе знаменитая «дадинская» статья 212.1 («неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования»). 🤔 Кстати, жестокое обращение с животными тяжким преступлением не считается.

Кроме того, согласно поправкам единороссов, общественным экологическим инспекторам запрещается «осуществлять осмотр территорий и объектов, находящихся в эксплуатации у юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и (или) граждан», за исключением случаев, когда а) доступ на эти объекты не ограничен по законам РФ, и б) когда общественного инспектора взяли с собой на проверку или рейд сотрудники надзорных органов. Больших преференций по сравнению с обычными гражданами тут не видно.

Не сможет инспектор осуществлять общественный экологический контроль и в случае личной заинтересованности. Интересно, входит ли в эти случаи, например, загрязнение реки, которое может нанести вред жителям города - в том числе и самому инспектору?

Лишиться удостоверения общественный экологический инспектор может за наличие судимости по любой из тяжких статей УК РФ, а также «по основаниям, установленным уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно- правовому регулированию в сфере охраны окружающей среды».

🔻Авторами этого творения стали «младо-единороссы» в Госдуме - Бичаев, Будуев, Кастюкевич, Рябцева, Цунаева - во главе с уже известными нам деятелями: это известный охотник, проваливший работу в думском комитете по экологии Николай Валуев, новый глава этого комитета Дмитрий Кобылкин и скандально известный бывший министр экологии Подмосковья Дмитрий Коган. Это при нем ситуация с обнаглевшими мусорщиками в Мособласти накалилась до такой степени, что решать ее пришлось президенту Путину.

Творчество этого коллектива авторов сегодня направлено спикеру Госдумы Вячеславу Володину.

https://sozd.duma.gov.ru/bill/73075-8#bh_histras

​​Кроношпан попал под проверку Росприроднадзора

⚡️Региональное управление ведомства совместно с Природоохранной межрайонной прокуратурой проверяет ООО «Кроношпан Башкортостан» и ООО «КроношпанОсб».

На данный момент известно, что специалисты филиала «ЦЛАТИ по РБ» ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО» уже произвели отбор проб на источниках выброса, а так же отбор проб отходов на класс опасности.
Есть подозрение, что результаты анализов могут показать то, о чем многие давно уже догадываются 👁

Напомним, что у «Кроношпана» уже был опыт «разборок» с Росприроднадзором, и закончился он неудачно для предприятия.

​​#нампишут

Прошлонедельная активность министра экологии РБ заставила задуматься: а на чьей же стороне одно из ключевых министерств правительства региона?

Именно этим вопросом задаешься, когда смотришь на результаты его работы.
По идее, это именно то ведомство, которое определяет экологическую политику региона, занимается нормативно-правовым регулированием в сфере изучения, использования и охраны природных ресурсов.
Но по факту, оно под видом природоохранной деятельности просто сливает все нужные Башкирии проекты.
 
Возьмём объекты накопленного вреда: уже набивший оскомину Уфахимпром и целую плеяду несанкционированных свалкок - одна другой краше.
И если от диоксиновых проблем власти изначально самоустранились, как будто это вовсе не касается экологии, то съехать с темы свалок не удалось. Зато получилось так растянуть выбор подрядчиков, разработку проектов рекультивации, прохождение экспертизы… что поезд ушел, даже не останавливаясь. С конца прошлого года вдвое снижены суммы, привлекаемые из госбюджета на такие работы. А учитывая уровень сложности наших свалок, выделяемых теперь денег на технологичные и продуманные решения не хватит.
Кстати, впустую уже потрачены порядка 50 млн. на проектные работы, которые, как оказалось, невозможно реализовать.
 
Вторая болевая точка - включение городов РБ в проект Чистый воздух. И опять одни вопросы: на чьей Вы стороне, господа из министерства? Пока кажется, что явно не на стороне жителей Салавата, Стерлитамака, Ишимбая и Уфы. Потому что для включения в федеральную программу нужно как минимум провести исследования и приложить усилия по разработке сводных томов ПДВ для городов. Где результаты работы? Поделитесь с нами, пожалуйста.
 
Кстати, и с задачей по проверке проектов сокращения выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух при НМУ (неблагоприятных метеоусловиях) Минэкологии тоже не справляется.
Как только НМУ, - из дома выйти невозможно. Жуткие кадры токсичного тумана в Ишимбае, люди в противогазах в Салавате, переполненные возмущениями посты в соцсетях. Да и в Уфе, постоянные жалобы на заводы при каждой смене погоды.
 
Зато легко согласовали размещение ОЭЗ "Алга" на территории с превышениями допустимого уровня загрязнения атмосферы и впритык к недавно созданному геопарку Тора-тау. И опять исследований и оценки экологических рисков нет. Видимо хватило сил только чтобы нарисовать красивую картинку на сайте. В реальности рядом с уникальными Шиханами - свалки, промзоны и безразличие властей Республики к вопросам охраны окружающей среды.
 
Почему же всё так и какой смысл несет деятельность министерства!? Вопрос открыт…