Рейтинг партий в Москве и динамика его изменения за 1,5 месяца активной кампании в Мосгордуму
🐻 Единая Россия — 58% ↘️ (-1 п.п.)
🛠 КПРФ — 13% ↗️ (+2 п.п.)
🗽 ЛДПР — 10% ↘️ (-2 п.п.)
👨 Новые люди — 8% ↘️ (- 2 п.п.)
⚖️ СРЗП — 4% ↘️ (- 1 п.п.)
🍎 Яблоко — 4% ↘️ ( - 1 п.п.)
% от тех, кто собирается участвовать в выборах. По данным опросов Russian field в июле и августе 2024 года.
% от тех, кто собирается участвовать в выборах. По данным опросов Russian field в июле и августе 2024 года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Рейтинг медиаприсутствия политических сил на выборах в Мосгордуму за неделю
Тестовое голосование перед выборами в Мосгордуму — главное и пока самое цитируемое событие в СМИ не только за неделю, но и в контексте всей кампании-2024. Каждая третья публикация в медиа (1 049 из 2 959) прошедшей семидневки касалась именно этой темы. На этом фоне партийная и кандидатская активность отошла на второй план.
Так, самым заметным политиком недели стал Леонид Зюганов, упавший с двухколесного транспортного средства — в СМИ вышло более 70 заметок об этой инциденте. Даже реконструкция олимпийского забега, инициированная Александром Семенниковым, привлекла меньше внимания журналистов. Отсюда и первое место рейтинга у коммунистов.
Все сливки с акции «Новых людей» в поддержку Павла Дурова у посольства Франции в Москве собрал Владислав Даванков. Коллеги по партии, выдвигающиеся в московский парламент и участвовавшие в мероприятии, почти не упоминались в новостных заметках о событии.
Топ-3 заметных публикаций в медиа в контексте кампании за неделю:
1. Москвичам знаний хватает — заметка в Коммерсанте по следам социологического исследования Russian field;
2. На тестовом голосовании в Москве электронной системе устроят перегрузку и другие форс-мажоры — заметка в Комсомольской правде о тесте ДЭГ;
3. Москвичи потренировались на животных — репортаж Коммерсанта о прошедшем тесте ДЭГ.
Тестовое голосование перед выборами в Мосгордуму — главное и пока самое цитируемое событие в СМИ не только за неделю, но и в контексте всей кампании-2024. Каждая третья публикация в медиа (1 049 из 2 959) прошедшей семидневки касалась именно этой темы. На этом фоне партийная и кандидатская активность отошла на второй план.
Так, самым заметным политиком недели стал Леонид Зюганов, упавший с двухколесного транспортного средства — в СМИ вышло более 70 заметок об этой инциденте. Даже реконструкция олимпийского забега, инициированная Александром Семенниковым, привлекла меньше внимания журналистов. Отсюда и первое место рейтинга у коммунистов.
Все сливки с акции «Новых людей» в поддержку Павла Дурова у посольства Франции в Москве собрал Владислав Даванков. Коллеги по партии, выдвигающиеся в московский парламент и участвовавшие в мероприятии, почти не упоминались в новостных заметках о событии.
Топ-3 заметных публикаций в медиа в контексте кампании за неделю:
1. Москвичам знаний хватает — заметка в Коммерсанте по следам социологического исследования Russian field;
2. На тестовом голосовании в Москве электронной системе устроят перегрузку и другие форс-мажоры — заметка в Комсомольской правде о тесте ДЭГ;
3. Москвичи потренировались на животных — репортаж Коммерсанта о прошедшем тесте ДЭГ.
До выборов в Мосгордуму осталось меньше двух недель, в связи с чем многие пристально наблюдающие за избирательным процессом публикуют свои рекомендательные списки.
У одних это просто перечень самых оппозиционных кандидатов. У других — рейтинг лидеров по ряду поведенческих факторов.
Редакция VoteГД с уважением относится к обоим подходам, однако имеет свой взгляд на происходящее, который также учитывает каскад факторов, при этом учитывает электоральный контекст и является индивидуальным для каждого избирательного округа.
Список наших рекомендаций мы опубликуем на следующей неделе.
У одних это просто перечень самых оппозиционных кандидатов. У других — рейтинг лидеров по ряду поведенческих факторов.
Редакция VoteГД с уважением относится к обоим подходам, однако имеет свой взгляд на происходящее, который также учитывает каскад факторов, при этом учитывает электоральный контекст и является индивидуальным для каждого избирательного округа.
Список наших рекомендаций мы опубликуем на следующей неделе.
Итоги медийной активности политических сил на выборах в Мосгордуму
До первого дня выборов в столичный парламент осталась ровно неделя. Самое время проанализировать эффективность одного из ключевых инструментов борьбы за голоса избирателей — медийного. Как партии показали себя в течение трех месяцев кампании, какие основные инфоповоды расходились по СМИ и велика ли разница с 2019 годом.
События кампании-2024 вызвали в 4 раза меньше интереса у СМИ по сравнению с событиями 2019 года — на 73% уменьшилось количество упоминаний МГД в медиа в сопоставлении с предыдущей кампанией. При этом значительно снизилась и доля негатива — с критических 21% в 2019 до незаметных 1% в 24. Динамика внимания журналистов к кандидатам развивалась в оба периода одинаково с момента объявления выборов, но в 19 году получила экспоненциальный рывок после начала протестных акций в столице. И, пожалуй, самый показательный критерий снижения внимания к событию — количество сюжетов на федеральном ТВ. В 2019 году их за лето было больше 200. За время этой кампании федеральные тележурналисты показали чуть больше 70 сюжетов.
Главными держателями информационного поля в контексте кампании стали вовсе не политические силы или кандидаты, как это было в 2019, а административные институты организации и наблюдения за избирательным процессом. Это хорошо видно по динамике выхода публикаций, где основными источниками инфоповодов становился то Мосгоризбирком, то Общественный штаб по наблюдению за выборами или Правительство Москвы.
Топ-3 инфоповода кампании по заметности в медиа:
1. Тест ДЭГ;
2. Нововведения системы голосования в Москве (т.н. «отказ от бумаги»);
3. Акция «Миллион призов».
«Единая Россия», несмотря на кажущуюся монополию в информационном поле среди политических партий, недалеко ушла от своих преследователей. Рейтинг партий по доле в медиа в контексте кампании МГД-2024 выглядит так:
🐻 ЕР — 40%
🛠 КПРФ — 28%
🗽 ЛДПР — 12%
👨 Новые люди — 9%
🍎 Яблоко — 5%
⚖️ СРЗП — 5%
И если вам показалось, что у ЕР малова-то, то вы не ошиблись. Дело в том, что кандидатов от партии власти упоминают в СМИ намного чаще, однако их факт выдвижения от ЕР остается зачастую за пределами материалов.
Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на топ кандидатов по упоминаемости в медиа:
🐻 Алексей Шапошников — 4 051 упоминание;
🐻 Степан Орлов — 1 414 упоминаний;
🐻 Инна Святенко — 1 376 упоминаний;
🐻 Андрей Медведев — 1 333 упоминания;
🐻 Мария Киселева — 1 296 упоминаний.
Можно было бы назвать это намеренным сокрытием партийной принадлежности, однако, учитывая высокий рейтинг единороссов в Москве, такой ход кажется как минимум глупым. Более логичное объяснение — желание журналистов избежать в текстах броского и рекламного словосочетания "кандидат в депутаты от партии xxx", когда можно использовать более весомую регалию "депутат Мосгордумы". Весь то-15 по упоминаемости в основном из действующих депутатов и состоит. Первые 14 — единороссы. Наиболее цитируемым оппозиционным кандидатом стал коммунист Николай Зубрилин.
Самые заметные инфоповоды партий
🐻 Единая Россия
- Сергей Собянин поддержал кандидатов от ЕР на выборах в МГД
- Начал работу штаб общественной поддержки ЕР в Москве
- В Команду ЕР на выборах в МГД вошли профессионалы разных сфер
🛠 КПРФ
- КПРФ вступилась за партийца-иноагента
- Леонид Зюганов упал с велосипеда
- Снятие кандидатов КПРФ с выборов
🗽 ЛДПР
- ЛДПР предлагает увеличить штраф за превышения уровня шума на дорогах
- Модное выдвижение кандидатов от ЛДПР
👨 Новые люди
- Выдвижение Александра Даванкова
- Владислав Даванков назвал новый порядок голосования на выборах в МГД правильным решением
🍎 Яблоко
- Борьба за места в Мосгордуме пройдет без кандидатов от «Яблока»
- В Москве задержали сотрудника штаба кандидата от «Яблока»
⚖️ СРЗП
- Чемпион мира поддержал введение в Москве спортивной карты "Ивана Поддубного"
Абсолютно провалилась в инфополе «Справедливая Россия», которую обогнало даже «Яблоко», у которого, в отличие от СР с действующими кандидатами в каждом округе, не осталось ни одного участника избирательной гонки.
До первого дня выборов в столичный парламент осталась ровно неделя. Самое время проанализировать эффективность одного из ключевых инструментов борьбы за голоса избирателей — медийного. Как партии показали себя в течение трех месяцев кампании, какие основные инфоповоды расходились по СМИ и велика ли разница с 2019 годом.
События кампании-2024 вызвали в 4 раза меньше интереса у СМИ по сравнению с событиями 2019 года — на 73% уменьшилось количество упоминаний МГД в медиа в сопоставлении с предыдущей кампанией. При этом значительно снизилась и доля негатива — с критических 21% в 2019 до незаметных 1% в 24. Динамика внимания журналистов к кандидатам развивалась в оба периода одинаково с момента объявления выборов, но в 19 году получила экспоненциальный рывок после начала протестных акций в столице. И, пожалуй, самый показательный критерий снижения внимания к событию — количество сюжетов на федеральном ТВ. В 2019 году их за лето было больше 200. За время этой кампании федеральные тележурналисты показали чуть больше 70 сюжетов.
Главными держателями информационного поля в контексте кампании стали вовсе не политические силы или кандидаты, как это было в 2019, а административные институты организации и наблюдения за избирательным процессом. Это хорошо видно по динамике выхода публикаций, где основными источниками инфоповодов становился то Мосгоризбирком, то Общественный штаб по наблюдению за выборами или Правительство Москвы.
Топ-3 инфоповода кампании по заметности в медиа:
1. Тест ДЭГ;
2. Нововведения системы голосования в Москве (т.н. «отказ от бумаги»);
3. Акция «Миллион призов».
«Единая Россия», несмотря на кажущуюся монополию в информационном поле среди политических партий, недалеко ушла от своих преследователей. Рейтинг партий по доле в медиа в контексте кампании МГД-2024 выглядит так:
И если вам показалось, что у ЕР малова-то, то вы не ошиблись. Дело в том, что кандидатов от партии власти упоминают в СМИ намного чаще, однако их факт выдвижения от ЕР остается зачастую за пределами материалов.
Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на топ кандидатов по упоминаемости в медиа:
Можно было бы назвать это намеренным сокрытием партийной принадлежности, однако, учитывая высокий рейтинг единороссов в Москве, такой ход кажется как минимум глупым. Более логичное объяснение — желание журналистов избежать в текстах броского и рекламного словосочетания "кандидат в депутаты от партии xxx", когда можно использовать более весомую регалию "депутат Мосгордумы". Весь то-15 по упоминаемости в основном из действующих депутатов и состоит. Первые 14 — единороссы. Наиболее цитируемым оппозиционным кандидатом стал коммунист Николай Зубрилин.
Самые заметные инфоповоды партий
- Сергей Собянин поддержал кандидатов от ЕР на выборах в МГД
- Начал работу штаб общественной поддержки ЕР в Москве
- В Команду ЕР на выборах в МГД вошли профессионалы разных сфер
- КПРФ вступилась за партийца-иноагента
- Леонид Зюганов упал с велосипеда
- Снятие кандидатов КПРФ с выборов
- ЛДПР предлагает увеличить штраф за превышения уровня шума на дорогах
- Модное выдвижение кандидатов от ЛДПР
- Выдвижение Александра Даванкова
- Владислав Даванков назвал новый порядок голосования на выборах в МГД правильным решением
- Борьба за места в Мосгордуме пройдет без кандидатов от «Яблока»
- В Москве задержали сотрудника штаба кандидата от «Яблока»
- Чемпион мира поддержал введение в Москве спортивной карты "Ивана Поддубного"
Абсолютно провалилась в инфополе «Справедливая Россия», которую обогнало даже «Яблоко», у которого, в отличие от СР с действующими кандидатами в каждом округе, не осталось ни одного участника избирательной гонки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
У «Новых людей» появились электронные (роботизированные) агитаторы в Москве
Судя по кадрам работы машины, с задачей привлечения внимания и раздачи агитационных материалов она справляется намного лучше волонтеров
Судя по кадрам работы машины, с задачей привлечения внимания и раздачи агитационных материалов она справляется намного лучше волонтеров
Пожалуй, самые странные отчеты о ходе кампании публикует кандидат от ЛДПР по 5 избирательному округу Дмитрий Голубятников, неровно дышащий к листовкам со своим изображением.
80% публикаций в соцсетях кандидата содержат фотографии подъездов с расклеенными агитматериалами в его поддержку. Мы насчитали больше 20 постов подобного рода только за 2 недели августа. Про встречи с жителями Голубятников тоже пишет, однако хоть какого-нибудь фотоотчета к этой предвыборной активности уже не прилагает.
80% публикаций в соцсетях кандидата содержат фотографии подъездов с расклеенными агитматериалами в его поддержку. Мы насчитали больше 20 постов подобного рода только за 2 недели августа. Про встречи с жителями Голубятников тоже пишет, однако хоть какого-нибудь фотоотчета к этой предвыборной активности уже не прилагает.
🤡 Движение «Сорок сороков» написало донос на независимого кандидата по 39 ИО Ивана Мокшина, усмотрев пропаганду ЛГБТ* в публикации политика, в которой упоминается «Консорциум женских неправительственных объединений»* (сама публикация на скрине).
"Правозащитный центр" (как они сами себя называют) просит УМВД ЗАО, МГИК и ОИК провести проверку и, в случае подтверждения нарушения, завести административное дело. Это, считают в Движении, станет основанием для снятия Мокшина с выборов.
Однако с доносом «Сорок сороков» опоздали. Независимо от того, найдет МВД нарушение или нет, снять Мокшина с выборов уже нельзя. Это мог сделать только суд, но в случае, если принял бы соответствующее решение не позднее чем за 5 дней до первого дня голосования — т.е. еще в воскресенье.
*Иноагенты
"Правозащитный центр" (как они сами себя называют) просит УМВД ЗАО, МГИК и ОИК провести проверку и, в случае подтверждения нарушения, завести административное дело. Это, считают в Движении, станет основанием для снятия Мокшина с выборов.
Однако с доносом «Сорок сороков» опоздали. Независимо от того, найдет МВД нарушение или нет, снять Мокшина с выборов уже нельзя. Это мог сделать только суд, но в случае, если принял бы соответствующее решение не позднее чем за 5 дней до первого дня голосования — т.е. еще в воскресенье.
*Иноагенты
Социология: ДЭГ в Москве доверяют в 2 раза больше, чем ДЭГ в стране по целом
Опрос ВЦИОМ, проведенный по всей стране накануне сентябрьских выборов, выявил лишь 30% россиян, желающих голосовать с помощью ДЭГ. Еще 63% в случае возможности выбора предпочтут традиционное голосование. Подобный замер проводился и в марте перед президентскими выборами. Там желающих прийти на участок было 67%.
Диаметрально противоположенное отношение к ДЭГ у москвичей. На выборах в Мосгордуму хотят проголосовать дистанционно 61% жителей столицы, и лишь 35% планируют прийти на избирательный участки. Опрос в тот же период проводила Russian field.
Низкое доверие к ДЭГ в регионах может стать подспорьем для захвата распространения московской системы электронного голосования по всей стране. Напомним, федеральный ДЭГ отличается от московского. Операторами первого выступает ЦИК и Минцифры. Второго — МГИК и ДИТ Москвы.
Опрос ВЦИОМ, проведенный по всей стране накануне сентябрьских выборов, выявил лишь 30% россиян, желающих голосовать с помощью ДЭГ. Еще 63% в случае возможности выбора предпочтут традиционное голосование. Подобный замер проводился и в марте перед президентскими выборами. Там желающих прийти на участок было 67%.
Диаметрально противоположенное отношение к ДЭГ у москвичей. На выборах в Мосгордуму хотят проголосовать дистанционно 61% жителей столицы, и лишь 35% планируют прийти на избирательный участки. Опрос в тот же период проводила Russian field.
Низкое доверие к ДЭГ в регионах может стать подспорьем для захвата распространения московской системы электронного голосования по всей стране. Напомним, федеральный ДЭГ отличается от московского. Операторами первого выступает ЦИК и Минцифры. Второго — МГИК и ДИТ Москвы.