🏛📉 Чем меньше парламентаризма, тем больше самодержавия 🤴📈
🙋♂🙋🙅♀ Вчерашнее заседание Московской городской Думы стало одним из многих актов сокращения парламентаризма в нашем городе. Руками депутатов-единороссов Дума проголосовала за изменения в Устав Москвы, это такой аналог Конституции на уровне города.
📝 В новой редакции Устава Мосгордума перестала быть «Высшим и единственным законодательным (представительным) органом государственной власти города» став просто «Представительным и единственным законодательным органом государственной власти города». Городской парламент можно было бы похвалить за скромность. Лишили себя пафосного прилагательного «высший». Но посмотрим, как в новом и старом Уставе зовутся должности Мэра столицы: «Высшее должностное лицо, возглавляющее высший исполнительный орган государственной власти города».
👑👑👨💼 Иными словами, у нас теперь есть дважды высший Мэр Москвы и скромный городской парламент, не претендующий «на высокость».
🤔 Что тут должно смущать? Это абсолютизация роли Мэра в городе, который для всех подвластных чиновников не только де-факто, но и де-юре «царь, бог и воинский начальник». Это плохая ситуация, когда все рычаги управления, все властные ресурсы 13-миллионного мегаполиса сконцентрированы в одном кабинете. Через этот кабинет должны ремонтироваться трубы в доме на 15-й Парковой, чиститься снег на Сиреневом бульваре и обеспечиваться уход за клумбами у дома № 66 на Щёлковском шоссе. Почему в самых элементарных случаях система дает сбой – а вот именно потому, что управлять городом из одного кабинета невозможно. Но если отстранить от городского управления муниципалитеты и городской парламент, то ровно такая ситуация и складывается.
🌆♻️ Городом без обратной связи эффективно управлять нельзя. А обратная связь – это избранные народом депутаты, имеющие власть на что-то повлиять.
#МГД #мэр
🙋♂🙋🙅♀ Вчерашнее заседание Московской городской Думы стало одним из многих актов сокращения парламентаризма в нашем городе. Руками депутатов-единороссов Дума проголосовала за изменения в Устав Москвы, это такой аналог Конституции на уровне города.
📝 В новой редакции Устава Мосгордума перестала быть «Высшим и единственным законодательным (представительным) органом государственной власти города» став просто «Представительным и единственным законодательным органом государственной власти города». Городской парламент можно было бы похвалить за скромность. Лишили себя пафосного прилагательного «высший». Но посмотрим, как в новом и старом Уставе зовутся должности Мэра столицы: «Высшее должностное лицо, возглавляющее высший исполнительный орган государственной власти города».
👑👑👨💼 Иными словами, у нас теперь есть дважды высший Мэр Москвы и скромный городской парламент, не претендующий «на высокость».
🤔 Что тут должно смущать? Это абсолютизация роли Мэра в городе, который для всех подвластных чиновников не только де-факто, но и де-юре «царь, бог и воинский начальник». Это плохая ситуация, когда все рычаги управления, все властные ресурсы 13-миллионного мегаполиса сконцентрированы в одном кабинете. Через этот кабинет должны ремонтироваться трубы в доме на 15-й Парковой, чиститься снег на Сиреневом бульваре и обеспечиваться уход за клумбами у дома № 66 на Щёлковском шоссе. Почему в самых элементарных случаях система дает сбой – а вот именно потому, что управлять городом из одного кабинета невозможно. Но если отстранить от городского управления муниципалитеты и городской парламент, то ровно такая ситуация и складывается.
🌆♻️ Городом без обратной связи эффективно управлять нельзя. А обратная связь – это избранные народом депутаты, имеющие власть на что-то повлиять.
#МГД #мэр
❓ Должны ли граждане влиять на управление городом?
🏛 Такая тема обсуждалась 25 января в стенах Московской городской Думы. Вопрос был спровоцирован отказом в законопроекте, предложенным рядом народных депутатов, о выборности руководителей районных «Жилищников».
⛰Сегодня система ЖКХ столицы построена по средневековой иерархической системе: начальника районного Жилищника назначает окружная Префектура – Префекта назначает мэр города – мэра избирают жители раз в 5 лет. То есть, единственное выборное нами лицо, мэр, как бы должен контролировать работу каждого дворника в 13-миллионном мегаполисе.
📌Робкая идея законопроекта заключается в том, чтобы дать возможность избранным муниципальным депутатам согласовывать назначение и увольнение начальников Жилищника, утверждать его штатное расписание и запрашивать аудиторские проверки.
⛔️ Такая постановка вопроса вызвала гневную реакцию со стороны «партии начальников», думских единороссов: недопустимо чтобы ЖКХ-начальников контролировали какие-то депутаты. Законопроект был отклонен.
🤦 Как же это показательно! Ведь есть страны, где уже 200 лет горожане выбирают мэров, казначеев, шерифов, даже судей - значительную часть чиновничьего корпуса. А у нас не проходит предложения даже по выборности «старшего дворника в районе».
👍Мировой опыт выборности начальников позитивен и поучителен. Без него у начальства нет элементарной мотивации работать в интересах людей. Наблюдаемая нами регулярная неподготовленность коммунального сектора города к зимнему сезону, бесхозяйственность и безответственность, наглядно показывают какую цену приходится платить за невыборность управленцев.
#МГД #жкх
🏛 Такая тема обсуждалась 25 января в стенах Московской городской Думы. Вопрос был спровоцирован отказом в законопроекте, предложенным рядом народных депутатов, о выборности руководителей районных «Жилищников».
⛰Сегодня система ЖКХ столицы построена по средневековой иерархической системе: начальника районного Жилищника назначает окружная Префектура – Префекта назначает мэр города – мэра избирают жители раз в 5 лет. То есть, единственное выборное нами лицо, мэр, как бы должен контролировать работу каждого дворника в 13-миллионном мегаполисе.
📌Робкая идея законопроекта заключается в том, чтобы дать возможность избранным муниципальным депутатам согласовывать назначение и увольнение начальников Жилищника, утверждать его штатное расписание и запрашивать аудиторские проверки.
⛔️ Такая постановка вопроса вызвала гневную реакцию со стороны «партии начальников», думских единороссов: недопустимо чтобы ЖКХ-начальников контролировали какие-то депутаты. Законопроект был отклонен.
🤦 Как же это показательно! Ведь есть страны, где уже 200 лет горожане выбирают мэров, казначеев, шерифов, даже судей - значительную часть чиновничьего корпуса. А у нас не проходит предложения даже по выборности «старшего дворника в районе».
👍Мировой опыт выборности начальников позитивен и поучителен. Без него у начальства нет элементарной мотивации работать в интересах людей. Наблюдаемая нами регулярная неподготовленность коммунального сектора города к зимнему сезону, бесхозяйственность и безответственность, наглядно показывают какую цену приходится платить за невыборность управленцев.
#МГД #жкх