В период с 4 по 7 декабря 2021 года сотрудники Центра востоковедных исследований и межкультурных коммуникаций - директор, Владимир Алексеевич Аватков, и руководитель департамента проектной деятельности, Мария Алексеевна Майорова, посетили Республику Казахстан. В ходе поездки удалось провести встречи с выдающимися казахстанскими учеными в Институте истории и этнологии им. Ч.Ч. Валиханова и в Институте истории государства Комитета науки МОН РК.

Состоялись две лекции для студентов-международников и экспертов в универститетах KIMEP (Казахстанский институт менеджмента) и Евразийском национальном университете имени Л. Н. Гумилёва. В ходе лекций особое внимание уделялось интересам России во внешней политике и была обозначена заинтересованность российского научного сообщества в развитии всестороннего сотрудничества со странами Центральной Азии, в том числе с Казахстаном. Кроме того, было отмечено увеличение роли Турции в системе международных отношений и расширение ее активности на постсоветском пространстве в рамках туркоцентричной интеграции, подразумевающей, что тюркские народы и государства, несмотря на наличие древних обычаев и традиций, должны следовать турецким логикам.

Примечательной стала встреча в Институте истории и этнологии им. Ч.Ч. Валиханова, где Владимир Алексеевич рассказал о политике Турции в отношении постсоветского пространства, сделав особый акцент на тюркские традиции и обычаи и влияние на них туркоцентричной интеграции. В свою очередь, директор, доктор исторических наук, профессор, член-корреспондентом Национальной академии наук РК Зиябек Ермуханович Кабульдинов поддержал позицию о недопустимости вмешательства сторонних государств во внутренние дела Казахстана, отметил необходимость сохранения суверенитета. Патриот Казахстана подчеркнул важность сохранения тюркских традиций, подвергающимся особым нападкам со стороны иностранных коллег. Не допустить подобного, по мнению директора института, поможет, в том числе, развитие контактов с Россией. В подтверждение данных слов между Институтом истории и этнологии им. Ч.Ч. Валиханова и Центром востоковедных исследований и межкультурных коммуникаций торжественно был подписан меморандум о сотрудничестве и достигнуты договоренности о совместной проектной деятельности.

В качестве завершающего мероприятия сотрудники Востиса посетили тюркскую академию наук.
В ходе визита состоялся откровенный обмен мнениями, была выражена двусторонняя заинтересованность в прямом диалоге. Представители академии высоко оценили значение состоявшегося визита и деятельность российских учёных в области тюркологии, выразили желание в установлении партнёрских связей.

По итогам мероприятий заложен фундамент для развития межкультурного взаимодействия в научных и проектных сферах.

http://vostis.ru/novosti/sotrudniki-centra-vostokovednyx-issledovanij-v-kazaxstane.html

Руководство Центра востоковедных исследований в Турецкой Республике

📌13 декабря 2021 г. состоялся визит директора Центра востоковедных исследований и межкультурных коммуникаций В.А. Аваткова в Турецкую Республику.
В рамках поездки в Стамбул В.А. Аватков совместно с директором Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Д.А. Егорченковым провел несколько встреч с представителями научно-академического сообщества Турции.

В частности, состоялись лекции для студентов, слушателей и сотрудников Стамбульского университета, а также Университета Мармара. В.А. Аватков побеседовал с присутствующими на тему российско-турецкого сотрудничества, существующих проблем и перспектив двусторонних отношений. Д.А. Егорченков, в свою очередь, затронул историко-культурные аспекты диалога Москвы и Анкары, а также осветил нюансы взаимодействия государств в XXI веке.

Развернувшаяся по итогам лекций дискуссия вызвала живой интерес аудитории и спровоцировала возникновение ряда актуальных вопросов по обсуждаемой проблематике.

http://vostis.ru/novosti/rukovodstvo-centra-vostokovednyx-issledovanij-v-tureckoj-respublike.html

США на Ближнем Востоке - эксперт Востиса Д. Крылов о политике Байдена в Сирии.

Читайте в материалах газеты «Известия» по ссылке ⬇️

https://iz.ru/1268448/kseniia-loginova/miagko-kroiut-kongress-ssha-nedovolen-deistviiami-baidena-v-sirii

🇸🇦Руководитель арабского направления Востис Василий Останин-Головня для журнала Life.ru: атака на Абу-Даби - последствия для всего Ближнего Востока.

Читайте в материалах по ссылке ниже⬇️
https://life.ru/p/1464859

🇹🇷Светской Турции "вырывают язык": Эрдоган против поп-звезд

Совсем недавно в политической и общественной жизни Турции произошло необычное для светского государства событие. Президент страны Реджеп Тайиип Эрдоган пообещал вырвать язык известнейшей поп-певице Сезен Аксу.

Примечание автора: Адам – первый пророк в Коране. Адам и Ева глубоко почитаются в исламе
 
Немного предыстории
5 лет назад в одной из песен поп-звезды промелькнула подобная фраза: «Поздоровайся с невежественными Евой и Адамом». Недавно был выпущен клип на эту песню, что и обратило внимание консервативных верхов страны на это высказывание. Целый ряд правых и консервативных общественных деятелей осудили певицу. С осуждением выступили члены "Движения за национальное выживание", проведя митинг под окнами ее дома. Эрдоган же последние несколько лет ревностно защищает ислам от любых посягательств со стороны общественности, даже если это шутка, метафора или анекдот.
 
Чтобы разобраться в ситуации, необходимо отметить, что Мустафа Кемаль Ататюрк (первый президент и национальный герой Республики) сделал из глубоко исламизированной страны светское государство, базирующееся на принципе секуляризма.
 
Современная ситуация и реакция
 Политика же действующего президента Эрдогана давно показала, что глава государства решительно настроен на ревизию османских традиций и на забвение наследия Ататюрка. Недавние новости о переформатировании  православной Святой Софии в мечеть, а также удаление клятвы Ататюрку в школах только доказывают данный тезис.
 
Гражданская общественность, особенно либеральная ее часть, категорически не поддерживает курс на исламизацию, и скандал вокруг Сезен Аксу показал это. Так, турецкие артисты и художники выступили в защиту певицы. Актер Дженко Эркал был особенно резок: "В какой конституции прописаны подобные меры наказания? Наверное, в законодательстве каменного века, - иронизировал Эркал. - Президенту не подобает так говорить. Но мы от него уже всякое слышали, привыкли". Также бывший премьер Ахмет Давутоглу, некогда считавшийся главным оппонентом Эрдогана, сказал: "Разговоры про вырывание языка у алтаря мечети не научат уважать святыни. Это уже не первый пример, когда президент использует религию в личных интересах".
 
Примечательно, что общественный резонанс и заступничество общественности повлияли на Эрдогана, и он принес извинения певице, указав, что она является “важным именем в турецкой музыке”.
 
Выводы
Сегодня подобные недипломатичные высказывания первого лица Турции за рубежом и внутри страны уже мало кого удивляют, так как президент Эрдоган с момента своего прихода к власти взял курс на постепенный отход от принципов, заложенных Ататюрком. Во внешней политике он рассчитывает не только опираться на национальное единство с тюрками, заявляя, что тюрки – должны жить под патронажем турок (стоит отметить, что в турецком языке türk – это и турок, и тюрок), но и на верховенство в исламском мире, сделав из Турции новый халифат, став главой всех мусульман.
 
Пока что нововведения президента вызывают сопротивление в обществе Турции, но долго ли это будет длиться?

🇸🇦 Руководитель арабского направления Востиса Василий Останин-Головня для LIFE — о реакции государств ближневосточного региона на проводимую Россией на территории Украины “Операцию Z”.

Читайте в материале по ссылке.

🇮🇷Иран на распутье: "ядерная сделка" или отношения с Россией?

Экс-глава парламентской комиссии по национальной безопасности и внешней политике Ирана Хашматулла Фалахат Пише заявил, что Тегерану пора вести более независимую переговорную линию по ядерной сделке и избавиться от России как от посредника.

Такая позиция связана с опасением, что на фоне ситуации на Украине Россия воспользуется ядерными переговорами в Вене в своих интересах. Несмотря на то, что президент и силовые структуры высказались в поддержку основных российских позиций по Украине и фактически обвинили Запад в развязывании конфликта, открытый ядерный вопрос заставляет Иран действовать прагматично.

Немного предыстории

В июле 2015 г. Иран, Россия, Китай, США, Германия, Франция и Великобритания подписали соглашение по ядерной программе Исламской Республики. Это означало сдвиг в «напряженных» отношениях Вашингтона и Тегерана. Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД) предусматривал выполнение Тегераном ряда шагов по ограничению своей ядерной программы в обмен на отмену санкций со стороны США и ЕС.
В 2018 г. Дональд Трамп вышел из СВПД, обвинив Иран в продолжении разработки ядерного оружия. Последовал новый пакет санкций, после которого 7 июля 2019 г. в правительстве ИРИ заявили, что Тегеран снимает с себя обязательства по «ядерной сделке» 2015 г.

В феврале 2022 г. США решили восстановить отмененные ранее исключения из режима санкций в отношении ядерной программы Ирана, мотивируя это желанием дать возможность третьим сторонам принимать участие в проектах по ядерной безопасности в Иране «из-за растущих опасений по поводу нераспространения».
23 февраля появилась информация, что Иран отозвал переговорщика по ядерной сделке для консультаций. Однако уже 28 февраля он прибыл на переговоры в Вену, по итогам которых официальный представитель МИД ИРИ заявил, что был подготовлен проект окончательного соглашения.
Решение о подписании остается за западными странами относительно трех основных оставшихся вопросов. Поддержка России в этой ситуации была бы очень кстати.

«Красные линии»

Вопрос: примет ли Запад обозначенные Тегераном требования – «красные линии»?
В условиях ситуации вокруг Украины и санкций против России иранская нефть может стать спасительным кругом для США и стран ЕС. Эскалация боевых действий уже дала иранским переговорщикам в Австрии повод направить США сигнал о необходимости идти на уступки по связанным и не связанным с атомом вопросам.

Администрация Байдена вполне может смягчить отношение к Ирану. После заявлений Зеленского в Мюнхене о намерении восстановить ядерный арсенал Украины Запад в очередной раз столкнулся с дилеммой «двойных стандартов»: как «союзный» Киев может открыто заявлять о ядерном оружии, когда Тегеран не может реализовать мирную программу из-за западных санкций?

Тем не менее, экс-глава парламентской комиссии по национальной безопасности и внешней политике ИРИ Хашматулла Фалахат Пише отметил следующее: чем серьезнее Иран подойдет к содержательной части венских переговоров, тем больше вероятность того, что текущая ситуация на мировой арене откроет для Исламской Республики новые возможности.

🇸🇦 Руководитель арабского направления ВОСТИС’a Василий Останин-Головня для LIFE — о причинах отказа Саудовской Аравии и ОАЭ обсуждать меры по снижению цен на нефть с США.

Полный текст по ➡️ ссылке ⬅️

По горячим следам минувшей ночи: https://life.ru/p/1478703

Иран нанёс ракетный удар по Эрбилю, столице Иракского Курдистана. По разной информации, целью были военные базы США и объекты "Моссада".
Примечательно, что до этого с американской стороны пуск ракет был произведён в 01:20, в это время 3 января 2020 года был убит генерал спецподразделения КСИР Касем Сулеймани.

1️⃣ Иран нанёс ракетные удары, несмотря на финальный этап переговоров по "ядерной сделке" в Вене.

2️⃣ Исламская Республика приостанавливает переговоры с Саудовской Аравией по региональной безопасности.

3️⃣ Много вопросов вызывает работа американской ПВО, базирующейся в Ираке.

В отношениях между Тегераном и Москвой, несмотря на продуктивность последних лет, остаётся множество нерешённых вопросов.
🤌🏻 Однако в одном с иранцами мы точно сходимся: вмешательство Запада во внутренние дела соседних стран недопустимо.

🇹🇷 Тюркские игры Эрдогана

С приходом к власти Р.Т. Эрдогана Турция заболела идеей построения «тюркского мира» и активизировала свою внешнюю политику в отношении тюркских народов. В частности, в зону интересов попали постсоветские тюркские Республики.
 
Крестным отцом современной турецкой политики можно назвать бывшего премьер-министра и экс-министра иностранных дел Турции Ахмета Давутоглу. В 2001 году под его авторством была выпущена книга «Стратегическая глубина. Международное положение Турции», в которой он описал новую веху внешней политики Турции и особое внимание уделил отношениям с тюркскими Республиками.
 
Турецкий политолог Керим Хаса пишет: «Эрдоган очень заинтересован в расширении зоны влияния Турции. В Средней Азии, где живут братские туркам тюркские народы, делать это проще и логичнее всего. Анкаре нужно как можно больше рычагов давления на Москву. Увеличивая свое влияние в приграничных с Россией странах, Турция получает сильные позиции в переговорах с Кремлем по всем вопросам. А их очень много. Это и Сирия, и Ливия, и различные экономические проекты, и ситуация на Южном Кавказе…
… И Узбекистан, и Киргизия хотели бы снизить уровень российского влияния на свои дела. Турция кажется им более привлекательным противовесом, нежели Китай. Поэтому они будут охотно развивать сотрудничество с Анкарой и дальше».
 
Действительно, сегодня многие тюркские независимые государства попадают под культурное (и не только) влияние со стороны Турции. Более того, тюркоязычные Республики постсоветского пространства состоят в Организации тюркских государств, которая представляет собой некое культурно-интеграционное объединение. Объективно говоря, ведущую роль в данной организации играет Турция; остальные же государства-участники являются младшими партнерами, которые вынуждены следовать воле Анкары. Такого рода взаимодействие закладывает фундамент для последующего распространения протурецки-ориентированных идей на территориях этих стран, а также создает дополнительные сложности для России, в чью зону интересов они входят. Ситуация осложняется тем, что Киргизия и Казахстан являются членами ОДКБ и ЕАЭС.
Поскольку Узбекистан вышел из состава ОДКБ и возвращаться в организацию пока не планирует, обострение международной ситуации ставит его перед выбором: у кого, в случае возникновения реальных угроз национальной безопасности, искать военной поддержки. Данный вопрос становится особенно актуальным в свете непрекращающихся дискуссий о вероятности формирования в среднесрочной перспективе так называемого «тюркского НАТО» под эгидой Анкары – военного блока на базе Организации тюркских государств.
Рассматривая опыт других тюркских государств постсоветского пространства, стоит подчеркнуть, что Азербайджан частично решил эту проблему подписанием Шушинской декларации с Турцией и налаживанием с ней военно-технического сотрудничества. Этому же примеру в последнее время следует и Киргизия. Для Ташкента данный вопрос остается открытым – пойти по пути Баку или же примкнуть к другим игрокам региона, в частности, России или даже Китаю. Первый вариант представляется наиболее комфортным – в первую очередь в контексте этнокультурной и религиозной близости. Однако Турция является членом Североатлантического альянса и все еще не имеет иных «тюркских» альтернатив, а двусторонние соглашения не так эффективны, когда речь заходит о вопросах безопасности, требующих немедленного реагирования.
 
Для России расширение турецкого влияния на постсоветском пространстве, в том числе и возможность формирования в рамках ОТГ военного союза, будет означать угрозу безопасности в регионе. Тем не менее, Москва остается одним из основных партнеров для стран бывшего Советского Союза, которые пытаются лавировать между Россией и Турцией. Главное сейчас для тюркских государств сделать правильный выбор и не оказаться игрушками в турецком гамбите.

Турецкие намеки российским тюркам

Действия и механизмы работы Анкары за рубежом понятны. Однако в настоящий период времени важна не столько деятельность Турции в «подбрюшье» России, сколько непосредственно внутри страны.

В ноябре 2021 года Девлет Бахчели (глава Партии националистического движения) подарил Эрдогану карту «тюркского мира», на которой, помимо независимых тюркских государств, указаны российские тюркоязычные субъекты. Стоит отметить, что фото лидера Турции и Д. Бахчели на фоне карты вызвало широкий общественный резонанс, в том числе среди населения внезапно интегрированных в «тюркский мир» российских регионов.

Фактически публичной демонстрацией такого подарка Турцией была заявлена претензия на влияние на российских территориях. Начиная с 90-х годов прошлого века в тюркоязычных субъектах нашей страны открывались организации, направленные на взращивание протурецки ориентированных граждан. Например, знаменитые школы при мечетях, которые спонсировались Фетхуллахом Гюленом (известный турецкий проповедник, обвиняемый властями Турции в подготовке госпереворота 2016-го г. и организации террористической деятельности).

Однако попытки распространения турецкого влияния вскоре были пресечены – в 2008 году движение «Нурджулар», аффилированное с Гюленом и данными школами, было признано экстремистским и запрещено на территории России.
Несмотря на эффективную борьбу с «гюленовскими» структурами, угроза по-прежнему остается, а попытки культурно-политического проникновения Турции в Россию в последние годы набирают обороты. Так, например, в тюркоязычных регионах наблюдается стремление некоторых НКО протурецкого характера спонсировать мероприятия пантюркистского и антироссийского содержания.

Противостоять подобному влиянию в равной степени необходимо двумя способами:
1) путем активизации средств и методов по распространению собственных идеологических установок;
2) посредством пресечения мероприятий, не соответствующих этим установкам.

Худое дело - обидеть соседа

Во время Олимпийских игр 2022 года в Пекине весь мир следил за официальным открытием. Однако в последствии в южнокорейских СМИ говорили не о красоте церемонии, а об очередной «краже» корейских культурных ценностей Китаем.

Предыстория
Соседство с Китаем сильно влияло на Корею в течение многих веков - заимствования конфуцианства и буддизма, элементов искусства тому пример. Более того, до XV века при дворе императора и в аристократических кругах для общения использовался исключительно древнекитайский язык (корейский алфавит был создан в 1446 г. по указу короля Седжона). Однако несмотря на многолетнее взаимодействие и заимствования, культура Кореи сумела сохранить свою самобытность и уникальность, адаптируя китайский опыт под свои нужды.
Вместе с тем Китай неоднократно объявлял разные элементы корейского культурного наследия китайскими. Так, во время открытия олимпиады среди китайских традиционных нарядов было несколько женщин в традиционной корейской одежде – ханбок. В ходе церемонии была показана часть выступления китайских танцоров, которые исполнили традиционный корейский народный танец, известный как пунгмуль. Этот танец является важной частью корейской истории, однако на Олимпиаде 2022 года он транслировался с указанием «Из Байшань Цзилинь (провинция в Китае)». Во время того же выступления женщины играли на чангус — традиционных корейских барабанах.

Китайское правительство со своей стороны объяснило появление ханбока на Олимпиаде, уточнив, что Китай представляет собой многонациональное государство, и действительно одним из национальных меньшинств являются этнические корейцы. Это неудивительно, учитывая миграции между странами, например, в конце XIX века и в конце 1990-х из-за внутренних конфликтов или голода.

Олимпиада - не единичный случай присвоения Китаем традиционных корейских культурных ценностей. Так, в 2000-е годы между Китаем, КНДР и Республикой Корея разгорелся конфликт по поводу наследия Когурё, включавшего в себя не только множество исторических памятников, но и историю корейской государственности. Последствия длятся до сих пор - в 2020 году в корейских СМИ выдвинули обвинения в фальсификации истории Кореи в китайских учебниках. В 2011 году Китай пытался включить в список своих культурных ценностей народную корейскую мелодию, а спор о принадлежности кимчи, традиционного корейского блюда, пришлось решать не без помощи ЮНЕСКО, в 2013 году «закрепившего» кимчи за Южной Кореей.

Что мы имеем на данный момент?
В 2018 году Пекин не стал менять планы по участию в Олимпиаде в Пхёнчхане, несмотря на севернокорейские испытания ядерного оружия, потому было нетрудно предположить, что Республика Корея примет участие в Олимпиаде в Пекине. Именно поэтому для Южной Кореи крайне неприятен данный культурный скандал.

Культурные взаимоотношения сильно влияют на политику и экономику стран. Так, корейская дорама «Человек со звезды» (에일리언샘), которая вышла в 2013 году, приобрела такую популярность в КНР, что послужила причиной для невероятного скачка туризма. Страны остаются важными партнёрами на международной арене.
Но попытки Китая оспорить принадлежность культурных ценностей подливают масла в огонь и ухудшают отношения, особенно на социальном уровне. Ещё в 2019 году институт «Асан» провёл исследование, подтвердившее охлаждение корейцев к Китаю.
Если тенденция продолжится, то такие не особо освещаемые другими странами конфликты в сферах спорта и культуры могут стать причиной усугубления взаимоотношений.
В перспективе именно конфликты социокультурного характера и плохое отношение граждан друг к другу, в первую очередь со стороны корейцев, могут перерасти в политические разногласия. Если провоцируемые в данном регионе аналогичные культурные конфликты не будут сведены на нет, то бойкотирование спортивных и культурных мероприятий и отказ от сотрудничества в этих сферах представляется более реальным, чем до начала Олимпиады в Пекине.