Добро пожаловать, друзья и не очень!

Пришло время срывать покровы, переворачивать всё вверх дном и выставлять сомнительные вещи в выгодном для нас свете.

Короче говоря, похулиганим как положено.

Ничего лучше в качестве первого поста я, естественно, не придумал: https://teletype.in/@vostgo/MANIZHA-05-24

С техническим аспектом ещё предстоит повозиться, но, надеюсь, это не займёт много времени.

Пару недель назад я написал небольшой ликбез по палестино-израильскому конфликту. Многое мне пришлось вынести за скобки, т.к. формат на LIFE заточен под широкую аудиторию.
Не пугайтесь. Пробелы восполнять я сейчас не собираюсь. Для этого есть огромное количество материалов на стороне. Просто хочу поделиться некоторыми мыслями, возникшими у меня по окончании недавнего замеса на Святой земле.

1️⃣ Во-первых, преодолена очередная ступень «сужения» конфликта. То, что начиналось как череда арабо-израильских войн, со временем сузилось до палестино-израильской проблемы.
Важными вехами здесь были и Кэмп-Дэвидские соглашения 1979 г., и мирный договор с Иорданией 1994 г., и соглашения в Осло. Почти как с пожаром, все адекватные стороны были заинтересованы в его «локализации».
После «Авраамских договоров», которые администрация Трампа реализовала вместе обещанной «Сделки века», возник резонный вопрос, что будет дальше? Откат до арабо-израильского масштаба стал невозможным, т.к. в уравнение добавились такие слагаемые, как ОАЭ, Бахрейн, Марокко и, прости Господи, Судан.
🤌🏻 Недавняя эскалация явила нам это самое «дальше». Теперь, на мой взгляд, можно смело описывать палестино-израильскую проблему как узел ХАМАС-Израиль-ПНА. Название, конечно, покрасивее бы придумать, но суть, полагаю, ясна.

2️⃣ Во-вторых, миф о палестинском единстве в борьбе за национальную независимость окончательно развеян. Вопрос о ХАМАС с его карманным «Исламским джихадом» окончательно стал центральным на треке ближневосточного урегулирования.
Весь конструктив и реальные политические усилия исходят с Западного берега. Махмуд Аббас – личность, конечно, спорная, но он хотя бы понимает важность правильного имиджа Палестины на международной арене.
ХАМАС же в Секторе Газа предпочитает ракеты и исламистский популизм. Для этого отпрыска «Братьев-мусульман» (запрещены в РФ) физическое уничтожение Израиля куда важнее судьбы палестинцев, среди которых, между прочим, не только мусульмане, но и немало христиан.
🤌🏻 Да и может ли вообще организация с названием «Исламское движение сопротивления» хоть как-то гарантировать благополучие арабов-христиан?

3️⃣ В-третьих, прояснились позиции ряда внешнеполитических акторов. Большинство государств на фоне недавней эскалации заняли умеренную позицию, осудив насилие с обеих сторон.
Однозначно заявлять о поддержке Израиля или Палестины на официальном уровне – этот тот ещё геморрой. Все адекватные страны традиционно выступают на стороне принципа двух государств, согласно Резолюции №181 (II) ГА ООН от 1947 г. Этого достаточно, чтобы не терять лицо при любом повороте событий.
Как ты действуешь по факту – дело личное. Кто-то чуть более про-палестинский, кто-то таки про-израильский, а кто-то вообще припарковался шпагатом на двух стульях. Главное здесь не выступать за конкретную фракцию внутри враждующих лагерей. Особенно это актуально для Палестины с её тёрками между ФАТХ и ХАМАС.
Такой расклад позволял сохранять определённый баланс, нарушение которого неизбежно привело бы к трансформации конфликта со всеми вытекающими. Однако баланс в мировой политике – состояние крайне непрочное. И в ходе недавней истории нашлись свои герои.
🤌🏻 Турция, Иран, Катар и Пакистан, пускай, и каждый по-своему, встали не просто на сторону условных палестинцев, а прямо поддержали ХАМАС.

Обойдусь без прогнозов.
Достаточно констатировать факт, что палестино-израильский конфликт вышел на принципиально новый этап. При этом изменилась не только расстановка сил, но и само идейное наполнение проблемы.

Choose your fighter, как говорится.

​​Это что-то на уровне Бэнкси, а, может быть, даже выше…

Буквально вчера наткнулся на прекрасный и достаточно неожиданный для Москвы образец наскальной живописи.

Особую эпичность находка обрела из-за следующих двух фактов.
🗺 Место: угол улицы Забелина и Большого Спасоглинищевского переулка в непосредственной близости от хоральной синагоги.
🕰 Время: пятница, то бишь канун шаббата.

Техника исполнения, конечно, хромает. Но не будем забывать, что главное в граффити – это идея, посыл и высказывание авторской позиции, а не субъективное мнение художественных критиков.

​​Вне всяких сомнений, это самый сладкий момент матча.

95:50
Джорджо Кьеллини посредством Букайо Саки компенсирует все коленопреклоненные позы BLM-куколдов на завершившемся Евро-2020.

Скорее всего, привычка комментировать свои же тексты является признаком нарциссизма. Поумничать я всегда любил, что уж тут поделать? Noblesse oblige.

На прошлой неделе подготовил материал по Афганистану для LIFE. Мусолить текущую ситуацию тогда не стал, сосредоточился на причинах и возможных последствиях.
Разумеется, Афганистан слегка выходит за рамки моей компетенции. Регион специализации для востоковеда – это святое, лезть в чужой огород считается у нас тотальным моветоном. Профессиональную этику я местами уважаю, и поэтому в данном вопросе выступаю в качестве кого угодно, кроме арабиста.

1️⃣ Афганистан – это типичный пример «несостоявшегося государства».
Конечно, помимо failed state, для характеристики стран с недееспособными правительствами есть и другие термины а-ля failing state, weak state, fragile state и т.д. Однако все эти нюансы понятны только специалистам, а для людей непосвящённых я бы позаимствовал у Дональда Трампа его знаменитое «shithole countries».
«Shithole countries» ёмко и доступно описывает страны, где правительство существует «для галочки», и людям живётся настолько хреново, что они единственной альтернативой гражданской войне для них является эмиграция.
🤌🏻 В условиях современного мира «shithole countries» не могут страдать сами по себе. Они непременно дестабилизируют ситуацию в своих регионах и несут угрозу всем окружающим. В общем, неспроста Афганистан уже несколько десятилетий входит в ТОП-10 рейтинга недееспособных государства, который FFP ведёт с 2005 г.

2️⃣ Вывод войск США из Афганистана – это ещё не вывод войск из региона.
Трудно вообразить ситуацию, в которой американцы добровольно покинут Ближний Восток. Вопреки всем анекдотам и мемам, дело здесь не только в нефти. Не будем забывать про Израиль, Сирию, Иран, Йемен, Ливию и Судан.
Несмотря на про-палестинскую риторику демократов и кейс с убийством Хашукджи, для Вашингтона сотрудничество с Израилем и присутствие в Персидском заливе по-прежнему является одним из важнейших стратегических направлений. Никакие флуктуации внутренней повестки США не заставят их отказаться от присутствия в регионе.
Вашингтон заверяет, что последний американский солдат покинет Афганистан 31 августа. Джо Байден очень красиво обосновал это решение, сказав, что «ресурсы американцев лучше сосредоточить на чём-то другом». Однако вряд ли он имел в виду внутренние проблемы США. До эпичного When Johnny Comes Marching Home ещё далеко.
🤌🏻 Пока что Johnny передислоцируется в Кувейт, Бахрейн, Катар, ОАЭ и Иорданию, а его силы сосредоточатся на проблемах в Ираке, неугодных режимах и иных проблемах а-ля Хизбалла.

3️⃣ Дипломатия – последний шанс «локализовать» проблему.
Вот многие смеялись над недавним визитом «Талибана» (запрещено в РФ) в Москву, но почему-то все забыли о мирном соглашении между талибами и США, которое было подписано в 2020 г. в Дохе.
Силовое сдерживание оказалось слишком неэффективном и затратным. 20 лет единственной опорой правительства Афганистана было военное присутствие НАТО. После сокращения контингента Альянса в 2015 г. функции сдерживающего фактора легли на 13-тысячный корпус США. Теперь же Вашингтон решил покинуть это болото.
Конечно, все понимают, что «Талибан» такие животные, как и все остальные исламисты. Верить им нельзя, но кто в здравом уме после опыта СССР и США полезет теперь в Афганистан? Это тот самый случай, когда «свято место» лучше оставить пустым.
🤌🏻 Последняя надежда – это дипломатия. Поверьте, налаживать отношения с террористами никто не собирается. Иногда пожар тушить бессмысленно. Главное, чтобы огонь не перекинулся на соседние здания.

Что будет дальше?
Не знаю. Прогнозы – дело неблагодарное.
Запасаемся попкорном и следим за развитием ситуации.

По горячим следам: https://life.ru/p/1428943

Захват талибами власти в Афганистане — это не "сиквел", а полноценный "ребут" истории 1990-х годов.
Провозглашение Исламского эмирата теперь лишь вопрос времени.

Постарался доступно объяснить, почему нельзя недооценивать внешнюю политику США, а кажущиеся "ошибки" на местах зачастую служат продвижению более масштабных интересов.

Успех блицкрига "Талибана" (запрещено в РФ) замкнул треугольник Сирия–Йемен–Афганистан, в центре которого оказывается зона Персидского залива.
Ослабление Ирана явно играет на руку Вашингтону. Однако под удар попадают все соседние государства.

​​Мысли перед сном, или пост на случай, если после взрывов в Кабуле будет решено задействовать в Афганистане мой любимый саудовский проект – Исламскую военную антитеррористическую коалицию (ИВК).

1️⃣Афганистан – член коалиции.
2️⃣Главнокомандующий – пакистанский генерал Рахиль Шариф.
3️⃣США, Великобритания, Франция и Германия – «государства поддержки».

В общем, все данные имеются.
Повод, помимо «Талибана» (запрещено в РФ), появился.
Вряд ли Эр-Рияд упустит шанс вывести ИВК из «спящего режима».

К тому же, Саудовская Аравия давно планирует отыграться за Йемен, а подобный сценарий для Ирана возможен либо с курдами, либо с Афганистаном.

P.S.: Это не прогноз, а всего лишь предположение.
Описанный исход событий маловероятен, но полностью исключать его нельзя. Поэтому фиксирую мысль публично 😎