⚡️Уважаемые участники судопроизводства⚡️
Сообщаем о восстановлении доступа к разделу "Судебное делопроизводство" на официальном сайте Ворошиловского районного суда г. Волгограда https://vor--vol.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo.
Сообщаем о восстановлении доступа к разделу "Судебное делопроизводство" на официальном сайте Ворошиловского районного суда г. Волгограда https://vor--vol.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo.
👉Информационное объявление👈
Уважаемые посетители и участники судопроизводства!
Обращаем внимание, что в настоящее время по техническим причинам на официальном сайте Ворошиловского районного суда г. Волгограда содержится некорректная информация об адресе местонахождения суда (400066, г. Волгоград, ул. Рокоссовского, д. 10).
С 5 ноября 2024 г. Ворошиловский районный суд г. Волгограда расположен по адресу: 400074, г. Волгоград, ул. Баррикадная, 23/32.
Уважаемые посетители и участники судопроизводства!
Обращаем внимание, что в настоящее время по техническим причинам на официальном сайте Ворошиловского районного суда г. Волгограда содержится некорректная информация об адресе местонахождения суда (400066, г. Волгоград, ул. Рокоссовского, д. 10).
С 5 ноября 2024 г. Ворошиловский районный суд г. Волгограда расположен по адресу: 400074, г. Волгоград, ул. Баррикадная, 23/32.
🏆Победителям конкурса "Семейный подряд" вручены дипломы🏆
Председателем Ворошиловского районного суда г. Волгограда Чуриной Е.В. сегодня вручены дипломы победителей творческого конкурса "Семейный подряд", посвященного Году семьи, проведенного Волгоградским отделением Российского объединения судей и Волгоградским областным судом.
Начальник отдела делопроизводства и кадров Кузнецова Татьяна Николаевна награждена дипломом за победу в номинации "Моя семья", помощник судьи Бнатова Анастасия Владимировна - в номинации "Самая рисующая семья"👏👏👏.
Председателем Ворошиловского районного суда г. Волгограда Чуриной Е.В. сегодня вручены дипломы победителей творческого конкурса "Семейный подряд", посвященного Году семьи, проведенного Волгоградским отделением Российского объединения судей и Волгоградским областным судом.
Начальник отдела делопроизводства и кадров Кузнецова Татьяна Николаевна награждена дипломом за победу в номинации "Моя семья", помощник судьи Бнатова Анастасия Владимировна - в номинации "Самая рисующая семья"👏👏👏.
⚖️Ворошиловским районным судом г. Волгограда оглашен приговор в отношении 60-летнего местного жителя, забившего до смерти свою родную мать⚖️
Судом установлено, что 27 декабря 2023 г. в вечернее время Сергей К., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, на фоне возникшего на бытовой почве конфликта со своей матерью, 1937 года рождения, умышленно нанес ей кухонным пестиком ("толкушкой") не менее 7 ударов в область грудной клетки, не менее 2 ударов в область живота, не менее 4 ударов в область волосистой части головы и 3 ударов в подчелюстную область, не менее 2 ударов в область левой половины лица. В результате преступных действий Сергея К. потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки и живота, осложнившейся травматическим шоком, легочно-сердечной недостаточностью и отеком головного мозга.
От полученных телесных повреждений потерпевшая скончалась на месте.
В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично, пояснив, что не хотел убивать мать. Ударил её несколько раз, поскольку разозлился из-за её отказа принимать пищу.
Приговором Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 11 ноября 2024 г. Сергей К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием в колонии строгого режима.
Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке
Судом установлено, что 27 декабря 2023 г. в вечернее время Сергей К., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, на фоне возникшего на бытовой почве конфликта со своей матерью, 1937 года рождения, умышленно нанес ей кухонным пестиком ("толкушкой") не менее 7 ударов в область грудной клетки, не менее 2 ударов в область живота, не менее 4 ударов в область волосистой части головы и 3 ударов в подчелюстную область, не менее 2 ударов в область левой половины лица. В результате преступных действий Сергея К. потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки и живота, осложнившейся травматическим шоком, легочно-сердечной недостаточностью и отеком головного мозга.
От полученных телесных повреждений потерпевшая скончалась на месте.
В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично, пояснив, что не хотел убивать мать. Ударил её несколько раз, поскольку разозлился из-за её отказа принимать пищу.
Приговором Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 11 ноября 2024 г. Сергей К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием в колонии строгого режима.
Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке
⚖️Ворошиловский районный суд г. Волгограда рассмотрел дело о невыполнении требований таможенного законодательства⚖️
Ворошиловский районный суд г. Волгограда оставил в силе постановление мирового судьи о привлечении лица к административной ответственности за невыполнение требований таможенного законодательства.
Мировым судьей было установлено, что в июле 2023 года Владислав П. совместно с супругой, намереваясь выехать в ОАЭ, находился в международном аэропорту «Шереметьево» и проследовал через «зеленый» коридор терминала «С» аэропорта, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. Тем самым он заявил таможенному органу об отсутствии у него товаров (в данном случае денежных средств), подлежащих таможенному декларированию по установленной письменной форме, сообщив при этом сотруднику таможни в устной форме, что имеет при себе валюту в размере, превышающем разрешенный.
В судебном заседании Владислав П. не отрицал, что до вылета в сети Интернет им была получена информация о том, что денежные средства, превышающие 10 000 долларов США, подлежат обязательному декларированию.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, мировой судья пришел к выводу, что в данной ситуации правонарушитель имел возможность, проявив должную ответственность к своим поступкам и внимательность к таможенным правилам, не допустить нарушение последних и задекларировать по установленной форме имевшиеся у него наличные денежные средства.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 75 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области – и.о. мирового судьи судебного участка № 135 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Владислав П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 258 450 рублей.
Защитник Владислава П. обжаловал постановление мирового судьи, просил его отменить и производство по делу прекратить.
Ворошиловским районным судом г. Волгограда постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба защитника – без удовлетворения.
Ворошиловский районный суд г. Волгограда оставил в силе постановление мирового судьи о привлечении лица к административной ответственности за невыполнение требований таможенного законодательства.
Мировым судьей было установлено, что в июле 2023 года Владислав П. совместно с супругой, намереваясь выехать в ОАЭ, находился в международном аэропорту «Шереметьево» и проследовал через «зеленый» коридор терминала «С» аэропорта, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. Тем самым он заявил таможенному органу об отсутствии у него товаров (в данном случае денежных средств), подлежащих таможенному декларированию по установленной письменной форме, сообщив при этом сотруднику таможни в устной форме, что имеет при себе валюту в размере, превышающем разрешенный.
В судебном заседании Владислав П. не отрицал, что до вылета в сети Интернет им была получена информация о том, что денежные средства, превышающие 10 000 долларов США, подлежат обязательному декларированию.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, мировой судья пришел к выводу, что в данной ситуации правонарушитель имел возможность, проявив должную ответственность к своим поступкам и внимательность к таможенным правилам, не допустить нарушение последних и задекларировать по установленной форме имевшиеся у него наличные денежные средства.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 75 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области – и.о. мирового судьи судебного участка № 135 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Владислав П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 258 450 рублей.
Защитник Владислава П. обжаловал постановление мирового судьи, просил его отменить и производство по делу прекратить.
Ворошиловским районным судом г. Волгограда постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба защитника – без удовлетворения.
Forwarded from Объединенная пресс-служба судов Волгоградской области
🇷🇺 ⚖Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2024 года № 981 назначены:
Ливенцева Евгения Владимировна – председателем Даниловского районного суда Волгоградской области
Скачкова Елена Викторовна - судьей Ворошиловского районного суда г. Волгограда
Гурова Мария Вадимовна - судьей Октябрьского районного суда Волгоградской области
http://pravotest.msk.rsnet.ru/document/0001202411140024
Ливенцева Евгения Владимировна – председателем Даниловского районного суда Волгоградской области
Скачкова Елена Викторовна - судьей Ворошиловского районного суда г. Волгограда
Гурова Мария Вадимовна - судьей Октябрьского районного суда Волгоградской области
http://pravotest.msk.rsnet.ru/document/0001202411140024
pravotest.msk.rsnet.ru
Указ Президента Российской Федерации от 14.11.2024 № 981 ∙ Официальное опубликование правовых актов
Указ Президента Российской Федерации от 14.11.2024 № 981
"О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации"
"О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации"
🏛Состоялось совместное заседание Советов судей Республики Адыгея
и Волгоградской области, посвященное 82-й годовщине
контрнаступления Красной Армии под Сталинградом🏛
18 ноября 2024 г. в преддверии 82-й годовщины контрнаступления Красной Армии под Сталинградом в Волгоградском областном суде состоялось совместное заседание Советов судей Республики Адыгея и Волгоградской области.
В приветственном слове председатель Волгоградского областного суда Глухов А.А. отметил, что 19 ноября является одной из самых памятных дат в героической истории нашего города, поскольку в этот день началось контрнаступление советских войск под Сталинградом, положившее начало коренному перелому в ходе Великой Отечественной войны.
Также со словами приветствия выступили председатель Верховного суда Республики Адыгея Шумен Б.А., председатель Верховного суда Республики Адыгея в почетной отставке, председатель Совета ветеранов судебной системы Республики Адыгея Трахов А.И. и ректор Волгоградского государственного университета Калинина А.Э.
Участники заседания, в том числе студенты Волгоградского и Адыгейского государственных университетов, обсудили историческое значение Сталинградской битвы в Великой Отечественной войне.
Кроме того, в ходе заседания был рассмотрен вопрос о современных критериях и принципах формирования кадрового резерва в судейской профессии:
- особенности, связанные с работой судьи;
- особенности кадровой политики по формированию резерва на должность помощника судьи, секретаря судебного заседания, специалистов;
- взаимодействие с юридическими факультетами ВУЗов и ССУЗов; вовлеченность студентов и школьников в особенности профессий, связанных с отправлением правосудия.
В настоящем мероприятии принимала участие председатель Ворошиловского районного суда г. Волгограда, член Совета судей Волгоградской области Чурина Е.В.
и Волгоградской области, посвященное 82-й годовщине
контрнаступления Красной Армии под Сталинградом🏛
18 ноября 2024 г. в преддверии 82-й годовщины контрнаступления Красной Армии под Сталинградом в Волгоградском областном суде состоялось совместное заседание Советов судей Республики Адыгея и Волгоградской области.
В приветственном слове председатель Волгоградского областного суда Глухов А.А. отметил, что 19 ноября является одной из самых памятных дат в героической истории нашего города, поскольку в этот день началось контрнаступление советских войск под Сталинградом, положившее начало коренному перелому в ходе Великой Отечественной войны.
Также со словами приветствия выступили председатель Верховного суда Республики Адыгея Шумен Б.А., председатель Верховного суда Республики Адыгея в почетной отставке, председатель Совета ветеранов судебной системы Республики Адыгея Трахов А.И. и ректор Волгоградского государственного университета Калинина А.Э.
Участники заседания, в том числе студенты Волгоградского и Адыгейского государственных университетов, обсудили историческое значение Сталинградской битвы в Великой Отечественной войне.
Кроме того, в ходе заседания был рассмотрен вопрос о современных критериях и принципах формирования кадрового резерва в судейской профессии:
- особенности, связанные с работой судьи;
- особенности кадровой политики по формированию резерва на должность помощника судьи, секретаря судебного заседания, специалистов;
- взаимодействие с юридическими факультетами ВУЗов и ССУЗов; вовлеченность студентов и школьников в особенности профессий, связанных с отправлением правосудия.
В настоящем мероприятии принимала участие председатель Ворошиловского районного суда г. Волгограда, член Совета судей Волгоградской области Чурина Е.В.
📝УСД в Волгоградской области проведен обучающий семинар📝
Сотрудники и администратор Ворошиловского районного суда г. Волгограда приняли участие в проведенном УСД в Волгоградской области семинаре по темам:
✅️Изучение деятельности администратора суда
✅️Организация работы пресс-служб в судах
✅️Регистрация и отправка почтовой корреспонденции электронной почтой посредствлм ПИ СК
✅️Работа с ПИ "Судимость"
✅️Подготовка и сдача статистической отчетности
✅️Аудиопротоколирование
Сотрудники и администратор Ворошиловского районного суда г. Волгограда приняли участие в проведенном УСД в Волгоградской области семинаре по темам:
✅️Изучение деятельности администратора суда
✅️Организация работы пресс-служб в судах
✅️Регистрация и отправка почтовой корреспонденции электронной почтой посредствлм ПИ СК
✅️Работа с ПИ "Судимость"
✅️Подготовка и сдача статистической отчетности
✅️Аудиопротоколирование
👩🏻⚖️Назначение на должность
Постановлением Волгоградской областной Думы от 21 ноября 2024 г. на должность мирового судьи судебного участка N 136 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области на трехлетний срок полномочий назначена Цыцулина Маргарита Александровна, занимающая должность секретаря судебного заседания Ворошиловского районного суда г. Волгограда💐
Постановлением Волгоградской областной Думы от 21 ноября 2024 г. на должность мирового судьи судебного участка N 136 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области на трехлетний срок полномочий назначена Цыцулина Маргарита Александровна, занимающая должность секретаря судебного заседания Ворошиловского районного суда г. Волгограда💐
👩🏼⚖️Коллективу Ворошиловского районного суда г. Волгограда представлен новый судья
Сегодня 26 ноября 2024 г. на торжественном совещании председатель Ворошиловского районного суда г. Волгограда Чурина Елена Владимировна представила коллективу Скачкову Елену Викторовну, назначенную судьей Ворошиловского районного суда г. Волгограда Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2024 г. N 981.
Елена Владимировна поздравила Елену Викторовну с началом нового этапа в профессиональной деятельности и пожелала успехов в отправлении правосудия.
К поздравлениям присоединились заместитель председателя суда Новиков Ф.А., судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда, коллектив суда💐
Сегодня 26 ноября 2024 г. на торжественном совещании председатель Ворошиловского районного суда г. Волгограда Чурина Елена Владимировна представила коллективу Скачкову Елену Викторовну, назначенную судьей Ворошиловского районного суда г. Волгограда Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2024 г. N 981.
Елена Владимировна поздравила Елену Викторовну с началом нового этапа в профессиональной деятельности и пожелала успехов в отправлении правосудия.
К поздравлениям присоединились заместитель председателя суда Новиков Ф.А., судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда, коллектив суда💐
🚘Поездка в новогоднюю ночь завершилась для волгоградца
лишением права управления транспортными средствами
Как было установлено судом, 1 января 2024 г. в 04 часа утра Эльдар Д., управляя автомобилем «Лада Гранта», двигаясь по ул. Череповецкой г. Волгограда, в нарушение п. 1.5., 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением транспортного средства, в результате чего выехал на встречную полосу и совершил столкновение с двигающимся по крайней левой полосе автомобилем «Лада Гранта», после чего от удара автомобиль Эльдара Д. откинуло на двигающийся автомобиль «Рено Логан».
В результате ДТП пассажирам автомобилей «Лада Гранта» П. и Ц. был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Эльдар Д. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что во время поездки П., сидевший на пассажирском сидении в состоянии алкогольного опьянения, дернул ручной тормоз, после чего автомобиль вынесло на встречную полосу и произошло ДТП.
С учетом изложенного, судья пришел к выводу, что наличие или отсутствие вины в действиях потерпевшего П. не является предметом рассмотрения по настоящему делу. Вопреки доводам привлекаемого, наличие нарушений требований ПДД РФ установлено в действиях именно водителя Эльдара Д., который, являясь участником дорожного движения и управляя источником повышенной опасности, в силу ПДД РФ, обязан был в полной мере соблюдать осторожность, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда другим участникам движения, предвидеть негативные последствия управления транспортным средством, чего при установленных обстоятельствах сделано им не было.
Постановлением судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда Эльдар Д. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
лишением права управления транспортными средствами
Как было установлено судом, 1 января 2024 г. в 04 часа утра Эльдар Д., управляя автомобилем «Лада Гранта», двигаясь по ул. Череповецкой г. Волгограда, в нарушение п. 1.5., 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением транспортного средства, в результате чего выехал на встречную полосу и совершил столкновение с двигающимся по крайней левой полосе автомобилем «Лада Гранта», после чего от удара автомобиль Эльдара Д. откинуло на двигающийся автомобиль «Рено Логан».
В результате ДТП пассажирам автомобилей «Лада Гранта» П. и Ц. был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Эльдар Д. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что во время поездки П., сидевший на пассажирском сидении в состоянии алкогольного опьянения, дернул ручной тормоз, после чего автомобиль вынесло на встречную полосу и произошло ДТП.
С учетом изложенного, судья пришел к выводу, что наличие или отсутствие вины в действиях потерпевшего П. не является предметом рассмотрения по настоящему делу. Вопреки доводам привлекаемого, наличие нарушений требований ПДД РФ установлено в действиях именно водителя Эльдара Д., который, являясь участником дорожного движения и управляя источником повышенной опасности, в силу ПДД РФ, обязан был в полной мере соблюдать осторожность, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда другим участникам движения, предвидеть негативные последствия управления транспортным средством, чего при установленных обстоятельствах сделано им не было.
Постановлением судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда Эльдар Д. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
⚡️Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу троим студентам, подозреваемым в совершении хищения имущества в особо крупном размере у участника СВО⚡️
По версии следствия, в июне 2024 года Александр Е. совместно с несовершеннолетними Тимуром В. и Артёмом К., используя мессенджер «Телеграмм» приобрел у неустановленного лица логин и пароль от банковского счета, открытого на имя потерпевшего, используя который, вошел в личный кабинет последнего и перечислил денежные средства в размере более 7 700 000 рублей на 19 расчетных банковских счетов посторонних лиц, к которым имели доступ Тимур В. и Артём К., после чего последние распорядились указанными денежными по своему усмотрению. Тем самым они совершили преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.
27 ноября 2024 года подозреваемые были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.
Постановлениями Ворошиловского районного суда г. Волгограда в отношении Александра Е., Тимура В. и Артёма К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 27 января 2025 года.
Постановления в законную силу не вступили и могут быть обжалованы в апелляционном порядке.
По версии следствия, в июне 2024 года Александр Е. совместно с несовершеннолетними Тимуром В. и Артёмом К., используя мессенджер «Телеграмм» приобрел у неустановленного лица логин и пароль от банковского счета, открытого на имя потерпевшего, используя который, вошел в личный кабинет последнего и перечислил денежные средства в размере более 7 700 000 рублей на 19 расчетных банковских счетов посторонних лиц, к которым имели доступ Тимур В. и Артём К., после чего последние распорядились указанными денежными по своему усмотрению. Тем самым они совершили преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.
27 ноября 2024 года подозреваемые были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.
Постановлениями Ворошиловского районного суда г. Волгограда в отношении Александра Е., Тимура В. и Артёма К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 27 января 2025 года.
Постановления в законную силу не вступили и могут быть обжалованы в апелляционном порядке.
👨👩👦Родителей малолетней обязали обеспечить прохождение
ребенком медицинских осмотров врачей-специалистов👶🏻
Как было установлено судом, в сентябре 2024 г. у ответчиков в результате самостоятельных родов на дому родился ребенок. Мать от госпитализации в родильный дом отказалась, ребенок был осмотрен врачом-педиатром «Скорой медицинской помощи», но провести полное медицинское обследование новорожденного в домашних условиях не представилось возможным.
Прокурор Ворошиловского районного г. Волгограда, обратившись с иском в интересах малолетнего ребенка, исходя из того, что одним из основных принципов охраны здоровья является приоритет охраны здоровья детей, просил возложить на родителей обязанность обеспечить прохождение ребенком медицинских осмотров врачей-специалистов.
Ответчики, не отрицая необходимость прохождения их ребенком медицинских осмотров, возражали против принуждения к данным процедурам.
Ворошиловский районный суд г. Волгограда, удовлетворяя исковые требования прокурора, установил месячный срок для исполнения возложенной обязанности.
Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами.
ребенком медицинских осмотров врачей-специалистов👶🏻
Как было установлено судом, в сентябре 2024 г. у ответчиков в результате самостоятельных родов на дому родился ребенок. Мать от госпитализации в родильный дом отказалась, ребенок был осмотрен врачом-педиатром «Скорой медицинской помощи», но провести полное медицинское обследование новорожденного в домашних условиях не представилось возможным.
Прокурор Ворошиловского районного г. Волгограда, обратившись с иском в интересах малолетнего ребенка, исходя из того, что одним из основных принципов охраны здоровья является приоритет охраны здоровья детей, просил возложить на родителей обязанность обеспечить прохождение ребенком медицинских осмотров врачей-специалистов.
Ответчики, не отрицая необходимость прохождения их ребенком медицинских осмотров, возражали против принуждения к данным процедурам.
Ворошиловский районный суд г. Волгограда, удовлетворяя исковые требования прокурора, установил месячный срок для исполнения возложенной обязанности.
Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами.
Forwarded from Объединенная пресс-служба судов Волгоградской области
Уважаемые коллеги!
Сегодня мы отмечаем День юриста – праздник, который объединяет всех нас, тех, кто посвятил свою жизнь служению закону и справедливости.
В этот день я хочу выразить вам искреннюю благодарность за ваш труд, профессионализм и преданность делу. Каждый из вас ежедневно вносит свой вклад в укрепление правопорядка и защиту прав граждан. Ваша работа требует не только глубоких знаний, но и большой ответственности, честности и стойкости духа.
Пусть наша совместная деятельность будет всегда направлена на достижение высоких целей, а каждый рабочий день приносит удовлетворение от результатов нашего общего труда. Желаю всем крепкого здоровья, успехов во всех начинаниях и личного счастья! Пусть в ваших семьях царят мир и благополучие, а профессиональная карьера радует новыми достижениями и успехами.
С праздником, дорогие коллеги! Пусть наш коллектив продолжает оставаться сплоченным и единым в осуществлении справедливого правосудия.
С уважением,
Председатель Волгоградского областного суда Глухов А.А.
Сегодня мы отмечаем День юриста – праздник, который объединяет всех нас, тех, кто посвятил свою жизнь служению закону и справедливости.
В этот день я хочу выразить вам искреннюю благодарность за ваш труд, профессионализм и преданность делу. Каждый из вас ежедневно вносит свой вклад в укрепление правопорядка и защиту прав граждан. Ваша работа требует не только глубоких знаний, но и большой ответственности, честности и стойкости духа.
Пусть наша совместная деятельность будет всегда направлена на достижение высоких целей, а каждый рабочий день приносит удовлетворение от результатов нашего общего труда. Желаю всем крепкого здоровья, успехов во всех начинаниях и личного счастья! Пусть в ваших семьях царят мир и благополучие, а профессиональная карьера радует новыми достижениями и успехами.
С праздником, дорогие коллеги! Пусть наш коллектив продолжает оставаться сплоченным и единым в осуществлении справедливого правосудия.
С уважением,
Председатель Волгоградского областного суда Глухов А.А.
Forwarded from Объединенная пресс-служба судов Волгоградской области
Уважаемые коллеги!
Поздравляю вас с Днём образования судебной системы! Этот праздник объединяет всех нас – тех, кто ежедневно стоит на страже справедливости и закона.
5 декабря 1917 года по новому стилю принят «Декрет о суде №1», который положил начало созданию новых судов, которые послужили основой для современной судебной системы Российской Федерации.
Работники судебной системы играют ключевую роль в поддержании правопорядка и защите прав граждан. Они обеспечивают справедливое рассмотрение дел, принимают решения на основе закона и следят за соблюдением правовых норм. От их профессионализма и объективности зависит доверие общества к правосудию. Работая в условиях высокой ответственности, они вносят важный вклад в развитие правового государства и обеспечение стабильности в обществе.
Сегодня хочу выразить благодарность каждому из вас за ваш вклад в укрепление правопорядка и защиту прав граждан. Пусть ваша деятельность всегда будет отмечена честностью, справедливостью и уважением к закону.
Желаю всем работникам судебной системы успехов в профессиональной деятельности, крепкого здоровья и личного счастья!
С уважением,
Председатель Волгоградского областного суда Глухов А.А.
Поздравляю вас с Днём образования судебной системы! Этот праздник объединяет всех нас – тех, кто ежедневно стоит на страже справедливости и закона.
5 декабря 1917 года по новому стилю принят «Декрет о суде №1», который положил начало созданию новых судов, которые послужили основой для современной судебной системы Российской Федерации.
Работники судебной системы играют ключевую роль в поддержании правопорядка и защите прав граждан. Они обеспечивают справедливое рассмотрение дел, принимают решения на основе закона и следят за соблюдением правовых норм. От их профессионализма и объективности зависит доверие общества к правосудию. Работая в условиях высокой ответственности, они вносят важный вклад в развитие правового государства и обеспечение стабильности в обществе.
Сегодня хочу выразить благодарность каждому из вас за ваш вклад в укрепление правопорядка и защиту прав граждан. Пусть ваша деятельность всегда будет отмечена честностью, справедливостью и уважением к закону.
Желаю всем работникам судебной системы успехов в профессиональной деятельности, крепкого здоровья и личного счастья!
С уважением,
Председатель Волгоградского областного суда Глухов А.А.
Forwarded from Объединенная пресс-служба судов Волгоградской области
Волгоградский областной суд провел совещание с участием судей области, рассматривающих уголовные дела и материалы уголовного судопроизводства
06 декабря 2024 года в Волгоградском областном суде в режиме видеоконференцсвязи состоялось совещание с судами области по вопросам, возникающим при рассмотрении уголовных дел и материалов уголовного судопроизводства.
В совещании приняли участие председатель судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда Юткина С.М., председатели судебных составов судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда Епифанова А.А., Коновалова Ж.А., Маргиева О.С., Олейникова Г.В., Фоменко А.П., а также судьи районных (городских) судов, мировые судьи.
Открывая совещание, председатель судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда Юткина С.М. обратила внимание судей на необходимость обеспечения эффективности работы судов за счёт дальнейшего повышения качества отправления правосудия, соблюдения разумных сроков судопроизводства.
Особое внимание в ходе совещания было уделено вопросу соблюдения судами положений постановления Пленума ВС РФ № 52 от 27.12.2007 г. «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских, административных дел и дел об административных правонарушениях». По итогам обсуждения, судьи ориентированы на рассмотрение дел без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.
Так же ходе совещания обсуждались вопросы, связанные с рассмотрением уголовных дел и материалов в порядке исполнения приговоров. В частности, об особенностях рассмотрения уголовных дел с административной преюдицией и порядке применения закона № 285-ФЗ от 08.08.2024 г. «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», а также некоторых вопросах при рассмотрении ходатайств осуждённых.
06 декабря 2024 года в Волгоградском областном суде в режиме видеоконференцсвязи состоялось совещание с судами области по вопросам, возникающим при рассмотрении уголовных дел и материалов уголовного судопроизводства.
В совещании приняли участие председатель судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда Юткина С.М., председатели судебных составов судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда Епифанова А.А., Коновалова Ж.А., Маргиева О.С., Олейникова Г.В., Фоменко А.П., а также судьи районных (городских) судов, мировые судьи.
Открывая совещание, председатель судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда Юткина С.М. обратила внимание судей на необходимость обеспечения эффективности работы судов за счёт дальнейшего повышения качества отправления правосудия, соблюдения разумных сроков судопроизводства.
Особое внимание в ходе совещания было уделено вопросу соблюдения судами положений постановления Пленума ВС РФ № 52 от 27.12.2007 г. «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских, административных дел и дел об административных правонарушениях». По итогам обсуждения, судьи ориентированы на рассмотрение дел без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.
Так же ходе совещания обсуждались вопросы, связанные с рассмотрением уголовных дел и материалов в порядке исполнения приговоров. В частности, об особенностях рассмотрения уголовных дел с административной преюдицией и порядке применения закона № 285-ФЗ от 08.08.2024 г. «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», а также некоторых вопросах при рассмотрении ходатайств осуждённых.
Forwarded from Объединенная пресс-служба судов Волгоградской области
👨⚖️Мировым судьей судебного участка № 77 Ворошиловского судебного
района г. Волгограда проведено практико-ориентированное занятие со студентами Института права ВолГУ👨🎓
Новым ярким событием пополнилась история сотрудничества между судебными учреждениями Волгоградской области и Институтом права ФГАОУ ВО «Волгоградский государственный университет» по вопросам подготовки кадров.
10 декабря 2024 г. состоялось очередное практико-ориентированное занятие по учебной дисциплине «Исполнительное производство» с участием мирового судьи судебного участка № 77 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Нугаева Р.К.
В рамках учебного занятия Ринатом Каюмовичем студентам 4-го курса бакалавриата по направлению «Юриспруденция» была прочитана лекция на тему «Мировой судья в исполнительном производстве», которая традиционно переросла в коллоквиум по актуальным вопросам исполнительного производства, возникающим в процессуальной деятельности органов мировой юстиции.
Студенты получили бесценный опыт общения с опытным правоприменителем, узнали о тенденциях в развитии судебной сферы исполнительного производства, новеллах и проблемных вопросах процессуального законодательства, регулирующего судебное делопроизводство в части исполнения принимаемых мировыми судьями судебных актов.
Участие в практико-ориентированном мероприятии станет основой для формирования профессиональных компетенций и умений у студентов.
Настоящее мероприятие организовано и проведено Институтом права ВолГУ, мировым судьей судебного участка № 77 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области при участии Ворошиловского районного суда г. Волгограда по инициативе юридической клиники ВолГУ.
района г. Волгограда проведено практико-ориентированное занятие со студентами Института права ВолГУ👨🎓
Новым ярким событием пополнилась история сотрудничества между судебными учреждениями Волгоградской области и Институтом права ФГАОУ ВО «Волгоградский государственный университет» по вопросам подготовки кадров.
10 декабря 2024 г. состоялось очередное практико-ориентированное занятие по учебной дисциплине «Исполнительное производство» с участием мирового судьи судебного участка № 77 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Нугаева Р.К.
В рамках учебного занятия Ринатом Каюмовичем студентам 4-го курса бакалавриата по направлению «Юриспруденция» была прочитана лекция на тему «Мировой судья в исполнительном производстве», которая традиционно переросла в коллоквиум по актуальным вопросам исполнительного производства, возникающим в процессуальной деятельности органов мировой юстиции.
Студенты получили бесценный опыт общения с опытным правоприменителем, узнали о тенденциях в развитии судебной сферы исполнительного производства, новеллах и проблемных вопросах процессуального законодательства, регулирующего судебное делопроизводство в части исполнения принимаемых мировыми судьями судебных актов.
Участие в практико-ориентированном мероприятии станет основой для формирования профессиональных компетенций и умений у студентов.
Настоящее мероприятие организовано и проведено Институтом права ВолГУ, мировым судьей судебного участка № 77 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области при участии Ворошиловского районного суда г. Волгограда по инициативе юридической клиники ВолГУ.
⚖По решению суда восстановлено право ребенка-инвалида
на назначение и выплату социальной пенсии⚖
Как было установлено судом, с 27 января 2023 по 31 января 2024 года несовершеннолетнему Б. установлена инвалидность по категории «ребенок-инвалид». Впоследствии инвалидность продлена с 1 февраля 2024 по 28 февраля 2025 года. Решением ОСФР по Республике Северная Осетия-Алания ребенку была назначена социальная пенсия по инвалидности, а его матери В. ежемесячная выплата, как лицу осуществляющему уход за ребенком-инвалидом.
Однако, несмотря на нахождение ребенка на территории Российской Федерации, Решением ОСФР по Волгоградской области выплата ему социальной пенсии по инвалидности с 1 февраля 2024 года была приостановлена и впоследствии не продлена в связи с отсутствием у него регистрации по месту жительства. Соответственно, была прекращена и ежемесячная выплата его матери В. как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом.
Вместе с тем, в выплатное дело Б. ОСФР по Республике Северная Осетия-Алания приобщено свидетельство о его регистрации 23 мая 2024 года по месту жительства в электронном виде, но данный документ не был принят к рассмотрению в связи с отсутствием личного заявления законного представителя несовершеннолетнего о назначении пенсии.
Прокурор, обратившись с иском в интересах несовершеннолетнего и его матери, исходя из нарушения права ребенка, как имеющего инвалидность по категории «ребенок-инвалид» на получение гарантированных государством пенсионных выплат, просил установить факт его постоянного проживания в спорный период на территории Российской Федерации и возложить на ОСФР по Волгоградской области обязанность по назначению и выплате в данный период Б. пенсии по инвалидности, а его матери В. – ежемесячной выплаты как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом.
Ворошиловским районным судом г. Волгограда исковые требования истца удовлетворены.
Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами.
на назначение и выплату социальной пенсии⚖
Как было установлено судом, с 27 января 2023 по 31 января 2024 года несовершеннолетнему Б. установлена инвалидность по категории «ребенок-инвалид». Впоследствии инвалидность продлена с 1 февраля 2024 по 28 февраля 2025 года. Решением ОСФР по Республике Северная Осетия-Алания ребенку была назначена социальная пенсия по инвалидности, а его матери В. ежемесячная выплата, как лицу осуществляющему уход за ребенком-инвалидом.
Однако, несмотря на нахождение ребенка на территории Российской Федерации, Решением ОСФР по Волгоградской области выплата ему социальной пенсии по инвалидности с 1 февраля 2024 года была приостановлена и впоследствии не продлена в связи с отсутствием у него регистрации по месту жительства. Соответственно, была прекращена и ежемесячная выплата его матери В. как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом.
Вместе с тем, в выплатное дело Б. ОСФР по Республике Северная Осетия-Алания приобщено свидетельство о его регистрации 23 мая 2024 года по месту жительства в электронном виде, но данный документ не был принят к рассмотрению в связи с отсутствием личного заявления законного представителя несовершеннолетнего о назначении пенсии.
Прокурор, обратившись с иском в интересах несовершеннолетнего и его матери, исходя из нарушения права ребенка, как имеющего инвалидность по категории «ребенок-инвалид» на получение гарантированных государством пенсионных выплат, просил установить факт его постоянного проживания в спорный период на территории Российской Федерации и возложить на ОСФР по Волгоградской области обязанность по назначению и выплате в данный период Б. пенсии по инвалидности, а его матери В. – ежемесячной выплаты как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом.
Ворошиловским районным судом г. Волгограда исковые требования истца удовлетворены.
Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами.
⚡️По решению суда индивидуальному предпринимателю запрещено
осуществление деятельности по производству авиационных работ✈️
Заместитель Саратовского транспортного прокурора обратился в суд с требованием о запрете индивидуальному предпринимателю Ф. осуществлять деятельность по выполнению авиационных работ до получения сертификата эксплуатанта на выполнение авиационных работ.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в июле 2024 года в ходе надзорных мероприятий было установлено, что на воздушном судне СП-30АС, принадлежащем ответчику, под его управлением выполнялись полеты по производству авиационно-химических работ в Саратовской области. Согласно информации Приволжского МТУ Росавиации, у ответчика отсутствует сертификат эксплуатанта на выполнение авиационных работ, что создает угрозу безопасности полетов, а также может повлечь негативные последствия в виде авиационной катастрофы, а также побуждает неопределенный круг лиц к получению услуг, не отвечающих требованиям воздушного законодательства.
Суд отметил, что непринятие мер к устранению выявленных нарушений может привести к непоправимым последствиям, связанным с жизнью и здоровьем, как заказчиков авиационных работ, так и жителей Саратовской области.
Исследовав представленные в материалах дела доказательства, а также позицию сторон, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
Ворошиловским районным судом г. Волгограда исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами.
осуществление деятельности по производству авиационных работ✈️
Заместитель Саратовского транспортного прокурора обратился в суд с требованием о запрете индивидуальному предпринимателю Ф. осуществлять деятельность по выполнению авиационных работ до получения сертификата эксплуатанта на выполнение авиационных работ.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в июле 2024 года в ходе надзорных мероприятий было установлено, что на воздушном судне СП-30АС, принадлежащем ответчику, под его управлением выполнялись полеты по производству авиационно-химических работ в Саратовской области. Согласно информации Приволжского МТУ Росавиации, у ответчика отсутствует сертификат эксплуатанта на выполнение авиационных работ, что создает угрозу безопасности полетов, а также может повлечь негативные последствия в виде авиационной катастрофы, а также побуждает неопределенный круг лиц к получению услуг, не отвечающих требованиям воздушного законодательства.
Суд отметил, что непринятие мер к устранению выявленных нарушений может привести к непоправимым последствиям, связанным с жизнью и здоровьем, как заказчиков авиационных работ, так и жителей Саратовской области.
Исследовав представленные в материалах дела доказательства, а также позицию сторон, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
Ворошиловским районным судом г. Волгограда исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами.