Forwarded from Расстрига
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сергей, всё идет по плану: динамика групповой шизофрении положительная, признаки ее ослабления отсутствуют.
Продолжаем наблюдение за пациентами.
Помним.
Продолжаем наблюдение за пациентами.
Помним.
May 9, 2022
Бывший глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев, когда-то сраженный корзинкой от Сечина (напомню, что министр был задержан в момент получения взятки в два миллиона долларов) вышел на свободу.
По УДО. Из восьми лет отсидел пять.
Что ж, на свободу, с чистой совестью.
Но мне еще тогда, при громкой его посадке, дело показалось странным (корзинка от Сечина, где и таилось 2 миллиона, подозрительна, как и все дворцовые интриги, да и сам срок – шесть лет тянет, скорее, за статью о несогласии со спецоперацией, а не за казнокрадство с непризнанием, вины), но сейчас дело не в этом.
Я же помню, как сажали Улюкаева.
Тогда мы с моим напарником Витей Гусейновым катились на электричках по маршруту Москва-Владивосток, и известие об аресте министра, нас настигло, где-то под Иркутском.
И мы в электричке устроили опрос – кто в народе знает министра по развитию экономики. Честно обошли три вагона – никто. И только – неужто посадили? Может, еще кого возьмут? Ну, хотя бы Чубайса…
То есть моя народная глубинная электричка, которая, в общем-то, в гробу видала всю российскую внутреннюю политику, с ее партиями, губернаторами, оппозициями и «Едром», стала любопытствовать – неужто там, наверху, зашевелились и стали по-настоящему чистить власть.
Там, рассуждали мужики, не один Улюкаев, небось, ворует. Там, если хорошенько рассмотреть, столько воровства! И на аргумент – ФСБ, СК и прокуроры внимательно ищут, но пока не находят – усмешка «ну-ну».
И эта надежда – что Улюкаев – лишь первая ласточка, держалась месяц-два. Эксперты по инерции трясли кулачками, обещали страшную борьбу с коррупцией, несмотря на чины и должности, но как-то поутихли… Выяснилось, что министр-вор в стране… один. И перевоспитав оного, Россия очистилась и выпустила Улюкаева из тверской зоны.
И выехал Улюкаев с зоны в кортеже в свою одну из 15-ти московских квартир. Экс-министр так и останется в истории России фигурой несчастной и непонятой. То ли взяточник, то ли жертва интриг, то ли честный, то ли вор, но в любом случае – как ни парадоксально, Улюкаев единственный член правительства, кто приблизился к народу, простым людям, к их жизни – лицом к лицу. Пусть и насильно, через тюрьму, но уверен, его многому жизнь научила. И он многое о человеке русском понял.
Может, его снова туда, на госслужбу? Для народного эксперимента…
По УДО. Из восьми лет отсидел пять.
Что ж, на свободу, с чистой совестью.
Но мне еще тогда, при громкой его посадке, дело показалось странным (корзинка от Сечина, где и таилось 2 миллиона, подозрительна, как и все дворцовые интриги, да и сам срок – шесть лет тянет, скорее, за статью о несогласии со спецоперацией, а не за казнокрадство с непризнанием, вины), но сейчас дело не в этом.
Я же помню, как сажали Улюкаева.
Тогда мы с моим напарником Витей Гусейновым катились на электричках по маршруту Москва-Владивосток, и известие об аресте министра, нас настигло, где-то под Иркутском.
И мы в электричке устроили опрос – кто в народе знает министра по развитию экономики. Честно обошли три вагона – никто. И только – неужто посадили? Может, еще кого возьмут? Ну, хотя бы Чубайса…
То есть моя народная глубинная электричка, которая, в общем-то, в гробу видала всю российскую внутреннюю политику, с ее партиями, губернаторами, оппозициями и «Едром», стала любопытствовать – неужто там, наверху, зашевелились и стали по-настоящему чистить власть.
Там, рассуждали мужики, не один Улюкаев, небось, ворует. Там, если хорошенько рассмотреть, столько воровства! И на аргумент – ФСБ, СК и прокуроры внимательно ищут, но пока не находят – усмешка «ну-ну».
И эта надежда – что Улюкаев – лишь первая ласточка, держалась месяц-два. Эксперты по инерции трясли кулачками, обещали страшную борьбу с коррупцией, несмотря на чины и должности, но как-то поутихли… Выяснилось, что министр-вор в стране… один. И перевоспитав оного, Россия очистилась и выпустила Улюкаева из тверской зоны.
И выехал Улюкаев с зоны в кортеже в свою одну из 15-ти московских квартир. Экс-министр так и останется в истории России фигурой несчастной и непонятой. То ли взяточник, то ли жертва интриг, то ли честный, то ли вор, но в любом случае – как ни парадоксально, Улюкаев единственный член правительства, кто приблизился к народу, простым людям, к их жизни – лицом к лицу. Пусть и насильно, через тюрьму, но уверен, его многому жизнь научила. И он многое о человеке русском понял.
Может, его снова туда, на госслужбу? Для народного эксперимента…
May 12, 2022
Forwarded from ЖИВОВ Z
Ультрапатриотизм - как ключевая русская слабость
Ультрапатриоты рисуют себе образ идеальной России, идеальной армии, идеальных спецслужб, потом, когда этот образ рушится, сталкиваясь с реалиями жизни, ультрапатриоты начинают истерить.
"Все пропало, мы проиграем, беда-печаль-караул". Вместо объективной оценки ситуации, начинается подтягивание объективного мира под позицию.
Такой же ультрапатриотизм в военной среде привел к отречению Императора Николая Второго и вывел огромную империю из равновесия. Чем это закончилось в военное время - мы все знаем. Позорным поражением, гражданской войной и тд.
Русский цивилизационный проект имеет слабости. Среди них:
- склонность к идеализации (себя, власти, добра и зла, своих и чужих возможностей и тд);
- склонность впадать в крайности и непримиримость к чужим суждениям (и это обязательно всегда личное);
- отсутствие устойчивого здорового плюрализма.
Ключевая сила Западной цивилизации - способность осознавать зло, обсуждать его и работать с ним. Западный плюрализм - это балансир, который удерживает Североатлантические цивилизации от качелей, на которых качается наша Православная восточнославянская цивилизация.
Русский ультрапатриотизм - это далеко не только проблема сторонних наблюдателей, политических обозревателей и сочувствующих. Нет. Он проникает гораздо глубже, В какой-то момент ультрапатриотизм завладевает умами тех, кто сеет его ради манипуляции сознанием общества.
И вот уже меркантильные и расчетливые люди сами начинают верить в свою святость и непогрешимость. Потому что идеализация - это вообще свойство русского образа мысли. Особенно если нет серьезных внешних вызовов, которые единственные способны отрезвить русского человека.
Русские всегда "очаровываются моментом" в котором живут. Это свойство русского сознания проистекает из привычки нашего народа засыпать и пробуждаться от вызовов времени. Как показывает практика, даже когда прагматизм требует изменить позицию, русский человек продолжает размахивать "очарованием прошлых эпох", которые даже прикрутить к текущему моменту невозможно.
"Очарование моментом" у русского человека есть базовая черта нашего национального сознания. Его можно рассмотреть на бытовом уровне. На уровне уличной драки.
Скажем представители южных народов при всей свой гордости и самоуверенности всегда очень прагматичны. Они редко лезут в драку из которой не выйдут победителями - это умно. А еще у них всегда есть нож. Потому там, где может быть место драке, южане всегда стараются обеспечить себе локальный численный перевес.
Совсем другое дело - русские. Русские вступают в драку, руководствуясь не прагматическими соображениями, а почти всегда именно "очарованием момента". Русский человек иррационален до глубины души. Прав он или нет, позволяет обстановка или нет, он вступает в драку в одиночку, против множества соперников. Есть даже такая расхожая контрпоговорка: И один в поле воин, если он по-русски скроен".
Ультрапатриотизм - религиозное восприятие государства, власти и собственных возможностей всегда приводит к их переоценке, и недооценке возможностей противника.
Как всякое религиозное верование, ультрапатриотизм - это набор эмоциональных рефлексий и гормональных реакций - среда крайне неустойчивая. Если "верующих" разочаровывается в своих "богах", он теряет всякую способность к сопротивлению и превращается в беззащитную жертву.
Тогда как прагматики, руководствуются логикой, расстановкой сил, выгодной, краткосрочными и долгосрочными прогнозами, а иррациональное подключают всегда как инструмент для достижения целей. Для Запада иррациональное - это инструмент, для Востока - самоцель.
Проблема с ультрапатриотизмом (и его обратной стороной ультраоппозиционностью) - настолько углублены в "душу русского народа", что выкорчевать их не представляется возможным.
@zhivoff
Ультрапатриоты рисуют себе образ идеальной России, идеальной армии, идеальных спецслужб, потом, когда этот образ рушится, сталкиваясь с реалиями жизни, ультрапатриоты начинают истерить.
"Все пропало, мы проиграем, беда-печаль-караул". Вместо объективной оценки ситуации, начинается подтягивание объективного мира под позицию.
Такой же ультрапатриотизм в военной среде привел к отречению Императора Николая Второго и вывел огромную империю из равновесия. Чем это закончилось в военное время - мы все знаем. Позорным поражением, гражданской войной и тд.
Русский цивилизационный проект имеет слабости. Среди них:
- склонность к идеализации (себя, власти, добра и зла, своих и чужих возможностей и тд);
- склонность впадать в крайности и непримиримость к чужим суждениям (и это обязательно всегда личное);
- отсутствие устойчивого здорового плюрализма.
Ключевая сила Западной цивилизации - способность осознавать зло, обсуждать его и работать с ним. Западный плюрализм - это балансир, который удерживает Североатлантические цивилизации от качелей, на которых качается наша Православная восточнославянская цивилизация.
Русский ультрапатриотизм - это далеко не только проблема сторонних наблюдателей, политических обозревателей и сочувствующих. Нет. Он проникает гораздо глубже, В какой-то момент ультрапатриотизм завладевает умами тех, кто сеет его ради манипуляции сознанием общества.
И вот уже меркантильные и расчетливые люди сами начинают верить в свою святость и непогрешимость. Потому что идеализация - это вообще свойство русского образа мысли. Особенно если нет серьезных внешних вызовов, которые единственные способны отрезвить русского человека.
Русские всегда "очаровываются моментом" в котором живут. Это свойство русского сознания проистекает из привычки нашего народа засыпать и пробуждаться от вызовов времени. Как показывает практика, даже когда прагматизм требует изменить позицию, русский человек продолжает размахивать "очарованием прошлых эпох", которые даже прикрутить к текущему моменту невозможно.
"Очарование моментом" у русского человека есть базовая черта нашего национального сознания. Его можно рассмотреть на бытовом уровне. На уровне уличной драки.
Скажем представители южных народов при всей свой гордости и самоуверенности всегда очень прагматичны. Они редко лезут в драку из которой не выйдут победителями - это умно. А еще у них всегда есть нож. Потому там, где может быть место драке, южане всегда стараются обеспечить себе локальный численный перевес.
Совсем другое дело - русские. Русские вступают в драку, руководствуясь не прагматическими соображениями, а почти всегда именно "очарованием момента". Русский человек иррационален до глубины души. Прав он или нет, позволяет обстановка или нет, он вступает в драку в одиночку, против множества соперников. Есть даже такая расхожая контрпоговорка: И один в поле воин, если он по-русски скроен".
Ультрапатриотизм - религиозное восприятие государства, власти и собственных возможностей всегда приводит к их переоценке, и недооценке возможностей противника.
Как всякое религиозное верование, ультрапатриотизм - это набор эмоциональных рефлексий и гормональных реакций - среда крайне неустойчивая. Если "верующих" разочаровывается в своих "богах", он теряет всякую способность к сопротивлению и превращается в беззащитную жертву.
Тогда как прагматики, руководствуются логикой, расстановкой сил, выгодной, краткосрочными и долгосрочными прогнозами, а иррациональное подключают всегда как инструмент для достижения целей. Для Запада иррациональное - это инструмент, для Востока - самоцель.
Проблема с ультрапатриотизмом (и его обратной стороной ультраоппозиционностью) - настолько углублены в "душу русского народа", что выкорчевать их не представляется возможным.
@zhivoff
May 12, 2022
Forwarded from Димитриев
Доказать тезис о том, что ура-патриоты (или как у нас это называли раньше - "охранители") ни на что не способны, очень просто. В подавляющем большинстве гражданских конфликтов, во все времена и на всех континентах, охранители и лоялисты проигрывают. То есть, когда ситуация стабильна, они вас затрахают маршами и лозунгами, будут петь за стеной "Суровые годы уходят" и ругать за критику партии. А вот, если качнется, вы их не увидите. Скорее всего они дома ждут, когда начальство наведёт порядок. Ну или возможно они где-то собрались, но борьбу точно проиграют. Не могу вспомнить ни одного примера, когда бы на митинг шли с транспарантом "За стабильность и консерватизм!".
Да и вообще не знаю случаев, когда "Антимайдан" берет верх над "Майданом", чтоб Арабскую весну побеждала зима, чтоб "роялисты" побеждали "железнобоких". С революцией или протестом конечно власть справиться может, но не ее добровольные защитники. От них не зависит ничего, от решений они отказались сами.
Понятно, что люди в большинстве не хотят потрясений. Не дай бог, как говориться, жить в эпоху перемен. Но при столкновении в обществе одних и других, даже просто интеллектуальном столкновении, никогда не побеждают те, которые считают, что у нас и так все хорошо и ничего не нужно менять.
Да и вообще не знаю случаев, когда "Антимайдан" берет верх над "Майданом", чтоб Арабскую весну побеждала зима, чтоб "роялисты" побеждали "железнобоких". С революцией или протестом конечно власть справиться может, но не ее добровольные защитники. От них не зависит ничего, от решений они отказались сами.
Понятно, что люди в большинстве не хотят потрясений. Не дай бог, как говориться, жить в эпоху перемен. Но при столкновении в обществе одних и других, даже просто интеллектуальном столкновении, никогда не побеждают те, которые считают, что у нас и так все хорошо и ничего не нужно менять.
May 13, 2022
Мне кажется, что я до сих пор спорю с Жириновским. Это интервью 2021-го. Чистая, незамутненная логика дальнейших событий. Ворсобин: - А кого грабят украинцы? Они просто хотят жить так, как хотят. Что вы им диктуете?
В. Жириновский:
- Да потому что живут на русской земле, потому что они русские люди. Их заставили забыть историю и своей Родины, России, их заставили забыть русский родной язык. Их заставили стать врагами и всякую гадость говорить про нашу страну. А вы поддерживаете это, Ворсобин.
В. Ворсобин:
- Я не хочу войны.
В. Жириновский:
- А мы не хотим нормально жить? С какой стати мы тысячу лет себя должны защищать?
В. Ворсобин:
- Так живите спокойно у себя, и мы будем спокойно жить у себя в стране. Украинцы пусть живут у себя в стране, и живут так, как хотят.
В. Жириновский:
- Пусть живут в Канаде, Ворсобин. А это наша земля, русская земля, Киевская Русь, а не Украина. Русские там жили всегда, а их выдавливали. Австрийцы начали их убивать в 1914 году…
В. Ворсобин:
- Вам нужны чужие территории, Владимир Вольфович, вам нужна территория Украины.
В. Жириновский:
- Ничего чужого не надо, Ворсобин. Меня не интересует ваш дом в Твери или квартира в Москве.
В. Ворсобин:
- Вы от фюрера мало отличаетесь, вам нужны чужие территории, которые он считал своими…
В. Жириновский:
- Это наши территории, Ворсобин, только наши. Это граница наша с Венгрией, со Словакией, с Румынией, со Швецией. Это наша земля, поэтому не надо говорить.
В. Ворсобин:
- А народ куда денете, в лагеря отправите?
В. Жириновский:
- Кого?
В. Ворсобин:
- Ну, который живет на «вашей» земле, который по нечаянности живет там. Они же не знают, что это не их земля, а ваша, Владимир Вольфович. Куда народ денете?
В. Жириновский:
- Мы снова переучим их. Новые учебники на русском языке, нормальная история. И преподаватели приедут из Москвы, русские из Петербурга. Они же нам гадость делают каждый день и час. Им «Северный поток» не нравится. Это наглость. Это наш «Северный поток», он идет, минуя Украину. С какой стати мы должны ориентироваться, что там, в Киеве думают? Так они специально эту пакость делают, чтобы зарабатывать и здесь. Продажные все они. У них в Одессе есть рынок – Привоз, они всю жизнь торговали: сало, горилка и т.д. Это же казаки, Запорожская Сечь. Турки платят – с турками воюют, Речь Посполитая платит – с ними воюют. А когда их везде поизбивали за то, что они православные русские, к царю русскому побежали. Всего-то их 80 тысяч было.
В. Ворсобин:
- Вы их с помощью книжек решите переучить или с помощью оружия?
В. Жириновский:
- Да интернет есть. Снова открыть русские школы, русские театры. Всё сделаем так, чтобы вернуть национальное самосознание. Нет украинского народа, нет украинской культуры, нет украинского языка, это всё наша общая, русская культура. Нижегородский диалект на «о» - это что, язык другой, что ли?
В. Ворсобин:
- Подождите. Вы включите украинское телевидение, попробуйте понять, что там говорят. Это на самом деле тяжело, это все-таки другой язык. А белорусов тоже не существует, это тоже русские?
В. Жириновский:
- Да. Я хочу привести пример. 30 июля 1840 года Николай I запретил использование термина «Белоруссия», заменив его на «губернии северо-западного края». В это время на территории Белоруссии Запад уже тогда раскручивал русофобию, пользуясь наследием Речи Посполитой в этих землях. Царь был вынужден мобилизовать общество. Это что, не доказательство того, что мы уже 200-300 лет защищаем свою русскую землю? А Запад, Австро-Венгрия, Германия навязывают – Украина, Белоруссия.
В. Ворсобин:
- А вы знаете, Владимир Вольфович, что вы сейчас делаете? Вот вас послушают белорусы, украинцы, вы думаете, они будут вам сочувствовать? Они еще больше возненавидят Москву. Вы, по сути, сейчас стравливаете украинцев и русских. Вы отказываете первым вообще в их существовании, вы их оскорбляете. По сути, вы сейчас оскорбляете целые страны и целые народы, Владимир Вольфович.
В. Жириновский:
- Да потому что живут на русской земле, потому что они русские люди. Их заставили забыть историю и своей Родины, России, их заставили забыть русский родной язык. Их заставили стать врагами и всякую гадость говорить про нашу страну. А вы поддерживаете это, Ворсобин.
В. Ворсобин:
- Я не хочу войны.
В. Жириновский:
- А мы не хотим нормально жить? С какой стати мы тысячу лет себя должны защищать?
В. Ворсобин:
- Так живите спокойно у себя, и мы будем спокойно жить у себя в стране. Украинцы пусть живут у себя в стране, и живут так, как хотят.
В. Жириновский:
- Пусть живут в Канаде, Ворсобин. А это наша земля, русская земля, Киевская Русь, а не Украина. Русские там жили всегда, а их выдавливали. Австрийцы начали их убивать в 1914 году…
В. Ворсобин:
- Вам нужны чужие территории, Владимир Вольфович, вам нужна территория Украины.
В. Жириновский:
- Ничего чужого не надо, Ворсобин. Меня не интересует ваш дом в Твери или квартира в Москве.
В. Ворсобин:
- Вы от фюрера мало отличаетесь, вам нужны чужие территории, которые он считал своими…
В. Жириновский:
- Это наши территории, Ворсобин, только наши. Это граница наша с Венгрией, со Словакией, с Румынией, со Швецией. Это наша земля, поэтому не надо говорить.
В. Ворсобин:
- А народ куда денете, в лагеря отправите?
В. Жириновский:
- Кого?
В. Ворсобин:
- Ну, который живет на «вашей» земле, который по нечаянности живет там. Они же не знают, что это не их земля, а ваша, Владимир Вольфович. Куда народ денете?
В. Жириновский:
- Мы снова переучим их. Новые учебники на русском языке, нормальная история. И преподаватели приедут из Москвы, русские из Петербурга. Они же нам гадость делают каждый день и час. Им «Северный поток» не нравится. Это наглость. Это наш «Северный поток», он идет, минуя Украину. С какой стати мы должны ориентироваться, что там, в Киеве думают? Так они специально эту пакость делают, чтобы зарабатывать и здесь. Продажные все они. У них в Одессе есть рынок – Привоз, они всю жизнь торговали: сало, горилка и т.д. Это же казаки, Запорожская Сечь. Турки платят – с турками воюют, Речь Посполитая платит – с ними воюют. А когда их везде поизбивали за то, что они православные русские, к царю русскому побежали. Всего-то их 80 тысяч было.
В. Ворсобин:
- Вы их с помощью книжек решите переучить или с помощью оружия?
В. Жириновский:
- Да интернет есть. Снова открыть русские школы, русские театры. Всё сделаем так, чтобы вернуть национальное самосознание. Нет украинского народа, нет украинской культуры, нет украинского языка, это всё наша общая, русская культура. Нижегородский диалект на «о» - это что, язык другой, что ли?
В. Ворсобин:
- Подождите. Вы включите украинское телевидение, попробуйте понять, что там говорят. Это на самом деле тяжело, это все-таки другой язык. А белорусов тоже не существует, это тоже русские?
В. Жириновский:
- Да. Я хочу привести пример. 30 июля 1840 года Николай I запретил использование термина «Белоруссия», заменив его на «губернии северо-западного края». В это время на территории Белоруссии Запад уже тогда раскручивал русофобию, пользуясь наследием Речи Посполитой в этих землях. Царь был вынужден мобилизовать общество. Это что, не доказательство того, что мы уже 200-300 лет защищаем свою русскую землю? А Запад, Австро-Венгрия, Германия навязывают – Украина, Белоруссия.
В. Ворсобин:
- А вы знаете, Владимир Вольфович, что вы сейчас делаете? Вот вас послушают белорусы, украинцы, вы думаете, они будут вам сочувствовать? Они еще больше возненавидят Москву. Вы, по сути, сейчас стравливаете украинцев и русских. Вы отказываете первым вообще в их существовании, вы их оскорбляете. По сути, вы сейчас оскорбляете целые страны и целые народы, Владимир Вольфович.
May 13, 2022
Жириновский: - Нет, Ворсобин. А вы подпеваете, вы – «пятая колонна». Вы, как «Эхо Москвы», подпеваете всем – пусть будет плохо русским, пусть будет хорошо чухонцам, белорусам, украинцам, грекам, евреям, цыганам, всем пусть будет хорошо, кроме русских. Вы работаете в Москве, лучшая радиостанция мира, вы русский человек, а кого вы защищаете, кто вам платит деньги? Богдан Хмельницкий уже после Переяславской рады вел переговоры со шведами о союзе. Сразу заключил Переяславскую раду и начал вести переговоры со шведами на всякий случай о союзе. Они всегда и вашим, и нашим, чтобы заработать – русские заплатят, шведы заплатят, поляки заплатят, турки заплатят.
В. Ворсобин:
- Владимир Вольфович, я защищаю русский народ от таких, как вы, которые кидают его в разные войны. Из-за таких политиков, как вы, русский народ теряет тысячи и миллионы жизней, потому что они идут в мясорубку из-за каких-то прекраснодушных идей вроде ваших.
В. Жириновский:
- Какие же прекраснодушные идеи? Защищать свой дом. Ворсобин, это наш дом. И вся Украина усыпана трупами русских солдат. Где эта доблестная украинская армия? Бандиты одни типа Махно. Они что, Берлин освобождали, Париж освобождали? Что они делали? Их никогда не было.
В. Ворсобин:
- Владимир Вольфович, я защищаю русский народ от таких, как вы, которые кидают его в разные войны. Из-за таких политиков, как вы, русский народ теряет тысячи и миллионы жизней, потому что они идут в мясорубку из-за каких-то прекраснодушных идей вроде ваших.
В. Жириновский:
- Какие же прекраснодушные идеи? Защищать свой дом. Ворсобин, это наш дом. И вся Украина усыпана трупами русских солдат. Где эта доблестная украинская армия? Бандиты одни типа Махно. Они что, Берлин освобождали, Париж освобождали? Что они делали? Их никогда не было.
May 13, 2022
Посол Антонов: «Россия твердо говорит США, что капитуляции Москвы на Украине не будет». Капитуляция?! То есть? Дела так плохи?
May 14, 2022
Вучич: существует реальная возможность ядерного конфликта
Президент Сербии заявил, что ожидает, что война в Украине продлится долго, что она будет более ожесточенной, чем сегодня, особенно после осени, и что он считает, что вероятность ядерного конфликта больше, чем нет.
«Осенью я ожидаю больших конфликтов, гораздо больших, поэтому я ожидаю адской зимы для нас и для всех остальных. Потому что я вижу, что не хватает серьезности и ответственности», — заявил президент Сербии.
На вопрос, опасается ли он ядерного конфликта, он сказал, что такая возможность вполне реальна.
«И это все, что я могу вам сказать. Я думаю, что вероятность того, что это произойдет, выше, чем вероятность того, что этого не произойдет», — сказал Вучич.
Президент Сербии заявил, что ожидает, что война в Украине продлится долго, что она будет более ожесточенной, чем сегодня, особенно после осени, и что он считает, что вероятность ядерного конфликта больше, чем нет.
«Осенью я ожидаю больших конфликтов, гораздо больших, поэтому я ожидаю адской зимы для нас и для всех остальных. Потому что я вижу, что не хватает серьезности и ответственности», — заявил президент Сербии.
На вопрос, опасается ли он ядерного конфликта, он сказал, что такая возможность вполне реальна.
«И это все, что я могу вам сказать. Я думаю, что вероятность того, что это произойдет, выше, чем вероятность того, что этого не произойдет», — сказал Вучич.
May 15, 2022
Московский автомобильный завод очистился, наконец, от чужеземного. Перестал быть Renault и стал старым добрым «Москвичом». Вернулась эпоха. Вернулось время.
Меняется только бренд - возразите вы. Что, мол, изменится, если Макдональдс станет каким-нибудь Макарычем, а Renault – Москвичом?
Ох, не скажите.
Конечно, нельзя в одну реку ступить дважды, но уж слишком неумолимо мы возвращаемся пусть в квази-, но СССР. С его родимыми пятнами – дефицитом импорта, недоступностью долларов, железным занавесом, госидеологией. Хотя черт с ней, идеологией! Где достать запчасть, а если достал – как не переплатить много сверху, вот теперь настоящая советская задача.
Только не подумайте, что я по этому поводу горюю. Уже нет.
Более того - я рад, что в программе «Время» я скоро увижу торжественный репортаж – с конвейера сходит «Москвич». Первый в 21 веке. Ностальгия!
Мы, кому за 40, улыбнемся светло-светло. Вспомним молодость. Первую машину, которую ты знал всю до последней трещинки под капотом. Потому что ты ее раз пятьсот разобрал и собрал. Потому что у тебя пусть матерная, но такая любовь к стерве-железяке, которая сама выбирала - завестись ей или нет, не из-за законов физики, а скорее из-за положения планет и собственного настроения.
Теперь «Москвич» совместно с «Камазом» (ядреный симбиоз!) явит что-то новое, наверное, современное, но уверен – с легким советским флером. Потому что его не способен убить никто - ни Renault, Chevrolet, ни 21 век.
В конце 90-х я, кстати, нечаянно поучаствовал в попытке реанимации «Москвича». Тогда овладевшие заводом армяне, явили миру целую линейку новых машин: «Князь Владимир», «Юрий Долгорукий», «Святогор». И организовали автопробег по стране. С приключениями, достойными «Золотого теленка», мы еле доковыляли до Новосибирска.
Народ принял авто скептически, подозревая машины решительно во всех русских грехах. Они оправдали подозрения, и дело заглохло. Благо пришло респектабельное Renault.
Теперь новая попытка.
В любом случае, это будет душевно и по-русски иронично. Появится новый миллион анекдотов, а водители, наконец-то, вернутся от никчемных разговоров о геополитике к старым добрым мужицким пересудам в гаражах – где найти нужный фильтр, как перебрать карбюратор, и что все-таки лучше – наше или китайское. «ИЖ» или «Нива». Потому что остальное, при нашем дальнейшем погружении в нью-СССР, неминуемо скроется за горизонтом.
Меняется только бренд - возразите вы. Что, мол, изменится, если Макдональдс станет каким-нибудь Макарычем, а Renault – Москвичом?
Ох, не скажите.
Конечно, нельзя в одну реку ступить дважды, но уж слишком неумолимо мы возвращаемся пусть в квази-, но СССР. С его родимыми пятнами – дефицитом импорта, недоступностью долларов, железным занавесом, госидеологией. Хотя черт с ней, идеологией! Где достать запчасть, а если достал – как не переплатить много сверху, вот теперь настоящая советская задача.
Только не подумайте, что я по этому поводу горюю. Уже нет.
Более того - я рад, что в программе «Время» я скоро увижу торжественный репортаж – с конвейера сходит «Москвич». Первый в 21 веке. Ностальгия!
Мы, кому за 40, улыбнемся светло-светло. Вспомним молодость. Первую машину, которую ты знал всю до последней трещинки под капотом. Потому что ты ее раз пятьсот разобрал и собрал. Потому что у тебя пусть матерная, но такая любовь к стерве-железяке, которая сама выбирала - завестись ей или нет, не из-за законов физики, а скорее из-за положения планет и собственного настроения.
Теперь «Москвич» совместно с «Камазом» (ядреный симбиоз!) явит что-то новое, наверное, современное, но уверен – с легким советским флером. Потому что его не способен убить никто - ни Renault, Chevrolet, ни 21 век.
В конце 90-х я, кстати, нечаянно поучаствовал в попытке реанимации «Москвича». Тогда овладевшие заводом армяне, явили миру целую линейку новых машин: «Князь Владимир», «Юрий Долгорукий», «Святогор». И организовали автопробег по стране. С приключениями, достойными «Золотого теленка», мы еле доковыляли до Новосибирска.
Народ принял авто скептически, подозревая машины решительно во всех русских грехах. Они оправдали подозрения, и дело заглохло. Благо пришло респектабельное Renault.
Теперь новая попытка.
В любом случае, это будет душевно и по-русски иронично. Появится новый миллион анекдотов, а водители, наконец-то, вернутся от никчемных разговоров о геополитике к старым добрым мужицким пересудам в гаражах – где найти нужный фильтр, как перебрать карбюратор, и что все-таки лучше – наше или китайское. «ИЖ» или «Нива». Потому что остальное, при нашем дальнейшем погружении в нью-СССР, неминуемо скроется за горизонтом.
May 16, 2022
#ДР #Юрий_Шевчук (1957)
Спорить бесполезно.
Дураки всё знают, умные всё понимают.
Нам кричат — определись, выбери сторону…
Определился, выбрал. Миру — Мир.
Нам говорят — война спасёт Россию.
Добры молодцы, накопившие за последние годы свою национал-социальную похоть, пишут об этом в блогах, выступают по радио и ТВ.
Ищут привычных врагов для своей извращённой эротики. Но это не любовь.
А я выбрал.
Миру — Мир.
2014
Спорить бесполезно.
Дураки всё знают, умные всё понимают.
Нам кричат — определись, выбери сторону…
Определился, выбрал. Миру — Мир.
Нам говорят — война спасёт Россию.
Добры молодцы, накопившие за последние годы свою национал-социальную похоть, пишут об этом в блогах, выступают по радио и ТВ.
Ищут привычных врагов для своей извращённой эротики. Но это не любовь.
А я выбрал.
Миру — Мир.
2014
May 17, 2022
Ютуб помиловали. Такое в прошлых веках проделывали с приговоренным к казни.
Объявляли приговор - мол, все. Завтра по утру – тебе дорогой нетоварищ и вражина, конец. Голова с плеч. Ютубу это объявили месяц назад. Официальный представитель МИД России Мария Захарова сказала, что хостинг «подписал себе приговор» за то, что заблокировал какой-то канал в Госдуме. Канал тот никто, конечно, не смотрел, но тогда это никого не волновало. В горячке информационной войны власти поубивали много вражеских интернет-ресурсов. Покрошили в первую очередь независимые СМИ (или продавшиеся врагам народа – тут уж по вкусу). Заодно перевели во всероссийский ВПН Фейсбук и Инстаграм (но они работают так, что называть запрещенными немного смешно). Всем казалось, что теперь-то очередь за Ютуб. Благо, авральными темпами возводился ютубозаменитель – рутуб…
Но казнь все откладывалась. Наверху размышляли – а так ли приговоренный плох?
Раздавались осторожные голоса, мол, при блокировке власти потеряют канал для распространения «нужной информации».
А тут диверсия – Рутуб был не то, что взломан хакерами. Его взорвали, как крейсер «Москва». И хотя хостинг сравнительно быстро подняли со дна и залатали, власти, похоже, поняли – рискованное это дело – запрещать. Одно дело газетку какую, книгу, страну или человека - а тут целое окно в мир для нашего ни в чем, как всегда, неповинного обывателя. Тем более в окне том политики с гулькин нос, зато рецептов засолки огурцов, инструкций починки сливного бачка, а также шоу молодежных фриков, мутантов и прочих Сиреноголовых (да-да, у меня 6-летний сынок) – 95 процентов контента.
И выходит, что отмена ютуб - это что-то вроде антиалкогольной кампании Горбачева, намерения логичные, а результат – черномырдинский.
Поэтому глава Минцифры Максут Шадаев и заявил сегодня - в России не планируется блокировка видеохостинга YouTube. Иначе, мол, «пользователи пострадают».
Хотя, думаю, там, наверху, просто немного успокоились и перестали махать топором. Там поняли – запрещать ресурс, это как во время спора в прямом эфире, бросать микрофон и истерично выбегать из студии. Потому что площадка, откуда вы сбежали, никуда не исчезнет. Обходить блокировки теперь могут и младенцы , а значит, государство выбрасывает из интернета само себя.
В итоге соцсети теперь крепко под контролем противника. Более того, запрет – это еще и идеологическое поражение. Государство будто признает – информационная война проиграна, аргументы исчерпаны, остался последний – рубильник.
Но признать это информационным воинам Москвы, многоголовым Соловьевым, готовым дать бой врагам хоть в космосе (хотя там орудует их конкурент - Рогозин), обидно. И даже коварность Цукерберга - не та причина, чтоб целое государство российское бежало с фейсбука и инстаграма, оставляя их врагу.
Возможно, поэтому пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сегодня осторожно не исключил их разблокировку в будущем.
Объявляли приговор - мол, все. Завтра по утру – тебе дорогой нетоварищ и вражина, конец. Голова с плеч. Ютубу это объявили месяц назад. Официальный представитель МИД России Мария Захарова сказала, что хостинг «подписал себе приговор» за то, что заблокировал какой-то канал в Госдуме. Канал тот никто, конечно, не смотрел, но тогда это никого не волновало. В горячке информационной войны власти поубивали много вражеских интернет-ресурсов. Покрошили в первую очередь независимые СМИ (или продавшиеся врагам народа – тут уж по вкусу). Заодно перевели во всероссийский ВПН Фейсбук и Инстаграм (но они работают так, что называть запрещенными немного смешно). Всем казалось, что теперь-то очередь за Ютуб. Благо, авральными темпами возводился ютубозаменитель – рутуб…
Но казнь все откладывалась. Наверху размышляли – а так ли приговоренный плох?
Раздавались осторожные голоса, мол, при блокировке власти потеряют канал для распространения «нужной информации».
А тут диверсия – Рутуб был не то, что взломан хакерами. Его взорвали, как крейсер «Москва». И хотя хостинг сравнительно быстро подняли со дна и залатали, власти, похоже, поняли – рискованное это дело – запрещать. Одно дело газетку какую, книгу, страну или человека - а тут целое окно в мир для нашего ни в чем, как всегда, неповинного обывателя. Тем более в окне том политики с гулькин нос, зато рецептов засолки огурцов, инструкций починки сливного бачка, а также шоу молодежных фриков, мутантов и прочих Сиреноголовых (да-да, у меня 6-летний сынок) – 95 процентов контента.
И выходит, что отмена ютуб - это что-то вроде антиалкогольной кампании Горбачева, намерения логичные, а результат – черномырдинский.
Поэтому глава Минцифры Максут Шадаев и заявил сегодня - в России не планируется блокировка видеохостинга YouTube. Иначе, мол, «пользователи пострадают».
Хотя, думаю, там, наверху, просто немного успокоились и перестали махать топором. Там поняли – запрещать ресурс, это как во время спора в прямом эфире, бросать микрофон и истерично выбегать из студии. Потому что площадка, откуда вы сбежали, никуда не исчезнет. Обходить блокировки теперь могут и младенцы , а значит, государство выбрасывает из интернета само себя.
В итоге соцсети теперь крепко под контролем противника. Более того, запрет – это еще и идеологическое поражение. Государство будто признает – информационная война проиграна, аргументы исчерпаны, остался последний – рубильник.
Но признать это информационным воинам Москвы, многоголовым Соловьевым, готовым дать бой врагам хоть в космосе (хотя там орудует их конкурент - Рогозин), обидно. И даже коварность Цукерберга - не та причина, чтоб целое государство российское бежало с фейсбука и инстаграма, оставляя их врагу.
Возможно, поэтому пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сегодня осторожно не исключил их разблокировку в будущем.
May 17, 2022
Есть такая страна - Южная Осетия. Крохотный клочок земли у подбрюшья России - отколовшееся от Грузии и признанное всерьез только РФ государство. Де-факто - обыкновенный российский регион со смехотворной численностью – 50 тысяч человек. Присоединить Южную Осетию юридически у Москвы все не доходили руки. И вот, недавно, там прошли президентские выборы, правда, не по российским обычаям – действующий президент (фамилия вам ничего не скажет) проиграл оппозиционеру. Но перед уходом объявил референдум о вхождении в Россию, чем немало удивил всех, в том числе Москву – которой еще и таких экзотическим проблем не доставало. Голосование назначено на 17 июля, и казалось, Бог с ним, референдумом. Пусть осетины голосуют, все равно последнее слово за Москвой.
Но обнажилась проблема, о которой подзабыли - беда с балансом кнута и пряника.
Сейчас время - кнута, Россия, отбиваясь от санкций, грозит чуть ли не всему миру, высылает дипломатов и т д. И не замечает, что мир поделился не только на врагов и осторожных союзников, а еще на тех кто молчит и… бездействует. Это, например, Грузия. Еще вчера самый отчаянный противник Москвы, сегодня она героически отказывается вводить санкции к России, несмотря на жесточайшее давление Запада. Даже отзыв украинского посла, не заставил Тбилиси открыть «второй кавказский фронт». Грузины навоевались в 2008-м, вид разрушенного Мариуполя вводит их в ужас, и нежелание идти на конфликт с Россией – теперь их внешнеполитическая константа.
Теперь вопрос – какая ответная реакция Москвы в такой благоприятной для нее ситуации была бы логичной? Казалось бы - педагогически-поощретильная, закрепляющая эффект, показывающая другим колеблющимися странам – что Россия в долгу не останется. Методик много – легкие дипломатические реверансы, тайные переговоры, экономические преференции вплоть до отмены визового режима.
Но вместо тонкой дипломатии – бац, референдум в Южной Осетии, закрепляющий отсоединение территорий, которые Тбилиси считает своими. И немой грузинский вопрос – за что?! Что мы сделали не так?!
И боюсь, история с южноосетинским голосованием, во-первых, говорит о русской дипломатии вообще, и о ее бестолковости – в частности.
Россия от несвоевременного референдума не получит ничего – фактически, она и так контролирует территорию. А вот пылкие грузины будут страшно оскорблены.
А это не так безопасно, как кажется. В Тбилиси и так идут разговоры, что в Южной Осетии из-за украинских событий теперь мало боеспособных войск, базы пусты, танки переброшены на Донбасс, а под ружьем осталось несколько сотен человек. И настал, мол, удобный момент. Как бы эти разговорчики не спровоцировали новую авантюру. Если референдум срезонирует с западным давлением и непростой обстановкой на украинском фронте, Москва, не дай Бог, получит на ровном месте новую военную проблему. А ей только боев у Цхинвала не хватало.
Но обнажилась проблема, о которой подзабыли - беда с балансом кнута и пряника.
Сейчас время - кнута, Россия, отбиваясь от санкций, грозит чуть ли не всему миру, высылает дипломатов и т д. И не замечает, что мир поделился не только на врагов и осторожных союзников, а еще на тех кто молчит и… бездействует. Это, например, Грузия. Еще вчера самый отчаянный противник Москвы, сегодня она героически отказывается вводить санкции к России, несмотря на жесточайшее давление Запада. Даже отзыв украинского посла, не заставил Тбилиси открыть «второй кавказский фронт». Грузины навоевались в 2008-м, вид разрушенного Мариуполя вводит их в ужас, и нежелание идти на конфликт с Россией – теперь их внешнеполитическая константа.
Теперь вопрос – какая ответная реакция Москвы в такой благоприятной для нее ситуации была бы логичной? Казалось бы - педагогически-поощретильная, закрепляющая эффект, показывающая другим колеблющимися странам – что Россия в долгу не останется. Методик много – легкие дипломатические реверансы, тайные переговоры, экономические преференции вплоть до отмены визового режима.
Но вместо тонкой дипломатии – бац, референдум в Южной Осетии, закрепляющий отсоединение территорий, которые Тбилиси считает своими. И немой грузинский вопрос – за что?! Что мы сделали не так?!
И боюсь, история с южноосетинским голосованием, во-первых, говорит о русской дипломатии вообще, и о ее бестолковости – в частности.
Россия от несвоевременного референдума не получит ничего – фактически, она и так контролирует территорию. А вот пылкие грузины будут страшно оскорблены.
А это не так безопасно, как кажется. В Тбилиси и так идут разговоры, что в Южной Осетии из-за украинских событий теперь мало боеспособных войск, базы пусты, танки переброшены на Донбасс, а под ружьем осталось несколько сотен человек. И настал, мол, удобный момент. Как бы эти разговорчики не спровоцировали новую авантюру. Если референдум срезонирует с западным давлением и непростой обстановкой на украинском фронте, Москва, не дай Бог, получит на ровном месте новую военную проблему. А ей только боев у Цхинвала не хватало.
May 19, 2022
Forwarded from Кагарлицкий letters
В конце февраля я уже сравнивал текущие события с историей Крымской войны. Естественно тут же нашлись люди, объясняющие, что между той эпохой и нынешней нет совершенно ничего общего. Раз так, не будем проводить параллели. Ведь исторические аналогии и вправду часто нас подводят и даже дезориентируют. Так что просто вспомним, как Россия втянулась в ту войну и чем это кончилось.
Как известно Николай I был главным проповедником традиционных ценностей, отстаивая их перед лицом разложившейся либеральной Европы. Внутри страны он также вел последовательную борьбу против всевозможных либералов и социалистов. Особенно император гордился своей армией, постоянно напоминая всем своим подданным и соседним государям про Отечественную войну 1812 года. Как известно, русская армия тогда (правда не без помощи союзников) дошла до Парижа и теперь при одном её упоминании все должны были трястись от страха. А император при каждом удобном случае напоминал, что этот поход можно и повторить.
Идеология патриотизма, самодержавия и православия торжествовала до тех пор, пока в условиях надвигающегося экономического кризиса российских правитель не решился начать «маленькую победоносную войну» с Турцией, которую он честно предложил разделить с другими великими державами. И в самом деле турецкое государство выглядело со стороны довольно жалко. Но на раздел Турции тогда другие страны не пошли, а наоборот, неожиданно для императора вступились за суверенитет «больного человека Европы». Самоуверенность царя и вопиющая некомпетентность его дипломатов привели к тому, что Россия оказалась в состоянии войны практически со всей Европой (что по понятиям того времени означало — со всем миром). Те, кто не выступили против петербургского правительства с оружием, давили на него дипломатически, а старые союзники отворачивались и уклонялись от выполнения договоренностей. Но главное, на поле боя обнаружилась, что русская армия, считавшая себя самой сильной и непобедимой, отстала от развития военного дела и вооружений примерно на 30 лет, а коррупция и некомпетентность разрушили её структуры изнутри.
После череды поражений, когда была потеряна большая часть Крыма и пришлось сдать неприятелю Севастополь, а император очень своевременно скончался, его наследник в срочном порядке был вынужден мириться с Западом и старательно выращивать гражданское общество. Отчасти даже искусственно — слишком уж всё было выжжено и вытоптано предыдущим правлением.
Проблема Николая была в том, что два с лишним десятилетия, которые можно было потратить на то, чтобы модернизировать страну, ушли на борьбу с крамолой и защиту консервативных ценностей.
Как известно Николай I был главным проповедником традиционных ценностей, отстаивая их перед лицом разложившейся либеральной Европы. Внутри страны он также вел последовательную борьбу против всевозможных либералов и социалистов. Особенно император гордился своей армией, постоянно напоминая всем своим подданным и соседним государям про Отечественную войну 1812 года. Как известно, русская армия тогда (правда не без помощи союзников) дошла до Парижа и теперь при одном её упоминании все должны были трястись от страха. А император при каждом удобном случае напоминал, что этот поход можно и повторить.
Идеология патриотизма, самодержавия и православия торжествовала до тех пор, пока в условиях надвигающегося экономического кризиса российских правитель не решился начать «маленькую победоносную войну» с Турцией, которую он честно предложил разделить с другими великими державами. И в самом деле турецкое государство выглядело со стороны довольно жалко. Но на раздел Турции тогда другие страны не пошли, а наоборот, неожиданно для императора вступились за суверенитет «больного человека Европы». Самоуверенность царя и вопиющая некомпетентность его дипломатов привели к тому, что Россия оказалась в состоянии войны практически со всей Европой (что по понятиям того времени означало — со всем миром). Те, кто не выступили против петербургского правительства с оружием, давили на него дипломатически, а старые союзники отворачивались и уклонялись от выполнения договоренностей. Но главное, на поле боя обнаружилась, что русская армия, считавшая себя самой сильной и непобедимой, отстала от развития военного дела и вооружений примерно на 30 лет, а коррупция и некомпетентность разрушили её структуры изнутри.
После череды поражений, когда была потеряна большая часть Крыма и пришлось сдать неприятелю Севастополь, а император очень своевременно скончался, его наследник в срочном порядке был вынужден мириться с Западом и старательно выращивать гражданское общество. Отчасти даже искусственно — слишком уж всё было выжжено и вытоптано предыдущим правлением.
Проблема Николая была в том, что два с лишним десятилетия, которые можно было потратить на то, чтобы модернизировать страну, ушли на борьбу с крамолой и защиту консервативных ценностей.
May 19, 2022
Если вы хоть чуть знаете Россию, вы легко можете предсказывать ее будущее. Просто чаще смотрите на календарь. Вот случилось, например, 100-летие пионерской организации, и в Госдуме от всех фракций сразу – господи, как это мило! – заявлен законопроект о возрождении всероссийской детской организации.
Называться новая пионерия будет «Большая перемена». На название я сначала не обратил внимания. Ну, выдает оно в авторах мохровую олдскульность (кинокомедия «Большая перемена» была снята в 1973-м). А что поделать - страной правят люди насквозь советские... Но припомнил, что в России в последние годы завелся какой-то странный конкурс школьников с розыгрышем… денег. Название то же самое – «Большая перемена». Ежегодно, за бюджетные и спонсорские деньги сражаются тысячи ребят, которые проходят этапы конкурса, вплоть до полуфинала и финала, где на кону суперприз - по миллиону рублей.
Деньги и родительские амбиции превращают, конечно, финал конкурса в ад. Тысячи жалоб, апелляций…
После чего родительский интернет-муравейник раскалывается на два непримиримых лагеря и сходится в битве. Одни говорят – отличный конкурс! Шанс ребятам проявить себя, набрать баллы для ЭГЭ. Другие скандалят – профанация, мол, для отмыва бюджетных миллиардов.
Как написала в чате одна из родительниц: «Большая перемена - это некое шумное, сверкающее, медийное пиар-мероприятие, где детям отведены роли актеров. Кто-то это понял и оказался в выигрыше, кто-то ждал настоящего конкурса и проиграл».
И подозреваю, что «Большая перемена» и есть тот проект, который теперь проталкивают на суперфедеральный уровень, поближе к казне. Неплохо. Умно.
Но дата выбрана все-таки не та. Не пионерия это. Пионерия была не про деньги. Там идея. Хорошая или плохая – можно спорить, но она была. Понятно, что легче превратить детей в маленьких взрослых. Поиграть с ними в карьеру – будешь умницей, получишь денежку, хороший вуз, а в будущем костюм клерка. Это современно. Понимаю. Заодно, дети узнают – что такое коррупция и несправедливость. Это закаляет.
Да, вот беда - нет у современных детей того, что было когда-то у нас. Чего-то воздушного, доброго, романтически-скаутского. Теплого, доброго, как пионерский костер.
Называться новая пионерия будет «Большая перемена». На название я сначала не обратил внимания. Ну, выдает оно в авторах мохровую олдскульность (кинокомедия «Большая перемена» была снята в 1973-м). А что поделать - страной правят люди насквозь советские... Но припомнил, что в России в последние годы завелся какой-то странный конкурс школьников с розыгрышем… денег. Название то же самое – «Большая перемена». Ежегодно, за бюджетные и спонсорские деньги сражаются тысячи ребят, которые проходят этапы конкурса, вплоть до полуфинала и финала, где на кону суперприз - по миллиону рублей.
Деньги и родительские амбиции превращают, конечно, финал конкурса в ад. Тысячи жалоб, апелляций…
После чего родительский интернет-муравейник раскалывается на два непримиримых лагеря и сходится в битве. Одни говорят – отличный конкурс! Шанс ребятам проявить себя, набрать баллы для ЭГЭ. Другие скандалят – профанация, мол, для отмыва бюджетных миллиардов.
Как написала в чате одна из родительниц: «Большая перемена - это некое шумное, сверкающее, медийное пиар-мероприятие, где детям отведены роли актеров. Кто-то это понял и оказался в выигрыше, кто-то ждал настоящего конкурса и проиграл».
И подозреваю, что «Большая перемена» и есть тот проект, который теперь проталкивают на суперфедеральный уровень, поближе к казне. Неплохо. Умно.
Но дата выбрана все-таки не та. Не пионерия это. Пионерия была не про деньги. Там идея. Хорошая или плохая – можно спорить, но она была. Понятно, что легче превратить детей в маленьких взрослых. Поиграть с ними в карьеру – будешь умницей, получишь денежку, хороший вуз, а в будущем костюм клерка. Это современно. Понимаю. Заодно, дети узнают – что такое коррупция и несправедливость. Это закаляет.
Да, вот беда - нет у современных детей того, что было когда-то у нас. Чего-то воздушного, доброго, романтически-скаутского. Теплого, доброго, как пионерский костер.
May 20, 2022
⚡️Думаешь, что настоящая журналистика в России больше невозможна? Думаешь, что твой журфак теперь бесполезен?
Нас тоже это все беспокоит, но мы решили не отчаиваться и все же сделать что-то полезное. Как и в прошлом году, мы хотим запустить независимую Мастерскую Реальной журналистики на Летней школе (ЛШ).
Ты еще не слышал про Летнюю школу? Это достаточно давний образовательный проект. Не удивляйся - он проходит в лесном лагере в Тверской области, и участники живут в палатках на берегу Волги. Это одновременно добавляет романтики и уменьшает затраты. Ну где еще ты найдешь образовательную программу с участием лучших практикующих журналистов за добровольное пожертвование в 500-700 рублей в день? Программа длится 10 дней, с 16 по 31 июля. Заявки подаются до 10 июня.
❗️Ищем тех, кому:
— Исполнилось 18
— Хочется заниматься журналистикой, но не хочется просто переписывать новости
— Интересно лично пообщаться с авторами крупнейших российских изданий (оставшихся в стране и эмигрировавших)
— Хочется познакомиться с такими же талантливыми и заинтересованными людьми, как ты сам(а). Очень многие из выпускников Летней школы стали признанными профессионалами, известными в своей среде.
Вместе с опытными спикерами будем учиться качественной журналистской работе, за которую не стыдно. Мы зовем тех, кого считаем профессионалами, а не тех, кто кому-то угоден.
И да, если честно, нам не особенно важно, учишься ты на журфаке или нет. Как показывает опыт, здесь может быть интересно даже технарям-авиаконструкторам 🚀 по образованию, которые хотят развиваться в другой области.
P.S. Ради поддержания гендерного баланса хотим сообщить, что у нас сильная нехватка заявок от парней. Будет обидно, если их не будет совсем. Парни, смелее!
Понимаем, что планировать что-либо сейчас особенно тяжело, но открываем набор по этой ссылке: https://www.letnyayashkola.org/real-jour/
Нас тоже это все беспокоит, но мы решили не отчаиваться и все же сделать что-то полезное. Как и в прошлом году, мы хотим запустить независимую Мастерскую Реальной журналистики на Летней школе (ЛШ).
Ты еще не слышал про Летнюю школу? Это достаточно давний образовательный проект. Не удивляйся - он проходит в лесном лагере в Тверской области, и участники живут в палатках на берегу Волги. Это одновременно добавляет романтики и уменьшает затраты. Ну где еще ты найдешь образовательную программу с участием лучших практикующих журналистов за добровольное пожертвование в 500-700 рублей в день? Программа длится 10 дней, с 16 по 31 июля. Заявки подаются до 10 июня.
❗️Ищем тех, кому:
— Исполнилось 18
— Хочется заниматься журналистикой, но не хочется просто переписывать новости
— Интересно лично пообщаться с авторами крупнейших российских изданий (оставшихся в стране и эмигрировавших)
— Хочется познакомиться с такими же талантливыми и заинтересованными людьми, как ты сам(а). Очень многие из выпускников Летней школы стали признанными профессионалами, известными в своей среде.
Вместе с опытными спикерами будем учиться качественной журналистской работе, за которую не стыдно. Мы зовем тех, кого считаем профессионалами, а не тех, кто кому-то угоден.
И да, если честно, нам не особенно важно, учишься ты на журфаке или нет. Как показывает опыт, здесь может быть интересно даже технарям-авиаконструкторам 🚀 по образованию, которые хотят развиваться в другой области.
P.S. Ради поддержания гендерного баланса хотим сообщить, что у нас сильная нехватка заявок от парней. Будет обидно, если их не будет совсем. Парни, смелее!
Понимаем, что планировать что-либо сейчас особенно тяжело, но открываем набор по этой ссылке: https://www.letnyayashkola.org/real-jour/
Летняя школа
Реальная журналистика
Как найти уникальную тему и представить ее редактору так, чтобы он без раздумий отправил в командировку? Как собрать текст, который заставит читателя сопереживать, а профессиональное сообщество — аплодировать вам? Что делать, если столкнулись с цензурой?…
May 21, 2022
Forwarded from Деньги и песец
К посту о сравнительной стоимости цене продаж одной и той же модели китайского автомобиля Haval F7 в США🇺🇸, КНР🇨🇳, и РФ🇷🇺, получили примечательный расчет от уважаемого читателя
Исходя из приведенного примера со стоимостью авто, реальный курс доллара сразу виден:
Рублевую стоимость автомобиля в РФ разделим на долларовую стоимость автомобиля в США
Получим
2639000 рублей /22500 долларов=117,2 руб. за доллар.
А никакие не 60.
Исходя из приведенного примера со стоимостью авто, реальный курс доллара сразу виден:
Рублевую стоимость автомобиля в РФ разделим на долларовую стоимость автомобиля в США
Получим
2639000 рублей /22500 долларов=117,2 руб. за доллар.
А никакие не 60.
Telegram
Деньги и песец
К предыдущему посту
Комментарий к тезису
«нам продадут товары made in China по завышенной цене» - Как это будет выглядеть?
Коллеги подсказали кейс:
Китайский автомобиль Haval F7 (кроссовер middle-class в стандартной комплектации)
В РФ продается сейчас…
Комментарий к тезису
«нам продадут товары made in China по завышенной цене» - Как это будет выглядеть?
Коллеги подсказали кейс:
Китайский автомобиль Haval F7 (кроссовер middle-class в стандартной комплектации)
В РФ продается сейчас…
May 23, 2022
Если бы кто-нибудь, лет 10 назад, мне сказал, что я буду вести эфир на радио, и его тема будет – какую экономическую прибыль Россия может получить с присоединенных украинских территорий, я бы покрутил пальцем у виска. Но вчера я его вел. И гости программы спорили – сколько необходимо России территорий? Достаточно ли Донбасса с Херсоном или нужна Одесса, Днепр. Или может Киев, Львов?
Разговор был чисто экономическим – оценивали промышленный потенциал территорий. Где-то хорошо растет черешня. Где-то пшеница (экономист доказывал, что при присоединении всей Украине, Россия будет производить 30 процентов мирового зерна, а это дескать блокирующий пакет планетарных акций).
Но в мечтаниях эксперты быстро пришли к неприятной теме – как строить украинскую экономику? Ведь этим же будут заниматься российские чиновники.
- Это было понятно еще до всех военных операций. – говорил эксперт Димитриев, - Было понятно, что завязнем, скорее всего, именно в этом плане, что не сможем освоить, не сможем поднять экономику занятых территорий под санкционным давлением. И просто организовать там нормальную жизнь. Прошедшие три-четыре месяца показали, что это правда. Для того, чтобы запустить там жизнь, потребовалось вмешательство самого высокого уровня российской бюрократии, прям из Москвы целые делегации во главе с Хуснуллиным и Кириенко летали туда, чтобы разобраться, почему там дело стоит, не запускается нормальная жизнь.
- Ручное управление – ладно, - говорил Димитриев, - в XVII веке это ручное управление можно было принять. Бояре, сокольники, бороды и так далее. Но в XXI веке летать из Москвы для того, чтобы запустить работу аптек в Мелитополе, согласитесь, это стыдно. И это показывает в целом плохую настройку и низкую эффективность российского
государственного аппарата. Понятно, как этот аппарат работает в России - все налажено, настроено и как в анекдоте – «покормить собак и ничего не трогать руками». А когда речь
идет о новых территориях, где нужно что-то интегрировать, чего-то перезапустить,
проявить инициативу, творческую работу, тогда уже во всей красе проявляются
негативные стороны российского управления.
От себя скажу - это, конечно, экзамен для российской власти. Ведь взять город, закатав противника в асфальт, одно, а возродить жизнь – посложнее будет.
Впрочем, есть русский метод, которым обычно решаются подобные проблемы. Он сработал в Чечне и в Крыму. Москва просто заливала деньгами проблему, надеясь, что хоть что-то из мегатонн золота, рухнувшего на бедную землю, принесет пользу.
И это срабатывало. Чечня блестит как конфетка – миллиарды сделали свое нехитрое дело: вырос шикарный Грозный, и прекрасные виллы усеяли кавказские горы. Крым тоже преобразился – аэропорт, дороги, развязки, другие инфраструктурные проекты… Только вот никакой прибыли эти территории и не думают производить. Они глубоко дотационны, а уровень жизни населения там один из самых низких в стране. Потому что одно дело – осваивать триллионы строительством дворцов, другое организовывать нормальную, самообеспечивающую экономику, которая могла бы жить без вечного донора – казны.
Поэтому уже сейчас российским экономистам при правительстве стоит поломать голову – как выстроить на тех территориях, которую Россия посчитает своими, экономику не русскую, простите, а эффективную. Ведь старый «золотозаливочный» метод уже не сработает. На такие бескрайние, чудовищно порушенные территории никаких денег не хватит, если в конце концов, все-таки не взяться за ум.
Разговор был чисто экономическим – оценивали промышленный потенциал территорий. Где-то хорошо растет черешня. Где-то пшеница (экономист доказывал, что при присоединении всей Украине, Россия будет производить 30 процентов мирового зерна, а это дескать блокирующий пакет планетарных акций).
Но в мечтаниях эксперты быстро пришли к неприятной теме – как строить украинскую экономику? Ведь этим же будут заниматься российские чиновники.
- Это было понятно еще до всех военных операций. – говорил эксперт Димитриев, - Было понятно, что завязнем, скорее всего, именно в этом плане, что не сможем освоить, не сможем поднять экономику занятых территорий под санкционным давлением. И просто организовать там нормальную жизнь. Прошедшие три-четыре месяца показали, что это правда. Для того, чтобы запустить там жизнь, потребовалось вмешательство самого высокого уровня российской бюрократии, прям из Москвы целые делегации во главе с Хуснуллиным и Кириенко летали туда, чтобы разобраться, почему там дело стоит, не запускается нормальная жизнь.
- Ручное управление – ладно, - говорил Димитриев, - в XVII веке это ручное управление можно было принять. Бояре, сокольники, бороды и так далее. Но в XXI веке летать из Москвы для того, чтобы запустить работу аптек в Мелитополе, согласитесь, это стыдно. И это показывает в целом плохую настройку и низкую эффективность российского
государственного аппарата. Понятно, как этот аппарат работает в России - все налажено, настроено и как в анекдоте – «покормить собак и ничего не трогать руками». А когда речь
идет о новых территориях, где нужно что-то интегрировать, чего-то перезапустить,
проявить инициативу, творческую работу, тогда уже во всей красе проявляются
негативные стороны российского управления.
От себя скажу - это, конечно, экзамен для российской власти. Ведь взять город, закатав противника в асфальт, одно, а возродить жизнь – посложнее будет.
Впрочем, есть русский метод, которым обычно решаются подобные проблемы. Он сработал в Чечне и в Крыму. Москва просто заливала деньгами проблему, надеясь, что хоть что-то из мегатонн золота, рухнувшего на бедную землю, принесет пользу.
И это срабатывало. Чечня блестит как конфетка – миллиарды сделали свое нехитрое дело: вырос шикарный Грозный, и прекрасные виллы усеяли кавказские горы. Крым тоже преобразился – аэропорт, дороги, развязки, другие инфраструктурные проекты… Только вот никакой прибыли эти территории и не думают производить. Они глубоко дотационны, а уровень жизни населения там один из самых низких в стране. Потому что одно дело – осваивать триллионы строительством дворцов, другое организовывать нормальную, самообеспечивающую экономику, которая могла бы жить без вечного донора – казны.
Поэтому уже сейчас российским экономистам при правительстве стоит поломать голову – как выстроить на тех территориях, которую Россия посчитает своими, экономику не русскую, простите, а эффективную. Ведь старый «золотозаливочный» метод уже не сработает. На такие бескрайние, чудовищно порушенные территории никаких денег не хватит, если в конце концов, все-таки не взяться за ум.
June 15, 2022
Forwarded from Димитриев
Весь российский интернет ждёт, что война на Украине волшебным образом преобразит Российское государство, сделает его эффективным, передовым, наладит социальные лифты, запустит политический процесс. Что там ещё? Армии даст умных генералов, народу ответственных политиков, бабам - мужиков, дитям - мороженное.
Я реально не могу понять, как вы себе это представляете? Вот ок, дошли до Львова, по дороге расхуячили Киев и Днепр, вернулись и такие: все, теперь можно строить передовое государство. Так? Или как?
Вообще не понимаю, кто вам внедрил мысль, что война что-то там преобразует? Были ли такие случаи в истории? Разве что сильно проигранная война. А выигранная только помогает сохранить текущие формы организации. Войны в-общем-то ради этого и ведут. Победителей не судят. Это во-первых!
А во-вторых технически как это происходит? Какие инструменты преобразования общественного устройства задействуются? Власть в России это замкнутая система. Количество партий строго закреплено, управленческий класс неизменный, методы управления наследованы еще с Московского царства. Главный принцип - "дома надо сидеть" тихо. Думаете, вас в качестве бладарности привлекут? Нет. Вот даже в ситуации с квадрокоптерами устами телеспикеров указали особо активным на место: дроны не нужны, а если хочешь дать на них денег, то тихо дал, ушел и не вякай, а то мордой в асфальт.
Я реально не могу понять, как вы себе это представляете? Вот ок, дошли до Львова, по дороге расхуячили Киев и Днепр, вернулись и такие: все, теперь можно строить передовое государство. Так? Или как?
Вообще не понимаю, кто вам внедрил мысль, что война что-то там преобразует? Были ли такие случаи в истории? Разве что сильно проигранная война. А выигранная только помогает сохранить текущие формы организации. Войны в-общем-то ради этого и ведут. Победителей не судят. Это во-первых!
А во-вторых технически как это происходит? Какие инструменты преобразования общественного устройства задействуются? Власть в России это замкнутая система. Количество партий строго закреплено, управленческий класс неизменный, методы управления наследованы еще с Московского царства. Главный принцип - "дома надо сидеть" тихо. Думаете, вас в качестве бладарности привлекут? Нет. Вот даже в ситуации с квадрокоптерами устами телеспикеров указали особо активным на место: дроны не нужны, а если хочешь дать на них денег, то тихо дал, ушел и не вякай, а то мордой в асфальт.
June 15, 2022
Чем хорош Петербургский форум – иногда он похож на курилку в Кремле. Если, конечно, предположить, что она существует. Представьте, что в курилке этой установлены видеокамеры, которые записывают трогательные, самые что ни на есть человеческие разговоры наших небожителей.
И тут, как обычно, хорош депутат Госдумы Андрей Макаров, который провоцирует курительный мозговой штурм, собственно, моделируя стандартный способ принятия решений в Кремле.
Вчера на форуме размышляли, как быть с экономикой
Ведь глава Центробанка Эльвира Набиуллина сказала прямо – мол, теперь стране надо слезать с экспортной иглы, так как санкции это, цитирую, надолго, если не навсегда. Мол, экспорт у России с дисконтом, а импорт с премией. Надо нашей промышленности производить для внутреннего рынка. То есть для российских граждан.
И было видно - перспектива есть, носить, и передвигаться только с помощью отечественных продуктов, несколько, смущала собеседников.
Маячила перспектива снова оказаться в советском магазине, набитым доверху ненужными народу некачественными вещами.
- Я хочу все-таки понять, - волновался депутат Макаров, - государство будет финансировать и готово нести риски по производству отечественных товаров? Государство потом купит товары, если окажется, что они больше никому не нужны?
Макаров вместе с министром финансов Антоном Силуановым решили разбирать проблему на примере несчастного российского автопрома, конечно же.
- Не государство будет покупать подушки безопасности для Lada, государство обеспечит работу предприятия так, чтобы этот бизнес был устойчивым и имел перспективы. – сказал Силуанов, сохраняя оптимизм.
- Но заплатит за эту Lada все-таки не бюджет, а люди по повышенной цене? – напомнил депутат.
Министр финансов парировал гениально. В одной фразе он сконцентрировал философию всего экономического блока российского правительства, которую как-то сформулировала Мордюкова в фильме «Брильянтовая рука». Помните – «если не будут брать – отключим газ». Силуанов предложил – а если мы пересадим работников государственных на Lada?
И черт возьми, это было так просто. Сколько зайцев бы было бы убито! Фантастическое количество российских чиновников, наконец-то, оказалось бы полезно стране! Они загрузили бы производство автомобилей на пятилетку вперед. Их старые иномарки пошли бы на дефицитные запчасти народу. Сам вид чиновников внутри казенных «Лада Гранта» вызвало бы такое восхищение, такую волну, наконец-то удовлетворенной жажды социальной справедливости, что штатные пропагандисты могли бы на пару месяцев исчезнуть с экранов, и уже отдохнуть.
Но Андрей Макаров краснознаменную идею попытался зарубить:
- Эту идею уже пытались сделать в 90-е, она не прошла…- напомнил он о Борисе Немцове.
Антон Силуанов и тут продемонстрировал холодную логику.
- Там были «Волги» тогда – ответствовал он. Видимо, имея в виду, что чиновники наотрез отказались пересаживаться в «Волги», а «Лада-Гранта» - это ж другое дело.
Теперь жду развития событий. И желаю мужественному, отчаянному даже Антону Силуанову здоровья и удачи. Пересадить русского человека, пусть даже и чиновника, из Мерседеса в Ладу – смелая спецоперация, требующая беззаветной любви к русской экономике и Отечеству.
Это как в русской рулетке – достаточно, просто начать.
И тут, как обычно, хорош депутат Госдумы Андрей Макаров, который провоцирует курительный мозговой штурм, собственно, моделируя стандартный способ принятия решений в Кремле.
Вчера на форуме размышляли, как быть с экономикой
Ведь глава Центробанка Эльвира Набиуллина сказала прямо – мол, теперь стране надо слезать с экспортной иглы, так как санкции это, цитирую, надолго, если не навсегда. Мол, экспорт у России с дисконтом, а импорт с премией. Надо нашей промышленности производить для внутреннего рынка. То есть для российских граждан.
И было видно - перспектива есть, носить, и передвигаться только с помощью отечественных продуктов, несколько, смущала собеседников.
Маячила перспектива снова оказаться в советском магазине, набитым доверху ненужными народу некачественными вещами.
- Я хочу все-таки понять, - волновался депутат Макаров, - государство будет финансировать и готово нести риски по производству отечественных товаров? Государство потом купит товары, если окажется, что они больше никому не нужны?
Макаров вместе с министром финансов Антоном Силуановым решили разбирать проблему на примере несчастного российского автопрома, конечно же.
- Не государство будет покупать подушки безопасности для Lada, государство обеспечит работу предприятия так, чтобы этот бизнес был устойчивым и имел перспективы. – сказал Силуанов, сохраняя оптимизм.
- Но заплатит за эту Lada все-таки не бюджет, а люди по повышенной цене? – напомнил депутат.
Министр финансов парировал гениально. В одной фразе он сконцентрировал философию всего экономического блока российского правительства, которую как-то сформулировала Мордюкова в фильме «Брильянтовая рука». Помните – «если не будут брать – отключим газ». Силуанов предложил – а если мы пересадим работников государственных на Lada?
И черт возьми, это было так просто. Сколько зайцев бы было бы убито! Фантастическое количество российских чиновников, наконец-то, оказалось бы полезно стране! Они загрузили бы производство автомобилей на пятилетку вперед. Их старые иномарки пошли бы на дефицитные запчасти народу. Сам вид чиновников внутри казенных «Лада Гранта» вызвало бы такое восхищение, такую волну, наконец-то удовлетворенной жажды социальной справедливости, что штатные пропагандисты могли бы на пару месяцев исчезнуть с экранов, и уже отдохнуть.
Но Андрей Макаров краснознаменную идею попытался зарубить:
- Эту идею уже пытались сделать в 90-е, она не прошла…- напомнил он о Борисе Немцове.
Антон Силуанов и тут продемонстрировал холодную логику.
- Там были «Волги» тогда – ответствовал он. Видимо, имея в виду, что чиновники наотрез отказались пересаживаться в «Волги», а «Лада-Гранта» - это ж другое дело.
Теперь жду развития событий. И желаю мужественному, отчаянному даже Антону Силуанову здоровья и удачи. Пересадить русского человека, пусть даже и чиновника, из Мерседеса в Ладу – смелая спецоперация, требующая беззаветной любви к русской экономике и Отечеству.
Это как в русской рулетке – достаточно, просто начать.
June 16, 2022
Forwarded from Канал визионера
Гнев военкоров
Передовая информационной войны на Украине породила нового, мощного политического субъекта в стране - военкоров из телеги. Которые вытянули информационную войну с Украиной и которые сформировали новую, лояльную властям коммуникационную среду, но куда более раскованную и смелую, нежели на "ящике" или в газетах. Необычно смелое и "включенное" ведение Маргаритой Симонян пленарной сессии ПМЭФ с Президентами России и Казахстана, само по себе ставшее событием, во многом обязано веяниям этой горячей военкоровской "телеги". Частью которой стала и сама Марго.
Новые "сердитые" патриоты, многие из которых рискуют жизнью на фронте, быстро выпали из сервильного хора обычных провластных медиа и стали предъявлять жесткие требования командованию войск, да и самой власти. Тем более что установилась опасная связь и единомыслие военкоров и "безъязыких", но весьма раздраженных военных. Удерживать военкоров, "блогеров" и военных обозревателей в узде - отдельная сложнейшая работа, которую вынуждены были вести "кураторы" - спецслужбы и АП с переменным успехом. Долго эта плотина держаться не могла, но такого резкого и острого кризиса, который разразился сейчас в связи с "делом Тайры", никто не ожидал.
Подмочила ситуацию и несостоявшаяся встреча на ПМЭФ военкоров с Путиным, которая должна была закрепить их новую роль в информационной войне и коммуникационной системе российского государства в целом. То, что молча сглотнули бы чиновники любого уровня, встало поперек горла новым героям войны, сообразившим, что означает это пренебрежение верховного к ним и "фронту" в целом, и какое место им снова указали.
Однако "работать клоунами у п...", как остальные сервильные медийщики, новая коммуникационная элита страны не захотела. И когда разорвалась "грязная информационная бомба" вокруг "обмена" Тайры закоперщиком вышла вперед один из самых авторитетных военкоров (1-го канала) Ирина Куксенкова. Связи которой в среде военного руководства бесспорны (Мои источники надежные, как автомат Калашникова, общеизвестный факт). Но ещё важнее корпоративная связь военкоров между собой и эта сеть встанет горой за своего отчаянного товарища.
Сейчас информационный спецназ АП будет пытаться развернуть ситуацию, представить всё спецоперацией СБУ, а авторов жертвами провокации. Будут брошены все силы, чтобы замять дело. Но слово - не воробей, вылетел, не поймаешь. А в наше время информационных войн - тем более.
Куксенкова не просто бросила вызов системе, обвинив её в коррупции, но, по сути, объявила войну самой щекотливой её части - чеченской. Естественно, не только от своего имени, но и от всех силовиков, крайне недовольных, в частности, неприкасаемым характером чеченской вольницы. Тем самым начав, вероятно, самый острый военно-политический кризис в стране с начала СВО.
Передовая информационной войны на Украине породила нового, мощного политического субъекта в стране - военкоров из телеги. Которые вытянули информационную войну с Украиной и которые сформировали новую, лояльную властям коммуникационную среду, но куда более раскованную и смелую, нежели на "ящике" или в газетах. Необычно смелое и "включенное" ведение Маргаритой Симонян пленарной сессии ПМЭФ с Президентами России и Казахстана, само по себе ставшее событием, во многом обязано веяниям этой горячей военкоровской "телеги". Частью которой стала и сама Марго.
Новые "сердитые" патриоты, многие из которых рискуют жизнью на фронте, быстро выпали из сервильного хора обычных провластных медиа и стали предъявлять жесткие требования командованию войск, да и самой власти. Тем более что установилась опасная связь и единомыслие военкоров и "безъязыких", но весьма раздраженных военных. Удерживать военкоров, "блогеров" и военных обозревателей в узде - отдельная сложнейшая работа, которую вынуждены были вести "кураторы" - спецслужбы и АП с переменным успехом. Долго эта плотина держаться не могла, но такого резкого и острого кризиса, который разразился сейчас в связи с "делом Тайры", никто не ожидал.
Подмочила ситуацию и несостоявшаяся встреча на ПМЭФ военкоров с Путиным, которая должна была закрепить их новую роль в информационной войне и коммуникационной системе российского государства в целом. То, что молча сглотнули бы чиновники любого уровня, встало поперек горла новым героям войны, сообразившим, что означает это пренебрежение верховного к ним и "фронту" в целом, и какое место им снова указали.
Однако "работать клоунами у п...", как остальные сервильные медийщики, новая коммуникационная элита страны не захотела. И когда разорвалась "грязная информационная бомба" вокруг "обмена" Тайры закоперщиком вышла вперед один из самых авторитетных военкоров (1-го канала) Ирина Куксенкова. Связи которой в среде военного руководства бесспорны (Мои источники надежные, как автомат Калашникова, общеизвестный факт). Но ещё важнее корпоративная связь военкоров между собой и эта сеть встанет горой за своего отчаянного товарища.
Сейчас информационный спецназ АП будет пытаться развернуть ситуацию, представить всё спецоперацией СБУ, а авторов жертвами провокации. Будут брошены все силы, чтобы замять дело. Но слово - не воробей, вылетел, не поймаешь. А в наше время информационных войн - тем более.
Куксенкова не просто бросила вызов системе, обвинив её в коррупции, но, по сути, объявила войну самой щекотливой её части - чеченской. Естественно, не только от своего имени, но и от всех силовиков, крайне недовольных, в частности, неприкасаемым характером чеченской вольницы. Тем самым начав, вероятно, самый острый военно-политический кризис в стране с начала СВО.
Telegram
Ирина КуксенкоVа🇷🇺
Военкор Первого канала.
Руководитель проекта Народного фронта «Служба сопровождения ветеранов СВО».
Амбассадор проекта Народного фронта «Всё для Победы».
Канал зарегистрирован: https://clck.ru/3G4uWZ
Чат-бот @kuksenkova_bot
veterany@onf.ru
Руководитель проекта Народного фронта «Служба сопровождения ветеранов СВО».
Амбассадор проекта Народного фронта «Всё для Победы».
Канал зарегистрирован: https://clck.ru/3G4uWZ
Чат-бот @kuksenkova_bot
veterany@onf.ru
June 19, 2022