Третья научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова. Второй день - российские тренды.

Роман Смирнов: Об электоральной юриспруденции и избиркомах.

Политический юрист - специфика, появившаяся совсем недавно, всего 20 лет назад и она постоянно трансформируется.

У нас постоянно меняется избирательное законодательство и очень изменился рынок.

Вопрос как стать политическим юристом до сих пор есть и это показывает, что профессия интересна.

Меньше стало судов, меньше стало красивых юридических ходов, но профессия востребована.

Впереди 2026-ый год и заканчиваются полномочия ЦИК.

Но изменений, скорее всего, будет немного.

Найти людей, которые хотят работать в избирательных комиссиях, очень сложно.

К сожалению, появились семейные династии в избиркомах, и это снижает независимость комиссий.

Серьезных нареканий к Памфиловой нет.

Многие коллеги сменили независимость на контракты с партиями и стали партийными юристами.

Современные юридические тренды:

✔️усиление формального давления на этапе регистрации, хотелось бы, конечно, большего распространения онлайн моментов;

✔️увеличение судебных пошлин, доступность для кандидатов, которые идут самостоятельно, серьезно снизилась;

✔️ограничение доступа к судам обычных граждан, возможное обязательное наличие адвоката;

✔️снижение числа профессиональных электоральных юристов, работающих с партиями и кандидатами;

✔️снижение межвыборной юридической работы;

✔️недофинансирование приводит к триаде: невозможно качественно, быстро и недорого.

Выигрывать на выборах будет тот, кто поймет, что юрист в кампании нужен!

@GreenFolder

🔶 О «дурацких инициативах депутатов Госдумы»

В ходе второго дня Третьей научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова, организованной Российской ассоциацией по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационным холдингом «Минченко консалтинг» и Институтом международных исследований МГИМО МИД РФ, состоялась сессия, посвященная российским трендам.

Политконсультант Ярослав Игнатовский, выступая в качестве одного из спикеров, затронул тему «дурацких инициатив депутатов». Он отметил, что депутаты любого уровня являются лидерами общественного мнения и формируют повестку. Инициатив звучит много, и они разные, однако еще позавчера спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал парлементариев тщательно обдумывать инициативы и не вносить в общество тревогу.

💬 Мы на своих фокус-группах постоянно тестируем заявления тех или иных депутатов. То, что я назвал «дурацкие инициативы», я собрал (несколько для примера) за последние 10 лет. Порой они сливаются в «белый шум», который действует, скорее, во вред, чем в пользу, образу законодательной власти.

В пример Игнатовский привел следующие законопроекты:

- запрет работы не по полученной специальности (принят с коррективами);
- налог на собак со скидкой за кастрированных (не принят);
- уменьшение часов изучения иностранных языков в школе (не принят);
- запрет женщинам курить до 40 лет (не принят);
- налог на пикники с шашлыком (не принят);
- налог на малодетность (не принят);
- запрет на курение за рулем (не принят, но обсуждается);
- запрет Discord, Telegram, замедление YouTube (частично реализуется);
- налог на бездетность;
- запрет колдовства и заговоров, тарологов;
- запрет идеологии чайлдфри;
- запрет квадроберов.

Игнатовский выделил следующие тренды:

- ряд инициатив вбрасывается на регулярной основе (запрет на курение в автомобиле, запрет определенных соцсетей и мессенджеров, налог на отсутствие детей);
- бОльшая часть инициатив исходит от представителей правящего большинства (у них больше возможностей для внесения, они работают в партнерстве с другими ветвями власти);
- значительная часть инициатив не принимается и отсеивается еще на первоначальных стадиях (однако за последние несколько лет ситуация изменилась, наиболее скандальные инициативы всерьез обсуждаются в Госдуме. Пример – запрет пропаганды чайлдфри);
- часть инициатив направлена на решение демографического вопроса (но это приводит к абсурдным предложениям типа налогов на малодетность или бездетность);
- наиболее громкие инициативы призваны отвлечь внимание общества от конкретных проблем и переключить его на обсуждение;
- запрет мессенджеров обосновывается внутренней безопасностью.

Значительная часть инициатив – ограничительные и запретительные. Либо некоторые депутаты ловят и пытаются оседлать волну хайпа, либо определенные события приводят к тому, что стимулируется общественная дискуссия, которая быстро сходит на нет. Таким образом многие из инициатив становятся «белым шумом» при том, что часть из них направлена на важные вещи, но, поскольку, высказана в спорном порядке, то напоминает информационный каскад.

Абсурдных инициатив становится все больше, и, поскольку депутаты являются высокопоставленными лицами, провоцируются общественные обсуждения на определенном градусе эмоций.

Кроме того, сейчас власти быстро реагируют на какие-либо происшествия, и многие инициативы «спускаются» сверху, а депутаты становятся своеобразными проводниками. Это необходимо для того, чтобы показать обществу решение каких-либо проблем или активность действий по их решению.

Больше о прошедшем дне конференции, посвященном российским трендам в политических технологиях, можно прочитать в трансляции канала «Зеленая папка» или посмотреть здесь. Интересного много, а мы вязли только кусочек.

#Восьмойсозыв
@rugosduma

🗣Ну наконец-то нашлось название явлению, о котором мы неоднократно говорили. Имя ему – «дурацкие инициативы депутатов Госдумы».

Есть и имя эксперта, который описал и структурировал это явление. Это политконсультант Ярослав Игнатовский.

✔️На III научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова, организованной РАСО, Коммуникационным холдингом «Минченко консалтинг» и Институтом международных исследований МГИМО МИД РФ он заявил, что за 10 лет собрал целую коллекцию.

✔️Среди них есть недавние (налог на бездетность; запрет child-free/колдовства, заговоров, тарологов/квадроберов/Discord, Telegram/курения за рулем) и уже забытые (налог на собак со скидкой за кастрированных/на пикники с шашлыком; - уменьшение часов изучения иностранных языков в школе; запрет женщинам курить до 40 лет). ⚡️Но объединяет их одно – они обязательно становятся "темой номер один" в инфопространстве.

✔️Эксперт также отметил
▫️что абсурдных инициатив становится все больше, и, поскольку депутаты являются высокопоставленными лицами, провоцируются общественные обсуждения на определенном градусе эмоций;
▫️ранее такие инициативы не доходили до обсуждения, но сейчас ситуация изменилась, многие инициативы всерьез обсуждаются;
▫️значительная часть инициатив – ограничительные и запретительные;
▫️некоторые депутаты ловят и пытаются оседлать волну хайпа.

❗️Есть конечно и довольно интересные, хоть и спорные идеи, которые, как заявил Игнатовский, «спускаются» сверху, а депутаты становятся своеобразными проводниками.⚡️ Но это лишь часть инициатив. Поэтому потенциал к сокращению массы «дурацких инициатив» есть. И с этим надо работать.

💬«Нужно снизить этот градус и не нужно раскалывать общество, как это было, например, с темой абортов в прошлом году», - предлагает эксперт.

‼️А мы, в Ленинградской области, постоянно об этом говорим и еще раз напоминаем: хайп-хайпом, а краснеет вся Дума.

Наблюдаем дальше👀

🗣 Публикуем тезисы III научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий». Часть 1

Андрей Сушенцов @asushentsov:

• Глобальный Юг вместе с Россией решает задачу создания новой эпистемологии того момента, в котором мы сейчас находимся. Начиная с прошлого десятилетия кризисные явления в развитии международных отношений отмечались многими российскими, западными и некоторыми восточными аналитиками. Однако тогда не было очевидно, что перемены в «осыпании» миропорядка будут настолько значительными.

• Элитам Глобального Юга было вполне комфортно в периоде, который был совместно предложен Западом и постсоветской Россией. 30 лет доминирования Запада предоставили странам Глобального Юга много возможностей, которые содержали в себе скрытых «троянских коней».

• Комфортность пребывания стран Глобального Юга в этой среде обеспечивали следующие факторы: (1) система международной торговли и финансовая система как общее благо; (2) доллар как универсальная валюта; (3) американская военная помощь; (4) оффшорное балансирование со стороны США — помощь в урегулировании отношений с соседями отдельных стран; (5) глобальная популярная культура. В значительной степени эти характеристики были отправной точкой эпистемологии новых элит.

• Результат этого процесса довольно специфичен. Во-первых, английский язык является базовым для международного общения, в том числе и для оппонентов США. Во-вторых, американцы перешли от логики инструментов влияния как всеобщего блага к его манипуляции и узурпации. Это заставило перейти страны Глобального Юга к эмоции страха.

• Глобальный Юг распался на две группы. Одна группа вырабатывает автономную стратегию, как вести себя в «осыпающейся» среде (КНР, Индия, Саудовская Аравия, Турция, Иран, некоторые страны Латинской Америки). Эта стратегия зачастую носит инициативный характер, акцентирует национальные интересы, опирающиеся на собственную эпистемологию. Вторая группа находится в фарватере старшего, фарватере лидера (Южная Корея).

Максим Сучков @postamerica:

• Развитие конфликта на Украине будет определять контуры архитектуры международной безопасности и нормы международной системы. Две эти модальности станут основой нового мирового порядка.

• Перезагрузка элитных групп и политическая ориентация стран Глобального Юга — серьёзный тест для России на соответствие нашим национальным интересам. Понимание позиции этих государств — нередко эмоциональной — на происходящие геополитические события имеет значение для голосования в рамках ООН, для их реакции на санкционные режимы. Для Москвы прежде всего это важно с точки зрения готовности стран Глобального Юга отстаивать собственные интересы и с позиции «сверки часов» по важным для России сюжетам мировой политики.

• Военный исход украинского конфликта зависит прежде всего от действий российской армии и решений российского руководства, однако выработка постконфликтных параметров в значительной мере определяется позициями стран Глобального Юга, удельный вес которых в мировой политике и экономике растёт. В этом смысле значимость БРИКС и других стран так называемого глобального большинства важна именно в той мере, в которой работа с ними позволит склонить чашу весов в противостоянии России и Запада на одну из сторон.

• Мнополярность сейчас, по крайней мере в российском дискурсе, выглядит как антитеза однополярности, как отражение того, что мы знаем, чего мы не точно хотим. Важный момент: многополярность понимается неодинаково. В общем виде она рассматривается как установка на ускоренную деамериканизацию международной системы. Однако игроки по-разному смотрят на то, как к этому результату прийти.

Смотреть запись первого дня конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий»

«Это все разные люди и надо понимать, как они устроены»: о важности сегментации электората

Российские тренды в политтехнологиях обсудили на третьей научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова. 

*Соорганизаторами конференции выступили Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Институт международных исследований МГИМО МИД РФ.

Сергей Толмачев рассказал, как видит сегментацию электората перед выборами в Госдуму-2026 и выделил основные теории разделения общества, которые использует при выстраивании стратегии избирательной кампании (построении «большой матрицы»).

Теория Пяти Россий ВЦИОМ (сформировалась окончательно с началом СВО): «Патриоты» или «Великая Россия» (от 15 до 25% в зависимости от региона); «Лоялисты», они тоже ориентируются на власть и поддерживают ее исходя из того, что они хорошо знают, что бывает когда власть в России падает. ; «Прогрессисты» (до 15%), люди ориентирующиеся, прежде всего, на научно-технический прогресс; «Либералы-западники» – самая небольшая маргинализированная часть, поклонники западной демократии и западных стран.

Четыре России Евгении Стуловой – прекрасная эмпирическая модель, созданная сразу после начала СВО (ни одна из групп не доминирует тотально, отметил Толмачев): «Россия воюющая»: люди, которые воюют, те, кто поддерживает СВО, волонтеры и т.д.; «Россия столичная» – некий премиум-класс не только Москвы и Питера, но и городов миллионников; «Глубинная Россия» – Россия регионов, сел, малых городов, для них важны вливания в регионы, и у них большой запрос на справедливость и на изменение своего статуса; «Уехавшая Россия» – самая активная часть действительно уехала, но  часть этой группы находится внутри России (во внутренней эмиграции).

Поколенческая теория: «Бумеры Плюс» – очень большая группа, превышающая на сегодняшний день 17 % сами бумеры и 4% более старшего возраста; «Иксы» – поколение перелома для нашей российской действительности, родились в СССР, а становление их пришлось на 90-е и ранние нулевые; «Игреки» – наиболее благополучное поколение, которое становление проходили в сытые времена; «Зет» – поколение самое молодое, сейчас проходит только формирование и с ним связано наше будущее.

Также эксперт отметил теории Натальи Зубаревич, Аузана, а также деление на формальные половозрастные и профессиональные кластеры (пенсионеры, силовики, работники образования, здравоохранения и т.д.); национально-этническое и религиозно-мировоззренческое и территориально деление в регионах.

Необходимо учитывать также идеологические нарративы (по докладу Евгения Минченко): неосоветизм, борьба с неонацизмом, политический реализм, самобытная цивилизация, русский национализм, Россия – истинный Запад, лидер Глобального Юга и Россия – самое передовое, самое прогрессивное государство.

❗️По мнению политтехнолога, в ближайшее время не предвидится спокойного времени, правила рухнули, и каждая из 250 плюс стран борется за место в мире. И все это сказывается на работе специалистов по электоральным процессам уже внутри РФ.

❗️2025-й год будет большой репетицией большого электорального тура 2026-го года.

Президент РАСО Евгений Минченко добавил, что 10-ым потенциальным сегментом в построении матрицы может быть использовано деление по способам получения информации (различные платформы)

В 2019-м году «благодаря» ковиду и СВО, стартовал бурный процесс образования новых социальных групп, в последние четыре-пять лет появляются по несколько групп в год точно, это новые малые электоральные группы, отметил Дмитрий Еловский.

Мобилизованные, жены мобилизованных, дети мобилизованных, релоканты, новые сотрудники ВПК, антиваксеры, противники биометрии, таксиситы, самозанятые на личном автомобиле и т.д.

По мнению эксперта, необходимо работать с новыми группами, а также необходимо иметь в виду пересекающиеся социальные группы (семьи, домовые чаты, профгруппы и т.д). ❗️Конкурентное преимущество любого политика – нахождение новой социальной группы и налаживание с ней коммуникации.

@Gubery

Репортаж со второго, российского дня Научно-практической конференции «Тренды политических технологий» Памяти Юрия Воротникова

Евгений Минченко о мировых трендах
Сергей Толмачев о сегментировании российских избирателей
Лев Харламов об образе команды
Дмитрий Еловский о новых группах избирателей
Ярослав Игнатовский о дурацких инициативах депутатов Госдумы
Станислав Наумов о хороших инициативах депутатов
Кирилл Ковальчук об общественных движениях
Вячеслав Завалин о поколениях
Вячеслав Беляков об искусственном интеллекте
Павел Тимофеев о цифровизации
Роман Смирнов о юридических технологиях

Видео тут

Получилось плотно и интересно

@GosSovet

Конференция памяти Юрия Воротникова

Поколенческий прогноз: как взросление повлияет на электоральные запросы игреков и зетов

1 Для объёмного понимания коммуникации между разными мы в нашем комитете помимо теории поколений используем ещё возрастную психологию и антропологию, транзакционный анализ.

2 Возрастная психология и антропология позволяет в динамике прогнозировать процесс эволюции поколений. А транзакционный анализ позволяет оценить влияние родительско-детских отношений на коммуникацию между поколениями родителей и детей.

3 В 2026 году: для игреков важно увидеть трансформацию партийных организаций, проголосуют за самый яркий ребрендинг (новизной или новыми проектами уже не зацепишь). Кроме того, нужно показывать в своих программных документах как соблюдать баланс между работой и личной жизнью, здесь проявляться будет запрос на второе пришествие новых профсоюзов. Для зумеров становление происходит через социальные сообщества, и здесь у этого поколения есть запрос к партиям на идеологию и программы с картиной мира, а не лозунгами.

4 В 2030 году: миллениалы будут готовы вспомнить свой волонтерский опыт и найти возможность для того, чтобы стать наставниками. Запрос наставничество, вовлечение в образовательные социальные проекты. С зумерами нужно будет коммуницировать через интерес к нему, через дело, которое он делает сам. Первая партия которая реализует краудсорсинг наоборот (когда вы или ИИ будет брать их идеи с их авторством в свою программу без предварительной подачи этих идей самими зумерами).

P.S: Юрия Воротникова знал лично и взаимодействовал с ним в 2021 году. Крутой был профессионал!

Трансляция двух дней конференции в канале Евгения Минченко.

Вячеслав Завалин, член Исполнительного совета - председатель комитета по межпоколенческим коммуникациям РАСО.

@progenr

Кто пропустил третью научно-практическую конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова, сделал это зря.

По ее результатам коллеги не переставали дискутировать и обсуждать. Как не странно, одни из важных тем — это ИИ и автоматизация, затронутые в докладе красноярского технолога, члена Экспертного совета Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова, да и вообще легенды при жизни - Павла Тимофеева.

Можно же и вести учет всех необходимых показателей в одном месте, и обрабатывать их там же по определённым алгоритмам, и там же рисовать отчёты для штабов.
С одной стороны звучит как несбыточная мечта, с другой это будущее.
1. Автоматизация
2. Наведение порядка в базах
3. Ведение учета
Все это делает работу прозрачной и более эффективной. Это встретит и встречает сопротивление, но на долгой дистанции выиграет тот, кто не спасует.

Есть очень яркий пример в этом году внедрения системы управления медиаполем в одном северном регионе (оставлю анонс на них) - когда в одном окне видно тему от постановки задачи до всех размещенных материалов с охватами и реакциями на эти материалы. Этот пример еще раз мне доказал, что внедрение системы учета и автоматизации возможно в трех случаях:

1. Если внутри региона есть самостоятельное стремление и воля навести порядок
2. Принудительный спуск сверху - но в этом случае, как показала практика, Москва сильно не погружается в специфику регионов и без воли внутри региона эффект близится к 0
3. Учетные системы и программы автоматизации внедряют крупные команды технологов, которые приезжают на выборные проекты, настраивают их - и далее отдают в пользование регионам. Как показал наш опыт, действительно полезные и уникальные вещи регионы всегда рады использовать.

P.S: Спасибо Павлу за то, что упомянул нашу компанию как одну из компаний, занимающихся автоматизацией на выборных (и не только) проектах.

🗣 Публикуем тезисы III научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий». Часть 2 (cекция «Изменения в элитном ландшафте стран Глобального Юга»)

Майя Никольская @swahililand:

• Традиционная рамка для анализа африканских элит — девелопментализм, неомарксистские теории, теории зависимости, где африканцы предстают в лучшем случае «пешками»‎ в руках западного капитала, в худшем — его «пособниками»‎ и «приспешниками»‎ («корпоративные бигмены»‎).

• Однако в реальности африканские элиты высоко дифференцированы в функциональном смысле. Сегодня это не только профессиональные политики и военные, но и неформальные лидеры, предприниматели и технократы, традиционные вожди, духовные лидеры, интеллектуалы. В отдельных странах они все могут иметь разные политические пристрастия (ЮАР, Кения, Гана и др.).

• Другая важная черта — дифференцированность внутри континента. Африканское единство свершается в ситуативных коалициях, а не в жёстких структурах и институтах. Африканцы избегают формирования крупных центров силы. Это важно учитывать, ведь Африка остаётся открытой к сотрудничеству с Россией, возможно, больше, чем другие регионы Глобального Юга.

• Лидеров на континенте можно разделить на две группы: (1) «гиппопотамы», которые опираются на внешнюю поддержку и репрессии; (2) «гепарды», ориентирующиеся на публичную политику, задействование новых технологий и СМИ.

Эрнест Новинский:

• Особенность политической системы Индии — возрастающее влияние региональных партий и элит. Они оказывают поддержку партийным альянсам, что влияет на расстановку сил на федеральном уровне. Сейчас существует два партийных альянса: Национально-демократический альянс и Индийский национальный инклюзивный альянс развития.

• Важной группой населения является индийская диаспора, в составе которой отмечается качественная трансформация — увеличение доли высококвалифицированных кадров. Сегодня индийская диаспора — инструмент мягкой силы и канал передачи знаний и навыков.

• В последние годы во внешнеполитический дискурс индийских элит возвращается понятие Глобального Юга. Катализатором стало председательство Индии в G20 в 2023 году. Индия увеличивает вовлечённость в дела Глобального Юга и стремится стать выразителем его интересов.

Смотреть запись первого дня конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий»

Анонс!
After Party Конференции Воротникова

Сколько ни обсуждай Глобальный Юг - много не бывает. Покритиковали концепт. Теперь пора переходить к позитиву )

23 октября в 18:00 Международный институт политической экспертизы (МИПЭ) проводит в формате онлайн круглый стол на тему «Стратегия России в отношениях со странами БРИКС и странами «Глобального Юга»

Вопросы для обсуждения:
1 Существуют ли общие интересы и общие идеологемы для стран БРИКС и стран Глобального Юга. Что их объединяет?
2 Особенности внутриэлитного ландшафта и общественного мнения отдельных стран (в частности, КНР, Индии, Бразилии, Ирана, ЮАР). Как это знание может быть использовано для реализации целей России?
3 Какова стратегия России относительно БРИКС и стран Глобального Юга? Какие есть инструменты и насколько эффективно они используются?
4 А если выйти из-под фонаря и поискать за пределами светового пятна? Какие неочевидные возможности существуют?

В дискуссии участвуют:
- Иван Зуенко, старший научный сотрудник Института международных отношений МГИМО МИД России;
- Иван Данилин, заместитель директора ИМЭМО РАН по научной работе;
- Александр Зотин, директор центра прикладной африканистики РГГУ;
- Глеб Кузнецов, председатель экспертного совета Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ);
- Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг».

Модератор - директор Международного института политической экспертизы, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Евгений Минченко.

Чтобы получить ссылку на подключение, пишите [email protected]. Указывайте плз, кто вы и откуда

#МИПЭ
#МинченкоКонсалтинг
#МГИМО
#РАСО
#КонференцияВоротникова

@politbyro2

Прошла уже Третья научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова, организаторами которой выступили Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Институт международных исследований МГИМО МИД РФ, Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Международный институт политической экспертизы (соорганизатор секции "Изменения в элитном ландшафте стран “Глобального Юга")

В конференции в качестве докладчиков участвовали:

✔️Елена Алексеенкова, к.полит.н., ведущий научный сотрудник, руководитель Центра итальянских исследований ИЕ РАН

✔️Вячеслав Беляков, политолог - Тожеполитолог

✔️ Павел Дубравский, политконсультант - Campaign Insider | Павел Дубравский

✔️ Вячеслав Завалин, руководитель проектной группы по межпоколенческим коммуникациям РАСО - Про GenR. Межпоколенческие коммуникации РАСО

✔️ Александр Зотин, директор центра прикладной африканистики РГГУ - Госплан 2.0

✔️ Дмитрий Еловский, генеральный директор коммуникационного агентства "ACTOR" - Еловский. Политика и управление

✔️ Ярослав Игнатовский, политконсультант, аналитический центр "Политген" - Политген

✔️ Кирилл Ковальчук, политтехнолог

✔️ Евгений Минченко, президент РАСО, президент коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг" - модератор конференции - Политбюро 2.0

✔️ Николай Мурашкин, преподаватель Австралийского национального университета, приглашенный доцент университета Рицумэйкан

✔️ Станислав Наумов, депутат Государственной Думы, зам. главы фракции ЛДПР - Стас уполномочен заявить!

✔️Майя Никольская, и.о. директора Центра африканских исследований ИМИ МГИМО - Путешествия по Суахиляндии

✔️ Эрнест Новинский, младший научный сотрудник Центра южноазиатских исследований МГИМО

✔️ Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг"

✔️ Татьяна Селиверстова, основатель Международной консалтинговой компании «Consult Invest ITIC, Директор Международной акселерационной программы «Бизнес-инкубатор БРИКС» и «Бизнес-инкубатор ШОС» - Seliverstova_world

✔️ Егор Сергеев, старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО

✔️ Роман Смирнов, к.полит.н., президент Ассоциации политических юристов - Юристы на выборах

✔️ Артем Соколов, научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО - Артем Соколов || German Wings

✔️ Максим Сучков, директор ИМИ МГИМО - Пост-Америка

✔️ Андрей Сушенцов, декан факультета международных отношений МГИМО - Андрей Сушенцов о международном положении

✔️ Павел Тимофеев, политтехнолог

✔️ Сергей Толмачев, политолог - ТолмачеV НаZтоящий

✔️ Никита Филин, заведующий кафедрой современного Востока и Африки РГГУ, доктор исторических наук, доцент

✔️ Лев Харламов, вице-президент «Минченко консалтинг», актер, режиссер - Политкино

✔️ Марат Шибутов, политолог, Казахстан - Казахстан и все-все-все

К сожалению, не смогла выступить Евгения Стулова, председатель Комитета по политтехнологиям РАСО. Зато каждый второй выступающий по российской тематике ссылался на ее теорию «четырёх Россий».

Видео первого дня
Видео второго дня

🔺Впереди - премия для молодых политтехнологов памятия Юрия Воротникова

Итоги Четвертой Премии, учреждённой «Минченко консалтинг», подведём 24 февраля 2025 года.

Авторитетное жюри, в котором представлены все парламентские партии и ведущие политтехнологи страны, внимательно изучит заявки, которые уже начали поступать и будут приниматься до 30 января 2025 года.

Ждем соискателей премии, время заявиться еще есть!

Для справки
⁃ премия учреждена в 2021 году в память о партнере «Минченко консалтинг» Юрии Воротникове;
⁃ Премия присуждается за самые яркие политтехнологические решения в ходе избирательных кампаний в четырех номинациях - лучшая кампания в Интернете, лучшая полевая кампаниям лучшая работа с образом политика, лучший антикризис;
⁃ Возраст участников - до 40 лет;
⁃ призовой фонд премии - 350 тысяч рублей (150 тысяч гран-при, по 50 тысяч четырем победителям в номинациях).

#КонференцияВоротникова
#МГИМО
#РАСО
#МинченкоКонсалтинг
#МИПЭ

🗣 Публикуем тезисы III научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий». Часть 3 (секция «Популистская волна в странах Запада: спад или новый подъём?»)

Егор Сергеев:

• Ощущение, что основные правопопулистские силы в странах Бенилюкса являются абсолютно антисистемными силами, на самом деле ложно — в действительно они являются частью (пусть и особенной) политического мейнстрима. Сами партии стали больше это демонстрировать, например, заняв достаточно жёсткие позиции в отношении России. То же можно сказать о левые популистах, хотя их влияние сегодня выражено значительно слабее.

• Нидерландский электорат в принципе центристский по своему характеру, и избиратели популистских партий в среднем гораздо более умеренны, чем риторика самих политических сил. На фоне падения доверия к политической системе и роста социальной напряжённости (кризис на рынке недвижимости, кризис системы здравоохранения, миграционный кризис) вся партийная система сдвинулась влево в социально-экономическом плане и вправо — в ценностных вопросах. В результате несколько пошатнулись монопольные позиции правых и левых популистов в их «коронных» вопросах.

• Рост голосования за правопопулистские силы происходил за счёт формирования ряда узловых вопросов, ответ на которые в конечном счёте определил политический выбор подданных. Это негативное отношение к миграции, желание уменьшить влияние Европейского союза и настороженная позиция относительно зелёного перехода. В целом в политических системах Бельгии и Нидерландов, как в зеркале, отражаются точно такие же проблемы, характерные для других стран Западной Европы.

• В результате увеличения представительства правых политических сил в системе принятия решений намечается изменение традиционных параметров проводимой политики. Так, в Нидерландах, на фоне невозможности в краткосрочном периоде решить основные социальные вопросы, правительство сосредоточилось на трансформации миграционной политики.

Артём Соколов @GeRussia:

• Наиболее яркое событие в немецкой политике с точки зрения популистского трека — создание «Союза Сары Вагенкнехт». ССВ позиционирует себя в качестве «партии здравого смысла», выступает за ужесточение миграционного законодательства и нормализацию российско-германского диалога в контексте выстраивания общеевропейской системы безопасности.

• Июньские выборы в Европарламент задали тревожные настроения в отношении популистских движений, которые можно свести к нескольким факторам: (1) бывшая ГДР проголосовала преимущественно за «Альтернативу для Германии», что создало опасения для мейнстримных политических сил в преддверии осенних выборов в Саксонии, Тюрингии и Бранденбурге; (2) голоса самых молодых избирателей (от 16 до 24 лет) в большей мере распределились за правых популистов.

• Безопасность, миграция и внешняя политика стали главными темами земельных выборов, хотя эти вопросы не находятся в компетенции земельного руководства. Это было сделано сознательно, так как правительство увязывает внешнеполитическую повестку с внутриполитической. Также именно эти вопросы стали основными в структуре озабоченностей немецких избирателей.

• ССВ имеет хорошие шансы войти в состав земельных правительств в восточных землях и представить себя в качестве удобного коалиционного партнёра из лагеря оппозиции для «народных» партий. В свою очередь, политическому мейнстриму ФРГ удалось удержать политический брандмауэр вокруг АдГ, в значительной степени нивелировав высокие рейтинги этой партии.

• Популистские политические силы могут рассчитывать на хорошие результаты на выборах в бундестаг в 2025 году, однако с минимальными шансами войти в состав федерального правительства.

Смотреть запись первого дня конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий»

Воспользовался я выходными и внимательно посмотрел все два дня Третьей научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова, организаторами которой выступили Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Институт международных исследований МГИМО МИД РФ, Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Международный институт политической экспертизы (соорганизатор секции "Изменения в элитном ландшафте стран “Глобального Юга").

И есть у меня несколько мыслей по этому поводу, скажем так, за скобками.

Первое - про международные тренды хорошо рассказал президент РАСО Евгений Минченко, я повторяться не буду и кстати, советую посмотреть полностью его  выступление в начале второго дня конференции - коллеги все-таки сильно ужали информацию. Но вот что интересно - пока читаешь некоторые тг-каналы, складывается впечатление (а я все-таки внутрироссийский эксперт, а не международный), что все у нас хорошо со странами, например, Глобального Юга и все не очень хорошо с Западом, и этот примитивный взгляд оказывается совсем неверным, если внимательно слушать действительно экспертов, а не диванных аналитиков.

Второе - давно известно, что политические тренды не бывают трендами строго для одной отдельно взятой страны, это мировые тенденции, где-то больше проявляющиеся, где-то меньше, но не очень дальновидны те люди, что говорят: "Зачем нам знать международные тренды здесь, у себя?". Очень многое можно и нужно почерпнуть именно из зарубежного политического опыта. Это все по поводу первого дня - очень увлекательные доклады и отличные спикеры.

Третье - удивительное рядом и я, как специалист высшей категории по внуполу, да простит меня коллега Замгубернатора, не хочу присваивать себе его лавры, но все же - внимательно посмотрел, кто из замгубернаторов, особенно по внуполу, хоть как-то отрефлексировал эту конференцию. Оказалось, лишь зампред правительства Саха (Якутии) Ольга Балабкина, а где все остальные?
Надеюсь, что вы все хотя бы втихую посмотрели, если уж публично не высказались. А если нет, особенно выступления второго дня, посвященного российским политическим трендам, то тогда что вы, господа главные по внуполу, прежде всего, делаете на своем месте?
Ведь вам абсолютно бесплатно, еще и онлайн, рассказали, к примеру, о стратификации электората (читай населения), о социальных группах самого разного толка, об информационных технологиях, инициативах депутатах ГД, юридическом сопровождении кампаний, поколенческом срезе электората и т.д. То есть о том, с чем вам приходится работать каждый день! Или вы просто штаны просиживаете в кабинете, периодически с депутатами разных фракций встречаетесь и журналистов шугаете за неправильно написанные тексты про губернатора?!

Четвертое - совершенно удивительная отдельно взятая и пока не раскрытая история про образ команды от вице-президента "Минченко Консалтинг" Льва Харламова, очень многое Лев Юрьевич оставил за скобками. Я совершенно точно поеду на январские семинары "Минченко Консалтинг", чтобы узнать, что это такое - уж очень интересная тема. Кстати, поеду далеко не в первый раз и вам настоятельно советую.

И пятое, чтобы не растекаться мыслью по древу - такие конференции не только помогают держать руку на пульсе и быть в курсе современных политических тенденций, но и знакомят с людьми, которые делают какие-то свои интересные  проекты и их можно впоследствии привлечь к своим же проектам, и это уже один из практических моментов таких мероприятий – помимо новых знаний.

Те, кто еще не видел - вот первый день, а вот второй.

Ваш Замполит