В Москве прошло вручение Третьей Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова (учреждена «Минченко консалтинг»).
Победителями стали:
— Лучшая кампания в Интернете — Лукьянчиков Егор, «Интернет-кампания по выборам губернатора Смоленской области».
— Лучшая полевая кампания- Жидкова Анастасия, «Бьюти-штаб: муниципальные выборы ТиНАО 2023».
— Лучшая работа с образом политика — Виноградова  Ирина, «Проект „Город свободных людей. Обновим Гордуму!“» Кампания партии «Новые Люди» на выборах в Екатеринбургскую городскую думу».
— Лучший политический антикризис — Ковальчук Кирилл, Виноградов Михаил, «Паровозик, который смог. Как победить, когда со всех сторон окружен флажками. Кампания кандидата от „Единой России“ на выборах депутатов Законодательного Собрания Ульяновской области».
СПЕЦИАЛЬНЫЙ ПРИЗ ОТ СЕРГЕЯ ТОЛМАЧЕВА присужден Вишнякову Роману за «Интернет-кампанию по выборам депутатов Совета депутатов Становлянского района Липецкой области».
ГРАН-ПРИ получил Бородавченко Александр, за проект «Интернет-кампания по выборам представительных органов власти в Запорожской области в 2023 году». @politburo2

Вчера получилось весьма занимательное обсуждение на Премии Юрия Воротникова про перспективы профессии политконсультантов, политтехнологов и иже с ними. "Хоронили профессию - порвали три баяна" - сказала в конце Евгения Стулова.

Пока ехал домой вот какие мысли пришли в голову:

1. Нет смысла обсуждать перспективы профессий вроде политконсалтинга, или политтехнологов, так как это сервисные отрасли и полностью зависят от базовой.

2. Базовая отрасль для них - это политика. Заказчиками работы политконсультантов выступают политики. Базовая, потому что политики без политконсультантов проживут (но останутся на очень примитивном уровне), а вот политконсультанты без политиков - нет.

3. Более того, политика - это один из базовых видов человеческой деятельности. Люди занимаются ей с момента появления первых цивилизаций и будут заниматься пока не погибнет последняя.

4. Политика может проявляться в разных формах: публичная и не публичная, например. Если мы не видим политиков в публичном поле, это не значит что политики нет - просто она происходит в непубличном.

5. Если политконсалтинг и подобные аналогичные отрасли - сервисные для политики, значит обсуждать нужно не перспективы политконсалтинга, а, для начала, перспективы политики.

6. Самый простой способ понять перспективы политики: посчитать политиков. Буквально по головам. И посмотреть динамику. Их становится больше? Или меньше?

7. Понятно, что такой подсчет потребует формирования системы критериев, методологии и еще уйму действий. В общем муторное занятие. По идее этим должен заниматься какой-нибудь институт, НИИ, think tank, или группа исследователей. В общем-то именно этим, на мой взгляд, должны заниматься люди, называющие себя политологами, а не написанием славословий по методичкам.

8. Сейчас кто-то выйдет и скажет: "политика в стране тоже умерла, это очевидно". Мне не очевидно. Я цифры хочу посмотреть. Я так привык жить и работать. Не может она умереть - это базовый вид человеческой деятельности. Мы просто ее не видим, а кто-то не хочет видеть - ему так удобнее.

9. Я сейчас америку не открываю - так делают во многих отраслях. Люди считают размеры месторождений, параметры рынка и прогнозируют, что будет с нефтедобычей. Другие считают объемы леса и понимают сколько еще можно пилить, и сколько нужно сажать, чтобы пилить бесконечно. Это не бином Ньютона.

10. Когда цифры и динамика будет понятна, ответ на вопрос о перспективах всех сервисных отраслей связанных с политикой, превратится в простую техническую задачу.

Так что я бы сейчас не обсуждал перспективы политконсалтинга и других, а сосредоточился на куда более насущном вопросе: как заставить политологов пересчитать политиков по головам. В этом пользы будет больше.