Forwarded from НА САМОМ ДЕЛЕ
Депутаты Государственной думы молчат и не занимаются серьезно данной проблемой. Молчат в Правительстве РФ. Молчат и общественные организации: ОНФ, Общественная Палата РФ.
А вопросов к власти много. Может ли литр натурального настоящего молока стоить всего 50 рублей, а пачка масла сливочного 80 рублей? Когда прекратится и кто прекратит массовое отравление людей? Нет ответа на этот вопрос, и каждый день, каждая минута уносит здоровье граждан, которые покупают фальсифицированные продукты в магазинах и вынуждены употреблять в пищу фальсификат.
На днях сообщили: у 14 производителей нашли фальсификат молочной продукции. Производители молочной продукции выдавали за натуральные масло и творог подделку с растительными жирами, стеринами и запрещенной трансглютаминазой, которых в продуктах быть не должно.
Товары продавались в федеральных сетях «Дикси», «Магнит», «Светофор», «О'КЕЙ», «Верный», «Семишагофф» и других. Генпрокуратура поручила провести проверки этой продукции на фальсификат. Проверка, это хорошо, но много ли она даст? Накажут, выпишут штраф и производство фальсификата продолжится! Так и происходит.
Среди производителей отравы: АО «ТМК «Тверца», ООО «Молпром», АО «Фурмановский гормолзавод», ООО «Вознесенское», ООО «Балтком Юни», ООО «Масжирпром», ООО «Лав Продукт», ООО «Курский сыродельный завод», ООО «Восход», ООО «Горизонт», ООО «Сливочная страна», ООО «Молсбыт», ООО «Милково» и ООО «Мосальский молочный завод».
При этом, в период с 2022 года по январь 2025 года названные организации уже получали от Роспотребнадзора и Россельхознадзора 474 предостережения, из которых не менее 75 — конкретно по фактам и признакам фальсификации продукции. В том числе у этих производителей уже выявляли использование запрещенной в РФ трансглютаминазы, используется для увеличения массы продукции, и стеринов, которые применяются для увеличения срока годности.
И все это стало возможным именно потому, что до сих пор не введена уголовная ответственность за подобное производство фальсификатов. Производители отделываются символическими штрафами, и продолжают гнать фальсификат. И это вместо того, чтобы наказывать таких вредителей- производителей штрафом минимум от 1 до 25 миллионов, или лишением лицензии, или возбуждением уголовных дел и этапированием руководителей данных предприятий в места лишения свободы!👇🏿👇🏿👇🏿
А вопросов к власти много. Может ли литр натурального настоящего молока стоить всего 50 рублей, а пачка масла сливочного 80 рублей? Когда прекратится и кто прекратит массовое отравление людей? Нет ответа на этот вопрос, и каждый день, каждая минута уносит здоровье граждан, которые покупают фальсифицированные продукты в магазинах и вынуждены употреблять в пищу фальсификат.
На днях сообщили: у 14 производителей нашли фальсификат молочной продукции. Производители молочной продукции выдавали за натуральные масло и творог подделку с растительными жирами, стеринами и запрещенной трансглютаминазой, которых в продуктах быть не должно.
Товары продавались в федеральных сетях «Дикси», «Магнит», «Светофор», «О'КЕЙ», «Верный», «Семишагофф» и других. Генпрокуратура поручила провести проверки этой продукции на фальсификат. Проверка, это хорошо, но много ли она даст? Накажут, выпишут штраф и производство фальсификата продолжится! Так и происходит.
Среди производителей отравы: АО «ТМК «Тверца», ООО «Молпром», АО «Фурмановский гормолзавод», ООО «Вознесенское», ООО «Балтком Юни», ООО «Масжирпром», ООО «Лав Продукт», ООО «Курский сыродельный завод», ООО «Восход», ООО «Горизонт», ООО «Сливочная страна», ООО «Молсбыт», ООО «Милково» и ООО «Мосальский молочный завод».
При этом, в период с 2022 года по январь 2025 года названные организации уже получали от Роспотребнадзора и Россельхознадзора 474 предостережения, из которых не менее 75 — конкретно по фактам и признакам фальсификации продукции. В том числе у этих производителей уже выявляли использование запрещенной в РФ трансглютаминазы, используется для увеличения массы продукции, и стеринов, которые применяются для увеличения срока годности.
И все это стало возможным именно потому, что до сих пор не введена уголовная ответственность за подобное производство фальсификатов. Производители отделываются символическими штрафами, и продолжают гнать фальсификат. И это вместо того, чтобы наказывать таких вредителей- производителей штрафом минимум от 1 до 25 миллионов, или лишением лицензии, или возбуждением уголовных дел и этапированием руководителей данных предприятий в места лишения свободы!👇🏿👇🏿👇🏿
Forwarded from НА САМОМ ДЕЛЕ
Но этого ничего нет, а есть пока одни только разговоры на самом высоком уровне о введении Закона об уголовной ответственности за производство фальсифицированной продукции. Но вдумайтесь: это не просто изготовление недоброкачественных продуктов, а умышленное мошенничество, когда вместо натурального молока подсовывают неизвестного происхождения отравленный продукт.
Почему подобное производство так называемых фальсифицированных продуктов, несущих в себе смертельную опасность не рассматривается органами правопорядка по статье 119 УК РФ "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью"? Разве употребление отравленных фальсификатом продуктов не несут в себе угрозу здоровью и самой жизни?
Продуктовые сети сегодня не стремятся самостоятельно отсеивать недобросовестных поставщиков и продолжают закупать у них фальсифицированную продукцию. Это доказывает необходимость принятия регуляторными и правоохранительными органами более решительных мер по пресечению нелегального товарооборота.
Почему государство не беспокоит данная проблема? Почему государство всерьез не обеспокоено, что фальсификатом травят детей, что фальсификат вызывает такие страшные болезни как рак, диабет, бесплодие?
Вот результаты недавней экспертизы, проведенной в одной из лабораторий. Они стали полной неожиданностью даже для самих лаборантов. По законодательству содержание молочного жира должно быть в молочной продукции, например, в твороге не менее 50 процентов. Но анализ показал- молочного жира в твороге нет вообще. От слова "вообще". Зато есть яд в виде заменителя молочного жира который вырабатывается на основе молочного жира. То есть, само наименование "творожный продукт", "сметана", "молоко", не оправдывает себя и так называться не может по определению. Сказать, что подобной фальсификацией, подделкой, вводят потребителей в заблуждение, значит не сказать ничего. Потребителя целенаправленно травят и производитель наживается на его здоровье не неся уголовной ответственности. И это притом, что анализы таких "молочных продуктов" показывают, что в них содержатся трансизомеры, которые смертельно опасны для здоровья и жизни!👇🏿👇🏿👇🏿
Почему подобное производство так называемых фальсифицированных продуктов, несущих в себе смертельную опасность не рассматривается органами правопорядка по статье 119 УК РФ "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью"? Разве употребление отравленных фальсификатом продуктов не несут в себе угрозу здоровью и самой жизни?
Продуктовые сети сегодня не стремятся самостоятельно отсеивать недобросовестных поставщиков и продолжают закупать у них фальсифицированную продукцию. Это доказывает необходимость принятия регуляторными и правоохранительными органами более решительных мер по пресечению нелегального товарооборота.
Почему государство не беспокоит данная проблема? Почему государство всерьез не обеспокоено, что фальсификатом травят детей, что фальсификат вызывает такие страшные болезни как рак, диабет, бесплодие?
Вот результаты недавней экспертизы, проведенной в одной из лабораторий. Они стали полной неожиданностью даже для самих лаборантов. По законодательству содержание молочного жира должно быть в молочной продукции, например, в твороге не менее 50 процентов. Но анализ показал- молочного жира в твороге нет вообще. От слова "вообще". Зато есть яд в виде заменителя молочного жира который вырабатывается на основе молочного жира. То есть, само наименование "творожный продукт", "сметана", "молоко", не оправдывает себя и так называться не может по определению. Сказать, что подобной фальсификацией, подделкой, вводят потребителей в заблуждение, значит не сказать ничего. Потребителя целенаправленно травят и производитель наживается на его здоровье не неся уголовной ответственности. И это притом, что анализы таких "молочных продуктов" показывают, что в них содержатся трансизомеры, которые смертельно опасны для здоровья и жизни!👇🏿👇🏿👇🏿
Forwarded from НА САМОМ ДЕЛЕ
Исследования медиков показали: трансизомеры жирных кислот представляют огромную опасность для здоровья и их употребление приводит к повышению количества липопротеинов низкой плотности («плохой» холестерин) в крови, и снижению количества липопротеинов высокой плотности («хороший» холестреин). В результате этого, значительно повышается риск развития сердечно-сосудистых заболеваний, таких как инсульт, инфаркт, ишемическая болезнь сердца. Надо ли объяснять, что будет с ребенком, который ежедневно употребляет такую "молочную продукцию" через несколько лет?
«У наших детей, перед которыми на столе стоит стакан молока, выбора нет» - это сказал в интервью депутат Госдумы Дмитрий Лоцманов и член аграрного комитета в ГД.
Сказал - и забыл. Правда, депутатами Госдумы был разработан законопроект, направленный на борьбу с распространением фальсификата молока через канал государственных и муниципальных закупок. Его авторы предлагали обязать поставщиков молочной продукции указывать номера электронных ветеринарных сопроводительных документов в документации по закупке и в госконтракте. По замыслу депутатов это позволит блокировать закупку продукции с наличием немолочных жиров.
Система торгов выстроена так, что на них, как правило, побеждает тот поставщик, который обеспечивает наиболее дешевое предложение. Соответственно, производители в целях экономии и удешевления продукта заменяют животные жиры растительными. В России много лет работает система "Меркурий", которая может подтверждать в том числе и качество молочной продукции, подтверждать, что мы имеем дело с молоком, полученным именно от коровы на ферме, переработанным на молкомбинате. Но несмотря на это, фальсификат продолжает поступать и в магазины, и в школьные сады, и в детские садики.
При этом, поставщикам настоящего молока от коровы по госконтрактам создаются жесткие, и практически невыполнимые условия по сравнению с теми требованиями, которые предъявляются поставщикам в обычных магазинах.
Замкнутый круг? Но его сегодня можно разорвать лишь единственной эффективной мерой- законом об уголовной ответственности за производство фальсифицированной продукции: молока, творога, сыра, сметаны и других жизненно важных продуктов.
И пока не будет такого закона, не будет натуральных продуктов в наших магазинах. А значит, население страны будет продолжать употреблять в пищу смертельно опасные продукты.
Данную статью и редакционный запрос редакция направляет Президенту РФ, Председателю ГД и Председателю Правительства РФ.👇🏿👇🏿👇🏿
«У наших детей, перед которыми на столе стоит стакан молока, выбора нет» - это сказал в интервью депутат Госдумы Дмитрий Лоцманов и член аграрного комитета в ГД.
Сказал - и забыл. Правда, депутатами Госдумы был разработан законопроект, направленный на борьбу с распространением фальсификата молока через канал государственных и муниципальных закупок. Его авторы предлагали обязать поставщиков молочной продукции указывать номера электронных ветеринарных сопроводительных документов в документации по закупке и в госконтракте. По замыслу депутатов это позволит блокировать закупку продукции с наличием немолочных жиров.
Система торгов выстроена так, что на них, как правило, побеждает тот поставщик, который обеспечивает наиболее дешевое предложение. Соответственно, производители в целях экономии и удешевления продукта заменяют животные жиры растительными. В России много лет работает система "Меркурий", которая может подтверждать в том числе и качество молочной продукции, подтверждать, что мы имеем дело с молоком, полученным именно от коровы на ферме, переработанным на молкомбинате. Но несмотря на это, фальсификат продолжает поступать и в магазины, и в школьные сады, и в детские садики.
При этом, поставщикам настоящего молока от коровы по госконтрактам создаются жесткие, и практически невыполнимые условия по сравнению с теми требованиями, которые предъявляются поставщикам в обычных магазинах.
Замкнутый круг? Но его сегодня можно разорвать лишь единственной эффективной мерой- законом об уголовной ответственности за производство фальсифицированной продукции: молока, творога, сыра, сметаны и других жизненно важных продуктов.
И пока не будет такого закона, не будет натуральных продуктов в наших магазинах. А значит, население страны будет продолжать употреблять в пищу смертельно опасные продукты.
Данную статью и редакционный запрос редакция направляет Президенту РФ, Председателю ГД и Председателю Правительства РФ.👇🏿👇🏿👇🏿
Forwarded from НА САМОМ ДЕЛЕ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот что мы пьем и едим
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Безнадзорные собаки свободно прогуливаться по улицам города Вольска.
Что от них можно ожидать прохожим? Что на уме у этих голодных животных?
На одной из собак видны следы кровопотеков в области головы и передней лапы и что может произойти, если этим псам вдруг кто то из прохожих не понравится?! А если этим прохожим будет ребенок!!!
Власть оградила себя Законами от оскорблений, но как по другому можно к ней относиться, если она не способна решить даже такой глупый вопрос?! - защитить детей от этой дикости! 😡🤯😱
Что от них можно ожидать прохожим? Что на уме у этих голодных животных?
На одной из собак видны следы кровопотеков в области головы и передней лапы и что может произойти, если этим псам вдруг кто то из прохожих не понравится?! А если этим прохожим будет ребенок!!!
Власть оградила себя Законами от оскорблений, но как по другому можно к ней относиться, если она не способна решить даже такой глупый вопрос?! - защитить детей от этой дикости! 😡🤯😱
Подписчик ТК "СИЛА В ПРАВДЕ" призывает не молчать и активно отстаивать свои права:
Комментарий к публикации о бродячих собаках.
"Никому не будет дела до ваших проблем, пока вы не начнете бороться за себя, за своё право жить."
👇👇👇👇👇👇🔥🔥🔥
Комментарий к публикации о бродячих собаках.
"Никому не будет дела до ваших проблем, пока вы не начнете бороться за себя, за своё право жить."
👇👇👇👇👇👇🔥🔥🔥
Forwarded from Эдуард Немов
Зрелище конечно страшное. Не дай Бог такое увидеть детям,но полностью оставляю за собой право обвинить в данной ситуации не только наших чиновников а самих же нас. Сколько Шавок,псин,как мы говорим выкидывают на улицу сами же люди. Люди забыли Что такое человечность и как ей пользоваться. Не хочу обидеть автора поста ,но вопрос таков"вы куда обращались о данном инценденте?" Молчим как всегда? Сегодня погрызли кошку, завтра соседского ребёнка, но пока меня самого же не грызут точка вот когда меня погрызут тогда я что-нибудь напишу в интернете. Я повторюсь не знаю действий автора поста, просто привожу пример. Люди просто посмотрите сами на себя точка почему вы позволяете власти использовать себя в качестве жертвы? Никому не будь тела до ваших проблем пока вы сами не начнёте бороться за себя, за своё право жить. Нужно трубить во все инстанции по данному поводу, есть такой волшебный номер телефона 112, для начала сообщаем туда. Далее едем в администрацию прямо к голове в кабинет точка и не нужно говорить что у него есть прием граждан, любой глава любого гражданина обязан принять в любое время. Произвол в стране творится страшно и если с этим ничего не делать тогда можно просто сидеть молча на диване и не вякать. Описываем свои проблемы здесь в канале запятая в надежде на то что есть создатель канала по имени Сергей Пусть он как-то повлияет на данную ситуацию? Менты закрылись от людей за высоким забором с колючей проволокой. Судебный приставы работают два дня в неделю все остальное время бегают по кабинетам демонстрируя друг другу кто какой маникюр сделал какое место силикона накачал. Администрация муниципалитет сделали себе зарплаты от "нифига себе "до"Да ну нах!"и всё это оплачиваем мы за счёт своих налогов, причём сидим и боимся сказать слово.
Дорогие подписчики!
Выразите пожалуйста свое отношение к законопроекту об усыплении беспризорных животных, а так же к предлагаемым мерам по противодействию нападениям беспризорных животных на людей
👇👇👇👇👇
Выразите пожалуйста свое отношение к законопроекту об усыплении беспризорных животных, а так же к предлагаемым мерам по противодействию нападениям беспризорных животных на людей
👇👇👇👇👇
Forwarded from Личное мнение
Зaκοнοпpοeκт οб уcыплeнии бeздοмныx живοтныx внecён в Γοcдуму.
Εcли eгο οдοбpят, влacти peгиοнοв caми будут peшaть, ввοдить тaκοй зaκοн или нeт.
Ποпpaвκи пpeдлaгaют paзpeшить уcыплять живοтныx пο иcтeчeнию cpοκa cοдepжaния в пpиютe - ecли зa 30 днeй нe нaйдётcя xοзяин. Το ecть, c улиц будут οтлaвливaть вcex, a cудьбa ужe peшитcя в пpиютe.
Ceйчac уcыпить живοтнοe мοжнο лишь в тοм cлучae, ecли οнο нeизлeчимο бοльнο и иcпытывaeт cтpaдaния, пοпpaвκaми жe пpeдлaгaeтcя уcыплять пοcлe дοcтижeния пpeдeлa нaxοждeния в пpиютe.
Дeпутaты paздeлилиcь нa нecκοльκο лaгepeй. Κтο-тο Зa, пοтοму чтο тaκ удacтcя избeжaть нaпaдeний. Кто-то против.
А как считаете Вы?
За усыпление - 👍
Против усыпления - 👎
Надо всех отлавливать и содержать в приютах не возвращая в город - 🤝
Εcли eгο οдοбpят, влacти peгиοнοв caми будут peшaть, ввοдить тaκοй зaκοн или нeт.
Ποпpaвκи пpeдлaгaют paзpeшить уcыплять живοтныx пο иcтeчeнию cpοκa cοдepжaния в пpиютe - ecли зa 30 днeй нe нaйдётcя xοзяин. Το ecть, c улиц будут οтлaвливaть вcex, a cудьбa ужe peшитcя в пpиютe.
Ceйчac уcыпить живοтнοe мοжнο лишь в тοм cлучae, ecли οнο нeизлeчимο бοльнο и иcпытывaeт cтpaдaния, пοпpaвκaми жe пpeдлaгaeтcя уcыплять пοcлe дοcтижeния пpeдeлa нaxοждeния в пpиютe.
Дeпутaты paздeлилиcь нa нecκοльκο лaгepeй. Κтο-тο Зa, пοтοму чтο тaκ удacтcя избeжaть нaпaдeний. Кто-то против.
А как считаете Вы?
За усыпление - 👍
Против усыпления - 👎
Надо всех отлавливать и содержать в приютах не возвращая в город - 🤝
Forwarded from НА САМОМ ДЕЛЕ
Вольск: территория беззакония
Это далеко не новость для вольчан. Все знают, что в Вольске трудно искать то, чего тут нет: Закона. Примеров - на каждом углу, в каждой семье. Но история семьи Дерябиных это особый случай: почти год на глазах всего города прокуратура, полиция, администрация района стала измываться над несовершеннолетней девочкой и ее родителями. Александру Дерябину обвинили в том, чего она не совершала и незаконно, как злостную преступницу, поставили на профилактический учет в ПДН. Но у семьи Дерябиных хватило сил, чтобы справиться с Системой и дать ей отпор. Однако, Система несмотря на то, что проиграла и это было доказано судебными решениями, что нарушен Закон не только федеральный, но и Закон морали, продолжает сопротивляться. Очень не хочется этой Системе признавать себя виновной в нарушении Закона.
ЧТО ПРОИЗОШЛО В ВОЛЬСКЕ?
Произошло самое страшное. В жителях Вольска убита вера в возможность отстоять свои законные права, если они были нарушены.
Нигде, ни в каких правоохранительных структурах отстоять свои законные права в Вольске невозможно: ни в межрайонной прокуратуре, ни в полиции. Здесь под видом соблюдения законности нарушают Закон и Конституцию, которая гарантирует каждому гражданину нашей страны защиту своих прав: "Каждый вправе защищать свои права и свободы".
В Вольске добиться справедливости, правды, соблюдения законных прав невозможно: правоохранительная машина работает против человека, и она раздавит каждого, кто попытается защитить свои права. У правоохранительной системы работает механизм самосохранения: даже при нарушении закона, когда это доказано в суде, система сопротивляется и изворачивается, не признает закон. Признать то что, полиция или прокуратура нарушила Закон, значит признать, что простой человек может противостоять этой Системе и добиться соблюдения своих законных прав.
Несовершеннолетнюю дочь Дерябиных по беспределу взрослых с участием прокурора Байкулова и начальника полиции Безрукова поставили год назад незаконно на профилактический учет в комиссию по делам несовершеннолетних (ПДН) за то, что она не совершала. Незаконное решение о постановке на учет подвергло моральным, психологическим, физическим пыткам как саму 11-летнюю девочку, так и ее родителей. Однако, они выдержали натиск Системы в лице прокуратуры и полиции, и доказали что эта Система нарушила Закон. В нескольких судебных инстанциях и несколькими решениями судов было доказано: постановка несовершеннолетней Александры Дерябиной была незаконна👇
Это далеко не новость для вольчан. Все знают, что в Вольске трудно искать то, чего тут нет: Закона. Примеров - на каждом углу, в каждой семье. Но история семьи Дерябиных это особый случай: почти год на глазах всего города прокуратура, полиция, администрация района стала измываться над несовершеннолетней девочкой и ее родителями. Александру Дерябину обвинили в том, чего она не совершала и незаконно, как злостную преступницу, поставили на профилактический учет в ПДН. Но у семьи Дерябиных хватило сил, чтобы справиться с Системой и дать ей отпор. Однако, Система несмотря на то, что проиграла и это было доказано судебными решениями, что нарушен Закон не только федеральный, но и Закон морали, продолжает сопротивляться. Очень не хочется этой Системе признавать себя виновной в нарушении Закона.
ЧТО ПРОИЗОШЛО В ВОЛЬСКЕ?
Произошло самое страшное. В жителях Вольска убита вера в возможность отстоять свои законные права, если они были нарушены.
Нигде, ни в каких правоохранительных структурах отстоять свои законные права в Вольске невозможно: ни в межрайонной прокуратуре, ни в полиции. Здесь под видом соблюдения законности нарушают Закон и Конституцию, которая гарантирует каждому гражданину нашей страны защиту своих прав: "Каждый вправе защищать свои права и свободы".
В Вольске добиться справедливости, правды, соблюдения законных прав невозможно: правоохранительная машина работает против человека, и она раздавит каждого, кто попытается защитить свои права. У правоохранительной системы работает механизм самосохранения: даже при нарушении закона, когда это доказано в суде, система сопротивляется и изворачивается, не признает закон. Признать то что, полиция или прокуратура нарушила Закон, значит признать, что простой человек может противостоять этой Системе и добиться соблюдения своих законных прав.
Несовершеннолетнюю дочь Дерябиных по беспределу взрослых с участием прокурора Байкулова и начальника полиции Безрукова поставили год назад незаконно на профилактический учет в комиссию по делам несовершеннолетних (ПДН) за то, что она не совершала. Незаконное решение о постановке на учет подвергло моральным, психологическим, физическим пыткам как саму 11-летнюю девочку, так и ее родителей. Однако, они выдержали натиск Системы в лице прокуратуры и полиции, и доказали что эта Система нарушила Закон. В нескольких судебных инстанциях и несколькими решениями судов было доказано: постановка несовершеннолетней Александры Дерябиной была незаконна
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from НА САМОМ ДЕЛЕ
СИСТЕМА СОПРОТИВЛЯЕТСЯ И ИЗВОРАЧИВАЕТСЯ
Но Система до сих пор сопротивляется и не желает подчиниться Закону.
Вот очередной виток неисполнения Закона, начиная с середины декабря прошлого года.
1. 17 декабря прошлого года мама Александры Дерябиной - Екатерина Дерябина, была на личном приеме у прокурора Саратовской области Сергея Филипенко, который он проводил в Вольске. Прокурор области в течение 40 минут выслушивал обоснованные претензии матери, получил весь пакет документов подтверждающих нарушение Закона местной полицией,копии четырех решений судов, подтверждающих, что Закон был нарушен и что ее дочь была незаконно поставлена на профилактический учет в ПДН. Прокурору области при этом, Екатерина Дерябина рассказал в деталях и о ключевой роли в истории незаконной постановки на учет Александры Дерябиной- межрайонного прокурора Константина Байкулова, состоявшей в том, что он в своем кабинете оказал морально-психологическое давление на директора лицея Ульихину и старшего инспектора ПДН Гизатулину с тем, чтобы они поставили на учет девочку любыми способами. В результате этого давления была изменена характеристика на Александру Дерябину с положительной на отрицательную, что в конечном счете и повлияло на постановку девочки на учет в ПДН. Выслушав пояснения Екатерины Дерябиной, получив весь пакет документов, Сергей Филипенко пообещал разобраться, сказав, что все будет нормально.
Однако, ничего нормального по сей день не произошло, при всей видимости того, что и прокуратура, и полиция ушли от исполнения Закона, извратив при этом, сам Закон, укрыв свои незаконные действия некими пунктами и подпунктами приказа МВД, не исполнив при этом решения Вольского районного суда о признании постановки на учет в ПДН Александры Дерябиной НЕЗАКОННОЙ.
Правда, сначала все выглядело вполне обнадеживающе, и вот что было написано в карточке личного приема прокурора области в Вольске от 17 декабря 2024 года.
Графа первая - ПО КАКОМУ ВОПРОСУ: "О неисполнении решения Вольского районного суда в частитребований о снятии с профилактического учета в ПДН ОМВД России "Вольский" по Саратовской области несовершеннолетней Дерябиной А.В. Об организации проверки служебной деятельности прокурора Байкулова К.А."
Графа вторая - ПОЗИЦИЯ ПРОКУРАТУРЫ : "Провести проверку ПНД ОМВД России "Вольский" по Саратовской области".
Графа третья - ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ МЕРЫ РЕАГИРОВАНИЯ : "При наличии оснований рассмотреть вопрос о принятии мер реагирования".
Графа четвертая "ПРИМЕЧАНИЕ" : "В части доводов об организации проверки служебной деятельности Вольского межрайонного прокурора Байкулова К.А. дано устное разъяснение о необходимости предоставления дополнительных материалов".
"Дополнительные материалы"- это та самая запись разговора старшего инспектора ПДН В.Гизатулиной и К. Дерябиной из которой понятно очевидно: прокурор оказывал давление на принятие решения о постановке девочки на учет в ПДН. И эта аудио-запись в прокуратуру области была предоставлена Екатериной Дерябиной.
СИСТЕМА ОТПИСОК ВМЕСТО РЕАЛЬНОЙ РАБОТЫ
Поскольку история о незаконной постановке на учет в ПДН Александры Дерябиной была озвучена на самом высоком уровне у прокурора области Сергея Филипенко, то последовали незамедлительные ответы. Но Система так устранена, что ее задача не разобраться в фактах по-существу, а отыскать закорючки в законах и дать"грамотную" отписку о том, что Закон нарушен не был, а если и был, то нарушен он был на "законных" основаниях.👇
Но Система до сих пор сопротивляется и не желает подчиниться Закону.
Вот очередной виток неисполнения Закона, начиная с середины декабря прошлого года.
1. 17 декабря прошлого года мама Александры Дерябиной - Екатерина Дерябина, была на личном приеме у прокурора Саратовской области Сергея Филипенко, который он проводил в Вольске. Прокурор области в течение 40 минут выслушивал обоснованные претензии матери, получил весь пакет документов подтверждающих нарушение Закона местной полицией,копии четырех решений судов, подтверждающих, что Закон был нарушен и что ее дочь была незаконно поставлена на профилактический учет в ПДН. Прокурору области при этом, Екатерина Дерябина рассказал в деталях и о ключевой роли в истории незаконной постановки на учет Александры Дерябиной- межрайонного прокурора Константина Байкулова, состоявшей в том, что он в своем кабинете оказал морально-психологическое давление на директора лицея Ульихину и старшего инспектора ПДН Гизатулину с тем, чтобы они поставили на учет девочку любыми способами. В результате этого давления была изменена характеристика на Александру Дерябину с положительной на отрицательную, что в конечном счете и повлияло на постановку девочки на учет в ПДН. Выслушав пояснения Екатерины Дерябиной, получив весь пакет документов, Сергей Филипенко пообещал разобраться, сказав, что все будет нормально.
Однако, ничего нормального по сей день не произошло, при всей видимости того, что и прокуратура, и полиция ушли от исполнения Закона, извратив при этом, сам Закон, укрыв свои незаконные действия некими пунктами и подпунктами приказа МВД, не исполнив при этом решения Вольского районного суда о признании постановки на учет в ПДН Александры Дерябиной НЕЗАКОННОЙ.
Правда, сначала все выглядело вполне обнадеживающе, и вот что было написано в карточке личного приема прокурора области в Вольске от 17 декабря 2024 года.
Графа первая - ПО КАКОМУ ВОПРОСУ: "О неисполнении решения Вольского районного суда в частитребований о снятии с профилактического учета в ПДН ОМВД России "Вольский" по Саратовской области несовершеннолетней Дерябиной А.В. Об организации проверки служебной деятельности прокурора Байкулова К.А."
Графа вторая - ПОЗИЦИЯ ПРОКУРАТУРЫ : "Провести проверку ПНД ОМВД России "Вольский" по Саратовской области".
Графа третья - ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ МЕРЫ РЕАГИРОВАНИЯ : "При наличии оснований рассмотреть вопрос о принятии мер реагирования".
Графа четвертая "ПРИМЕЧАНИЕ" : "В части доводов об организации проверки служебной деятельности Вольского межрайонного прокурора Байкулова К.А. дано устное разъяснение о необходимости предоставления дополнительных материалов".
"Дополнительные материалы"- это та самая запись разговора старшего инспектора ПДН В.Гизатулиной и К. Дерябиной из которой понятно очевидно: прокурор оказывал давление на принятие решения о постановке девочки на учет в ПДН. И эта аудио-запись в прокуратуру области была предоставлена Екатериной Дерябиной.
СИСТЕМА ОТПИСОК ВМЕСТО РЕАЛЬНОЙ РАБОТЫ
Поскольку история о незаконной постановке на учет в ПДН Александры Дерябиной была озвучена на самом высоком уровне у прокурора области Сергея Филипенко, то последовали незамедлительные ответы. Но Система так устранена, что ее задача не разобраться в фактах по-существу, а отыскать закорючки в законах и дать"грамотную" отписку о том, что Закон нарушен не был, а если и был, то нарушен он был на "законных" основаниях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from НА САМОМ ДЕЛЕ
Раз прокурор области взял на контроль жалобу, а в данном случае, это дело Дерябиных, то подчиненные прокурора области немедленно включаются в работу. И станок по печатанию отписок заработал. Заместитель начальника отдела по надзору за исполнением законодательства о несовершеннолетних и молодежи О.С. Ельчанинова направляет письмо 19 декабря 2024 года межрайонному прокурору К.А. Байкулову письмо в котором требует: "Направляю Вам для рассмотрения обращение Дерябиной Е.А. поступившее с личного приема Филипенко С.А. Необходимо тщательно проверить все изложенные в обращении доводы, дать оценку соблюдения законодательства о профилактике безнадзорности и правонарушениях несовершеннолетних. При наличии оснований примите исчерпывающие меры прокурорского реагирования с целью защиты нарушенных прав ребенка". Ответ чиновник областной прокуратуры просил дать не позднее 25
Это письмо был направлено тому, с которого вся эта история травли на ребенка началась - с прокурора Байкулова. По его указанию директор лицея Ульихина и старший инспектор Гизатулина сделали так, чтобы Александра Дерябина была незаконно поставлена на учет в ПДН, что подтверждает аудиозапись между Гизатулиной и матерью Александы - Екатерины Дерябиной.
ЧТО ОТВЕТИЛ ПРОКУРОР?
Какой ответ мог дать в этой ситуации тот, кто и положил начало травли на Александру Дерябину?
Межрайонный прокурор дал ответ в областную прокуратуру быстро- спустя 4 дня, если не считать что 21 и 22 декабря были выходными днями.
Вольскому межрайонному прокурору Байкулову четырех дней вполне хватило, чтобы сочинить письмо, не разбираясь в сути дела, и как от него потребовали в письме облпрокуратуры от 19 декабря 2024 года "тщательно проверить все изложенные в обращении доводы".
И вот что Баукулов пишет в областную прокуратуру на имя начальника отдела по исполнению законодательства несовершеннолетних и молодежи М.Б. Калигину:
"Установлено, что решением Вольского районного суда от 10. 07. 2024 года заключение о постановке на профилактический учет несовершеннолетней Дерябиной А.В. признано незаконным. Постановлением апелляционной инстанции Саратовского областного суда от 24.10 2024 года решение суда оставлено в силе. По вышеуказанному решению суда 19.12 2024 года в адрес МО МВД "Вольский" Саратовской области из СОСП ГУ ФССП по Саратовской области поступил исполнительный лист который 23.12. 2024 года был исполнен. Начальником МО МВД "Вольский" Саратовской области утверждено заключение о прекращении учетно- профилактической карточки в которой изменено основание снятия несовершеннолетней с учета. Пункт 62.1 ( исправление) изменен на п. 62.9 (неподтверждение обстоятельств послуживших основанием для постановки на профилактический учет)".
Вот это и есть то самое "крючкотворство". В решении Вольского районного суда от 10. 07. 2024 года сказано, что заключение о постановке на профилактический учет несовершеннолетней Дерябиной А.В. признано незаконным. Тогда причем здесь пункты ведомственного приказа 62.1 и 62.9, на которые ссылается прокурор? Екатерина Дерябина говорит: "Пункт 62.9 нас не устраивает".
Если следовать логике прокурора и полиции, то девочка была поставлена на учет на основании каких-то пунктов, которые потом были сняты в полиции. В решение суда ничего не сказано о пунктах приказа МВД, но там говорится о незаконности постановки девочки на учет в ПДН. В полиции Вольска за пунктами и подпунктами приказа МВД спрятались, дабы соблюсти видимость Закона и сохранить свое лицо.👇🏿👇🏿👇🏿
Это письмо был направлено тому, с которого вся эта история травли на ребенка началась - с прокурора Байкулова. По его указанию директор лицея Ульихина и старший инспектор Гизатулина сделали так, чтобы Александра Дерябина была незаконно поставлена на учет в ПДН, что подтверждает аудиозапись между Гизатулиной и матерью Александы - Екатерины Дерябиной.
ЧТО ОТВЕТИЛ ПРОКУРОР?
Какой ответ мог дать в этой ситуации тот, кто и положил начало травли на Александру Дерябину?
Межрайонный прокурор дал ответ в областную прокуратуру быстро- спустя 4 дня, если не считать что 21 и 22 декабря были выходными днями.
Вольскому межрайонному прокурору Байкулову четырех дней вполне хватило, чтобы сочинить письмо, не разбираясь в сути дела, и как от него потребовали в письме облпрокуратуры от 19 декабря 2024 года "тщательно проверить все изложенные в обращении доводы".
И вот что Баукулов пишет в областную прокуратуру на имя начальника отдела по исполнению законодательства несовершеннолетних и молодежи М.Б. Калигину:
"Установлено, что решением Вольского районного суда от 10. 07. 2024 года заключение о постановке на профилактический учет несовершеннолетней Дерябиной А.В. признано незаконным. Постановлением апелляционной инстанции Саратовского областного суда от 24.10 2024 года решение суда оставлено в силе. По вышеуказанному решению суда 19.12 2024 года в адрес МО МВД "Вольский" Саратовской области из СОСП ГУ ФССП по Саратовской области поступил исполнительный лист который 23.12. 2024 года был исполнен. Начальником МО МВД "Вольский" Саратовской области утверждено заключение о прекращении учетно- профилактической карточки в которой изменено основание снятия несовершеннолетней с учета. Пункт 62.1 ( исправление) изменен на п. 62.9 (неподтверждение обстоятельств послуживших основанием для постановки на профилактический учет)".
Вот это и есть то самое "крючкотворство". В решении Вольского районного суда от 10. 07. 2024 года сказано, что заключение о постановке на профилактический учет несовершеннолетней Дерябиной А.В. признано незаконным. Тогда причем здесь пункты ведомственного приказа 62.1 и 62.9, на которые ссылается прокурор? Екатерина Дерябина говорит: "Пункт 62.9 нас не устраивает".
Если следовать логике прокурора и полиции, то девочка была поставлена на учет на основании каких-то пунктов, которые потом были сняты в полиции. В решение суда ничего не сказано о пунктах приказа МВД, но там говорится о незаконности постановки девочки на учет в ПДН. В полиции Вольска за пунктами и подпунктами приказа МВД спрятались, дабы соблюсти видимость Закона и сохранить свое лицо.👇🏿👇🏿👇🏿
Forwarded from НА САМОМ ДЕЛЕ
ПОЛИЦИЯ НЕ ИСПОЛНИЛА ДОБРОВОЛЬНО ЗАКОННОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Признать факт, что нарушен Закон, тогда полетят погоны, а с головы начальника полиции полковника Безрукова полетит и сама папаха. Погоны полетели пока только с плеч несчастной Гизатулиной, которая была уволена в середине ноября прошлого года. Но именно она с самого начала была против постановки Александры Дерябиной на учет и даже на встрече с Байкуловым в его кабинете говорила, что законных оснований постановки Александры Дерябиной нет. Но Байкулов надавил, о чем та же Гизатулина на встрече с Дерябиной -матерью сказала открыто: " Не пошлешь же прокурора лесом". А если пошлешь, то будешь иметь проблемы по работе. Впрочем Гизатулину, оказавшуюся межуду молотом и наковальней, все равно уволили.
Вольский районный суд 7 июля принял решение о признании незаконной постановке Александры Дерябиной в ПДН. Законопослушный начальник полиции, допустивший подобное нарушение уже на следующий день снял бы девочку с учета, принес бы ей и родителям свои извинения. Но в Системе не принято признавать собственные ошибки. Признать ошибку, признать, что нарушен Закон, это значит признать свою профнепригодность.
И поэтому, понадобилось целых 5 месяцев, чтобы полиция Вольска сняла Александру Дерябину с учета. Но как сняла? Опять же - иезуитски сняла со ссылкой на ведомственный приказ, его пункты и подпункты, которые не имеют отношения к судебному решению.
19 декабря 2024 года прокурор Байкулов отослал Требование начальнику МО МВД "Вольский" Саратовской области Безрукову А.В. о предоставлении информации: о снятии с учета ПДН несовершеннолетней Дерябной А.В. и об исполнении решения Вольского районного суда от 10. 07 2024 года".
А если бы не встреча Екатерины Дерябиной с прокурором области Сергеем Филипенко и письма из прокуратуры области Байкулову? Было бы такое требование к начальнику местной полиции? Полагаем, что такого требования не было бы. Законы в Вольске нарушают, но как доходит дело до их исполнения то с этим вообще, очень плохо.
И вот, наконец,начальник Вольской полиции Безруков А.В. докладыввает 27 декабря 2024 года приставу исполнителю Т.В. Семенцовой в письме: " Заключение старшего инспектора ПДН о постановке на учет отменено. Вынесено заключение о прекращении учетно профилактической карточки на несовершеннолетнюю Дерябину А.В. от 23 12 24 г. по п. 62.9( "неподтверждение обстоятельств послуживших основанием для постановки на профилактический учет").
Прокурор требовал исполнить решение Вольского районного суда. А что пишет начальник полиции? Он ссылается на отмену пункта ведомственного приказа. Но в решении суда нет ни слова об этом пункте, а говорится в целом- о НЕЗАКОННОЙ ПОСТАНОВКЕ НА УЧЕТ несовершеннолетней Дерябиной. Но в полиции выкрутились: вроде бы и нарушили что-то, но с другой стороны и не нарушили, а просто поменяли местами пункты приказа, не признав при этом сам факт незаконной постановки на учет несовершеннолетней. Вот такая казуистика. Представим себе сколько поломанных судеб ни в чем не повинных людей, которых обвинили в преступлениях, ссылаясь на вот такие пункты и подпункты которые ничего общего с Законом не имеют!
А знаете, что самое страшное в этой истории? Психологическая травма девочке, которая была нанесена незаконным и несправедливым решением - да. Бессонные ночи матери и отца - да. Бесконечные суды, трата времени сил и здоровья, вместо того, чтобы наслаждаться жизнью, работать, воспитывать дочь - да. Хождение по инстанциям и унижения в этих инстанциях - да.
Но еще вот что, самое страшное не только для семьи Дерябиных, но и для всех жителей Вольска и Вольского района. Это утрата доверия к правоохранительным органам- полиции, прокуратуре. Она и до этой истории была так себе, не на должном уровне. А теперь, усилиями прокурора Байкулова и начальника полиции Безрукова совсем опустилась на самую низкую отметку.👇
Признать факт, что нарушен Закон, тогда полетят погоны, а с головы начальника полиции полковника Безрукова полетит и сама папаха. Погоны полетели пока только с плеч несчастной Гизатулиной, которая была уволена в середине ноября прошлого года. Но именно она с самого начала была против постановки Александры Дерябиной на учет и даже на встрече с Байкуловым в его кабинете говорила, что законных оснований постановки Александры Дерябиной нет. Но Байкулов надавил, о чем та же Гизатулина на встрече с Дерябиной -матерью сказала открыто: " Не пошлешь же прокурора лесом". А если пошлешь, то будешь иметь проблемы по работе. Впрочем Гизатулину, оказавшуюся межуду молотом и наковальней, все равно уволили.
Вольский районный суд 7 июля принял решение о признании незаконной постановке Александры Дерябиной в ПДН. Законопослушный начальник полиции, допустивший подобное нарушение уже на следующий день снял бы девочку с учета, принес бы ей и родителям свои извинения. Но в Системе не принято признавать собственные ошибки. Признать ошибку, признать, что нарушен Закон, это значит признать свою профнепригодность.
И поэтому, понадобилось целых 5 месяцев, чтобы полиция Вольска сняла Александру Дерябину с учета. Но как сняла? Опять же - иезуитски сняла со ссылкой на ведомственный приказ, его пункты и подпункты, которые не имеют отношения к судебному решению.
19 декабря 2024 года прокурор Байкулов отослал Требование начальнику МО МВД "Вольский" Саратовской области Безрукову А.В. о предоставлении информации: о снятии с учета ПДН несовершеннолетней Дерябной А.В. и об исполнении решения Вольского районного суда от 10. 07 2024 года".
А если бы не встреча Екатерины Дерябиной с прокурором области Сергеем Филипенко и письма из прокуратуры области Байкулову? Было бы такое требование к начальнику местной полиции? Полагаем, что такого требования не было бы. Законы в Вольске нарушают, но как доходит дело до их исполнения то с этим вообще, очень плохо.
И вот, наконец,начальник Вольской полиции Безруков А.В. докладыввает 27 декабря 2024 года приставу исполнителю Т.В. Семенцовой в письме: " Заключение старшего инспектора ПДН о постановке на учет отменено. Вынесено заключение о прекращении учетно профилактической карточки на несовершеннолетнюю Дерябину А.В. от 23 12 24 г. по п. 62.9( "неподтверждение обстоятельств послуживших основанием для постановки на профилактический учет").
Прокурор требовал исполнить решение Вольского районного суда. А что пишет начальник полиции? Он ссылается на отмену пункта ведомственного приказа. Но в решении суда нет ни слова об этом пункте, а говорится в целом- о НЕЗАКОННОЙ ПОСТАНОВКЕ НА УЧЕТ несовершеннолетней Дерябиной. Но в полиции выкрутились: вроде бы и нарушили что-то, но с другой стороны и не нарушили, а просто поменяли местами пункты приказа, не признав при этом сам факт незаконной постановки на учет несовершеннолетней. Вот такая казуистика. Представим себе сколько поломанных судеб ни в чем не повинных людей, которых обвинили в преступлениях, ссылаясь на вот такие пункты и подпункты которые ничего общего с Законом не имеют!
А знаете, что самое страшное в этой истории? Психологическая травма девочке, которая была нанесена незаконным и несправедливым решением - да. Бессонные ночи матери и отца - да. Бесконечные суды, трата времени сил и здоровья, вместо того, чтобы наслаждаться жизнью, работать, воспитывать дочь - да. Хождение по инстанциям и унижения в этих инстанциях - да.
Но еще вот что, самое страшное не только для семьи Дерябиных, но и для всех жителей Вольска и Вольского района. Это утрата доверия к правоохранительным органам- полиции, прокуратуре. Она и до этой истории была так себе, не на должном уровне. А теперь, усилиями прокурора Байкулова и начальника полиции Безрукова совсем опустилась на самую низкую отметку.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from НА САМОМ ДЕЛЕ
Ладно бы Байкулов и Безруков, с ними все ясно. А куда же смотрит областное начальство? Прокурор области Филипенко? Начальник областной полиции Ситников? Почему они ничего не сделали для того, чтобы в Вольске их подчиненные Байкулов и Безруков исполняли Закон?
Они на стороне Байкулова и Безрукова, или на стороне Закона?
Они на стороне Байкулова и Безрукова, или на стороне Закона?
Forwarded from НА САМОМ ДЕЛЕ
Прокурор из Вольска Байкулов увидел коррупцию там, где ее нет
Вольский межрайонный прокурор Байкулов недавно побывал в Терсе. Тут он встречался с депутатами. Рассказывал как надо работать, как надо копать траншеи для водопровода, учил что должны делать депутаты. Тон при этом прокурор выдерживал барский, повелительный, надменный. Словом, настоящий барин-прокурор. И дал прямое указание депутатам- голосовать за отставку местного терсинского главы Евгения Молдованова. Ранее, 27 февраля, Байкулов подписал документ, который называется так "Представление об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции". Сию бумагу он и привез депутатам Совета Терсинского муниципального образования.
В Представлении- много ссылок на различные законы. А в конце- вывод: "Рассмотреть вопрос о привлечении Молдованова к дисциплинарной ответственности".
Ранее в Терсе побывал бывший уже теперь глава Вольского МР Татаринов. Тоже пытался "нагнуть" депутатов, объяснить им, как надо правильно работать на их же земле. Не получилось. И вот приехал теперь Байкулов. Всем известно, что они с Татариновым в дружеских отношениях. Скорее всего, как мы предполагаем, прокурор Байкулов приехал в Терсу для того чтобы защитить своего опального друга Татаринова: поговаривают, что будет возбуждено уголовное дело по результатам того, что случилось в Терсе, а нити идут к Татаринову. Поэтому, как мы полагаем, и решил прокурор Байкулов теперь сделать крайним главу Терсы Молдованова и местных депутатов.
А что произошло на самом деле?
Вот официальная версия произошедшего, которая объясняет, кто на само деле виноват в терсинской истории.
В 2024 году из областного бюджета было выделено бюджету Терсинского муниципального образования субсидия на ремонт и развитие водопроводной сети в размере 8 777 400 рублей. Для обеспечения жителей водоснабжением в рамках реализации муниципальной программы «Ремонт и развитие водопроводной сети на территории Терсинского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области на 2024 год», был проведен аукцион и заключен муниципальный контракт на общую сумму 8 338 530 рублей.
На 30 января 2025 года выполнены следующие виды работ:
-строительство новой водопроводной сети по ул.Колхозной в с.Девичьи Горки, протяженностью 750 м, с устройством колодцев и установкой пожарных гидрантов в количестве 4 штук, замена водопроводной сети по ул.Озерной в с.Девичьи Горки, протяженностью 700 м и 350 м, с устройством колодцев 4 штук и установкой пожарных гидрантов в количестве 2 штук
-в с. Терса проложен участка водопровода от ул.Водопьянова до ул.Революционная протяженностью 2600 мп: разработано 1100 мп траншеи и уложено 1100 мп полиэтиленовых труб.
Подрядчик к работам по проколу под дорожным полотном по ул.Пушкина протяженностью 30 м; установке водоразборных колонок и пожарных гидрантов; установке задвижек или клапанов обратных чугунных; к устройству ж/б колодцев с установкой 5 шт водоразборных колонок и 6 шт пожарных гидрантов, врезке в существующие сети не приступал.
К замене водопроводной сети в с.Терса по ул. Строителей протяженностью 400 м с устройством круглых колодцев из сборного железобетона с установкой пожарных гидрантов 2 шт. Подрядчик к работам не приступал.
К прокладке участка трубопровода в с. Терса от пер. Советский д.1 до каптажа протяженностью 250 м.п. Подрядчик к работам не приступал.
К замене трубопровода в с. Терса от каптажа до ул. Крестьянская д.46 протяженностью 100 м.п., демонтаж задвижек диаметром: до 150 мм, установке задвижек или клапанов обратных чугунных диаметром: 125 мм, восстановлению кирпичных колодцев с установкой пожарных гидрантов, очистке и ремонту каптажа на ул. Крестьянская. Подрядчик к работам не приступал;
Строительство новой водопроводной сети в с. Терса, протяженностью 250 м.п. от улицы Пролетарской до улицы Ленина. Подрядчик к работам не приступал.
Теперь всю вину прокурор Байкулов и друг Татаринова пытается переложить на главу Терсиского МО Молдованова. Так ли это и есть ли вина в срыве работ главы?👇
Вольский межрайонный прокурор Байкулов недавно побывал в Терсе. Тут он встречался с депутатами. Рассказывал как надо работать, как надо копать траншеи для водопровода, учил что должны делать депутаты. Тон при этом прокурор выдерживал барский, повелительный, надменный. Словом, настоящий барин-прокурор. И дал прямое указание депутатам- голосовать за отставку местного терсинского главы Евгения Молдованова. Ранее, 27 февраля, Байкулов подписал документ, который называется так "Представление об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции". Сию бумагу он и привез депутатам Совета Терсинского муниципального образования.
В Представлении- много ссылок на различные законы. А в конце- вывод: "Рассмотреть вопрос о привлечении Молдованова к дисциплинарной ответственности".
Ранее в Терсе побывал бывший уже теперь глава Вольского МР Татаринов. Тоже пытался "нагнуть" депутатов, объяснить им, как надо правильно работать на их же земле. Не получилось. И вот приехал теперь Байкулов. Всем известно, что они с Татариновым в дружеских отношениях. Скорее всего, как мы предполагаем, прокурор Байкулов приехал в Терсу для того чтобы защитить своего опального друга Татаринова: поговаривают, что будет возбуждено уголовное дело по результатам того, что случилось в Терсе, а нити идут к Татаринову. Поэтому, как мы полагаем, и решил прокурор Байкулов теперь сделать крайним главу Терсы Молдованова и местных депутатов.
А что произошло на самом деле?
Вот официальная версия произошедшего, которая объясняет, кто на само деле виноват в терсинской истории.
В 2024 году из областного бюджета было выделено бюджету Терсинского муниципального образования субсидия на ремонт и развитие водопроводной сети в размере 8 777 400 рублей. Для обеспечения жителей водоснабжением в рамках реализации муниципальной программы «Ремонт и развитие водопроводной сети на территории Терсинского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области на 2024 год», был проведен аукцион и заключен муниципальный контракт на общую сумму 8 338 530 рублей.
На 30 января 2025 года выполнены следующие виды работ:
-строительство новой водопроводной сети по ул.Колхозной в с.Девичьи Горки, протяженностью 750 м, с устройством колодцев и установкой пожарных гидрантов в количестве 4 штук, замена водопроводной сети по ул.Озерной в с.Девичьи Горки, протяженностью 700 м и 350 м, с устройством колодцев 4 штук и установкой пожарных гидрантов в количестве 2 штук
-в с. Терса проложен участка водопровода от ул.Водопьянова до ул.Революционная протяженностью 2600 мп: разработано 1100 мп траншеи и уложено 1100 мп полиэтиленовых труб.
Подрядчик к работам по проколу под дорожным полотном по ул.Пушкина протяженностью 30 м; установке водоразборных колонок и пожарных гидрантов; установке задвижек или клапанов обратных чугунных; к устройству ж/б колодцев с установкой 5 шт водоразборных колонок и 6 шт пожарных гидрантов, врезке в существующие сети не приступал.
К замене водопроводной сети в с.Терса по ул. Строителей протяженностью 400 м с устройством круглых колодцев из сборного железобетона с установкой пожарных гидрантов 2 шт. Подрядчик к работам не приступал.
К прокладке участка трубопровода в с. Терса от пер. Советский д.1 до каптажа протяженностью 250 м.п. Подрядчик к работам не приступал.
К замене трубопровода в с. Терса от каптажа до ул. Крестьянская д.46 протяженностью 100 м.п., демонтаж задвижек диаметром: до 150 мм, установке задвижек или клапанов обратных чугунных диаметром: 125 мм, восстановлению кирпичных колодцев с установкой пожарных гидрантов, очистке и ремонту каптажа на ул. Крестьянская. Подрядчик к работам не приступал;
Строительство новой водопроводной сети в с. Терса, протяженностью 250 м.п. от улицы Пролетарской до улицы Ленина. Подрядчик к работам не приступал.
Теперь всю вину прокурор Байкулов и друг Татаринова пытается переложить на главу Терсиского МО Молдованова. Так ли это и есть ли вина в срыве работ главы?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from НА САМОМ ДЕЛЕ
1. В адрес Подрядчика по муниципальному контракту были направлены претензии, но ответов не получено.
2. В адрес главы Вольского муниципального района А.Е. Татаринова были направлены письма об оказании содействия в подготовке досудебных претензий и расчете неустойки по муниципальному контракту, но действенных мер со стороны главы Вольского муниципального района принято не было.
При этом, дважды на совещании глава Вольского муниципального района Саратовской области Татаринов А.Е. предлагал Молдованову покинуть занимаемую должность главы Терсинского муниципального образования, так же в одном из писем предлагал сложить полномочия. Глава Вольского муниципального района предпринимал попытку отстранения Молдованова, прибыв 26 декабря 2024 года на Совет депутатов Терсинского муниципального образования с предложением вынести главе МО Терса квоту недоверия и устранить его от занимаемой должности. Не получилось. В то время Молдованов находился в отпуске и согласно трудового кодекса увольнение его время отпуска является не законным, тем самым глава Вольского муниципального района требовал принять депутатами незаконное решение.
Так же, 11 ноября 2024 года 23 октября 2024 года со счета администрации Терсинского муниципального образования был произведен платеж в размере 2 501 559 рублей ИП Буздову Р.А. который является подрядчиком по муниципальному контракту №01603000065240000730001 от 5 августа 2024г. по «Замене сетей водопровода, устройство новых сетей с установкой колодцев, ремонту каптажей на территории Терсинского муниципального образования». Но со стороны главы Молдованова акты приемки работ и платежные документы не подписывались.
При выяснении обстоятельств стало известно, что Хакешева И.А. (Харина) по совместительству специалист по закупкам администрации Терсинского муниципального образования, которая также является Начальником отдела Закупок администрации Вольского муниципального района воспользовалась своим служебным положением и подписала акт о выполнении работ электронно - цифровой подписью принадлежащей главе Молдованову, находящейся в Управлении межмуниципальных отношений у Тишенковой А.А. для совершения необходимого документооборота.
В дальнейшем Хакешева И.А. дала поручение своей подчиненной отнести в бухгалтерию для оплаты подписанный акт.
Здесь уместно отметить, что на данный момент времени никакие работы по муниципальному контракту главой Молдовановым не принимались, муниципальным контрактом не был предусмотрен авансовый платеж.
Возможно, действиях Хакешевой И.А. имелся корыстный умысел, так как ИП Буздов Р.А. является племянником Хакешева Сагида Муссовича, который в свою очередь является ее мужем, и лицом фактически выполняющее организационно-распорядительные и управленческие функции ИП БуздовР.А : неоднократно велись переговоры по средством телефонной связи и так же велась переписка посредством мессенджера watch.
При этом известно, что Хакешев Сагид Муссович осужден по ст.132 ч.4, ст.135 и приговорен отбыванию наказания 16 лет 11 месяцев и отбывает наказание в ИК 4 г.Пугачев Саратовской области.
Стоит отметить, что в контактной информации по муниципальному контракту стоит электронный адрес Хакешевой И.А. (Хариной), которая свидетельствует о ее деятельности в ИП Буздов Р.А., кроме того в предоставленной контактной информации ИП Буздов Р.А. указаны номера телефонов Хакешева Сагида Муссовича и ее сына Константина. Следует так же отметить, что ее сын Константин с неизвестными лицами выполнял работы по вешеуказанному муниципальному контракту.
11 ноября 2024 года глава Терсы Молдованов доложил главе Вольского муниципального района Татаринову А.Е., о не законном перечислении денежных средств подрядчику по муниципальному контракту.👇
2. В адрес главы Вольского муниципального района А.Е. Татаринова были направлены письма об оказании содействия в подготовке досудебных претензий и расчете неустойки по муниципальному контракту, но действенных мер со стороны главы Вольского муниципального района принято не было.
При этом, дважды на совещании глава Вольского муниципального района Саратовской области Татаринов А.Е. предлагал Молдованову покинуть занимаемую должность главы Терсинского муниципального образования, так же в одном из писем предлагал сложить полномочия. Глава Вольского муниципального района предпринимал попытку отстранения Молдованова, прибыв 26 декабря 2024 года на Совет депутатов Терсинского муниципального образования с предложением вынести главе МО Терса квоту недоверия и устранить его от занимаемой должности. Не получилось. В то время Молдованов находился в отпуске и согласно трудового кодекса увольнение его время отпуска является не законным, тем самым глава Вольского муниципального района требовал принять депутатами незаконное решение.
Так же, 11 ноября 2024 года 23 октября 2024 года со счета администрации Терсинского муниципального образования был произведен платеж в размере 2 501 559 рублей ИП Буздову Р.А. который является подрядчиком по муниципальному контракту №01603000065240000730001 от 5 августа 2024г. по «Замене сетей водопровода, устройство новых сетей с установкой колодцев, ремонту каптажей на территории Терсинского муниципального образования». Но со стороны главы Молдованова акты приемки работ и платежные документы не подписывались.
При выяснении обстоятельств стало известно, что Хакешева И.А. (Харина) по совместительству специалист по закупкам администрации Терсинского муниципального образования, которая также является Начальником отдела Закупок администрации Вольского муниципального района воспользовалась своим служебным положением и подписала акт о выполнении работ электронно - цифровой подписью принадлежащей главе Молдованову, находящейся в Управлении межмуниципальных отношений у Тишенковой А.А. для совершения необходимого документооборота.
В дальнейшем Хакешева И.А. дала поручение своей подчиненной отнести в бухгалтерию для оплаты подписанный акт.
Здесь уместно отметить, что на данный момент времени никакие работы по муниципальному контракту главой Молдовановым не принимались, муниципальным контрактом не был предусмотрен авансовый платеж.
Возможно, действиях Хакешевой И.А. имелся корыстный умысел, так как ИП Буздов Р.А. является племянником Хакешева Сагида Муссовича, который в свою очередь является ее мужем, и лицом фактически выполняющее организационно-распорядительные и управленческие функции ИП БуздовР.А : неоднократно велись переговоры по средством телефонной связи и так же велась переписка посредством мессенджера watch.
При этом известно, что Хакешев Сагид Муссович осужден по ст.132 ч.4, ст.135 и приговорен отбыванию наказания 16 лет 11 месяцев и отбывает наказание в ИК 4 г.Пугачев Саратовской области.
Стоит отметить, что в контактной информации по муниципальному контракту стоит электронный адрес Хакешевой И.А. (Хариной), которая свидетельствует о ее деятельности в ИП Буздов Р.А., кроме того в предоставленной контактной информации ИП Буздов Р.А. указаны номера телефонов Хакешева Сагида Муссовича и ее сына Константина. Следует так же отметить, что ее сын Константин с неизвестными лицами выполнял работы по вешеуказанному муниципальному контракту.
11 ноября 2024 года глава Терсы Молдованов доложил главе Вольского муниципального района Татаринову А.Е., о не законном перечислении денежных средств подрядчику по муниципальному контракту.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from НА САМОМ ДЕЛЕ
После этого доклада в 14 часов в кабинете главы Вольского муниципального района по данному инциденту состоялось совещание с начальником Отдела экономической безопасности и противодействия коррупции полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России "Вольский" Саратовской области Меденко Д.Н. в результате которого Татариновым А.Е. были даны поручения ответственным лицам разобраться в сложившейся ситуации и принять соответствующие меры.
Известно, что ИП Буздов Р.А. выполнял работы в пяти муниципальных образованиях, а именно Широкобуеракское МО, Барановское МО, Покровское МО, Вернечернавское МО, Нижнечернавское МО и со слов глав данных муниципальных образований имелись отклонения Подрядчиком в проведении работ от локально-сметных расчетов в части объема разработки и засыпке траншей, и были потрачены дополнительные денежные средства на покупку гидрантов по завышенным ценам и других материалов которые уже были включены в локально-сметный расчет по муниципальным контрактам и договорам.Со стороны глав муниципальных образований в письменной форме акты о приемке работ, подписаны не были.
В декабре 2024 года проводились работы субподрядчиком которые были закончены 20 декабря 2024 года. Объем фактически выполненных работ составил 1 942 500 рублей. Подрядчику по муниципальному контракту 20 декабря 2024г. и 10 января 2025г. были направлены претензии о возврате излишне уплаченных денежных средствах.
По состоянию на 30 января 2025г. на письма и претензии Подрядчик ИП Буздов Р.А. не отвечает, указанные контактные лица в муниципальном контракте на телефонные звонки не отвечают.
14 января 2025 года в системе ЕАИС ИП Буздов разместил Акт выполненных работ по муниципальному контракту на сумму 3 619 700,15 рублей. Таким образом ранее уплаченные денежные средства в размере 2 501 559 рублей предположительно, были похищены.
Так для чего приезжал прокурор Байкулов в Терсу? Чтобы найти крайнего, в то время как виновные в срыве контракта известны. Почему им никто не задает вопросов и кто их покрывает?
Известно, что ИП Буздов Р.А. выполнял работы в пяти муниципальных образованиях, а именно Широкобуеракское МО, Барановское МО, Покровское МО, Вернечернавское МО, Нижнечернавское МО и со слов глав данных муниципальных образований имелись отклонения Подрядчиком в проведении работ от локально-сметных расчетов в части объема разработки и засыпке траншей, и были потрачены дополнительные денежные средства на покупку гидрантов по завышенным ценам и других материалов которые уже были включены в локально-сметный расчет по муниципальным контрактам и договорам.Со стороны глав муниципальных образований в письменной форме акты о приемке работ, подписаны не были.
В декабре 2024 года проводились работы субподрядчиком которые были закончены 20 декабря 2024 года. Объем фактически выполненных работ составил 1 942 500 рублей. Подрядчику по муниципальному контракту 20 декабря 2024г. и 10 января 2025г. были направлены претензии о возврате излишне уплаченных денежных средствах.
По состоянию на 30 января 2025г. на письма и претензии Подрядчик ИП Буздов Р.А. не отвечает, указанные контактные лица в муниципальном контракте на телефонные звонки не отвечают.
14 января 2025 года в системе ЕАИС ИП Буздов разместил Акт выполненных работ по муниципальному контракту на сумму 3 619 700,15 рублей. Таким образом ранее уплаченные денежные средства в размере 2 501 559 рублей предположительно, были похищены.
Так для чего приезжал прокурор Байкулов в Терсу? Чтобы найти крайнего, в то время как виновные в срыве контракта известны. Почему им никто не задает вопросов и кто их покрывает?
Омоложение под корень. Почему в Вольске уничтожают хорошие деревья, а старые и аварийные не трогают?
Тема уничтожения деревьев по периметру стадиона Вольской школы имеет продолжение.
В Вольске, как собственно и в самом Саратове, уже давно замечена очень странная тенденция по уничтожению растительности. И этот процесс уже больше смахивает на не что-то благое, а на настоящее вредительство.
Часто приходится видеть, как удаляются вполне нормальные деревья, а те, которые представляют реальную угрозу безопасности людей, почему то не трогают. Например, в Вольске удалены многолетние деревья на набережной, дубы в роще бывшей химчасти на Привольске и на вышеупомянутом стадионе, а вот в новом городском парке, где гуляют тысячи вольчан и гостей города, старые и аварийные деревья не подвергаются даже опиловке.
Посудите сами – выкорчевать с корнем 30-40 взрослых здоровых деревьев на стадионе школы №6, под видом их опиловки, оголив и превратив в пустыню школьный стадион! Может Вольская власть объяснит и ответит вольчанам на вопрос «Зачем?».
Вольскоая муниципальная пресса «Вольская жизнь» от 03.02.2025 https://volsklife.ru/u-stadiona-shestoj-shkoly-po-prosbe-zhitelej-vypilivayut-sornuyu-rastitelnost/ , называет уничтожение деревьев под корень выпиливанием сорной растительности и приведением прилегающей территории стадиона в нормативное состояние. Ну это уже точно какая то неадекватность и точно у кого то «лыжи по асфальту не едут!»
Во всем же надо знать меру и, тем более, в такой глупой пропаганде «заботы о людях».
Газета «Вольская жизнь»:
«У стадиона шестой школы по просьбе жителей выпиливают сорную растительность.
Глава района Андрей Татаринов в своем телеграм-канале сообщил о том, что исполнение поручений, данных в ходе встреч с жителями по микрорайонам города, держится на контроле. Например, в данный момент ведутся работы по опиловке сорной растительности у школьного стадиона на ул. Талалихина (бывшая школа № 6). Специалисты «Благоустройства» под руководством Евгения Гаврилюка приводят в нормативное состояние прилегающую к стадиону территорию».
Интересно, что же Вольская власть вкладывает в понятие «нормативное состояние»?! Хотелось бы с этого места по подробнее . . . Чем это нормальные и здоровые деревья помешали «нормативному состоянию» Вольской администрации?
А это комментарии вольчан к этой статье:
Комментарии 30
М . . . .в Е . . .й
Это их тема.
Выпилят всё что надо и не надо. Весь город выпилил.
Марина Павлова
Деревья вдруг стали сорной растительностью
М …..в Е …..й
ответил Марине
Мало того их скорее всего высаживали учащиеся школы 6 . Кто пилит они сами (сорные) и кое-где у них опилки.
с ….й м ……н в вольске болезнь на выпиливание деревьев они не сажали только пилят и пилят какой вольск зеленый был в пустыню превращают ну ладно бы на их места сажали деревья нет тупорылые быдлы больше их нельзя назвать
Л …..а М ……а
Высаживали те ,кто пришел в школу первыми
А ……. Г ……н
В наше не лёгкое время школы должны быть защищены деревьями.
М ……а К ……а
Кому эти деревья помешали интересно!?
А …….р П ……в
А кто бы сомневался в способностях этого ,,лесоруба"!В Шиханах все выпилил,теперь за Вольск принялся.Наверное,дрова продает налево!
З …..а К …….а
Хотелось бы поинтересоваться что значит сорная растительность ?И что же ни одного деревца не нашлось порядочного Под кривую руку повалили все деревья А что же дальше??? Так грустно от такой вакханалии
С . . . .а А ……а(Ч . . .ва)
А я училась в этой школе. И дочка один год училась, пока у бабушки жила.
Н. …..я …..а
Вместо того, чтоб у деревьев выпилить сухие ветки, окопать их, побелить, ухаживать за ними, чтоб очищали для нас воздух, их спиливают совсем: дышите пылью !
М ……а П ……а
Спиливают потому что так проще, и дороже. Что выпилить сухие ветки, их же выбирать нужно, и что попилить дерево. За что больше
Тема уничтожения деревьев по периметру стадиона Вольской школы имеет продолжение.
В Вольске, как собственно и в самом Саратове, уже давно замечена очень странная тенденция по уничтожению растительности. И этот процесс уже больше смахивает на не что-то благое, а на настоящее вредительство.
Часто приходится видеть, как удаляются вполне нормальные деревья, а те, которые представляют реальную угрозу безопасности людей, почему то не трогают. Например, в Вольске удалены многолетние деревья на набережной, дубы в роще бывшей химчасти на Привольске и на вышеупомянутом стадионе, а вот в новом городском парке, где гуляют тысячи вольчан и гостей города, старые и аварийные деревья не подвергаются даже опиловке.
Посудите сами – выкорчевать с корнем 30-40 взрослых здоровых деревьев на стадионе школы №6, под видом их опиловки, оголив и превратив в пустыню школьный стадион! Может Вольская власть объяснит и ответит вольчанам на вопрос «Зачем?».
Вольскоая муниципальная пресса «Вольская жизнь» от 03.02.2025 https://volsklife.ru/u-stadiona-shestoj-shkoly-po-prosbe-zhitelej-vypilivayut-sornuyu-rastitelnost/ , называет уничтожение деревьев под корень выпиливанием сорной растительности и приведением прилегающей территории стадиона в нормативное состояние. Ну это уже точно какая то неадекватность и точно у кого то «лыжи по асфальту не едут!»
Во всем же надо знать меру и, тем более, в такой глупой пропаганде «заботы о людях».
Газета «Вольская жизнь»:
«У стадиона шестой школы по просьбе жителей выпиливают сорную растительность.
Глава района Андрей Татаринов в своем телеграм-канале сообщил о том, что исполнение поручений, данных в ходе встреч с жителями по микрорайонам города, держится на контроле. Например, в данный момент ведутся работы по опиловке сорной растительности у школьного стадиона на ул. Талалихина (бывшая школа № 6). Специалисты «Благоустройства» под руководством Евгения Гаврилюка приводят в нормативное состояние прилегающую к стадиону территорию».
Интересно, что же Вольская власть вкладывает в понятие «нормативное состояние»?! Хотелось бы с этого места по подробнее . . . Чем это нормальные и здоровые деревья помешали «нормативному состоянию» Вольской администрации?
А это комментарии вольчан к этой статье:
Комментарии 30
М . . . .в Е . . .й
Это их тема.
Выпилят всё что надо и не надо. Весь город выпилил.
Марина Павлова
Деревья вдруг стали сорной растительностью
М …..в Е …..й
ответил Марине
Мало того их скорее всего высаживали учащиеся школы 6 . Кто пилит они сами (сорные) и кое-где у них опилки.
с ….й м ……н в вольске болезнь на выпиливание деревьев они не сажали только пилят и пилят какой вольск зеленый был в пустыню превращают ну ладно бы на их места сажали деревья нет тупорылые быдлы больше их нельзя назвать
Л …..а М ……а
Высаживали те ,кто пришел в школу первыми
А ……. Г ……н
В наше не лёгкое время школы должны быть защищены деревьями.
М ……а К ……а
Кому эти деревья помешали интересно!?
А …….р П ……в
А кто бы сомневался в способностях этого ,,лесоруба"!В Шиханах все выпилил,теперь за Вольск принялся.Наверное,дрова продает налево!
З …..а К …….а
Хотелось бы поинтересоваться что значит сорная растительность ?И что же ни одного деревца не нашлось порядочного Под кривую руку повалили все деревья А что же дальше??? Так грустно от такой вакханалии
С . . . .а А ……а(Ч . . .ва)
А я училась в этой школе. И дочка один год училась, пока у бабушки жила.
Н. …..я …..а
Вместо того, чтоб у деревьев выпилить сухие ветки, окопать их, побелить, ухаживать за ними, чтоб очищали для нас воздух, их спиливают совсем: дышите пылью !
М ……а П ……а
Спиливают потому что так проще, и дороже. Что выпилить сухие ветки, их же выбирать нужно, и что попилить дерево. За что больше
заплатят? За веточки или за целое дерево. А по времени одинаково
zloy zmey злыдень
ответил Марине
Да,хотелось бы узнать,что понимать под сорной растительностью?
zloy zmey злыдень
Ни тротуаров ни дорог чищеных в микрорайонах нет!а мы деревья пилим,молодцы млять!благоустроители хреновы!заборы,дрова прибыль приносят,а дороги,тротуары убытки.
Марина Павлова
ответила zloy zmey
Если так интересно, узнайте в яндексе
М ……а П…..а
ответила zloy zmey
М ……а П …….а
ответила zloy zmey
И вопрос не ко мне, а к администрации
zloy zmey злыдень
ответил Марине
Так и я про это,какие умные речи толкает глава!
zloy zmey злыдень
ответил zloy zmey
10деревьев в черте города,являются сорной растительностью и именно у стадиона.
5 фев
Из комментариев видно, что вольчане не одобряют действия Администрации по удалению деревьев .
«Вольская жизнь» в своей статье ссылается на просьбу жителей. Администрация ВМР же в ответе на ресурсе в Вконтакте утверждает, что это вовсе не удаление, а обыкновенная опиловка деревьев, а
как только им были заданы конкретные вопросы о происходящем на стадионе, она предложила позвонить по телефону 8(84593)7-07-11, ресурс после этого сразу же завис.
zloy zmey злыдень
ответил Марине
Да,хотелось бы узнать,что понимать под сорной растительностью?
zloy zmey злыдень
Ни тротуаров ни дорог чищеных в микрорайонах нет!а мы деревья пилим,молодцы млять!благоустроители хреновы!заборы,дрова прибыль приносят,а дороги,тротуары убытки.
Марина Павлова
ответила zloy zmey
Если так интересно, узнайте в яндексе
М ……а П…..а
ответила zloy zmey
М ……а П …….а
ответила zloy zmey
И вопрос не ко мне, а к администрации
zloy zmey злыдень
ответил Марине
Так и я про это,какие умные речи толкает глава!
zloy zmey злыдень
ответил zloy zmey
10деревьев в черте города,являются сорной растительностью и именно у стадиона.
5 фев
Из комментариев видно, что вольчане не одобряют действия Администрации по удалению деревьев .
«Вольская жизнь» в своей статье ссылается на просьбу жителей. Администрация ВМР же в ответе на ресурсе в Вконтакте утверждает, что это вовсе не удаление, а обыкновенная опиловка деревьев, а
как только им были заданы конкретные вопросы о происходящем на стадионе, она предложила позвонить по телефону 8(84593)7-07-11, ресурс после этого сразу же завис.