Трофеи.
Здравствуйте уважаемые читатели канала, сегодня мы поговорим про то, что у нас не стоит на вооружении, но можно использовать если есть в наличии. И это касается, не только нас, но и противника. И вообще на войне забирать себе имущество поверженного врага это нормально. Любой моралист который напишет в коммента, что мол: "админ, что за фигню ты пишешь?! Так мало кто делает", этот человек будет послан и обруган самыми хорошими словами потому что. Продолжение ниже... ⬇️

Теперь окунемся в конкретику.
Оружие. Сказать что у противника лучше оружие будет не правдой. У них как и у нас есть некоторые образцы вооружения и боеприпасы превосходящие аналоги по другую сторону баррикад. Так если есть возможность и мозги уметь пользоваться трофеями, почему нет?! Например хохловинтовки на базе AR. Не скажу что фонтан, но немного приятнее СВД. Но хуже в эксплуатации и обслужевании. Если кто не знал, то многие бойцы вермахта официально просили себе на вооружение ППШ во время боев за Сталинград, а солдаты США не брезговали работать с АК в Ираке. Так а почему бы нам не использовать некоторое оружие врага, против него самого. Да у нас есть Лобаев и орсис. Но если нет возможности дотянуться до винтовок этих производителей, но есть трофеи и БП к ним, почему нет?

Оптика. Тут мы сливаем серьезно. Но и противник уже не так оснащён, как прошлой зимой и весной. Так что затрофеить тепляк или хороший найтфорс... Почему нет?! Мы сейчас в большинстве своём используем оптику либо китая, либо Европы и США через третьи страны. Есть конечно дедал... Но он один, а нуждающихся много. Плюс цена у них кусается.

Экипа. Трофеить снарягу и шмотку это нормально. Если вы сняли крутую обувь с трупа и примерили на себя и ваш размер, но не хотите носить, поздравляю долго вы на войне не пробудите с такими убеждениями. У нас хорошие аптеки, только то что дают волонтёры. Так если снять с трупа противника и отдать на проверку компетентным людям, чтоб после проверки ваш док отдал обратно со словами "хорошо приборохлился", то и жить можно. И это касается всего. Хотя и у нас отлично делают и экипу и есть хорошие фирмы которые шьют одежду и медецина есть. Только не хватает. Так почему бы тогда, не взять у поверженного врага?! Или не украсть как то видео с коптером.
На мой взгляд трофеи это законное право победителя и на войне это нормально. Но не забывайте, что мародерство противника это норм. Мародерство гражданских- попахивает расстрелом. И это правильно.
Ждите новые статьи и помните: победа выбирает подготовленных.

https://yangx.top/naukapobezhdatZ

#от_подписчиков

Юнармейцы Гудачинской школы Амурской области говорят такие простые, но такие правильные слова.

Осторожно! При просмотре видео высока вероятность пустить скупую мужскую слезу

Напоминаем, что свои пожелания, фото или видео можно публиковать, отправив нашему боту @voin_dv_bot

Работа вертолетов армейской авиации группировки "V"
на Угледарском направлении.
Пусками НАР поражена живая сила, а ПТУРом очередной бронеавтомобиль.
Каждая ракета-точно в цель.

Работа танка Русич в видео от воинов 36 омсбр 💪

Авторы - @rusichtank

Сюжет от рептилоидов Рен-ТВ о наших воинах-танкистах группировки V с 38 бригады

События минувших дней, но достойные упоминания

#письманафронт

От Наташи из Ростова 🇷🇺

Несессер из захваченных украинских позиций. Есть в нас что-то общее 😁 кроме нацизма..

Инструктор. Инструктором часто ставят опытного бойца, который не только многое умеет, но и знает достаточно теории, чтоб объяснить грамотно практику. Чаще всего от инструктора зависит положение дел с боевой подготовкой внутри подразделения. Если ему плевать, то и подразделение будет посредственное (и то если командир в адеквате). Но если человек горит своим ремеслом... Такие люди делают тех кто входит потом в учебники истории как лучшие бойцы. Никогда не забывайте, что боец конечно молодец, но кто его готовил. Часть лавров должна быть либо у командира, либо у инструктора. Но чаще всего инструктора в тени. Но мы не в обиде. Это нормально) как говорил И.Г. Старинов: без права на славу во славу державы.

Работа с личным составом. Любое обучающий должен владеть методикой обучения. Они как педагоги, только обучают побеждать на поле боя. И тут немаловажный момент как подойти к процессу обучения. Самое важное на мой взгляд это простота отношения к обучаемым, НО БЕЗ ПАНИБРАТСТВА. У каждого инструктора своя метода обучения. Вот я строю все занятия на нескольких принципах:
1. Никогда не веди монолог. На занятиях должна быть связь между обучающим и обучаемым.
2. Не умничай не в универе. Чем проще довести материал, тем лучше. НО НЕ НАДО УПРОЩЕНЧЕСТВОМ ЗАНИМАТЬСЯ и из-за сложности занятия опускать важные моменты темы, найди как простым языком объяснить сложное, ты же инструктор.
3. В начале занятия удиви ты обучаемых, потом заставь удивить тебя. Всегда работай с людьми так, чтоб они увлекались тем что ты доносишь.
4. От простого к сложному. Пример: Не надо показывать различные положения для стрельбы с кортов, если они не изучили классические положения для стрельбы лежа, с колена, стоя.
5. Рассказ, показ, противогаз.
Всегда подавай немного теории и объясняй так чтоб люди понимали почему их вообще этому обучают, потом покажи САМ как это делать и комментируй все нюансы работы (ведь дьявол кроется в мелочах). Потом тренируй их до упора и во время тренировок обучай и говори нюансы и ошибки.

Вывод: хороший инструктор это не просто военный это большее. В идеале это педагог, психолог, методист и солдат с большим опытом. Который может ответить на все "почему" своих обучаемых с военной точки зрения.

Ждите новые статьи и помните: победа выбирает подготовленных.

https://yangx.top/naukapobezhdatZ