❗️⚖️ В Мурманской области суд приговорил военврача к 2 годам колонии-поселения за отказ участвовать в боевых действиях
#судебнаяпрактика
Военнослужащий Денис В. проходит службу по контракту с 2018 года в Мурманской области. Ранее он завершил медицинскую академию.
По версии следствия, в декабре 2022 года в присутствии сослуживцев Денис отказался выполнить приказ об убытии в зону боевых действий, отданный врио командира воинской части. В связи с этим на военнослужащего возбудили уголовное дело по ч. 2.1 ст. 332 УК РФ.
В ходе разбирательства подсудимый полностью признал вину и раскаялся. Отказ от исполнения приказа был связан с ожиданием перевода в другую воинскую часть – Денис выразил готовность проходить службу в другой части на должности военного врача.
Государственный обвинитель в прениях просил приговорить военнослужащего к наказанию в виде 2 лет и 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.
3 октября Заозерский гарнизонный военный суд приговорил лейтенанта медицинской службы к 2 годам колонии-поселения.
Смягчающим обстоятельством суд признал наличие знака медицинской службы Вооруженных сил РФ «За отличие», медали за борьбу с COVID-19, молодой возраст и благодарственные письма, а также состояние его здоровья и близких.
🔠 Читайте также разборы статей 337 УК РФ (самовольное оставление части) и 332 УК РФ (неисполнение приказа).
Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
#судебнаяпрактика
Военнослужащий Денис В. проходит службу по контракту с 2018 года в Мурманской области. Ранее он завершил медицинскую академию.
По версии следствия, в декабре 2022 года в присутствии сослуживцев Денис отказался выполнить приказ об убытии в зону боевых действий, отданный врио командира воинской части. В связи с этим на военнослужащего возбудили уголовное дело по ч. 2.1 ст. 332 УК РФ.
В ходе разбирательства подсудимый полностью признал вину и раскаялся. Отказ от исполнения приказа был связан с ожиданием перевода в другую воинскую часть – Денис выразил готовность проходить службу в другой части на должности военного врача.
Государственный обвинитель в прениях просил приговорить военнослужащего к наказанию в виде 2 лет и 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.
3 октября Заозерский гарнизонный военный суд приговорил лейтенанта медицинской службы к 2 годам колонии-поселения.
Смягчающим обстоятельством суд признал наличие знака медицинской службы Вооруженных сил РФ «За отличие», медали за борьбу с COVID-19, молодой возраст и благодарственные письма, а также состояние его здоровья и близких.
Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❗️⚖️ Суд в Ленинградской области приговорил мобилизованного к 2 годам и 6 месяцам колонии-поселения за отказ от участия в боевых действиях
#судебнаяпрактика
В октябре 2022 года Алексея Л. из Санкт-Петербурга мобилизовали.
По версии следствия, в апреле 2023 года ефрейтор дважды отказался выполнить приказ об убытии в зону боевых действий, отданный командиром воинской части.
В связи с этим на него возбудили уголовное дело по ч. 2.1 ст. 332 УК РФ.
В ходе разбирательства подсудимый не признал вину, мотивировав свой поступок убеждениями.
4 октября 2023 года Выборгский гарнизонный военный суд приговорил Алексея к 2 годам и 6 месяцам колонии-поселения.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признал совершение преступления в период мобилизации.
Защита планирует обжаловать приговор.
🔠 Читайте также разборы статей 337 УК РФ (самовольное оставление части) и 332 УК РФ (неисполнение приказа).
Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
#судебнаяпрактика
В октябре 2022 года Алексея Л. из Санкт-Петербурга мобилизовали.
По версии следствия, в апреле 2023 года ефрейтор дважды отказался выполнить приказ об убытии в зону боевых действий, отданный командиром воинской части.
В связи с этим на него возбудили уголовное дело по ч. 2.1 ст. 332 УК РФ.
В ходе разбирательства подсудимый не признал вину, мотивировав свой поступок убеждениями.
4 октября 2023 года Выборгский гарнизонный военный суд приговорил Алексея к 2 годам и 6 месяцам колонии-поселения.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признал совершение преступления в период мобилизации.
Защита планирует обжаловать приговор.
Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🚸🪖Рособрнадзор меняет правила воинского учета в школах, колледжах и ВУЗах
В октябре Правительство РФ изменило Положение о Рособрнадзоре и обязало службу собирать данные воинского учета школьников и студентов.
#разъясняем
С 4 августа 2023 года образовательные организации среднего профессионального и высшего образования, а также общеобразовательные и научные организации, обязаны предоставлять в электронном виде сведения воинского учета региональным органам власти. В дальнейшем сведения передаются в Рособрнадзор, который вносит их в «Реестр воинского учета».
Ранее эту миссию выполняло Министерство просвещения РФ.
Почему об учащихся сообщают в военкомат❓
Юноши обязаны пройти первоначальную постановку на воинский учет с 1 января по 31 марта в год достижения ими возраста 17 лет.
В связи с этим образовательные организации осуществляют воинский учет, неисполнение этой обязанности может повлечь административную ответственность.
Подробнее о новых штрафах читайте в разборе.
Отметим, что учащиеся не обязаны являться в военкомат без повестки – поставить на воинский учет должен именно военный комиссариат.
Для этих целей закон предусматривает обязанность военкоматов и школ обеспечить возможность своевременной постановки на воинский учет. Например, по согласованию с директором школы военный комиссар назначает день явки на заседание комиссии по постановке граждан на воинский учет учащихся (класса, группы), а также время и место проведения профессионального психологического отбора (п. 34 Положения о воинском учете).
Также первоначальная постановка на учет может осуществляться без личной явки. Военкомат самостоятельно поставит на учет на основании сведений, полученных через «Реестр воинского учета» или других органов власти (например, Рособрнадзора). А поставленным на учет при необходимости могут направляться повестки для сверки сведений.
Какие сведения передаются в Рособрнадзор❓
Воинский учет по месту учебы ведётся на основании документов воинского учёта – военный билет или «приписное» удостоверение.
На их основании должностные лица заполняют учетные документы и уточняют следующие сведения:
📍семейное положение и образование;
📍место работы (учебы) и должность;
📍место жительства или пребывания, в том числе не подтвержденное регистрацией;
📍а также о состоянии здоровья граждан, уже состоящих на воинском учете;
Иные сведения, как место работы или место жительства членов семьи, сообщать не требуется.
Напишите на нашу горячую линию, если вас призывают на военную службу при наличии оснований для отсрочки или освобождения.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о призыве и срочной службе вы сможете в нашем юридическом боте.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
В октябре Правительство РФ изменило Положение о Рособрнадзоре и обязало службу собирать данные воинского учета школьников и студентов.
#разъясняем
С 4 августа 2023 года образовательные организации среднего профессионального и высшего образования, а также общеобразовательные и научные организации, обязаны предоставлять в электронном виде сведения воинского учета региональным органам власти. В дальнейшем сведения передаются в Рособрнадзор, который вносит их в «Реестр воинского учета».
Ранее эту миссию выполняло Министерство просвещения РФ.
Почему об учащихся сообщают в военкомат❓
Юноши обязаны пройти первоначальную постановку на воинский учет с 1 января по 31 марта в год достижения ими возраста 17 лет.
В связи с этим образовательные организации осуществляют воинский учет, неисполнение этой обязанности может повлечь административную ответственность.
Подробнее о новых штрафах читайте в разборе.
Отметим, что учащиеся не обязаны являться в военкомат без повестки – поставить на воинский учет должен именно военный комиссариат.
Для этих целей закон предусматривает обязанность военкоматов и школ обеспечить возможность своевременной постановки на воинский учет. Например, по согласованию с директором школы военный комиссар назначает день явки на заседание комиссии по постановке граждан на воинский учет учащихся (класса, группы), а также время и место проведения профессионального психологического отбора (п. 34 Положения о воинском учете).
Также первоначальная постановка на учет может осуществляться без личной явки. Военкомат самостоятельно поставит на учет на основании сведений, полученных через «Реестр воинского учета» или других органов власти (например, Рособрнадзора). А поставленным на учет при необходимости могут направляться повестки для сверки сведений.
Какие сведения передаются в Рособрнадзор❓
Воинский учет по месту учебы ведётся на основании документов воинского учёта – военный билет или «приписное» удостоверение.
На их основании должностные лица заполняют учетные документы и уточняют следующие сведения:
📍семейное положение и образование;
📍место работы (учебы) и должность;
📍место жительства или пребывания, в том числе не подтвержденное регистрацией;
📍а также о состоянии здоровья граждан, уже состоящих на воинском учете;
Иные сведения, как место работы или место жительства членов семьи, сообщать не требуется.
Напишите на нашу горячую линию, если вас призывают на военную службу при наличии оснований для отсрочки или освобождения.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о призыве и срочной службе вы сможете в нашем юридическом боте.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
📚🪖Как не потерять отсрочку по учебе?
С началом осеннего призыва на горячую линию поступает много вопросов от школьников, студентов и их родителей, связанные с отсрочками.
Разбираем и #разъясняем наиболее частые жизненные ситуации:
➕ Поступил в ВУЗ после колледжа, но военкомат отказал в отсрочке
Отсрочка после колледжа для обучения в бакалавриате или специалитете, а затем и в магистратуре, не предусмотрена Законом. Такая возможность предоставляется в случае, если после школы юноша сразу поступил бы в заведение высшего образования.
Аналогичная ситуация и в случае, если отсрочка не была оформлена. Судебная практика исходит из того, что призывник мог воспользоваться или фактически пользовался ею, но просто не обращался в военкомат.
Однако закон не запрещает оформить отсрочку, если обучение в колледже завершилось до достижения 18 лет. Это позволит обучаться в бакалавриата, специалитете, магистратуре, а также в аспирантуре или ординатуре.
➕ Отчислился из ВУЗа, но восстановился
Отсрочка сохранится при соблюдении двух условий. Во-первых, студент должен восстановиться в той же образовательной организации. А второе условие – срок, на который была предоставлена отсрочка от призыва, не должен увеличиваться.
Если студент восстановился на том же курсе, с которого отчислялся, отсрочка сохранится.
➕ Отчислился из одного ВУЗа и поступил в другой
Да, поскольку для ее сохранения необходимо оформить именно перевод в другую образовательную организацию для освоения имеющей государственную аккредитацию образовательной программы того же уровня.
При этом общий срок, на который была предоставлена отсрочка для обучения в образовательной организации, из которой осуществлен перевод, не должен увеличиваться более чем на один год.
➕ Как долго можно быть в академическом отпуске, чтобы не потерять отсрочку ❓
Если академический отпуск затянулся более чем на один год, юноша лишится отсрочки.
➕ Можно ли обжаловать решение о предоставлении отсрочки или отказе в этом❓
Если призывник не согласен решением призывной комиссии, он может обратиться в суд в течение 3 месяцев с момента его вынесения или с момента, когда ему стало известно об этом решении.
В последнем случае это нужно доказать. Например, когда молодой человек ознакомился с личным делом в военкомате и узнал, что ему предоставили отсрочку от службы без его заявления.
Для обращения в вышестоящую призывную комиссию или прокуратуру такие сроки не установлены.
Напишите на нашу горячую линию, если вас призывают на военную службу при наличии оснований для отсрочки или освобождения.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о призыве и срочной службе вы сможете в юридическом боте.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
С началом осеннего призыва на горячую линию поступает много вопросов от школьников, студентов и их родителей, связанные с отсрочками.
Разбираем и #разъясняем наиболее частые жизненные ситуации:
Отсрочка после колледжа для обучения в бакалавриате или специалитете, а затем и в магистратуре, не предусмотрена Законом. Такая возможность предоставляется в случае, если после школы юноша сразу поступил бы в заведение высшего образования.
Аналогичная ситуация и в случае, если отсрочка не была оформлена. Судебная практика исходит из того, что призывник мог воспользоваться или фактически пользовался ею, но просто не обращался в военкомат.
Однако закон не запрещает оформить отсрочку, если обучение в колледже завершилось до достижения 18 лет. Это позволит обучаться в бакалавриата, специалитете, магистратуре, а также в аспирантуре или ординатуре.
Отсрочка сохранится при соблюдении двух условий. Во-первых, студент должен восстановиться в той же образовательной организации. А второе условие – срок, на который была предоставлена отсрочка от призыва, не должен увеличиваться.
Если студент восстановился на том же курсе, с которого отчислялся, отсрочка сохранится.
Да, поскольку для ее сохранения необходимо оформить именно перевод в другую образовательную организацию для освоения имеющей государственную аккредитацию образовательной программы того же уровня.
При этом общий срок, на который была предоставлена отсрочка для обучения в образовательной организации, из которой осуществлен перевод, не должен увеличиваться более чем на один год.
Если академический отпуск затянулся более чем на один год, юноша лишится отсрочки.
Если призывник не согласен решением призывной комиссии, он может обратиться в суд в течение 3 месяцев с момента его вынесения или с момента, когда ему стало известно об этом решении.
В последнем случае это нужно доказать. Например, когда молодой человек ознакомился с личным делом в военкомате и узнал, что ему предоставили отсрочку от службы без его заявления.
Для обращения в вышестоящую призывную комиссию или прокуратуру такие сроки не установлены.
Напишите на нашу горячую линию, если вас призывают на военную службу при наличии оснований для отсрочки или освобождения.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о призыве и срочной службе вы сможете в юридическом боте.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚖️🪖Суд в Москве приговорил контрактника к колонии-поселения за оставление части
#судебнаяпрактика
Уголовное дело по ч. 5 ст. 337 УК РФ (самовольное оставление места службы продолжительностью свыше 1 месяца) в отношении рядового Александра А. рассматривалось 235 гарнизонным военным судом.
В августе 2022 года мужчина подписал краткосрочный контракт и начал проходить военную службу в Московской области.
В январе 2023 года военнослужащий не прибыл в расположение воинской части и отсутствовал на службе 4 месяца, а в мае этого года добровольно прибыл в часть и заявил о себе.
Военный следственный отдел по Одинцовскому гарнизону возбудил в отношении контрактника уголовное дело, ему грозило наказание в виде лишения свободы от 5 до 10 лет.
В ходе разбирательства 30-летний подсудимый полностью признал вину и раскаялся, и заявил, что не желает принимать участия в боевых действиях.
12 октября 235 гарнизонный военный суд приговорил Александра А. к наказанию в виде 3 лет лишения свободы в колонии-поселения.
Суд изменил категорию преступления с «тяжкого» на «средней тяжести», что позволило назначить более мягкое наказание и направить рядового в колонию-поселения вместо колонии общего режима.
Смягчающими обстоятельствами суд счел способствование раскрытию и расследованию преступления, а также отсутствие каких-либо тяжкий последствий его проступка.
🔠 Читайте также разборы статей 337 УК РФ (самовольное оставление части) и 332 УК РФ (неисполнение приказа).
Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
#судебнаяпрактика
Уголовное дело по ч. 5 ст. 337 УК РФ (самовольное оставление места службы продолжительностью свыше 1 месяца) в отношении рядового Александра А. рассматривалось 235 гарнизонным военным судом.
В августе 2022 года мужчина подписал краткосрочный контракт и начал проходить военную службу в Московской области.
В январе 2023 года военнослужащий не прибыл в расположение воинской части и отсутствовал на службе 4 месяца, а в мае этого года добровольно прибыл в часть и заявил о себе.
Военный следственный отдел по Одинцовскому гарнизону возбудил в отношении контрактника уголовное дело, ему грозило наказание в виде лишения свободы от 5 до 10 лет.
В ходе разбирательства 30-летний подсудимый полностью признал вину и раскаялся, и заявил, что не желает принимать участия в боевых действиях.
12 октября 235 гарнизонный военный суд приговорил Александра А. к наказанию в виде 3 лет лишения свободы в колонии-поселения.
Суд изменил категорию преступления с «тяжкого» на «средней тяжести», что позволило назначить более мягкое наказание и направить рядового в колонию-поселения вместо колонии общего режима.
Смягчающими обстоятельствами суд счел способствование раскрытию и расследованию преступления, а также отсутствие каких-либо тяжкий последствий его проступка.
Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❗️⚖️ Суд в Челябинской области осудил контрактника за отказ от участия в боевых действиях и освободил от наказания
#судебнаяпрактика
В октябре 2020 года Вадим Щ. из Магнитогорска подписал контракт о прохождении военной службы.
По версии следствия, в марте 2023 года младший сержант отказался выполнить приказ об убытии в зону боевых действий, отданный врио командира войсковой части.
В связи с этим на него возбудили уголовное дело по ч. 2.1 ст. 332 УК РФ.
После возбуждения уголовного дела у Вадима было выявлено врожденное заболевание, и его признали ограниченно годным (категория «В»).
В ходе разбирательства подсудимый не признал вину и пояснил, что субъектом преступления не является – врожденное заболевание препятствовало заключению контракта о прохождении военной службы.
13 октября 2023 года Магнитогорский гарнизонный военный суд приговорил Вадима Щ. к 2 годам колонии-поселения.
Поскольку выявленная патология отражается на физическом состоянии мужчины, а само преступление перестало быть общественно опасным, судья решил освободить контрактника от наказания.
При этом суд отметил, что опасение за свою жизнь и здоровье, а также своих сослуживцев, «не являются состоянием крайней необходимости и законным основанием для отказа от участия в боевых действиях».
🔠 Читайте также разборы статей 337 УК РФ (самовольное оставление части) и 332 УК РФ (неисполнение приказа).
Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
#судебнаяпрактика
В октябре 2020 года Вадим Щ. из Магнитогорска подписал контракт о прохождении военной службы.
По версии следствия, в марте 2023 года младший сержант отказался выполнить приказ об убытии в зону боевых действий, отданный врио командира войсковой части.
В связи с этим на него возбудили уголовное дело по ч. 2.1 ст. 332 УК РФ.
После возбуждения уголовного дела у Вадима было выявлено врожденное заболевание, и его признали ограниченно годным (категория «В»).
В ходе разбирательства подсудимый не признал вину и пояснил, что субъектом преступления не является – врожденное заболевание препятствовало заключению контракта о прохождении военной службы.
13 октября 2023 года Магнитогорский гарнизонный военный суд приговорил Вадима Щ. к 2 годам колонии-поселения.
Поскольку выявленная патология отражается на физическом состоянии мужчины, а само преступление перестало быть общественно опасным, судья решил освободить контрактника от наказания.
При этом суд отметил, что опасение за свою жизнь и здоровье, а также своих сослуживцев, «не являются состоянием крайней необходимости и законным основанием для отказа от участия в боевых действиях».
Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚖️🪖В Архангельской области суд приговорил контрактника к 5 годам колонии за оставление службы
#судебнаяпрактика
Уголовное дело по ч. 5 ст. 337 УК РФ (самовольное оставление места службы продолжительностью свыше 1 месяца) в отношении рядового Никиты Б. рассматривалось Мирненским гарнизонным военным судом.
В январе 2022 года мужчина подписал контракт и начал проходить военную службу в Архангельской области.
В декабре 2022 года военнослужащего должны были отправить в зону боевых действий, однако он покинул место службы и направился домой.
Никита отсутствовал в части 5,5 месяцев, а в мае этого года был задержан сотрудниками военной комендатуры.
После задержания военный следственный отдел возбудил в отношении контрактника уголовное дело, ему грозило наказание в виде лишения свободы от 5 до 10 лет.
В ходе разбирательства 20-летний подсудимый полностью признал вину и раскаялся. По его словам, причиной такого решения послужило ухудшение состояния здоровья и невыплата денежных средств.
11 октября Мирненский гарнизонный военный суд приговорил Никиту Б. к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Смягчающими обстоятельствами суд активное способствование расследованию преступления, оказание материальной помощи близким и участие в благотворительности.
🔠 Читайте также разборы статей 337 УК РФ (самовольное оставление части) и 332 УК РФ (неисполнение приказа).
Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
#судебнаяпрактика
Уголовное дело по ч. 5 ст. 337 УК РФ (самовольное оставление места службы продолжительностью свыше 1 месяца) в отношении рядового Никиты Б. рассматривалось Мирненским гарнизонным военным судом.
В январе 2022 года мужчина подписал контракт и начал проходить военную службу в Архангельской области.
В декабре 2022 года военнослужащего должны были отправить в зону боевых действий, однако он покинул место службы и направился домой.
Никита отсутствовал в части 5,5 месяцев, а в мае этого года был задержан сотрудниками военной комендатуры.
После задержания военный следственный отдел возбудил в отношении контрактника уголовное дело, ему грозило наказание в виде лишения свободы от 5 до 10 лет.
В ходе разбирательства 20-летний подсудимый полностью признал вину и раскаялся. По его словам, причиной такого решения послужило ухудшение состояния здоровья и невыплата денежных средств.
11 октября Мирненский гарнизонный военный суд приговорил Никиту Б. к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Смягчающими обстоятельствами суд активное способствование расследованию преступления, оказание материальной помощи близким и участие в благотворительности.
Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🚨🪖Облавы военкоматов на призывников начались раньше обычного
На горячую линию поступают обращения молодых людей: их силой доставляют в военкоматы, одним днем проводят медицинское освидетельствование и призывают в армию.
Кто подвержен риску❓
Основная категория – юноши, не имеющие отсрочку от призыва на военную службу или утратившие ее. Например, после отчисления из образовательной организации.
О том, как не потерять отсрочку, мы писали здесь.
Как это должно быть по закону❓
Военкомат должен вручить повестку не позднее чем за 3 дня до даты явки.
Ее могут вручить лично в руки под подпись, в электронном виде или по почте по адресу места жительства или пребывания заказным письмом с уведомлением о вручении.
Полицейские могут вручить гражданину повестку, но только при наличии письменного обращения военного комиссара, в котором должно быть указано на невозможность вручения гражданину повестки своими силами (п.п. «ж» п. 4 совместного приказа Минобороны и МВД от 10 сентября 2007 года 366/789/197).
Зачастую военкоматы злоупотребляют этим и привлекают полицию, если сами не пытались вручить повестку.
Что может сделать полиция❓
Сотрудники полиции могут задержать и доставить призывника в свои служебные помещения, чтобы составить протокол об административном правонарушении и применить иные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Например, провести досмотр вещей и задержать на срок не превышающий 3-х часов.
❗️ Закон не позволяет доставлять в военные комиссариаты насильно.
Закон не позволяет сотрудникам военкомата и полиции доставлять гражданина в военкоматы и сборные (призывные) пункты. Полицейские могут доставить только в служебные помещения органов внутренних дел.
Что делать, если уже доставили в военкомат и призвали на службу одним днем❓
📍Требуйте вручить повестку на другой день и освободить. При любом исходе вам и близким следует обжаловать действия должностных лиц военкомата и полиции в прокуратуру и к уполномоченному по правам человека.
📍Если вам провели медицинское освидетельствование и вынесли решение о призыве, и вы не согласны с ним, незамедлительно обращайтесь в суд с иском и просите принять меры предварительной защиты в виде приостановки реализации решения призывной комиссии.
Мы подготовили образец искового заявления.
📍Обжаловать решение можно и в призывную комиссию региона.
Жалоба подается в электронной форме через Госуслуги или в письменном виде, в том числе на личном приеме – через МФЦ. Подать ее могут как сам гражданин, так и его представитель по доверенности.
Если в жалобе откажут, юноша может обжаловать в судебном порядке оба решения – районной (городской) призывной комиссии и комиссии субъекта.
В таком случае решение о призыве на службу будет автоматически приостановлено до вступления в законную силу судебного решения.
Как призывнику защитить свои права❓
📍оформить на близких нотариальную доверенность с правом передоверия. Ваши близкие смогут с помощью адвоката или юриста обжаловать решение комиссии;
📍подготовить и носить с собой комплект документов, подтверждающих наличие оснований для отсрочки или освобождения от службы. Например, справки об обучении и медицинские документы.
Осенний призыв продлится до 31 декабря, Минобороны РФ намерено призвать 130 000 срочников.
Обратитесь на нашу горячую линию, если вы или ваши близкие столкнулись с облавами.
🔎 Ответы о том, как обжаловать решение о призыве, и на другие вопросы о срочной службе смотрите в нашем юридическом боте.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
На горячую линию поступают обращения молодых людей: их силой доставляют в военкоматы, одним днем проводят медицинское освидетельствование и призывают в армию.
Кто подвержен риску❓
Основная категория – юноши, не имеющие отсрочку от призыва на военную службу или утратившие ее. Например, после отчисления из образовательной организации.
О том, как не потерять отсрочку, мы писали здесь.
Как это должно быть по закону❓
Военкомат должен вручить повестку не позднее чем за 3 дня до даты явки.
Ее могут вручить лично в руки под подпись, в электронном виде или по почте по адресу места жительства или пребывания заказным письмом с уведомлением о вручении.
Полицейские могут вручить гражданину повестку, но только при наличии письменного обращения военного комиссара, в котором должно быть указано на невозможность вручения гражданину повестки своими силами (п.п. «ж» п. 4 совместного приказа Минобороны и МВД от 10 сентября 2007 года 366/789/197).
Зачастую военкоматы злоупотребляют этим и привлекают полицию, если сами не пытались вручить повестку.
Что может сделать полиция❓
Сотрудники полиции могут задержать и доставить призывника в свои служебные помещения, чтобы составить протокол об административном правонарушении и применить иные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Например, провести досмотр вещей и задержать на срок не превышающий 3-х часов.
Закон не позволяет сотрудникам военкомата и полиции доставлять гражданина в военкоматы и сборные (призывные) пункты. Полицейские могут доставить только в служебные помещения органов внутренних дел.
Что делать, если уже доставили в военкомат и призвали на службу одним днем❓
📍Требуйте вручить повестку на другой день и освободить. При любом исходе вам и близким следует обжаловать действия должностных лиц военкомата и полиции в прокуратуру и к уполномоченному по правам человека.
📍Если вам провели медицинское освидетельствование и вынесли решение о призыве, и вы не согласны с ним, незамедлительно обращайтесь в суд с иском и просите принять меры предварительной защиты в виде приостановки реализации решения призывной комиссии.
Мы подготовили образец искового заявления.
📍Обжаловать решение можно и в призывную комиссию региона.
Жалоба подается в электронной форме через Госуслуги или в письменном виде, в том числе на личном приеме – через МФЦ. Подать ее могут как сам гражданин, так и его представитель по доверенности.
Если в жалобе откажут, юноша может обжаловать в судебном порядке оба решения – районной (городской) призывной комиссии и комиссии субъекта.
В таком случае решение о призыве на службу будет автоматически приостановлено до вступления в законную силу судебного решения.
Как призывнику защитить свои права❓
📍оформить на близких нотариальную доверенность с правом передоверия. Ваши близкие смогут с помощью адвоката или юриста обжаловать решение комиссии;
📍подготовить и носить с собой комплект документов, подтверждающих наличие оснований для отсрочки или освобождения от службы. Например, справки об обучении и медицинские документы.
Осенний призыв продлится до 31 декабря, Минобороны РФ намерено призвать 130 000 срочников.
Обратитесь на нашу горячую линию, если вы или ваши близкие столкнулись с облавами.
🔎 Ответы о том, как обжаловать решение о призыве, и на другие вопросы о срочной службе смотрите в нашем юридическом боте.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📚🚸Отсрочка по учебе: отказать нельзя оставить
На горячую линию обратился студент, который сначала перевелся в другой ВУЗ без потери года, а затем ушел в академический отпуск на один год. Военкомат считает, что призывник лишился своей отсрочки по учебе и должен пойти на службу, а молодой человек с этим не согласен.
🔎Разбираемся и #разъясняем, кто прав в этой ситуации
Право на отсрочку сохранится, если студент:
📍получил во время освоения образовательной программы академический отпуск;
📍перешел в той же образовательной организации с одной программы на другую имеющую государственную аккредитацию программу того же уровня;
📍перевелся в другую образовательную организацию для освоения имеющей государственную аккредитацию программы того же уровня.
При этом общий срок, на который была предоставлена отсрочка, не должен увеличиться более чем на один год.
Поэтому обстоятельство, что юноша взял академический отпуск и до этого перевелся в другое учебное заведение, не должно играть решающего значения. Ключевым в этом вопросе является общий срок, на который ему была предоставлена отсрочка – он не увеличился более чем на 1 год.
А что говорит судебная практика❓
Суды занимают неоднозначную позицию, разберем несколько их решений:
🧑⚖️: «Доводы о том, что в период обучения Н. воспользовался академическим отпуском и переводом в другую образовательную организацию не могут служить правовым основанием для отказа в предоставлении отсрочки, поскольку само по себе данное обстоятельство закон не связывает с основаниями для отказа в предоставлении отсрочки, поскольку общий срок обучения не увеличился и это не связано с отказом административного истца от получения высшего образования или его отчислением за академическую неуспеваемость, а потому не может повлечь ущемление права на получение высшего образования» – апелляционное определение Московского городского суда от 18 октября 2019 г. по делу № 33а-7024/2019.
👨⚖️:«Проанализировав приведенные положения закона, и установив, что С. предоставлялся академический отпуск на один год, а впоследствии после перевода в другое учебное заведение срок его обучения увеличился не более чем на один год, суды пришли к правильному выводу о наличии у него права на предоставление отсрочки от призыва на воинскую службу» – Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25 июня 2020 г. по делу № 88а-14466/2020.
В двух указанных судебных актах особое значение судьи придали именно сроку обучения, который увеличился не более чем на один год, а не получению академического отпуска и в дальнейшем переводу в другое заведение.
👩⚖️: «Разрешая заявленные требования административного истца и отказывая в их удовлетворении, суды нижестоящих инстанций исходили из того, что поскольку И. дважды был переведен из одной образовательной организации в другую, постольку право на отсрочку от призыва на военную службу за ним не сохранилось» – Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2023 г. № 88а-4646/2023.
А в этом случае суды исходил из того, что значение имеет именно количество переводов. Поскольку сохранение отсрочки в связи переводом и получением академического отпуска регулируется одной и той же нормой, по мнению судов, отсрочка будет сохраняться только в случае, если гражданин воспользовался или академическим отпуском или переводом.
Какой можно сделать вывод❓
Отсутствие единой позиции судов не позволяет с уверенностью утверждать, что отсрочка в этом случае сохранится. Однако имеет смысл добиваться ее признания и защиты в судебном порядке, поскольку имеются и положительные решения.
Напишите на нашу горячую линию, если вас призывают на военную службу при наличии оснований для отсрочки или освобождения.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о призыве и срочной службе вы сможете в юридическом боте.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
На горячую линию обратился студент, который сначала перевелся в другой ВУЗ без потери года, а затем ушел в академический отпуск на один год. Военкомат считает, что призывник лишился своей отсрочки по учебе и должен пойти на службу, а молодой человек с этим не согласен.
🔎Разбираемся и #разъясняем, кто прав в этой ситуации
Право на отсрочку сохранится, если студент:
📍получил во время освоения образовательной программы академический отпуск;
📍перешел в той же образовательной организации с одной программы на другую имеющую государственную аккредитацию программу того же уровня;
📍перевелся в другую образовательную организацию для освоения имеющей государственную аккредитацию программы того же уровня.
При этом общий срок, на который была предоставлена отсрочка, не должен увеличиться более чем на один год.
Поэтому обстоятельство, что юноша взял академический отпуск и до этого перевелся в другое учебное заведение, не должно играть решающего значения. Ключевым в этом вопросе является общий срок, на который ему была предоставлена отсрочка – он не увеличился более чем на 1 год.
А что говорит судебная практика❓
Суды занимают неоднозначную позицию, разберем несколько их решений:
🧑⚖️: «Доводы о том, что в период обучения Н. воспользовался академическим отпуском и переводом в другую образовательную организацию не могут служить правовым основанием для отказа в предоставлении отсрочки, поскольку само по себе данное обстоятельство закон не связывает с основаниями для отказа в предоставлении отсрочки, поскольку общий срок обучения не увеличился и это не связано с отказом административного истца от получения высшего образования или его отчислением за академическую неуспеваемость, а потому не может повлечь ущемление права на получение высшего образования» – апелляционное определение Московского городского суда от 18 октября 2019 г. по делу № 33а-7024/2019.
👨⚖️:«Проанализировав приведенные положения закона, и установив, что С. предоставлялся академический отпуск на один год, а впоследствии после перевода в другое учебное заведение срок его обучения увеличился не более чем на один год, суды пришли к правильному выводу о наличии у него права на предоставление отсрочки от призыва на воинскую службу» – Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25 июня 2020 г. по делу № 88а-14466/2020.
В двух указанных судебных актах особое значение судьи придали именно сроку обучения, который увеличился не более чем на один год, а не получению академического отпуска и в дальнейшем переводу в другое заведение.
👩⚖️: «Разрешая заявленные требования административного истца и отказывая в их удовлетворении, суды нижестоящих инстанций исходили из того, что поскольку И. дважды был переведен из одной образовательной организации в другую, постольку право на отсрочку от призыва на военную службу за ним не сохранилось» – Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2023 г. № 88а-4646/2023.
А в этом случае суды исходил из того, что значение имеет именно количество переводов. Поскольку сохранение отсрочки в связи переводом и получением академического отпуска регулируется одной и той же нормой, по мнению судов, отсрочка будет сохраняться только в случае, если гражданин воспользовался или академическим отпуском или переводом.
Какой можно сделать вывод❓
Отсутствие единой позиции судов не позволяет с уверенностью утверждать, что отсрочка в этом случае сохранится. Однако имеет смысл добиваться ее признания и защиты в судебном порядке, поскольку имеются и положительные решения.
Напишите на нашу горячую линию, если вас призывают на военную службу при наличии оснований для отсрочки или освобождения.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о призыве и срочной службе вы сможете в юридическом боте.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
🚔🪖За что могут привлечь к ответственности, кроме 332 и 337 УК РФ?
С темой военной службы связаны самые разные преступления. Самовольное оставление части и неисполнение приказа – эти слова стали обыденностью.
Если ответственность для ушедших в самоволку и отказников – понятна, и #судебнаяпрактика по таким делам сформирована, то какие последствия ждут тех, кто уклоняется от исполнения обязанностей военной службы или помогает это делать?
#разъясняем
За какие воинские преступления наступит ответственность❓
Уголовная ответственность за воинские преступления предусмотрена главой 33 УК РФ. Например, за уклонение от исполнения обязанностей военной службы (ст. 339 УК).
До 10 лет лишения свободы грозит за симуляцию болезни, причинение себе какого-либо повреждения (членовредительство), подлог документов или иной обман с целью уклониться от исполнения обязанностей, если такие действия были совершены в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий.
Так, Калужский гарнизонный военный суд приговорил контрактника к 5 годам условного срока по ч. 3 ст. 339 УК РФ – желая провести время с семьей, он сообщил командиру заведомо ложные сведения о своем заболевании и невозможности прибыть на службу. Военнослужащий пообещал представить медицинскую справку по окончании лечения, и командир освободил его от исполнения обязанностей военной службы. Однако справку контрактник так и не предоставил.
А если военнослужащий не прибывает на службу, а затем представляет командованию подложные документы в целях подтверждения уважительности причин неявки – ему грозит наказание по ст. 327 УК («Подделка, изготовление или оборот поддельных документов»).
Что грозит тем, кто помог уклониться❓
Если вред здоровью по просьбе военнослужащего причинил кто-то другой – такому лицу грозит ответственность за пособничество (ч. 5 ст. 33, ст. 339 УК) и причинение вреда здоровью.
Ответственность за пособничество (ч. 5 ст. 33, ст. 327 УК) будет и в случаях, когда лицо подделало документ по просьбе военнослужащего в целях уклонения последнего от исполнения обязанностей военной службы.
Но и на этом ответственность не заканчивается.
Если военнослужащий дал взятку должностному лицу – например, командиру части – ему грозит ответственность по ст. 291 УК («дача взятки»). А получившее взятку должностное лицо понесет наказание по ст. 290 УК («получение взятки»).
Летом этого года Томский гарнизонный военный суд признал мобилизованного виновным в даче взятки и назначил штраф в размере 120 тыс. рублей. Военнослужащий попросил командира части об увольнительной на период новогодних праздников, однако получил отказ. На следующий день командир сообщил подчиненному, что готов отпустить его за 60 тыс. рублей., на что последний согласился и перевел деньги на карту.
Нельзя исключать ответственность должностных лиц и за подделку документов. К 3 месяцам ограничения свободы по ч. 1 ст. 327 УК приговорили руководителя филиала техникума в Пермском крае – она подделала справку молодому человеку, который не обучался в техникуме, но хотел получить отсрочку от мобилизации.
Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о призыве и срочной службе вы сможете в юридическом боте.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
С темой военной службы связаны самые разные преступления. Самовольное оставление части и неисполнение приказа – эти слова стали обыденностью.
Если ответственность для ушедших в самоволку и отказников – понятна, и #судебнаяпрактика по таким делам сформирована, то какие последствия ждут тех, кто уклоняется от исполнения обязанностей военной службы или помогает это делать?
#разъясняем
За какие воинские преступления наступит ответственность❓
Уголовная ответственность за воинские преступления предусмотрена главой 33 УК РФ. Например, за уклонение от исполнения обязанностей военной службы (ст. 339 УК).
До 10 лет лишения свободы грозит за симуляцию болезни, причинение себе какого-либо повреждения (членовредительство), подлог документов или иной обман с целью уклониться от исполнения обязанностей, если такие действия были совершены в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий.
Так, Калужский гарнизонный военный суд приговорил контрактника к 5 годам условного срока по ч. 3 ст. 339 УК РФ – желая провести время с семьей, он сообщил командиру заведомо ложные сведения о своем заболевании и невозможности прибыть на службу. Военнослужащий пообещал представить медицинскую справку по окончании лечения, и командир освободил его от исполнения обязанностей военной службы. Однако справку контрактник так и не предоставил.
А если военнослужащий не прибывает на службу, а затем представляет командованию подложные документы в целях подтверждения уважительности причин неявки – ему грозит наказание по ст. 327 УК («Подделка, изготовление или оборот поддельных документов»).
Что грозит тем, кто помог уклониться❓
Если вред здоровью по просьбе военнослужащего причинил кто-то другой – такому лицу грозит ответственность за пособничество (ч. 5 ст. 33, ст. 339 УК) и причинение вреда здоровью.
Ответственность за пособничество (ч. 5 ст. 33, ст. 327 УК) будет и в случаях, когда лицо подделало документ по просьбе военнослужащего в целях уклонения последнего от исполнения обязанностей военной службы.
Но и на этом ответственность не заканчивается.
Если военнослужащий дал взятку должностному лицу – например, командиру части – ему грозит ответственность по ст. 291 УК («дача взятки»). А получившее взятку должностное лицо понесет наказание по ст. 290 УК («получение взятки»).
Летом этого года Томский гарнизонный военный суд признал мобилизованного виновным в даче взятки и назначил штраф в размере 120 тыс. рублей. Военнослужащий попросил командира части об увольнительной на период новогодних праздников, однако получил отказ. На следующий день командир сообщил подчиненному, что готов отпустить его за 60 тыс. рублей., на что последний согласился и перевел деньги на карту.
Нельзя исключать ответственность должностных лиц и за подделку документов. К 3 месяцам ограничения свободы по ч. 1 ст. 327 УК приговорили руководителя филиала техникума в Пермском крае – она подделала справку молодому человеку, который не обучался в техникуме, но хотел получить отсрочку от мобилизации.
Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о призыве и срочной службе вы сможете в юридическом боте.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
Что должен работодатель? Какие штрафы? Разбираемся и #разъясняем
С 1 октября 2023 года вступили в силу поправки, многократно увеличивающие штрафы за неявку по повесткам и неисполнение обязанностей по воинскому учету. Изменения коснутся не только военнообязанных, но и организаций – теперь ответственность за несодействие военкоматам будет жестче.
По закону должностные лица работодателя обязаны обеспечивать исполнение работниками обязанностей в этой сфере.
Какие обязанности возложены на работодателя❓
Какие данные передаются в военкомат❓
📎семейное положение и образование;
📎место работы (учебы) и должность;
📎место жительства или пребывания, в том числе не подтвержденное регистрацией;
📎а также сведения о состоянии здоровья граждан, уже состоящих на воинском учете.
А что с ответственностью❓
Для юридических лиц предусмотрена своя ответственность, связанная с ведением воинского учета:
Обратитесь на горячую линию, если вам нужна юридическая консультация по вопросам, связанным с военной службой.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о призыве и срочной службе вы сможете в юридическом боте.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚖️🪖99,7% уголовных дел за уклонение от призыва завершились штрафом
Разбираем и #разъясняем актуальный состав преступления
За первую половину 2023 года суды рассмотрели 434 уголовных дела по ст. 328 УК РФ: двух человек оправдали, а в 19 случаях дело прекратили по нереабилитирующим основаниям.
За весь 2022 год Фемида рассмотрела более 1100 дел, и в большинстве случаев суды назначали наказание в виде штрафа. И только лишь в одном случае обвинительный приговор был связан с реальным лишением свободы. За первое полугодие 2023 года к условному лишению свободы был приговорен лишь 1 человек, а 432 гражданам назначили штраф.
Первый месяц осеннего призыва завершается облавами и уголовными делами – Следственный комитет Москвы отчитался о возбуждении 22 уголовных дел за неявку по повестке, а более 80 граждан были направлены в войска.
Обвиняемые, как отмечает СК, «уроженцы Средней Азии, получившие ранее гражданство Российской Федерации». Ранее их насильно доставляли в военкомат и ставили на воинский учет.
На кого могут возбудить дело❓
Субъектами преступления являются мужчины в возрасте от 18 до 27 лет (а с 2024 года – до 30 лет), подлежащие призыву на «срочную» службу или направлению на АГС.
За что могут возбудить дело❓
Если вам надлежащим образом вручили повестку на мероприятия, связанные с призывом – медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии и отправка к месту прохождения военной службы, – неявка может повлечь уголовную ответственность.
А неявка по повестке для «уточнения данных» повлечет лишь штраф от 10 тысяч до 30 тыс. рублей по ст. 21.5 КоАП РФ.
Могут ли возбудить дело в других случаях❓
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 года №3 отмечается, что судам надлежит устанавливать, с какой целью гражданин не исполняет возложенные на него обязанности и имеется ли в его действиях умысел на уклонение от призыва на военную службу.
Ответственность предусмотрена и в следующих ситуациях:
📍в случае не постановки на учет по новому месту жительства или после возвращения в Россию на постоянное место жительство с целью избежать вручения повестки из военкомата;
📍в случае получения призывником обманным путем освобождения от военной службы в результате симуляции болезни, причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство) и подлога документов.
В последнем случае уголовная ответственность может наступить и по ч. 1 или 2 ст. 327 УК РФ в зависимости от вида документа.
📍к ответственности могут привлечь и третьих лиц за «пособничество» в уклонении. Например, при причинении какого-либо повреждения (членовредительство) призывнику по его просьбе, а также подделку официального документа, дающего право на освобождение от призыва.
В каких случаях неявка по повестке не повлечет ответственности❓
Неявка возможна только при наличии уважительных причин:
📍заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности;
📍тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя либо участие в похоронах указанных лиц;
📍препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина;
📍иные причины, признанные уважительными.
Могут ли дело прекратить❓
Да, если призывник имел основания для отсрочки или вовсе подлежал освобождению от исполнения воинской обязанности. В этом случае суд должен постановить оправдательный приговор ввиду отсутствия состава преступления.
В случаях, когда такие основания возникли в период уклонения от призыва (например, в случае рождения у гражданина второго ребенка или поступления лица в образовательное учреждение), суд освобождает его от наказания в связи с изменением обстановки при наличии условий, предусмотренных в ст. 80.1 УК РФ.
☎️Обратитесь на горячую линию, если вы или ваши близкие столкнулись с облавами или незаконным уголовным преследованием по ст. 328 УК РФ.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о призыве и срочной службе вы сможете в юридическом боте.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
Разбираем и #разъясняем актуальный состав преступления
За первую половину 2023 года суды рассмотрели 434 уголовных дела по ст. 328 УК РФ: двух человек оправдали, а в 19 случаях дело прекратили по нереабилитирующим основаниям.
За весь 2022 год Фемида рассмотрела более 1100 дел, и в большинстве случаев суды назначали наказание в виде штрафа. И только лишь в одном случае обвинительный приговор был связан с реальным лишением свободы. За первое полугодие 2023 года к условному лишению свободы был приговорен лишь 1 человек, а 432 гражданам назначили штраф.
Первый месяц осеннего призыва завершается облавами и уголовными делами – Следственный комитет Москвы отчитался о возбуждении 22 уголовных дел за неявку по повестке, а более 80 граждан были направлены в войска.
Обвиняемые, как отмечает СК, «уроженцы Средней Азии, получившие ранее гражданство Российской Федерации». Ранее их насильно доставляли в военкомат и ставили на воинский учет.
На кого могут возбудить дело❓
Субъектами преступления являются мужчины в возрасте от 18 до 27 лет (а с 2024 года – до 30 лет), подлежащие призыву на «срочную» службу или направлению на АГС.
За что могут возбудить дело❓
Если вам надлежащим образом вручили повестку на мероприятия, связанные с призывом – медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии и отправка к месту прохождения военной службы, – неявка может повлечь уголовную ответственность.
А неявка по повестке для «уточнения данных» повлечет лишь штраф от 10 тысяч до 30 тыс. рублей по ст. 21.5 КоАП РФ.
Могут ли возбудить дело в других случаях❓
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 года №3 отмечается, что судам надлежит устанавливать, с какой целью гражданин не исполняет возложенные на него обязанности и имеется ли в его действиях умысел на уклонение от призыва на военную службу.
Ответственность предусмотрена и в следующих ситуациях:
📍в случае не постановки на учет по новому месту жительства или после возвращения в Россию на постоянное место жительство с целью избежать вручения повестки из военкомата;
📍в случае получения призывником обманным путем освобождения от военной службы в результате симуляции болезни, причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство) и подлога документов.
В последнем случае уголовная ответственность может наступить и по ч. 1 или 2 ст. 327 УК РФ в зависимости от вида документа.
📍к ответственности могут привлечь и третьих лиц за «пособничество» в уклонении. Например, при причинении какого-либо повреждения (членовредительство) призывнику по его просьбе, а также подделку официального документа, дающего право на освобождение от призыва.
В каких случаях неявка по повестке не повлечет ответственности❓
Неявка возможна только при наличии уважительных причин:
📍заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности;
📍тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя либо участие в похоронах указанных лиц;
📍препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина;
📍иные причины, признанные уважительными.
Могут ли дело прекратить❓
Да, если призывник имел основания для отсрочки или вовсе подлежал освобождению от исполнения воинской обязанности. В этом случае суд должен постановить оправдательный приговор ввиду отсутствия состава преступления.
В случаях, когда такие основания возникли в период уклонения от призыва (например, в случае рождения у гражданина второго ребенка или поступления лица в образовательное учреждение), суд освобождает его от наказания в связи с изменением обстановки при наличии условий, предусмотренных в ст. 80.1 УК РФ.
☎️Обратитесь на горячую линию, если вы или ваши близкие столкнулись с облавами или незаконным уголовным преследованием по ст. 328 УК РФ.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о призыве и срочной службе вы сможете в юридическом боте.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
🪖🔮Развенчиваем мифы о контрактной службе
В сентябре члены комитета Госдумы по обороне заявили о намерении набрать более 400 тысяч контрактников к концу года. Ранее власти не только сократили основания для увольнения с военной службы по контракту, но и существенно снизили требования к кандидатам для его заключения.
Вокруг контрактной службы существует много предубеждений. Разбираемся и #разъясняем, что из этого правда:
🪄Уволят со службы, если контракт завершился
Нет, это не так. Действующие контракты автоматически продолжают свое действие вплоть до окончания мобилизации. В иных случаях увольнение со службы возможно только по 3 основаниям:
▫️ по возрасту;
▫️ по состоянию здоровья (категория «Д»);
▫️ в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.
Если контракт о прохождении военной службы был подписан после 24 июня 2023 года, уволиться со службы получится только при достижении:
▪️70 лет – для имеющих воинское звание высшего офицера до генерал-полковника, адмирала включительно;
▪️65 лет – для имеющих иное воинское звание.
Таким образом, заключившие контракт военнослужащие не могут уволиться со службы после его окончания. А часть из них и вовсе уходит в «самоволку». СМИ сообщали, что с начала 2023 года в гарнизонные суды поступило более трех тысяч уголовных дел за самовольное оставление места службы (ст. 337 УК РФ).
🪄Уголовное дело не возбудят, если не вернулся в часть из-за лечения в гражданской больнице
По закону военнослужащие обязаны обращаться за медицинской помощью именно в военные медицинские учреждения (госпиталь или поликлиника).
Если в отпуске случилась экстренная ситуация – например, неотложная операция – военнослужащий может обратиться в гражданскую больницу. В этом случае ему окажут квалифицированную помощь, назначат лечение и выпишут справку о временной нетрудоспособности.
Об этом он должен будет известить своего командира, в том числе через военкомат и другие органы военного управления, и отправить документы.
На период временной нетрудоспособности военнослужащий освобождается от исполнения обязанностей военной службы и не может нести ответственность за неявку на место службы. Однако гражданин обязан вернуться в расположение, если лечащий врач признал его трудоспособным.
Прохождение амбулаторного лечения не является уважительной причиной для неявки в часть, поскольку такое лечение можно проходить в ведомственных медицинских учреждениях. Если отпуск завершился и военнослужащий не явился в часть, ссылаясь на лечение, следственный орган может возбудить уголовное дело по ст. 337 УК.
🪄Уволят со службы, если приговорили к условному сроку
Указ об объявлении мобилизации не разделяет лишение свободы на условное или реальное. Однако практика показывает, что увольнение возможно лишь при реальном лишении свободы и только после вступления приговора в законную силу.
🪄Возбудят дело, если откажусь подписать новый контракт
Это не так, подписывать новый контракт не обязательно.
Основной принцип поступления на контрактную службу – это добровольность. То есть принуждение к заключению контракта не допускается, а ответственность за отказ от его подписания законом не предусмотрена.
Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о контрактной и срочной службе, а также о мобилизации, вы сможете в юридическом боте.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
В сентябре члены комитета Госдумы по обороне заявили о намерении набрать более 400 тысяч контрактников к концу года. Ранее власти не только сократили основания для увольнения с военной службы по контракту, но и существенно снизили требования к кандидатам для его заключения.
Вокруг контрактной службы существует много предубеждений. Разбираемся и #разъясняем, что из этого правда:
🪄Уволят со службы, если контракт завершился
Нет, это не так. Действующие контракты автоматически продолжают свое действие вплоть до окончания мобилизации. В иных случаях увольнение со службы возможно только по 3 основаниям:
▫️ по возрасту;
▫️ по состоянию здоровья (категория «Д»);
▫️ в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.
Если контракт о прохождении военной службы был подписан после 24 июня 2023 года, уволиться со службы получится только при достижении:
▪️70 лет – для имеющих воинское звание высшего офицера до генерал-полковника, адмирала включительно;
▪️65 лет – для имеющих иное воинское звание.
Таким образом, заключившие контракт военнослужащие не могут уволиться со службы после его окончания. А часть из них и вовсе уходит в «самоволку». СМИ сообщали, что с начала 2023 года в гарнизонные суды поступило более трех тысяч уголовных дел за самовольное оставление места службы (ст. 337 УК РФ).
🪄Уголовное дело не возбудят, если не вернулся в часть из-за лечения в гражданской больнице
По закону военнослужащие обязаны обращаться за медицинской помощью именно в военные медицинские учреждения (госпиталь или поликлиника).
Если в отпуске случилась экстренная ситуация – например, неотложная операция – военнослужащий может обратиться в гражданскую больницу. В этом случае ему окажут квалифицированную помощь, назначат лечение и выпишут справку о временной нетрудоспособности.
Об этом он должен будет известить своего командира, в том числе через военкомат и другие органы военного управления, и отправить документы.
На период временной нетрудоспособности военнослужащий освобождается от исполнения обязанностей военной службы и не может нести ответственность за неявку на место службы. Однако гражданин обязан вернуться в расположение, если лечащий врач признал его трудоспособным.
Прохождение амбулаторного лечения не является уважительной причиной для неявки в часть, поскольку такое лечение можно проходить в ведомственных медицинских учреждениях. Если отпуск завершился и военнослужащий не явился в часть, ссылаясь на лечение, следственный орган может возбудить уголовное дело по ст. 337 УК.
🪄Уволят со службы, если приговорили к условному сроку
Указ об объявлении мобилизации не разделяет лишение свободы на условное или реальное. Однако практика показывает, что увольнение возможно лишь при реальном лишении свободы и только после вступления приговора в законную силу.
🪄Возбудят дело, если откажусь подписать новый контракт
Это не так, подписывать новый контракт не обязательно.
Основной принцип поступления на контрактную службу – это добровольность. То есть принуждение к заключению контракта не допускается, а ответственность за отказ от его подписания законом не предусмотрена.
Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о контрактной и срочной службе, а также о мобилизации, вы сможете в юридическом боте.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
🚧🚓Ноябрь 2023: что мы знаем об облавах?
До конца призыва остается два месяца, и число сообщений об облавах увеличивается
В осеннюю кампанию под пристальным вниманием силовиков оказались иностранцы, недавно приобретшие гражданство РФ. Их массово ловят и доставляют в военкоматы, чтобы поставить на воинский учет и призвать на службу.
Пошли первые дела об уклонении от призыва. Подобное происходит не только в Москве, но и других регионах.
В свою очередь, облавы на призывников соответствуют классике жанра:
📌 Военкоматы извещают призывников не всегда надлежащим образом, а когда юноша не приходит по повестке – к делу подключается полиция;
📌 В особой группе риска студенты, утратившие право на отсрочку, сведения о которых в военкоматы передают учебные заведения;
📌 По домам ходят группы из сотрудника военкомата и двух полицейских с оружием;
📌 Задействована система распознавания лиц. Молодых людей выслеживают, останавливают на улице и проверяют документы воинского учета;
📌 Пойманных призывников сразу доставляют в военкоматы и на сборные пункты: уже там врачи оперативно и без дополнительных исследований устанавливают категорию годности А или Б.
Отметим, что юридические способы воспрепятствовать призыву годных к военной службе (категории А и Б) – существенно ограничены. А обещания отдельных лиц или организаций «решить вопрос за деньги» следует оставить за скобками.
Если в военкомате провели медицинское освидетельствование и вынесли решение о призыве, единственным эффективным способом защититься от призыва остается незамедлительное обращение в суд с просьбой принять меры предварительной защиты в виде приостановки реализации решения призывной комиссии.
В случае отказа суда в мерах предварительной защиты и других случаях юноша будет отправлен на службу.
Что предпринять, чтобы не стать жертвой полицейской облавы❓
📝 Заранее оформите на близких нотариальную доверенность с полномочиями на подписание и подачу административного иска с правом передоверия. При необходимости с помощью адвоката близкие смогут обратиться в суд в ваших интересах;
💼 Подготовьте и носите с собой комплект документов, подтверждающих наличие оснований для отсрочки или освобождения от службы. Например, справки об обучении или медицинские документы;
🏥 Позаботьтесь о здоровье. Пройдите обследование у врачей и проконсультируйтесь со специалистами, в том числе из независимой военно-врачебной экспертизы;
🚔 Если вы стали жертвой насильственного призыва, обратитесь с жалобой на полицейских в прокуратуру и их руководству. В случае доставления в военкомат требуйте вручить вам повестку для явки на другую дату и освободить вас. Помните, что ваше удержание незаконно;
⚖️ Если решение о призыве уже вынесено и вы с ним не согласны, обращайтесь в суд или вышестояющую призывную комиссию.
☎️ Обратитесь на горячую линию, если вы или ваши близкие столкнулись с облавами или незаконным уголовным преследованием по ст. 328 УК РФ.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о контрактной и срочной службе, а также о мобилизации, вы сможете в юридическом боте.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
До конца призыва остается два месяца, и число сообщений об облавах увеличивается
В осеннюю кампанию под пристальным вниманием силовиков оказались иностранцы, недавно приобретшие гражданство РФ. Их массово ловят и доставляют в военкоматы, чтобы поставить на воинский учет и призвать на службу.
Пошли первые дела об уклонении от призыва. Подобное происходит не только в Москве, но и других регионах.
В свою очередь, облавы на призывников соответствуют классике жанра:
📌 Военкоматы извещают призывников не всегда надлежащим образом, а когда юноша не приходит по повестке – к делу подключается полиция;
📌 В особой группе риска студенты, утратившие право на отсрочку, сведения о которых в военкоматы передают учебные заведения;
📌 По домам ходят группы из сотрудника военкомата и двух полицейских с оружием;
📌 Задействована система распознавания лиц. Молодых людей выслеживают, останавливают на улице и проверяют документы воинского учета;
📌 Пойманных призывников сразу доставляют в военкоматы и на сборные пункты: уже там врачи оперативно и без дополнительных исследований устанавливают категорию годности А или Б.
Отметим, что юридические способы воспрепятствовать призыву годных к военной службе (категории А и Б) – существенно ограничены. А обещания отдельных лиц или организаций «решить вопрос за деньги» следует оставить за скобками.
Если в военкомате провели медицинское освидетельствование и вынесли решение о призыве, единственным эффективным способом защититься от призыва остается незамедлительное обращение в суд с просьбой принять меры предварительной защиты в виде приостановки реализации решения призывной комиссии.
В случае отказа суда в мерах предварительной защиты и других случаях юноша будет отправлен на службу.
Что предпринять, чтобы не стать жертвой полицейской облавы❓
📝 Заранее оформите на близких нотариальную доверенность с полномочиями на подписание и подачу административного иска с правом передоверия. При необходимости с помощью адвоката близкие смогут обратиться в суд в ваших интересах;
💼 Подготовьте и носите с собой комплект документов, подтверждающих наличие оснований для отсрочки или освобождения от службы. Например, справки об обучении или медицинские документы;
🏥 Позаботьтесь о здоровье. Пройдите обследование у врачей и проконсультируйтесь со специалистами, в том числе из независимой военно-врачебной экспертизы;
🚔 Если вы стали жертвой насильственного призыва, обратитесь с жалобой на полицейских в прокуратуру и их руководству. В случае доставления в военкомат требуйте вручить вам повестку для явки на другую дату и освободить вас. Помните, что ваше удержание незаконно;
⚖️ Если решение о призыве уже вынесено и вы с ним не согласны, обращайтесь в суд или вышестояющую призывную комиссию.
☎️ Обратитесь на горячую линию, если вы или ваши близкие столкнулись с облавами или незаконным уголовным преследованием по ст. 328 УК РФ.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о контрактной и срочной службе, а также о мобилизации, вы сможете в юридическом боте.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
❗️⚖️ Суд в Приморском крае приговорил мобилизованного к 2 годам и 9 месяцам колонии-поселения за отказ от участия в боевых действиях
#судебнаяпрактика
В сентябре 2022 года Федора Н. из Владивостока мобилизовали.
По версии следствия, в мае 2023 года рядовой отказался выполнить приказ об убытии в зону боевых действий, отданный командиром воинской части, ссылаясь на плохое состояние своего здоровья.
В связи с этим на него возбудили уголовное дело по ч. 2.1 ст. 332 УК РФ.
В ходе разбирательства 23-летний подсудимый признал вину, но отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ («никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников…»).
При рассмотрении дела прокурор смягчил обвинение, исключив из квалифицирующие признаки, как «неисполнение приказа в условиях вооруженного кофликта и ведения боевых действий, а также отказ от участия в военных действиях». В обвинении остался только «отказ от участия в боевых действиях».
8 ноября 2023 года Владивостокский гарнизонный военный суд приговорил Федора к 2 годам и 9 месяцам колонии-поселения.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признал совершение преступления в период мобилизации. Смягчающими обстоятельствами суд счел положительную характеристику в период прохождения службы и признание вины.
Защита планирует обжаловать приговор.
🔠 Читайте также разборы статей 337 УК РФ (самовольное оставление части) и 332 УК РФ (неисполнение приказа).
Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
#судебнаяпрактика
В сентябре 2022 года Федора Н. из Владивостока мобилизовали.
По версии следствия, в мае 2023 года рядовой отказался выполнить приказ об убытии в зону боевых действий, отданный командиром воинской части, ссылаясь на плохое состояние своего здоровья.
В связи с этим на него возбудили уголовное дело по ч. 2.1 ст. 332 УК РФ.
В ходе разбирательства 23-летний подсудимый признал вину, но отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ («никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников…»).
При рассмотрении дела прокурор смягчил обвинение, исключив из квалифицирующие признаки, как «неисполнение приказа в условиях вооруженного кофликта и ведения боевых действий, а также отказ от участия в военных действиях». В обвинении остался только «отказ от участия в боевых действиях».
8 ноября 2023 года Владивостокский гарнизонный военный суд приговорил Федора к 2 годам и 9 месяцам колонии-поселения.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признал совершение преступления в период мобилизации. Смягчающими обстоятельствами суд счел положительную характеристику в период прохождения службы и признание вины.
Защита планирует обжаловать приговор.
Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🚷🪖Запрет на мобилизацию осужденных окончательно снят
Правительство России внесло изменения в Положение о воинском учете. Согласно поправкам осужденные к лишению свободы будут ставиться на «особый воинский учет» без проведения без медицинского освидетельствования, психологического отбора и медицинского осмотра в военных комиссариатах по месту нахождения колонии или СИЗО.
Одновременно Правительство исключило подпункт «в» пункта 15 Положения о воинском учете, который исключал воинский учет осужденных к реальному лишению свободы.
Если ранее осужденные могли приобрести статус военнослужащих лишь после заключения контракта с Минобороны РФ, который предполагает добровольность поступления на военную службу, то при объявлении новой волны мобилизации – согласие осужденных не потребуется.
Таким образом, к настоящему времени нет никаких преград для мобилизации осужденных к реальному лишению свободы.
Освобождены от мобилизации только:
📌осужденные за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетнего либо преступлений, предусмотренных статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 275, 275.1, 276 - 280, 281 - 281.3, 282.1 - 282.3, 360, 361 УК РФ.
📌имеющие категорию годности «Д» (не годен) и «Г» (временно не годен).
📌имеющие основания для отсрочки от мобилизации.
Однако в условиях колонии единственной отсрочкой является наличие детей:
➖для мужчин: 4 и более детей до 16 лет или 3 детей до 16 лет, если срок беременности супруги составляет как минимум 22 недели;
➖для женщин: наличие хотя бы одного ребенка до 16 лет.
📌достигшие предельного возраста пребывания в запасе.
📌осужденные призывного возраста (27 лет – до конца года, а с 2024 года – до 30), не пребывающие в запасе.
📌женщины, не имеющие военно-учетной специальности.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о контрактной и срочной службе, а также о мобилизации, вы сможете в юридическом боте.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
Правительство России внесло изменения в Положение о воинском учете. Согласно поправкам осужденные к лишению свободы будут ставиться на «особый воинский учет» без проведения без медицинского освидетельствования, психологического отбора и медицинского осмотра в военных комиссариатах по месту нахождения колонии или СИЗО.
Одновременно Правительство исключило подпункт «в» пункта 15 Положения о воинском учете, который исключал воинский учет осужденных к реальному лишению свободы.
Если ранее осужденные могли приобрести статус военнослужащих лишь после заключения контракта с Минобороны РФ, который предполагает добровольность поступления на военную службу, то при объявлении новой волны мобилизации – согласие осужденных не потребуется.
Таким образом, к настоящему времени нет никаких преград для мобилизации осужденных к реальному лишению свободы.
Освобождены от мобилизации только:
📌осужденные за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетнего либо преступлений, предусмотренных статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 275, 275.1, 276 - 280, 281 - 281.3, 282.1 - 282.3, 360, 361 УК РФ.
📌имеющие категорию годности «Д» (не годен) и «Г» (временно не годен).
📌имеющие основания для отсрочки от мобилизации.
Однако в условиях колонии единственной отсрочкой является наличие детей:
➖для мужчин: 4 и более детей до 16 лет или 3 детей до 16 лет, если срок беременности супруги составляет как минимум 22 недели;
➖для женщин: наличие хотя бы одного ребенка до 16 лет.
📌достигшие предельного возраста пребывания в запасе.
📌осужденные призывного возраста (27 лет – до конца года, а с 2024 года – до 30), не пребывающие в запасе.
📌женщины, не имеющие военно-учетной специальности.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о контрактной и срочной службе, а также о мобилизации, вы сможете в юридическом боте.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
11 ноября депутаты внесли в Госдуму законопроект «О внесении изменений в статью 331 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», который вводит уголовную ответственность за воинские преступления для участников добровольческих формирований.
А как это устроено сейчас❓
Статус участников добровольческих формирований закреплен в Федеральном законе «Об обороне» – они не являются военнослужащими, поскольку заключают краткосрочный контракт не о прохождении военной службы, и в настоящее время субъектами воинский преступлений.
В связи с этим они могут безнаказанно покидать место службы и не исполнять приказы командиров. В худшем случае с ними расторгнут контракт или откажут в выплатах.
Что будет после принятия поправок❓
Добровольцы понесут уголовную ответственность, если:
⚠️ Правительство РФ уже поддержало инициативу при условии ее доработки, а Верховный Суд РФ предложил распространить на «добровольцев» ответственность по всем воинским преступлениям.
Что не изменится после принятия❓
Основания для увольнения останутся прежними. В отличии от военнослужащих, «добровольцы» могут уволиться в связи:
📍с истечением срока контракта о пребывании в добровольческом формировании;
📍с поступлением на военную службу (подписание контракта с Минобороны);
📍с невыполнением им условий контракта, а также по другим основаниям.
Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о контрактной и срочной службе, а также о мобилизации, вы сможете в юридическом боте.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❗️🪖СК прекратил уголовное дело в отношении мобилизованного за неявку на службу
#судебнаяпрактика
В январе этого года военный следственный отдел по Санкт-Петербургскому гарнизону возбудил в отношении Александра А. уголовное дело за неявку на место службы (ч. 2.1 ст. 337 УК РФ).
А в мае дело было передано в 1-й ВСО по Западному военному округу.
По версии следствия, в декабре 2022 года военнослужащий не явился в войсковую часть после лечения в госпитале и убыл к месту проживания в Санкт-Петербург.
В период предварительного расследования была проведена военно-врачебная комиссия, которая признала мужчину ограниченно годным к военной службе (категория «В»).
Было также установлено, что после выписки из госпиталя мобилизованный обратился в ВСО по Санкт-Петербургскому гарнизону, чтобы решить вопрос о дальшейшем прохождении службы.
В октябре СК прекратил уголовное дело в связи с отсутствием в действиях военнослужащего состава преступления и признал за ним право на реабилитацию.
По мнению следствия, Александр не имел умысла на уклонение от прохожения военной службы, поскольку в период отсутствия в части проходил лечение в медицинских учреждениях и не скрывал, что является военнослужащим.
Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о контрактной и срочной службе, а также о мобилизации, вы сможете в юридическом боте.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
#судебнаяпрактика
В январе этого года военный следственный отдел по Санкт-Петербургскому гарнизону возбудил в отношении Александра А. уголовное дело за неявку на место службы (ч. 2.1 ст. 337 УК РФ).
А в мае дело было передано в 1-й ВСО по Западному военному округу.
По версии следствия, в декабре 2022 года военнослужащий не явился в войсковую часть после лечения в госпитале и убыл к месту проживания в Санкт-Петербург.
В период предварительного расследования была проведена военно-врачебная комиссия, которая признала мужчину ограниченно годным к военной службе (категория «В»).
Было также установлено, что после выписки из госпиталя мобилизованный обратился в ВСО по Санкт-Петербургскому гарнизону, чтобы решить вопрос о дальшейшем прохождении службы.
В октябре СК прекратил уголовное дело в связи с отсутствием в действиях военнослужащего состава преступления и признал за ним право на реабилитацию.
По мнению следствия, Александр не имел умысла на уклонение от прохожения военной службы, поскольку в период отсутствия в части проходил лечение в медицинских учреждениях и не скрывал, что является военнослужащим.
Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о контрактной и срочной службе, а также о мобилизации, вы сможете в юридическом боте.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
❗️🪖Суды начали выносить первые приговоры военнослужащим на новых территориях
Донецкий гарнизонный военный суд вынес один из первых приговоров в отношении военнослужащего по ч. 2.1 ст. 332 УК РФ (неисполнение приказа). Контрактника приговорили к 2 годам колонии-поселения.
Отметим, что #судебнаяпрактика по таким делам уже сформирована – поскольку ст. 332 УК РФ отнесена к категории преступлений небольшой или средней тяжести, осужденные отбывают наказание в колонии-поселения, куда должны явиться самостоятельно после вступления приговора в законную силу.
Напомним, с 21 сентября все новые уголовные дела в отношении военнослужащих, предполагаемые преступления которых совершены на территории ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областей, должны направляться для рассмотрения во вновь созданные гарнизонные суды.
Что изменилось в законодательстве❓
3 апреля 2023 года были приняты Законы о создании гарнизонных военных судов на новых территориях. Однако решение о дне начала их деятельности должен был принять Пленум высшей судебной инстанции.
Летом 2023 года Президент назначил (раз, два) судей новых гарнизонных судов, а также председателей и их заместителей.
📝19 сентября 2023 года было принято четыре постановления Пленума ВС РФ, которые установили 21 сентября – днем начала деятельности четырех гарнизонных судов:
⚖️Херсонского гарнизонного военного суда;
⚖️Луганского гарнизонного военного суда;
⚖️Донецкого гарнизонного военного суда;
⚖️Запорожского гарнизонного военного суда;
Апелляционные жалобы на их приговоры можно будет подать в Южный окружной военный суд, расположенный в Ростове-на-Дону.
Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о контрактной и срочной службе, а также о мобилизации, вы сможете в юридическом боте.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
Донецкий гарнизонный военный суд вынес один из первых приговоров в отношении военнослужащего по ч. 2.1 ст. 332 УК РФ (неисполнение приказа). Контрактника приговорили к 2 годам колонии-поселения.
Отметим, что #судебнаяпрактика по таким делам уже сформирована – поскольку ст. 332 УК РФ отнесена к категории преступлений небольшой или средней тяжести, осужденные отбывают наказание в колонии-поселения, куда должны явиться самостоятельно после вступления приговора в законную силу.
Напомним, с 21 сентября все новые уголовные дела в отношении военнослужащих, предполагаемые преступления которых совершены на территории ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областей, должны направляться для рассмотрения во вновь созданные гарнизонные суды.
Что изменилось в законодательстве❓
3 апреля 2023 года были приняты Законы о создании гарнизонных военных судов на новых территориях. Однако решение о дне начала их деятельности должен был принять Пленум высшей судебной инстанции.
Летом 2023 года Президент назначил (раз, два) судей новых гарнизонных судов, а также председателей и их заместителей.
📝19 сентября 2023 года было принято четыре постановления Пленума ВС РФ, которые установили 21 сентября – днем начала деятельности четырех гарнизонных судов:
⚖️Херсонского гарнизонного военного суда;
⚖️Луганского гарнизонного военного суда;
⚖️Донецкого гарнизонного военного суда;
⚖️Запорожского гарнизонного военного суда;
Апелляционные жалобы на их приговоры можно будет подать в Южный окружной военный суд, расположенный в Ростове-на-Дону.
Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о контрактной и срочной службе, а также о мобилизации, вы сможете в юридическом боте.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
❗️🪖СК прекратил уголовное дело в отношении контрактника за оставление части
#судебнаяпрактика
В мае этого года 121-й военный следственный отдел возбудил в отношении Романа К. уголовное дело за неявку на место службы (ч. 5 ст. 337 УК РФ).
По версии следствия, в феврале 2023 года сержант покинул воинскую часть, в которой проходил военную службу с января того же года, после чего убыл в другую – там он исполнял обязанности военной службы.
В мае военнослужащий узнал, что командование части считает его самовольно оставившим место службы, в связи с чем он вернулся в расположение и заявил о себе.
В ходе расследования дела было установлено, что в феврале мужчина подписал контракт с другой частью, однако перевод не состоялся. А сам он не имел умысла на уклонение от прохождения службы, поскольку фактически исполнял должностные обязанности в другой воинской части.
В ноябре СК прекратил уголовное дело в связи с отсутствием в действиях военнослужащего состава преступления.
Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о контрактной и срочной службе, а также о мобилизации, вы сможете в юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
💳 Поддержать разово или ежемесячно
📝 Получить консультацию
#судебнаяпрактика
В мае этого года 121-й военный следственный отдел возбудил в отношении Романа К. уголовное дело за неявку на место службы (ч. 5 ст. 337 УК РФ).
По версии следствия, в феврале 2023 года сержант покинул воинскую часть, в которой проходил военную службу с января того же года, после чего убыл в другую – там он исполнял обязанности военной службы.
В мае военнослужащий узнал, что командование части считает его самовольно оставившим место службы, в связи с чем он вернулся в расположение и заявил о себе.
В ходе расследования дела было установлено, что в феврале мужчина подписал контракт с другой частью, однако перевод не состоялся. А сам он не имел умысла на уклонение от прохождения службы, поскольку фактически исполнял должностные обязанности в другой воинской части.
В ноябре СК прекратил уголовное дело в связи с отсутствием в действиях военнослужащего состава преступления.
Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о контрактной и срочной службе, а также о мобилизации, вы сможете в юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
💳 Поддержать разово или ежемесячно
📝 Получить консультацию
17 октября Шестой кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу Хафизова Тимура, который обжаловал приговор по ч. 1 ст. 328 УК РФ – 21 марта 2022 года Октябрьский районный суд Башкортостана приговорил его к штрафу в размере 100 000 рублей.
Как следует из приговора, в октябре 2020 года юношу признали годным прохождению военной службы. Отправить молодого человека в армию намеревались в октябре 2021 года, однако Тимур не согласился с решением и обжаловал его в суд.
В апреле 2021 года районный суд отказал в удовлетворении его требований. Тимур обжаловал решение первой инстанции, а в октябре 2021 года не явился на призывной пункт для отправки в войска.
Апелляционную жалобу рассмотрели лишь в ноябре 2021 года – до этой даты решение о призыве на военную службу было приостановлено в силу положений п. 7 ст. 28 Закона «О воинской обязанности и военной службе».
Иными словами, его не могли призвать на службу в октябре 2021 года.
⚠️ Напомним, принятие закона об электронных повестках сделало невозможным автоматическое приостановление обжалуемого решения призывной комиссии до вступления в законную силу решения суда.
Кого поддержал кассационный суд❓
6КСОЮ встал на сторону обвинения, указав, что «неоднократное обжалование им решений призывной комиссии было направлено не на оспаривание установленного осужденному диагноза, а на перенос призыва на военную службу на следующий сезон и препятствуя таким образом исполнению призывной комиссией возложенных на нее законом обязанностей, Хафизов Т.Р. злоупотребил своим правом, в связи с чем он обоснованно привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 328 УК РФ».
Как относиться к позиции судов❓
Такого рода позиция обвинения создает реальные риски уголовного преследования для любого гражданина призывного возраста, который не согласен с решением призывной комиссии и прибегает к его обжалованию.
Криминализация правомерной реализации права на судебную защиту противоречит основным конституционным принципам, поэтому обращение в суд за защитой своих прав не может являться основанием для уголовного преследования. Подробнее об ответственности по ст. 328 УК РФ читайте в разборе.
Такая практика встречалась ранее❓
Аналогичные попытки криминализовать обращения в суд предпринимались.
Так, в октябре 2016 года Рахим Зайнутдинов подал заявление о замене военной службы на АГС – ранее он прошел военную службу в Узбекистане. Через несколько дней военный комиссар сообщил, что срок подачи заявления были пропущены, а призывная комиссия отказала в его рассмотрении.
Затем военком вручил Рахиму повестку на отправку в войска, однако за день до назначенной даты он обратился в суд и просил признать незаконным решение призывной комиссии.
Впоследствии СК обвинил его в уклонении от призыва, однако суд оправдал мужчину.
По мнению суда, «неявка … для отправки к месту прохождения военной службы не может квалифицироваться как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы», поскольку обжалование в суде решения о призыве приостанавливало его выполнение на основании п. 7 ст.28 Закона.
☎️Обратитесь на горячую линию, если вы или ваши близкие столкнулись с облавами или незаконным уголовным преследованием по ст. 328 УК РФ.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о призыве и срочной службе вы сможете в юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
💳 Поддержать разово или ежемесячно
📝 Получить консультацию
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM