Самая бессмысленная, бессильная и необучаемая публика на земле - это бывшие 'украинские" "адекватники", начиная с одесско-румынских хабалок и заканчивая разного рода псевдоинтеллектуалами.

За тридцать лет они просрали абсолютно все. Ныне противники их убивают, похищают, сажают на нары, насилуют, лишают языка и истории, отправляют на чужую войны. А они все одно твердят: 1. Покажите, чем вы (Россия) можете нас привлечь, и
2. Нельзя быть радикалами, бо "мынетакие".

Последнее, что следует делать - это давать хотя бы толику власти и копейку денег на освобождённых территориях этой публике...

Печальное зрелище...

Мышьяк И Старые Кружева

Когда Израилю пеняют жестокие методы ведения войны, то до некоторой степени лукавят. Израиль вполне официально объявил Газе войну и ведёт он соответственно именно войну на уничтожение противника с использованием всех имеющихся в его распоряжении наличных средств.

Некоторой правовой пикантности ситуации придаёт то обстоятельство, что с еврейской точки зрения Сектор Газы - есть часть Израиля (что подчеркивается фразой "Палестинская АВТОНОМИЯ"). То есть Израиль вообще то официально в состоянии войны с собой и бомбит сам себя.

Разительный контраст с нашей практикой называть чёрное серым, войну - операцией, а боевые действия вести как бы наполовину. Даже несмотря на то, что в малороссийской кампании боевые действия ведутся между двумя признающими друга суверенными государствами.

Мышьяк И Старые Кружева

Все эти блокировки программного обеспечения "бэх" и "меринов" выглядят столь же глупо, как и запрет на въезд машин с русскими номерами и ещё десятки и сотни других уже наложенных или только предполагаемых мелочных санкций.

Сам смысл резкого разрыва всех отношений, объявленный сектой ведомых Вашингтоном стран весной 22 года, состоял в нанесении России резкого одномоментного удара, способного смертельно нокаутировать страну (или как минимум лишить её воли и возможности для сопротивления).

Именно одномоментность, one-offness, решительная разовость удара и была его сильной стороной.

Запад при этом и сам нёс ущерб, но, как предполагалось, этот ущерб приемлем по сравнению с нанесением стратегического исторически-экзистенциальногопоражения России.

Этого не случилось. Ущерб России оказался не просто меньше, чем ожидалось, но даже меньше, чем в любой из многочисленных пост-советских кризисов. Более того, оставив крупный, входящий в мировую десятку, рынок, "Запад" дал российской экономике мощный стимул развития. И если бы не преступная экономическая политика, Россия вышла бы ныне на вполне впечатляющие темпы роста.

В этой ситуации меры типа "а давайте ещё запретим россиянам ездить на бээмве" не просто не страшны, но даже как то смешны.

Левиафан оказался Тузиком, не способным уничтожить противника и сейчас смешно тявкающим и бегающим за ним в надежде цапнуть хотя бы за попку. Очевидно, что противник не пострадает, даже если у Тузика получится.

"От него кровопролития ждали, а он птичку съел..."

Тому, кто претендует быть хозяином мира, сойдёт с рук любое злодейство (и уже не раз сходило). Но не сойдёт бытие смешным.

Ныне "Акелла не только промахнулся", но даже не понимает этого.

И весь мир видит, что все, на что он способен, это заблокировать на несколько часов (не больше) пригнанную особо хитрожопым "россиянином" "бэху"...

Вряд ли это хороший знак для претендующих быть "на правильной стороне истории".

Мышьяк И Старые Кружева

В разговорах о блокаде какого либо региона России важнее всего динамика: вначале Литва с Калининградом и Латвия с Балтийским морем (от которых, хотя никто ничего иного и не ожидает, но которые и ничего не решают). Теперь вполне уже полновесная "старая" Дания с намерением досмотра русских танкеров. Если эту идею не выбросят на помойку, то далее пойдёт Швеция и Германия. Ну а "далее везде"...

Тому, что что то подобное может быть, несмотря на всю абсурдность и самоубийственность подобного сценария, немало способствует очередная "сдержанность" Кремля. Все, что мы видим в качестве реакции на классический казус-белли, это вялые "озабоченности" тридцать пятых лиц.

Все это прокладывает дорогу к "а не попробовать ли таки?"

Подобно тому, как ракетно-бомбовый удар в свое время по логистическому центру в Жешуве, мог остановить войну в начале, ныне это невнятное топтание вокруг безумной идеи блокады Балтийского моря, может в дальнейшем стоить нам новых месяцев войны и новых потерянных жизней.

А в крайнем случае - "конца света с последующим симпозиумом"...

Мышьяк И Старые Кружева

Несправедливость приговора этой петербургской бабе Скочиленко (или - хз - сколиченко) за "пацифистские" плакатики совсем не в реальном тюремном сроке. Во время войны странно ожидать иного местопребывания для адептов "поражения своей страны".

Несправедливость в том, что спонсор убийств русских солдат банкир Фридман остаётся в безопасности и миллиардером, Пугачевой целует руки Песков, а этой безмозглой дурочке долгие годы кичу греть.

При том, что вред от нее меньше крошечной толики от того, что сделали Фридман, Пугачева и Ко.

Мышьяк И Старые Кружева

В истории с финскими погранпереходами забавны обоснования: некие беженцы из Сомали, Эфиопии и Йемена все последнее время толпами переходят русско-финскую границу.

Если эти "беженцы" переходят границу через кпп, то зачем вы их пускаете?

Если они минуют погранконтроль, то причём здесь кпп?

Мир живёт в пору тотальной, беспросветной и, если вдуматься - довольно очевидной лжи...

Мышьяк И Старые Кружева

Довольно очевидная проблема сознания жителей бывшей "украины" состоит в почти полной неспособности осознать реалии России. Скорее всего это есть результат навязчивой и повсеместной пропаганды, в которую уже верят даже авторы.

В результате складывается на первый взгляд парадоксальная ситуация, когда персонажу (даже имеющему грамотный язык родным и выдающему себя за "россиянина") достаточно рот открыть, и в нем безошибочно с одной фразы распознаётся громадянин.

Они не понимают реальных проблем, с которыми сталкивается русское общество (не говоря уже о тысячах нюансах). В результате довольно смешно педалируют темы, которые им кажутся (а кажутся потому что ими же и раскручены) актуальными и болезненными для России.

С такой же проблемой сталкивается западная публика, но степень этого гораздо меньше. Во-1х, потому что существует языковое разделение, во-2х, потому что Россия для них не имеет такого значения как для обитателей малороссийских и новороссийских губерний.

И, кстати, в этом причина вечного тотального неуспеха нашей заукраинской "оппозиции". Живя в мире киевских нарративов, они для русской публики выглядят так же глупо и неактуально, как и т н "украинцы".

Ну, собственно, и слава Богу!..

Мышьяк и Старые Кружева

По следам недавней встречи двух глобальных самизнаетекого следует сказать вот что.

Трудно даже представить реальное, долговременное и стратегическое замирение Северо-Американских Штатов с Китаем.

Я даже как то пропустил момент, когда и по какому поводу Китай вдруг совсем недавно превратился в "соперника N1" для "запада". Скорее всего повода никакого и не было. Какой то копеечный локальный торговый спор превратился в глобальное противостояние

Именно беспричинность, "придуманность" американцами конфликта с Китаем вроде как на ровном месте наглядно демонстрирует мотив - устранение конкурента.

Конкурент может быть каким угодно неконфликтным (уж неконфликтнее Китая страну даже представить трудно), но сам факт наличия сильного и неподконтрольного Америке актора уже является основанием для его устранения или по крайней мере сдерживания.

Невозможно всерьёз допустить, что, раз начав эту игру (причём совсем недавно), американцы вдруг остановятся. Они будут давить пока не раздавят противника (как Советский Союз) или пока не свернут себе шею.

На этом пути возможны, конечно, и перемирия и тактические соглашения, но стратегические договорённости и тем более возврат к миру Кимерики (Chimerica, China+America) исключен.

Даже локальные тактические американо-китайские договорённости сейчас, с учётом краткого прошедшего с начала противостояния времени, маловероятны.

Даже самые тактические изменения возможны здесь только после серьёзных американских неудач.

Или, выражаясь определеннее, покуда волосы на спине кукурузовода из Оклахомы не начнут дрожать от страха за свою безопасность и состояние, хоть сколько нибудь надёжного мира в мире не будет...

Мышьяк И Старые Кружева

Запрет "международного ЛГБТ движения" - это как запрет "движения АУЕ". Имеет исключительно декларативеый смысл, т к ни того ни другого в виде "движений" не существует.

Зато с той самой декларативно-идеологической точки зрения, это даже более мощный шаг для развода с Мировым Злом, чем любые санкции.

Не то, чтобы перверты правили миром, но пропаганда перверсии абсолютный идеологический императив (так сказать "скрепа") секты "запад и ко", без которого он более немыслим, чем КПСС без марксизма-ленинизма...

Мышьяк И Старые Кружева

Когда вижу кто рвёт на себе волосы и убивается в голос по поводу "запрета международного лгбт", душа прямо радуется! Вот значит прямо в точку попали! "Хорошие значит сапоги, надо брать..."

А к скорбящим вопрос: а что вы свои остроумие и сарказм не демонстрировали, когда ауе запрещали? Не требовали показать "структуру организации", "устав" и "главного"?

Как так преступно обошло ваше внимание пацанов в трениках и с бычком в углу рта? Что за расизм и социальная дискриминация?

Вот за это вы и наказуетесь запретом "движения лгбт"...

Мышьяк и Старые Кружева

По случаю пятницы вечера расскажу такую историю.

Однажды, довольно давно, в начале 00х, когда я постигал науку бизнеса в одной иностранной, ныне катастрофически недружественной загранице, случилось мне рассказать в весьма разношерстной компании однокашников какую-то историю (сейчас уже не упомню какую).

И в качестве полного фиаско героя истории я попробовал упомянуть фразу "Акела промахнулся". Точный вариант фразы по английски я не знал, но был уверен, что мои собеседники легко опознают афоризм даже в моём приблизительном обратном переводе.

Мне пришлось сильно удивиться, когда оказалось, что англичане вокруг меня не знали не только любимую русскую фразу, но даже кто такой Акела. А о Киплинге имели примерно такое же представление, как современная русская публика о каком нибудь Хераскове.

Но будучи все же мальчиком любопытным, я на следующий день пошёл в университескую библиотеку и взял Книгу Джунглей в расчёте все же узнать оригинальное звучание фразы "Акела промахнулся".

Я перелопатил всю книгу и обнаружил, что такой фразы в ней нет вообще. Это чисто русская придумка для советского мультфильма Маугли, живущая до сих пор в России отдельной, непонятной для страны оригинала жизнью.

Сказать, что я был потрясён, значит ничего не сказать. Это было значимое свидетельство того, как мы создаём свой, оригинальный и самобытный мир, даже когда обращаемся к чужому.

И надо быть, конечно, полным утырком, чтобы сейчас или вообще когда нибудь все это променять на "банку варенья и коробку печенья"...

Мышьяк И Старые Кружева

Гарант тут намедни высказался на тему "что можно и чего нельзя делать деятелям культуры во время войны СВО".

Если коротко, то критиковать начальство можно, переводить гонорары врагу нельзя.

Ок. Это понятно. Непонятно только кто у нас противник.

Всу допустим нельзя. А украинскому госудаоству "вообще" можно? А в какой нибудь "фонд беженцев" на Украине, это "противнику"?

А в любую "недружественную" юрисдикцию, спонсирующую киевских? А вывозить туда миллиарды с ведома ЦБ?

Мы как обычно оперируем серым, называя его в зависимости от потребностей момента то белым, то чёрным.

И ещё... Если с внешним врагом нет ясности, то с внутренним вообще бардак. Гонорары нельзя переводить. А просто свои деньги?

А 150 млн Фридману и Авену в пользу ВСУ забашлять можно?

Короче, ясно, что противнику денег давать нельзя. Хотя не всем. Некоторым все же можно. И нельзя не всякому противнику, а только некоторому.

В общем, спасибо, Владимир Владимирович, что рассказали. Теперь то у нас всё прояснилось...

Мышьяк И Старые Кружева

Если вы не знаете, кто такой Алексашенко, то вы ничего не понимаете в истоках современной российской экономический политики.

Так вот сейчас этот самый бывший зампред ЦБ Алексашенко объявлен Россией в розыск по подозрению в государственной измене.

Становится не по себе от осознания того, что эти люди - все эти Алексашенко, Авен, Кох, Козырев, Чубайс и прочие - ныне поголовно живущие за границей и ведущие демонстративно-показательную изменническую деятельность, направленную единственно на максимизацию ущерба для нас, реально управляли Россией.

Как бы мы не относились к Горбачеву, но он никогда не давал повода усомниться, что он в России живёт, ей (тому, как он её понимает) служит и закончит свой земной путь с ней же (что и случилось).

Но эти....

Трудно понять две вещи:
1. как эти насекомые могли оказаться при верховной власти в стране с тысячелетней историей, и
2. как мы все таки выжили, не передохли и сохранили себя в послесоветские годы, имея таких пидарасов во главе страны.

Нас все таки правда сам Господь Бог хранит!...

Мышьяк И Старые Кружева

Вероятно, высшее писательско-учёное мастерство - это написать сугубо научную монографию в 800 страниц так, чтобы читатель оторваться не мог.

С месяц назад открыл свою первую книгу проф. Дугина @agdchan "Этносоциология".

С удивлением и восхищением отмечаю, что написана она именно так.

О сути и интересных идеях ещё как нибудь скажем при случае.

Пока же отметим, что г-дам, претендующим на национализм суждений, следовало бы в приоритетном порядке познакомиться с сим фундаментальным трудом.

А то они всё какими то мутными попсовыми блогерами
восхищаются...

Мышьяк И Старые Кружева

Году в 90м я прочитал в каком то американском журнале: next to the Soviet Union Argentina has the world's most mismanaged economy.

С тех пор экономика России не то, чтобы процветала, но по крайней мере давно вышла из зоны полного и вечного развала.

Этого нельзя сказать об Аргентине. За тридцать лет она пережила пару дефолтов (включая крупнейший в мировой истории), несколько денежных реформ (включая введение валюты вообще с другим названием), все возможные варианты экономической политики (включая любимый либералами currency board) и вечную, никогда за эти тридцать не исчезавшую суперинфляцию.

В связи с этим нет ничего удивительного, что сейчас аргентинская публика решила попробовать чего то новенького.

Новеньким оказался забавный человечек, похожий на одного из blues brothers, говорящий примерно как Жириновский, от балды и ни в малейшей степени не фильтруя базар.

Он и католик, и ненавидит папу римского, и групповой секс практикует, и Украину любит. Короче, самое оно... то, что надо после тридцати лет бардака и не прекращающегося кризиса.

Заметим также, что сто лет назад Аргентина была одной из самых богатых и успешных стран на планете.

А также то, что с конца 80х в стране исправно действуют плюралисткая демократия, стабильно действуют столь любимые нашими "хорошими лицами" "институты", а также регулярно проходят дико конкурентные выборы со сменой властвующих персонажей...

Каждый раз когда все это требуют ввести и у нас, я, разумеется, не против. Просто хочется спросить, почему вы думаете, что будет "как в Швейцарии"? А не "как в Аргентине" (если уж примера бывшей "Украины" вам мало)?...

Мышьяк И Старые Кружева

По поводу запрета на остатках б. "Украины" "русского меньшинства" следует сказать вот что.

1. Смысл русско-украинского исторического спора - это борьба за один и тот же народ. Не за разные народы и их права, а за один и тот же. Ясно, что кто победит, того и будет народ. Это наглядно видно даже по результатам последних двух лет в Херсоне и Алекасндровске/Запррожье.

Если никто не ожидает, что грузин станет русским, если - не дай Бог - Грузия войдёт в Россию, всем будет достаточно, если он образует лояльное нацменьшинство, то происходящее сейчас демонстрирует, что чем больше "украинцев", тем меньше русских. И соответственно наоборот.

Поэтому нормальный победитель этой борьбы исключает возможность образования национальных меньшинств друг друга на своей территории.

Ну то есть должен по хорошему исключать. Российская Федерация в национальном вопросе вообще и в "украинском" в частности часто идёт совершенно непредсказуемый путем.

2. Тотальное игнорирование интересов русских меньшинств повсеместно в мире - есть не в последнюю очередь результат игнорирования самой РФ "русского вопроса" на протяжении последних тридцати лет своего существования.

Почему мы должны ожидать от киевского нацизма признания прав "русских общин", если мы сами по воле Горбачева-Ельцина оставили десятки миллионов людей, никак не озаботившись обеспечением хотя бы минимального объёма их прав?

Что ожидать от киевских ебанутых, если Россия до из пор проявляет в русской репатриации не больше интереса, чем в вопросе приезда неграмотных, не говорящих по русски кишлачников?

3. Апелляции к западному общественному мнению и правовым стандартам вообще следовало бы оставить ещё в 90х, когда "наши западные партнеры" никак не отреагировали на абсолютно расистские антирусские законы апартеида в Прибалтике.

Людоедское лишение сотен тысяч русских имевшихся у них гражданских прав вообще никак не помешало интеграции "прибалтийских пуговиц" в западные политические и военные структуры.

Русский вывод из этого простой:
1. "пусть ярость благородная вскипает как волна" и
2. "в борьбе обретёшь ты право своё "...

А иначе никак...

Мышьяк И Старые Кружева

Поскольку на днях весь, не чуждый русской национальной повестки телеграмм, разрывался от негодования на некоего, ранее мне неизвестного журналиста Корноухова, который отказал русским в праве создания в России чего либо чисто этнически русского, следует сказать вот что.

Одним из главных (а возможно и самым главным) стратегическим выбором России сейчас является определение главной объединяющей общности всех граждан страны.

Собственно, выбор здесь не очень велик и сводится всего у двум возможностям:

1. Либо создание новой наднациональной общности (типа "советского народа") при сохранении всеми этническими группами страны своей идентичности,
2. Либо более или менее мягкая ассимиляция всех народностей в русские.

Первый вариант (создание "россиян") нам усиленно пытались продавать в 90е и 00е. Все, что получилось в результате, это недовольство всех и в первую голову русских, которые были не готовы ни отбросить свою этничность, ни забыть про миллионы русских за пределами РФ.

Второй вариант вроде как пытаются продвигать ныне. "Русские - это все граждане страны вне завимости от этнической принадлежности", - говорят нам.

Этот вариант очевидно предпочтительнее, ибо сохраняет русскую сущность России, уменьшает "многонациональную" уязвимость страны и включает в Россию русских за пределами РФ.

Первый этап в этом направлении - это включение в русские всех инородческих групп без различия этнического происхождения. И с этой точки зрения, формирование особых "русских русских" этнических групп - практика действительно порочная, ибо подрывает ассимиляцию со стороны того, кто должен в ней быть больше всех заинтересован - русского народа.

Именно это, вероятно, и имел в виду Карнаухов и его единомышленники, когда говорили об ограничении этнически русских объединений в России.

И с ним можно было бы согласиться, если бы не два "но":

Во-1х, ассимиляция в русские нерусских народностей должна явно или подспудно стоять на повестке дня.

Во-2х, для того, чтобы продвигать правильный и благотворный для всех ассимиляционный процесс, необходимо, чтобы как можно меньше напоминало инородческим группам об иной этнической аффилированности (которую им предлагается оставить).

Очевидно, что ни того, ни другого в России сейчас нет.

""Многонациональность " искусственно множится и пестуется властями и - отчасти - обществом.

А забыть о инородческом происхождении невозможно хотя бы потому что в России существует множество национальных анклавов, которые тщательно оберегают свою особость, и тронуть которые не решается даже наш казалось бы всевластный режим.

Тупик...

И выхода из этой ситуации не видно. Попытка размыть русское национальное самосознание чревато концом России, а ассимиляция невозможна без ликвидации институтов советской федерации.

Как из эту проблему будет решать Россия и её власти, мне лично совершенно непонятно.

Но - повторюсь - именно это главный вопрос существования России сейчас и на ближайшие годы.

Мышьяк И Старые Кружева

Лет двадцать назад, находясь в Лондоне, мы с коллегой решили пройтись по модным клубам Лестер сквер.

В одном из них приметили группу симпатичных, хотя и несколько вызывающе выглядящих барышень.

Подойдя к ним и начав, как положено, легкую, непринуждённую беседу, сквозь грохот музыки я услышал довольно очевидный иностранный акцент.

- Веа ар юу фром? - спросил я.

- From Ukraine, - ответила одна из барышень. И вероятно часто сталкиваясь с тем, что собеседники не знают, что это, добавила: "you know a country between Russia and Poland".

Сейчас, в десятую годовщину киевского майдана, мне вспомнились эти киевские барышни, которые уже тогда без тени сомнения излагали украинско-нацистские людоедско-лакейские мантры, которые десять лет назад стали официальной практикой т н "Украины".

От всей души хочу поздравить их. Те полмиллиона погибших и пару десятков миллионов беженцев - херня!

Зато сейчас все в Лондоне точно знают where the Ukraine is.
Майдан очевидно стоял не зря...

Мышьяк И Старые Кружева

Мы тут намедни получили гневное письмо, кое обвинило нас в оскорблении украинского народа и игнорировании его реальности.

Хм... Вот что про этому поводу припомнилось.

Мы вот намедни посмотрели украинский сериал.

Сериал снят на Украине, украинскими режиссерами и продюсерами, с в том числе и украинскими актерами. Тем не менее, о его украинскости вы узнаете только, если глянете на выходные данные.

На каком же языке он снят? Он снят, разумеется, на родном для всех участников и зрителей грамотном языке.

Сериал записан с украинского телевидения. Стоит ли говорить, что все украинские зрители распрекрасно смотрят снятый их соотечественниками фильм на грамотном языке...

Русские снимают для русских на русском языке.

Однако, внизу экрана за каким-то хреном прилеплены титры малороссийским наречием.

Зачем это сделано? Кому это нужно?

Так вот существование Украины больше всего похоже на эти титры - никому не нужные, ничего не добавляющие, отвлекающие от просмотра и веселящие своим дебильным комизмом.

Украина - это титры на русском фильме. Сотрите эти титры - ничего не потеряете, только фильм станет богаче, а содержание понятней.

Вы нас обвиняете в оскорблении титров?

Нам, знаете ли, плевать на титры. Нас интересует фильм.

Мышьяк И Старые Кружева

Прикольно слушать неосоветских апологетов на тему национального строительства!

Они, похоже, всерьез считают, что "русский мир" (то есть когда узбек с латышом говорят между собой по-русски) есть результат добровольного выбора этих самых узбеков, латышей и грузин. Поэтому русским ни в коем случае нельзя поддаваться националистическим иллюзиям, иначе это оттолкнет тех, кто выбрал для себя "русский мир".

На самом деле все ровно наоборот!

То, что таджик с молдаванином говорят по-русски является следствием внутренней силы "государствообразующего народа". Убери ее - и русский мир окажется не нужен никому.

Таким образом, возможно самая главная имперская русская задача - вернуть себе чувство внутреннего драйва, вкус и мотивацию к жизни....

А советские идеи "если вы будете все о себе, да о себе, то вообще от вас все разбегутся" - есть первейшая дорога к тому самому "Московскому княжеству", которым нас всех пугает интернациональный либерал-неосовдеп...