Все это, конечно, хорошо и красиво, но вот на дорогах под Донецком и Херсоном я видел - увы - совсем другую технику в совсем другом состоянии...
Мышьяк И Старые Кружева
Мышьяк И Старые Кружева
August 17, 2023
Есть какая то злая ирония в том, что самая интересная для широкой публики часть экспозиции Армии 2023 - выставка трофейной иностранной военной техники, захваченной у хохловойска - проводится именно так, как она проводится.
Во- первых, выставляются не разбитые, сожженые и покореженные экземпляры, а красивые и чуть не с иголочки новые. "Товар лицом" так сказать. Как будто мы их решили на весь мир прорекламироввть. Даже рождается шальная мысль, уж не ремонтировали мы часом "для красоты" технику супостата?
Во- вторых, трофейная техника выставляется не в центре миллионного города перед посольствами стран-негодяев, а в самом дальнем, закрытом для широкого посещения углу Парка Патриот. За исключением немногих чиновников, её не видят даже те, кто приехал на форум.
Что мы имеем в результате?
Вместо широкого морального подъёма от зрелища поверженного в бою врага, прилива веры в неизбежность победы, волны солидарности с воюющей армией мы имеем ровно ноль всего этого.
О наших военных успехах не узнает никто, кроме узкого круга телеграмм-политоты.
Мы точно именно этого и хотели, организуя выставку?
Если "малороссийсую кампанию" можно с полным основанием назвать "странной войной", то ее информационное сопровождение со стороны ведомства нашего тувинского фельдмаршала странны стократно!..
Впрочем, это старая новость...
Мышьяк И Старые Кружева
Во- первых, выставляются не разбитые, сожженые и покореженные экземпляры, а красивые и чуть не с иголочки новые. "Товар лицом" так сказать. Как будто мы их решили на весь мир прорекламироввть. Даже рождается шальная мысль, уж не ремонтировали мы часом "для красоты" технику супостата?
Во- вторых, трофейная техника выставляется не в центре миллионного города перед посольствами стран-негодяев, а в самом дальнем, закрытом для широкого посещения углу Парка Патриот. За исключением немногих чиновников, её не видят даже те, кто приехал на форум.
Что мы имеем в результате?
Вместо широкого морального подъёма от зрелища поверженного в бою врага, прилива веры в неизбежность победы, волны солидарности с воюющей армией мы имеем ровно ноль всего этого.
О наших военных успехах не узнает никто, кроме узкого круга телеграмм-политоты.
Мы точно именно этого и хотели, организуя выставку?
Если "малороссийсую кампанию" можно с полным основанием назвать "странной войной", то ее информационное сопровождение со стороны ведомства нашего тувинского фельдмаршала странны стократно!..
Впрочем, это старая новость...
Мышьяк И Старые Кружева
August 17, 2023
Любой выпускник бизнес-школы знает теоретически, а любой успешный предприниматель испытывал это эмпирически, что проще всего и наиболее гарантированно можно зарабатывать на арбитраже, использующем неэффективности рынка. Бизнес вообще можно определить как умелый арбитраж на создаваемых неэффективностях рынка.
Неизбежное фиаско нынешних антироссийских санкций определяется тем, что они разом создают множество крупных рыночных неэффективностей, которые капитализм - покуда он капитализм - не использовать не может.
С каждой новой санкцией множатся дыры в них и создаются рыночно-капиталистические способы заработать на арбитраже.
Ныне вот американцы грозят пальцем в сторону Турции, грозясь наказать турецкоподданых за содействие в обходе санкций. Но угроза эта почти наверняка останется неисполненной, ибо любые кары лишь увеличивают размер рынка "по ту сторону" санкций, увеличивают размер подсанкционного рынка, множат число рыночных неэффективностей и следовательно увеличивают возможности соблазнительного арбитража.
Идти этим путем - значит гарантированно расширять раскол мирового рынка, увеличивать его подсанкионную часть и уменьшать "обычную". А уменьшение размеров рынка - самый страшный кошмар капитализма со дня его рождения.
Как они предполагают из этой ситуации выходить, сказать трудно. Страны Мирового Зла, конечно же, и в страшном сне не предполагали, что это затянется так надолго. Они ожидали быструю и легкую показательную порку провинившегося, но получилось как получилось. Воистину - гордыня - мать всех грехов...
Поэтому они, как в советском анекдоте, "будут делать вид, что санкции работают, а все остальные - что они соблюдаются.
Так и будем теперь какое то время все жить...
Мышьяк И Старые Кружева
Неизбежное фиаско нынешних антироссийских санкций определяется тем, что они разом создают множество крупных рыночных неэффективностей, которые капитализм - покуда он капитализм - не использовать не может.
С каждой новой санкцией множатся дыры в них и создаются рыночно-капиталистические способы заработать на арбитраже.
Ныне вот американцы грозят пальцем в сторону Турции, грозясь наказать турецкоподданых за содействие в обходе санкций. Но угроза эта почти наверняка останется неисполненной, ибо любые кары лишь увеличивают размер рынка "по ту сторону" санкций, увеличивают размер подсанкционного рынка, множат число рыночных неэффективностей и следовательно увеличивают возможности соблазнительного арбитража.
Идти этим путем - значит гарантированно расширять раскол мирового рынка, увеличивать его подсанкионную часть и уменьшать "обычную". А уменьшение размеров рынка - самый страшный кошмар капитализма со дня его рождения.
Как они предполагают из этой ситуации выходить, сказать трудно. Страны Мирового Зла, конечно же, и в страшном сне не предполагали, что это затянется так надолго. Они ожидали быструю и легкую показательную порку провинившегося, но получилось как получилось. Воистину - гордыня - мать всех грехов...
Поэтому они, как в советском анекдоте, "будут делать вид, что санкции работают, а все остальные - что они соблюдаются.
Так и будем теперь какое то время все жить...
Мышьяк И Старые Кружева
Telegram
Мышьяк И Старые Кружева
У широкой публики короткая память, однако даже она скорее всего, поднатужившись, вспомнит, как Россия лет двенадцать назад запретила доступ на свой рынок грузинского вина и "Боржома".
С тех пор запрет давно канул в лету, но - несмотря на повсеместную доступность…
С тех пор запрет давно канул в лету, но - несмотря на повсеместную доступность…
August 18, 2023
19 августа 91 года меня в Москве не было. Я был с приятелями в Таллине на каникулах.
Но если бы я в Москве был, я непременно был бы около Белого дома и таскал бы туда мешки с песком и строил бы баррикады. При том, что ни тогда, ни сейчас не испытывал и не испытываю вот ну просто никакой симпатии к Ельцину и окружавшей его кодле.
Причин тому две:
1. Ни тогда, ни сейчас мне не нравился и не нравится советский режим. Ни тогда, ни сейчас я не видел у него никаких перспектив.
2. И тогда, и сейчас мне был и есть глубоко отвратителен т. н. ГКЧП - собрание безвольных и трусливых номенклатурщиков - януковичей, не имеющих страсти ни к власти, ни к стране, ни к себе.
Я был бы там 25 лет назад даже зная все последующее (да я, собственно, его и знал).
Зато вот смотрите - такой раритет я раскопал в недрах родительского дома.
Подлинный экземпляр газеты Правда за ту самую дату.
Мерзкое было время в общем... Фи!..
Мышьяк И Старые Кружева
Но если бы я в Москве был, я непременно был бы около Белого дома и таскал бы туда мешки с песком и строил бы баррикады. При том, что ни тогда, ни сейчас не испытывал и не испытываю вот ну просто никакой симпатии к Ельцину и окружавшей его кодле.
Причин тому две:
1. Ни тогда, ни сейчас мне не нравился и не нравится советский режим. Ни тогда, ни сейчас я не видел у него никаких перспектив.
2. И тогда, и сейчас мне был и есть глубоко отвратителен т. н. ГКЧП - собрание безвольных и трусливых номенклатурщиков - януковичей, не имеющих страсти ни к власти, ни к стране, ни к себе.
Я был бы там 25 лет назад даже зная все последующее (да я, собственно, его и знал).
Зато вот смотрите - такой раритет я раскопал в недрах родительского дома.
Подлинный экземпляр газеты Правда за ту самую дату.
Мерзкое было время в общем... Фи!..
Мышьяк И Старые Кружева
August 19, 2023
Если наконец в Чернигове шибанули по центру города, то и слава Богу! Если там ещё и беспилотники говноедов выставляли, то тем лучше. Дополнительный бонус...
И вообще... Давно пора пиздануть по центру спальных кварталов города Киева. Вот просто ракетами по жилым блокам ночью.
И чтобы они лежали в руинах. И чтобы громадяне увидели, что смерть от них так же близко, как для обитателей Киевского района Донецка.
Понимаю, печально... жалко
.... мирные люди (как бы)... и все такое...
Но уверяю вас, это приблизит мир и победу быстрее, чем сто тысяч "зерновых сделок" и "стамбульских договоренностей"...
Мышьяк И Старые Кружева
И вообще... Давно пора пиздануть по центру спальных кварталов города Киева. Вот просто ракетами по жилым блокам ночью.
И чтобы они лежали в руинах. И чтобы громадяне увидели, что смерть от них так же близко, как для обитателей Киевского района Донецка.
Понимаю, печально... жалко
.... мирные люди (как бы)... и все такое...
Но уверяю вас, это приблизит мир и победу быстрее, чем сто тысяч "зерновых сделок" и "стамбульских договоренностей"...
Мышьяк И Старые Кружева
August 19, 2023
Сейчас, спустя 30 лет после событий, приходится признать, что в 91 году не существовало благоприятного для Советского Союза сценария развития событий.
Если бы "путчисты" не выступили со своим клоунским мятежом, 9 республик подписали бы новый "союзный договор".
В соответствии с ним республики получили бы ещё больше прав и ещё больше денег. Платить за это банкет и каятся в вечных грехах очевидно пришлось бы России. Результат - дальнейшее обнищание РСФСР и дальнейшая дезинтеграция "Союза Суверенных Советских Республик".
Но и победа мятежников не сулила ровным счётом ничего хорошего.
Вчера посмотрел интервью последнего оставшегося в живых члена этой камарильи Руцкого (он в ГКЧП не состоял, а был вроде как тогда при Ельцине, но идеологически был 100 % их человеком).
Интеллектуальный уровень этого "профессора экономики" (как он сам себя несколько раз назвал) примерно такой же, как у другого известного "академика".
Представить , что подобные персонажи смогли бы вытянуть ситуацию хотя бы ценой возврата к радикальному советизму, невозможно.
Советский Союз нельзя было спасти.
Но можно и нужно было сохранить Россию в границах русского языка.
Однако, чтобы это случилось в 91, не надо было создавать сэсэсээр в 22.
Ибо, как стало уже почти общим местом говорить, "причиной крушения Советского Союза стало создание Советского Союза"...
Мышьяк И Старые Кружева
Если бы "путчисты" не выступили со своим клоунским мятежом, 9 республик подписали бы новый "союзный договор".
В соответствии с ним республики получили бы ещё больше прав и ещё больше денег. Платить за это банкет и каятся в вечных грехах очевидно пришлось бы России. Результат - дальнейшее обнищание РСФСР и дальнейшая дезинтеграция "Союза Суверенных Советских Республик".
Но и победа мятежников не сулила ровным счётом ничего хорошего.
Вчера посмотрел интервью последнего оставшегося в живых члена этой камарильи Руцкого (он в ГКЧП не состоял, а был вроде как тогда при Ельцине, но идеологически был 100 % их человеком).
Интеллектуальный уровень этого "профессора экономики" (как он сам себя несколько раз назвал) примерно такой же, как у другого известного "академика".
Представить , что подобные персонажи смогли бы вытянуть ситуацию хотя бы ценой возврата к радикальному советизму, невозможно.
Советский Союз нельзя было спасти.
Но можно и нужно было сохранить Россию в границах русского языка.
Однако, чтобы это случилось в 91, не надо было создавать сэсэсээр в 22.
Ибо, как стало уже почти общим местом говорить, "причиной крушения Советского Союза стало создание Советского Союза"...
Мышьяк И Старые Кружева
August 20, 2023
К вопросу о соответствии современного либерального экономического и политического строя изначальным замыслам и лозунгам:
"The French Revolution had proclaimed as its slogan the trinity "Liberty, Equality, Fraternity". What in practice happened ever since is that most people have tacitly dropped the "fraternity" part of the slogan, on the grounds that it was mere sentimentality. And the liberal center has insisted that "liberty" had to take priority over "equality". In fact, what the liberals really meant is that liberty (defined in purely political terms) was the only thing that mattered and that "equality" represented a danger for "liberty" and had to be downplayed or dropped altogether."
Immanuel Wallerstein, "The Decline of American Power"
Мышьяк И Старые Кружева
"The French Revolution had proclaimed as its slogan the trinity "Liberty, Equality, Fraternity". What in practice happened ever since is that most people have tacitly dropped the "fraternity" part of the slogan, on the grounds that it was mere sentimentality. And the liberal center has insisted that "liberty" had to take priority over "equality". In fact, what the liberals really meant is that liberty (defined in purely political terms) was the only thing that mattered and that "equality" represented a danger for "liberty" and had to be downplayed or dropped altogether."
Immanuel Wallerstein, "The Decline of American Power"
Мышьяк И Старые Кружева
August 20, 2023
В деле Яндекса сегодня ночью приснилась (именно что приснилась) вот какая мысль.
Стало уже банальным общим местом утверждение об огромной роли беспилотных аппаратов в нынешней кампании и в современной войне вообще.
Причём речь идёт именно о беспилотии как принципе, а не летательных или плавательных устройствах, на этом принципе основанных.
Но в России принцип интеллектуального беспилотия (то есть когда аппарат обладает автономностью в принятии решений, а не просто удалённо управляется оператором) более всего был разработан именно Яндексом и его роботами-доставшиками и беспилотными автомобилями.
С учётом позиции "казахстано-израильтянина" Воложа и вообще большой части компании, можем ли мы быть уверены, в чьих руках находятся и кому служат ныне яндексовские беспилотные технологии?
Остались ли они хотя бы официально в руках российского Яндекса или перекочевали в "международную" часть?
И если второе, то имеются ли хотя бы формальные гарантии их неприменения против русской армии в Новороссии?
Ответов на эти вопросы я не встречал. Так же, как и вообще давно не слышал, чтобы кто вспоминал про эту, ранее широко освещавшуюся тему Яндекса.
Мышьяк И Старые Кружева
Стало уже банальным общим местом утверждение об огромной роли беспилотных аппаратов в нынешней кампании и в современной войне вообще.
Причём речь идёт именно о беспилотии как принципе, а не летательных или плавательных устройствах, на этом принципе основанных.
Но в России принцип интеллектуального беспилотия (то есть когда аппарат обладает автономностью в принятии решений, а не просто удалённо управляется оператором) более всего был разработан именно Яндексом и его роботами-доставшиками и беспилотными автомобилями.
С учётом позиции "казахстано-израильтянина" Воложа и вообще большой части компании, можем ли мы быть уверены, в чьих руках находятся и кому служат ныне яндексовские беспилотные технологии?
Остались ли они хотя бы официально в руках российского Яндекса или перекочевали в "международную" часть?
И если второе, то имеются ли хотя бы формальные гарантии их неприменения против русской армии в Новороссии?
Ответов на эти вопросы я не встречал. Так же, как и вообще давно не слышал, чтобы кто вспоминал про эту, ранее широко освещавшуюся тему Яндекса.
Мышьяк И Старые Кружева
August 20, 2023
В это трудно поверить на втором году СВО, но человек вот так по центру Москвы ходит.
Свободно ходит... безопасно...
И нигде ничего не торкает...
Мышьяк И Старые Кружева
Свободно ходит... безопасно...
И нигде ничего не торкает...
Мышьяк И Старые Кружева
August 20, 2023
Мало кто помнит, что одним из лозунгом Ельцина времен его борьбы против "партийной номенклатуры" было "поступиться космическими амбициями". Ради чего тогда не уточнялось, но по контексту было видно, что ради джинсов и макдональдса.
Потом этот лозунг получил продолжение в виде козыревского "не важно, гражданин какой страны полетит к звёздам, важно, что он будет представителем человечества".
Именно этим тезисам мы и обязаны чудовищной деградацией космической индустрии России за последние тридцать лет.
За это время мы имели возможность наглядно убедиться, что биг мак на каждом шагу не несёт с собой счастья, а гражданство "первых" что в космосе, что в спорте имеет значение, ибо никакого единого человечества никогда не было, нет и совершенно точно не будет.
Результат этих варварских заблуждений и предательского небрежения у нас перед глазами. Спустя тридцать пять лет мы там же, где и были - на старте ожесточенной космической гонки народов, где каждый исключительно сам за себя.
Только мы не только не и продвинулись вперёд за этим годы, а напротив - оказались многократно ослаблены трепачами, негодяями и прямыми иностранными агентами.
И почему то кроме нас никому из наших "партнеров" - конкурентов все эти годы даже в голову не приходило всерьёз воспринимать весь этот прекраснодушесивующий либеральный бред, которым нас кормили больше четверти века.
Поэтому сейчас именно их аппараты летают на Луну и дальше. Туда, куда именно мы первыми проложили дорогу. А мы переживаем по поводу лунного фиаско.
Надеюсь, что этого урока хватит нам надолго. И мы - если выживем, что вообще не факт - больше никогда не поведемся на словесную эквилибристику пустозвонов, негодяев, трепачей и явных врагов....
Вот такие мысли рождаются у меня при новости о крушении новой русской лунной миссии...
Мышьяк И Старые Кружева
Потом этот лозунг получил продолжение в виде козыревского "не важно, гражданин какой страны полетит к звёздам, важно, что он будет представителем человечества".
Именно этим тезисам мы и обязаны чудовищной деградацией космической индустрии России за последние тридцать лет.
За это время мы имели возможность наглядно убедиться, что биг мак на каждом шагу не несёт с собой счастья, а гражданство "первых" что в космосе, что в спорте имеет значение, ибо никакого единого человечества никогда не было, нет и совершенно точно не будет.
Результат этих варварских заблуждений и предательского небрежения у нас перед глазами. Спустя тридцать пять лет мы там же, где и были - на старте ожесточенной космической гонки народов, где каждый исключительно сам за себя.
Только мы не только не и продвинулись вперёд за этим годы, а напротив - оказались многократно ослаблены трепачами, негодяями и прямыми иностранными агентами.
И почему то кроме нас никому из наших "партнеров" - конкурентов все эти годы даже в голову не приходило всерьёз воспринимать весь этот прекраснодушесивующий либеральный бред, которым нас кормили больше четверти века.
Поэтому сейчас именно их аппараты летают на Луну и дальше. Туда, куда именно мы первыми проложили дорогу. А мы переживаем по поводу лунного фиаско.
Надеюсь, что этого урока хватит нам надолго. И мы - если выживем, что вообще не факт - больше никогда не поведемся на словесную эквилибристику пустозвонов, негодяев, трепачей и явных врагов....
Вот такие мысли рождаются у меня при новости о крушении новой русской лунной миссии...
Мышьяк И Старые Кружева
August 20, 2023
"В 60х и 70х годах, когда мир с удивлением наблюдал "японское чудо", довольно популярны были расчеты, когда именно Япония обгонит по экономической мощи США и что будет потом. Рисовались в том числе и апокалиптические картины, где к 2000 му году разросшаяся в результате десятилетий неудержимого роста Япония становится номером один в мире и припоминает американцам поражение во Второй Мировой войне. Самураи так сказать "наносят ответный удар". В реальности оказалось, однако, что начало нынешнего века Япония встретила десятилетиями экономической стагнации, сокращающимся населением и политическим ничтожеством.
Примерно такова же и проблема с грядущим глобальным лидерством Китая, не предрекает которое ныне только ленивый. Путь погони за первым номером в принципе не может принести лидерство. Чем ближе ты к лидеру, тем труднее тебе использовать свои главные конкурентные преимущества - дешевый труд и доступ к высокотехнологическим разработкам других.
Но есть и более серьезная проблема. Лидерство - это особый склад ума, это опыт пионерского следования в неизведанное. В истории человечества было немного цивилизаций, отличавшихся подобными чертами.
Именно с этой точки зрения "догоняющая модель", которая раз за разом приносит в Юго-восточной Азии феноменальные результаты, вряд ли может обеспечить нечто большее, чем простое преодоление отставания от лидера. А дальше... Ну вот догнал ты лидера, и что?
По этой причине, перспективы Китая как глобального лидера выглядят довольно сомнительными. Исторический опыт этой страны, которая неоднократно упускала возможности собственных геополитических и технологических прорывов (см. например, судьбу флотилий Чжэн Хэ или изобретенного пороха и книгопечатания), не очень вдохновляет. Надеждам на ее дальнейший рост после выхода на сколько-нибудь доминирующие позиции в мире вряд ли удастся реализоваться.
(Заметим в скобках, что Россия в этом смысле выглядит даже более перспективной. Как минимум однажды в близкой исторической ретроспективе она решилась на крутой лидерский эксперимент).
Но и перспективы США , которые (включая свою предтечу Британию) в течение нескольких последних веков обеспечивали мировой технологический рост выглядят ныне не лучше.
На протяжении всей англосаксонской истории успехи их лидерства базировались не в последнюю очередь на постоянной экспансии на растущие рынки. Именно поэтому современная экономическая модель вообще может существовать лишь в той степени, в какой рынки растут вширь и в глубину.
Видимый ныне конец глобализации кладет конец этому постоянному росту. И все попытки надуть его хоть как нибудь (например, через очередные "количественные смягчения") более не работают.
Что мы имеем в результате?
Скорее всего мы нааходимся на пороге прекращения того, что последние полтора века называлось научно-техническим прогрессом и вступаем в мир, в котором человеческие популяции будут скорее перераспределять имеющиеся блага, чем создавать новые.
Вывод из этого один и очень простой (хотя и немного шокирующий) - новых активов не будет. Делить придётся существующее. А с учётом того, никакого единого человечества никогда не было, нет и совершенно точно не будет, будущее сапиенсов выглядит довольно турбулентным."
Мышьяк И Старые Кружева
Примерно такова же и проблема с грядущим глобальным лидерством Китая, не предрекает которое ныне только ленивый. Путь погони за первым номером в принципе не может принести лидерство. Чем ближе ты к лидеру, тем труднее тебе использовать свои главные конкурентные преимущества - дешевый труд и доступ к высокотехнологическим разработкам других.
Но есть и более серьезная проблема. Лидерство - это особый склад ума, это опыт пионерского следования в неизведанное. В истории человечества было немного цивилизаций, отличавшихся подобными чертами.
Именно с этой точки зрения "догоняющая модель", которая раз за разом приносит в Юго-восточной Азии феноменальные результаты, вряд ли может обеспечить нечто большее, чем простое преодоление отставания от лидера. А дальше... Ну вот догнал ты лидера, и что?
По этой причине, перспективы Китая как глобального лидера выглядят довольно сомнительными. Исторический опыт этой страны, которая неоднократно упускала возможности собственных геополитических и технологических прорывов (см. например, судьбу флотилий Чжэн Хэ или изобретенного пороха и книгопечатания), не очень вдохновляет. Надеждам на ее дальнейший рост после выхода на сколько-нибудь доминирующие позиции в мире вряд ли удастся реализоваться.
(Заметим в скобках, что Россия в этом смысле выглядит даже более перспективной. Как минимум однажды в близкой исторической ретроспективе она решилась на крутой лидерский эксперимент).
Но и перспективы США , которые (включая свою предтечу Британию) в течение нескольких последних веков обеспечивали мировой технологический рост выглядят ныне не лучше.
На протяжении всей англосаксонской истории успехи их лидерства базировались не в последнюю очередь на постоянной экспансии на растущие рынки. Именно поэтому современная экономическая модель вообще может существовать лишь в той степени, в какой рынки растут вширь и в глубину.
Видимый ныне конец глобализации кладет конец этому постоянному росту. И все попытки надуть его хоть как нибудь (например, через очередные "количественные смягчения") более не работают.
Что мы имеем в результате?
Скорее всего мы нааходимся на пороге прекращения того, что последние полтора века называлось научно-техническим прогрессом и вступаем в мир, в котором человеческие популяции будут скорее перераспределять имеющиеся блага, чем создавать новые.
Вывод из этого один и очень простой (хотя и немного шокирующий) - новых активов не будет. Делить придётся существующее. А с учётом того, никакого единого человечества никогда не было, нет и совершенно точно не будет, будущее сапиенсов выглядит довольно турбулентным."
Мышьяк И Старые Кружева
August 21, 2023
Превращение ассоциации стран БРЮКИ (она же БРИКС) в широкий фронт незападных государств - при всей своей внешней привлекательности - идея очень так себе.
Сам первоначальный смысл объединения, перекочевавший в мировую политику из сферы глобальных инвестиций, состоял в выделении в особый кластер рынков, на которых бурный рост сочетается с размером. То есть изначальный смысл такого группирования состоял в том, что на этих рынках инвесторы могут заработать много. И все!
То, что через какое то время БРЮКИ/БРИКС стали рассматриваться почти как альтернативный центр мира, случилось в общем случайно и непреднамеренно.
С точки зрения изначального смысла, даже приём в состав группы ЮАР в 2010 году был ошибкой. Ибо она совершенно очевидно мала для полноправного членства в группе гигантов.
Размывание и без того сугубо неформальных критериев членства привело к тому, что сейчас мы видим очередь желающих к БРЮКИам присоединениться.
Наша пропаганда и "активно-наступательная внешняя политика" представляет это, разумеется, как успех ("поглядите, как "мировое большинство" стремится к нам"), но это, что называется, "как посмотреть".
Именно волюнтаристское принятие в члены ЮАР принесло нам конфуз с невозможностью поездки ВВПутина на саммит.
При этом очевидно, что дальнейшее расширение будет и далее вести к двум вещам:
- невозможности договориться всему колхозу разномастных режимов по сущностным вещам (решения, напомним, принимаются исключительно единогласно), и
- засорению объединения разного рода "засланными казачками" "наших западных партнеров" (причём именно и засланных с целью сделать договорённости по важным вопросам невозможными).
Ныне доносят, что аж 60 (шестьдесят(!)) стран пришлют своих начальников в Джобург.
Сделает ли это мир менее западно-ориентированным? Вряд ли.
Есть какая то недоброе ирония в том, что Путин - один из отцов-основателей БРИКСа - на саммит не приехал, а куча всяких странных персонажей там засветится?
Брикс следует сохранить именно как клуб избранных незападных наций. Если угодно, незападный аналог "большой семёрки".
Что очевидно не исключает возможности и целесообразности формирования более широкой незападной дискуссионной площадки (аналога ранее существовавшего "движения неприсоединения").
Мышьяк И Старые Кружева
Сам первоначальный смысл объединения, перекочевавший в мировую политику из сферы глобальных инвестиций, состоял в выделении в особый кластер рынков, на которых бурный рост сочетается с размером. То есть изначальный смысл такого группирования состоял в том, что на этих рынках инвесторы могут заработать много. И все!
То, что через какое то время БРЮКИ/БРИКС стали рассматриваться почти как альтернативный центр мира, случилось в общем случайно и непреднамеренно.
С точки зрения изначального смысла, даже приём в состав группы ЮАР в 2010 году был ошибкой. Ибо она совершенно очевидно мала для полноправного членства в группе гигантов.
Размывание и без того сугубо неформальных критериев членства привело к тому, что сейчас мы видим очередь желающих к БРЮКИам присоединениться.
Наша пропаганда и "активно-наступательная внешняя политика" представляет это, разумеется, как успех ("поглядите, как "мировое большинство" стремится к нам"), но это, что называется, "как посмотреть".
Именно волюнтаристское принятие в члены ЮАР принесло нам конфуз с невозможностью поездки ВВПутина на саммит.
При этом очевидно, что дальнейшее расширение будет и далее вести к двум вещам:
- невозможности договориться всему колхозу разномастных режимов по сущностным вещам (решения, напомним, принимаются исключительно единогласно), и
- засорению объединения разного рода "засланными казачками" "наших западных партнеров" (причём именно и засланных с целью сделать договорённости по важным вопросам невозможными).
Ныне доносят, что аж 60 (шестьдесят(!)) стран пришлют своих начальников в Джобург.
Сделает ли это мир менее западно-ориентированным? Вряд ли.
Есть какая то недоброе ирония в том, что Путин - один из отцов-основателей БРИКСа - на саммит не приехал, а куча всяких странных персонажей там засветится?
Брикс следует сохранить именно как клуб избранных незападных наций. Если угодно, незападный аналог "большой семёрки".
Что очевидно не исключает возможности и целесообразности формирования более широкой незападной дискуссионной площадки (аналога ранее существовавшего "движения неприсоединения").
Мышьяк И Старые Кружева
August 22, 2023
В мире совсем немного стран, флаги которых послужили образцом для других.
Россия в своей истории сделала это дважды: в начале, когда бело-сине-красный флаг стал основой для почти всех славянских стран (здесь, кстати, очень любопытны славянские "исключения"; кроме Польши, это всегда истории предательств), потом когда красный флаг стал примером для новых коммунистических режимов стран Азии и Африки.
То есть России есть что предъявить на тему государственного флага.
Русский флаг красив, историчен, овеян историей и омыт кровью героев, под ним бившихся.
Так что сегодня хороший праздник... правильный...
С ним нас всех!
Мышьяк И Старые Кружева
Россия в своей истории сделала это дважды: в начале, когда бело-сине-красный флаг стал основой для почти всех славянских стран (здесь, кстати, очень любопытны славянские "исключения"; кроме Польши, это всегда истории предательств), потом когда красный флаг стал примером для новых коммунистических режимов стран Азии и Африки.
То есть России есть что предъявить на тему государственного флага.
Русский флаг красив, историчен, овеян историей и омыт кровью героев, под ним бившихся.
Так что сегодня хороший праздник... правильный...
С ним нас всех!
Мышьяк И Старые Кружева
August 22, 2023
К вопросу о том, что об отстранении генерала Суровикина от командования первым объявил никто иной, как иноагент Венедиктов...
Вспомнилась такая история...
Зашёл я как то прогуливаясь, в книжный и взгляд упал на книжку того самого иноагента Венедиктова.
В одном случайном месте открываю и читаю: "В день рождения получаю от Дмитрия Сергеевича Пескова эсэмэску: "Лёша, поздравляю, желаю счастья. Пух. Перезвони."
Я ему перезваниваю, а он говорит: "Слушай, я тебя поздравляю, все хорошо (строгим голосом), но переключи телефон на себя - президент дважды звонил сам и слышал в трубке (кокетливо): "Эхо Москвы. Алена".
Какая, на фиг, Алена?!"
Эта цитата лучше говорит о характере власти в Кремле и взаимоотношениях между бенефициарами и иноагентами, чем рассуждения дюжин политологов. И - судя по заявлению Венедиктова - вряд ли там что то так уж сильно поменялось...
Мышьяк И Старые Кружева
Вспомнилась такая история...
Зашёл я как то прогуливаясь, в книжный и взгляд упал на книжку того самого иноагента Венедиктова.
В одном случайном месте открываю и читаю: "В день рождения получаю от Дмитрия Сергеевича Пескова эсэмэску: "Лёша, поздравляю, желаю счастья. Пух. Перезвони."
Я ему перезваниваю, а он говорит: "Слушай, я тебя поздравляю, все хорошо (строгим голосом), но переключи телефон на себя - президент дважды звонил сам и слышал в трубке (кокетливо): "Эхо Москвы. Алена".
Какая, на фиг, Алена?!"
Эта цитата лучше говорит о характере власти в Кремле и взаимоотношениях между бенефициарами и иноагентами, чем рассуждения дюжин политологов. И - судя по заявлению Венедиктова - вряд ли там что то так уж сильно поменялось...
Мышьяк И Старые Кружева
August 22, 2023
Если коротко, то любая национальная политика в России сводится к одному из двух вариантов:
1. Либо "Россия для русских"...
... и тогда национальные автономии исключаются из этой формулы и образуют отдельные региональные квази-государства с иным , увеличенным объемом прав для нерусских этнических групп,
2. Либо "Россия для всех"...
... и тогда абсолютно все и любые решения на всем пространстве российской территории принимаются простым демократическим большинством (которое на 82 % русское) и никаких "национальных автономий" и прочих преференций по национальном у признаку.
Вариант "Россия для всех" + внутри 20 национальных государств этнических меньшинств - это столь же долгосрочно жизнеспособное образование, сколь гибрид лошади с человеком.
Мышьяк И Старые Кружева
1. Либо "Россия для русских"...
... и тогда национальные автономии исключаются из этой формулы и образуют отдельные региональные квази-государства с иным , увеличенным объемом прав для нерусских этнических групп,
2. Либо "Россия для всех"...
... и тогда абсолютно все и любые решения на всем пространстве российской территории принимаются простым демократическим большинством (которое на 82 % русское) и никаких "национальных автономий" и прочих преференций по национальном у признаку.
Вариант "Россия для всех" + внутри 20 национальных государств этнических меньшинств - это столь же долгосрочно жизнеспособное образование, сколь гибрид лошади с человеком.
Мышьяк И Старые Кружева
August 23, 2023
Недавно приводил поразивший меня в свое время пример вопиюще некомпетентной и абсолютно антинациональной политики нашего "экономблока".
Сегодня хотел подогнать вам кое что так сказать "из свеженького". Тем более, что и новости подоспели...
"Минфин намерен смягчить действующие ограничения на вывод иностранцами дивидендов из России".
В переводе на русский язык это означает согласие регуляторов на усиление оттока капитала, ухудшение платёжного баланса и усиление давления на рубль.
То есть Минфин и Цб прямо в момент паники на валютном рынке и катастрофического обвала национальной валюты явно играют против неё.
Это происходит на фоне повышения процентных ставок как бы для ограничения оттока, которое напрямую убивает экономический рост только - только приходящей в себя экономики.
Они в шорте что ли стоят на рубль? Как это назвать, кроме как прямое финансовое вредительство?
При этом очевидно, что главными бенефициарами этой "либерализации" будут "недружественные" иностранцы, которые в любом случае какой то частью будут финансировать неприятеля...
Иногда кажется, что в наш "экономблок" заброшена вражеская ДРГ.
Мышьяк И Старые Кружева
Сегодня хотел подогнать вам кое что так сказать "из свеженького". Тем более, что и новости подоспели...
"Минфин намерен смягчить действующие ограничения на вывод иностранцами дивидендов из России".
В переводе на русский язык это означает согласие регуляторов на усиление оттока капитала, ухудшение платёжного баланса и усиление давления на рубль.
То есть Минфин и Цб прямо в момент паники на валютном рынке и катастрофического обвала национальной валюты явно играют против неё.
Это происходит на фоне повышения процентных ставок как бы для ограничения оттока, которое напрямую убивает экономический рост только - только приходящей в себя экономики.
Они в шорте что ли стоят на рубль? Как это назвать, кроме как прямое финансовое вредительство?
При этом очевидно, что главными бенефициарами этой "либерализации" будут "недружественные" иностранцы, которые в любом случае какой то частью будут финансировать неприятеля...
Иногда кажется, что в наш "экономблок" заброшена вражеская ДРГ.
Мышьяк И Старые Кружева
Telegram
Мышьяк И Старые Кружева
Если память не изменяет, осенью 2014 произошла очередная паника на российском фондовом рынке, который тогда больше чем наполовину определялся иностранцами.
Иностранные фонды распродавали все и убегали из страны. В результате началось катастрофическое падение…
Иностранные фонды распродавали все и убегали из страны. В результате началось катастрофическое падение…
August 23, 2023
Пригожин однажды сказал что то типа: "в России довольно много богатых людей, гораздо богаче меня. Почему никто из них не создаёт армии, воюющие за Россию?"
И вот Пригожина больше нет.
А, к примеру, один из самых богатых людей Британии Абрамович по прежнему есть. В Москву прилетает и без всякой частной армии по властным кабинетам ходит.
И Фридман с Авеным, скинувшиеся по 150 млн долларов на нужды хохловойска из своих подсанкционных состояний, тоже живее всех живых.
И весь список российского Форбса тоже...
Если есть что то самое неприятное в нашем "чекистском капитализме", то это вот это вот самое "чекистское хитрожопие": мы - самые хитрые... мы щас между струй пробежим, всякий шухер-мухер намутим, всех перехитрим и этого никто не заметит.
Если вы считаете человека предателем и мятежником, судите его и посадите на долгие годы. А не вот это все...
Кто бы по результатам не был объявлен виновником, ничто не изменит очевидной уже сейчас уверенности русского общества в том, что оно знает, кто и почему убил Пригожина.
Я бы, как многие сегодня, сказал, что "произошедшее изменило ситуацию навсегда", но это не так. Даже к такой катастрофе, как оставленный год назад Херсон, все привыкли и почти не вспоминают.
Уйдёт из общественного сознания и трагедия Пригожина. Ибо слаб человек, ко всему привыкает...
Мышьяк И Старые Кружева
И вот Пригожина больше нет.
А, к примеру, один из самых богатых людей Британии Абрамович по прежнему есть. В Москву прилетает и без всякой частной армии по властным кабинетам ходит.
И Фридман с Авеным, скинувшиеся по 150 млн долларов на нужды хохловойска из своих подсанкционных состояний, тоже живее всех живых.
И весь список российского Форбса тоже...
Если есть что то самое неприятное в нашем "чекистском капитализме", то это вот это вот самое "чекистское хитрожопие": мы - самые хитрые... мы щас между струй пробежим, всякий шухер-мухер намутим, всех перехитрим и этого никто не заметит.
Если вы считаете человека предателем и мятежником, судите его и посадите на долгие годы. А не вот это все...
Кто бы по результатам не был объявлен виновником, ничто не изменит очевидной уже сейчас уверенности русского общества в том, что оно знает, кто и почему убил Пригожина.
Я бы, как многие сегодня, сказал, что "произошедшее изменило ситуацию навсегда", но это не так. Даже к такой катастрофе, как оставленный год назад Херсон, все привыкли и почти не вспоминают.
Уйдёт из общественного сознания и трагедия Пригожина. Ибо слаб человек, ко всему привыкает...
Мышьяк И Старые Кружева
August 23, 2023
Один из ключей к пониманию действий Гаранта состоит в том, что он довольно спокойно смотрит на предательство страны, но крайне нетерпим к предательству личному.
"Национальные интересы" "геополитические союзы", "человеческие жертвы" и все такое прочее, это как говорил товарищ Саахов, "все, конечно, так". Но не в этом ключ к пониманию действий Путина.
Путин превыше всего ценит личную преданность и соблюдение личных с ним договорённостей (чаще всего неформальных и негласных). Тот, с кем у него в этом смысле хорошие отношения, тот и пользуется его поддержкой."
"Все рассуждения про то, как Путин гениально и провидчески защищает (или наоборот "предаёт")"национальные интересы" подгоняются всегда пост-фактум.
Никакого ХПП никогда и нигде не существовало, ибо таковой план вообще невозможен.
Зато осознание того, что Путин всегда руководствуется прежде всего личной лояльностью очень многое объясняет.
И текущую диспозицию с участниками нынешнего конфликта, и публичный респект Эрдогану (на которого Путин обиделся только один раз и то, как сам заявил, именно за "предательство") и дружбу с клопами типа Януковича или Акаева, и быстрое обогащение Ротенбергов/Тимченко, и хорошие отношения с "оппозиционным" Венедиктовым/"Эхом Москвы", и крайне прохладное отношение ко всем несистемным пророссийским силам (то есть лояльным не столько Путину лично, сколько России как нации).
В общем почти все...
И самое важное в этом, что свои личные предпочтения Путин, скорее всего совершенно искренне, считает "интересами России".
Само по себе это не "хорошо" или "плохо". Просто основные драйверы современной российской политики именно таковы....
Да и вообще роль разного рода личных психологических комплексов незаслуженно редко учитывается в политике."
Мышьяк И Старые Кружева
"Национальные интересы" "геополитические союзы", "человеческие жертвы" и все такое прочее, это как говорил товарищ Саахов, "все, конечно, так". Но не в этом ключ к пониманию действий Путина.
Путин превыше всего ценит личную преданность и соблюдение личных с ним договорённостей (чаще всего неформальных и негласных). Тот, с кем у него в этом смысле хорошие отношения, тот и пользуется его поддержкой."
"Все рассуждения про то, как Путин гениально и провидчески защищает (или наоборот "предаёт")"национальные интересы" подгоняются всегда пост-фактум.
Никакого ХПП никогда и нигде не существовало, ибо таковой план вообще невозможен.
Зато осознание того, что Путин всегда руководствуется прежде всего личной лояльностью очень многое объясняет.
И текущую диспозицию с участниками нынешнего конфликта, и публичный респект Эрдогану (на которого Путин обиделся только один раз и то, как сам заявил, именно за "предательство") и дружбу с клопами типа Януковича или Акаева, и быстрое обогащение Ротенбергов/Тимченко, и хорошие отношения с "оппозиционным" Венедиктовым/"Эхом Москвы", и крайне прохладное отношение ко всем несистемным пророссийским силам (то есть лояльным не столько Путину лично, сколько России как нации).
В общем почти все...
И самое важное в этом, что свои личные предпочтения Путин, скорее всего совершенно искренне, считает "интересами России".
Само по себе это не "хорошо" или "плохо". Просто основные драйверы современной российской политики именно таковы....
Да и вообще роль разного рода личных психологических комплексов незаслуженно редко учитывается в политике."
Мышьяк И Старые Кружева
Telegram
Мышьяк И Старые Кружева
Анализируя действия Путина в нынешней карабахской сделке (и не только там), всегда говорят если и не совсем не о том, то не о главном.
"Национальные интересы" "геополитические союзы", "человеческие жертвы" и все такое прочее, это как говорил товарищ Саахов…
"Национальные интересы" "геополитические союзы", "человеческие жертвы" и все такое прочее, это как говорил товарищ Саахов…
August 24, 2023
Подчеркнуто-демонстративное отсутствие хоть какой нибудь официальной версии и молчание всех привластных говорящих голов на фоне самоочевидной для всех и активно разгоняемой "западными партнерами" версии может значить только одно: обществу именно такой сигнал и посылается: "да мы и убили-с... и вы все знаете за что... и, если потребуется, можем повторить..."
Мы хотели, чтобы "власть" обратилась к русскому обществу (а не к мировому "общественному мнению")? Ну вот она и обратилась.
На этом фоне довольно смешно смотрятся разные околовластные политологи (типа @logikamarkova), пытающиеся сочинить разного рода "украинские" или "англо-американские" версии.
Своими потугами вы, уважаемые, лишь снижаете пафос обращения к обществу и таким образом только мешаетесь у "когонадо" под ногами. Вряд ли вам это забудут.
Мышьяк И Старые Кружева
Мы хотели, чтобы "власть" обратилась к русскому обществу (а не к мировому "общественному мнению")? Ну вот она и обратилась.
На этом фоне довольно смешно смотрятся разные околовластные политологи (типа @logikamarkova), пытающиеся сочинить разного рода "украинские" или "англо-американские" версии.
Своими потугами вы, уважаемые, лишь снижаете пафос обращения к обществу и таким образом только мешаетесь у "когонадо" под ногами. Вряд ли вам это забудут.
Мышьяк И Старые Кружева
August 24, 2023
Я уже рассказывал историю, как год назад у моего бывшего партнёра по одному из проектов аннулировали шенгенскую визу на пересадке в аэропорту, когда он летел к своему дому в одной из старревропейских стран.
Я также приводил свой собственный пример, как у меня без каких либо объяснений заблокировали счёт а одной из "недружественных стран".
Я не очень представляю, какие резоны могут сейчас сознательно завести сограждан в страны Мирового Зла. И совершенно мскренне удивляюсь доносящимся время от времени жалобам, как где то у кого то машину арестовали, наличные деньги отняли, отказались селить в гостиницу или ещё что нибудь подобное.
А ля гер, знаете ли, комм а ля герр. В совсем недавние времена граждан враждебных государств вообще без слов интернировали только за один не тот паспорт.
Странны сейчас и претензии к нашим посольским и консульским. После серий высылок дипломатов и при полном отсутствии отношений российские представительства объективно лишены каких либо инструментов защиты соотечественников. (Честно говоря, вообще не понимаю, зачем они там находятся).
Поэтому единственное, что может оградить соотечественников от агрессивных и абсолютно противозаконных действий со страны со стороны властей стран-негодяев - это разум и здравый смысл. Подумайте сто раз, стоят ли любые соображения рисков, нервов, денег и в крайнем случае свободы.
Если ты русский, закона нет. Права не существует. Мораль раздавлена. Стократно так, если ты отметился в публичном пространстве чем нибудь "нехороше-русским".
На запад от российской границы для нас "земли нет". Про соборы, пляжи и узкие улицы старых городов лучше пока забыть. И самое лучшее, что мы можем в этой ситуации сделать, это подвинуть на запад саму границу.
И уж если "ты попал" в надежде на "пронесёт", терпи, но не жалуйся. Ибо жалобы в нынешней ситуации - ей Богу - странны...
Мышьяк И Старые Кружева
Я также приводил свой собственный пример, как у меня без каких либо объяснений заблокировали счёт а одной из "недружественных стран".
Я не очень представляю, какие резоны могут сейчас сознательно завести сограждан в страны Мирового Зла. И совершенно мскренне удивляюсь доносящимся время от времени жалобам, как где то у кого то машину арестовали, наличные деньги отняли, отказались селить в гостиницу или ещё что нибудь подобное.
А ля гер, знаете ли, комм а ля герр. В совсем недавние времена граждан враждебных государств вообще без слов интернировали только за один не тот паспорт.
Странны сейчас и претензии к нашим посольским и консульским. После серий высылок дипломатов и при полном отсутствии отношений российские представительства объективно лишены каких либо инструментов защиты соотечественников. (Честно говоря, вообще не понимаю, зачем они там находятся).
Поэтому единственное, что может оградить соотечественников от агрессивных и абсолютно противозаконных действий со страны со стороны властей стран-негодяев - это разум и здравый смысл. Подумайте сто раз, стоят ли любые соображения рисков, нервов, денег и в крайнем случае свободы.
Если ты русский, закона нет. Права не существует. Мораль раздавлена. Стократно так, если ты отметился в публичном пространстве чем нибудь "нехороше-русским".
На запад от российской границы для нас "земли нет". Про соборы, пляжи и узкие улицы старых городов лучше пока забыть. И самое лучшее, что мы можем в этой ситуации сделать, это подвинуть на запад саму границу.
И уж если "ты попал" в надежде на "пронесёт", терпи, но не жалуйся. Ибо жалобы в нынешней ситуации - ей Богу - странны...
Мышьяк И Старые Кружева
Telegram
Мышьяк И Старые Кружева
В свое время мы с моим тогдашним партнером почти одновременно купили дома у моря. Я в Сочи, он - во Франции. Он еще - помнится - посмеивался надо мной все эти годы. В результате сейчас у меня по-прежнему есть дом у моря, а у него не так давно аннулировали…
August 25, 2023