Мышьяк И Старые Кружева
2.59K subscribers
298 photos
14 videos
3 files
1.02K links
"Мы попадём в рай, а они просто сдохнут...."
加入频道
"Можно рассмотреть советское общество в первые годы его существования с точки зрения этносоциологии элит. Хотя коммунистическая идеология предполагает, что коммунистическая партия выражает интересы рабочего класса, в России, где рабочий класс был весьма ограничен количественно и не отличался ярким классовым самосознанием, партия Ленина была современным аналогом «внешних завоевателей», т. е. «элитой», осознающей себя чуждой тому обществу, которым ей предстояло править.

С социологической точки зрения большевики представляли собой новое издание «варягов», которые организовались на периферии российского общества, структурировались вне его пределов (эмиграция) и вернулись в Россию, чтобы сместить прежнюю элиту и установить свое правление. Если вынести за скобки идеологию и марксистское видение истории, в большевистской революции мы имеем дело с тем, что социолог В. Парето называл «ротацией элит», т. е. сменой одной элитой новой, приходящей на ее место.

Не случайно поэтому, что с этнической точки зрения большевики представляли собой полиэтническую группу, где представители собственно россов (как великороссов, так малороссов и белорусов) были в меньшинстве. Как и бывает в классическом случае создания нового государства, необходимо иметь достаточную дистанцию между элитами и массами, чтобы привести массы в движение и заставить их осуществлять те действия, которые в спокойном состоянии, будучи предоставленными самим себе, они бы совершать не стали. Как первые кочевники получают возможность построить государство, манипулируя населением, оказавшимся в их власти, как со скотом, так и большевики были отчуждены от масс, рассматривая их как статистические единицы, призванные служить инструментами социальных преобразований в целях построения новаторской общественной модели — социалистического общества. Для этого была необходима максимально возможная дистанция между партией и массой.

Эта дистанция в случае большевиков имела ярко выраженный этнический характер. Состав большевиков был полиэтническим с преобладанием пассионарного, эсхатологически ориентированного восточноевропейского еврейства, увидевшего в революции возможность приложения гигантских накопленных сил на практике, что ранее в царской России сдерживалось множеством социальных ограничений, в том числе — чертой оседлости.

Евреи с этносоциологической точки зрения являются народом, сплоченным вокруг религии. Еврейское восприятие коммунизма можно истолковать как светское выражение эсхатологической мистики, составляющей важнейшую черту этой религии. Наступление социализма и коммунизма описывается даже классиками марксизма и социалистами-утопистами как имеющее явно мессианские черты, созвучные ожиданию машиаха у иудеев. И хотя марксизм настаивает на атеизме и отвергает религию (в том числе и иудаизм), нельзя не увидеть здесь прямых структурных параллелей. Процент евреев среди большевиков в первой четверти XX в. был чрезвычайно велик1. Они составляли ядро коммунистической партии и основу наиболее важных партийных структур — в частности, ВЧК[1] .

Еврейский элемент большевиков сочетался со значительным процентом выходцев из этнических групп российских окраин, например с Кавказа, а также с территории Прибалтики или Польши — Сталин (Джугашвили), Камо (Тер-Петросян), Орджоникидзе, Маха-радзе, Шаумян, Дзержинский, Менжинский, не говоря уже о латышских стрелках и т. д. Совокупно они составляли сплоченную группу пассионариев, наделенных волей, энергией, силой и решимостью изменить мир, тогда как при царском режиме усилия этих людей не могли найти себе выхода.

В целом же мы имеем типичный случай «инородческой элиты», которая только и может быть основой для создания государства в том случае, если среди масс отсутствуют или редки пассионарные типы, или старая элита не справляется с требованиями истории.

Новая большевистская элита на корню уничтожила старую, царистскую, и на основании власти над российскими массами принялась творить новый народ, на сей раз советский, и, соответственно, новое государство — СССР."

А. Г. Дугин "Этносоциология"

Мышьяк И Старые Кружева
Ничто не напрягает и не беспокоит больше, чем наше радостное расслабление, что победа уже почти в кармане.

И вся русская история, и личный опыт учит: как только такое начинается - жди беды...

Единственное, на что мы должны ориентироваться и к чему должны готовиться в нынешней малоррссийской кампании - к военной победе.

Невозможность ни мира, ни хотя бы сколько нибудь длительного перемирия между РФ и правящим в малороссийских и новороссийских губерниях режимом украинствующих определяется двумя факторами.

1. Запад поддержку т н "украины" не прекратит. Никогда и ни при каком условии.
Бывшая "украина" - ключ ко всему постсоветскому статус - кво.
Пост-советское статус - кво основа (не единственная, но самая важная) благосостояния и самоидентификации т н "Запада".
Отказаться от поддержки "украины" поэтому для "запада" - как лишить самого себя и смысла жизни, и того самого "золотого миллиарда"

2. Любые начальники бывшей "украины" на мир с Россией не пойдут никогда и ни при каких условиях. Тем более на условиях, требуемых Россией.
Единственный смысл существования украинства - враждебность и противостояние России. Больше нет вообще никакого.
Убери антирусскую враждебность и русофобское противостояние , окажется, что по обе стороны границы живёт ничем не отличающийся народ, и
становится непонятно, зачем существовует "украина" .

Эти два фактора определяют стратегическую невозможность сожительства России и "Украины" на одной планете в любой конфигурации, за исключением временного буферного государства на месте Малороссии по типу Дальневосточной Республики в 1922 году.

Будет замечательно, если Россия сможет добиться своих целей наименее кровавыми средствами. Но для того, чтобы
реализовался наиболее мирный из возможных сценариев , нам сейчас и всегда нужны как можно более сильные и жёсткие военные удары, а также воля и непоколебимая решимость добиваться целей любыми средствами.

Мышьяк И Старые Кружева
Викторина для эрудитов и любознательных - "угадай страну по фото"?

Что за страна на снимке? И когда он примерно сделан?

Мышьяк И Старые Кружева
В уже неоднократно упомянутой здесь дугинской "Этносоциологии" самое удивительное вот что.

Книга издана в 14 году. Писал её автор вероятно году в 12 - 13. То есть во времена, когда мейнстримный этнонациональный дискурс в России был радикально иным, чем сейчас.

В те времена говорить то, что сейчас звучит в том числе с самых высоких трибун значило приравнять себя к безнадежным маргиналам.

И тем не менее, Дугин (ну и я, разумеется, независимо от Александра Гелича) десять лет назад говорил вещи, сейчас почти ставшие общим местом.

"Если настаивать на модернизации контемпорального российского общества (как оно есть), то естественным логическим этапом должен быть буржуазный национализм... Точно так же, как нельзя построить социалистическое общество, минуя стадию полноценного капитализма, а сам этот капитализм не будет самим собой без полноценного феодализма, так и перейти к гражданскому обществу, минуя фазу буржуазного национализма, невозможно. Попытка игнорировать этот логически необходимый этап может привести только к очередным непредсказуемым последствиям.

Вместе с тем контемпоральная политическая элита России категорически исключает фазу национализма и либо считает, что этот этап уже пройден или вообще не необходим, либо стремится его форсировать и уже в сегодня строить «гражданскую нацию» сразу как «гражданское общество», жестко блокируя в самом основании любые проявления национализма. Само понятие «нация» у тех, кому оно логически должно инструментально служить, вызывает глубокое отторжение, и если оно хоть как-то принимается, то в искусственном «асептизированном», «пастеризованном» виде. Попытка стремительно создать «нацию» без национализма, чтобы немедленно перейти к третьей производной от этноса — гражданскому обществу — составляет сущность стратегии российских политических элит 1990-х и 2000-х гг.

[Однако] этого-то как раз сделать невозможно, т. к... Единственным способом ... является «национализм» в собственном смысле этого слова. Попытка уклониться от этого тормозит фазовый переход в сторону гражданского общества, блокирует его модернизацию."

Мышьяк И Старые Кружева
Нетрудно представить, какой "мир" на бывшей Украине проталкивает старый явлинский опарыш.

То, что лидер "партии", которая официально, на уровне программных документов, отрицает территориальную целостность России и выступает против публично заявленных целей малороссийской кампании, не сидит в тюрьме, а встречается с Гарантом и продвигает какие то свои "мирные инициативы" - такой же позор верховного кремлевского начальства и демотиватор армии и общества, как и спокойное возвращение в Россию банкира Фридмана или лобзания г. Пескова с А. Пугачевой-Галкиной.

Мышьяк И Старые Кружева
"Я верю в то, что период, который наступит после либерализма, станет временем острой политической борьбы, более важной, чем любые другие баталии последних пяти столетий.

Я вижу силы, цепляющиеся за привилегии, которые прекрасно знают, что "все должно меняться ради того, чтобы ничего не изменилось". Они умело и изобретательно работают над тем, чтобы воплощать этот принцип в жизнь.

Я вижу силы освобождения, которые выдохлись в прямом смысле этого слова. Им застилает взгляд историческая тщетность политического проекта, которому они отдали 150 лет борьбы - проекта общественных преобразований через достижение государственной власти в одном государстве за другим. Они уже вовсе не уверены в том, что существует альтернативный проект.

Но прежний проект - стратегия мировых левых сил, потерпел крах, прежде всего потому, что был насквозь пропитан либеральной идеологией, настоян на ней, даже его наиболее ярко выраженные антилиберальные, "революционные" варианты, такие как ленинизм.

Пока не будет внесена ясность в вопрос о том, что же все-таки произошло между 1789 и 1989 гг., XXI в. не сможет выдвинуть никакого убедительного проекта освобождения."

И. Валлерстайн "После либерализма", 1995

Мышьяк И Старые Кружева
Подобно тому, как каждая несчастливая семья несчастлива по- своему, все страны-дебилы Старой Европы, ударившие себя по лбу заукраинством и "антироссийскими санкциями", дебилы по-разному.

Но даже на их фоне особо выдающейся тупостью отличается ныне Финляндия, проделавшая впечатляющий путь от страны - союзника до невероятного даже на фоне Болгарии и Прибалтики антироссийского добровольца.

Проблема с Финляндией состоит даже не в том, что они теряют реальные и очень большие деньги на взаимодействии с Россией (это происходит со всей Старой Европой и никого уже не удивляет). И не в том, что они ставят под угрозу свою государственность (СССР почти полвека был Гарантом безопасности страны и это без сомнения самые успешные полвека в финской истории).

Проблема в том, что, получив все эти проблемы, они ещё и встают на, выражаясь терминами "наших западных партнеров", неправильную, стратегически тупиковую сторону истории.

Сейчас уже очевидно, что т н "Запад" стратегически проиграл.

Собственно по другому и не бывает. В международный политике почти всегда проигрывает тот, кто нацелен на сохранение статус-кво. Сейчас это тн "Запад".

Выбор Финляндии был очевидным для людей, знакомых с этой страной. Достаточно просто посмотреть на то, с каким подобрстрастием финны даже на обывательском уровне относятся к шведам, и на то, с каким пренебрежением к русским.

Когда через некоторое время финны, подобно многим "староевропейцам", оглянутся на результаты своего нынешнего выбора, то - истинно говорю вам - будут сильно разочарованы. Но исправить уже будет почти ничего нельзя.

История в очередной раз демонстрирует, что можно случайно получить госудаоственность. Но никакие усилия не могут её сохранить в течение исторического долгого времени, если твоя государственность не стала следствием естественного развития твоего народа.

И Финляндия - лишь один из многочисленных примеров этого.

Ps: особо доставляет скорость реакции финнов на события вокруг б. "Украины ". В тот момент, когда все думают, как бы сбросить укроярмо со своих плеч, они только намереваются развернуть производство вооружений для хохловермахта.

Не торопитесь, "горячие финские парни"! Может целее будете...

Мышьяк И Старые Кружева
Довольно популярно мнение, что Путин тщательно избегает публичных жестов и демонстраций.

Но, как оказалось, он все же в них неплохо умеет.

Нынешним визитом к арабам, сопровождаемым какими то султанскими почестями, Гарант как бы передаёт привет "нашим западным партнерам" и идее "изоляции России".

Отрадно зрелище унижения врага...

Мышьяк И Старые Кружева
Чем менее удачливо будет складываться для "Украины " ситуация "на поле боя", тем больше война с ее стороны будет принимать террористический характер.

В этом ничего нового нет. Украинство с самого зарождения не брезговало террором и с самого 2014 года вело войну тотальную, ничем не сдерживаемую и никак не ограничиваемую, имеющую целью уничтожение противника (то есть нас).

Однако покуда в главных западных столицах существовала надежда на военную победу киевских, они до некоторой степени удерживали их от "экстремальных" форм войны. Сейчас на наших глазах это сдерживание будет все больше уходит в прошлое.

Укротеррор все больше будет принимается "западными партнерами", которые уже сейчас гласно или негласно одобряют подобные формы "борьбы". Эта тенденция будет лишь усиливаться в дальнейшем.

Смешно слушать, когда какой нибудь вашингтонский деятель рассказывает про "непоощрение Америкой ударов Украины по территории РФ".

Военная и финансовая зависимость киевских от "Запада" настолько тотальна, что позволяет последнему полностью определять даже тактические шаги киевских.

Не делают этого в западных столицах единственно потому что не хотят. Потому что Russian Lives Do Not Matter, а России в нынешнем виде быть не должно.

К усиливающемуся укротеррору мы должны готовиться как факту жизни, так же как мы готовимся к, например, зиме.

При этом надо понимать, что он безусловно будет длиться столько, сколько будет существовать "украинское государство", а также скорее всего некоторое время после его ликвидации (если это наконец случится).

Вот такие мысли приходят в голову при новости об обстреле киевскими гражданского судна в Чёрном море

Мышьяк И Старые Кружева
Пользуясь случаем, делаю рекламу правильной выставке хороших людей...

Мышьяк И Старые Кружева
Просто чудо чудное, как в русском народном народе ноне совершенно исчез антисемитизм. Ведь вот же ж был относительно недавно! Серьёзный, почти злобный. "Если в кране нет воды..." и все такое... А сейчас пропал как и не бывало.

И даже разлюбезным нашему сердцу этнолибералам из-за черты оседлости не удаётся своими заклинаниями его разбудить. Послушает такой русский народный человек какого нибудь Долина с Шендеровичем, чего они там себе об России и русских думают, усмехнется и скажет: "и вам, любезный, доброго здоровичка и не хворать!"

И все... Ни тебе былой злобы, ни юдофобского скрежетания зубовного и в помине нет.

В свое время довелось нам читать две книги на так сказать "русско-еврейскую тему". Причем они специально были подобраны так, чтобы представить обе точки зрения: "История евреев России" авторства, если не ошибаюсь, Российского еврейского конгресса и "Двести лет вместе" авторства сами-знаете-кого.

Несмотря на некоторую разницу в подходах, из них вполне можно было сделать вывод о причинах русского и не только русского антисемитизма. Их в целом можно свести к трем вещам:

- этническая и общинная закрытость, формирование собственных, параллельных общегосударственным, законов, полиции, органов власти и институтов образования,

- широкая вовлеченность в антисоциальную деятельность (подразумевалась прежде всего винокурение, содержание шинков и спаивание населения, в т ч долговое),

- максимальное иждивенчество с целью вытрясти денег из государства через всевозможные пособия и вспомоществования.

И вот если посмотреть на эти причины спокойным глазом, то становится совершенно понятно почему ныне юдофобия исчезла совершенно. Да так, что даже Гозману и Ко ее возродить не удается.

И эти же причины распрекрасно объясняют причины появления новоявленной "кавказофобии" или "исламофобии".

И уж если желать бороться с этими новыми зверями всерьез, то устранять надо именно три вышеуказанные причины.

А не увлекаться всякими глупостями, типа запрещения указывать национальность преступников.... Даже если глупости предлагает Почетный Академик, Почетный Герой и прочий "почетный святой" нашего королевства...

Мышьяк И Старые Кружева
Невесть каким образом попавший в Луганск английский танк времен Первой Мировой.

Вероятно, самая яркая достопримечательность города.

Мышьяк И Старые Кружева
Заходим сегодня пообедать в один из ресторанов Донецка (или, если быть совсем точным, Макеевки).

На мне тактическая рубашка мох без знаков различия, подаренная одним из знакомых бойцов (все остальное абсолютно гражданское).

Я заказываю к блюду бокал вина.

Официант через некоторое время после заказа говорит: "давайте я вам лучше принесу сока. К нам иногда заходит комендатура и проверяет военных. Не хочу, чтобы у вас и у нас были проблемы."

Я немного опешил, но не стал спорить и рассказывать, что "на самом деле" я не военный. И просто заказал чай.

Больше не буду на войне надевать ничего похожего на форму.

Все таки мир на войне и мир в мире - совершенно разные вещи. Даже если вы не в окопах...

Мышьяк И Старые Кружева
Пространство свободы искусства...

"За мир после нашей победы"...

Мышьяк И Старые Кружева
Донецкая инсталляция...

Подлинно высокое современное искусство оно такое... рождается почти само собой в результате обстрелов и бомбардировок...

А не в мастерских заднеприводных авангардистов.

Мышьяк И Старые Кружева
В Донецке канонада ухает так, как ещё никогда на моей памяти. Не прекращается ни днем, ни ночью. Некоторые звуки кажутся настолько близкими, что стены дрожжат.

Причём по звукам (насколько я могу судить) это почти всегда "выходы" (когда палим мы), а не "прилеты" (когда стреляют по нам.

Представляю, каково сейчас авдеевским хохлам.

Бегите, уроды! Или лучше сдавайтесь в добрый русский плен. Ну там "Волга 149-200" и все такое...

Слава нам и смерть врагам!

Мышьяк И Старые Кружева
В качестве реакции на нашумевший сериал (который я, разумеется, не смотрел), публика соответствующего возраста начала припомнить свои юношеские реалии.

Эти реалии оказываются похлеще изображенных в кино. Взрослые дяди и тёти как будто хвалятся бандитскими порядками своего детства.

Представляю, какой ужас о нас должно думать юношество.

Между тем, такое было как минимум не везде. Лично я, детство которого пришлось на примерно те же годы, ничего подобного не видел.

У нас не было дворовых разборок, мы не дрались кусками арматуры и не приставали к незнакомым прохожим с вопросом "с какого района" (тем более, что уже тогда знали, что правильно говорить "ИЗ какого").

Вокруг нас были приличные люди, мы ходили в хорошие школы и жили в хорошем районе.

Так что каждый сам выбирает и реальность, и свои воспоминания о ней.

Мышьяк И Старые Кружева
У, если не ошибаюсь, К. Симонова в "Живых и мёртвых" один из героев в конце Великой Отечественной вспоминает её вехи примерно так.

Летом 42 года мы под впечатлением победы под Москвой готовились к наступлению. А получили обвал фронта до Сталинграда.

Летом 43 мы с тревогой ждали немецкого наступления и боялись повторения 42 года.

Летом же 44 мы смотрели на нашу военную мощь и отчётливо понимали, что победим.

Если эту периодизацию переложить на наши деньги, то получается вот что.

Летом 22 был наш 42. Весной 23 - наш 43. Было бы логично (хотя не хочется забегать вперёд), если бы сейчас вступалт в наш 44й...

Мышьяк И Старые Кружева