Сегодня был на одном академически - мейстримном мероприятии, посвящённом Африке, и узнал там, что на Африку приходится 90 % генетического разнообразия человечества.

Если я правильно понимаю эту сентенцию, это значит, что, хотя для нас, латентных белых расистов (шутка, мы, конечно же, не такие), все негры одинаковы и на одно лицо, генетически какие нибудь коса в девять раз больше отличаются от волоф, чем русские от индусов или норвежцы от японцев.

Поэтому, - делал вывод выступающий, - если в мире случится какой нибудь катаклизм, то человеческая жизнь скорее всего снова выживет в Африке. И оттуда, как сто тысяч лет назад, снова начнёт распространяться по миру.

Пока не знаю, что делать с этой информацией.

Осмысливаю...

Мышьяк И Старые Кружева

"В течение всех послесоветских лет (да и перестроечных тоже) в широком русском общественном дискурсе КНДР являлась объектом публичного ужаса (как живой реликт сталинского мира) и насмешек (как полностью дергаемое за верёвки человеческое общество).

Россия не испытывала также никакой симпатии к Северной Корее на государственном уровне, регулярно санкционируя (иногда немного поломавшись в духе "убеждать бомбящих не бомбить так сильно, а бомбимых сдаться попочетнее") в сб оон западные "пакеты санкций".

А вот - поди ж ты! - как припёрло, так и на парад в Пхеньян поехали...

И оказалось, что многократно обсмеянная Северная Корея как раз и обладает и немалым военным потенциалом, который нам сейчас был бы очень кстати, и политической волей пойти против хозяев мира.

В этой связи возникает вопрос - для каких целей мы не один год участвовали в чужой игре "ату, Пхеньян!"?..

Одним из факторов того, почему наша внешняя политика пользуется ныне весьма ограниченной поддержкой "третьего мира"(или, как сейчас модно говорить, "мирового большинства") является то, что его поддержки сейчас ищет тот же самый режим (и даже те же самые люди), которые несколько десятилетий игнорировали незападные сообщества и в той или иной форме участвовали в травле стран - "изгоев" (по западной классификации).

А сейчас эти самые люди из Кремля, со Смоленской и Старой площадей, политика которых очевидно обанкротилась, привела к экзистенциальной войне и ограниченной международной дееспособности, приходят к ним за поддержкой.

В этой логике представьте на минуту, как нынешний припадок дружбы со стороны Москвы выглядит в глазах Пхеньяна.

Вывод из этого один - никогда... НИ-КО-ГДА не играть больше в чужие игры ни во внешней политике, ни вообще..."

Мышьяк И Старые Кружева

Раскаяние "релокантов" перед допуском к возвращению к нормальной жизни в России должно требоваться не для того, чтобы им отомстить или их унизить. Это чувства тёмные и нехристианские, чуждые той светлой битве, которую ведёт сейчас русский мир. Покаяние от этих персонажей должно требоваться в знак уважения к тем, кто не дрогнул и не обосрался от страха, в концов концов в воздаяние памяти и в знак уважения нашим погибшим. То есть ко всему русскому обществу.

Допустить возвращение "релокантов" без этого равносильно испражнению на предков и наплевательство на потомков.

Раскаяние должно быть деятельным и адекватным прежде содеянному. От просто сдристнувших 25 февраля и 15 сентября достаточно публичного заявления. В то время как всякие рвавшие жопу, сдававшие деньги, участвовавших в концертах в пользу бывшей Украины и т п должны добровольно совершить нечто сравнимое в пользу России и русской армии: перечислить деньги, пойти на фронт, наплести сто квадратных километров защитных сетей и т п.

При этом следует помнить, что прощение "релокантов" - дело скорее гражданского общества, чем осударства (последнее должно просто благосклонно взирать на гражданские инициативы). Именно оно должно создать такую атмосферу, в которой единственным выбором "релокантов" станет либо деградирующее прозябание в Дубае или Тифлисе, либо деятельное раскаяние в России с возможностью вернуться к более- менее прежней жизни.

И совершенно недопустимы тотально деморализующие нацию возвращения "явочным порядком" (типа тв ведущего Гуревича или певички ртом Лорак), которые, несмотря на громкие заявления в пользу врага, оказались допущены назад "в сущем стане", as if nothing happened.

Ибо хватит стрелять в спины пацанам на фронте!...

Мышьяк И Старые Кружева

Нытье "релокантов" тем поразительнее, что в России пока даже не начались никакие действия по ограничению их доступа к русской сиське.

Для частных лиц вообще нет никаких ограничений на вывод капитала. Чтобы имярек не сделал, какую бы пакость не сотворил. русские денежки все равно потекут ему в тифлисско-дубайский карман.

Но тем не менее, "они" уже заныли.

Легко представить, что будет, если мать- Россия реально поставит барьер на святом праве "испуганных патриотов" одновременно испражняться на неё и зарабатывать на ней.

Вот же вой подымется вселенский!

Жаль, конечно, что для этого надо наш "экономблок" подвинуть. А это, похоже, невозможно. Ибо они уже, похоже, жопами в кресла вросли...

Мышьяк И Старые Кружева

Армения являет собой образец довольно странного поведения. Приходящий в голову аналог в близкой исторической ретроспекиве только один - Чехословакия перед оккупацией Гитлером.

По какой-то не очень понятной причине армяне решили, что они не будут самостоятельно сопротивляться внешней угрозе. Возможно, считают, что силы слишком неравны и бесполезно. Возможно, полагают жизни армян слишком ценным ресурсом, чтобы гибнуть на полях войны. Но факт в том, что за несколько последних лет, с тех пор, как намерение Азербайджана военным путем решить "карабахский вопрос, стало очевидным, армяне не сделали ничего, чтобы как то усилиться и подготовиться к защите.

Все, что они делают, это пытаются найти такую внешнюю силу, которая решила бы вопрос за них, но в их интересах.

Некоторое время на эту роль по очевидным причинам (общее членство в ОДКБ, который Армении и был нужен единственно с целью защиты от азербайджано-турецкой угрозы) намечалась Россия. Но довольно скоро стало очевидным, что Россия вписываться за Армению не будет,

Во-1х, потому что ей сейчас не до армянского фронта,
Во-2х, потому что нейтралитет Азербайджана и особенно Турции для неё сейчас жизненно важен,
И в-3х, last mot least, Пашиняну Путин не доверяет и дел с ним иметь не хочет.

С учётом этих факторов, поведение армянского начальства, которое у нас почему то любят изображать "русофобскими метаниями", довольно логично. Пашинян ищет поддержку везде, где может, торгует всем, чем может (а главный ресурс для торговли у него - отношения с Россией), чтобы найти силу, способную (и желающую) предотвратить неизбежное - окончательную потерю армянами Арцаха и некоторой части "основной" территории Армении.

Выглядят в этой истории некрасиво все:
- и Турция - Азербайджан, готовые, похоже, провести "второй геноцид" армян,
- и "запад", который самым циничным образом разыгрывает очередную антирусскую карту ценой жизни армянского государства,
- и Россия, которая очевидным образом девальвирует ценность своих гарантий,
- и, разумеется, сама Армения, четверть века пассивно наблюдавшая за развитием ситуации и даже сейчас не желающая делать ничего для собственной защиты.

Но это всё эмоции.

А в сухом остатке мы имеем продолжающееся крушение постсоветского статус-кво, которое вещь в общем сложная и многофакторная, но в целом скорее в интересах России.

Мышьяк И Старые Кружева

Нынешний роман России и КНДР представляет собой классический, просто образцовый случай фиаско внешней политикина одном конкретном направлении.

Режим северокорейских Кимов находится под санкциями давно, с 2006 года. Но последние по времени санкции против Пхеньяна были введены совсем недавно, в 2017 году.

Это легитимные (в той степени, в какой в международном праве есть что нибудь легитимное) международные санкции. Они были введены не чьей либо односторонней злой волей, а решением Совета Безопасности ООН, за которое Россия - как постоянный член СБ - голосовала.

Поскольку санкции введены Сб ООН, только тот же СБ может их отменить. Отмена "явочным порядком" возможна, ращумеется, но - что называется - "уже не то". Ибо зачем нам тогда вообще тот Совет Безопасности да и вся ООН? Да и ещё один козырь в руки желающих лишить Россию права вето вряд ли кому то нужен.

Таким образом, Россия ныне находится в непростой ситуации: законно отменить санкции против КНДР невозможно, а не исполнять "просто так" как то несолидно для великой державы.

Особого перцу ситуации добавляет тот факт, что ныне за дружбу с Кндр и отмену санкций выступает тот же самый режим и то же самое правительство, что и в 2006 - 2017 гг. Ибо Президентом - который и определяет по закону внешнюю политику - у нас с 2000 года является В. В. Путин, а министром иностранных дел с 2004 года - С. В. Лавров.

Иными словами ситуация с российско - северокорейскими отношениями, юридически не разрешима. Причём неразрешима именно по вине России. И именно по вине тех же самых людей, кто ныне пытается делать противоположное тому, что делал семь лет назад.

К чему я это вспомнил? Уж точно не для того, чтобы припоминать прошлые грехи и сеять раздоры в русском стане во время войны.

Просто легко могу предположить, что за одним внешнеполитический кульбитом на 180 градусов с не очень вдохновляющим результатом может в любой момент последовать новый.

А вот этого не хотелось бы..

Мышьяк И Старые Кружева

По случаю очередного повышения ключевой ставки ЦБ до заоблачных, убийственных для реальной экономики 13% хотелось бы заметить вот что...

С финансовой точки зрения, Россия ныне ведёт две сво.

Поясним свою мысль.

По "западным" оценкам, "операция" в малороссийских и новороссийских губерниях стоит России примерно 900 млн долларов США в день. В реальности эта сумма скорее всего вдвое меньше.

При этом, как свидетельствует статистика ЦБ, отток капитала из РФ за 18 месяцев с 24 февраля 2022 года составил 253 миллиарда долларов или 462 миллиона долларов в день. Эти деньги в лучшем случае ушли из России.... с концами... навсегда... (в худшем - будут финансировать неприятеля). Очевидно, что мы их больше никогда не увидим.

Вот простой ответ на вопрос; что значит для России политика нынешнего руководства ЦБ.

Это вторая СВО из наших карманов. Только первая ведётся "за наших", а вторая, "цэбэшная сво "за врага"...

Ну и как долго это будет продолжаться?

Мышьяк И Старые Кружева

Стало уже банальным, порядком набившим оскомину утверждение, что в последние 18 месяцев мы живём в иной реальности. ..

... и только начальство цб застряло где то в "минских соглашениях"...

Мышьяк И Старые Кружева

После долгого перерыва зашел в Фейсбук. Там одна знакомая гражданка скандинавской страны заменила фон на "нет войне" и "мир" на разных языках. Помимо слов, там еще всякие разные голубки и всякая подобная белиберда. А на собственном портрете поставила украинский флаг. То есть для нее "нет войне" это не абстрактный "мир", а совершенно конкретная победа "Украины". Так видит...

Мышьяк И Старые Кружева

Одна из тех вещей, которые, похоже, никогда не меняются в русско - "западных" отношениях вне зависимости от общественного строя -

«Диссиденты живут не в соответствии с реальностями жизни, а по своим представлениям о них. Они третируют собственный народ как страшно отсталый… Наши [американские] эксперты по советским делам, которые занимаются почти целиком диссидентами, иногда пишут о них совершенно нереалистически… Известен ряд западных деятелей, которые, хотя и сомневаются в добропорядочности некоторых диссидентов, тем не менее воздерживаются от того, чтобы написать об этом… Даже западные корреспонденты в Москве не считают нужным сообщать о немыслимом: ряд прославленных диссидентов – весьма порочные люди и далеко не заслуживают уважения… Не нужно предполагать, как делают многие, что диссидентство само по себе превращает человека в персону безупречно добродетельную. Чтобы избежать горького разочарования, нужно прежде всего не питать иллюзий на этот счет».

«Даже при наличии воли к власти, а только у считанных диссидентов наблюдается такая решимость, полное отсутствие поддержки не дает возможности считать их революционерами в практическом смысле слова. Революции требуют не только воли и поддержки, но и руководства, которое в сочетании с диссидентскими массами может дать возможность бросить вызов властям с какими-то надеждами на успех. За исключением катастроф вроде термоядерной войны, создание такого рода революционного антиправительственного союза в СССР в обозримом будущем практически исключено».

Из аналитической записки ЦРУ Э о диссидентском движении в СССР, 1975 г.

Мышьяк И Старые Кружева

"Всегда хотел жить в Петербурге.

Но чтобы он был в районе Сочи.

Парни подумали и сказали, что это Одесса.

Я сказал, что не готов уехать из России.

Они развели руками.

С тех пор хочу жить в Одессе.

Жду когда она вернется домой..."

https://yangx.top/vmitskev/14

Для того, чтобы понять первоисточник множества внешнеполитических ошибок России, давайте с известной долей условности разделим всю внешнюю политику на два направления - гуманитарное и в области безопасности.

Современная русская внешняя политика в авторстве президента Путина через посредничество мистера "Дебилыблядь" отдает совершенно очевидный приоритет безопасности.

Вспомним, с каким упорством Кремль и МИД бились с "расширением НАТО на восток", каким страшным архетипичным ужасом для нас до сих пор являются "натовские базы под Смоленском" или вот совсем сегодняшнее - "американские ракеты на Курилах".

Соответственно те страны, которые проводят политику, которая не угрожает нам всеми этими ужасами, в терминах Кремля и Смоленской Площади являются "хорошими", "партнерами" и в некоторых случаях даже "союзниками".

В качестве награды за правильную политику современная Россия предоставляет им немало приятных экономических и не только нештячков, а также абсолютно закрывает глаза на любую внутреннюю политику. "Партнеры" этим, разумеется, активно пользуются, в первую очередь проводя дерусификацию своих стран.

За примерами далеко ходить не надо - у нас перед глазами наглядный результат такой политики -Украина. Домайданная политика кремлевских подопечных там привела к тому, что и базы появились и ничего официально русского там не осталось.

Сейчас тем же путем идут Белоруссия и Казахстан. Менее заметно все остальные страны с хоть сколько нибудь заметным русским (или ассоциирующим себя с русскими) населением.

По хорошему мы накопили достаточно богатый опыт, чтобы понять - первична защита наших людей, их прав на любые ассоциации, союзы и связи с Россией, отстаивание исторической памяти собственных (хотя бы в прошлом) городов и губерний.

Ни при каком условии не следует соглашаться с переименованием наших городов, вытесненим русского языка или запрещением организаций наших людей. Пресловутые "базы НАТО" не так страшны, как выкорчевывание из голов людей русскости и прорусскости. Ибо согласившись на второе, мы совершенно точно рано или поздно получим первое.

И это, вроде бы, такая простая мысль. И так явно она подтверждается эмпирическим опытом последних тридцати лет....

А вот - под ж ты!... До некоторых все не доходит!...

Мышьяк И Старые Кружева

Можно сколько угодно пенять Пашиняну, армянам и Армении неправильное поведение, но факты состоят в том, что:

1. Поражение Армении равнозначно уходу России с Южного Кавказа или по крайней мере оставление той роли, в какой она присутствовала там последние тридцать лет и двести лет до того;

2. В малороссийских и новороссийских губерниях на стороне киевских воюет немало азеров и ни одного армянина;

3. Если вам не нравится режим в стране - союзнике, денонсируйте союз. А не девальвируйте собственные гарантии клиенту явочным порядком.

Финал (если это финал) карабахско - армянской истории очень дурно пахнет...

Мышьяк И Старые Кружева

Есть такая известная максима геополитики - "география - это судьба!"...

Она предполагает, что, вне завимости от желания/ нежелания наций/ стран/ лидеров, расположение страны будет в конце концов определять её как сейчас говорят "цивилизационный выбор".

В этой логике, например, весьма печальна судьба Сербии, как бы трагично это в России ни звучало.

По этой же причине то, что мы видим сейчас, является скорее всего концом армянской государственности. Взгляда на карту достаточно, чтобы понять нелепость надежд Пашиняна и Ко на гарантии безопасности со стороны Франции, США, НАТО и Бог знает кого ещё.

И не потому что, что они "всех кидают". А потому что это невозможно. Даже гораздо более близкой России было непросто гарантировать безопасность Армении. Для прочих же это совершенно нереально.

Поэтому почти наверняка за Карабахом последует решение "зангезунского вопроса". Ну а там уже рукой подать и до "окончательного решения армянского вопроса".

Так что для армян у меня - увы - хороших новостей нет.

Закончить, как всегда, хочется уроком для России и русских. Ибо как ни печалился бы я по судьбе Армении, живём мы в России и для неё.

Смотрите в каком мире мы живём. Чуть замешкался, посмотрел не туда, помитинговал не за того, пошёл не с тем, за себя постоять не решился. И - всё! "Товарищи, конец!"

Ибо мир "суверенного равенства государств", многонационального братства всех и вся, так же как и "демократический мир" розовещеких демократическо-либеральных идеалистов, прекрасен но, к сожалению, совершенно нереалистичен.

Ибо никакого единого человечества нет, никогда не было и совершенно точно никогда не будет....

Мышьяк И Старые Кружева

Сегодня посвятил день пафосной сберовской технологической конференции.

И как то пропустил в программе присутствие в числе выступающих небезызвестной г жи Зубаревич с лекций о том, "что происходит в экономике и социальной жизни России и регионов".

"Интересный выбор спикера", - подумал я.

Будучи до некоторой степени знакомым с выступлениями этой натурально похожей на ведьму дамы, ещё до начала её речи у меня не было никаких сомнений, что она скажет.

И надо сказать еврейская оракулка не подвела!

Будущего нет. "Все пропало, гипс снимают, клиент уезжает..." - рефреном звучало в каждом предложении.

И если для отдельных тематических ютуб каналов выбор именно этого выступающего естественен, то для государственного Сбера должен быть вроде как несколько странен.

Впрочем, как постоянно многозначительно повторяла г жа Зубаревич, "все всё понимают"...

Мышьяк И Старые Кружева

Поскольку в России и без меня немало обличителей негодного поведения Армении и лично г. Пашиняна, я, пожалуй, немного побуду адвокатом диавола и попробую объяснить резоны армянской политики последних трех лет, как они мне видятся.

У нас популярен тезис, что армяне хотели, чтобы Россия защитила Арцах, не прикладывая к этому самостоятельных усилий.

Это не совсем так.

Взглянув на карту и в Википедию, легко заметить, что в противостоянии с Азербайджаном и Турцией у армян очевидным образом нет шансов. Азербайджан больше, богаче, сильнее, населеннее.

Начав войну с Азербайджаном за Карабах, Армения поставила бы на карту всё, включая государственность. Война с азерами скорее всего привела бы к оккупации самой Республики Армении.

Для Армении пойти на такой шаг имело бы смысл только если бы хотя бы в этом случае её поддержал кто то из "больших парней" (в первую очередь Россия).

Россия же, ещё во время войны 20 года ясно дала понять, что вписываться за армян не собирается ни при каком раскладе, даже и в случае прямого нападения на своего военного союзника.

В этих условиях начать тотальную войну с азерами было бы для Армении самоубийством. На которое она пойти не решилась.

И, кстати, довольно очевидно, что азербайджанская "операция" и два года назад, и сейчас была бы невозможна, если бы Россия однозначно дала понять, что она её не позволит.

Так что в трагедии Арцаха однозначно есть вина России. Так с союзниками себя не ведут. (Ибо - скажу в сотый раз - если вам не нравится союзник, разорвите союзнические отношения, но не допускайте игнорирования ваших гарантий).

И да... зато теперь мы можем спокойно наслаждаться азербайджанской дружбой, первые плоды которой уже вкусили вчера погибшие русские офицеры миротворческих сил в Карабахе.

Мышьяк И Старые Кружева

Это должен был сказать я...

"С точки зрения резидентов Бреттон - Вудской системы, кои сидят у нас в Центральном Банке и в Минфине, деньги - это доллары. А рубли - это вспомогательные суррогаты, некая производная от доллара. И они мыслят в этих долларах. И логика у них такая: "ребята, мы же вам помогаем! Мы же позволяем вашим деньгам быть в долларах. А то, что вам этими долларами могут не дать пользоваться, ну так обоснуйте этим уродам в Кремле, что они ведут себя неправильно. Что уважаемые члены Бреттон - Вудской системы так себя вести не должны! Вы должны прийти к Владимиру Владимировичу, посмотреть ему в глаза и сказать: "Владимир Владимирович, смени свое поведение, а то нам наши деньги не отдают..." А когда он говорит: "да вы ведите их сюда!", они говорят: "вы что, нам предлагаете, чтобы мы деньги меняли на... что??? Это рубль - это что???"
Вот такая история..."

Мышьяк И Старые Кружева

Любые дискуссии относительно качества экономической политики российского государства можно было бы понять, если бы она обеспечивала главное - экономический рост.

Но русская экономика не растёт с 2008 года. Не довольно ли?

Может стоит попробовать что нибудь новое?

Мышьяк И Старые Кружева

Ракетным ударом по Севастополю т н "Запад" как бы передаёт привет тем в России, кто ныне изо всех сил разгоняет волну "запад устал от украины".

"Вот, - как бы говорят они, - "запад устал от Украины и зеленского. Ещё чуть-чуть... И они их бросят..." Предполагается, что и тут Победа сама упадёт к нашим ногам.

Не знаю, скольким ещё подобным бредовым идеям следует разбиться о действительность, прежде чем нам перестанут продавать идею, будто в войне с Мировым Злом можно на халяву победить.

Пользуясь случаем, хотел бы ещё раз повторить - единственный способ быстро, с минимальными потерями и на устраивающих Россию условиях закончить эту войну - это сбросить маски этой "операции" и перейти к прямому противостоянию с неприятелем (т.е. т. н. "Западом").

И для начала (вообще то это надо было бы сделать ещё прошлой весной) следовало бы нанести удар по логистическому центру в Жешуве и затем самим быстро и решительно подниматься по лестнице эскалации.

Да, может шибануть... Но скорее всего довольно скоро последует Победа.

И потом - разве не мы аплодировали Гаранту, когда он провозгласил "зачем нам этот мир, если в нем не будет России?"

Мышьяк И Старые Кружева

Господи, благослови Альма Матер!...