Намедни поймал себя на мысли, что из повестки как то совершенно пропала "зерновая сделка". Была такая ещё совсем недавно. Сколько копий из за неё было переломано, сколько угроз озвучено! Сколько требований выставлено!
А тут какая прдозрительная тишина! Странно, подумал я. Ну и решил навести справки, что сейчас с темой.
И - что называется - "предчувствия меня не обманули"...
Оказалось, что суда зерновозы ныне совершенно спокойно бороздят просторы Черного моря в одесский порт и уже перевезли 3 млн тонн сх продукции.
Без всякой "сделки" с участием России, без аммиакопровода, без экспорта российских удобрений и даже без подключения РСХБ к Свифту.
Им никто не препятствует, не досматривает и, разумеется, никто их не блокирует.
Такая вот "красная линия" получилась...
К чему я это вспомнил?
Сейчас в связи с подрывом Balticconnector'a слышим мы настойчивость требования блокировать Балтийское море для любого российского судоходства. Раздаются этим голоса пока со стороны ничего не решающих лимитрофов. Но лиха беда начало!..
Попытки фактической наземной блокады части России - Калининградской области - уже делались год назад Литвой. Тогда "наши западные партнеры " сдали назад.
Ибо блокада какого либо суверенного объекта страны, а тем более части территории - есть однозначный акт агрессии .... казус так сказать белли... А у нас тут "красные линии " и всё такое... Ну то есть как бы оставили тему без продолжения.
Будет очень интересно посмотреть ныне на реакцию Кремля, Старой, Смоленской и Арбатской площадей на такую исторически (со времен Северной войны) небывалую вещь, как балтийская блокада России.
И ещё любопытнее, что приключится, если на Северо-западе мы столкнемся с блокадой нашего побережья, а на юге не сможем обеспечить контроль вражеского судоходства.
Очень хочется спросить наших лпп: "если ли у вас план, Мистер Фикс?"
Мышьяк И Старые Кружева
А тут какая прдозрительная тишина! Странно, подумал я. Ну и решил навести справки, что сейчас с темой.
И - что называется - "предчувствия меня не обманули"...
Оказалось, что суда зерновозы ныне совершенно спокойно бороздят просторы Черного моря в одесский порт и уже перевезли 3 млн тонн сх продукции.
Без всякой "сделки" с участием России, без аммиакопровода, без экспорта российских удобрений и даже без подключения РСХБ к Свифту.
Им никто не препятствует, не досматривает и, разумеется, никто их не блокирует.
Такая вот "красная линия" получилась...
К чему я это вспомнил?
Сейчас в связи с подрывом Balticconnector'a слышим мы настойчивость требования блокировать Балтийское море для любого российского судоходства. Раздаются этим голоса пока со стороны ничего не решающих лимитрофов. Но лиха беда начало!..
Попытки фактической наземной блокады части России - Калининградской области - уже делались год назад Литвой. Тогда "наши западные партнеры " сдали назад.
Ибо блокада какого либо суверенного объекта страны, а тем более части территории - есть однозначный акт агрессии .... казус так сказать белли... А у нас тут "красные линии " и всё такое... Ну то есть как бы оставили тему без продолжения.
Будет очень интересно посмотреть ныне на реакцию Кремля, Старой, Смоленской и Арбатской площадей на такую исторически (со времен Северной войны) небывалую вещь, как балтийская блокада России.
И ещё любопытнее, что приключится, если на Северо-западе мы столкнемся с блокадой нашего побережья, а на юге не сможем обеспечить контроль вражеского судоходства.
Очень хочется спросить наших лпп: "если ли у вас план, Мистер Фикс?"
Мышьяк И Старые Кружева
Telegram
Мышьяк И Старые Кружева
Если хотя бы на минуту допустить, что наши власти действительно заинтересованы в максимально безболезненном выходе из тупика "чекистской демократии" (в который сами себя загнали), то в самое ближайшее время им необходимо сделать примерно следующее:
1. Изменить закон о партиях.
Политические партии в целом - порождение 19 века. Более полувека они повсеместно размываются, преврващаясь из стабильных организованных политических монстров в постоянно меняющиеся группы, возникающие и отмирающие в соответствии с текущими (часто сиюминутными) запросами общества.
Примерно таковыми они будут и при любой сколько нибудь демократической политической системе в России.
Закон о партиях должен не фиксировать железобетонные структуры " партий ленинского типа", одобренные на Старой площади, а отражать новую реальность. Партии должны появляться (и соответствовали регистрироваться) и умирать относительно легко и свободно.
2. Изменить законодательство в области финансирования политической деятельности.
Ограничения здесь должны касаться исключительно финансирования из за границы , максимального размера финансирования из одного источника, а также запрета госфинансирования в любой форме (включая "госкорпорации" и прочие квазигосударственные формы).
Остальное должно быть освобождено от любых форм формального и неформальной контроля.
3. Официально и публично ввести запрет некоторых враждебных идеологий и неприемлемых действий и исключить возможность участия их сторонников в политической жизни (что то типа "запретов на профессии" в послевоенной ФРГ)
Подчеркнем, система должна быть понятной и прозрачной. Враждебные идеологии должны быть ПУБЛИЧНО и ОФИЦИАЛЬНО объявлены.
Эта система должна прийти на смену системе "мы сами каждый раз решаем", кого с какими целями допустить, а кого прессануть.
5. На основе вышеизложенного провести свободные местные выборы низового уровня и постепенно, в течение нескольких лет, повышать уровень свободных выборов вплоть до выборов в Госдуму.
Эта система (назовём её "контролируемой и суверенной демократией", ибо это, хоть и с изъятиями, но именно демократия, а не шапито-шоу, как сейчас) позволит без потрясений нащупать пути выхода из политического застоя, который грозит нам самыми неприятными и радикальными последствиями в близком будущем.
Мышьяк И Старые Кружева
1. Изменить закон о партиях.
Политические партии в целом - порождение 19 века. Более полувека они повсеместно размываются, преврващаясь из стабильных организованных политических монстров в постоянно меняющиеся группы, возникающие и отмирающие в соответствии с текущими (часто сиюминутными) запросами общества.
Примерно таковыми они будут и при любой сколько нибудь демократической политической системе в России.
Закон о партиях должен не фиксировать железобетонные структуры " партий ленинского типа", одобренные на Старой площади, а отражать новую реальность. Партии должны появляться (и соответствовали регистрироваться) и умирать относительно легко и свободно.
2. Изменить законодательство в области финансирования политической деятельности.
Ограничения здесь должны касаться исключительно финансирования из за границы , максимального размера финансирования из одного источника, а также запрета госфинансирования в любой форме (включая "госкорпорации" и прочие квазигосударственные формы).
Остальное должно быть освобождено от любых форм формального и неформальной контроля.
3. Официально и публично ввести запрет некоторых враждебных идеологий и неприемлемых действий и исключить возможность участия их сторонников в политической жизни (что то типа "запретов на профессии" в послевоенной ФРГ)
Подчеркнем, система должна быть понятной и прозрачной. Враждебные идеологии должны быть ПУБЛИЧНО и ОФИЦИАЛЬНО объявлены.
Эта система должна прийти на смену системе "мы сами каждый раз решаем", кого с какими целями допустить, а кого прессануть.
5. На основе вышеизложенного провести свободные местные выборы низового уровня и постепенно, в течение нескольких лет, повышать уровень свободных выборов вплоть до выборов в Госдуму.
Эта система (назовём её "контролируемой и суверенной демократией", ибо это, хоть и с изъятиями, но именно демократия, а не шапито-шоу, как сейчас) позволит без потрясений нащупать пути выхода из политического застоя, который грозит нам самыми неприятными и радикальными последствиями в близком будущем.
Мышьяк И Старые Кружева
Наш мир полон сюрпризов. Обычно - лучше бы их не было, но иногда случаются и приятные.
Сегодня давний знакомый прислал тезисы лекции "Экономическая политика национального возрождения, прочитанной вашим покорный слугой по просьбе некогда знакомых людей.
Оказалось, я этим тезисы направлял ему перед выступлением. И у меня они не сохранились, а у него - поди ж ты! - есть.
Публикую их в том виде, в каком получил. Кое что я бы сейчас поправил и дополнил, но в целом, под 90 %текста подпишусь и сейчас.
Имейте только в виду, что это начало 2011 года.
Если б мы тогда пошли этим путем (которым в итоге воленс-ноленс все больше и идём) мы бы не потеряли этим 12 лет экономического роста.
(публикуется без изменений ровно в том виде, в каком было создано 12 лет назад)
"Некоторое время назад, на учредительной конференции РОДа, вашим покорным слугой были высказаны некоторые замечания к экономической программе (или лучше сказать отсутствию оной части в программе). В целом они являются продолжением идей, высказывавшихся еще ранее на заседании Клуба "Национальный интерес". Сейчас, спустя некоторое время, эти замечания материализовались в небольшой политический документ. Он и представлен ниже.
Экономическая политика национального возрождения
Некоторые замечания к экономической программе русских национальных сил
1. Россия обладает необходимым потенциалом для формирования экономики одного из мировых центров, а не сырьевого придатка. Мы выросли с сознанием этого потенциала и почти не обращаем на него внимания, а ведь имеет смысл еще раз повторить имеющиеся ресурсы в распоряжении страны, народа и общества:
a. Природные ресурсы колоссальны. Благодаря нашим предкам и освоенным ими территориям мы обладаем природными запасами, которые одни, даже после 20 лет экономической деградации одни позволяют нам переживать даже самые тяжелые времена.
b. Финансовые ресурсы. Благодаря располагаемым природным ресурсам, а также до сих пор функционирующим созданным в предыдущие времена промышленным, научным и сельскохозяйственным предприятиям Россия двадцать лет вывозит капитал. Оценки вывезенного (преимущественно незаконным путем) за этот период капитала варьируются в пределах сотен миллиардов долларов. Еще более полутриллиона долларов находятся в настоящее время в прямом распоряжении российского государства и инвестируются в чужое благосостояние, благосостояние тех, кто, собственно, и довел мировую экономику до нынешнего кризиса. Нам не стоит рассказывать про «низкую инвестиционную привлекательность» и про жизненной необходимости для России любых иностранных инвестиций. У России есть деньги на почти любую экономическую, научную или социальную программу! И нам не надо разъезжать по миру убеждая «международных инвесторов» спасти нас своими капиталами.
c. Людские ресурсы. Несмотря на развал исторической России и на двадцатилетнюю депопуляцию Россия по-прежнему в числе 10 крупнейших по численности населения стран. Значительный внутренний рынок остается важнейшим ресурсом, дающим возможность сформировать экономический центр, обеспечивающий достойную жизнь нации, притяжение частей русского народа, оставшейся после 1991 года за пределами России, а также на равных общающийся с другими имеющимися и становящимися мировыми экономическими центрами.
2. Россия как придаток мировой хозяйственной системы (вариант, реализуемый ныне) не имеет шансов, отличных от вывоза природных ресурсов силами все более уменьшающегося населения (известна фраза М. Тэтчер, что на территории Советского Союза «экономически оправдано» проживание 15 млн. человек) и последующего экспорта капитала в уже существующие экономические центры . Россия, видящая себя одним из равных экономических центров, верит в собственное развитие и развитие собственного народа в союзе и единстве с частями русского народа за пределами России верит в будущее собственной конкурентоспособной промышленности, науки и сельского хозяйства в открытой мировой экономике.
Сегодня давний знакомый прислал тезисы лекции "Экономическая политика национального возрождения, прочитанной вашим покорный слугой по просьбе некогда знакомых людей.
Оказалось, я этим тезисы направлял ему перед выступлением. И у меня они не сохранились, а у него - поди ж ты! - есть.
Публикую их в том виде, в каком получил. Кое что я бы сейчас поправил и дополнил, но в целом, под 90 %текста подпишусь и сейчас.
Имейте только в виду, что это начало 2011 года.
Если б мы тогда пошли этим путем (которым в итоге воленс-ноленс все больше и идём) мы бы не потеряли этим 12 лет экономического роста.
(публикуется без изменений ровно в том виде, в каком было создано 12 лет назад)
"Некоторое время назад, на учредительной конференции РОДа, вашим покорным слугой были высказаны некоторые замечания к экономической программе (или лучше сказать отсутствию оной части в программе). В целом они являются продолжением идей, высказывавшихся еще ранее на заседании Клуба "Национальный интерес". Сейчас, спустя некоторое время, эти замечания материализовались в небольшой политический документ. Он и представлен ниже.
Экономическая политика национального возрождения
Некоторые замечания к экономической программе русских национальных сил
1. Россия обладает необходимым потенциалом для формирования экономики одного из мировых центров, а не сырьевого придатка. Мы выросли с сознанием этого потенциала и почти не обращаем на него внимания, а ведь имеет смысл еще раз повторить имеющиеся ресурсы в распоряжении страны, народа и общества:
a. Природные ресурсы колоссальны. Благодаря нашим предкам и освоенным ими территориям мы обладаем природными запасами, которые одни, даже после 20 лет экономической деградации одни позволяют нам переживать даже самые тяжелые времена.
b. Финансовые ресурсы. Благодаря располагаемым природным ресурсам, а также до сих пор функционирующим созданным в предыдущие времена промышленным, научным и сельскохозяйственным предприятиям Россия двадцать лет вывозит капитал. Оценки вывезенного (преимущественно незаконным путем) за этот период капитала варьируются в пределах сотен миллиардов долларов. Еще более полутриллиона долларов находятся в настоящее время в прямом распоряжении российского государства и инвестируются в чужое благосостояние, благосостояние тех, кто, собственно, и довел мировую экономику до нынешнего кризиса. Нам не стоит рассказывать про «низкую инвестиционную привлекательность» и про жизненной необходимости для России любых иностранных инвестиций. У России есть деньги на почти любую экономическую, научную или социальную программу! И нам не надо разъезжать по миру убеждая «международных инвесторов» спасти нас своими капиталами.
c. Людские ресурсы. Несмотря на развал исторической России и на двадцатилетнюю депопуляцию Россия по-прежнему в числе 10 крупнейших по численности населения стран. Значительный внутренний рынок остается важнейшим ресурсом, дающим возможность сформировать экономический центр, обеспечивающий достойную жизнь нации, притяжение частей русского народа, оставшейся после 1991 года за пределами России, а также на равных общающийся с другими имеющимися и становящимися мировыми экономическими центрами.
2. Россия как придаток мировой хозяйственной системы (вариант, реализуемый ныне) не имеет шансов, отличных от вывоза природных ресурсов силами все более уменьшающегося населения (известна фраза М. Тэтчер, что на территории Советского Союза «экономически оправдано» проживание 15 млн. человек) и последующего экспорта капитала в уже существующие экономические центры . Россия, видящая себя одним из равных экономических центров, верит в собственное развитие и развитие собственного народа в союзе и единстве с частями русского народа за пределами России верит в будущее собственной конкурентоспособной промышленности, науки и сельского хозяйства в открытой мировой экономике.
Мысля себя в качестве одного из мировых экономических центров, Россия понимает разницу между экономическим центром и «финансовым центром». Первое – это рост преимущественно реальной экономики на основе производящей промышленности и сельского хозяйства, инноваций и технологий на основе работы фундаментальных научных школ за счет задействования преимущественно имеющегося внутри страны капитала, эффективность которого оценивается фондовым рынком, второе – попытки поймать волны спекулятивных сверхприбылей в мире за счет создания спекулятивных и все более отрывающихся от реальной экономики продуктов и стоимостей. Первое – это путь самостоятельности в экономически открытом мире, большого и социально справедливого будущего для страны, народа и общества (в т. ч. в частях, оторванных от нынешней России), второе – это лишенный значимого будущего путь политического сателлита, компрадорской «элите» которого дозволено получать часть доходов от спекулятивных перетоков капитала в обмен на полную политическую, финансовую и социальную лояльность управляющим современного мира.
3. Стремясь к воплощению идеалов национального возрождения и экономического национализма, Россия реализует следующие меры:
a. Запрет на владение российскими предприятиями иностранными юридическими лицами. Исключения - для иностранных стратегических инвесторов с прозрачной структурой собственности, известной репутацией и как минимум пятилетней хозяйственной историей. Владение российскими юридическими лицами через оффшорные компании не допускается.
b. Налоговая дифференциация. Применение повышенной ставки налогообложения для лиц, приобретших недвижимость или иные другие активы за границей на сумму свыше 5 млн. рублей, а также получивших иностранное гражданство или вид на жительство, а также проводящих в России менее 186 дней в году. Аналогичные налоговые меры распространяются по отношению к членам семьи.
c. Замораживание тарифов естественных монополий на три года и формирование общественных комиссий по рассмотрению их затрат и контролю над ними. Любые дальнейшее повышение тарифов возможны лишь по результатам работы таких комиссий.
d. Ограничение непроизводительных спекулятивных иностранных инвестиций путем введения налога на валютообменные операции инвестиционного характера в размере 0,25% от объема (только для бизнес-сделок! На операции физических лиц не распространяется. Цифры могут быть различными).
e. Разделение финансовых рынков по принципу «резидент-нерезидент» с отдельными системами торгов для каждой группы инвесторов.
f. Формирование внутреннего рынка капитала и облегчение доступа бизнеса на такой рынок. Расширение кредитования реального сектора через доступ банков к средствам накопленных фондов РФ. В течение трех-пяти лет общий объем кредитной задолженности российских предприятий должен быть на половину (подумать над цифрой) замещен средствами, полученными на внутреннем рынке капитала.
g. Активизация использования российской валюты во внешней торговле (формирование (совместно с другими нефтедобывающими странами (Венесуэла, Иран) альтернативного рынка углеводородов).
h. Укрепление антимонопольных процедур путем усиления ответственности за ценовые сговоры и картельные соглашения. Применение штрафов к компаниям, уличенным в картельных сговорах, и уголовной ответственности для номинальных и эффективных руководителей.
i. Принятие закона об инсайдерской информации, предусматривающей жесткую уголовную ответственность за осуществление сделок на основе инсайдерской информации.
j. Облегчение работы малого и среднего бизнеса.
4. Мы осознаем, что указанные выше меры полностью реализуемы лишь в случае радикального изменения общего политического и социального курса страны и обновления правящей элиты за счет людей, которые мыслят будущее себя и своих детей в России и в связи с сотнями поколений, ее создавшими, сохранившими и защитившими. Без этого вышеперечисленные меры останутся в лучшем случае благими пожеланиями. Таким образом, решение любых политических проблем, стоящих перед Россией , возможно лишь в случае осуществления политических перемен.
3. Стремясь к воплощению идеалов национального возрождения и экономического национализма, Россия реализует следующие меры:
a. Запрет на владение российскими предприятиями иностранными юридическими лицами. Исключения - для иностранных стратегических инвесторов с прозрачной структурой собственности, известной репутацией и как минимум пятилетней хозяйственной историей. Владение российскими юридическими лицами через оффшорные компании не допускается.
b. Налоговая дифференциация. Применение повышенной ставки налогообложения для лиц, приобретших недвижимость или иные другие активы за границей на сумму свыше 5 млн. рублей, а также получивших иностранное гражданство или вид на жительство, а также проводящих в России менее 186 дней в году. Аналогичные налоговые меры распространяются по отношению к членам семьи.
c. Замораживание тарифов естественных монополий на три года и формирование общественных комиссий по рассмотрению их затрат и контролю над ними. Любые дальнейшее повышение тарифов возможны лишь по результатам работы таких комиссий.
d. Ограничение непроизводительных спекулятивных иностранных инвестиций путем введения налога на валютообменные операции инвестиционного характера в размере 0,25% от объема (только для бизнес-сделок! На операции физических лиц не распространяется. Цифры могут быть различными).
e. Разделение финансовых рынков по принципу «резидент-нерезидент» с отдельными системами торгов для каждой группы инвесторов.
f. Формирование внутреннего рынка капитала и облегчение доступа бизнеса на такой рынок. Расширение кредитования реального сектора через доступ банков к средствам накопленных фондов РФ. В течение трех-пяти лет общий объем кредитной задолженности российских предприятий должен быть на половину (подумать над цифрой) замещен средствами, полученными на внутреннем рынке капитала.
g. Активизация использования российской валюты во внешней торговле (формирование (совместно с другими нефтедобывающими странами (Венесуэла, Иран) альтернативного рынка углеводородов).
h. Укрепление антимонопольных процедур путем усиления ответственности за ценовые сговоры и картельные соглашения. Применение штрафов к компаниям, уличенным в картельных сговорах, и уголовной ответственности для номинальных и эффективных руководителей.
i. Принятие закона об инсайдерской информации, предусматривающей жесткую уголовную ответственность за осуществление сделок на основе инсайдерской информации.
j. Облегчение работы малого и среднего бизнеса.
4. Мы осознаем, что указанные выше меры полностью реализуемы лишь в случае радикального изменения общего политического и социального курса страны и обновления правящей элиты за счет людей, которые мыслят будущее себя и своих детей в России и в связи с сотнями поколений, ее создавшими, сохранившими и защитившими. Без этого вышеперечисленные меры останутся в лучшем случае благими пожеланиями. Таким образом, решение любых политических проблем, стоящих перед Россией , возможно лишь в случае осуществления политических перемен.
Мы верим, что национальные силы России могут эти перемены осуществить. Предлагаемый нами экономический национализм (вариант – национальноориентированный экономический либерализм) способен, наряду с изменениями политического и социального характера, открыть перед Россией новые горизонты – дать людям экономическую свободу , создав предпосылки для радикального роста уровня жизни и вывести страну на новый путь развития, превратив в один из мировых экономических центров."
Мышьяк И Старые Кружева
Мышьяк И Старые Кружева
Строго говоря, у нынешней израильско-палестинской проблемы существует всего три решения:
1. Разделение территории на два государства - еврейское и арабское;
2. Превращение Израиля из государства евреев в государство всех проживающих там граждан;
3. Физическое уничтожение (или изгнание, что в общем то же самое) одной из враждующих сторон.
Первые два варианта абсолютно неприемлемы для Израиля. Там нет не только политических сил, готовых хотя бы поставить такой вопрос в повестку, там даже отсутствуют люди, готовые пойти на риск предложить обществу подумать об этом.
В такой ситуации большинство израильского населения на вопрос, какой выход из ситуации они видят, совершенно не шутя говорят что то вроде "лучше бы всего, чтобы палестинцы просто исчезли... как вот было бы чудесно, если бы они в один день просто уехали, ну скажем, в Саудовскую Аравию... или на луну".
Выбирая третий вариант - уничтожение одной из сторон - Израиль почему то совершенно не допускает мысль, что "финальный геноцид" совершит не он, а над ним.
И в этом смысле израильское общество столь же безрассудно, самоуверено и толкает планету в пропасть, как и т н "Запад".
Мышьяк И Старые Кружева
1. Разделение территории на два государства - еврейское и арабское;
2. Превращение Израиля из государства евреев в государство всех проживающих там граждан;
3. Физическое уничтожение (или изгнание, что в общем то же самое) одной из враждующих сторон.
Первые два варианта абсолютно неприемлемы для Израиля. Там нет не только политических сил, готовых хотя бы поставить такой вопрос в повестку, там даже отсутствуют люди, готовые пойти на риск предложить обществу подумать об этом.
В такой ситуации большинство израильского населения на вопрос, какой выход из ситуации они видят, совершенно не шутя говорят что то вроде "лучше бы всего, чтобы палестинцы просто исчезли... как вот было бы чудесно, если бы они в один день просто уехали, ну скажем, в Саудовскую Аравию... или на луну".
Выбирая третий вариант - уничтожение одной из сторон - Израиль почему то совершенно не допускает мысль, что "финальный геноцид" совершит не он, а над ним.
И в этом смысле израильское общество столь же безрассудно, самоуверено и толкает планету в пропасть, как и т н "Запад".
Мышьяк И Старые Кружева
Я вот на днях вместе с группой товарищей встречался с известным современным израильским ученым. Причём это не какой нибудь галкин-макаревич-эйдельман, а действительно крупный и широко известный учёный, причём весьма критичный к израильскому госудаоству и его политике.
Он много и интересно рассказывал об истории и сегодняшнем дне израильского политикума (в том числе под впечатлением от встречи с ним я сейчас пишу об этом).
Допускаю, что в Израиле он находится не просто в меньшинстве, а считается просто интеллектуальным диссидентом.
Но вот что бросилось в глаза.
В ходе беседы разговор неоднократно выходил на тему :"а чего бы, собственно, Израилю и правда не согласиться с созданием независимой арабской Палестины".
На это всякий раз следовал ответ: "это невозможно, потому хотя бы, что его негде создавать".
Я несколько изумился, ибо, бывая на Западном Берегу, видел там очень мало от еврейского государства. "Ну вот и признайте фактическую реальность и объявите,
к примеру, Вифлеем и окрестности арабским государством?"
Но собеседник всякий раз жёстко стоял на своём "этого не может быть, потому что не может быть никогда"...
При этом ещё раз - это говорил израильский диссидент. Чтобы представить уровень его диссидентства - он в принципе согласен "когда нибудь" отказаться от еврейского статуса Израиля и согласиться с предоставлением гражданских прав арабам.
И тем не менее, он совершенно непреклонен в вопросе Палестины.
Говорят, что мир начался на Ближнем Востоке. Там же, похоже, может и умереть.
Мышьяк И Старые Кружева
Он много и интересно рассказывал об истории и сегодняшнем дне израильского политикума (в том числе под впечатлением от встречи с ним я сейчас пишу об этом).
Допускаю, что в Израиле он находится не просто в меньшинстве, а считается просто интеллектуальным диссидентом.
Но вот что бросилось в глаза.
В ходе беседы разговор неоднократно выходил на тему :"а чего бы, собственно, Израилю и правда не согласиться с созданием независимой арабской Палестины".
На это всякий раз следовал ответ: "это невозможно, потому хотя бы, что его негде создавать".
Я несколько изумился, ибо, бывая на Западном Берегу, видел там очень мало от еврейского государства. "Ну вот и признайте фактическую реальность и объявите,
к примеру, Вифлеем и окрестности арабским государством?"
Но собеседник всякий раз жёстко стоял на своём "этого не может быть, потому что не может быть никогда"...
При этом ещё раз - это говорил израильский диссидент. Чтобы представить уровень его диссидентства - он в принципе согласен "когда нибудь" отказаться от еврейского статуса Израиля и согласиться с предоставлением гражданских прав арабам.
И тем не менее, он совершенно непреклонен в вопросе Палестины.
Говорят, что мир начался на Ближнем Востоке. Там же, похоже, может и умереть.
Мышьяк И Старые Кружева
И чтобы завершить на ближайшие дни израильскую тему.
Из сказанного выше совершенно однозначно следует, что Израиль без колебаний применит имеющееся у него ядерное оружие, когда/ если ситуация стабильно будет складываться не в его пользу.
Это не любители в сто пятый раз "выражать озабоченность" из Москвы.
Единственный, кто в этом отношении с Израилем сходен, это династия северокорейских Кимов.
Миром вообще правят сила и воля....
Мышьяк И Старые Кружева
Из сказанного выше совершенно однозначно следует, что Израиль без колебаний применит имеющееся у него ядерное оружие, когда/ если ситуация стабильно будет складываться не в его пользу.
Это не любители в сто пятый раз "выражать озабоченность" из Москвы.
Единственный, кто в этом отношении с Израилем сходен, это династия северокорейских Кимов.
Миром вообще правят сила и воля....
Мышьяк И Старые Кружева
Лучшим названием для кавказских национальных воинских подразделений была бы "дикая дивизия".
И страшно, и решительно, и исторически преемственно, и суть отражает.
Мышьяк И Старые Кружева
И страшно, и решительно, и исторически преемственно, и суть отражает.
Мышьяк И Старые Кружева
Плхоже, мы так долго бились с фантомом "российской нации", чтобы в результате получить идею "русского народа как суперэтнической общности". В нашем Богоспасаемом Отечестве нет перевода любителям заменять удар в лоб ударом по лбу.
Одним из самых нелепых современных русских оксюморонов является тезис "сила России в многонацилнальности/многоконфессиональности".
Не очень понятно, с каких это пор умножение сущностей ведёт к укреплению системы.
Социологическая наука учит нас, что этнос - койнема, основная, базовая, далее неделимая единица человеческого общества.
При любом время от времени в истории случающемся упрощении (обычно вследствие катаклизмов) системы, она имеет тенденцию распадаться до более простых элементов, в предельном случае - до этноса. Поэтому чем шире этнос, тем более устойчива система к потрясениям.
И напротив - этнической разнообразие объективно делает общество уязвимым к любым потрясениям.
Этот факт эмпирически подтверждается всей новейшей историей России и иных стран.
Разумная национальная политика, избегая любого принуждения и тем более насилия, обеспечивает мягкую и поступательную ассимиляцию "двунадесяти языков".
Именно такой была традиционная русская добольшевистская национальная политика. При желании и при условии лояльности, инородцам гарантировалось право на этническую самобытность, но никому не приходило в голову препятствовать естественном процессу ассимиляции в русские.
Сейчас, когда мы - благодаря большевичкам и нынешним либералам - находимся на совершенно другом уровне национального самосознания многих российских этносов, задача выглядит намного более трудной. Но это не значит, что ничего не надо делать.
И первое, что не надо делать, это перестать самим себе вливать в мозг абсурдные истории про "силу в многонациональности".
Ps: важно подчеркнуть, что стремление к ассимиляции других не означает закрытости к достижениям других народов. Напротив, таковые достижения следует всемерно перенивать и адаптировать под себя.
Просто надо понимать, что открытость к инородческому влиянию и лозунг "сила в многонациональности" вообще ни разу не одно и то же!
Как будто эчпочмак нельзя есть, просто включив его в свою кухню...
Мышьяк И Старые Кружева
Одним из самых нелепых современных русских оксюморонов является тезис "сила России в многонацилнальности/многоконфессиональности".
Не очень понятно, с каких это пор умножение сущностей ведёт к укреплению системы.
Социологическая наука учит нас, что этнос - койнема, основная, базовая, далее неделимая единица человеческого общества.
При любом время от времени в истории случающемся упрощении (обычно вследствие катаклизмов) системы, она имеет тенденцию распадаться до более простых элементов, в предельном случае - до этноса. Поэтому чем шире этнос, тем более устойчива система к потрясениям.
И напротив - этнической разнообразие объективно делает общество уязвимым к любым потрясениям.
Этот факт эмпирически подтверждается всей новейшей историей России и иных стран.
Разумная национальная политика, избегая любого принуждения и тем более насилия, обеспечивает мягкую и поступательную ассимиляцию "двунадесяти языков".
Именно такой была традиционная русская добольшевистская национальная политика. При желании и при условии лояльности, инородцам гарантировалось право на этническую самобытность, но никому не приходило в голову препятствовать естественном процессу ассимиляции в русские.
Сейчас, когда мы - благодаря большевичкам и нынешним либералам - находимся на совершенно другом уровне национального самосознания многих российских этносов, задача выглядит намного более трудной. Но это не значит, что ничего не надо делать.
И первое, что не надо делать, это перестать самим себе вливать в мозг абсурдные истории про "силу в многонациональности".
Ps: важно подчеркнуть, что стремление к ассимиляции других не означает закрытости к достижениям других народов. Напротив, таковые достижения следует всемерно перенивать и адаптировать под себя.
Просто надо понимать, что открытость к инородческому влиянию и лозунг "сила в многонациональности" вообще ни разу не одно и то же!
Как будто эчпочмак нельзя есть, просто включив его в свою кухню...
Мышьяк И Старые Кружева
Поскольку сегодня всё русское публичное пространство будет пылать гневными инвективами типа: "почему мы не ликвидируем главарей бывшей "украины" или "доколе даже самые террористические органы киевских властей не признаны таковыми", следует сказать вот что.
Эти вопросы - при всей их обоснованности - имеют точно такой же ответ, как и вопросы:
1. Почему Россия не объявляет цели войны?
2. Почему Россия не меняет иммиграционную политику?
3. Почему Россия не меняет экономическую политику?
4. Почему Россия привечает и не ограничивает в правах властное и привластное заукраинство?
... и т п (там ещё не одна дюжина таких вопросов).
И ответ на них (если не делать вид, что ответ неизвестен) состоит в том, что так видит мир и так удобно управлять Тому, Кто Принимает Все Решения.
Можно, конечно, проводить в время в увлекательных интеллектуальных мозговых штурмах на тему "почему Ему так удобно?"
Но это совершенно бессмысленно, ибо вот на этот вопрос ответ мы точно не узнаем.
Важно просто осознать, что русская политика такова, какова есть, и в ближайшие годы она будет продолжаться в неизменном виде.
... "потому что гладиолус"...
Мышьяк И Старые Кружева
Эти вопросы - при всей их обоснованности - имеют точно такой же ответ, как и вопросы:
1. Почему Россия не объявляет цели войны?
2. Почему Россия не меняет иммиграционную политику?
3. Почему Россия не меняет экономическую политику?
4. Почему Россия привечает и не ограничивает в правах властное и привластное заукраинство?
... и т п (там ещё не одна дюжина таких вопросов).
И ответ на них (если не делать вид, что ответ неизвестен) состоит в том, что так видит мир и так удобно управлять Тому, Кто Принимает Все Решения.
Можно, конечно, проводить в время в увлекательных интеллектуальных мозговых штурмах на тему "почему Ему так удобно?"
Но это совершенно бессмысленно, ибо вот на этот вопрос ответ мы точно не узнаем.
Важно просто осознать, что русская политика такова, какова есть, и в ближайшие годы она будет продолжаться в неизменном виде.
... "потому что гладиолус"...
Мышьяк И Старые Кружева
Эльвира Сахипзадовна решила сыграть с экономикой "на всю котлету"... кто первый сдохнет...
Лет десять назад, на заре своей центробанковской карьеры, пани председателька изрекла сакраментальное (цитирую дословно навсегда врезавшуюся мне в память фразу):
"Задачи поддержания экономического роста будут решаться нами в той степени, в какой они не будут противоречить задаче таргетирования инфляции"
"Ай, маладца! - подумал я - помнится - тогда, - а и правда! хлеб то маслом одни лохи едят. А правильные пацаны давно уже перешли на потребление цифр инфляции"...
Правда, с тех пор пани председателька не преуспела ни в экономическом росте, ни в инфляции.
Но не будем злобствовать. Может лет через тридцать, на руинах производящей экономики и передохнувшего населения у Эльвиры Сахипзадовны наконец случится её заветная "инфляция в 4 %"...
Мышьяк И Старые Кружева
Лет десять назад, на заре своей центробанковской карьеры, пани председателька изрекла сакраментальное (цитирую дословно навсегда врезавшуюся мне в память фразу):
"Задачи поддержания экономического роста будут решаться нами в той степени, в какой они не будут противоречить задаче таргетирования инфляции"
"Ай, маладца! - подумал я - помнится - тогда, - а и правда! хлеб то маслом одни лохи едят. А правильные пацаны давно уже перешли на потребление цифр инфляции"...
Правда, с тех пор пани председателька не преуспела ни в экономическом росте, ни в инфляции.
Но не будем злобствовать. Может лет через тридцать, на руинах производящей экономики и передохнувшего населения у Эльвиры Сахипзадовны наконец случится её заветная "инфляция в 4 %"...
Мышьяк И Старые Кружева
Мы неоднократно отмечали, что к резолюциям Генеральной Ассамблеи ООН следует относиться спокойно и с пониманием того, что, за исключением создания неприятного психологического паблисити, они не влияют вообще ни на что.
Впрочем, нынешняя же анти-израильская резолюция ГА любопытна тем, что практически зеркалит анти-российские резолюции прошлого года по бывшей "украине", в которые "западные партнеры" и наши местные подъукраинчики и нетвойненцы тыкали нас как в доказательство "международной изоляции" России.
А тут этакий конфуз... и то ли ещё будет!..
Кстати, стоит обратить внимание (и тут опять же привет нетвойненцам), кто поддержал Северо-Американские штаты и Израиль.
Фиджи, Науру, Гватемала и Микронезия. Как любят говорить гуттаперчивые либеральчики, "в хорошей компании оказались"...
Мышьяк И Старые Кружева
Впрочем, нынешняя же анти-израильская резолюция ГА любопытна тем, что практически зеркалит анти-российские резолюции прошлого года по бывшей "украине", в которые "западные партнеры" и наши местные подъукраинчики и нетвойненцы тыкали нас как в доказательство "международной изоляции" России.
А тут этакий конфуз... и то ли ещё будет!..
Кстати, стоит обратить внимание (и тут опять же привет нетвойненцам), кто поддержал Северо-Американские штаты и Израиль.
Фиджи, Науру, Гватемала и Микронезия. Как любят говорить гуттаперчивые либеральчики, "в хорошей компании оказались"...
Мышьяк И Старые Кружева
Когда публика задумывается о причинах произраильской позиции Северо-Америкаеских Соединённых штатов, то обычно находит их во влиянии еврейского лобби.
Между тем, это справедливо лишь частично. В Америке есть и гораздо более весомые произраильские силы.
Дело в том, что значительная часть христианских протестантских церковных деноминаций Америки исповедует особую теологию "Диспенсациолизма", частью которой является довольно экзотическое, с нашей точки зрения, положение, что Израиль должен принадлежать только и исключительно евреям, ибо это приближает пришествие Господа нашего Иисуса Христа (они это там как то сложно доказывают на основе цитат из Библии).
Существует мощная общественная организация "Христиане за Израиль", которая объединяет, по словам организаторов, десятки миллионов людей.
Более того, вместе с американскими миссионерами (помните в 90х таких иностранных мальчиков с рюкзаками "чёрный низ - белый верх") эта идея распространяется по миру. У "Христиан за Израиль" существует крупная община в Бразилии. Они значимо представлены в Южной Корее.
Поэтому когда полоумный дед Бидон из Вашингтона расшаркивается перед Израилем, он лишь отчасти делает приятное евреям.
И в гораздо большей степени хочет получить голоса классических американских реднеков Среднего Запада.
Мышьяк И Старые Кружева
Между тем, это справедливо лишь частично. В Америке есть и гораздо более весомые произраильские силы.
Дело в том, что значительная часть христианских протестантских церковных деноминаций Америки исповедует особую теологию "Диспенсациолизма", частью которой является довольно экзотическое, с нашей точки зрения, положение, что Израиль должен принадлежать только и исключительно евреям, ибо это приближает пришествие Господа нашего Иисуса Христа (они это там как то сложно доказывают на основе цитат из Библии).
Существует мощная общественная организация "Христиане за Израиль", которая объединяет, по словам организаторов, десятки миллионов людей.
Более того, вместе с американскими миссионерами (помните в 90х таких иностранных мальчиков с рюкзаками "чёрный низ - белый верх") эта идея распространяется по миру. У "Христиан за Израиль" существует крупная община в Бразилии. Они значимо представлены в Южной Корее.
Поэтому когда полоумный дед Бидон из Вашингтона расшаркивается перед Израилем, он лишь отчасти делает приятное евреям.
И в гораздо большей степени хочет получить голоса классических американских реднеков Среднего Запада.
Мышьяк И Старые Кружева
Forwarded from Мышьяк И Старые Кружева
В книге "Очерки вселенской Православной церкви" прочитал:
"Греки [византийцы] всегда воевали только для защиты своего или для возврата того, что считали своим."
Вначале показалось, что это полная аналогия также и русской военной мотивации.
По некоторым рамышлении, однако, заметил ещё одну причину русских завоеваний. Мы воевали ещё и за земли, куда нас приводили иностранные союзники.
И пожалуй вот это и будет нашей исчерпывающей военной мотивацией...
"Греки [византийцы] всегда воевали только для защиты своего или для возврата того, что считали своим."
Вначале показалось, что это полная аналогия также и русской военной мотивации.
По некоторым рамышлении, однако, заметил ещё одну причину русских завоеваний. Мы воевали ещё и за земли, куда нас приводили иностранные союзники.
И пожалуй вот это и будет нашей исчерпывающей военной мотивацией...
Когда люди говорят про "глобалистские элиты", они обычно имеют в виду что то безличное.
Между тем, как говорил т. Сталин, у них, этих самых "элит", есть имя и фамилия.
Вот к примеру, американский управляющий хедж-фондом Omega Леон Куперман как будто сошёл с экранов фильма "Уолл Стрит".
Еврей. 25 лет в Голдман Сакс, после - собственное семейство хедж-фондов (та самая Omega) с почти 5 млрд долларов под управлением.
(Злые языки в лице SEC, однако, обвиняли Купермана в инсайдерской торговли, но, получив 5 млн долларов, комиссия решила не выдвигать официального обвинения)
Резкий противник любых государственных социальных программ, назвавший президента Обаму за его социальные эксперименты "классовым врагом".
Благотворитель. Куперман регулярно выделял и выделяет крупные гранты симпатичным ему учреждениям.
Среди последних был Колумбийский университет (альма матер имярека), получивший от Купермана за все годы более 30 млн долларов.
Иными словами всё, до самых мелких деталей, ровно то самое, что вы ожидаете от "глобалистской элиты".
Так вот намедни Куперман прекратил поддержку Колумбийского университета из-за акций и заявлений в поддержку палестинских арабов, которые зафиксированы среди студентов.
Объяснил это говном в мозгах юношества:
“These kids at the colleges have sh-- for brains," Cooperman told "The Claman Countdown" host Liz Claman on Wednesday. "We have one reliable ally in the Middle East. That's Israel. We only have one democracy in the Middle East. That's Israel. And we have one economy tolerant of different people, gays, lesbians, etc. That's Israel. So they have no idea what these young kids are doing."
Обиделся короче за неоценённый подрастающим поколением Израиль.
Все это интересно именно тем, что понимает "глобалистская элита" (в конкретном лице Леона Купермана) под "демократией" и "толерантностью".
Лишить четверть населения гражданских прав не мешает быть демократией, если вы лишили "кого надо".
Сгонять с земли и массово убивать не препятствие для толерантности, если вы не ограничиваете педерастов и лесбиянок.
Ну и вот скажите, разве это не Мировое Зло?..
Мышьяк И Старые Кружева
Между тем, как говорил т. Сталин, у них, этих самых "элит", есть имя и фамилия.
Вот к примеру, американский управляющий хедж-фондом Omega Леон Куперман как будто сошёл с экранов фильма "Уолл Стрит".
Еврей. 25 лет в Голдман Сакс, после - собственное семейство хедж-фондов (та самая Omega) с почти 5 млрд долларов под управлением.
(Злые языки в лице SEC, однако, обвиняли Купермана в инсайдерской торговли, но, получив 5 млн долларов, комиссия решила не выдвигать официального обвинения)
Резкий противник любых государственных социальных программ, назвавший президента Обаму за его социальные эксперименты "классовым врагом".
Благотворитель. Куперман регулярно выделял и выделяет крупные гранты симпатичным ему учреждениям.
Среди последних был Колумбийский университет (альма матер имярека), получивший от Купермана за все годы более 30 млн долларов.
Иными словами всё, до самых мелких деталей, ровно то самое, что вы ожидаете от "глобалистской элиты".
Так вот намедни Куперман прекратил поддержку Колумбийского университета из-за акций и заявлений в поддержку палестинских арабов, которые зафиксированы среди студентов.
Объяснил это говном в мозгах юношества:
“These kids at the colleges have sh-- for brains," Cooperman told "The Claman Countdown" host Liz Claman on Wednesday. "We have one reliable ally in the Middle East. That's Israel. We only have one democracy in the Middle East. That's Israel. And we have one economy tolerant of different people, gays, lesbians, etc. That's Israel. So they have no idea what these young kids are doing."
Обиделся короче за неоценённый подрастающим поколением Израиль.
Все это интересно именно тем, что понимает "глобалистская элита" (в конкретном лице Леона Купермана) под "демократией" и "толерантностью".
Лишить четверть населения гражданских прав не мешает быть демократией, если вы лишили "кого надо".
Сгонять с земли и массово убивать не препятствие для толерантности, если вы не ограничиваете педерастов и лесбиянок.
Ну и вот скажите, разве это не Мировое Зло?..
Мышьяк И Старые Кружева
Происходящее сейчас в Махачкале - прямое следствие попустительства дикости при недавнем демонстративном и публично одобренном избиении в следственном изоляторе Грозного.
Есть люди и группы людей, которые должны всегда чувствовать внешние границы своих действий, ибо внутренние границы у них отсутствуют.
Мышьяк И Старые Кружева
Есть люди и группы людей, которые должны всегда чувствовать внешние границы своих действий, ибо внутренние границы у них отсутствуют.
Мышьяк И Старые Кружева
Вполне допускаю, что иногда гражданское общество может выражать свое мнение в формах не вполне законных. А власти вполне могут при определённых условиях на это смотреть сквозь пальцы.
Но здесь следует иметь в виду очень тонкий нюанс: подобное самовыражение русского общества в самом худшем случае грозит максимум уличным хулиганством, а инородческого - почти гарантированно приводит к всплеску неконтролируемого местного антирусского и антимосковского национализма и сепаратизма.
Поэтому первое при определённых условиях и в определённых рамках может дозволяться, второе же - должно быть строго-настрого запрещено.
А сейчас ровно наоборот...
Мышьяк И Старые Кружева
Но здесь следует иметь в виду очень тонкий нюанс: подобное самовыражение русского общества в самом худшем случае грозит максимум уличным хулиганством, а инородческого - почти гарантированно приводит к всплеску неконтролируемого местного антирусского и антимосковского национализма и сепаратизма.
Поэтому первое при определённых условиях и в определённых рамках может дозволяться, второе же - должно быть строго-настрого запрещено.
А сейчас ровно наоборот...
Мышьяк И Старые Кружева
Снова из каждого утюга понеслись классические российские мантры-объяснялки: "силовики недоработали", "проблемы в республике", "поддержка части местных элит", "влияние ципсо" и пр.
Как говорил незабвенный товарищ Саахов, "все это хорошо и правильно", но игнорирует главное.
Что бы ни говорили на сей счёт лево-либералы пост-модерна, национальное (иногда превращающееся в религиозное) чувство в человеке - самое сильное. Как только оно затрагивается, в ход идёт (причём мгновенно) абсолютно все - все старые обиды и нынешние несправедливости.
Фундаментально национальное чувство невозможно ни убрать, ни даже серьёзно уменьшить.
"Многонациональность", которой у нас столь парадоксально гордятся, не "сила", а серьёзная уязвимость.
Плодя и пестуя этнические сущности (особенно нерусские), мы не только не обеспечиваем России долгосрочный мир и стабильность, но напротив - все это разрушаем.
Сейчас, когда нам в очередной раз явлена вся потенциальная опасность "многонационалии", хорошо бы это понять, а поняв, начать действовать соответственно.
Мышьяк И Старые Кружева
Как говорил незабвенный товарищ Саахов, "все это хорошо и правильно", но игнорирует главное.
Что бы ни говорили на сей счёт лево-либералы пост-модерна, национальное (иногда превращающееся в религиозное) чувство в человеке - самое сильное. Как только оно затрагивается, в ход идёт (причём мгновенно) абсолютно все - все старые обиды и нынешние несправедливости.
Фундаментально национальное чувство невозможно ни убрать, ни даже серьёзно уменьшить.
"Многонациональность", которой у нас столь парадоксально гордятся, не "сила", а серьёзная уязвимость.
Плодя и пестуя этнические сущности (особенно нерусские), мы не только не обеспечиваем России долгосрочный мир и стабильность, но напротив - все это разрушаем.
Сейчас, когда нам в очередной раз явлена вся потенциальная опасность "многонационалии", хорошо бы это понять, а поняв, начать действовать соответственно.
Мышьяк И Старые Кружева
Telegram
Мышьяк И Старые Кружева
Плхоже, мы так долго бились с фантомом "российской нации", чтобы в результате получить идею "русского народа как суперэтнической общности". В нашем Богоспасаемом Отечестве нет перевода любителям заменять удар в лоб ударом по лбу.
Одним из самых нелепых современных…
Одним из самых нелепых современных…