Минутка 15 минут славы.
На самом деле, ув. друзья, это выглядит примерно так.
Газета New York Post в сентябре 2023 года 25 раз выходила с украинским флагом на первой полосе.
В первую неделю октября New York Post четыре раза вышла с украинским флагом на первой полосе.
Потом началась арабо-израильская война.
В последующие недели New York Post выходила с украинским флагом в шапке раз в неделю.
За последние семь дней украинского флага на первой полосе New York Post не появлялось ни разу.
...Мы живём в достаточно безумном мире, чтобы потенциал отдельных держав вполне адекватно измерялся в количестве визуальных напоминаний о них на полосах американских таблоидов.
В этом смысле ципсошный типа триумф с организацией «палестино-израильских» беспорядков на Кавказе представляется довольно точным аналогом «сбитого лётчика», выступающего в провинции с каверами на чужие хиты.
На самом деле, ув. друзья, это выглядит примерно так.
Газета New York Post в сентябре 2023 года 25 раз выходила с украинским флагом на первой полосе.
В первую неделю октября New York Post четыре раза вышла с украинским флагом на первой полосе.
Потом началась арабо-израильская война.
В последующие недели New York Post выходила с украинским флагом в шапке раз в неделю.
За последние семь дней украинского флага на первой полосе New York Post не появлялось ни разу.
...Мы живём в достаточно безумном мире, чтобы потенциал отдельных держав вполне адекватно измерялся в количестве визуальных напоминаний о них на полосах американских таблоидов.
В этом смысле ципсошный типа триумф с организацией «палестино-израильских» беспорядков на Кавказе представляется довольно точным аналогом «сбитого лётчика», выступающего в провинции с каверами на чужие хиты.
New York Post
Covers | New York Post
Минутка зачем всё это.
Между передовой газетой Guardian и компанией Microsoft, ув. друзья, случился скандал с убийством и роботом.
Причина: в соответствии с соглашением о сотрудничестве Microsoft переопубликовал у себя на новостном агрегаторе статью Guardian о молодой австралийской тренерше по водному поло, найденной у себя дома забитой насмерть с многочисленными черепно-мозговыми травмами (спустя пару дней, кстати, нашли и убийцу — это был бывший бойфренд тренерши, он покончил с собой).
Но в процессе освещения сюжета случилась накладочка. Искусственный Интеллект (то есть тупой робот) могучей компании Microsoft, передрав статью к себе в агрегатор, прикрутил к данной публикации автоматически сгенерированный опрос:
«В чём, по-вашему, причина смерти Лили Джеймс?»
И предложил варианты ответа:
1) Убийство
2) Несчастный случай
3) Суицид.
В итоге читатели начали орать на автора статьи, предлагать его уволить и обвинять газету в цинизме.
Guardian подняла хай, Microsoft временно отключила робота-опрашивателя до момента, пока он не поумнеет.
...От себя меланхолически замечу, ув. друзья, что опросы в СМИ в нашем мире публикуются в подавляющем большинстве случаев вовсе не для того, чтобы выслушать мнение граждан. Они публикуются потому, что согласно исследованиям человеческого поведения граждане любят приходить туда, где им создают иллюзию их личной значимости.
Опросы, викторины, кроссворды, тесты (со всегда комплиментарными результатами, показывающими, что вы в числе 25% самых умных). Всё это делается только потому, что есть алгоритм, доказавший свою эффективность: кожаные мешки ведутся на такие и такие приёмы, растёт посещаемость, растёт рекламоносность публикаций.
В свете этого уместно заметить, что если бы опросы в Microsoft составляли настоящие биолюди из плоти и крови — то по факту речь всё равно шла бы о циничной власти бездушных роботов над человеками.
По-моему, это немного оскорбительно.
Между передовой газетой Guardian и компанией Microsoft, ув. друзья, случился скандал с убийством и роботом.
Причина: в соответствии с соглашением о сотрудничестве Microsoft переопубликовал у себя на новостном агрегаторе статью Guardian о молодой австралийской тренерше по водному поло, найденной у себя дома забитой насмерть с многочисленными черепно-мозговыми травмами (спустя пару дней, кстати, нашли и убийцу — это был бывший бойфренд тренерши, он покончил с собой).
Но в процессе освещения сюжета случилась накладочка. Искусственный Интеллект (то есть тупой робот) могучей компании Microsoft, передрав статью к себе в агрегатор, прикрутил к данной публикации автоматически сгенерированный опрос:
«В чём, по-вашему, причина смерти Лили Джеймс?»
И предложил варианты ответа:
1) Убийство
2) Несчастный случай
3) Суицид.
В итоге читатели начали орать на автора статьи, предлагать его уволить и обвинять газету в цинизме.
Guardian подняла хай, Microsoft временно отключила робота-опрашивателя до момента, пока он не поумнеет.
...От себя меланхолически замечу, ув. друзья, что опросы в СМИ в нашем мире публикуются в подавляющем большинстве случаев вовсе не для того, чтобы выслушать мнение граждан. Они публикуются потому, что согласно исследованиям человеческого поведения граждане любят приходить туда, где им создают иллюзию их личной значимости.
Опросы, викторины, кроссворды, тесты (со всегда комплиментарными результатами, показывающими, что вы в числе 25% самых умных). Всё это делается только потому, что есть алгоритм, доказавший свою эффективность: кожаные мешки ведутся на такие и такие приёмы, растёт посещаемость, растёт рекламоносность публикаций.
В свете этого уместно заметить, что если бы опросы в Microsoft составляли настоящие биолюди из плоти и крови — то по факту речь всё равно шла бы о циничной власти бездушных роботов над человеками.
По-моему, это немного оскорбительно.
Минутка напоминаний.
Каждый раз, когда наши ув. граждане не то что репостят, но хотя бы просто читают до конца основанные ни на чём сообщения, в конечном счёте запущенные ципсошниками в потных носках - они нюхают эти носки и обмазываются ими.
Я уже около 15 лет пишу об азах информационной гигиены - и сейчас отличный момент напомнить о том, что пренебрежение ею вызывает мойдодыра.
Каждый раз, когда наши ув. граждане не то что репостят, но хотя бы просто читают до конца основанные ни на чём сообщения, в конечном счёте запущенные ципсошниками в потных носках - они нюхают эти носки и обмазываются ими.
Я уже около 15 лет пишу об азах информационной гигиены - и сейчас отличный момент напомнить о том, что пренебрежение ею вызывает мойдодыра.
Минутка навигации.
Существует, ув. друзья, легенда о философе Декарте в двух взаимоисключающих версиях.
Это легенда о том, как Декарт плыл по речке (то ли по Рейну, то ли по Маасу) и услышал, как матросы, думая, что он не понимает по-голландски, сговариваются его убить и ограбить труп.
Согласно первой версии легенды, Декарт не подал виду, но в удобный момент выхватил свой меч и налетел на экипаж со словами «а ну всем лежать бояться».
Согласно второй версии легенды, Декарт не подал виду, но, проверив пистолеты, принял такой дружелюбный вид, что у экипажа не поднялась гидравлика обидеть такого классного дядьку.
Как там было на деле, мы не знаем, но в обеих версиях мы можем точно сказать, кто здесь идиот. Это были матросы, не провентилировавшие своевременно, на кого лезут.
Нам, жителям XXI века, уместно также помнить о том, что философ Декарт не был цветочек. Он не жаловался на жизнь с криком «я очень ценный, я систему геометрических координат придумал, уберите от меня эту вашу реальность». Нет, он прожил довольно-таки авантюристичную живую биографию, то и дело оказываясь в какой-нибудь действующей армии и меняя место жительства, и периодически дерзил коронованным особам Европы в стиле «Вы прислали за мной военный корабль, спасибо, но я занят по-настоящему важными делами» или «Вы просите меня встретиться со знаменитым магом и мудрецом Кампанеллой, спасибо, я много слышал о нём и намерен никогда с ним не пересекаться».
А когда Декарт встречался с собственной ипохондрией — то повязывал шарфик со словами «у меня здоровье слабое, поэтому воевать буду только в шарфике».
Одним словом, это был умный мужчина, ни на минуту не терявший ни присутствия духа, ни достоинства, ни чувства правильных приоритетов. Он не заносился, не лез в топы, не следил за трендами, а просто занимался своим делом — и занимался так, что понемногу сдвигал мир.
...Ув. подписчики проекта мараховщины на минувшей неделе читали — написанные преимущественно с их подачи — вдумчивые тексты, посвящённые по-настоящему важным вопросам.
И в частности:
- Почему на исходе второго года СВО у нас по-прежнему пилят зелёную повестку и при чём тут малоизученные слизевики (которые ни животные, ни растения, ни грибы, но часто удивляют), а также враг рода человеческого.
- Зачем нам нужен Тыквенный Спас.
- И, наконец, как Россия может очень быстро уничтожить своё отставание от Запада.
Существует, ув. друзья, легенда о философе Декарте в двух взаимоисключающих версиях.
Это легенда о том, как Декарт плыл по речке (то ли по Рейну, то ли по Маасу) и услышал, как матросы, думая, что он не понимает по-голландски, сговариваются его убить и ограбить труп.
Согласно первой версии легенды, Декарт не подал виду, но в удобный момент выхватил свой меч и налетел на экипаж со словами «а ну всем лежать бояться».
Согласно второй версии легенды, Декарт не подал виду, но, проверив пистолеты, принял такой дружелюбный вид, что у экипажа не поднялась гидравлика обидеть такого классного дядьку.
Как там было на деле, мы не знаем, но в обеих версиях мы можем точно сказать, кто здесь идиот. Это были матросы, не провентилировавшие своевременно, на кого лезут.
Нам, жителям XXI века, уместно также помнить о том, что философ Декарт не был цветочек. Он не жаловался на жизнь с криком «я очень ценный, я систему геометрических координат придумал, уберите от меня эту вашу реальность». Нет, он прожил довольно-таки авантюристичную живую биографию, то и дело оказываясь в какой-нибудь действующей армии и меняя место жительства, и периодически дерзил коронованным особам Европы в стиле «Вы прислали за мной военный корабль, спасибо, но я занят по-настоящему важными делами» или «Вы просите меня встретиться со знаменитым магом и мудрецом Кампанеллой, спасибо, я много слышал о нём и намерен никогда с ним не пересекаться».
А когда Декарт встречался с собственной ипохондрией — то повязывал шарфик со словами «у меня здоровье слабое, поэтому воевать буду только в шарфике».
Одним словом, это был умный мужчина, ни на минуту не терявший ни присутствия духа, ни достоинства, ни чувства правильных приоритетов. Он не заносился, не лез в топы, не следил за трендами, а просто занимался своим делом — и занимался так, что понемногу сдвигал мир.
...Ув. подписчики проекта мараховщины на минувшей неделе читали — написанные преимущественно с их подачи — вдумчивые тексты, посвящённые по-настоящему важным вопросам.
И в частности:
- Почему на исходе второго года СВО у нас по-прежнему пилят зелёную повестку и при чём тут малоизученные слизевики (которые ни животные, ни растения, ни грибы, но часто удивляют), а также враг рода человеческого.
- Зачем нам нужен Тыквенный Спас.
- И, наконец, как Россия может очень быстро уничтожить своё отставание от Запада.
Минутка реплик.
Я, ув. друзья, категорически против преследования инфоцыган за мошенничество и закрытия их в сырые темницы.
Не потому, что они ничего плохого не делают (пфф, ещё как делают). А потому, что это, пожалуй, та форма неискоренимого порока, с которой родное государство должно не бороться, пытаясь безнадёжно искоренить, а влупить акциз как на алкашку и сигареты, только больше.
Каждое поколение землян неизбежно и неизбывно платит налог немамонтами. Люди упарываются курсами потому же, почему сидят в онлайн-казино и делают ставки: они качаются на дофаминовых петлях и делают в них кульбиты.
Поэтому инфоцыганам нужно просто оформлять себя как производителей дофаминовых товарных линеек, брать соответствующие билеты (предлагаю жёлтого цвета, так будет традиционно), обязаться не раздевать немамонтов больше известного предела и отдавать с каждых состриженных 100 рублей 60 государству.
В общем, свободу этому как его. Пусть искупает трудом.
Я, ув. друзья, категорически против преследования инфоцыган за мошенничество и закрытия их в сырые темницы.
Не потому, что они ничего плохого не делают (пфф, ещё как делают). А потому, что это, пожалуй, та форма неискоренимого порока, с которой родное государство должно не бороться, пытаясь безнадёжно искоренить, а влупить акциз как на алкашку и сигареты, только больше.
Каждое поколение землян неизбежно и неизбывно платит налог немамонтами. Люди упарываются курсами потому же, почему сидят в онлайн-казино и делают ставки: они качаются на дофаминовых петлях и делают в них кульбиты.
Поэтому инфоцыганам нужно просто оформлять себя как производителей дофаминовых товарных линеек, брать соответствующие билеты (предлагаю жёлтого цвета, так будет традиционно), обязаться не раздевать немамонтов больше известного предела и отдавать с каждых состриженных 100 рублей 60 государству.
В общем, свободу этому как его. Пусть искупает трудом.
Минутка зарисовок из жизни.
- ...А это что? - спросил новый генсек ООН.
- Это самое главное в твоей работе, - ответил уходящий предшественник, нежно поглаживая коробку с дырой в боку. - С помощью этой штуки ты сможешь всегда искренне реагировать на самые трудные вызовы. Просто не забывай пользоваться ею регулярно, когда от тебя требуется реакция.
- Но что это?
- Это надо показать на примере. Скажем, ты знаешь, что сегодня разбомбили лагерь беженцев?
- Ну знаю. И чё?
- Через плечо. Так ты не сможешь работать. А теперь сунь-ка руку в эту дыру.
Новый Генсек неуверенно ввёл свою правую кисть в коробку. Через полсекунды руку пронзила боль, и он подпрыгнул и грязно выматерился по-генсекски.
- Теперь ты шокирован. - с удовлетворением сказал предшественник. - Делай так всегда, и твоя каденция пройдёт тихо и без событий.
- А... - начиная понимать, сказал глава ООН. - Ааа. А нельзя ли просто говорить, что я шокирован? Ну, притворяться? Я лицом сыграю.
Предшественник молча поднял сверкающий взгляд, и новичка будто затянуло в водоворот боли и страдания.
- Хххватит. - попросил он.
- То-то. Тоже мне, "лицом сыграю", актёр Панин выискался. - хмыкнул предшественник. - Помни: всё должно быть натурально. Ну-ка, скажи: "Я шокирован".
- Я шокирован. - сказал новый Генсек и сам удивился тому, как искренне прозвучал его голос.
- ...А это что? - спросил новый генсек ООН.
- Это самое главное в твоей работе, - ответил уходящий предшественник, нежно поглаживая коробку с дырой в боку. - С помощью этой штуки ты сможешь всегда искренне реагировать на самые трудные вызовы. Просто не забывай пользоваться ею регулярно, когда от тебя требуется реакция.
- Но что это?
- Это надо показать на примере. Скажем, ты знаешь, что сегодня разбомбили лагерь беженцев?
- Ну знаю. И чё?
- Через плечо. Так ты не сможешь работать. А теперь сунь-ка руку в эту дыру.
Новый Генсек неуверенно ввёл свою правую кисть в коробку. Через полсекунды руку пронзила боль, и он подпрыгнул и грязно выматерился по-генсекски.
- Теперь ты шокирован. - с удовлетворением сказал предшественник. - Делай так всегда, и твоя каденция пройдёт тихо и без событий.
- А... - начиная понимать, сказал глава ООН. - Ааа. А нельзя ли просто говорить, что я шокирован? Ну, притворяться? Я лицом сыграю.
Предшественник молча поднял сверкающий взгляд, и новичка будто затянуло в водоворот боли и страдания.
- Хххватит. - попросил он.
- То-то. Тоже мне, "лицом сыграю", актёр Панин выискался. - хмыкнул предшественник. - Помни: всё должно быть натурально. Ну-ка, скажи: "Я шокирован".
- Я шокирован. - сказал новый Генсек и сам удивился тому, как искренне прозвучал его голос.
https://marahovschi.md/nasha-programma/
Порвало.
Я понимаю, что я это не я, но ув. Сергеям Петровым и ув. Александрам Смирновым не понять, как странно чувствуют себя современники, привыкшие воспринимать своё ФИО в единственном числе.
Если ты ни разу в жизни не встречал человека со своими именем и фамилией, а потом вдруг встречаешь - трудно избавиться от ощущения, что это ты хочешь править молдавским селом.
Порвало.
Я понимаю, что я это не я, но ув. Сергеям Петровым и ув. Александрам Смирновым не понять, как странно чувствуют себя современники, привыкшие воспринимать своё ФИО в единственном числе.
Если ты ни разу в жизни не встречал человека со своими именем и фамилией, а потом вдруг встречаешь - трудно избавиться от ощущения, что это ты хочешь править молдавским селом.
marahovschi.md
Предвыборная программа Виктора Мараховского
Поддержать программу активных действий по улучшению благосостояния сел Иванча, Фурчень и Брэнешть независимого кандидата на пост примара коммуны. Решение проблем и устойчивое развитие.
Минутка покаяний.
В перестройку, ув. друзья, среди прочих обвинений в адрес проклятого прошлого фигурировало следующее: «вот оппозиционер такой-то после революции уехал от большевиков в Европу, а потом добровольно вернулся. Так вот: в конце 1930-х его всё равно расстреляли как врага!»
Понимать это следовало однозначно: прошлое было людоедским, параноидальным и ничего никому не прощавшим.
...Но мы сейчас читаем о любопытном феномене (я его уже описал на днях на проекте) из Америки, где уже несколько лет наблюдается бегство из «синих», управляемых демократами штатов в красные, управляемые республиканцами.
Скажем, из Калифорнии только в 2022-м свалили почти 900 тысяч человек, и в основном айтишники и бизнесмены. Причины : высокие налоги, куда бюрократии, высокая преступность.
А дальше происходит вот что. Поселившись в крупных городах «красных» республиканских штатов, умненькие беглецы из демократических — начинают там голосовать за демократов. То есть за то, чтоб поднять налоги, ослабить полицию, усилить регуляцию всего, приголубить бомжей и нелегалов, развязать руки уголовникам.
Я это всё к чему.
Мы сейчас начали всё чаще читать смешные признания идейного эмигрантского отребья (не путать с просто робкими релокантами) вида «Я тут в прошлом году сожгла паспорт РФ для тиктока, но жизнь в Израиле не задалась, подскажите как восстановить, хочу вернуться».
Некоторые даже пишут «Я устала, я просто хочу жить опять по-человечески, и если понадобится ради этого заткнуться и терпеть эту власть, я заткнусь и буду терпеть».
Так вот:
Нет.
Есть мнение, что они не изменятся и не заткнутся — по той причине, что человек, способный бросить свою страну даже не от страха, а ради одобрения какой-то воображаемой престижной Америки в тиктоке, окончательный душевный сифилитик. Он всю оставшуюся жизнь будет наркотически искать одобрения своей воображаемой Америки.
Вернувшись, они сначала будут восстанавливать потерянные позиции, связи там, убеждаться, что про их истеричные донаты-на-ВСУ никто не в курсе — а потом, спустя пару лет, мы такие хоба и увидим, как они опять играют в МыЗдесьВласть, ESG и даже ЛГБТК (и, возможно, даже за казённый счёт).
Потому что люди обычно не меняются. А некоторые — особенно.
...Ну, разве что Америке вдруг наступит кирдык, но это пока не выглядит реалистичным сценарием.
В перестройку, ув. друзья, среди прочих обвинений в адрес проклятого прошлого фигурировало следующее: «вот оппозиционер такой-то после революции уехал от большевиков в Европу, а потом добровольно вернулся. Так вот: в конце 1930-х его всё равно расстреляли как врага!»
Понимать это следовало однозначно: прошлое было людоедским, параноидальным и ничего никому не прощавшим.
...Но мы сейчас читаем о любопытном феномене (я его уже описал на днях на проекте) из Америки, где уже несколько лет наблюдается бегство из «синих», управляемых демократами штатов в красные, управляемые республиканцами.
Скажем, из Калифорнии только в 2022-м свалили почти 900 тысяч человек, и в основном айтишники и бизнесмены. Причины : высокие налоги, куда бюрократии, высокая преступность.
А дальше происходит вот что. Поселившись в крупных городах «красных» республиканских штатов, умненькие беглецы из демократических — начинают там голосовать за демократов. То есть за то, чтоб поднять налоги, ослабить полицию, усилить регуляцию всего, приголубить бомжей и нелегалов, развязать руки уголовникам.
Я это всё к чему.
Мы сейчас начали всё чаще читать смешные признания идейного эмигрантского отребья (не путать с просто робкими релокантами) вида «Я тут в прошлом году сожгла паспорт РФ для тиктока, но жизнь в Израиле не задалась, подскажите как восстановить, хочу вернуться».
Некоторые даже пишут «Я устала, я просто хочу жить опять по-человечески, и если понадобится ради этого заткнуться и терпеть эту власть, я заткнусь и буду терпеть».
Так вот:
Нет.
Есть мнение, что они не изменятся и не заткнутся — по той причине, что человек, способный бросить свою страну даже не от страха, а ради одобрения какой-то воображаемой престижной Америки в тиктоке, окончательный душевный сифилитик. Он всю оставшуюся жизнь будет наркотически искать одобрения своей воображаемой Америки.
Вернувшись, они сначала будут восстанавливать потерянные позиции, связи там, убеждаться, что про их истеричные донаты-на-ВСУ никто не в курсе — а потом, спустя пару лет, мы такие хоба и увидим, как они опять играют в МыЗдесьВласть, ESG и даже ЛГБТК (и, возможно, даже за казённый счёт).
Потому что люди обычно не меняются. А некоторые — особенно.
...Ну, разве что Америке вдруг наступит кирдык, но это пока не выглядит реалистичным сценарием.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Бывшие друзья:
- Почему ты перестал с нами общаться?
Они же, все предыдущие годы:
- Почему ты перестал с нами общаться?
Они же, все предыдущие годы:
Минутка эротики.
Смешная новость, ув. друзья, пришла на днях из мира юности. Согласно опросу, проведённому Калифорнийским университетом (UCLA) среди 1500 представителей поколения Z (то есть молодёжи до 27 лет) — молодёжь хотела бы видеть меньше этого вашего секса на экране.
«51% хотят, чтобы в кино и на ТВ больше изображались платонические отношения и дружба. 47,5% заявили, что считают секс «ненужным» в фильмах, а 44% считают, что им «злоупотребляют».
СМИ по этому поводу констатируют: вот уже лет десять как эротики в кино стало прямо сильно мало — её вытесняют «социальные и личностные переживания», ибо таковы запросы целевой аудитории. Мы живём в новом пуританстве, констатируют журналисты.
Правда, в воздухе повисает вопрос: а почему, собственно, столь многие зумеры столь активно не хотят видеть на экране то, что вроде бы составляет одну из основ жизни?
Это тем более любопытно, что зумеры никак не являются поколением, уставшим от секса и пресытившимся им: как показывают другие исследования, почти половина их вообще сидит в затяжном целибате, а в целом поколение имело меньше как самой романтики, так и её объектов, чем родители и бабушки-дедушки.
...У меня есть смелая версия.
Представим себе социально-возрастную страту, которая:
А) живёт на 2/3 с родителями даже по достижении зрелости.
Б) постоянно бомбится утверждениями, что секс — это очень проблемно (если он, конечно, гетеросексуальный)
В) более чем наполовину убеждена, что, что она не готова к будущему
Г) в 70% случаев полагает, что её психическое здоровье нуждается в поправке и улучшении
Е) и, кстати, зарабатывает меньше своих родителей в соответствующем возрасте
Ё) и в рекордных масштабах страдает докучи лишним весом
Что мы можем вывести из этого списка?
Да то, что огромным массам этих людям действительно не светит секс. В том числе и с ровесниками/ровесницами.
Тупо потому, что даже если ровесница сама страдает от безденежья, полноты, тревожности с депрессией и страха перед жизнью — это никак не заставит её захотеть бедного, толстого и испуганного сверстника на антидепрессантах. Так не бывает (ну и наоборот тоже). Никто не хочет связываться с ходячими колониями тараканов, лишёнными социальной престижности — даже такие же ходячие тараканники.
Поэтому когда зумеры смотрят в киноэкран и видят там чужой опыт, для них проблемный и при имеющихся раскладах недоступный — они испытывают естественное озлобление.
В бедной Мексике и России 90-х, как известно, были сверхпопулярны мыльные оперы из жизни богатых и знаменитых: их смотрели девочки и женщины в типовой застройке с коврами на стенах и мечтали о красивой жизни.
Но у них — была возможность по меньшей мере иногда воспроизводить красивую жизнь на своём уровне потребления (отсюда, например, знаменитый феномен «взять кредит на мегасвадьбу и отдавать потом годами»).
А эконом-вариант эротики для неудачной половины поколения Z — это, простите, парасексуальные отношения с вебкамщицей (для юношей) и корейским айдолом (для девушек) примерно за 14.99 в месяц. Абсолютно безопасно физически, социально и финансово — но абсолютно безнадёжно по части перспектив и мотиваций что-то менять.
...Так что это не новое пуританство. Это всего лишь новое нищебродство.
Даже интересно, как будет выглядеть наш мир спустя лет 20, когда зумеры станут им править. Потому что той их половине, которая удалась, придётся иметь дело с той половиной, которая начала ныть и жаловаться на проблемы ещё в школе — и безусловно прокачается в навыках нытья, жалоб и создания проблем.
Не позавидуешь.
Смешная новость, ув. друзья, пришла на днях из мира юности. Согласно опросу, проведённому Калифорнийским университетом (UCLA) среди 1500 представителей поколения Z (то есть молодёжи до 27 лет) — молодёжь хотела бы видеть меньше этого вашего секса на экране.
«51% хотят, чтобы в кино и на ТВ больше изображались платонические отношения и дружба. 47,5% заявили, что считают секс «ненужным» в фильмах, а 44% считают, что им «злоупотребляют».
СМИ по этому поводу констатируют: вот уже лет десять как эротики в кино стало прямо сильно мало — её вытесняют «социальные и личностные переживания», ибо таковы запросы целевой аудитории. Мы живём в новом пуританстве, констатируют журналисты.
Правда, в воздухе повисает вопрос: а почему, собственно, столь многие зумеры столь активно не хотят видеть на экране то, что вроде бы составляет одну из основ жизни?
Это тем более любопытно, что зумеры никак не являются поколением, уставшим от секса и пресытившимся им: как показывают другие исследования, почти половина их вообще сидит в затяжном целибате, а в целом поколение имело меньше как самой романтики, так и её объектов, чем родители и бабушки-дедушки.
...У меня есть смелая версия.
Представим себе социально-возрастную страту, которая:
А) живёт на 2/3 с родителями даже по достижении зрелости.
Б) постоянно бомбится утверждениями, что секс — это очень проблемно (если он, конечно, гетеросексуальный)
В) более чем наполовину убеждена, что, что она не готова к будущему
Г) в 70% случаев полагает, что её психическое здоровье нуждается в поправке и улучшении
Е) и, кстати, зарабатывает меньше своих родителей в соответствующем возрасте
Ё) и в рекордных масштабах страдает докучи лишним весом
Что мы можем вывести из этого списка?
Да то, что огромным массам этих людям действительно не светит секс. В том числе и с ровесниками/ровесницами.
Тупо потому, что даже если ровесница сама страдает от безденежья, полноты, тревожности с депрессией и страха перед жизнью — это никак не заставит её захотеть бедного, толстого и испуганного сверстника на антидепрессантах. Так не бывает (ну и наоборот тоже). Никто не хочет связываться с ходячими колониями тараканов, лишёнными социальной престижности — даже такие же ходячие тараканники.
Поэтому когда зумеры смотрят в киноэкран и видят там чужой опыт, для них проблемный и при имеющихся раскладах недоступный — они испытывают естественное озлобление.
В бедной Мексике и России 90-х, как известно, были сверхпопулярны мыльные оперы из жизни богатых и знаменитых: их смотрели девочки и женщины в типовой застройке с коврами на стенах и мечтали о красивой жизни.
Но у них — была возможность по меньшей мере иногда воспроизводить красивую жизнь на своём уровне потребления (отсюда, например, знаменитый феномен «взять кредит на мегасвадьбу и отдавать потом годами»).
А эконом-вариант эротики для неудачной половины поколения Z — это, простите, парасексуальные отношения с вебкамщицей (для юношей) и корейским айдолом (для девушек) примерно за 14.99 в месяц. Абсолютно безопасно физически, социально и финансово — но абсолютно безнадёжно по части перспектив и мотиваций что-то менять.
...Так что это не новое пуританство. Это всего лишь новое нищебродство.
Даже интересно, как будет выглядеть наш мир спустя лет 20, когда зумеры станут им править. Потому что той их половине, которая удалась, придётся иметь дело с той половиной, которая начала ныть и жаловаться на проблемы ещё в школе — и безусловно прокачается в навыках нытья, жалоб и создания проблем.
Не позавидуешь.
Минутка навигации.
Я, ув. друзья, люблю рассказывать один поучительный исторический анекдот.
В XI веке в Ростове язычники во главе с неким волхвом подняли мятеж. В связи со сложной оперативной обстановкой в район выдвинулся князь Глеб, специалист по силовым операциям и кризисному менеджменту.
Выйдя при большом стечении народа на волхва, князь спросил, видит ли тот грядущее. Так точно, подтвердил тот. У меня инсайды с самого верха и меня даже у Перуна читают.
А что ты будешь делать завтра, спросил князь.
Завтра-то? Великие дела совершу, ответил волхв под звон лайков и репостов.
Ок, сказал князь, выхватил внезапный топор и опроверг волхва по балде.
Эта история демонстрирует нам, что а) никто не видит будущего и б) даже готовиться к неизвестному можно по-разному. То есть заносчиво и глупо — или осторожно и умно. Волхв из анекдота (наверняка неглупый мужчина) думал, что достаточно подстелил соломки: он ведь не сказал, что именно совершит завтра, но верно рассчитал, что с его-то мощным медиаресурсом он сумеет объявить великим всё, что ни сделает — и пипл схавает.
Но он не учёл одного поистине чапаевского нюанса: чтобы наврать про завтра что-нибудь убедительное, нужно в это завтра сначала попасть.
На уходящей неделе ув. подписчики мараховщины читали вдумчивые тексты, посвящённые тому, как учиться на ошибках и почему некоторые не учатся. И в частности:
- В чём ошиблись те, кто недавно попытался посадить нас на голодный паёк во имя Великой Тьмы;
- В чём ошибаются те, кто изучили женщин и теперь знают, как они управляются;
и, наконец,
- В чём ошибся известный мудрец современности Н.Н. Талеб, заявивший прошлой весной, что Россия будет побеждена, унижена, рухнет и вползёт в цивилизованный миропорядок расчленённой на десятки частей.
Я, ув. друзья, люблю рассказывать один поучительный исторический анекдот.
В XI веке в Ростове язычники во главе с неким волхвом подняли мятеж. В связи со сложной оперативной обстановкой в район выдвинулся князь Глеб, специалист по силовым операциям и кризисному менеджменту.
Выйдя при большом стечении народа на волхва, князь спросил, видит ли тот грядущее. Так точно, подтвердил тот. У меня инсайды с самого верха и меня даже у Перуна читают.
А что ты будешь делать завтра, спросил князь.
Завтра-то? Великие дела совершу, ответил волхв под звон лайков и репостов.
Ок, сказал князь, выхватил внезапный топор и опроверг волхва по балде.
Эта история демонстрирует нам, что а) никто не видит будущего и б) даже готовиться к неизвестному можно по-разному. То есть заносчиво и глупо — или осторожно и умно. Волхв из анекдота (наверняка неглупый мужчина) думал, что достаточно подстелил соломки: он ведь не сказал, что именно совершит завтра, но верно рассчитал, что с его-то мощным медиаресурсом он сумеет объявить великим всё, что ни сделает — и пипл схавает.
Но он не учёл одного поистине чапаевского нюанса: чтобы наврать про завтра что-нибудь убедительное, нужно в это завтра сначала попасть.
На уходящей неделе ув. подписчики мараховщины читали вдумчивые тексты, посвящённые тому, как учиться на ошибках и почему некоторые не учатся. И в частности:
- В чём ошиблись те, кто недавно попытался посадить нас на голодный паёк во имя Великой Тьмы;
- В чём ошибаются те, кто изучили женщин и теперь знают, как они управляются;
и, наконец,
- В чём ошибся известный мудрец современности Н.Н. Талеб, заявивший прошлой весной, что Россия будет побеждена, унижена, рухнет и вползёт в цивилизованный миропорядок расчленённой на десятки частей.
Минутка вопросов.
Если, ув. друзья, Шаман такой плохой бард, то почему от одной его песни бомбит нелюбителей уже полтора года?
Замечу, кстати, что бомбит и у ушастых куплетистов в новых ермолках из числа эмигрантского отребья, ранее изображавших общечеловечность, и у т.н. шызопатриотов, мечтающих всех переобуть в кирзу и посадить на перловку, раз у нас тяжёлое время испытаний.
У меня есть версия. Это потому, что можно одновременно орать под Шамана "Я русский", помогать фронту, оформлять ипотеку и радоваться жизни.
Те, кто ненавидят Текущую Россию (и хотят видеть её какой-нибудь другой, отвечающей их страшненьким представлениям о прекрасном), категорически против. Они против "радоваться жизни", потому что они, в сущности, против того, чтобы мы, гады, жили и радовались.
Если, ув. друзья, Шаман такой плохой бард, то почему от одной его песни бомбит нелюбителей уже полтора года?
Замечу, кстати, что бомбит и у ушастых куплетистов в новых ермолках из числа эмигрантского отребья, ранее изображавших общечеловечность, и у т.н. шызопатриотов, мечтающих всех переобуть в кирзу и посадить на перловку, раз у нас тяжёлое время испытаний.
У меня есть версия. Это потому, что можно одновременно орать под Шамана "Я русский", помогать фронту, оформлять ипотеку и радоваться жизни.
Те, кто ненавидят Текущую Россию (и хотят видеть её какой-нибудь другой, отвечающей их страшненьким представлениям о прекрасном), категорически против. Они против "радоваться жизни", потому что они, в сущности, против того, чтобы мы, гады, жили и радовались.
Если предыдущий пост соберёт 100 000 просмотров, я обещаю выложить своё исполнение художественной песни "Небо славян".
Мараховское время
Если предыдущий пост соберёт 100 000 просмотров, я обещаю выложить своё исполнение художественной песни "Небо славян".
Ув. друзья называется.
(ищет студию, сессионных музыкантов, бэк-вокалистов, подтанцовку, готовит рождественский спецвыпуск).
(ищет студию, сессионных музыкантов, бэк-вокалистов, подтанцовку, готовит рождественский спецвыпуск).
Минутка прозрачности.
Как сообщают нам дятлы зарубежных СМИ, ув. друзья, в США сложилась одна нерешаемая проблема. Страховые компании, десятилетиями обслуживавшие такие почтенные институты, как церкви, больницы, школы и бойскаутские союзы, отказываются выплачивать компенсации по страховым искам о сексуальном харасменте.
Просто потому, что:
а) Исков о харасменте тысячи и тысячи
б) И их становится всё больше
в) А страховая система не потянет. Она просто не была рассчитана на то, что в больницах, церквях и скаутских лагерях все друг друга харасят.
При этом, как отмечается, всё из-за прогрессивного закона штата Нью-Йорк, принятого в 2019 году и одобренного губернатором Эндрю Куомо, согласно которому жертвы могут подавать иски не до 23-летнего возраста, как ранее, а до 55-летнего.
Жертв нашлось столько, что они попросту перегрузили все возможности системы саморегулироваться.
Самое же поучительное в этой истории — в другом. Сам губернатор Куомо спустя два года после принятия прогрессивного закона вылетел в отставку из-за того, что 11 женщин обвинили его в харасменте. Доказать ничего не смогли, но карьера была загублена быстро и эффектно.
...Несколько месяцев назад я пошутил у себя на проекте, что для настоящего апокалипсиса в нашем мире достаточно лишь, чтобы в течение хотя бы одних суток все мы видели друг дружку насквозь и могли читать мысли друг друга. Ибо за сутки если не все, то квалифицированное большинство землян узнает друг о друге такое, что абсолютно исключит всякую возможность дальнейшего мирного сосуществования.
Ну так вот. Представим себе, что нынешний техногенный курс на повышение всеобщей прозрачности, фиксируемости и вообще «видимости» продолжится. И в итоге в буквальном смысле слова не останется ничего тайного: всякое действие человека будет в той или иной форме зафиксировано и складировано в памяти каких-нибудь носителей.
Фактически это превратит (опять-таки если не всех, то квалифицированное большинство) землян даже не в подозреваемых, а в подследственных, до которых ещё просто не дошли руки у карательной системы.
Ибо кто, спрашивается, не совершал в жизни чего-нибудь, за что ему можно по меньшей выкатить иск за ущерб или уронить репутацию (пусть и спустя десятилетия)?
И в итоге обществам планеты (а из скандала со страховками следует, что даже очень богатые общества не в состоянии функционировать в состоянии слишком эффективной справедливости) придётся делать одно из двух.
Либо снижать требования к нравственности,
либо снижать эффективность систем фиксации нарушений.
Как сообщают нам дятлы зарубежных СМИ, ув. друзья, в США сложилась одна нерешаемая проблема. Страховые компании, десятилетиями обслуживавшие такие почтенные институты, как церкви, больницы, школы и бойскаутские союзы, отказываются выплачивать компенсации по страховым искам о сексуальном харасменте.
Просто потому, что:
а) Исков о харасменте тысячи и тысячи
б) И их становится всё больше
в) А страховая система не потянет. Она просто не была рассчитана на то, что в больницах, церквях и скаутских лагерях все друг друга харасят.
При этом, как отмечается, всё из-за прогрессивного закона штата Нью-Йорк, принятого в 2019 году и одобренного губернатором Эндрю Куомо, согласно которому жертвы могут подавать иски не до 23-летнего возраста, как ранее, а до 55-летнего.
Жертв нашлось столько, что они попросту перегрузили все возможности системы саморегулироваться.
Самое же поучительное в этой истории — в другом. Сам губернатор Куомо спустя два года после принятия прогрессивного закона вылетел в отставку из-за того, что 11 женщин обвинили его в харасменте. Доказать ничего не смогли, но карьера была загублена быстро и эффектно.
...Несколько месяцев назад я пошутил у себя на проекте, что для настоящего апокалипсиса в нашем мире достаточно лишь, чтобы в течение хотя бы одних суток все мы видели друг дружку насквозь и могли читать мысли друг друга. Ибо за сутки если не все, то квалифицированное большинство землян узнает друг о друге такое, что абсолютно исключит всякую возможность дальнейшего мирного сосуществования.
Ну так вот. Представим себе, что нынешний техногенный курс на повышение всеобщей прозрачности, фиксируемости и вообще «видимости» продолжится. И в итоге в буквальном смысле слова не останется ничего тайного: всякое действие человека будет в той или иной форме зафиксировано и складировано в памяти каких-нибудь носителей.
Фактически это превратит (опять-таки если не всех, то квалифицированное большинство) землян даже не в подозреваемых, а в подследственных, до которых ещё просто не дошли руки у карательной системы.
Ибо кто, спрашивается, не совершал в жизни чего-нибудь, за что ему можно по меньшей выкатить иск за ущерб или уронить репутацию (пусть и спустя десятилетия)?
И в итоге обществам планеты (а из скандала со страховками следует, что даже очень богатые общества не в состоянии функционировать в состоянии слишком эффективной справедливости) придётся делать одно из двух.
Либо снижать требования к нравственности,
либо снижать эффективность систем фиксации нарушений.
Минутка надежд.
Я очень надеюсь, что кое-кому сегодня вставят таких люлей, что новостные журналистки будут веками рассказывать друг другу об этом у костра, нервно ёжась.
Я очень надеюсь, что кое-кому сегодня вставят таких люлей, что новостные журналистки будут веками рассказывать друг другу об этом у костра, нервно ёжась.
Минутка предположений.
Дополненная реальность, ув. друзья — это когда к пешеходам, попадающим под бибикающие автомобили при посильном содействии наушников,
и к индивидуальным мобилистам, лихо натыкающимся на те же автомобили, на ямки, на бордюры или на статью при содействии самокатов,
- добавятся люди, втыкающиеся в предметы разной степени травматичности в погоне за трёхмерными объектами, существующими только для них.
Естественный отбор подобен смерти из произведений К. Кастанеды: он никогда не останавливается. Современность раскидывает перед человеком широкую линейку бегств от действительности, но их бесплатность кажущаяся.
Дополненная реальность, ув. друзья — это когда к пешеходам, попадающим под бибикающие автомобили при посильном содействии наушников,
и к индивидуальным мобилистам, лихо натыкающимся на те же автомобили, на ямки, на бордюры или на статью при содействии самокатов,
- добавятся люди, втыкающиеся в предметы разной степени травматичности в погоне за трёхмерными объектами, существующими только для них.
Естественный отбор подобен смерти из произведений К. Кастанеды: он никогда не останавливается. Современность раскидывает перед человеком широкую линейку бегств от действительности, но их бесплатность кажущаяся.
Минутка замечаний.
В июне 2019 года журналист, продюсер и инфлюэнсер Т. Канделаки отправила на прямую линию президенту В. Путину следующий тезис: "Нет смысла все зубрить в мире, где искусственный интеллект дает мгновенные ответы на вопросы".
В ноябре 2023 года, после четырёх с половиной лет бурного развития ИИ, бразильский судья Родригес (или Родригеш? Бразилия всё-таки) попал под расследование в связи с тем, что дал своему чатжпт написать за него кусок приговора, и чатжпт, как ему и свойственно, накидал бредятины.
Данный факт иллюстрирует, ув. друзья, одну простую вещь: в нашем мире Потрясающее Будущее существует преимущественно в качестве вечного анонса.
Иногда годами, иногда десятилетиями.
Относительно Искусственного Интеллекта и пришествия андроидов у меня вообще грустные новости: Карел Чапек изобрёл разумных человекоподобных роботов 103 года назад, и с тех пор человечеству уже век всё рассказывают и рассказывают, как за него будут вкалывать электронные/киборгические умнички.
Но вместо этого мы пока имеем только гонку хайпующих галлюцинаций - и прогрессирующую атрофию внимания у широких масс ув. современников, вызванную твёрдым упованием на электрические костыли.
Я не удивлюсь, если объём сколько-нибудь точных сведений, содержащихся в собственной памяти среднестатистического городского землянина в 2023 году, составляет незначительную долю среднестатистического объёма сведений в 1923 году.
Когда стало ясно, что с памятью и вниманием людей творится что-то не то, было объявлено, что это "изменит структуру запоминания, но только к лучшему, ведь это её разовьёт, люди начнут думать по-новому".
Но у меня есть один маленький вопрос: а О ЧЁМ они, блин, будут думать по-новому, если объём собственной памяти у них как у золотой рыбки?
И не ждёт ли нашу планету массовый идеальный шторм в виде "Неспособный сосредоточиться невежда встречает бредящий говорящий костыль ИИ"?
В июне 2019 года журналист, продюсер и инфлюэнсер Т. Канделаки отправила на прямую линию президенту В. Путину следующий тезис: "Нет смысла все зубрить в мире, где искусственный интеллект дает мгновенные ответы на вопросы".
В ноябре 2023 года, после четырёх с половиной лет бурного развития ИИ, бразильский судья Родригес (или Родригеш? Бразилия всё-таки) попал под расследование в связи с тем, что дал своему чатжпт написать за него кусок приговора, и чатжпт, как ему и свойственно, накидал бредятины.
Данный факт иллюстрирует, ув. друзья, одну простую вещь: в нашем мире Потрясающее Будущее существует преимущественно в качестве вечного анонса.
Иногда годами, иногда десятилетиями.
Относительно Искусственного Интеллекта и пришествия андроидов у меня вообще грустные новости: Карел Чапек изобрёл разумных человекоподобных роботов 103 года назад, и с тех пор человечеству уже век всё рассказывают и рассказывают, как за него будут вкалывать электронные/киборгические умнички.
Но вместо этого мы пока имеем только гонку хайпующих галлюцинаций - и прогрессирующую атрофию внимания у широких масс ув. современников, вызванную твёрдым упованием на электрические костыли.
Я не удивлюсь, если объём сколько-нибудь точных сведений, содержащихся в собственной памяти среднестатистического городского землянина в 2023 году, составляет незначительную долю среднестатистического объёма сведений в 1923 году.
Когда стало ясно, что с памятью и вниманием людей творится что-то не то, было объявлено, что это "изменит структуру запоминания, но только к лучшему, ведь это её разовьёт, люди начнут думать по-новому".
Но у меня есть один маленький вопрос: а О ЧЁМ они, блин, будут думать по-новому, если объём собственной памяти у них как у золотой рыбки?
И не ждёт ли нашу планету массовый идеальный шторм в виде "Неспособный сосредоточиться невежда встречает бредящий говорящий костыль ИИ"?
Почему, прочитав в новостях "Ааааа в России посадили девушку художницу лесбиянку за фейки об армии", заранее знаешь, что это окажется нечто средних лет, не умеющее рисовать, но зато фоткающееся с рогами?
Потому что они ВСЕ такие. Все средних лет, не умны и фоткаются с рогами.
Ибо быть демоническими рогатыми лесбами было модно как раз где-то в 2010-м. Но умные с тех пор чему-то научились.
Потому что они ВСЕ такие. Все средних лет, не умны и фоткаются с рогами.
Ибо быть демоническими рогатыми лесбами было модно как раз где-то в 2010-м. Но умные с тех пор чему-то научились.