Минутка ненавязчивых советов.
Я смотрю, ув. друзья, гонка в отечественной медиасфере на тему "кто тут самый главный трамполог" и "кто лучше всех преподаст основы научного трампизма для чиновников администрации" уже стартовала.
В связи с этим позволю себе две совершенно бесплатных рекомендации.
Чтобы лучше всего понять наступающую сегодня сильно поздно по Москве американскую (и не только) эпоху, стоит посмотреть один фильм и прочесть одну книгу.
Фильм - "Элегия Хиллбилли", он же "Деревенская элегия", снятый по сценарию вице-президента США Вэнса о том, какая ****а царит в американской глубинке и как трудно, но нужно из неё выбраться. Есть на наших видеосервисах.
Книжка - та, которая стоит в списке рекомендуемой Трампом литературы на первом месте и на которой он ещё и заработал, торгуя limited edition соответствующего издания. Спойлер: это Библия.
Не благодарите.
Я смотрю, ув. друзья, гонка в отечественной медиасфере на тему "кто тут самый главный трамполог" и "кто лучше всех преподаст основы научного трампизма для чиновников администрации" уже стартовала.
В связи с этим позволю себе две совершенно бесплатных рекомендации.
Чтобы лучше всего понять наступающую сегодня сильно поздно по Москве американскую (и не только) эпоху, стоит посмотреть один фильм и прочесть одну книгу.
Фильм - "Элегия Хиллбилли", он же "Деревенская элегия", снятый по сценарию вице-президента США Вэнса о том, какая ****а царит в американской глубинке и как трудно, но нужно из неё выбраться. Есть на наших видеосервисах.
Книжка - та, которая стоит в списке рекомендуемой Трампом литературы на первом месте и на которой он ещё и заработал, торгуя limited edition соответствующего издания. Спойлер: это Библия.
Не благодарите.
Минутка радостных известий.
Это обращение только к людям, у которых есть трудности в жизни, перечисленные ниже.
Итак:
1. Вам незнакомо понятие семантики и вы не знаете о различиях значений сходно звучащих слов в разных культурах, поэтому вы считаете то значение, которое выучили или придумали сами, единственно верным?
2. Вас никогда не занимала религия, поэтому вы не отличаете догматы от обрядов, говорите "ислам, православие и христианство", путаете десять заповедей с заповедями блаженства, инквизиторов с иезуитами, буддизм с кришнаизмом и карму с дао?
3. Вы путаете мнение с рассуждением, не видите разницы между фальсификацией и мистификацией и между ложью и аллегорией?
4. Вам незнакомы понятия "сциентизм" и "physics envy", поэтому заслуживающим доверия вам кажется любой достаточно занудно написанный текст с графиками и таблицами, на чём вас регулярно имеют мошенники?
НЕ РАССТРАИВАЙТЕСЬ: зато вы не гуманитарий.
Это обращение только к людям, у которых есть трудности в жизни, перечисленные ниже.
Итак:
1. Вам незнакомо понятие семантики и вы не знаете о различиях значений сходно звучащих слов в разных культурах, поэтому вы считаете то значение, которое выучили или придумали сами, единственно верным?
2. Вас никогда не занимала религия, поэтому вы не отличаете догматы от обрядов, говорите "ислам, православие и христианство", путаете десять заповедей с заповедями блаженства, инквизиторов с иезуитами, буддизм с кришнаизмом и карму с дао?
3. Вы путаете мнение с рассуждением, не видите разницы между фальсификацией и мистификацией и между ложью и аллегорией?
4. Вам незнакомы понятия "сциентизм" и "physics envy", поэтому заслуживающим доверия вам кажется любой достаточно занудно написанный текст с графиками и таблицами, на чём вас регулярно имеют мошенники?
НЕ РАССТРАИВАЙТЕСЬ: зато вы не гуманитарий.
Минутка почитав новости.
- Ну что, ув. друзья. "Ничего не изменится от смены петрушки в овальном кабинете", да?
"Политики там ничего не решают", да?
О том, как на самом деле политики нагибают великий американский бизнес - сегодня большой вдумчивый текст на мараховщине на свежем материале.
...А подробности минувшего суперпонедельника (очень эксклюзивные в том смысле, что ни наш, ни западный агитпроп полностью цитировать себе позволить не могут) сегодня, как обычно, в 12.12 на СнМИ.
- Ну что, ув. друзья. "Ничего не изменится от смены петрушки в овальном кабинете", да?
"Политики там ничего не решают", да?
О том, как на самом деле политики нагибают великий американский бизнес - сегодня большой вдумчивый текст на мараховщине на свежем материале.
...А подробности минувшего суперпонедельника (очень эксклюзивные в том смысле, что ни наш, ни западный агитпроп полностью цитировать себе позволить не могут) сегодня, как обычно, в 12.12 на СнМИ.
Sponsr
Кучка гуманитариев порабощает техно-миллиардеров с помощью супернаркотика | Marahovsky
Sponsr.ru — платформа для продажи контента по подписке
Это - отважная епископша американских англикан, в своей скандальной проповеди призвавшая присутствовавшего Трампа смилостивиться над трансгендерными детьми (которым Трамп отказывается отрезать груди и семенники до зрелости) и несчастными нелегалами (которых Трамп велит отлавливать и выгонять только потому, что те преступники).
За полтора десятилетия буйства повесточки в США, по скромным подсчётам, наклепали несколько миллионов "профессионалов неполноценности". То есть людей, которые полноценны только в борьбе, а сами по себе, без борьбы, просто как люди - клоуны какие-то. И они, вероятно, будут создавать для новой власти США долгоиграющую проблему.
...У нас тоже есть такие истошные профессионалы неполноценности, которые существуют строго до тех пор, покуда паразитируют на войне (не забывая, впрочем, фейкомётить и сеять рознь внутри).
Интересно, кто справится со своими клоунами-мужеложцами быстрей.
За полтора десятилетия буйства повесточки в США, по скромным подсчётам, наклепали несколько миллионов "профессионалов неполноценности". То есть людей, которые полноценны только в борьбе, а сами по себе, без борьбы, просто как люди - клоуны какие-то. И они, вероятно, будут создавать для новой власти США долгоиграющую проблему.
...У нас тоже есть такие истошные профессионалы неполноценности, которые существуют строго до тех пор, покуда паразитируют на войне (не забывая, впрочем, фейкомётить и сеять рознь внутри).
Интересно, кто справится со своими клоунами-мужеложцами быстрей.
Минутка диагнозов.
У меня, ув. друзья, есть ответ на вопрос «что происходит с Европой».
Это очень простой ответ медицинского характера. У Европы просто прибалтит в острой стадии.
Фокус в том, что Прибалтика — этот трёхглавый огнедышащий чихуахуа — в принципе в ЕС уже больше 20 лет. Но в течение первых десяти лет прибалтов не брали в бюрократических структурах Евросоюза на должности выше младших подметальщиков.
Однако со второй половины 2010-х Европа начала даже не «украинизироваться», а прибалтизироваться. Сначала одного латышского паренька поставили еврокомиссарам по финансовой стабильности (ну, успехи налицо). А теперь эстонка работает чем-то вроде европейского Лаврова, а литовец — чем-то вроде европейского Белоусова.
Это не симптом, это диагноз. Постсоветские чиновно-политические прибалты — это самая ядрёная, самая насыщенная, невыносимая здравому уму концентрация тупорылой старательности. Что-то вроде деревенских хорошисток, которым скажи, что «в Париже все так делают», и они сделают вообще всё с высунутым от натуги языком.
Почему они стали годны для высших чинов в ЕС? потому что в самом ЕС окончательно сошло на нет поколение государственных деятелей, ещё помнивших времена самостоятельности. А новые — от прибалтов сами трудноотличимы.
Поэтому с Европой происходит то, казалось бы, необъяснимое, что с ней происходит.
Нет никакого секрета, ув. друзья: данным образованием теперь руководят абсолютно тупорылые хорошистки обоего пола, воспитанные в культуре «лишь бы барин похвалил, а остальное не нашего ума дело».
Сейчас, конечно, с самим барином есть вопросы (он, знаете ли, сменился) — но пока до прибалтов всея Европы это дойдёт, минуют годы.
У меня, ув. друзья, есть ответ на вопрос «что происходит с Европой».
Это очень простой ответ медицинского характера. У Европы просто прибалтит в острой стадии.
Фокус в том, что Прибалтика — этот трёхглавый огнедышащий чихуахуа — в принципе в ЕС уже больше 20 лет. Но в течение первых десяти лет прибалтов не брали в бюрократических структурах Евросоюза на должности выше младших подметальщиков.
Однако со второй половины 2010-х Европа начала даже не «украинизироваться», а прибалтизироваться. Сначала одного латышского паренька поставили еврокомиссарам по финансовой стабильности (ну, успехи налицо). А теперь эстонка работает чем-то вроде европейского Лаврова, а литовец — чем-то вроде европейского Белоусова.
Это не симптом, это диагноз. Постсоветские чиновно-политические прибалты — это самая ядрёная, самая насыщенная, невыносимая здравому уму концентрация тупорылой старательности. Что-то вроде деревенских хорошисток, которым скажи, что «в Париже все так делают», и они сделают вообще всё с высунутым от натуги языком.
Почему они стали годны для высших чинов в ЕС? потому что в самом ЕС окончательно сошло на нет поколение государственных деятелей, ещё помнивших времена самостоятельности. А новые — от прибалтов сами трудноотличимы.
Поэтому с Европой происходит то, казалось бы, необъяснимое, что с ней происходит.
Нет никакого секрета, ув. друзья: данным образованием теперь руководят абсолютно тупорылые хорошистки обоего пола, воспитанные в культуре «лишь бы барин похвалил, а остальное не нашего ума дело».
Сейчас, конечно, с самим барином есть вопросы (он, знаете ли, сменился) — но пока до прибалтов всея Европы это дойдёт, минуют годы.
Минутка навигации.
Типовой современник, считающий себя начитанным, ув. друзья, несёт в себе много идиотского вранья, в которое искренне верит. Например:
- В языческом мире царили свобода мысли и всеобщая терпимость, он не знал религиозных войн и преследований. Настоящий нетерпимый тоталитаризм принесло только христианство.
В реальном языческом мире — взять тот же Рим — периодически устраивали такие преследования инакомыслящих, что Торквемаде не снилось.
Ещё за 200 лет до Христа власти Рима разогнали культ бога Вакха, перебив попутно кучу верующих, а всё, что осталось, огосударствили.
Император Август устроил дичайшую порку неправильным божествам. Император Клавдий преследовал иудеев, император Нерон жёг христиан, Вителлий репрессировал даже астрологов и гадалок, а Веспасиан выгнал из Рима философов, ибо шибко умные.
Это не считается в исторической традиции «религиозными преследованиями» по двум причинам. Во-первых, потому что данную традицию создали двое мастодонтов-историков Э. Гиббон и Т. Моммзен, а оба как активные масоны боролись с влиянием церкви и дискредитировали христианство, идеализируя язычество.
Во-вторых же — императоры давили не только верующих. Они давили в принципе любые объединения граждан, не контролируемые на 100% государством.
Доходило до абсурда вида «Император, а можно разрешить в городке Анус Мунди местным башмачникам открыть свой клуб?» - «НЕТ!!!»
У меня есть версия, почему так было. Дело в том, что императоры отлично понимали, что самый главный человеческий наркотик — это одобрение. И поэтому блюли казённую, то есть свою, монополию на его производство и продажу. И в каждом самодеятельном сборище, даже если это реально был кружок шитья, справедливо видели что-то вроде подпольного цеха по производству самопального взаимного одобрения. И давили, давили, давили это.
Времена идут, а наркотики не меняются, ув. друзья.
На уходящей неделе ув. подписчики проекта мараховщины читали вдумчивые тексты, посвящённые по-настоящему значимым темам. И в частности:
Шейлок и боевой кондитер снимают порно о справедливости
Отчего мы так легко ведёмся на обман, замаскированный под борьбу за справедливость. - Зачем еврею 450 граммов христианского мяса. - Мир объективно несправедлив, но особенно несправедлив именно к нам. - Эксперимент Форера. - Марш справедливости: просчитались, но где? - Жить счастливо в несправедливом мире можно и нужно.
Влюблённый шпион Данте пишет доклад о проигравших в СВО
Поддельные алмазы красивей настоящих, а враньё ярче правды. - Как говорят об СВО толстые поэтессы и как раненые солдаты. - Быть скучной — это роскошь, которую может себе позволить только очень большая ценность. - Храпела ли во сне Беатриче и выносила ли мужу мозг. - Русская ошибка 2022 года. - Западная ошибка 2025 года. - Кое-что о проигравших.
Американский победитель вручает России свою бесценную вражду
Рузвельт и Путин учат выбирать врагов аккуратней, чем друзей. - Почему экстремистский лозунг «мо***ляку на гилляку» в переводе мирового ципсо на русский будет звучать «к*таёзу на берёзу». - Проигравшие битву за Америку уже нашли новую тактику борьбы. - Кстати, эта тактика будет применена и в борьбе с нами.
Данила-мастер защищает женщин и индивидуалистов от рационального истребления
Современнику запрещено читать Библию, хотя он об этом не знает. - Как нужно читать Бажова взрослыми глазами. - Почему «юный русский миф» о честных частниках непременно победит.
Насильник-писатель Гейман вызывает демона одобрения
Автор «Благих знамений», «Американских богов» и «Песочного человека» - серийный садист. - Что такое «постмодернистские верования». - Век всеобщей безотцовщины. - Свободных людей легко подчиняют демонам с помощью трёх простых заклинаний.
Типовой современник, считающий себя начитанным, ув. друзья, несёт в себе много идиотского вранья, в которое искренне верит. Например:
- В языческом мире царили свобода мысли и всеобщая терпимость, он не знал религиозных войн и преследований. Настоящий нетерпимый тоталитаризм принесло только христианство.
В реальном языческом мире — взять тот же Рим — периодически устраивали такие преследования инакомыслящих, что Торквемаде не снилось.
Ещё за 200 лет до Христа власти Рима разогнали культ бога Вакха, перебив попутно кучу верующих, а всё, что осталось, огосударствили.
Император Август устроил дичайшую порку неправильным божествам. Император Клавдий преследовал иудеев, император Нерон жёг христиан, Вителлий репрессировал даже астрологов и гадалок, а Веспасиан выгнал из Рима философов, ибо шибко умные.
Это не считается в исторической традиции «религиозными преследованиями» по двум причинам. Во-первых, потому что данную традицию создали двое мастодонтов-историков Э. Гиббон и Т. Моммзен, а оба как активные масоны боролись с влиянием церкви и дискредитировали христианство, идеализируя язычество.
Во-вторых же — императоры давили не только верующих. Они давили в принципе любые объединения граждан, не контролируемые на 100% государством.
Доходило до абсурда вида «Император, а можно разрешить в городке Анус Мунди местным башмачникам открыть свой клуб?» - «НЕТ!!!»
У меня есть версия, почему так было. Дело в том, что императоры отлично понимали, что самый главный человеческий наркотик — это одобрение. И поэтому блюли казённую, то есть свою, монополию на его производство и продажу. И в каждом самодеятельном сборище, даже если это реально был кружок шитья, справедливо видели что-то вроде подпольного цеха по производству самопального взаимного одобрения. И давили, давили, давили это.
Времена идут, а наркотики не меняются, ув. друзья.
На уходящей неделе ув. подписчики проекта мараховщины читали вдумчивые тексты, посвящённые по-настоящему значимым темам. И в частности:
Шейлок и боевой кондитер снимают порно о справедливости
Отчего мы так легко ведёмся на обман, замаскированный под борьбу за справедливость. - Зачем еврею 450 граммов христианского мяса. - Мир объективно несправедлив, но особенно несправедлив именно к нам. - Эксперимент Форера. - Марш справедливости: просчитались, но где? - Жить счастливо в несправедливом мире можно и нужно.
Влюблённый шпион Данте пишет доклад о проигравших в СВО
Поддельные алмазы красивей настоящих, а враньё ярче правды. - Как говорят об СВО толстые поэтессы и как раненые солдаты. - Быть скучной — это роскошь, которую может себе позволить только очень большая ценность. - Храпела ли во сне Беатриче и выносила ли мужу мозг. - Русская ошибка 2022 года. - Западная ошибка 2025 года. - Кое-что о проигравших.
Американский победитель вручает России свою бесценную вражду
Рузвельт и Путин учат выбирать врагов аккуратней, чем друзей. - Почему экстремистский лозунг «мо***ляку на гилляку» в переводе мирового ципсо на русский будет звучать «к*таёзу на берёзу». - Проигравшие битву за Америку уже нашли новую тактику борьбы. - Кстати, эта тактика будет применена и в борьбе с нами.
Данила-мастер защищает женщин и индивидуалистов от рационального истребления
Современнику запрещено читать Библию, хотя он об этом не знает. - Как нужно читать Бажова взрослыми глазами. - Почему «юный русский миф» о честных частниках непременно победит.
Насильник-писатель Гейман вызывает демона одобрения
Автор «Благих знамений», «Американских богов» и «Песочного человека» - серийный садист. - Что такое «постмодернистские верования». - Век всеобщей безотцовщины. - Свободных людей легко подчиняют демонам с помощью трёх простых заклинаний.
- А вы помните, кто был 46-м президентом США?
- Я помню, а он сам вряд ли.
- Я помню, а он сам вряд ли.
Минутка душ.
Самый простой способ смертельно обидеть среднестатистического современника, ув. друзья - это вовсе не оклеветать его.
Если вы оклевещете современника, сказав про него фигню - он в худшем случае опровергнет вашу ложь, а то и просто махнёт рукой: что взять с врунишек. Пусть себе, собаки лают, караван идёт.
...Неет, настоящий способ обидеть среднестатистического современника - это сказать ему про него что-нибудь совершенно правдивое, но обидное.
Что-нибудь такое, от чего он не может отмахнуться, но о чём ему неприятно помнить.
Я провёл серию своеобразных натурных экспериментов - и готов заявить: самые бурные и оскорблённые реакции поступают от граждан, услышавших о себе правду, которая их ОБЕСЦЕНИВАЕТ.
Это выглядит примерно так:
- У вас тем вероятней украдут данные, чем более охотно вы предоставляете мошенникам возможность их тырить, ведясь на всякие предлагаемые "выгоды" и "удобства".
- Не будем тебя слушать, ты дурак!
- Среднестатистический современник, считающий себя образованным, ни разу в жизни не прочёл Библию - и, кстати, не может логично объяснить, почему (кстати, мы знаем, почему не может).
- Да с тобой бессмысленно разговаривать вообще!
- Если есть много сладкого и мало дви...
- Не будем его слушать, пошли отсюда, он же ничего не понимает. Ух, идиот какой, пойдёмте заедим стресс.
Так происходит потому, что мы все стремимся блюсти свою "субъективную популяционную ценность". А её можно блюсти двумя способами. Первый - не делая того, что её снижает (то есть поддерживая себя в хорошей физической, социальной, экономической и интеллектуальной форме).
А второй способ - накладывая табу на любые напоминания о том, что мы снижаем себе популяционную ценность или не поддерживаем её.
Получается что-то вроде "не глядите наверх", только без всякой фантастики и на глубоко индивидуальном уровне ответственности (впрочем, именно индивидуальную ответственность фанаты второго способа отрицают).
Самый простой способ смертельно обидеть среднестатистического современника, ув. друзья - это вовсе не оклеветать его.
Если вы оклевещете современника, сказав про него фигню - он в худшем случае опровергнет вашу ложь, а то и просто махнёт рукой: что взять с врунишек. Пусть себе, собаки лают, караван идёт.
...Неет, настоящий способ обидеть среднестатистического современника - это сказать ему про него что-нибудь совершенно правдивое, но обидное.
Что-нибудь такое, от чего он не может отмахнуться, но о чём ему неприятно помнить.
Я провёл серию своеобразных натурных экспериментов - и готов заявить: самые бурные и оскорблённые реакции поступают от граждан, услышавших о себе правду, которая их ОБЕСЦЕНИВАЕТ.
Это выглядит примерно так:
- У вас тем вероятней украдут данные, чем более охотно вы предоставляете мошенникам возможность их тырить, ведясь на всякие предлагаемые "выгоды" и "удобства".
- Не будем тебя слушать, ты дурак!
- Среднестатистический современник, считающий себя образованным, ни разу в жизни не прочёл Библию - и, кстати, не может логично объяснить, почему (кстати, мы знаем, почему не может).
- Да с тобой бессмысленно разговаривать вообще!
- Если есть много сладкого и мало дви...
- Не будем его слушать, пошли отсюда, он же ничего не понимает. Ух, идиот какой, пойдёмте заедим стресс.
Так происходит потому, что мы все стремимся блюсти свою "субъективную популяционную ценность". А её можно блюсти двумя способами. Первый - не делая того, что её снижает (то есть поддерживая себя в хорошей физической, социальной, экономической и интеллектуальной форме).
А второй способ - накладывая табу на любые напоминания о том, что мы снижаем себе популяционную ценность или не поддерживаем её.
Получается что-то вроде "не глядите наверх", только без всякой фантастики и на глубоко индивидуальном уровне ответственности (впрочем, именно индивидуальную ответственность фанаты второго способа отрицают).
Минутка слов.
Тут многие хихикают из-за того, что эмигрантское отребье массово пишет "независимые СМИ остались без грантов госдепа" и в нём ничего не щёлкает.
Так ведь в том и мощь вражеского подхода, ув. друзья. Они набирают именно таких папуасов, для которых слова не имеют самостоятельного смысла, а делятся на одобряемые и запретные.
И доказывают наглядно, что даже с такими беззаветно послушными дебилами могут иметь некоторую аудиторию в России, причём считающую себя умной.
У нас среди медиа для умных лоялистов тоже, кстати, ни одного казённого. Ибо "официоз / идеология", причём любые, притягивают дебилов как прикормка карасей.
Тут многие хихикают из-за того, что эмигрантское отребье массово пишет "независимые СМИ остались без грантов госдепа" и в нём ничего не щёлкает.
Так ведь в том и мощь вражеского подхода, ув. друзья. Они набирают именно таких папуасов, для которых слова не имеют самостоятельного смысла, а делятся на одобряемые и запретные.
И доказывают наглядно, что даже с такими беззаветно послушными дебилами могут иметь некоторую аудиторию в России, причём считающую себя умной.
У нас среди медиа для умных лоялистов тоже, кстати, ни одного казённого. Ибо "официоз / идеология", причём любые, притягивают дебилов как прикормка карасей.
Минутка фокусов.
Нельзя не отметить, ув. друзья, великолепную шизу, окружившую бигдик (зачёркнуто) ДипСик в отечественной бентосной блогосфере.
Сейчас вот Поль дю Ров написал пост против уравниловки в оценке знаний, приписав успешность китайского успеха "системе среднего образования Китая, поощряющей жёсткую конкуренцию среди студентов, принцип, заимствованный из высокоэффективной советской модели, [в то время как] большинство западных школ не поощряют конкуренцию, запрещая публичные объявления оценок и рейтингов учеников".
Так вот, в чём шиза: отечественные шизоблогеры, цитируя Поля, буквально выделяют жырно слово СОВЕТСКОЙ. И потом ещё добавляют, для верности:
"Когда очередной идиот поднимет лапку на советское образование - просто вспомните этот момент"
Но не выделяют слова "жёсткую конкуренцию", потому что жёсткая конкуренция - это капитализм какой-то, это целевой аудитории не зайдёт.
...Это очень, очень, очень большая проблема, ув. друзья. У нас во всём мире так, но и в нашей ув. стране в частности - имеется целая армия алчных дятлов, которые, тем не менее, точно знают, от каких ключевых слов, картинок и сигналов у их целевых аудиторий выделяется слюна, а от каких глаза наливаются кровью. И эксплуатируют этот ресурс, заранее зная: их целевая аудитория мозг не включит.
И они смогут сколько угодно требовать восстановления СОВЕТСКИХ практик на основании успеха китайского миллиардера-стартапера, плода жёсткой конкуренции,
а в свободное время петросянить бесконечно про "рыночек порешал", "а чо, это капитализм" и требуя по факту уничтожить конкуренцию. Ибо они знают, что их аудитория - ненавидит конкуренцию, поскольку сама состоит из проигравших. Поэтому ей заходит, лузеры дуреют с шуток про рыночек.
Бентосные шизоблогеры презирают свою аудиторию, и заслуженно.
Нельзя не отметить, ув. друзья, великолепную шизу, окружившую бигдик (зачёркнуто) ДипСик в отечественной бентосной блогосфере.
Сейчас вот Поль дю Ров написал пост против уравниловки в оценке знаний, приписав успешность китайского успеха "системе среднего образования Китая, поощряющей жёсткую конкуренцию среди студентов, принцип, заимствованный из высокоэффективной советской модели, [в то время как] большинство западных школ не поощряют конкуренцию, запрещая публичные объявления оценок и рейтингов учеников".
Так вот, в чём шиза: отечественные шизоблогеры, цитируя Поля, буквально выделяют жырно слово СОВЕТСКОЙ. И потом ещё добавляют, для верности:
"Когда очередной идиот поднимет лапку на советское образование - просто вспомните этот момент"
Но не выделяют слова "жёсткую конкуренцию", потому что жёсткая конкуренция - это капитализм какой-то, это целевой аудитории не зайдёт.
...Это очень, очень, очень большая проблема, ув. друзья. У нас во всём мире так, но и в нашей ув. стране в частности - имеется целая армия алчных дятлов, которые, тем не менее, точно знают, от каких ключевых слов, картинок и сигналов у их целевых аудиторий выделяется слюна, а от каких глаза наливаются кровью. И эксплуатируют этот ресурс, заранее зная: их целевая аудитория мозг не включит.
И они смогут сколько угодно требовать восстановления СОВЕТСКИХ практик на основании успеха китайского миллиардера-стартапера, плода жёсткой конкуренции,
а в свободное время петросянить бесконечно про "рыночек порешал", "а чо, это капитализм" и требуя по факту уничтожить конкуренцию. Ибо они знают, что их аудитория - ненавидит конкуренцию, поскольку сама состоит из проигравших. Поэтому ей заходит, лузеры дуреют с шуток про рыночек.
Бентосные шизоблогеры презирают свою аудиторию, и заслуженно.
Минутка навигации.
Самая чарующая загадка жизни, ув. друзья — это, пожалуй, мимикрия. В природе она существует во множестве обликов, но все они сводятся к двум задачам:
1) Чтоб другие не сожрали и не использовали
2) Чтоб сожрать и использовать других.
Мимикрия загадочна в том смысле, что не совсем понятно, как на этот путь встают жизненные формы, у которых определённо нет мозгов.
Как орхидея дракея допёрла, что нужно копировать облик и феромоны самки осы? Как гусеница бабочки догадалась надуваться, имитируя голову ядовитой змеи? Как невежественным фрикам удаётся изображать военных стратегов, не воюя, экономистов — не зарабатывая своим трудом, борцов за справедливость — сидя на грантах, а гениев искусства или медиабизнеса — проваливая все проекты?
У меня есть версия. Все перечисленные безмозглые «хуцперты» — эксплуатируют не столько своё сходство с объектами имитации, сколько невнимательность аудитории.
Цветок дракеи в действительности не слишком-то похож на самку осы — просто самцы ос дуреют с феромона и готовы бросаться даже на непохожий объект, лишь бы пахло забористо.
Гусеница имитирует змею — но она куда меньше оригинала. Расчёт идёт на то, что тупая обезьянка, просто увидев «что-то вроде змеи», потеряет голову от страха и с визгом убежит, не приглядываясь.
Невежественный хуцперт потому и любим целевой аудиторией, что ни хрена не понимает в предмете (как и она). Поэтому он говорит с нею на одном понятийном языке невежества.
Из любой подделки торчат белые нитки, и в этом тоже есть своеобразная эволюционная мудрость.
Ведь если вы не слишком стараетесь обмануть людей, то вам не придётся бесполезно тратить время и силы на умников. Вы как бы вешаете на входе плакат:
«Правда, Счастье и Богатство просто и на халяву! Вход только для лошпетов, не упустите ваш шанс!»
И наслаждаетесь отборным контингентом. А умники пусть радуются и живут своей жизнью.
...На уходящей неделе ув. подписчики проекта мараховщины читали вдумчивые тексты, посвящённые по-настоящему значимым темам. И в частности:
Борец с мировым цинизмом требует миллионов за то, что он такой красивый
Единственная настоящая наука о поведении людей это маркетинг. - Все мы продавцы, покупатели, товар и спекулянты. - Почему борцы с цинизмом и бездуховностью всегда пытаются паразитировать на других. Кто такие продавцы идеализма и кто такой «низший средний Z-класс», которым они торгуют.
Девочка-колдунья расправляет плечи и побеждает Тайсона Фьюри
Нужно ли отделять творца от его произведений, если творец тупая скотина. - Настоящий материалист не верит в существование самого себя. - Как колдун победил натуралиста Даррелла. - Кто купил в прошлом году миллионы колод таро. - Способ борьбы со скрытой вражеской пропагандой есть, но «заговор тупых» мешает его реализовать.
Опытная жертва отшибает близким манипуляторы
Вопрос: как понять, желают тебе близкие добра или это газлайтинг? - Никак, и это не нужно. - Нас должно волновать не чего близкие хотят, а что они делают. - Простейший метод отличить помощь от паразитизма. - Таких людей надо избегать и гнать от себя.
Триумф антиваксера рекламирует VIP-картошку
Учёные в Nature подозревают, что вакцины не безвредны. - Почему люди так легкро ведутся на НЛО, ГМО и НКО, но ненавидят знания. - Любознательность сильно переоценена. - Как эффективно заставить современника прочесть трудную книжку.
Русский супербогатырь в джинсах побеждает бородатого шпиона в лаптях
Вопрос о том, чем нам угрожает американизация культуры. - Нет никакой американизации нашей культуры. - Что происходит на самом деле и почему многим это бессмысленно объяснять. - Шокирующая правда о древних русских. - Нам нужна настоящая «американизация» культуры, ибо так мы победим Америку.
Самая чарующая загадка жизни, ув. друзья — это, пожалуй, мимикрия. В природе она существует во множестве обликов, но все они сводятся к двум задачам:
1) Чтоб другие не сожрали и не использовали
2) Чтоб сожрать и использовать других.
Мимикрия загадочна в том смысле, что не совсем понятно, как на этот путь встают жизненные формы, у которых определённо нет мозгов.
Как орхидея дракея допёрла, что нужно копировать облик и феромоны самки осы? Как гусеница бабочки догадалась надуваться, имитируя голову ядовитой змеи? Как невежественным фрикам удаётся изображать военных стратегов, не воюя, экономистов — не зарабатывая своим трудом, борцов за справедливость — сидя на грантах, а гениев искусства или медиабизнеса — проваливая все проекты?
У меня есть версия. Все перечисленные безмозглые «хуцперты» — эксплуатируют не столько своё сходство с объектами имитации, сколько невнимательность аудитории.
Цветок дракеи в действительности не слишком-то похож на самку осы — просто самцы ос дуреют с феромона и готовы бросаться даже на непохожий объект, лишь бы пахло забористо.
Гусеница имитирует змею — но она куда меньше оригинала. Расчёт идёт на то, что тупая обезьянка, просто увидев «что-то вроде змеи», потеряет голову от страха и с визгом убежит, не приглядываясь.
Невежественный хуцперт потому и любим целевой аудиторией, что ни хрена не понимает в предмете (как и она). Поэтому он говорит с нею на одном понятийном языке невежества.
Из любой подделки торчат белые нитки, и в этом тоже есть своеобразная эволюционная мудрость.
Ведь если вы не слишком стараетесь обмануть людей, то вам не придётся бесполезно тратить время и силы на умников. Вы как бы вешаете на входе плакат:
«Правда, Счастье и Богатство просто и на халяву! Вход только для лошпетов, не упустите ваш шанс!»
И наслаждаетесь отборным контингентом. А умники пусть радуются и живут своей жизнью.
...На уходящей неделе ув. подписчики проекта мараховщины читали вдумчивые тексты, посвящённые по-настоящему значимым темам. И в частности:
Борец с мировым цинизмом требует миллионов за то, что он такой красивый
Единственная настоящая наука о поведении людей это маркетинг. - Все мы продавцы, покупатели, товар и спекулянты. - Почему борцы с цинизмом и бездуховностью всегда пытаются паразитировать на других. Кто такие продавцы идеализма и кто такой «низший средний Z-класс», которым они торгуют.
Девочка-колдунья расправляет плечи и побеждает Тайсона Фьюри
Нужно ли отделять творца от его произведений, если творец тупая скотина. - Настоящий материалист не верит в существование самого себя. - Как колдун победил натуралиста Даррелла. - Кто купил в прошлом году миллионы колод таро. - Способ борьбы со скрытой вражеской пропагандой есть, но «заговор тупых» мешает его реализовать.
Опытная жертва отшибает близким манипуляторы
Вопрос: как понять, желают тебе близкие добра или это газлайтинг? - Никак, и это не нужно. - Нас должно волновать не чего близкие хотят, а что они делают. - Простейший метод отличить помощь от паразитизма. - Таких людей надо избегать и гнать от себя.
Триумф антиваксера рекламирует VIP-картошку
Учёные в Nature подозревают, что вакцины не безвредны. - Почему люди так легкро ведутся на НЛО, ГМО и НКО, но ненавидят знания. - Любознательность сильно переоценена. - Как эффективно заставить современника прочесть трудную книжку.
Русский супербогатырь в джинсах побеждает бородатого шпиона в лаптях
Вопрос о том, чем нам угрожает американизация культуры. - Нет никакой американизации нашей культуры. - Что происходит на самом деле и почему многим это бессмысленно объяснять. - Шокирующая правда о древних русских. - Нам нужна настоящая «американизация» культуры, ибо так мы победим Америку.
Минутка частушек.
Я, ув. друзья, вспомнил на выходных о забытой игре в «античные частушки», популярной в те далёкие времена, когда Рунет ещё не одичал.
Суть игры: мы берём типовые неприличные частушки и стилизуем из под условных Гомера там, Аристофана и Вергилия с Овидием.
По итогам вечерне-ночных дуракаваляний с ув. друзьями вконтактике родился следующий сборник (в скобках в ряде случаев даются ключевые строки оригиналов).
Ув. В.Г. Мараховский:
1) Там, в златоперстой Эос лучах, на вершине Парнаса
Агнец стоит тонкорунный с златыми рогами;
Деве заморских плодов в полотняном мешке предлагает
Юный эфеб, и увы, уж не стать ей весталкой!
2) Словно огонь истребительный, в горных вершинах рожденный,
Всадников турма лавиною мчит из-за леса;
Девы! примите приличные случаю позы,
К празднику Феба готовиться время настало.
(из-за леса выезжает конная милиция)
3) Если б, воскликнул Сократ, завладел я конём среброгривым,
Это бы стало большим для меня обретеньем.
Если же конь овладел бы внезапно Сократом -
Вряд ли пришлось мне б ещё говорить средь афинян.
4) Звали вакханки меня в Академову рощу
Я ж отказался по двум многоважным причинам:
В старой тунике моей зияют изрядные дыры,
Да и тем, что под нею, не след мне гордиться
(пиджачишко на мне рваный)
5) Мимо пенатов супруги своей я гуляю с весельем,
Мать её всячески шуткой старинной стараясь потешить:
То затхлый воздух покоев ей срамом сквозь окна развею,
То рассмешу её видом внезапным двух ягодиц тучных.
6) Страшным проклятьем Приап поразил нам Мирона:
Чёрная птица на фалле его поселилась.
Ныне, едва клюв разверзнет и песнь исторгает,
Тотчас вздымается буйная плоть нечестивца.
7) Изгородь зеленью буйной обильно увита,
Девы жреца вовлекают в эротову битву,
вскоре повержен авгур, но не горько его пораженье:
видно, что кару свою он получил по заслугам.
Ув. Василий Шибанов:
1) Оллари-олла, окрашена изгородь в цвет изумрудный.
Всё же не зря осквернили вакханки невинность жреца Артемиды!
2) Раньше, о девы, я золото мыла на реках холодной Колхиды.
К счастью, руно, что на мне, голод познать не дало!
(я на севере была)
3) Я вам поведаю басню про старца Тедоса,
Что у Афинской заставы козу возлюбил при народе.
Несколько раз не туда повернулся неловко -
И оказался сам Тедос жестоко возлюблен козою.
(рассказать вам анекдот, как Федот)
4) По Ахеронту могучему гордо плывёт квинквирема.
Там моряки преподносят тюленю дары Афродиты.
Зверь благородный, слуга Посейдона, лишь ластами машет,
Но мужеложцы его держат с обеих сторон.
(по реке плывёт баржа)
Ув. Михаил Луговой:
Под парусом белым пенит Посейдоновы воды
Корабль из Коринфа в Афины златые наполненный всяким товаром.
А аулетриды младые, на борт его прянувши тайно,
Надеются, что расплатиться они с корабельщиком всяко сумеют.
(едет поезд из Тамбова)
Ув. Дмитрий Гундин:
Были мы неразлучны вдвоём, гребцами трудясь на галере.
Подобно и мне, был мой товарищ глуп и беспечен.
Стало это причиной тому, что однажды галеру украли.
Ув. Андрей Тимофеев:
Ах, не стремитесь в замужество, девы младые,
Герой клянусь, то не мёд, вопреки ожиданиям:
Утром, в лучах златокудрой Эос, перси сдвинуты набок
А про порядок иной и рассказывать стыдно
(примечание ув. Виктора Мараховского:
Паче всего берегитесь, юницы, из рода Космы Иоанна:
Слишком уж щедро его одарили Приап с Афродитой).
Я, ув. друзья, вспомнил на выходных о забытой игре в «античные частушки», популярной в те далёкие времена, когда Рунет ещё не одичал.
Суть игры: мы берём типовые неприличные частушки и стилизуем из под условных Гомера там, Аристофана и Вергилия с Овидием.
По итогам вечерне-ночных дуракаваляний с ув. друзьями вконтактике родился следующий сборник (в скобках в ряде случаев даются ключевые строки оригиналов).
Ув. В.Г. Мараховский:
1) Там, в златоперстой Эос лучах, на вершине Парнаса
Агнец стоит тонкорунный с златыми рогами;
Деве заморских плодов в полотняном мешке предлагает
Юный эфеб, и увы, уж не стать ей весталкой!
2) Словно огонь истребительный, в горных вершинах рожденный,
Всадников турма лавиною мчит из-за леса;
Девы! примите приличные случаю позы,
К празднику Феба готовиться время настало.
(из-за леса выезжает конная милиция)
3) Если б, воскликнул Сократ, завладел я конём среброгривым,
Это бы стало большим для меня обретеньем.
Если же конь овладел бы внезапно Сократом -
Вряд ли пришлось мне б ещё говорить средь афинян.
4) Звали вакханки меня в Академову рощу
Я ж отказался по двум многоважным причинам:
В старой тунике моей зияют изрядные дыры,
Да и тем, что под нею, не след мне гордиться
(пиджачишко на мне рваный)
5) Мимо пенатов супруги своей я гуляю с весельем,
Мать её всячески шуткой старинной стараясь потешить:
То затхлый воздух покоев ей срамом сквозь окна развею,
То рассмешу её видом внезапным двух ягодиц тучных.
6) Страшным проклятьем Приап поразил нам Мирона:
Чёрная птица на фалле его поселилась.
Ныне, едва клюв разверзнет и песнь исторгает,
Тотчас вздымается буйная плоть нечестивца.
7) Изгородь зеленью буйной обильно увита,
Девы жреца вовлекают в эротову битву,
вскоре повержен авгур, но не горько его пораженье:
видно, что кару свою он получил по заслугам.
Ув. Василий Шибанов:
1) Оллари-олла, окрашена изгородь в цвет изумрудный.
Всё же не зря осквернили вакханки невинность жреца Артемиды!
2) Раньше, о девы, я золото мыла на реках холодной Колхиды.
К счастью, руно, что на мне, голод познать не дало!
(я на севере была)
3) Я вам поведаю басню про старца Тедоса,
Что у Афинской заставы козу возлюбил при народе.
Несколько раз не туда повернулся неловко -
И оказался сам Тедос жестоко возлюблен козою.
(рассказать вам анекдот, как Федот)
4) По Ахеронту могучему гордо плывёт квинквирема.
Там моряки преподносят тюленю дары Афродиты.
Зверь благородный, слуга Посейдона, лишь ластами машет,
Но мужеложцы его держат с обеих сторон.
(по реке плывёт баржа)
Ув. Михаил Луговой:
Под парусом белым пенит Посейдоновы воды
Корабль из Коринфа в Афины златые наполненный всяким товаром.
А аулетриды младые, на борт его прянувши тайно,
Надеются, что расплатиться они с корабельщиком всяко сумеют.
(едет поезд из Тамбова)
Ув. Дмитрий Гундин:
Были мы неразлучны вдвоём, гребцами трудясь на галере.
Подобно и мне, был мой товарищ глуп и беспечен.
Стало это причиной тому, что однажды галеру украли.
Ув. Андрей Тимофеев:
Ах, не стремитесь в замужество, девы младые,
Герой клянусь, то не мёд, вопреки ожиданиям:
Утром, в лучах златокудрой Эос, перси сдвинуты набок
А про порядок иной и рассказывать стыдно
(примечание ув. Виктора Мараховского:
Паче всего берегитесь, юницы, из рода Космы Иоанна:
Слишком уж щедро его одарили Приап с Афродитой).
Минутка доказательств.
https://yangx.top/auantonov/4132?single
О чём эта смешная история, ув. друзья?
Она о том, что жалоба "НЕ НУ ЧЁ ТЫ ТАК НЕПОНЯТНО ОБЪЯСНЯЕШЬ" -
адресуется жалобщиком на самом деле всегда самому себе.
Широкие массы дятлов выучили ошибочный тезис, будто "любую проблему можно объяснить за пять минут простыми словами".
Его приписывают физику Фейнману, но физик имел в виду совсем другое.
Он имел в виду, что человек, понимающий некую мысль сам, должен стремиться уметь её коротко изложить максимально понятными словами.
Он не имел в виду, что мысль любой степени сложности доступна любому ленивому упырку без напряжения верхних полушарий (а если ленивый упырок не понимает, то это проблема объясняющего, а не упырка).
Почему шизопатриоты повелись на очередную панораму?
Потому что они хотят жить в простом мире. Где а) всё придумано в СССР, б) всё украдено у них, в) все им должны.
Что, спрашивается, такие люди готовы принять в качестве рассуждения? "Мир на самом деле очень сложен и награждает тех, кто понимает и учитывает его сложность"?
Да фиг там.
Впрочем, поэтому они и терпилы по жизни.
https://yangx.top/auantonov/4132?single
О чём эта смешная история, ув. друзья?
Она о том, что жалоба "НЕ НУ ЧЁ ТЫ ТАК НЕПОНЯТНО ОБЪЯСНЯЕШЬ" -
адресуется жалобщиком на самом деле всегда самому себе.
Широкие массы дятлов выучили ошибочный тезис, будто "любую проблему можно объяснить за пять минут простыми словами".
Его приписывают физику Фейнману, но физик имел в виду совсем другое.
Он имел в виду, что человек, понимающий некую мысль сам, должен стремиться уметь её коротко изложить максимально понятными словами.
Он не имел в виду, что мысль любой степени сложности доступна любому ленивому упырку без напряжения верхних полушарий (а если ленивый упырок не понимает, то это проблема объясняющего, а не упырка).
Почему шизопатриоты повелись на очередную панораму?
Потому что они хотят жить в простом мире. Где а) всё придумано в СССР, б) всё украдено у них, в) все им должны.
Что, спрашивается, такие люди готовы принять в качестве рассуждения? "Мир на самом деле очень сложен и награждает тех, кто понимает и учитывает его сложность"?
Да фиг там.
Впрочем, поэтому они и терпилы по жизни.
Telegram
Антонов такой Антонов
Минутка реплик.
По поводу мегадискуссии Т. Карлсона с П. Морганом надо отметить, что это - педагогическая дискуссия американского передового олигархата (в лице его доверенного лица) с британским архаичным олигархатом (в лице его говорящей дурилки).
Прогрессивный американский олигархат поясняет упирающемуся архаичному британскому, что кукареканье последнего про мировую моральность, за которую должна платить Америка, больше не прокатит.
Архаичная дурилка тупит и повторяет "так что ж, вы хотите отдать ПУТИНУ всё, чего он хочет!?"
Представитель хозяев похохатывает.
Это вся суть беседы.
По поводу мегадискуссии Т. Карлсона с П. Морганом надо отметить, что это - педагогическая дискуссия американского передового олигархата (в лице его доверенного лица) с британским архаичным олигархатом (в лице его говорящей дурилки).
Прогрессивный американский олигархат поясняет упирающемуся архаичному британскому, что кукареканье последнего про мировую моральность, за которую должна платить Америка, больше не прокатит.
Архаичная дурилка тупит и повторяет "так что ж, вы хотите отдать ПУТИНУ всё, чего он хочет!?"
Представитель хозяев похохатывает.
Это вся суть беседы.
Минутка потерпевших.
Выскажу одно очевидное соображение, ув. друзья, в связи текущим разносом конторы USAID.
Помимо очевидных потерпевших от данной чистки (негосударственных контор, евших юсейдовские деньги напрямую и через субподряды, были тысячи), у данной супермегакатастрофы очевидно будут и «потерпевшие рикошетом».
То есть — национальные грантоеды противодействующих как жёсткой, так и «мягкой» силе США держав, привыкшие упоённо рассказывать властям про объёмы финансирования USAID, чтобы:
а) объяснять, почему противодействовать тлетворному влиянию Запада получается так хреново,
б) почему нужно давать больше, больше, заметно больше.
Таким образом, настоящий кошмар этих "грантоедов добра" будет, если США реально урежут свой идеологический накат на мир. Ведь Штаты таким образом оставят без авокадо-тостов с кофе не только медиаукров и эмигрантское медиа-отребье, но и армии типаборцов с ними.
В свете этого логично ожидать буквально вала аналитики (как в околоказённых медиа, так и в бентосной медиасфере, кормящейся под столом у них) о том, что USAID разогнали только для того, чтобы реорганизовать и сделать ещё сильней, страшней, эффективней (и поэтому надо давать больше, больше, больше на героическое противодействие тлетворной пропаганде).
Я не удивлюсь, кстати, если какие-нибудь конторы уже пишут специальные докладные т.н. башням (и вообще «наверх в политбюро 2.0») о том, что сейчас исторический момент — пока там в Америке пересменка, можно нанять ещё пачку осиротевших укров, геев на передержке и независимых журналисток и очень мощно повлиять на мировое общественное мнение (но нужны деньги, много денег).
Выскажу одно очевидное соображение, ув. друзья, в связи текущим разносом конторы USAID.
Помимо очевидных потерпевших от данной чистки (негосударственных контор, евших юсейдовские деньги напрямую и через субподряды, были тысячи), у данной супермегакатастрофы очевидно будут и «потерпевшие рикошетом».
То есть — национальные грантоеды противодействующих как жёсткой, так и «мягкой» силе США держав, привыкшие упоённо рассказывать властям про объёмы финансирования USAID, чтобы:
а) объяснять, почему противодействовать тлетворному влиянию Запада получается так хреново,
б) почему нужно давать больше, больше, заметно больше.
Таким образом, настоящий кошмар этих "грантоедов добра" будет, если США реально урежут свой идеологический накат на мир. Ведь Штаты таким образом оставят без авокадо-тостов с кофе не только медиаукров и эмигрантское медиа-отребье, но и армии типаборцов с ними.
В свете этого логично ожидать буквально вала аналитики (как в околоказённых медиа, так и в бентосной медиасфере, кормящейся под столом у них) о том, что USAID разогнали только для того, чтобы реорганизовать и сделать ещё сильней, страшней, эффективней (и поэтому надо давать больше, больше, больше на героическое противодействие тлетворной пропаганде).
Я не удивлюсь, кстати, если какие-нибудь конторы уже пишут специальные докладные т.н. башням (и вообще «наверх в политбюро 2.0») о том, что сейчас исторический момент — пока там в Америке пересменка, можно нанять ещё пачку осиротевших укров, геев на передержке и независимых журналисток и очень мощно повлиять на мировое общественное мнение (но нужны деньги, много денег).
Минутка исторических фактов.
Знатная римлянка античных времён, ув. друзья, запросто могла носить имя "Порция Пива", а знатный римлянин - "Рок Фест".
Живите теперь с этим.
Знатная римлянка античных времён, ув. друзья, запросто могла носить имя "Порция Пива", а знатный римлянин - "Рок Фест".
Живите теперь с этим.
Минутка сложно о простом.
И снова возвращаясь к ликвидации террористической организации Усайда бин Байден. В смысле USAID.
Вынос данной организации справедливо сравнивают с ликвидацией Коминтерна - потому что это по сути он и есть. Вернее, был. Идеологизированная насквозь бюрократическая структура с тысячами членов, массой боевиков, с дико непрозрачными цепочками лояльности внутри - и не без амбиций на мировое господство.
Говорить Сталину "Вы же ослабляете СССР, распуская его" - можно было, может, кто-то и говорил. Но проблем и потенциальных угроз от его существования было тупо больше.
USAID выдавали на пролюб ежегодно около 1% госбюджета США. Это до хрена.
И вот вы положим Трамп, Маск, Вэнс и прочее политбюро. И вам достаётся жрущая процент бюджета в год структура, про которую вы точно знаете: она вас ненавидит и будет пытаться уничтожить во всех смыслах. Она это УЖЕ делала. Ваши действия.
...Это, знаете, как иметь в России на 1% госбюджета структуру, лидеры которой изо всех сил - во имя, естественно, Величия Исторической Миссии - требуют, тряся бородами, переобуть всех русских в кирзу, угробить русским экономику и, не считаясь с потерями русских, "затопить врага миллионами, русскими миллионами". Или - на те же деньги - объяснять "наш главный враг та Россия, которую строили 33 года".
Кто, скажите, в здравом уме будет терпеть таких харизматиков, не то что кормить?
И снова возвращаясь к ликвидации террористической организации Усайда бин Байден. В смысле USAID.
Вынос данной организации справедливо сравнивают с ликвидацией Коминтерна - потому что это по сути он и есть. Вернее, был. Идеологизированная насквозь бюрократическая структура с тысячами членов, массой боевиков, с дико непрозрачными цепочками лояльности внутри - и не без амбиций на мировое господство.
Говорить Сталину "Вы же ослабляете СССР, распуская его" - можно было, может, кто-то и говорил. Но проблем и потенциальных угроз от его существования было тупо больше.
USAID выдавали на пролюб ежегодно около 1% госбюджета США. Это до хрена.
И вот вы положим Трамп, Маск, Вэнс и прочее политбюро. И вам достаётся жрущая процент бюджета в год структура, про которую вы точно знаете: она вас ненавидит и будет пытаться уничтожить во всех смыслах. Она это УЖЕ делала. Ваши действия.
...Это, знаете, как иметь в России на 1% госбюджета структуру, лидеры которой изо всех сил - во имя, естественно, Величия Исторической Миссии - требуют, тряся бородами, переобуть всех русских в кирзу, угробить русским экономику и, не считаясь с потерями русских, "затопить врага миллионами, русскими миллионами". Или - на те же деньги - объяснять "наш главный враг та Россия, которую строили 33 года".
Кто, скажите, в здравом уме будет терпеть таких харизматиков, не то что кормить?
Минутка мира на Земле.
Из Литвы, ув. друзья, пишут: в минувшем году в данной державе родилось на 9,5% детей меньше, чем в 2023-м, умерло на 1,2% больше, чем в 2023-м, количество умерших ровно вдвое больше, чем родившихся.
Из Польши пишут: пришли данные о рождаемости за ноябрь минувшего года, данные - худшие по меньшей мере со Второй Мировой.
Из Вьетнама пишут: рождаемость в стране побила антирекорд в 2024 году, суммарный её коэффициент снизился до 1,91 (что ниже уровня замещения).
Из Венгрии пишут: в 2024 году в стране родилось 77 500 детей, что худший результат за всю историю ведения статистики (с 1949 года).
Из Таиланда пишут об антирекорде за 75 лет.
Из ЕС в целом пишут, что за последний год, по которому собрана статистика, 2023-й, там худшая рождаемость за всё время подсчётов. Из Британии, США, Латинской Америки пишут то же самое.
Из субсахарской Африки пишут, что суммарный коэффициент рождаемости там падает со скоростью от 1,3 до 1,6% в год - и к середине века, похоже, докатится до уровня замещения (раньше считалось, что к концу века).
...Сейчас многих волнует вопрос прочного и долгого мира на Земле. Кажется, один из сценариев достижения такого мира реализуется по всей планете буквально на наших глазах.
Будет очень мирно и очень тихо.
Из Литвы, ув. друзья, пишут: в минувшем году в данной державе родилось на 9,5% детей меньше, чем в 2023-м, умерло на 1,2% больше, чем в 2023-м, количество умерших ровно вдвое больше, чем родившихся.
Из Польши пишут: пришли данные о рождаемости за ноябрь минувшего года, данные - худшие по меньшей мере со Второй Мировой.
Из Вьетнама пишут: рождаемость в стране побила антирекорд в 2024 году, суммарный её коэффициент снизился до 1,91 (что ниже уровня замещения).
Из Венгрии пишут: в 2024 году в стране родилось 77 500 детей, что худший результат за всю историю ведения статистики (с 1949 года).
Из Таиланда пишут об антирекорде за 75 лет.
Из ЕС в целом пишут, что за последний год, по которому собрана статистика, 2023-й, там худшая рождаемость за всё время подсчётов. Из Британии, США, Латинской Америки пишут то же самое.
Из субсахарской Африки пишут, что суммарный коэффициент рождаемости там падает со скоростью от 1,3 до 1,6% в год - и к середине века, похоже, докатится до уровня замещения (раньше считалось, что к концу века).
...Сейчас многих волнует вопрос прочного и долгого мира на Земле. Кажется, один из сценариев достижения такого мира реализуется по всей планете буквально на наших глазах.
Будет очень мирно и очень тихо.
Минутка хвастовства.
Я, ув. друзья, сегодня придумал для вдумчивого текста 18+ неологизм "рёвалюционеры".
Текст посвящён трансгендерной, простите за ругательство, природе "диванного активизма", постоянно требующего принести в жертву миллион-другой сограждан ради Великой Цели Всеобщего Блага, но неспособного в собственной жизни даже бросить бухать или вообще что-то поправить.
Эти люди искренне думают, между прочим, что они не делают никому добра только потому, что не могут (ведь у них нет денег и сил). А вот зато другие, те, у кого есть деньги и силы - не осчастливливают весь мир, потому что сволочи.
Но самое забавное - в том, что рёвалюционеры, вне зависимости от биологического пола, считают себя одной мифической красавицей, персонажем самого главного, просто неприличного, женского мифа об успехе (и нет, это не про Золушку и не про Белоснежку).
Я, ув. друзья, сегодня придумал для вдумчивого текста 18+ неологизм "рёвалюционеры".
Текст посвящён трансгендерной, простите за ругательство, природе "диванного активизма", постоянно требующего принести в жертву миллион-другой сограждан ради Великой Цели Всеобщего Блага, но неспособного в собственной жизни даже бросить бухать или вообще что-то поправить.
Эти люди искренне думают, между прочим, что они не делают никому добра только потому, что не могут (ведь у них нет денег и сил). А вот зато другие, те, у кого есть деньги и силы - не осчастливливают весь мир, потому что сволочи.
Но самое забавное - в том, что рёвалюционеры, вне зависимости от биологического пола, считают себя одной мифической красавицей, персонажем самого главного, просто неприличного, женского мифа об успехе (и нет, это не про Золушку и не про Белоснежку).
Sponsr
Рёвалюционер случайно выдаёт главный женский миф | Marahovsky
Sponsr.ru — платформа для продажи контента по подписке