Минутка параллелей.
Лет сорок тому назад, ув. друзья, недоинтегрированные представители древней индоарийской культуры (то есть цыгане непрестижных кланов) практиковали интересный криминальный лайфхак. Они обходили многоквартирные дома начиная с верхней квартиры каждого подъезда и дёргали за все дверные ручки подряд.
Какая-нибудь дверь всегда оказывалась не заперта, после чего следовало входить в прихожую, быстро осматриваться и быстро утаскивать что-нибудь монетизируемое.
Если визитёр, войдя, сталкивался с жильцом - то следовало изобразить "можно воды попить?" В этом случае хорошим пилотажем считалось утащить что-нибудь, пока наливают воду.
...Я всегда сочувствовал тем ув. цыганам, что от природы были стеснительны и мечтали быть не ворами, а краснодеревщиками или орнитологами, но тупая культурно-историческая специализация родни гнала их по кривой дорожке.
Я это всё к чему. Современное нам медиашакальё (действующее из ципсятников и, увы, из нашей собственной среды) работает точно так же - оппортунистски дёргая за все двери, за которыми можно получить хайпа.
И что характерно: ципсятников в их потных носках можно даже понять - у них трудное детство и нависающая альтернатива в виде "оказаться на передке наступа", что означает крайне низкий шанс сохранить жизнь и полный набор конечностей.
Но как оправдаются наши сограждане, истерично шатающие в тележеньках инфоповоды в ключе "эта система прогнила" тупо ради того, чтобы следующим постом прорекламировать наушники?
Лет сорок тому назад, ув. друзья, недоинтегрированные представители древней индоарийской культуры (то есть цыгане непрестижных кланов) практиковали интересный криминальный лайфхак. Они обходили многоквартирные дома начиная с верхней квартиры каждого подъезда и дёргали за все дверные ручки подряд.
Какая-нибудь дверь всегда оказывалась не заперта, после чего следовало входить в прихожую, быстро осматриваться и быстро утаскивать что-нибудь монетизируемое.
Если визитёр, войдя, сталкивался с жильцом - то следовало изобразить "можно воды попить?" В этом случае хорошим пилотажем считалось утащить что-нибудь, пока наливают воду.
...Я всегда сочувствовал тем ув. цыганам, что от природы были стеснительны и мечтали быть не ворами, а краснодеревщиками или орнитологами, но тупая культурно-историческая специализация родни гнала их по кривой дорожке.
Я это всё к чему. Современное нам медиашакальё (действующее из ципсятников и, увы, из нашей собственной среды) работает точно так же - оппортунистски дёргая за все двери, за которыми можно получить хайпа.
И что характерно: ципсятников в их потных носках можно даже понять - у них трудное детство и нависающая альтернатива в виде "оказаться на передке наступа", что означает крайне низкий шанс сохранить жизнь и полный набор конечностей.
Но как оправдаются наши сограждане, истерично шатающие в тележеньках инфоповоды в ключе "эта система прогнила" тупо ради того, чтобы следующим постом прорекламировать наушники?
Минутка смыслов.
После публикации о тайном смысле х/ф «Бриллиантовая рука» ув. друзья стали спрашивать, присутствует ли тайный смысл в других знаменитых кинокомедиях Л.И. Гайдая.
Само собой. Согласно В. Клепинскому и О. Соловьёвой*, кинокомедия «Кавказская пленница» является экранизацией легенды об Орфее.
...Фигура Шурика (главного героя «Пленницы») в отечественной критике до недавнего времени была абсолютно не разобрана. Её попросту не понимали, считая то «удачливым недотёпой», то «иконой «физиков» 60-х», и пытаясь объяснить его приключения в ключе советских реалий и чаяний поколения.
Но в действительности этот взгляд ломается, как только мы попробуем ответить на один банальный вопрос:
- А кто Шурик по специальности?
Первый прыгающий в голову ответ — он технарь (в «операции Ы» у него экзамены в политехническом, в «Иване Васильевиче» он изобретает машину времени). Но достаточно вспомнить, что на Кавказ он прибывает в поиске «древних легенд, сказок и тостов», чтобы версия «Шурика-технаря» рухнула.
Шурик — не технарь и не гуманитарий. Он маг, универсал, точное повторение легендарного Орфея, объединившего аполлоническое начало с дионисийским.
На «аполлонические» его черты указывает множество намёков. Так, он подрабатывает на стройке (как Аполлон на строительстве стен Трои); как он, знает толк в математике и гармонии; поразительно часто для очкарика хватается за оружие; постоянно усыпляет своих врагов (подобно тому, как Аполлон усыпляет Эриний); побеждает хаотическое начало в виде тунеядца Феди (тот, чтобы подчеркнуть свою хтоническую природу, в одном из кадров даже бегает чёрным дикарём).
В то же время число дионисийских черт его тоже зашкаливает. Так, он склонен к исступлению под воздействием вина («Кавказская пленница»), а то и просто экстаза познания («Операция Ы», где он упарывается учебником и не замечает ничего вокруг); он путешествует на осле, явно доставшемся от наставника Диониса, Силена; он даже попадает в психушку, что является очевидной отсылкой к дионисийскому безумию.
...«Кавказская пленница», повторимся, представляет собой переосмысленную историю Орфея. С тем отличием, что он освобождает не Эвридику, а высшую природу, таящуюся в каждой женщине — то есть богиню.
Но что это за богиня?
То, что Нина (студентка, комсомолка, спортсменка — одним словом, женская ипостась Аполлона) на самом деле не смертная, вполне очевидно. Во-первых, она проявляет сверхчеловеческие силы (например, спасает Шурика от утопления). Во-вторых, она требует смыть грехи перед собой кровью. В-третьих — она поёт для тупых песню про медведей.
Любому посвящённому на этом месте становится очевидно, что Нина — не какая-нибудь смертная Эвридика, а сама Артемида, сестра-близнец Аполлона. Богиня-охотница, властительница медведей, кровожадная богиня-дева, которой требуются человеческие жертвоприношения.
На то, что освобождение её Шуриком является не прелюдией к браку, а просто выполнением квеста по освобождению богини, очевидно указывает простой факт. В начале «Ивана Васильевича», хронологически следующего за «Пленницей», мы видим Шурика-алхимика женатым не на ней, а на всё той же девице из «Операции Ы», как будто никакой Нины никогда не было.
Следовательно, Никулин-Моргунов-Вицын (не зря снабжённые собачьими кличками Трус, Балбес и Бывалый) — это триглавый пёс Кербер; Шурик-Орфей привычно усыпляет его.
Саахов — Аристей. Он, кстати, персонаж второстепенный.
Дядя Джабраил (неслучайно наделённый архангельским именем) — куда главней: он Аид, ибо именно он планирует и организует пленение племянницы Нины-Артемиды (кстати, Аид и был дядей Артемиды); соответственно его супруга, критикующая его за преступление — Персефона.
Таким образом, нам становится ясен смысл хэппи-энда фильма: Шурик, «новый Орфей», сумел объединить в себе Аполлона и Диониса, разум и исступление — и потому, в отличие от «старого Орфея», преуспел.
В следующий раз мы осветим тайный смысл «Гостьи из будущего».
После публикации о тайном смысле х/ф «Бриллиантовая рука» ув. друзья стали спрашивать, присутствует ли тайный смысл в других знаменитых кинокомедиях Л.И. Гайдая.
Само собой. Согласно В. Клепинскому и О. Соловьёвой*, кинокомедия «Кавказская пленница» является экранизацией легенды об Орфее.
...Фигура Шурика (главного героя «Пленницы») в отечественной критике до недавнего времени была абсолютно не разобрана. Её попросту не понимали, считая то «удачливым недотёпой», то «иконой «физиков» 60-х», и пытаясь объяснить его приключения в ключе советских реалий и чаяний поколения.
Но в действительности этот взгляд ломается, как только мы попробуем ответить на один банальный вопрос:
- А кто Шурик по специальности?
Первый прыгающий в голову ответ — он технарь (в «операции Ы» у него экзамены в политехническом, в «Иване Васильевиче» он изобретает машину времени). Но достаточно вспомнить, что на Кавказ он прибывает в поиске «древних легенд, сказок и тостов», чтобы версия «Шурика-технаря» рухнула.
Шурик — не технарь и не гуманитарий. Он маг, универсал, точное повторение легендарного Орфея, объединившего аполлоническое начало с дионисийским.
На «аполлонические» его черты указывает множество намёков. Так, он подрабатывает на стройке (как Аполлон на строительстве стен Трои); как он, знает толк в математике и гармонии; поразительно часто для очкарика хватается за оружие; постоянно усыпляет своих врагов (подобно тому, как Аполлон усыпляет Эриний); побеждает хаотическое начало в виде тунеядца Феди (тот, чтобы подчеркнуть свою хтоническую природу, в одном из кадров даже бегает чёрным дикарём).
В то же время число дионисийских черт его тоже зашкаливает. Так, он склонен к исступлению под воздействием вина («Кавказская пленница»), а то и просто экстаза познания («Операция Ы», где он упарывается учебником и не замечает ничего вокруг); он путешествует на осле, явно доставшемся от наставника Диониса, Силена; он даже попадает в психушку, что является очевидной отсылкой к дионисийскому безумию.
...«Кавказская пленница», повторимся, представляет собой переосмысленную историю Орфея. С тем отличием, что он освобождает не Эвридику, а высшую природу, таящуюся в каждой женщине — то есть богиню.
Но что это за богиня?
То, что Нина (студентка, комсомолка, спортсменка — одним словом, женская ипостась Аполлона) на самом деле не смертная, вполне очевидно. Во-первых, она проявляет сверхчеловеческие силы (например, спасает Шурика от утопления). Во-вторых, она требует смыть грехи перед собой кровью. В-третьих — она поёт для тупых песню про медведей.
Любому посвящённому на этом месте становится очевидно, что Нина — не какая-нибудь смертная Эвридика, а сама Артемида, сестра-близнец Аполлона. Богиня-охотница, властительница медведей, кровожадная богиня-дева, которой требуются человеческие жертвоприношения.
На то, что освобождение её Шуриком является не прелюдией к браку, а просто выполнением квеста по освобождению богини, очевидно указывает простой факт. В начале «Ивана Васильевича», хронологически следующего за «Пленницей», мы видим Шурика-алхимика женатым не на ней, а на всё той же девице из «Операции Ы», как будто никакой Нины никогда не было.
Следовательно, Никулин-Моргунов-Вицын (не зря снабжённые собачьими кличками Трус, Балбес и Бывалый) — это триглавый пёс Кербер; Шурик-Орфей привычно усыпляет его.
Саахов — Аристей. Он, кстати, персонаж второстепенный.
Дядя Джабраил (неслучайно наделённый архангельским именем) — куда главней: он Аид, ибо именно он планирует и организует пленение племянницы Нины-Артемиды (кстати, Аид и был дядей Артемиды); соответственно его супруга, критикующая его за преступление — Персефона.
Таким образом, нам становится ясен смысл хэппи-энда фильма: Шурик, «новый Орфей», сумел объединить в себе Аполлона и Диониса, разум и исступление — и потому, в отличие от «старого Орфея», преуспел.
В следующий раз мы осветим тайный смысл «Гостьи из будущего».
Минутка замечаний.
Я, ув. друзья, вижу движ по поводу эмигрантского отребья, прежде имевшего статус писателя руками и сидевшего на казённых деньгах, которое что-то написало и о статусе которого спорят его экс-собутыльники с адептами "дайте лучше казённых денег писателям руками, которые заявили патриотизм".
Как видный представитель отечественной словесности имею сделать обеим фракциям предложение, от которого они с визгом откажутся:
- Зарабатывайте деньги, блудницы и мужеложцы, напрямую у ув. читателей. Механизмы есть. Просто работать надо.
Я, ув. друзья, вижу движ по поводу эмигрантского отребья, прежде имевшего статус писателя руками и сидевшего на казённых деньгах, которое что-то написало и о статусе которого спорят его экс-собутыльники с адептами "дайте лучше казённых денег писателям руками, которые заявили патриотизм".
Как видный представитель отечественной словесности имею сделать обеим фракциям предложение, от которого они с визгом откажутся:
- Зарабатывайте деньги, блудницы и мужеложцы, напрямую у ув. читателей. Механизмы есть. Просто работать надо.
Минутка бессмысленных вопросов.
Самый бессмысленный вопрос, который можно задать ув. умным русским по поводу современной русской литературы/кино для умных, звучит так:
- Зачем вы смотрите/читаете это унылое ***?
Потому что они его не смотрят и не читают. Эти литература с кином вообще не для них, умных русских, а просто так называются, чтоб не входящие в социальную группу "умные русские", но желающие ими считаться определяли себя через принадлежность к данной привилегированной группе.
К группе тех, кто ПОНЯЛ сюжет "Грустный Антип долго шёл по скучному лесу, потом вышел к бараку, увидел там неказистое суковатое бревно, переспал с ним, но позже поссорился и затосковал".
Самый бессмысленный вопрос, который можно задать ув. умным русским по поводу современной русской литературы/кино для умных, звучит так:
- Зачем вы смотрите/читаете это унылое ***?
Потому что они его не смотрят и не читают. Эти литература с кином вообще не для них, умных русских, а просто так называются, чтоб не входящие в социальную группу "умные русские", но желающие ими считаться определяли себя через принадлежность к данной привилегированной группе.
К группе тех, кто ПОНЯЛ сюжет "Грустный Антип долго шёл по скучному лесу, потом вышел к бараку, увидел там неказистое суковатое бревно, переспал с ним, но позже поссорился и затосковал".
Минутка навигации.
Как сообщают нам дятлы информационных агентств, скандал развернулся на рекрутинговой ярмарке хайтех-вакансий для женщин во Флориде.
Мероприятие мыслилось, повторю, как конвент для женщин. А по факту туда набилась куча очкастых нердов с рюкзачками, как и на всяком хайтех-конвенте. И на крики мужененавистниц «да кто же их всех сюда пропустил?!» - организаторы грустно отвечают, что все эти хитрые очкарики (многие, естественно, ещё и китайцы) дружно сообщали на входе, что они «небинары».
Ну то есть как бы тоже женщины, потому что так себя порой ощущают.
Стоит вой и ржач, а ехидные комментаторы напоминают, что если кто-нибудь себя чем-нибудь назвал — это ещё не значит, что он в это и превратился.
...Данная новость наглядно демонстрирует нам, что управление реальностью с помощью манипуляций (словами ли, цифрами ли) — никогда не бывает абсолютно эффективным.
Ув. подписчики проекта мараховщины на уходящей неделе читали вдумчивые тексты, написанные с их подачи и по моей инициативе, посвящённые важным темам. И в частности:
- Чем на самом деле «Глобальный Север», о котором помечтал на днях В.Ю. Сурков, отличается от «глобального Юга» (и где здесь ошибка).
- Кто и как взломал папу Римского и чем это грозит 1,35 миллиардам землян
- Какую тайну мужчин в России помогают нам понять китайцы и индусы
и, наконец,
- Как американские девушки эпохи странного секса используют советский опыт маскировки.
Как сообщают нам дятлы информационных агентств, скандал развернулся на рекрутинговой ярмарке хайтех-вакансий для женщин во Флориде.
Мероприятие мыслилось, повторю, как конвент для женщин. А по факту туда набилась куча очкастых нердов с рюкзачками, как и на всяком хайтех-конвенте. И на крики мужененавистниц «да кто же их всех сюда пропустил?!» - организаторы грустно отвечают, что все эти хитрые очкарики (многие, естественно, ещё и китайцы) дружно сообщали на входе, что они «небинары».
Ну то есть как бы тоже женщины, потому что так себя порой ощущают.
Стоит вой и ржач, а ехидные комментаторы напоминают, что если кто-нибудь себя чем-нибудь назвал — это ещё не значит, что он в это и превратился.
...Данная новость наглядно демонстрирует нам, что управление реальностью с помощью манипуляций (словами ли, цифрами ли) — никогда не бывает абсолютно эффективным.
Ув. подписчики проекта мараховщины на уходящей неделе читали вдумчивые тексты, написанные с их подачи и по моей инициативе, посвящённые важным темам. И в частности:
- Чем на самом деле «Глобальный Север», о котором помечтал на днях В.Ю. Сурков, отличается от «глобального Юга» (и где здесь ошибка).
- Кто и как взломал папу Римского и чем это грозит 1,35 миллиардам землян
- Какую тайну мужчин в России помогают нам понять китайцы и индусы
и, наконец,
- Как американские девушки эпохи странного секса используют советский опыт маскировки.
Минутка тёмных искусств.
Есть простой экспресс-тест, ув. друзья, помогающий понять, здоровый перед тобой человек или российская гуманитарная интеллигенция. Я практиковал его годами.
Это «тест на Марину Абрамович».
Я писал о ней не раз — и на своём проекте, и в открытом блоге.
Так вот. Здоровый человек либо вообще не знает, кто это, либо считает, что это долбанутая ведьма.
А гуманитарная интеллигенция считает, что это Художница, которая делает Искусство. Потому что своего мозга у гуманитарной интеллигенции нет, его ей заменяет заинсталлированная пачка авторитетных мнений. И эти мнения ей всегда дружно говорили, что Марина Абрамович это художница и искусство.
Ну так вот: сейчас, когда некто в хаки назначил её официально амбассадором Украины — у американских консерваторов неиллюзорно полыхает сигнал тревоги.
Потому что там, у них, Абрамович славится тем, что засветилась в переписке главы избирательного штаба Х. Клинтон Джона Подесты. Она пригласила его к себе на частный домашний ивент под названием «Spirit Cooking», а это (согласно её же книжкам и интервью) оккультизм во все двери, с кровищей и ритуалами.
Так вот, мне понравилось рассуждение, которое выдал один из видных консервативных блогеров Майкл Ноулз:
- У меня только две версии, зачем этот Зеленски нанял ведьму в амбассадоры. Первая: он в теме и вовлечён в сатанинские оккультные ритуалы. Вторая: он знает, что от республиканцев денег не получит, и поэтому полагается на демократов. А единственный способ заручиться их поддержкой — привлечь ведьму. То есть он такой (делает славянский акцент): «Единственный способ получить бабла от американских демократов — это поклоняться Сатане». По-моему, этот вариант куда страшней.
Есть простой экспресс-тест, ув. друзья, помогающий понять, здоровый перед тобой человек или российская гуманитарная интеллигенция. Я практиковал его годами.
Это «тест на Марину Абрамович».
Я писал о ней не раз — и на своём проекте, и в открытом блоге.
Так вот. Здоровый человек либо вообще не знает, кто это, либо считает, что это долбанутая ведьма.
А гуманитарная интеллигенция считает, что это Художница, которая делает Искусство. Потому что своего мозга у гуманитарной интеллигенции нет, его ей заменяет заинсталлированная пачка авторитетных мнений. И эти мнения ей всегда дружно говорили, что Марина Абрамович это художница и искусство.
Ну так вот: сейчас, когда некто в хаки назначил её официально амбассадором Украины — у американских консерваторов неиллюзорно полыхает сигнал тревоги.
Потому что там, у них, Абрамович славится тем, что засветилась в переписке главы избирательного штаба Х. Клинтон Джона Подесты. Она пригласила его к себе на частный домашний ивент под названием «Spirit Cooking», а это (согласно её же книжкам и интервью) оккультизм во все двери, с кровищей и ритуалами.
Так вот, мне понравилось рассуждение, которое выдал один из видных консервативных блогеров Майкл Ноулз:
- У меня только две версии, зачем этот Зеленски нанял ведьму в амбассадоры. Первая: он в теме и вовлечён в сатанинские оккультные ритуалы. Вторая: он знает, что от республиканцев денег не получит, и поэтому полагается на демократов. А единственный способ заручиться их поддержкой — привлечь ведьму. То есть он такой (делает славянский акцент): «Единственный способ получить бабла от американских демократов — это поклоняться Сатане». По-моему, этот вариант куда страшней.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Минутка кукловодов мира.
Куратор внешней политики США Салливан, неделю назад, хвастается успехами:
"Ближний Восток сегодня спокойней, чем когда-либо за последние 20 лет".
...Кажется, это называется "эффективно управлять мировыми процессами".
Куратор внешней политики США Салливан, неделю назад, хвастается успехами:
"Ближний Восток сегодня спокойней, чем когда-либо за последние 20 лет".
...Кажется, это называется "эффективно управлять мировыми процессами".
Минутка кстати.
И да, вопрос "за кого вы" в данном случае есть безошибочный маркер идиота - или, что вероятней, маркер человека, погрязшего в своей игровой реальности и думающего, что он с его бесценным мнением капец как влияет.
Мы что тут, каждый стоим с ящиком патронов и думаем, кому бы дать.
Нет. Мы у нас. Мы наши граждане. И мы делимся на тех, кто собственно воюют, тем, кто помогают делами и деньгами, и тех, кто оглушительно по-болельщицки вопят с трибун.
Последними быть не надо.
С другой стороны - если хочется вопить, то вопить лучше про заграничные битвы. По крайней мере такие вопильщики меньше вреда ув. родине принесут.
И да, вопрос "за кого вы" в данном случае есть безошибочный маркер идиота - или, что вероятней, маркер человека, погрязшего в своей игровой реальности и думающего, что он с его бесценным мнением капец как влияет.
Мы что тут, каждый стоим с ящиком патронов и думаем, кому бы дать.
Нет. Мы у нас. Мы наши граждане. И мы делимся на тех, кто собственно воюют, тем, кто помогают делами и деньгами, и тех, кто оглушительно по-болельщицки вопят с трибун.
Последними быть не надо.
С другой стороны - если хочется вопить, то вопить лучше про заграничные битвы. По крайней мере такие вопильщики меньше вреда ув. родине принесут.
Минутка замечаний.
Я смотрю, ув. друзья, многие опять удивлены и возмущены эластичностью морали ряда отечественных гуманитариев, которые вполне заслуживают носить обидное имя "этодругоев" (кстати, ещё никто не изобрёл? тогда я первый буду).
Ну, которые посылают лучики солидарности зарубежной стране, когда та коврово крошит в капусту своих врагов, наблюдает их бегство и слушает плач их женщин - однако посылают лучики презрения своей стране, когда ту обвиняют в очередной ракете-в-Константиновку (до разоблачения постфактум, когда всем уже пофигу).
Может, хватит уже удивляться и возмущаться? Этодругои как социальный феномен - прямое и логичное следствие конструкции нашего отечественного гуманитариата. Я писал, что он исторически был создан как класс-переводчик "с европейского для местного рынка", примерно ещё при Петре. И он по-прежнему фатально зависим от импортируемых тезисов, максим и актуальностей, потому что свои органы, генерирующие полноценность, отращивать у него не принято.
А государству всё время не до того, чтобы понять сверкающую банальность: единственный способ воспитать в стране настоящую национальную гуманитарную элиту состоит не в том, чтобы давать ещё денег наиболее истошно требующим их медийным блудницам и мужеложцам,
а в том, чтобы, напротив, ссадить всех с казённых денег, выгнать на мороз, обрубив при этом возможности получать зарубежные казённые гранты - и принудить к работе непосредственно на ув. публику.
...Но не беда. Всё понемногу налаживается. Думаю, ещё лет 100 - и будет у нас настоящая национальная творческая интеллигенция.
Не та, которая вопит "мы патриоты, дайте денег на патриотизм", а та, которая шкурно и кровно связана с ув. гражданами нашей страны.
Я смотрю, ув. друзья, многие опять удивлены и возмущены эластичностью морали ряда отечественных гуманитариев, которые вполне заслуживают носить обидное имя "этодругоев" (кстати, ещё никто не изобрёл? тогда я первый буду).
Ну, которые посылают лучики солидарности зарубежной стране, когда та коврово крошит в капусту своих врагов, наблюдает их бегство и слушает плач их женщин - однако посылают лучики презрения своей стране, когда ту обвиняют в очередной ракете-в-Константиновку (до разоблачения постфактум, когда всем уже пофигу).
Может, хватит уже удивляться и возмущаться? Этодругои как социальный феномен - прямое и логичное следствие конструкции нашего отечественного гуманитариата. Я писал, что он исторически был создан как класс-переводчик "с европейского для местного рынка", примерно ещё при Петре. И он по-прежнему фатально зависим от импортируемых тезисов, максим и актуальностей, потому что свои органы, генерирующие полноценность, отращивать у него не принято.
А государству всё время не до того, чтобы понять сверкающую банальность: единственный способ воспитать в стране настоящую национальную гуманитарную элиту состоит не в том, чтобы давать ещё денег наиболее истошно требующим их медийным блудницам и мужеложцам,
а в том, чтобы, напротив, ссадить всех с казённых денег, выгнать на мороз, обрубив при этом возможности получать зарубежные казённые гранты - и принудить к работе непосредственно на ув. публику.
...Но не беда. Всё понемногу налаживается. Думаю, ещё лет 100 - и будет у нас настоящая национальная творческая интеллигенция.
Не та, которая вопит "мы патриоты, дайте денег на патриотизм", а та, которая шкурно и кровно связана с ув. гражданами нашей страны.
Минутка вопросов.
А если котики соберутся и покинут нашу планету, найдя себе лучших хозяев, то мировой интернет парализует.
Жизнь будет теплиться только в польском сегменте, пока бобры не улетят тоже.
А если котики соберутся и покинут нашу планету, найдя себе лучших хозяев, то мировой интернет парализует.
Жизнь будет теплиться только в польском сегменте, пока бобры не улетят тоже.
Минутка издевательств.
Одна из самых занятных черт современности, ув. друзья, состоит в том, что читать и смотреть т.н. мейнстримные СМИ для современника абсолютно оскорбительно: в них работают усталые и пугливые люди, которым абсолютно некогда включать мозг. Читать же и смотреть т.н. независимых блогеров чрезвычайно рискованно, потому что более 90% их страдают одновременно манией величия и комплексом неполноценности, в результате чего постоянно учат дедушек кашлять, армии воевать и тому подобное.
Тем ценней редкие граждане (обычно с биографиями за спиной), которые, не претендуя на экспертность, по крайней мере держат марку хорошего сарказма.
Консервативный американский комментатор и бывший разведчик Дж. Пособик ярко комментирует сегодня новый сезон шоу «Война на Земле»:
«Верьте всем новостям, которые видите. Верьте каждому заголовку. Верьте политикам. Они всегда заботятся о ваших интересах. Помните, первая жертва войны – это пропаганда.
У нас не было информации о том, что ХАМАС собирался атаковать, но у нас есть информация, что за атакой определенно стоял Иран. Осознайте, что в этом есть смысл.
Слава богу, все говорят нам правду об этой войне. Я знаю, что в ходе прошлой войны были всякие сенсации, которые потом оказались враньём, но, к счастью, это больше никогда не повторится».
Одна из самых занятных черт современности, ув. друзья, состоит в том, что читать и смотреть т.н. мейнстримные СМИ для современника абсолютно оскорбительно: в них работают усталые и пугливые люди, которым абсолютно некогда включать мозг. Читать же и смотреть т.н. независимых блогеров чрезвычайно рискованно, потому что более 90% их страдают одновременно манией величия и комплексом неполноценности, в результате чего постоянно учат дедушек кашлять, армии воевать и тому подобное.
Тем ценней редкие граждане (обычно с биографиями за спиной), которые, не претендуя на экспертность, по крайней мере держат марку хорошего сарказма.
Консервативный американский комментатор и бывший разведчик Дж. Пособик ярко комментирует сегодня новый сезон шоу «Война на Земле»:
«Верьте всем новостям, которые видите. Верьте каждому заголовку. Верьте политикам. Они всегда заботятся о ваших интересах. Помните, первая жертва войны – это пропаганда.
У нас не было информации о том, что ХАМАС собирался атаковать, но у нас есть информация, что за атакой определенно стоял Иран. Осознайте, что в этом есть смысл.
Слава богу, все говорят нам правду об этой войне. Я знаю, что в ходе прошлой войны были всякие сенсации, которые потом оказались враньём, но, к счастью, это больше никогда не повторится».
Минутка здоровья.
Как сообщает министерство обороны Британии, у русских, воюющих на Юкрейн, есть посттравматический синдром, и это проблемное состояние ментального здоровья однозначно ухудшает их шансы и увеличивает шансы Юкрейн.
...Если есть на свете офигенные факты, тщательно игнорируемые мейнстримом, то у меня таки имеется пара ярких.
А именно.
Факт 1: вот уже век передовой мир тщательно и за огромные деньги борет расстройства ментального здоровья с помощью многотысячных армий профессионалов, прокачанных в лучших психологических науках.
Факт 2: процент граждан с психическими проблемами стабильно растёт, процент распадающихся семей стабильно растёт, процент людей на колёсах и других веществах стабильно растёт, процент людей в депресняке стабильно растёт, число новых расстройств стабильно растёт (ещё какие-то жалкие 20 лет назад т.н. трансгендеров в передовых странах были доли процента, сейчас каждый 90-й).
У меня есть только одна версия. Что если в открытое окошко для «профессионалов психологической помощи» рванули в первую очередь те, кого в нормальном мире не пустили бы ни в священники, ни в доктора?
Просто один пример: на днях в городе Филадельфии зверски убили активиста Джоша Крюгера, который (на казённые деньги) отдал всего себя оказанию психологической помощи и социальной реабилитации наркоманов, ЛГБТ, вич-инфицированных, бездомных и других дискриминируемых групп. Он сам прошёл через всё это и поэтому был взят на работу и в муниципалитет, и в качестве автора в местные издания.
...В общем, как выяснилось спустя несколько дней:
1) Активиста на зарплате Джоша убил 19-летний негр-наркоман
2) Он убил его за то, что активист Джош грозил опубликовать их интимное видео, ибо
3) Активист Джош имел с негритёнком сексуальную связь с 15-летнего возраста последнего, пользуясь своим доступом к неблагополучным подросткам.
4) У активиста Джоша нашли метамфетамин.
Внимание, вопрос: сколько таких активистов Джошей бродят по миру, мечтая получить полномочия на «работу с уязвимыми», а также деньги за эту работу и полномочия?
И нет ли какой-то корреляции между тем, что их столь много развелось в области ментального здоровья, и катастрофически блестящими результатами их труда?
Как сообщает министерство обороны Британии, у русских, воюющих на Юкрейн, есть посттравматический синдром, и это проблемное состояние ментального здоровья однозначно ухудшает их шансы и увеличивает шансы Юкрейн.
...Если есть на свете офигенные факты, тщательно игнорируемые мейнстримом, то у меня таки имеется пара ярких.
А именно.
Факт 1: вот уже век передовой мир тщательно и за огромные деньги борет расстройства ментального здоровья с помощью многотысячных армий профессионалов, прокачанных в лучших психологических науках.
Факт 2: процент граждан с психическими проблемами стабильно растёт, процент распадающихся семей стабильно растёт, процент людей на колёсах и других веществах стабильно растёт, процент людей в депресняке стабильно растёт, число новых расстройств стабильно растёт (ещё какие-то жалкие 20 лет назад т.н. трансгендеров в передовых странах были доли процента, сейчас каждый 90-й).
У меня есть только одна версия. Что если в открытое окошко для «профессионалов психологической помощи» рванули в первую очередь те, кого в нормальном мире не пустили бы ни в священники, ни в доктора?
Просто один пример: на днях в городе Филадельфии зверски убили активиста Джоша Крюгера, который (на казённые деньги) отдал всего себя оказанию психологической помощи и социальной реабилитации наркоманов, ЛГБТ, вич-инфицированных, бездомных и других дискриминируемых групп. Он сам прошёл через всё это и поэтому был взят на работу и в муниципалитет, и в качестве автора в местные издания.
...В общем, как выяснилось спустя несколько дней:
1) Активиста на зарплате Джоша убил 19-летний негр-наркоман
2) Он убил его за то, что активист Джош грозил опубликовать их интимное видео, ибо
3) Активист Джош имел с негритёнком сексуальную связь с 15-летнего возраста последнего, пользуясь своим доступом к неблагополучным подросткам.
4) У активиста Джоша нашли метамфетамин.
Внимание, вопрос: сколько таких активистов Джошей бродят по миру, мечтая получить полномочия на «работу с уязвимыми», а также деньги за эту работу и полномочия?
И нет ли какой-то корреляции между тем, что их столь много развелось в области ментального здоровья, и катастрофически блестящими результатами их труда?
Минутка навигации.
Любители порно, ув. друзья, просто не понимают толка в извращениях.
Если бы у них хватало изощрённости и эстетического чувства — то в поисках настоящего разврата они не искали бы деланно задыхающихся от страсти див, на которых свалилась невероятная удача в виде разносчика пиццы, а смотрели бы пророчества великих, общепризнанных авторитетов какой-нибудь 20-летней давности.
«Россия вымрет на четверть к 2020 году и распадётся на ряд новых государств».
«Настоящие роботы с искусственными личностями станут реальностью к 2015 году».
«Венеция уйдёт под воду, Гренландия останется без льдов, белые мишки вымрут».
«Прогресс и просвещение приведут к тому, что люди перестанут гибнуть в войнах».
Это последнее — особенно показательно. Фокус следующий: какой-нибудь Популярный Мыслитель (скажем, Стивен Пинкер) смотрел в 2010-м на график подсчитанных смертей и видел, что с 1980-х в войнах гибнут (ну, если не считать геноцидов каких-нибудь тутси в Африке) всё меньше. К этому он пристёгивал свои хотелки, свистелки и тезисы о том, что мир стремительно катится в счастье и гуманизм — и издавал программный труд «Лучшее в нас. Почему насилия в мире стало меньше».
Данный труд, ставший бестселлером, вышел как раз в 2011-м — к началу «Арабской весны», расхреначившей несколько стран и унесшей пару миллионов жизней. Потом явился Майдан, потом всякие войны в Эфиопии, Судане и всей остальной Африке и так далее — и в 2023-м, вероятно, жертв войн будет раз в 15 больше, чем в 2010-м, когда авторитетный учёный обнаружил, что мир катится в счастье.
Но он по-прежнему в авторитете. Где-то рядом с Фукуямою, у которого история кончилась в 1992-м, и патлатых седых трансгуманистов нулевых, у которых андроиды придут и всё будут за нас делать к 2010.
Потому что непритязательное большинство, как мудрецы его понимают, всегда готово жрать с лопаты представления о крутом будущем, являющимся «настоящим на анаболиках».
...Ув. подписчики проекта мараховщины на уходящей неделе читали — со своей подачи и по моей инициативе — вдумчивые тексты, посвящённые действительно важным темам.
И в частности:
- Почему от добрых и нравственно совершенных людей нужно бежать впереди собственного визга;
- Почему мы обычно не знаем имён настоящих героев России и при чём тут Илон Маск и Лаврентий Берия;
- Как бесплатно и с пользой войти в изменённое состояние сознания
- Почему жалкие российские СМИ ждёт великое будущее (и при чём тут Шарик с перспективами из анекдота)
и, наконец,
- В чём ошиблись США и Израиль при выборе врагов.
Любители порно, ув. друзья, просто не понимают толка в извращениях.
Если бы у них хватало изощрённости и эстетического чувства — то в поисках настоящего разврата они не искали бы деланно задыхающихся от страсти див, на которых свалилась невероятная удача в виде разносчика пиццы, а смотрели бы пророчества великих, общепризнанных авторитетов какой-нибудь 20-летней давности.
«Россия вымрет на четверть к 2020 году и распадётся на ряд новых государств».
«Настоящие роботы с искусственными личностями станут реальностью к 2015 году».
«Венеция уйдёт под воду, Гренландия останется без льдов, белые мишки вымрут».
«Прогресс и просвещение приведут к тому, что люди перестанут гибнуть в войнах».
Это последнее — особенно показательно. Фокус следующий: какой-нибудь Популярный Мыслитель (скажем, Стивен Пинкер) смотрел в 2010-м на график подсчитанных смертей и видел, что с 1980-х в войнах гибнут (ну, если не считать геноцидов каких-нибудь тутси в Африке) всё меньше. К этому он пристёгивал свои хотелки, свистелки и тезисы о том, что мир стремительно катится в счастье и гуманизм — и издавал программный труд «Лучшее в нас. Почему насилия в мире стало меньше».
Данный труд, ставший бестселлером, вышел как раз в 2011-м — к началу «Арабской весны», расхреначившей несколько стран и унесшей пару миллионов жизней. Потом явился Майдан, потом всякие войны в Эфиопии, Судане и всей остальной Африке и так далее — и в 2023-м, вероятно, жертв войн будет раз в 15 больше, чем в 2010-м, когда авторитетный учёный обнаружил, что мир катится в счастье.
Но он по-прежнему в авторитете. Где-то рядом с Фукуямою, у которого история кончилась в 1992-м, и патлатых седых трансгуманистов нулевых, у которых андроиды придут и всё будут за нас делать к 2010.
Потому что непритязательное большинство, как мудрецы его понимают, всегда готово жрать с лопаты представления о крутом будущем, являющимся «настоящим на анаболиках».
...Ув. подписчики проекта мараховщины на уходящей неделе читали — со своей подачи и по моей инициативе — вдумчивые тексты, посвящённые действительно важным темам.
И в частности:
- Почему от добрых и нравственно совершенных людей нужно бежать впереди собственного визга;
- Почему мы обычно не знаем имён настоящих героев России и при чём тут Илон Маск и Лаврентий Берия;
- Как бесплатно и с пользой войти в изменённое состояние сознания
- Почему жалкие российские СМИ ждёт великое будущее (и при чём тут Шарик с перспективами из анекдота)
и, наконец,
- В чём ошиблись США и Израиль при выборе врагов.
Минутка тайных смыслов.
После публикаций о тайных значениях художественных фильмов «Бриллиантовая рука» и «Кавказская пленница» я обещал ув. друзьям бросить, наконец, лучи истинного света на т/ф «Гостья из будущего».
На первый взгляд задача неблагодарная: на этом фильме упражнялись уже сто раз, особенной популярностью пользуется версия «Алиса Селезнёва живёт в мире после ядерной войны».
Но все разборы такого рода страдают теми же недостатками, что и их авторы: некоторой однобокостью знаний (что вполне естественно для позднесоветской и постсоветской эпох).
В действительности представляется вполне очевидным, что т/ф «Гостья из будущего» есть алхимическое руководство, лишь для виду одетое в (довольно небрежный) научно-фантастический наряд.
Рассмотрим основные механизмы, движущие сюжетом:
1) Главный герой (по фамилии Герасимов, что восходит к греч. Ερμής, «ртуть») очевидно избран для путешествия, а вовсе не желает туда отправиться сам (все архетипические герои отправляются в путешествия против воли). Его в буквальном смысле заманивают в таинственное подземелье — сначала призрак женщины в багрянице и золотом венце (её даже зовут Полина, т.е. Апполинария, «Солнечная/Золотая»), затем — якобы случайный жёлтый мячик (также символ солнца и золота). Направляет героя на путь при этом одноклассник с говорящей царственной фамилией Королёв, что дополнительно указывает на «королевское искусство», как традиционно называли алхимию.
2) Герой-ртуть спускается в подземелье, где (посреди греческих колонн) стоит машина, точно повторяющая очертания алхимического тигля и даже раскрашенная в два главных алхимических цвета — красный и белый (соотв. альбедо и рубедо, две важнейшие стадии трансмутации). Вступая в круг, герой перемещается в так называемое «будущее», где его встречает привратник (железный робот Вертер, в действительности, разумеется, символизирующий железный купорос).
3) В результате ряда приключений герой получает кристалл — миелофон, соответствующий «белой тинктуре» и стадии альбедо. Но приключение не окончено, поскольку алхимический процесс не завершён: в дело вступают новые силы. Эти силы носят тоже говорящие имена: 1) Крыс, 2) Весельчак У, 3) Алиса Селезнёва. С первым всё понятно: крыса есть символ «чёрной» стадии нигредо. Имя «Весельчак У» на первый взгляд ставит в тупик — но это в действительности элементарный ребус: У означает U, Uranus, символ жёлтой стадиии цинитрас.
4) А что же Алиса?
Ответ совершенно очевиден: её имя означает «Благородная». Она — и есть то, что герой на самом деле притаскивает из «будущего», то есть из алхимического превращения. Алиса Селезнёва символизирует Великий Эликсир, Пятый Элемент и эликсир жизни, необходимый для производства золота.
В финале картины ещё раз является Полина (т.е. само золото). Также герой получает пророчество о своём будущем. Таким образом, трансмутация удалась.
...В следующий раз мы на столь же серьёзных щщах разберём тайные оккультные смыслы м/ф «Трое из Простоквашино».
После публикаций о тайных значениях художественных фильмов «Бриллиантовая рука» и «Кавказская пленница» я обещал ув. друзьям бросить, наконец, лучи истинного света на т/ф «Гостья из будущего».
На первый взгляд задача неблагодарная: на этом фильме упражнялись уже сто раз, особенной популярностью пользуется версия «Алиса Селезнёва живёт в мире после ядерной войны».
Но все разборы такого рода страдают теми же недостатками, что и их авторы: некоторой однобокостью знаний (что вполне естественно для позднесоветской и постсоветской эпох).
В действительности представляется вполне очевидным, что т/ф «Гостья из будущего» есть алхимическое руководство, лишь для виду одетое в (довольно небрежный) научно-фантастический наряд.
Рассмотрим основные механизмы, движущие сюжетом:
1) Главный герой (по фамилии Герасимов, что восходит к греч. Ερμής, «ртуть») очевидно избран для путешествия, а вовсе не желает туда отправиться сам (все архетипические герои отправляются в путешествия против воли). Его в буквальном смысле заманивают в таинственное подземелье — сначала призрак женщины в багрянице и золотом венце (её даже зовут Полина, т.е. Апполинария, «Солнечная/Золотая»), затем — якобы случайный жёлтый мячик (также символ солнца и золота). Направляет героя на путь при этом одноклассник с говорящей царственной фамилией Королёв, что дополнительно указывает на «королевское искусство», как традиционно называли алхимию.
2) Герой-ртуть спускается в подземелье, где (посреди греческих колонн) стоит машина, точно повторяющая очертания алхимического тигля и даже раскрашенная в два главных алхимических цвета — красный и белый (соотв. альбедо и рубедо, две важнейшие стадии трансмутации). Вступая в круг, герой перемещается в так называемое «будущее», где его встречает привратник (железный робот Вертер, в действительности, разумеется, символизирующий железный купорос).
3) В результате ряда приключений герой получает кристалл — миелофон, соответствующий «белой тинктуре» и стадии альбедо. Но приключение не окончено, поскольку алхимический процесс не завершён: в дело вступают новые силы. Эти силы носят тоже говорящие имена: 1) Крыс, 2) Весельчак У, 3) Алиса Селезнёва. С первым всё понятно: крыса есть символ «чёрной» стадии нигредо. Имя «Весельчак У» на первый взгляд ставит в тупик — но это в действительности элементарный ребус: У означает U, Uranus, символ жёлтой стадиии цинитрас.
4) А что же Алиса?
Ответ совершенно очевиден: её имя означает «Благородная». Она — и есть то, что герой на самом деле притаскивает из «будущего», то есть из алхимического превращения. Алиса Селезнёва символизирует Великий Эликсир, Пятый Элемент и эликсир жизни, необходимый для производства золота.
В финале картины ещё раз является Полина (т.е. само золото). Также герой получает пророчество о своём будущем. Таким образом, трансмутация удалась.
...В следующий раз мы на столь же серьёзных щщах разберём тайные оккультные смыслы м/ф «Трое из Простоквашино».
Минутка индентичностей.
Лет шесть тому назад, ув. друзья, я начал писать в СМИ тезис "русским предстоит стать евреями XXI века" - имея в виду, что нас будут расчеловечивать последовательно и методично - с тем, чтобы "никакие злодеяния в адрес русских не казались неоправданными и чрезмерными" и чтобы "исключить русских из числа подлежащих сочувствию".
Тогда это многим казалось (и они об этом активно писали в каментах) Кремлёвской Пропагандой.
Сегодня уместней было бы сказать, что мы - не евреи XXI века и даже не палестинцы XXI века (у палестинцев есть миллиард с лишним братьев-арабов, которые им сочувствуют).
Мы даже не эфиопы XXI века, которым мир предлагает сочувствовать себе самим, потому что ему пофигу и неинтересно разбираться.
Мы скорее иранцы. То есть нашими врагами к нам безвозвратно пририсованы рога и хвост и копыта, нашими партнёрами мы рассматриваемся как непростой, хотя и значимый инструмент, а друзей, которые бы нам сочувствовали, у нас просто нет.
Тем важнее нам сочувствовать себе самим.
И кстати: "сочувстовать себе" - означает по возможности не принимать за друзей тех, чьё сочувствие на практике выражается в тезисе "а давайте угробим вас во имя какого-нибудь нашего светлого идеала".
Здесь уместно заметить, что ув. Иран, живущий в нашем положении уже не первое десятилетие, упорно старается беречь свой народ от принесения в жертву, а вместо этого развивает одновременно боевое авиамоделирование и автопром.
Лет шесть тому назад, ув. друзья, я начал писать в СМИ тезис "русским предстоит стать евреями XXI века" - имея в виду, что нас будут расчеловечивать последовательно и методично - с тем, чтобы "никакие злодеяния в адрес русских не казались неоправданными и чрезмерными" и чтобы "исключить русских из числа подлежащих сочувствию".
Тогда это многим казалось (и они об этом активно писали в каментах) Кремлёвской Пропагандой.
Сегодня уместней было бы сказать, что мы - не евреи XXI века и даже не палестинцы XXI века (у палестинцев есть миллиард с лишним братьев-арабов, которые им сочувствуют).
Мы даже не эфиопы XXI века, которым мир предлагает сочувствовать себе самим, потому что ему пофигу и неинтересно разбираться.
Мы скорее иранцы. То есть нашими врагами к нам безвозвратно пририсованы рога и хвост и копыта, нашими партнёрами мы рассматриваемся как непростой, хотя и значимый инструмент, а друзей, которые бы нам сочувствовали, у нас просто нет.
Тем важнее нам сочувствовать себе самим.
И кстати: "сочувстовать себе" - означает по возможности не принимать за друзей тех, чьё сочувствие на практике выражается в тезисе "а давайте угробим вас во имя какого-нибудь нашего светлого идеала".
Здесь уместно заметить, что ув. Иран, живущий в нашем положении уже не первое десятилетие, упорно старается беречь свой народ от принесения в жертву, а вместо этого развивает одновременно боевое авиамоделирование и автопром.
Минутка постразоблачений.
Катарская "Аль-Джазира", ув. друзья - это очень смешная медиакомпания. Как писать про жестокие зверства России, так она без малейшей рефлексии работает ручным репродуктором Минобороны Великобритании. А как доходит до чего-то более близкого и болезненного, так она начинает капризничать и обличать:
"Реакция Израиля на бомбёжку больницы – военное преступление по международному праву – полностью соответствует его обычной практике после зверств.
Это выглядит примерно так: Израиль совершает злодеяние, немедленно отрицает свою причастность к этому, заявляет, что у него есть веские доказательства того, что это преступление совершили палестинцы, а затем просто ждёт, удастся ли кому-нибудь доказать, что произошло на самом деле. Если в конечном итоге станет ясно, что Израиль действительно совершил это злодеяние, он молча примет на себя ответственность, но к тому времени внимание всего мира уже переключится на что-нибудь другое.
Израиль применил именно такую процедуру только в прошлом году, после того как он убил палестинско-американскую журналистку и ветерана «Аль-Джазиры» Ширин Абу Акле.
Сразу после убийства в мае 2022 года тогдашний премьер-министр Израиля Нефтали Беннет обвинил палестинцев в том, что они «безосновательно возлагают вину на Израиль». Тогда Беннетт сказал: «Согласно собранной нами информации, вполне вероятно, что ответственность за несчастную смерть журналиста несут вооруженные палестинцы, которые в то время стреляли без разбора».
Однако позже в 2022 году, после многочисленных независимых расследований, без тени сомнения доказавших, что Абу Аклех была убита израильским огнем, израильское правительство наконец признало, что существует «высокая вероятность» того, что журналиста убила израильская пуля".
...Дорогая Аль-Джазира. Ты или бороду сбрей, или накладной бюст сними.
А вообще, надо сказать, это хорошее описание метода "постразоблачения", который я разбирал у себя ещё в начале года. Они всегда так делают.
Катарская "Аль-Джазира", ув. друзья - это очень смешная медиакомпания. Как писать про жестокие зверства России, так она без малейшей рефлексии работает ручным репродуктором Минобороны Великобритании. А как доходит до чего-то более близкого и болезненного, так она начинает капризничать и обличать:
"Реакция Израиля на бомбёжку больницы – военное преступление по международному праву – полностью соответствует его обычной практике после зверств.
Это выглядит примерно так: Израиль совершает злодеяние, немедленно отрицает свою причастность к этому, заявляет, что у него есть веские доказательства того, что это преступление совершили палестинцы, а затем просто ждёт, удастся ли кому-нибудь доказать, что произошло на самом деле. Если в конечном итоге станет ясно, что Израиль действительно совершил это злодеяние, он молча примет на себя ответственность, но к тому времени внимание всего мира уже переключится на что-нибудь другое.
Израиль применил именно такую процедуру только в прошлом году, после того как он убил палестинско-американскую журналистку и ветерана «Аль-Джазиры» Ширин Абу Акле.
Сразу после убийства в мае 2022 года тогдашний премьер-министр Израиля Нефтали Беннет обвинил палестинцев в том, что они «безосновательно возлагают вину на Израиль». Тогда Беннетт сказал: «Согласно собранной нами информации, вполне вероятно, что ответственность за несчастную смерть журналиста несут вооруженные палестинцы, которые в то время стреляли без разбора».
Однако позже в 2022 году, после многочисленных независимых расследований, без тени сомнения доказавших, что Абу Аклех была убита израильским огнем, израильское правительство наконец признало, что существует «высокая вероятность» того, что журналиста убила израильская пуля".
...Дорогая Аль-Джазира. Ты или бороду сбрей, или накладной бюст сними.
А вообще, надо сказать, это хорошее описание метода "постразоблачения", который я разбирал у себя ещё в начале года. Они всегда так делают.
Минутка навигации.
Слава Богу, ув. друзья, я не инфлюенсер. Было бы невыносимо, получив очередное тюменское письмо на тему "а давайте вы похвалите наши легендарные наушники НКВД", сидеть и думать, как бы это сделать, чтобы ув. аудитория схавала;
было бы невыносимо вставлять в каждый четвёртый текст "кстати, вот кого я люблю в нашем руководстве, так это Файзуллу Сигизмундовича Петрова, как же он хорош как мужчина и как гражданин";
было бы втройне невыносимо исполнять истерику на тему "ой бабоньки, посмотрите шо творит Набиулллина" с целью протолкнуть нарративчик какого-нибудь металлического олигарха, желающего много (общих) денег бесплатно.
На днях ув. я столкнулся со смешной проблемой: меня пригласили экспертом на совет одного из высших органов отечественной госвласти, но застряли на вопросе "как вас представить". Я не виноват, что у нас нет пока слов, понятных элитным секретаршам. "Философ-консультант" для них неподъёмно, "независимый публицист" порождает в их представлении образ потеющего седого дядечки в костюме, с обвисшими щеками и толстым портфелем манифестов, штурмующего кабинеты в надежде получить финансирование.
Но есть и хорошая новость: как меня представить — это не моя проблема. Ув. я для того и ушел в честный частный русский бизнес ума, чтобы не пришлось ни рекламировать легендарные трусы-наушники, ни чиновныхСигизмундовичей, ни олигархов в кигуруми комиссаров.
Я вполне счастлив с ув. вдумчивыми подписчиками проекта мараховщины, читавшими на уходящей неделе очищенные от всяких внешних влияний вдумчивые тексты о действительно важных темах. И в частности:
- Какой хитовый сериал снимут о нашем времени через семь лет;
- В чём состоит главная тайна текущей всемирной «пандемии депресняка» и как с ней справиться;
- С какой благой целью «Балдурс гейт» и все остальные игры делают нам плохо;
и, наконец,
- Почему мы все мечтаем о мире, но обязаны репрессировать пацифистов - и при чём тут папуасы, сикхи и всеми любимые обезьяны-хиппи.
Слава Богу, ув. друзья, я не инфлюенсер. Было бы невыносимо, получив очередное тюменское письмо на тему "а давайте вы похвалите наши легендарные наушники НКВД", сидеть и думать, как бы это сделать, чтобы ув. аудитория схавала;
было бы невыносимо вставлять в каждый четвёртый текст "кстати, вот кого я люблю в нашем руководстве, так это Файзуллу Сигизмундовича Петрова, как же он хорош как мужчина и как гражданин";
было бы втройне невыносимо исполнять истерику на тему "ой бабоньки, посмотрите шо творит Набиулллина" с целью протолкнуть нарративчик какого-нибудь металлического олигарха, желающего много (общих) денег бесплатно.
На днях ув. я столкнулся со смешной проблемой: меня пригласили экспертом на совет одного из высших органов отечественной госвласти, но застряли на вопросе "как вас представить". Я не виноват, что у нас нет пока слов, понятных элитным секретаршам. "Философ-консультант" для них неподъёмно, "независимый публицист" порождает в их представлении образ потеющего седого дядечки в костюме, с обвисшими щеками и толстым портфелем манифестов, штурмующего кабинеты в надежде получить финансирование.
Но есть и хорошая новость: как меня представить — это не моя проблема. Ув. я для того и ушел в честный частный русский бизнес ума, чтобы не пришлось ни рекламировать легендарные трусы-наушники, ни чиновныхСигизмундовичей, ни олигархов в кигуруми комиссаров.
Я вполне счастлив с ув. вдумчивыми подписчиками проекта мараховщины, читавшими на уходящей неделе очищенные от всяких внешних влияний вдумчивые тексты о действительно важных темах. И в частности:
- Какой хитовый сериал снимут о нашем времени через семь лет;
- В чём состоит главная тайна текущей всемирной «пандемии депресняка» и как с ней справиться;
- С какой благой целью «Балдурс гейт» и все остальные игры делают нам плохо;
и, наконец,
- Почему мы все мечтаем о мире, но обязаны репрессировать пацифистов - и при чём тут папуасы, сикхи и всеми любимые обезьяны-хиппи.
Минутка желаний.
Три вещи хотелось бы мне, ув. друзья, увидеть при жизни:
1) Канадо-мексиканский пограничный конфликт
2) Столкновение двух электросамокатчиков
3) Живого щитня.
Три вещи хотелось бы мне, ув. друзья, увидеть при жизни:
1) Канадо-мексиканский пограничный конфликт
2) Столкновение двух электросамокатчиков
3) Живого щитня.
Минутка кружевных трусиков.
Одной из смешных сенсаций выходных, ув. друзья, стало сообщение о том, что западный аналог Милавицы — бренд дамского белья Victoria's Secret — признал эпический фейл своей попытки стать передовым.
Коротко: в 2018 году компания, до того известная своими «ангелочками» (то есть оччень дорогими секси моделями, бродившими по подиуму в огромных белоснежно-блескучых крыльях), сообразила, что:
а) продажи чёта стагнируют,
б) потому что на дворе эпоха MeToo, и женщины хотят быть СИЛЬНЫМИ,
в) и, походу, теперь продавать бельё под легенду «Твой сильный мужчина с квадратной челюстью заслуживает такого пушистого нежного кружевного подарка как ты» как бы не в кассу.
Компания подумала, наняла больше всякого разнообразного контингента — и начала продавать бельё под легенду «Жирдяйка это сексуально, транс это красиво, лесба-футболистка это очень женственно».
В 2021 году газета «Правда» передовитости, New York Times, похвалила сильный ход Victoria's Secret, проставив на её белье печать кошерности с формулировкой «компании удалось переосмыслить сексуальность».
Но, как оказалось, не удалось.
Если в 2018-м выручка компании составляла 13,2 миллиарда, а падение её втрое в 2019-2020 году списали сначала на токсичное прошлое, а потом на ковид — то после маленького пика в 2021-м (7,8 млрд) опять началось пике. В 2022 году выручка упала до 7,5 млрд, в 2023-м, согласно прогнозу, упадёт до 6,2 млрд.
И вот Victoria's Secret с плачем объявляет о «своём возвращении к сексапилу».
Передовые СМИ, ранее ругавшие её за токсичную сексапильность, а потом хвалившие за передовитость — сейчас снова её ругают, объясняя, почему у Victoria's Secret на самом-то деле ничего не получилось:
«Новый феминистский облик бренда оказался настолько запоздалым и лицемерным, что никто на него не купился» (The Guardian). И сейчас компании нужно не врубать заднюю, а сильней покаяться перед женщинами и доказать свою верность феминизму делом. Ведь «в наши дни женщины менее чем когда-либо нуждаются в том, чтобы их объективировали и пускали слюни задыхающиеся мальчишки и грязные старики». Они «хотят выглядеть конфетками для самих себя».
...Рискну предположить, что дело немножко в другом.
Дело в том, что помимо «задыхающихся мальчишек и грязных стариков» существуют всё ещё и нормальные человеческие мужчины. И эти нормальные человеческие мужчины с гнусным упорством предпочитают нормальных человеческих женщин, упакованных в женственное.
А Сильные Независимые Женщины, конфетки-для-самих-себя, не нуждающиеся в мужских слюнях на своих бесценных телах, сталкиваются раз за разом с тем, что а) без токсичной мужественности тоже как-то грустно, б) нормальные человеческие мужчины почему-то дискриминируют толстых и прочих альтернативно красивых, в) и особенно как огня сторонятся альтернативно красивых с сильной феминистской позицией.
В итоге Victoria's Secret только и смогла, что подрастерять рынок традиционной женственности (и её часть, говорят, отъела эта хамка Ким Кардашьян с её знаменитыми формами в обтяжечку).
...Возможно, вместо того, чтобы задыхаясь и потея нестись за очередной истерикой на тему «продавайте своих кружевных шлюх своим грязным старикам, а мы вас бойкотируем», надо было просто подождать, пока всё вернётся на круги своя?
Одной из смешных сенсаций выходных, ув. друзья, стало сообщение о том, что западный аналог Милавицы — бренд дамского белья Victoria's Secret — признал эпический фейл своей попытки стать передовым.
Коротко: в 2018 году компания, до того известная своими «ангелочками» (то есть оччень дорогими секси моделями, бродившими по подиуму в огромных белоснежно-блескучых крыльях), сообразила, что:
а) продажи чёта стагнируют,
б) потому что на дворе эпоха MeToo, и женщины хотят быть СИЛЬНЫМИ,
в) и, походу, теперь продавать бельё под легенду «Твой сильный мужчина с квадратной челюстью заслуживает такого пушистого нежного кружевного подарка как ты» как бы не в кассу.
Компания подумала, наняла больше всякого разнообразного контингента — и начала продавать бельё под легенду «Жирдяйка это сексуально, транс это красиво, лесба-футболистка это очень женственно».
В 2021 году газета «Правда» передовитости, New York Times, похвалила сильный ход Victoria's Secret, проставив на её белье печать кошерности с формулировкой «компании удалось переосмыслить сексуальность».
Но, как оказалось, не удалось.
Если в 2018-м выручка компании составляла 13,2 миллиарда, а падение её втрое в 2019-2020 году списали сначала на токсичное прошлое, а потом на ковид — то после маленького пика в 2021-м (7,8 млрд) опять началось пике. В 2022 году выручка упала до 7,5 млрд, в 2023-м, согласно прогнозу, упадёт до 6,2 млрд.
И вот Victoria's Secret с плачем объявляет о «своём возвращении к сексапилу».
Передовые СМИ, ранее ругавшие её за токсичную сексапильность, а потом хвалившие за передовитость — сейчас снова её ругают, объясняя, почему у Victoria's Secret на самом-то деле ничего не получилось:
«Новый феминистский облик бренда оказался настолько запоздалым и лицемерным, что никто на него не купился» (The Guardian). И сейчас компании нужно не врубать заднюю, а сильней покаяться перед женщинами и доказать свою верность феминизму делом. Ведь «в наши дни женщины менее чем когда-либо нуждаются в том, чтобы их объективировали и пускали слюни задыхающиеся мальчишки и грязные старики». Они «хотят выглядеть конфетками для самих себя».
...Рискну предположить, что дело немножко в другом.
Дело в том, что помимо «задыхающихся мальчишек и грязных стариков» существуют всё ещё и нормальные человеческие мужчины. И эти нормальные человеческие мужчины с гнусным упорством предпочитают нормальных человеческих женщин, упакованных в женственное.
А Сильные Независимые Женщины, конфетки-для-самих-себя, не нуждающиеся в мужских слюнях на своих бесценных телах, сталкиваются раз за разом с тем, что а) без токсичной мужественности тоже как-то грустно, б) нормальные человеческие мужчины почему-то дискриминируют толстых и прочих альтернативно красивых, в) и особенно как огня сторонятся альтернативно красивых с сильной феминистской позицией.
В итоге Victoria's Secret только и смогла, что подрастерять рынок традиционной женственности (и её часть, говорят, отъела эта хамка Ким Кардашьян с её знаменитыми формами в обтяжечку).
...Возможно, вместо того, чтобы задыхаясь и потея нестись за очередной истерикой на тему «продавайте своих кружевных шлюх своим грязным старикам, а мы вас бойкотируем», надо было просто подождать, пока всё вернётся на круги своя?