Минутка потрясающих успехов.

Час назад, ув. друзья, федеральные интернеты полыхнули незабываемым видео, на котором высокий и статный глава региона заставляет неказистого спасателя подпрыгивать за ключами от служебной пожарной техники.

Если только это не потрясающей наглости и оперативности дипфейк (а на это надежды около ноля), то встаёт вопрос:

Насколько тупорылым дятлом нужно быть, чтобы в 2020 году от Рождества Христова, зная, что за стройнящие макарошки и не просили рожать гонят к чертям, - развлекаться таким образом? Или помрачение сошло на главу региона?

У меня есть версия, ув. друзья, что это не помрачение и даже не тупорылый дятлизм. Просто все мы родом из детства, все мы невольники своего отрочества и пленники импринтингов юности.

Нас тревожат духи, которые носила Ленка-одноклассница, наше сердце сжимается при звуках песни каких-нибудь -ых, мы прикалываемся так, как нас развеселило в двадцать пять.

Короче, даже если ты 58-летний региональный начальник с огромным стажем, дрессированный до автоматизма - автомат может дать сбой, и из тебя полезет сельский бай и неолитический альфач. Которому эта идея в минуту рассеянности - подразнить ключами мелкого в форме - показалась реально очень ржачной.

К счастью, в грозовом 2020-м у каждого смартфон.

Очень злобный доклад о том, как выглядит посторонний идиот с технологичной концепцией истории среди тех, кто эту историю видел сам и помнит.

https://ria.ru/20200124/1563833092.html

Минутка спасибо, что вы меня уволили.

Один из вечных сюжетов, ув. друзья - это сюжет о зле, оборачивающемся добром.

Ну, вы все знаете: условная злая мачеха изгоняет сиротку из отчего дома, после чего сиротка проходит ряд метаморфоз и начинает править царством.

В некоторых изводах сюжета итоговый успех потерпевших несомненен (множественные сказки-об-изгнанной-на-мороз-девочке, х/ф "Конан-варвар"). В других - сомнителен (граф Монте-Кристо, конечно, разбогател и стал суперменом - но остался в ужасе от того, во что превратили его Фернан и Кадрусс, и в финале, без всякого удовольствия от свершенной мести, отплывает за пределы мира с Гайде).

У Геродота есть самый жуткий (и, видимо, документальный) пример этого вечного сюжета. Отрок Гермотим был кастрирован работорговцем Панионием и продан персам. Это оказалось только начало истории: Гермотим благодаря своим талантам поднялся до одного из высших постов в империи - но ничего не забыл и спустя годы устроил Панионию такую месть, что просто охренеть. Самое дикое в истории - то, на что Гермотим подловил Паниония. Он сделал вид, что "испытывает благодарность" за то, что Панионий открыл Гермотиму путь в высшие сферы персидской системы власти. А тот, дурак, и поверил.

Сейчас в наших широтах, слава Богу, уже не кастрируют - вместо этого в ходу уютные мелочи вроде ТыМеняКинул(а) и увольнений на мороз. Но интрига остаётся прежней: когда мы кого-нибудь гнобим, то по-прежнему понятия не имеем, не создаём ли мы своего будущего карателя.

...К чему я это всё, ув. друзья.

У меня есть смелая (хотя и жуткая) версия. Что если сейчас именно из-за смягчения нравов число человеческих объединений резко упало, а всеобщая обиженность и желание отомстить/покарать, напротив, галопирует? Если лет пятьсот назад какой-нибудь Макиавелли простодушно пояснял, что "людей следует либо ласкать, либо изничтожать, ибо за малое зло человек может отомстить, а за большое – не может", то сейчас наш мир полон недоизничтоженных, но на совесть обиженных современников. При этом традиционный христианский антидот от всеобщей бесконечной гибридной войны - институт "все прощают всех и живут дальше" - из современной аптечки средств изгнан, это для лохов.

В итоге куда ни плюнь - обязательно попадёшь в какого-нибудь графа монте-кристо лайт, бродящего по миру с амбарной книгой своих обид.

Брррр.

Минутка времён.

Вчера, ув. друзья, мне позвонил приятель с оживлённым "Я тут слушал про тебя на эхе Москвы, там Б. тебя прямо очень ругает, обзывает Геббельсом".

- Класс. А кто это? - устало спросил я.

Оказалось, что Б. - это что-то вроде Кая Метова в мире политтехнологов, когда-то звучавший из каждого такси. С той разницей, что Кайрат Ерденович Метов владеет своего рода неразменным рублём - и пока жив последний человек, родившийся до 1983 года, Метов в любом пабе соберёт аудиторию желающих ударить по пиву под Позишен Намба Ту. А ни у кого из властителей былых дискурсов нет своего хита-неубивайки. Поэтому они, пережившие свою "эпоху стадионов", кочуют по старым знакомым, столуются при них и пристраивают сыначек туда же поближе к кухне.

Нет, их тоже помнят, и кто-то даже с ностальгией - как помнят CD-плееры, нокию-банан и ботинки-казаки.

Но выйти на улицу в 2020 году форсить перечисленными символами успеха едва ли отважится даже самый ностальгирующий ветеран.

Впрочем, если бы нокия-банан и ботинки-казаки вели радиопередачу, она бы тоже называлась "смартфоны и нью баланс отстой и деградация".

Минутка вечностей.

Полезный материал для тех, кто ещё помнит, как год тому назад политаналитические каналы надрывались на тему "власть окончательно потеряла доверие навсегда".

Всегда, как ему и свойственно, продлилось не очень долго.

https://yangx.top/politanalitika/1519

Доклад о том, насколько ужасный и несвободный мир нас ожидает.

https://ria.ru/20200201/1564112850.html

Минутка жизни.

У меня, ув. друзья, был приятель, однажды имевший встречу со звездой. Где-то в нулевых он прибыл, кажется, в Днепропетровск (хотя это мог быть также Ростов или Харьков) и, зайдя в местный кафе-бар, перешагнул через лежащего на проходе некрупного мужчинку.

- А что это вы его не прибираете, - поинтересовался приятель.

- А это наша достопримечательность, это Ван Дамм. - ответили ему.

Оказалось, всемирно известный танцор и артист в этот сложный период своей жизни действительно обитал где-то в стильной панельке восточноевропейского миллионника у местной жительницы и с утра до вечера отсыпался после вчерашнего там, где вчерашнее его настигало.

Вопрос: было ли лежащее на коврике под вдумчивыми постсоветскими небесами бесчувственное тело - тем самым человеком, который худо-бедно снялся в фильмах на миллиард долларов до (и, кстати, после) этой непростой полосы в своей жизни?

Усилим вопрос: был ли истеричный игрок, подпрыгивая бегущий сливать в рулетку серёжки своей жены - тем самым человеком, что написал пять лет назад «Преступление и наказание» и напишет через девять лет «Братьев Карамазовых»?

Когда мы говорим «это Вася» - сколько Васи на самом деле мы видим, насколько крошечный процент? Когда говорим «это я» - какая доля наших минувших достижений и будущих свершений в настоящий момент рассматривает нас с той стороны зеркала?

Кто вообще «мы-на-данный-момент», затерянные в нашей собственной биографии. Обложки ли, в которых складированы сведения о давно совершённом - или мы каким-то мистическим образом вмещаем в себя всё наше былое, а то и грядущее.

Мне кажется, ув. друзья, что справедливей всё-таки рассматривать «человека-на-данный-момент» как некую точку доступа к к человеку вообще. Где-то в нас прячутся, сохранившись на жестком диске, все сорванцы и юноши, которыми мы были, где-то поджидают своего времени, чтобы вылупиться, все старцы, которыми мы будем. И как мы нынешние зависим от деяний тех сорванцов и юношей - так и дожидающиеся своей очереди аксакалы будут такими, какими мы делаем их эту минуту.

В этом смысле каждая секунда нашей жизни потрясающе увлекательна. Каждую секунду мы создаём себя 10 и 20 лет спустя, ув. друзья.

Считайте это мотивационным спичем.

Вдогонку к предыдущему. 1 февраля человеку и плоту ув. Ю.Э. Лозе исполнилось 66 лет. Среди гостей был человек, щит и меч ув. С.А. Любшин, которому 86. У меня не сложилось чувства, что их книги уже дописаны.

Минутка актуальных цитат.

Известный британский писатель Р. Киплинг высказался о результатах кокусов Демократической партии в штате Айова, сообщает телеграм-канал "Мараховское время":

- They have no speech of their own, but use the stolen words. - прокомментировал литератор. - They are without leaders. They boast and chatter and pretend that they are a great people about to do great affairs in the jungle, but the falling of a nut turns their minds to laughter and all is forgotten.

Минутка нищеты.

Вчера, ув. друзья, проездом в столице с горного курорта был один коллега. Подарив мне сувенирный винный рог на цепочке, он рассказал, что буквально все отдыхающие между лихими уууууух с Эльбруса жаловались друг другу. Тяжёлая жизнь стала окончательно тяжела, и всё труднее становится найти недорогую соль, чтобы посыпать ею последний хрен.

Вечером я заглянул в комментарии фейсбуки и обнаружил там упитанного подписчика,

а) оплакивающего нищающий & вымирающий при Этой Власти народ;

б) постящего фотки себя с международного кинофестиваля;

в) постящего фотки себя с Сардинии;

г) постящего фотки себя из кабаков;

д) уличающего с горькой иронией меня. Ибо ему, нищающему и вымирающему, пропагандист я уже 20 лет рассказываю, как в стране жить становится всё лучше.

Знаете, ув. друзья, я на этом месте задумался. Понятно, что когда пухлые совестливцы саркастически рыдают про "20 лет, которые я им рассказываю об улучшениях" - они не клевещут сознательно. Они вообще мало что делают сознательно, а не в умственном полусне. Они просто достают из пачки готовых слов и действий своеобразный жизненный доширак и невпопад его жуют - то есть невпопад ноют, невпопад сарказмируют, невпопад хвастаются.

О том, чтобы это всё сцеплялось логикой - речи не идёт в принципе. Позывы к социальной мимикрии и к социальному доминированию жмут на разные кнопки в их простой психике.

В итоге мы постоянно натыкаемся в их лице на социальных кентавров.

Они одновременно рыдают о Нищете & Вымирании, одновременно упоённо и при малейшей возможности демонстративно потребляя.

Посмотрите, где я поело, радостно рапортуют они. Кстати, страна нищает.

Посмотрите, где я погрелось. Кстати, страна вымирает.

Вот купило себе новый смартфон, вот какое я успешное и не нищеброд. Кстати, почему нам всё время лгут проклятые пропагандисты?

...Да потому, кентавр ты тупой, что ты в принципе неспособен воспринимать реальность, если она хоть немного обесценивает лично тебя. Ты даже в зеркале реального человека видеть отказываешься. Даже окончательно распухнув и облетев, ты будешь умилённо наблюдать там стройное молодое дарование и мамину конфетку, ценность и сладость которой не понимают глупые окружающие.

Нет, в стране не всем хорошо живётся. Некоторые в беде - увы, такое бывает. Такие люди должны быть охвачены заботой государства и общества - и тысячи граждан работают над тем, чтобы тем, кто в беде, была оказана помощь.

Но к тебе, тупой кентавр, это не относится. Автор всех мелких твоих катастроф - не рок, не стихия, не Путин и не пропагандисты.

Это всё ты.

Ты не в беде. Ты просто не напрягался - и потому не достиг. И потому для инстинктивного сведения каких-то внутренних балансов ты хвастаешься как школьница телефоном и путёвками, одновременно пририсовывая своей стране чёрные страшные рога, хвосты и колючую проволоку.

Это всё ты.

Прими это.

Минутка неполиткорректности.

Я, ув. друзья, готов поспорить с желающими на деньги: уже к началу марта великая китайская пандемия в наших СМИ завянет. Отчасти потому, что от неё просто устали, отчасти потому, что распространение собственно вируса, кажется, успешно блокировали - а имитировать пандемию паническим карканьем бесконечно нельзя.

И сейчас, когда хайп уже на склоне, я хотел бы поговрить о подвиге. Это подвиг, который регулярно приходится совершать, как я понимаю, государственным органам Китая (и соседних стран), когда им приходится ликвидировать очередные последствия привычек своего родного обывателя. Обыватель этот, тушкой находясь посреди передовой державы XXI столетия, головой, судя по всему, в значительной степени торчит ещё в своего рода безвременьи - где-то в первых сельскохозяйственных поселениях на Янцзы, в гадательных знаках на черепашьих панцирях, короче, в неолите. И имеет сильнейшее магическое мировосприятие.

Как отметил один ув. автор-китаист, "китайцы не "едят все подряд", но, поскольку запретов на использование мяса змей, других пресмыкающихся и экзотических животных в Китае нет, то порой достаточно одной неудачной покупки на «влажных» , то есть рыбных, рынках Китая, чтобы заболевание превратилось в эпидемию".

Не могу не дополнить. Разумеется, "китайцы" (а если быть точным, то восточно- и юговосточноазиаты коллективно) не едят всё подряд. Но они всем подряд лечатся и всем, чорт подери, повышают потенцию.

Кажется, нет такой несчастной зверушки, птички или рыбки, которая в восточной, чорт бы её побрал, медицине (в том виде, каком её толкают зачастую) не служила бы делу увеличения потенции.

Чешуя панголина? О да!
Рог носорога? Спрашиваете, это же очевидно.
Исполинская саламандра? Ну конечно же!

Хвост крокодила, капюшон кобры, клюв баклана, клыки кабарги, плавник акулы, рострум дельфина. Эти звери истребляют даже мант, украшение морей, потому что в их проклятущей традиционной медицине используются жаберные тычинки несчастных скатов. Угадайте для чего.

Да австралийские коалы с кенгуру и особенно утконосы с ехиднами понятия не имеют, какие они счастливчики, что попались уже испорченным рационализмом европейским колонистам - ибо при виде их клювов, хвостов и сумок у любого традиционного восточного медика сразу бы заработали простейшие магические ассоциации на тему "сумка это мошна! А хвост и клюв, о, они сами за себя говорят".

Впрочем, если вы думаете, что мы далеки от наших желтолицых братьев, то нет.

В некотором смысле у нас всё даже хуже.

Потому что они, поедая носорожий рог в надежде обрести несокрушимую мужественность - руководствуются хоть какой-то очевидной логикой. Она всего лишь невежественна, но очевидна: чтобы лучше прыгать, нужно сожрать кузнечика, как-то так.

В наших же широтах неолитическое бессознательное притаилось и маскируется под хитрый научный суперрационализм. То есть современный приют магии и колдунства - «открытие специалистов, которое мы можем объяснить, а вы сразу без подготовки понять». База современной европейской магии - уверенность в том, что под плёнкой очевидного мира прячется мир тайный и хитрый, к которому умные люди подобрали специальные чит-коды, и эти чит-коды легко перенять.

Поэтому каждые полгода появляется пачка новых штаммов диет, начинающихся со слов «не менее 25% рациона должны составлять гидроэктокарбониды». Поскольку никто понятия не имеет, что это такое - человеку объясняют: ну как же, в организме человека за жировые отложения отвечает рецептор липидосом. Так вот, он отключается, если его забомбить гидроэктокарбонидами, и перестаёт создавать отложения! Поэтому либо комбинируй по утрам репу с молоками миног, либо можешь купить уже готовую добавку, вот промокод.

И многие ведутся. Потому что у европейца, созданного эпохой открытий, роль вечно-восточного носорожьего рога играет воображаемый золотой ключик Изобретения, которым можно вскрыть устрицу бытия и извлечь оттуда лайфхак.

Но суть, ув. друзья, та же.

Вдумчивый доклад о том, что Россия обязательно должна отдать всё.

Вопрос только в том, как этого добиться - давить и требовать или ластиться и клянчить.

"Смысл любых отношений с Россией состоит в том, чтобы Россия что-нибудь дала и уступила. Ни у кого из партнеров России не может быть в отношениях с ней иного интереса, кроме выбивания уступок и подарков.
В этом согласны все — и восточноевропейские голуби, и восточноевропейские ястребы".

https://ria.ru/20200211/1564512835.html

Издевательский доклад о том, как выглядит международный заговор тупорылых дятлов и к чему он приводит.

https://ria.ru/20200212/1564589493.html

Минутка создания будущего.

Пока внимание публики как обычно гонялось за ближайшими бабочками информационной повестки, спикер российской Госдумы, принимая у себя сербскую коллегу Майю Гойкович, выдвинул идею, от которой в обозримом будущем может заполыхать зарево от Балтики до Адриатики.

«Давайте рассмотрим предложение, которое, возможно, вы поддержите: нам было бы правильно создать институт защиты исторической памяти. Учитывая, что граждане Советского Союза, русский народ, граждане Югославии и сербский народ понесли огромные потери в этой кровопролитной войне (Второй мировой - В.М.), и мы с вами одинаково понимаем, что нам необходимо защитить память о погибших».

...Собственно, в чём тут вся штука, ув. друзья: одним из главных и обязательных инструментов «восточноевропейской матрицы», какой она внедрялась умными западными дядями в 90-х и нулевых в бывших соцреспубликах, было непременное создание в каждой - своего Института Национальной Памяти.

Польша, Латвия, Литва, Украина, далее везде. Всё это порой называлось чуть по-разному, но по сути было таким же типовым учреждением для каждой постсоциалистической республики, как Бюро По Побеждению Коррупции. Только если антикоррупционное бюро всегда занималось тем, что репрессировало местных олигархов, подозреваемых в непокорности Вашингтону и возможном предательстве и переходе под руку Москвы - то Институты Национальной Памяти были специальными империями дурных воспоминаний, кропотливо и изо дня в день, за годом год переписывавшим своим народам память под один формат.

«Мы, (нужное вписать), древний народ, настрадались от проклятой русской империи, потом советской империи, а теперь боимся агрессии российской империи. Никогда больше. Запретим символику проклятой империи во все её периоды. Запретим версии истории, близкие к версии проклятой империи. Мы всегда были врагами империи. Мы никогда не поддавались империи».

Надо полагать, на Балканах творилось то же самое. Только вместо проклятого российского империализма был проклятый сербский.

...Ну и вот. То настоящее, которое мы имеем сегодня на Украине, на Балканах, в Прибалтике и прочей «новой Европе» - во многом было спроектировано той кропотливой работой над прошлым.

Но есть один нюанс. По понятным причинам польский «инстытут паменти народовэй» и украинский «инстытут национальной памьяти» не могли выработать совместного взгляда на былое. Потому что для польского института бандеровцы остаются пособниками гитлеровцев, уничтожавших Волынь, а для украинского они отважно сражались с гитлеровцами, а Волыни вовсе никакой не было. Такое разночтение понятно - оба института были сделаны не для того, чтобы дружить, а чтобы порознь ненавидеть проклятую Империю.

Есть мнение, что хорватам с босняками и албанцами тоже трудно построить единый взгляд на прошлое.

Ну так вот. А России с Сербией - делить категорически нечего. И если они выстроят общую версию истории, то она может оказаться первой за долгое время международной альтернативой той версии, которую с 1970-х кропотливо создавали в Кембридже и Оксфорде, чтобы потом ретранслировать на остальной мир.

И к этой версии могут начать присоединяться новые интересные страны. Потому что нам практически нечего сейчас делить, например, с Китаем или Израилем, да и вообще с большей частью мира.

Поэтому, полагаю, зарево над заклятыми друзьями-восточноевропейцами и их кураторами вероятно уже в ближайшее время.

Минутка наизнанку.

- Слушай, а вот у тебя книжки эти, качалка - ты это куда выкладываешь? В смысле - вообще не выкладываешь. А как тогда используешь?

Этот вопрос, ув. друзья, мне был задан на днях совершенно всерьёз. И меня пронзила молния воспоминания.

Лет двенадцать назад я опубликовал коротенькое эссе о "фотографическом нравственном императиве". Его стоит процитировать, чтобы понять, как с зимы 2007/2008 годов изменился наш мир.

Итак: "фотоальбом как понятие способен захватить волю человека и полностью подчинить его себе. Фотографический императив -- это мутация, в основе которой лежит традиционное человеческое желание остаться в памяти -- своей и в первую очередь своей семьи -- в симпатичном виде. Поэтому купеческие пары эпохи Возрождения, желавшие быть написанными какими-нибудь Большими или Малыми голландцами, одевались для позирования во что получше и натаскивали в изображаемое помещение самые богато окованные сундуки. В XX веке фотография долго воспринималась как единичный случай -- шанс показать потомкам, какими предки были в их лучшие моменты, "на пике формы". Никто, разумеется, не принимал изображенную на фото, заведомо искусственную реальность за правду (до семидесятых годов двадцатого века было принято фотографироваться на фоне фальшивых пейзажей, изображающих горы, море и спускающуюся по колонне беседки лозу).

Однако с развитием фотографии массовой, ежедневной и производимой с помощью любого утюга -- идея подверглась болезненному изменению. Она заставила мозг нашего современника сделать своего рода кувырок -- и резко поменяла в нем местами восприятие реального и ненастоящего.

Настоящей Жизнью поддавшиеся диктатуре Фотоаппарата люди почему-то назначают то, что могут вставить в альбом (список чётко ограничен: я на ауди, я с друзьями в биллиард, это Мармарис, это барбекю). Всё прочее, занимающее вроде бы девяносто пять процентов жизни, назначается чем-то несущественным, неважным, что следует как можно скорее "перезимовать" -- до следующего акта поклонения объективу. При этом в их мозгу поселяется иллюзия, будто всё свое существование можно подтянуть до фотографической реальности -- надо только постараться."

...Дело было, повторюсь, 12 лет назад. С тех пор случилось пришествие инстаграма и массовых смартфонов, и произошло чудо.

Нет, существование индивида не подтянулось до фотографической реальности - но фотореальность сумели опустить до повседневности. Гламуризированы и покрыты цукатами мелкого выпендрёжа все наши будни. Смотри, мир, как я стильно завтракаю. Смотри, мир, как я туплю в окно, следи затаив дыхание, как я завязываю ослепительные шнурки своих кроссовок.

Предельным развитием тенденции мне представляется сейчас личный квадрокоптер, 24 часа в сутки висящий поблизости от современника и транслирующий его в выгодном ракурсе и через крутые фильтры, а одновременно клянчащий донаты на поддержание этого прекрасного белкового существования.

Минутка душ.

Вчера, ув. друзья, дятлы информационных агентств на безрыбье снова переквалифицировались в марабу и расклевали месячной давности инфоповод, чтобы целевая аудитория вновь смогла возмутиться мракобесной церковью, сравнившей сожительствующих без брака с бесплатными проститутками.

...Что тут хотелось бы отметить. Показателен сам факт, что целевой аудиторией подобных набросов являются средняя москвичка-атеистка, выпускница социологического, и её парень-айтишник, которые в богов не верят, в церковь не ходят, верующих считают необразованными либо глуповатыми, а авторитет церковных институтов решительно отвергают.

Казалось бы, какое дело этой паре до моральных норм чуждого ей института.

Ответ очевиден: этот институт с его нормами воспринимается данной парой как угроза. Ибо эта приближенная к государству общность может однажды начать насаждать свои нормы в качестве общеобязательных, а это социологичку и айтишника обоснованно пугает и дискомфортит.

И вот в чём штука. Такой же точно угрозой воспринимается практикующими прихожанами любимый веб-ресурс социологички, с такой же регулярностью публикующий набросы о том, как правильно строить полиаморные отношения и приучать детей к разнообразию гендерных ролей. Они тоже боятся, что однажды их детей начнут добровольно-принудительно водить на "часы чтения с дрэг-квинами". И это тоже обоснованный страх - есть примеры.

Сорвавшиеся с цепи и получившие возможность принуждать носители любых убеждений ведут себя одинаково. Потому что это зависит не от убеждений, а от человеческой натуры, чорт побери. Убеждения, что бы о себе ни думали их носители, зачастую лишь бижутерия, поблёскивающая над тёмными глубинами души.

...Всё вышесказанное доказывает, что никакой толерантности, терпимости и всего такого в по-настоящему либеральном и свободном обществе построить нельзя. Можно только раздробить это общество на ощерившиеся против друг друга кружки, секты и фаланги. А единственный полноценный гарант толерантности и терпимости - это довольно жёсткое и довольно вездесущее государство с длинным списком Того, Чего Нельзя.

Одна из задач такого государства - держать радфемок и хоругвеносиц на достаточном расстоянии друг от друга, чтоб первые не плясали в храмах, а вторые не громили квир-кафе - а чтобы мирно встречались в МФЦ в качестве гражданки Ивановой и гражданки Сидоровой в одной электронной очереди.

Ибо исчезни государство с его ошейниками и флажками - дятлы СМИ стравят всех со всеми немедленно, до радостных кровавых брызг.

...Под конец нельзя не вспомнить, ув. друзья, Гая Юлия Цезаря. Он прекрасно знал, надо думать, о внутренних противоречиях человеческой натуры - потому что сам был противоречив как слоёный торт.

Будучи диктатором, он одновременно выполнял (самым тщательным образом) функции главжреца римской религии и аккуратно совершал все нужные ритуалы.

Одновременно, как только он переставал быть жрецом и становился гражданским деятелем - то прямо признавался в Сенате, что сам лично в богов не верит, бессмертие души считает пустой надеждой и вообще материалист.

Одновременно, как только он переставал быть гражданским деятелем и становился частным лицом - Цезарь превращался в жутко суеверное существо. Современники пишут, что он даже в повозку не залезал, не прочитав предварительного заклинания на удачную поездку.

Как это всё уживалось в одной личности? Полагаю, с помощью внутренней дисциплины, которая мудро не давала Цезарю-жрецу входить в противоречие с Цезарем-безбожником и Цезарем-суеверцем.

Государство, ув. друзья, служит примерно такой же дисциплиной в коллективной личности общества. И слава Богу.

Минутка между прочим.

В пять утра по Москве в прямом эфире из США будут биться, как два самсона, Берни Сандерс с Майклом Блумбергом.

Сходство с битвой двух самсонов усиливается тем, что каждый из противников, как Самсон филистимлян, в силу преклонного возраста в состоянии бить противника зажатой в руке челюстью.

Я, ув. друзья, между прочим, болею за Сандерса, и у меня на это простая причина.

(Собственно почему вообще болею, если дело происходит в чужой стране? Потому что я ничего не смыслю в футболе, формуле-1, боксе и даже PUBG, при просмотре женского волейбола мне глубоко плевать, какой счёт, до наших выборов ещё годы, а европейские выборы - ни о чём. Из сериалов слишком торчат сценарные штампы, и они со временем становятся столь же непредсказуемы, как захватывающий сюжет 1970-х "Блондинка вызывает сантехника".

Что остаётся в качестве зрительского хобби? Только американская президентская кампания).

Да, так вот.

Я за Сандерса - потому что он демократический социалист и хочет реализовать настоящую социальную справедливость без перегибов.

Самая модная в России жалоба - на то, что у нас нет демократии и социальной справедливости.

Так вот. Если Сандерс придёт к власти и построит цветущую демократическую справедливость, то США непременно сумеют навязать её ослабевшим от недемократичной несправедливости нам, и мы тоже начнём процветать.

А если Сандерс завалит дело - то наши соотечественники ненадолго перестанут жаловаться.

Я в любом случае в выигрыше.

Вдумчивый доклад о неудачниках, продавших первородство за билет на неприехавший поезд.

https://politanalitika.ru/posts/2020/02/20/ukrainskaya-samonenavist-i-den-pobedy.html

Минутка обратной связи.

Только что меня впервые в жизни на 26 дней заблокировали в Фейсбуке - по многочисленным просьбам обиженных украинских киберпатриотов.

Ув. друзья, напишите в комментариях под последней записью об этом и посоветуйте приходить сюда или во вконтактик.

Спасибо!

P.S. Судя по всему, бан не совсем удался - но ситуации это не меняет. Вряд ли мстительный коллективный предиктор фейсбуки простит меня - он будет преследовать меня вечно. Так что все сюда, ув. друзья, пожалуйста )

Вдумчивый, но очень обидный доклад о том, что это мы, чорт побери, такое только что наблюдали.

И ещё немного о том, что я предупреждал.

https://ria.ru/20200221/1565043529.html

Минутка ну надо же.

Глубоко оскорблённые текстом об одичании украинские граждане организовали на сайте РИА массовый флешмоб с дизлайком.

Интересно, а они понимают, что это ровно такое же метание камней в самолёт? Нет?