Минутка метафор.

Знаете, ув. друзья, что мне напомнила заочная беседа В.В. Путина и Г.Т.Э.Э. Тунберг.

Тем кто не в курсе: Путин сказал, что Грета - "добрая девочка", но предположил, что ей никто не объяснил, что "современный мир сложен и многообразен".

Грета, ранее аналогично троллившая Трампа, заменила описание своего профиля в твиттере на "добрая, но плохо информированная девочка".

Так вот: это мне напомнило диалоги, которые со мной постоянно пытаются вести носители боевых идеологий. Они вбегают в комментарии или лички с воплем "Вы боитесь и ненавидите нас, потому что вы злобный и трусливый".

- Нет, я вас вовсе не ненавижу.

- Ненавидите и боитесь! Я сама читала, как вы над нами издеваетесь.

- Просто мир очень велик и сложен, а ваш ум захватила одна простая идея. И вы не представляете, как мало эта идея соотносится с реальностью во всей её сложности.

- Да, мы все дураки а один он умный. Извините если у вас от моих слов подгорело!

Я иногда с неподдельным ужасом думаю о мире, в котором окончательно атрофируется умственная эмпатия и останутся только гетто единомышленников, посылающие своих представителей хейтить друг друга с трибун и играть в "кто первый крикнет заклинание "анус бомбардо"".

Впрочем, на самом деле всё будет иначе. На самом деле через три месяца девочке Грете исполнится 17, и крик "вы отняли моё детство" будет звучать от неё уже немного странно. А через четыре года В.В. Путин и Д. Трамп всё ещё будут президентами, а Грете будет уже третий десяток, и она напишет две книги. Глобальное Изменение Климата продолжится, человечество будет к нему приспосабливаться с переменным успехом, а живая природа будет с таким же переменным успехом приспосабливаться к климату и человечеству. Потом, где-то к 2060 году, человечество перестанет количественно расти, а к 2075 году главной проблемой станет "где найти сиделок и медсестёр на всех стариков". Ни жизнь на Земле, ни человечество в итоге не погибнут - но, разумеется, сильно изменятся.

Мир сложен и многообразен.

Минутка дат.

Сегодня, ув. друзья, три года нынешней Госдуме — седьмой. Первое заседание её состоялось 5 октября 2016 года.

В общественном восприятии любой ветви власти сильна инерция, поэтому при опросах на тему «как вы оцениваете работу ГД» граждане не заморачиваются и вспоминают кто т.н. бешеный принтер нулевых — начала десятых, кто, постарше, вообще чад кутежа 90-х, когда слово «депутат» уютно гнездилось где-то между «банкир» и «рэкетир».

Но мы не будем так. С чем нынешнюю Госдуму стоит поздравить, так это с тем, что я называю «скучной работой»:

- Исчезла практика «набрасывания законопроектов», которых накопились реальные тысячи, некоторые ещё с 90-х. Более того — именно нынешняя, седьмого созыва дума эти горы, официально именуемые «законодательными завалами», раскидала.

- Начали проводиться парламентские слушания по «общественно значимым» (читай: чреватым общественным резонансом) вопросам.

- Выиграна борьба нервов с ПАСЕ, которая в итоге смущённо сняла собственные санкции и печально попросила Россию вернуться обратно в полноправном формате (есть, конечно, сомнения, что самих околоевропейских парламентариев это исправит - но тем не менее).

- Плюс Россия на всякий случай становится сама центром парламентской дипломатии - поскольку полагаться на скомпрометировавшие себя западные площадки было бы просто неразумно.

Замечу, что этой Думе достались реально непростые времена. Её выбрали, когда рубль упал, нефть обвалилась, запустили пенсионную реформу, доходы граждан съехали и в моду вошёл пессимизм.

Так что пожелать гражданам избранникам стоит работоспособности и осознания, что спрашивать с них будут за всю власть сразу - причём, кстати, меньше чем через два года.

Минутка страшных историй.

Я, ув. друзья, чувствую, что настало время поделиться своим страшным жизненным опытом.

Ростом я не вышел, а телосложением хрупок. Сколько себя помню - я всегда представлял собою ходячий плакат с надписью «обидь меня». Однако юность - время, когда мы готовы бунтовать против карт, розданных нам природой, и однажды я сказал себе: «хватит». Я сказал себе: «я научусь биться как настоящий мужчина и стоять за себя». Я сказал себе: «я больше не получу в табло в случайном переулке». И я пошёл и записался в секцию бокса. Я купил перчатки и явился на первую тренировку.

Первая тренировка продлилась для меня не очень долго, потому что ухмыляющийся тренер тут же установил меня напротив чоткого молодого человека и попросил того со мной поспарринговать. Я не успел даже спросить, «как мне нужно встать», потому что дальше всё было увлекательно. Спустя минуту, вряд ли больше, я пошёл останавливать кровь и задумчиво изучать повреждения в зеркале раздевалки.

По-моему, в моей голове вертелись соображения «это нечестно» и «нельзя же так».

Примерно через полтора года, выходя с тренировки, я вдруг пережил инсайт. Он звучал примерно так: «Постойте-ка. Ради того, чтобы как-нибудь однажды не получить в табло в случайном переулке, я делаю это дважды в неделю под присмотром специалиста. Нет ли тут какой-то диспропорции?».

Я считаю, что это была поистине взрослая мысль, которая стоила полутора лет колотушек. Как боец я пережил стремительный взлёт от полного нуля до посредственности, но понял, что хорошим боксёром-любителем мне так и не стать. Я осознал, что для хорошего боксёра я слишком неравнодушен к болевым ощущениям - а настоящие боксёры в первую очередь отличаются тем, что продолжают колотить противника несмотря на то, что противник колотит их.

В общем, я ушёл из большого бокса и решил, что отныне моим оружием самозащиты будут вежливость и по возможности избегание опасных ситуаций. Я не прогадал - с тех пор меня поколотили всего однажды: среди бела дня на московской улице на меня сзади налетел так и оставшийся таинственным незнакомец, которому достался трофей: пачка пельменей «Иркутские». Сам же я с лёгким сотрясением пошёл домой, приложил к шишке холодный редбулл и лёг спать.

...К чему я это всё, ув. друзья. Жизнь подобна лотерее, в которой каждый может выиграть себе неприятностей. Над врачом дамоклово покачивается возможность ошибки, над журналистом - иска или провокации, над парашютистом - ускорение свободного падения, над любым гражданином - внезапные люли от рядовых современников или от представителей власти, а всех вместе нас подстерегают криминал, ДТП и природные катаклизмы. Жизнь несовершенна. Не в наших силах обезопасить себя совсем. Но в наших силах - по крайней мере, не бегать каждый день покупать целую пачку билетов и приобретать только те риски, которые идут в нагрузку к выбранному образу жизни.

Однако сегодня мы всё чаще встречаем жалобы граждан, образно говоря, на то, что в боксе бьют по голове.

«Я хотел хитро сэкономить, а меня обманули и подсунули брак».

«Я хотел быстро поднять много денег, а меня кинули».

«Я хотел быть супергероем, а от них, оказывается, требуют проламывать стены».

«Чего это жизнь так несовершенна и не выдаёт того, чего мне хочется, предварительно не дав мне по рогам».

И знаете, что самое поразительное? Эти люди считают себя - бойцами, не смирившимися с жестокостью мира. А тех, кто знает свои силы и использует их в меру своего разумения, не канюча «изменчивый мир, прогнись под меня» - они именуют сдавшимися.

Минутка кино.

В х/ф "Тёмный рыцарь" (2008, если не ошибаюсь) отрицательный персонаж Джокер интересовался у своих жертв: "хочешь узнать, откуда у меня эти шрамы?" - и рассказывал им истории одна жалостней другой. В конце концов он споткнулся об Бэтмена, который на вопрос "хочешь узнать, откуда у меня эти шрамы?" ответил искренним "нет" - и дал ему в рог.

Это было весьма чёткое высказывание: вне зависимости от того, какая история стоит за появлением чудовища, сеющего хаос - этот хаос должен быть ликвидирован. И именно поэтому Рыцарь Порядка - летающий миллиардер в броне за очень много денег - нужен миру.

Х/ф "Джокер" спустя 10 лет тоже несёт чёткое высказывание. Если порядок способен обрушить ничтожнейший из смертных, значит, такой порядок и недостоин стоять. А ведь именно в обмен на обеспечение его летающие миллиардеры как бы пользуются своими состояниями. Так чего стоят эти атланты, когда небосвод валится людям на головы? За что они продолжают получать свои сверхприбыли, проценты с прибылей и проценты с процентов, если с днища мира подымается целая армия разочарованных, обозлённых и несостоявшихся гайфоксов/джокеров, принимающихся всё уничтожать? И когда джокеры начинают разносить мир атлантов, что атлантам им сказать? "Вы неправы"? "Будет ещё хуже"? Да плевать они хотели. "Сиди смирно и ешь свою соевую котлету по акции, а то и этого не будет" - это им не очень интересно. "Читайте Айн Рэнд" - тоже прекрасный совет, очень стимулирует любой бунт.

...Фильм "Джокер" американская критика ругает за недостаток оригинальности в сюжете. Но мир вообще любит банальности. Ну ок, говорит он. Все эти злые клоуны завистливые уроды и те, кому не повезло при рождении. А дальше что? Да, они полны жалости к себе, а сами не хотят усердно трудиться. А дальше что? Да, они безответственны и не представляют, что бывает ещё хуже. А дальше-то что? Что делать-то будете?

Кстати, в реальности выход, похоже, найден. В реальности бэтмены придумали, как обезвредить джокеров. Они потихоньку - и даже как бы в порядке бунта и нонконформизма - повышают среди потенциальных джокеров социальный статус нищеты и маргинальности. Соевых котлет вместо стейков, общественного транспорта вместо машин, одиночества вместо семей, безмозглого туризма вместо жилья.

Но об этом фильма пока нет.

Минутка аналогий.

Все исторические параллели очень условны, в них легко ошибиться. Особенно легко ошибиться, глядя через пол-материка и целый океан на другой материк.

Но всё-таки, ув. друзья.

Президент США заявил, что "пора выходить из всех этих смешных и бесконечных войн".

Из далёкого 1988-го мистеру Трампу подпевает ВИА "Аквариум".

https://www.youtube.com/watch?v=v3RQ6x9qD8w

Минутка людей.

Я, ув. друзья, сегодня наткнулся на свежую фотографию из города Лондона. На картинке - сотрудники правоохранительных органов грузят в пативэн яркий цвет нации, протестующий против вымирания.

https://www.telegraph.co.uk/content/dam/news/2019/10/07/TELEMMGLPICT000212299914_trans_NvBQzQNjv4BqpVlberWd9EgFPZtcLiMQfy2dmClwgbjjulYfPTELibA.jpeg?imwidth=1400

Кстати, участники мирного протеста уже начали отъезжать - кто на полгода, кто на исправительные работы, кто отрабатывать огромные штрафы. Но это так, к слову.

Интереснее другое - поразительное сходство самих боевых джокеров. Вне зависимости от страны, расы и строя на дворе - всплеск какого-нибудь протэста немедленно выплёскивает на улицы, кажется, одного и того же человека, размноженного на 3D-принтере.

И меня этот человек пугает. Сколько раз я с ним ни сталкивался - у меня оставалось впечатление, что повод для него второстепенен. Его захлёстывает само переживание.

Минутка загадок Ютупа.

Я, ув. друзья, давно привык к тому, что алгоритмы гугла и присных его непостижимы для человеческого ума.

Я также знаю, что Ютуп пихает контекстные предложения куда можно.

Но чорт подери.

Почему в контексте роликов о жизни каланов на островах Берингова моря видеосервис бешено предлагает мне посмотреть четыре интервью Познера?

Я решил схитрить и запросил церковную службу на чувашском языке, а затем на арабском.

Ага, вскричал Ютуп. Ты наверняка хочешь посмотреть другие три интервью Познера!

...О чём это говорит - кроме того, что мне, по данным разведки гугла, за сорок и того, что Владимир Владимирович проплачивает продвижение - я понятия не имею.

Об исследовании @zubovskiy4:

Россия в западных медиа окончательно оформилась как старый добрый дьявол. И он именно таков, каким был в предыдущие тысячелетия: одновременно сам в аду и пытается затащить в ад всех добрых жителей планеты. Вроде бы там, в русской преисподней, все плохо и страшно (а значит, по определению не может быть и эффективно, ведь рынок несвободный и либерализма нет). Но при этом русская преисподняя незримо и тайно стоит за всякой рознью, и за обострившимися проблемами, и за победами неправильных политиков в самом свободном мире. Если кто забыл — то и нашествие мигрантов на Европу устроили мы.

А это уже интересный симптом. Мы уже писали, что цунами имени Греты Тунберг, смывшее передовые страны, — имеет все черты архаичного истерического культа: тут и угроза скорого рагнарека, и разделение всех людей на сознательных агнцев и несознательных козлищ по простейшему критерию "отношения к Грете", и даже дева (в старинном, буквальном смысле) в центре явления.

Теперь прибавим к этому культу столь же иррациональный по сути образ Темной России, проникающей всюду со своими искушениями и инфицирующей добрых людей популизмом, нетерпимостью и гомофобией. Когда на днях в Миннеаполисе протестующие против президента США несли плакат "Трамп — русский!", они имели в виду всего лишь, что Трамп — чистое, беспримесное зло.

Получается, что в разгар информационного века передовыми информационными обществами нашей планеты движет отнюдь не рациональный анализ реальных фактов. Нет, вместо него успешно действуют простенькие архетипические образы: какие-то непорочные девственницы, какие-то гэндальфы и дамблдоры, разгадывающие тайные замыслы Врага, и, собственно, сам Враг (это мы).

https://ria.ru/20191014/1559753560.html

Минутка уведите детей от голубых экранов.

Ув. друзья, я набрёл на потрясающее.

https://www.youtube.com/watch?v=QfLTPSHOigU

Предваряя ваш первый вопрос, отвечаю: мальчик. Правда-правда. Я дослушал до места, где он говорит о себе в мужском роде. Просто очень много пластических операций.

Что говорит этот мальчик, спросите вы? Почему он бросил на минутку рассказывать о своих ногтях, путешествиях в Нью-Йорк, любовниках и платьицах - и стал Пробудившимся Гражданином, резко осуждающим Родину, за которую ему стыдно?

Что это вообще такое было?

У меня есть версия. Это, ув. друзья, было заявкой на вступление в сообщество российских гуманистов.

Так сказать, самое свежее поколение принесло документы на инициацию в орден.

...В нашей стране с гуманизмом не всё гладко. Практические, лично благотворящие несчастным и обделённым судьбой гуманисты у нас есть, и их немало. Но они тихи и молчаливы - поскольку для них важно, чтобы «правая рука не знала, что делает левая».

Зато у нас гиперактивны в публичном пространстве - и представляют собой, повторюсь, целый орден - гуманисты борющиеся, вербальные, обличающие. Если они доходят до благотворительности - то обычно организуют сети и фонды, и ходят по потенциальным меценатам, и устраивают модные ивенты в пользу несчастных. Благотворить лично и тихо - это им не очень нравится.

Но зато они сверх-интенсивно обличают негуманность и требуют справедливости.

Почему они такие?

У меня есть версия. Штука вся в том, что они - носители гуманизма не природного и не выстраданного, а вычитанного.

Вычитанные (или подсмотренные на ютубе) моральные качества - вообще куда современней выстраданных. Их обладателем можно стать просто путём зачитывания соответствующей шахады. Гуманистическая присяга в нашей стране звучит примерно так:

- Принимаю ценности гуманизма. Обязуюсь всемерно с ненавистью осуждать нарушителей его высоких принципов.

Всё.

С осуждением у них трудностей не бывает (как видим, даже мальчик в платье справляется). С ненавистью тоже - но ненависть не бывает вычитанной, она всегда базируется на личном опыте. А поскольку отечественные боевые гуманисты, как правило, имеют личный опыт из двух уличных драк, горы ужасных фантазий и десятилетий ссор с родными - то их ненависть всегда несёт тяжёлые фрейдистские черты.

Поэтому она а) выборочна и б) имеет облик инфантилизма, неподвластного взрослению (сами боевые гуманисты называют это принципиальностью).

Маркером настоящего отечественного гуманиста является ненависть к негуманности в первую очередь своего собственного государства, во вторую - союзников своего государства и лишь в третью, угасшая до простого неодобрения - к негуманности противников своей страны.

Преступлениям противников своей страны гуманисты, впрочем, всегда пытаются найти оправдание (обнаруживая тут же понимание их причин, мотивов и исторических обстоятельств. То самое понимание, которое смывается нафиг гуманистическим пафосом, когда они начинают судить собственное государство). Причины такой странной солидарности вполне очевидны. Противники своей страны (любые) действительно рассматриваются гуманистами как «свои» - ведь сами гуманисты противостоят тому же государству.

К сказанному стоит добавить ещё одно наблюдение. Боевые гуманисты любят повторять, что им «стыдно» за действия своего государства - однако в данном случае речь, безусловно, идёт не о стыде. Стыд есть чувство глубоко дискомфортное, в то время как «стыд за своё государство» гуманистов явно воодушевляет.

Они постоянно повторяют, что "это государство" - не их. Что оно оккупировало их, враждебно им. Внимание, вопрос: если так, то какой к чорту стыд? Может ли кто-то стыдиться за врага, пришельца и оккупанта? Зачем это лицемерие?

Если говорить прямо, то их "стыд" - всего лишь злорадство, исполняемое на благородных щах.

...Тем не менее - и такие гуманисты небесполезны. Когда мальчик с видео достигнет тридцатилетия, то есть одряхлеет и станет никому не нужен - он начнёт, возможно, бороться с какой-нибудь незаконной застройкой или с мучителями собак.

Это же хорошо, правда?

Минутка тем временем.

Ув. друзья сообщают, что: "депутат Европейского парламента Йорг Мойтен призвал Еврокомиссию проверить возможное влияние России на климатические акции Греты Тунберг. По его мнению, Россия может спонсировать экологические протесты в Европе, чтобы повлиять на западную экономику. «Подобные кампании оказывают сильное влияние на политику, что препятствует достижению таких целей, как обеспечение благосостояния, занятости населения, надежности энергопоставок», — считает Мойтен.

...А теперь внезапное. Мойтен - это нынешний лидер "Альтернативы для Германии", ув. друзья. Той самой партии, которую активнейшим образом обвиняли и обвиняют в том, что она "проект русских по дестабилизации Европы".

И знаете, что самое дикое? Одно из двух.

Либо это выступление - трололо мощностью в 50 мегатонн.

Либо всё всерьёз. Ведь европейцы думают не так, как думаем мы. Их возможности эмпатии ограничены. Для них факт, что их напрасно обвинили в сделке с дьяволом, глубоко отвратителен. Но он никак не означает, что дьявол не ходит по домам и что соседка фройляйн Грета не летает на помеле на Лысую гору в майскую ночь.

Минутка разноцветных дьяволов.

Я, ув. друзья, наконец нашёл в столице место, где можно заглянуть за внешний циферблат жизни и понаблюдать одновременно всю её в разрезе - и парадную часть, и вращающиеся шестерёнки душ.

Всякий москвич, гость столицы и понаехавший согласятся, что лучший вид на Москва-Сити - издалека, со стороны Кутузовского проспекта. Но не все знают, что самый грозный и поучительный вид на Москва-Сити - изнутри. В самом центре этого величественного комплекса расположен торговый центр, похожий на римский замок Святого Ангела на максималках. В центре центра, что в центре, каждые несколько секунд бьёт от пола первого этажа до стеклянного потолка вертикальный фонтан-эякулятор. За стеклянным потолком громоздятся, нависая в сером осеннем небе, великие башни.

А по краям этого нагибающего великолепия расположен обычный фудкорт, полный работягами самого центра и сотрудниками башен. И самые обычные персонажи там - ухоженные девушка или юноша между 22 и 31, сидящие с актуальными айфонами или на худой конец галакси и едящие из принесённых с собой контейнеров. Их головы носят следы барбершопов, но по окончании рабочего дня они запахивают свои длинные итальянские пальто и бредут, зябко ёжась, по природной аэродинамической трубе мимо пустынного салона бентли к станции метро.

Эти люди в большинстве своём - съехались со всех концов страны и прилегающих частей материка, чтобы попасть в город, где рождаются понты. Они, как правило, получают довольно мало, а живут довольно далеко, где-то на болтающихся хвостах цветных веток метро. Но они каждое утро встают, едут на автобусе до метро, мчат упакованные сквозь час пик, и растекаются по рабочим местам в красивом и стильном, а в перерыв приходят к фонтану и сидят у самого истока понтов, одетые в форму служителей Великого Понта с церемониальными телефонами в руках. Не то чтобы у них есть накопления (нет, как правило, ещё и кредиты). Не то чтобы у них серьёзные шансы на карьеру (скорее на выслугу). Они просто платят своим временем и силами за пребывание у Истока Понтов.

Словом, это тот самый бессмысленный лайфстайл, против которого протестуют своим отказом от активности ставшие внезапно модными отечественные хикки. Так сказать, пожирающий души и жизни бесцветный дьявол.

Но фокус в том, что на другом конце диалектического хвоста находится он же. Если бы истинным антиподом гордыни и тщеславия были уныние и леность, то они почитались бы за добродетели - а они не. Если на пути прочь от тщеславия вы попали в бездействие, значит, где-то по дороге вам подменили знаки и указатели. Дьявол остаётся дьяволом вне зависимости от того, прозрачный он или радужно-зелёный. Уныние и леность могут являться в образе просветлённости - скажу больше, обычно они именно просветлённость и натягивают, потому что современника можно выкупить на раз, заявив ему, что он постиг истину, и делай с ним что хошь.

Проблема истины, делающей свободными, в том, что её толком невозможно объяснить, и её невозможно просто взять и дать. Она абсолютно завязана на личный опыт. Вопреки известной формуле человек рождается несвободным. Однако механическое повторение действий, призванных якобы освобождать человека, решительно ничего никому не даёт. Один находит свободу там, откуда другой на неё сбегает.

Поэтому среди десяти т.н. корпоративных рабов наверняка затерялся один счастливый, нашедший смысл и свободу в своём труде. А среди десяти вольных дауншифтеров могут оказаться девять унытиков, пленённых немощью и вялотекущим нигилизмом.

Минутка глубинной аналитики.

По телеграму пеарят завывания аналитического анонима о том, почему в репутационном рейтинге стран Россия на последних местах.

Я не удержусь и процитирую. "Унизительно низкая позиция РФ в репутационном рейтинге стран (пятое место снизу, после Венесуэлы и Нигерии ) - прямое следствие отсутствия вектора развития , нерешенных социально- экономических проблем и значительных перекосов внешней и внутренней политики. Россия устраивает для мира широкие праздники жизни наподобие прошлогоднего ЧМ-2018, но позитивного выхлопа нет. Россия пыталась представать в образе тихой гавани для бизнеса и инвестиций, но внешняя активность обернулась санкциями. Россия позиционировалась как социальное государство, но металлурги Челябинска инициировали легализацию крепостного права, доказывая, что оно и так по факту никуда не уходило из РФ. Репутационный кризис опасен рисками дальнейшего отдаления страны от развитых партнеров, усугублением внутренних коллапсов. Преодоление такого кризиса возможно только путём социально- экономических реформ и радикальных изменений в отношениях власти и общества. Однако таких задач в повестке не значится, а одними нацпроектами - пусть даже и относительно успешными- ситуацию уже не выправить. Вопрос стоит по- солженицынски ребром : как нам обустроить Россию?"

...Вопрос стоит ребром: как нам обустроить солженицынский визг.

Рейтинг был проведён, чорт подери, среди "58 тысяч жителей России и G7". То есть рейтинг был проведён среди людей, читающих, согласно статистике, 2% статей, в которых хвалится хоть что-то русское (обычно спортсменки). 48% публикаций чисто информационны и 50%, то есть основной массив - адская чернуха.

Но глубинным аналитикам всё пофиг веники и божья роса. У них есть задача: обосновывать необходимость капитуляции государства перед белыми господами и их сертифицированной прислугой. То есть global russians, залегшими в элите.

Минутка похвал скуке.

Говорят, ув. друзья, что древнее китайское проклятье "чтоб ты жил в интересные времена", которое у нас переформатировали в пожелание "жить в эпоху великих перемен", придумал всего лет сто назад какой-то западный шутник. Впрочем, древность не тождественна старости. Иногда что-то вечное возникает мгновенно, и кажется, что оно всегда было. До конца XIX столетия русские не знали, что такое матрёшка, и понятия не имели, что балалайка обязана быть треугольной, а скандинавы при виде мужика в рогатом шлеме спросили бы "чёзанах, это кто". Так что проклятие имеет полное право быть древним китайским, раз оно именно в таком виде впечаталось в мир.

Оно заключает в себе такую редкую концентрацию мудрости, что родилось сразу древним.

К чему это я. Англоязычную медиасферу колбасит от американского президента, который раскинул крылья своего трололо дальше всех вообразимых пределов. То он сообщает о своей "великой и непревзойдённой мудрости", то завершает письмо турецкому коллеге фразой "не дури. Позвоню позже". "Он псих, он опасен", - причитают эксперты и колумнисты. "Отберите у него твиттер", - требуют конгрессвуменки. Это, кстати, предмет отдельной боли: один-единственный рыжий дед, пользуясь бесплатным (!) аккаунтом в социальной сети, имеет 66 миллионов читателей - больше, чем New York Times и Washington Post вместе взятые. А у него, между прочим, есть ещё и фейсбука с ещё 24 миллионами аудитории. И он с помощью этого халявного инструмента в одно лицо уделывает оппонентов с их многомиллиардными медиаимпериями.

Но вот что обсуждают вменяемые и неэпатажные люди на другом конце спектра. Посмотрев впервые в жизни полные дебаты демократов, я обратился к ув. @crimsondigest (сердечно рекомендую на него подписаться, он умней всех в русском телеграме) с вопросом: давно ли тема экспроприации миллиардеров и ешь богатых является главной в американском либеральном дискурсе? "Нет, в 16-м году ничего и близко не было, это впервые", - ответил ув. Кримсон.

Кроме отнять всё и поделить (к чему горячо присоединяются даже кандидаты-миллиардеры), в тренде также отыскать тайные счета Влада Путина и тем обрубить его волосатые щупальца, а также найти всем американцам, выкинутым автоматизацией на мороз, работу в Большой Зелёной Экономике Будущего.

Иными словами, на одной стороне баррикад некто, ведущий себя как джокер. А на другой - толпа явных джокеров, напяливших тем не менее серьёзные щи.

И у этой интересной страны - не только Красная Кнопка (это-то ладно), но также и Зелёная Кнопка от печатного станка мировой резервной валюты.

Наблюдая это, как никогда хочется жить в более скучные времена.

Этот смелый эскиз называется "Микроинфлюэнсер".

Минутка неисчислимы преступления патриархата.

Если бы мне рассказали, ув. друзья, я бы не поверил - но это я сам сегодня нарыл в утреннем агентстве франс-пресс. Дятлы данного СМИ сообщают о ещё одном разоблачённом преступлении цисгендерных членомразей:

https://www.afp.com/en/news/3954/male-specimens-preferred-animal-collectors-study-suggests-doc-1lm8md3

Нет, это не шутка. Отважные исследовательницы проверили половую принадлежность чучел зверей в музеях и коллекциях и обнаружили, что чучела-женщины недопредставлены. Что мужики и тут унижают и доминируют - "и это при том, что в дикой природе самок обычно больше, чем самцов... Даже когда самки тоже имеют украшения (на шкурках или на перьях - В.М.) - коллекционеры предпочитают самцов".

А самое главное, пишут они - это угнетение женщин животного мира продолжается до сих пор, и пора переходить к более сбалансированному представительству.

Я, ув. друзья, даже не знаю, что сказать.

...А с восточноевропейцами всё было как обычно. Литовский спикер Сейма с горечью отозвался о самом факте восстановления российской делегации в ПАСЕ, заявил, что «причины, по которым она была исключена, не устранены до сих пор», после чего потребовал дальнейших санкций и начал рассказывать о нарушениях прав человека в оккупированном Крыму («часть российской делегации и спикер Володин покинули зал во время этого выступления», - с удовлетворением отчитался потом секретариат литовской делегации). С аналогичными ламентациями выходил к трибуне и председатель эстонского Рийкигоу (в его интерпретации само по себе восстановление прав России в ПАСЕ является «попранием основного принципа Совета Европы по защите прав человека»).

Положительной стороной здесь является то, что страны, в большей степени настроенные на конструктив (и даже готовые писать общую с Россией историю), являются одновременно основными странами Европы. Стойкие же в своем антироссийском векторе политики представляют государства, чьё значение обречено уменьшаться.

https://politanalitika.ru/posts/2019/10/25/volodin-i-dve-evropy.html

Минутка захватывающих зрелищ.

Ув. друзья, рабочая неделя всё, и настало время посмотреть очередной свежий американский телефильм. Я увлёкся этим с месяц назад, и это затягивает.

Я уже видел страдающих под гнётом белого цисгендерного антиутопийного патриархата женщин в "Рассказе служанки" и страдающих под гнётом его же фей-бисексуалок в "Карнивал роу". Я увидел отважно убивающую белых членомразей афроамериканку из будущего "В тени Луны" и столь же отважно делающую это афроамериканку в "Хранителях".

Только что пришли три серии "Бэтвуман". Пока всё, что я знаю - это то, что исполнительнительница главной роли гендерфлюидная лесбиянка с биполярочкой, и это ещё не все её достоинства.

Ужасно заинтригован.

UPD. Заглянул на Rotten Tomatoes.

Рейтинг фильма среди профессиональных критиков -71%. Среди зрителей - 12%. Чувствую, кино запредельно передовое.

В первом эпизоде сцена любви курсанток пока длилась дольше, чем весь экшн.

UPD наутро.

А знаете, это действительно отвратительно сделано. Сериал не обязан быть впечатляющим произведением культуры (они не для того придуманы, хотя был же первый "Настоящий детектив"). Но Бэтвуман ужасна также и как развлечение.

В Голливуде, который научился строить истории раньше, чем говорить - это вроде бы невозможно. Но тем не менее перед нами история, которая смотрит на нас яростно честными глазами и говорит:

1) Мотивация героини - в том, что в детстве её сестрёнка погибла в автокатастрофе. Поэтому она стремится стать военной или бойцом ЧВК, но не имеет никакой дисциплины (это примерно как "талантливый хирург, но вырезает постоянно что-то на свой выбор").

2) Мотивация антигероини - в том, что она якобы погибшая сестрёнка, а она на самом деле не погибла, поэтому хочет отомстить папе, который когда-то сдался и перестал её искать (не спрашивайте). Мотивацию рядовых злодеев в масках не спрашивайте тем более, их нигде не спрашивают. Почему здание, где для попадания в бэт-пещеру достаточно случайно повернуть стендик с драгоценностями (воры ведь не будут хвататься за драгоценности) охраняет один ботаник - не спрашивайте совсем. Знаете что? Вообще не спрашивайте ничего.

3) Зато мы против Трампа.

...Результат. Первый эпизод в США посмотрели почти 2 миллиона зрителей, а уже третий - чуть более 1,2 миллиона. Есть мнение, что путь "Супергёрл", которой от 12 миллионов до 900 тысяч зрителей понадобилось падать целых четыре года - "Бэтвуман" одолеет за месяц.

Минутка экспертов.

В этот тёплый воскресный день, ув. друзья, любители геополитики и танковых клиньев развлекаются чтением сообщений о плане по захвату Калининграда от Jamestown Foundation. Коротко сюжет доклада: Россия нападает было на Прибалтику, но вязнет в боях под Даугавпилсом (да, под Даугавпилсом вязнет в боях), и тут приходит на помощь Польша, и русских выкидывают из болтик стейтс, и агрессивная крепость России Калининград сдаётся.

...Меня во всех экспертных докладах этого рода интересует вовсе не вопрос "зачем они это пишут". Ответ очевиден. Затем же, зачем инфлюенсерши периодически кричат об опасности токсинов и паразитов и вклеивают промокод на офигенный бад, который вас спасёт.

Военным нужны бюджеты, чиновникам нужны бюджеты, производителям оружия нужны бюджеты.

Интересны всегда объяснения "зачем". Зачем России вязнуть в боях под Даугавпилсом и штурмовать неприступный литовский город Эйшишкес. Зачем России нужны вымирающие пожилые гособразования, только недавно (в лице Эстонии) начавшие замещать своё население гастарбайтерами-украинцами. Зачем России кормить три миллиона недружелюбных пенсионеров. Ради захвата мелких цехов по производству резиновых частей для австрийской бытовой техники - или ради "коридора на Калининград"? Зачем России захватывать коридор, если он у неё и так есть по соглашениям с Литвой?

Внемлите же ответу эксперта. 1) Путин сам много раз говорил о праве России на военное вмешательство для защиты этнических русских, живущих за рубежом (сноска ведёт на польского эксперта Марека, который весной 2014-го написал, что "последние заявления Путина ЯСНО ДАЮТ ПОНЯТЬ, что Россия считает себя вправе нападать").

2) Путин сам говорил, цитата, что Россия будет защищать права русских наших соотечественников за рубежом, всеми возможными способами.

3) Согласно российским источникам, Путин рассматривает возвращение Прибалтики как историческую справедливость, которую он попытается восстановить "рано или поздно". Сноска идёт на Independent, которая, в свою очередь, ссылается на шведскую Svenska Dagbladet, которая, в свою очередь, ссылается на эпичного Илларионова (вот он, Русский Источник). Илларионов тогда, шесть лет назад, радостно рассказывал, что Россия, захватив Украину, не остановится и полезет в Финляндию.

4) И, наконец, сверкающий копролит нашей коллекции: "В том же (2014 - прим. В.М.) году представители российской разведки на встрече с американскими коллеги сделали им «строгое предупреждение» о том, что применят силу, включая ядерное оружие, против
любого наращивания сил для защиты Прибалтики. По словам этих чиновников, Путин рассматривает «любую попытку со стороны НАТО […] усилить свое присутствие в Прибалтике как объявление войны »".

Сноска ведёт на статью в британском таблоиде Дейли Мейл от апреля 2015-го, где, тадам, нет такой цитаты. Сказано там следующее: "A secret meeting between intelligence figures in Moscow and Washington reportedly revealed Putin will consider any attempt to return the Crimean peninsula to Ukraine as declaration of war and will take any necessary step - including using nuclear weapons - to retain control of the region". То есть "попытаетесь отбить Крым - получите войну". Ну а дальше говорится о том, что да, кстати, усиление НАТО в Прибалтике, по данным наших бубубу экспертов, тоже может привести к конфликту.

...Итого. Их эксперты, ув. друзья - такие же безответственные тупорылые дятлы, что и кочующие по нашим телепопугайням мастера геополитического крика. То есть они на самом деле создают картину мира путём многочисленных цитирований друг друга по кругу, по пути перевирая и просто выдумывая всё вплоть до цитат. Ненуачо, всё равно никто никогда же не ходит по ссылкам и не проверяет.

И они считаются специалистами, аналитиками, повелитерями бигдаты. Мы попали в мир, где проклятые халтурщики заправляют т.н. "смыслами".

Надеюсь, я вас напугал.

Собрали небольшую подборку качественных авторских каналов наших коллег с РИА и Sputnik. Рекомендуем!

Не нуждающийся в представлениях Армен Гаспарян — https://yangx.top/ASGasparyan

Наталья Лосева о жизни, реальной и виртуальной — https://yangx.top/sevenandmedia

Вневременной и всегда актуальный ув. Виктор Мараховский — https://yangx.top/vmarahovsky

Все о спорте от Василия Конова — https://yangx.top/KOnOfff

Неисправимая оптимистка Ирина Алкснис — https://yangx.top/alksnis

Иван Данилов — только здравые рассуждения о политике и экономике — https://yangx.top/crimsondigest

Если кого-то пропустили, пожалуйста, пишите!

Оскорбительный доклад о лучшей части молодёжи - нашей и мировой.

https://ria.ru/20191029/1560299690.html

Сердечные поздравления ув. коллегам