Котовский районный суд Волгоградской области огласил приговор в отношении местного предпринимателя, совершившего мошенничество в особо крупном размере
Судом установлено, что Владимир Д. в ходе исполнения муниципального контракта и дополнительного соглашения к нему, заключённых с администрацией городского поселения г. Котово Котовского муниципального района Волгоградской области на выполнение работ по благоустройству и озеленению территории «Центрального парка» по ул. 60 лет ВЛКСМ, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, не выполнил в полном объёме предусмотренные контрактом работы и не понёс затраты на его исполнение.
Стоимость невыполненных предпринимателем работ и затрат составила 1 450 106 рублей, которые он безвозмездно обратил в свою пользу.
В ходе судебного разбирательства подсудимый вину не признал.
Изучив представленные доказательства, суд признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Приговором Котовского районного суда Волгоградской области Владимиру Д. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Также в пользу администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области с осужденного взыскана сумма причинённого ущерба.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.
Судом установлено, что Владимир Д. в ходе исполнения муниципального контракта и дополнительного соглашения к нему, заключённых с администрацией городского поселения г. Котово Котовского муниципального района Волгоградской области на выполнение работ по благоустройству и озеленению территории «Центрального парка» по ул. 60 лет ВЛКСМ, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, не выполнил в полном объёме предусмотренные контрактом работы и не понёс затраты на его исполнение.
Стоимость невыполненных предпринимателем работ и затрат составила 1 450 106 рублей, которые он безвозмездно обратил в свою пользу.
В ходе судебного разбирательства подсудимый вину не признал.
Изучив представленные доказательства, суд признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Приговором Котовского районного суда Волгоградской области Владимиру Д. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Также в пользу администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области с осужденного взыскана сумма причинённого ущерба.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.
November 29, 2024
Forwarded from Ворошиловский районный суд г. Волгограда
⚡️Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу троим студентам, подозреваемым в совершении хищения имущества в особо крупном размере у участника СВО⚡️
По версии следствия, в июне 2024 года Александр Е. совместно с несовершеннолетними Тимуром В. и Артёмом К., используя мессенджер «Телеграмм» приобрел у неустановленного лица логин и пароль от банковского счета, открытого на имя потерпевшего, используя который, вошел в личный кабинет последнего и перечислил денежные средства в размере более 7 700 000 рублей на 19 расчетных банковских счетов посторонних лиц, к которым имели доступ Тимур В. и Артём К., после чего последние распорядились указанными денежными по своему усмотрению. Тем самым они совершили преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.
27 ноября 2024 года подозреваемые были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.
Постановлениями Ворошиловского районного суда г. Волгограда в отношении Александра Е., Тимура В. и Артёма К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 27 января 2025 года.
Постановления в законную силу не вступили и могут быть обжалованы в апелляционном порядке.
По версии следствия, в июне 2024 года Александр Е. совместно с несовершеннолетними Тимуром В. и Артёмом К., используя мессенджер «Телеграмм» приобрел у неустановленного лица логин и пароль от банковского счета, открытого на имя потерпевшего, используя который, вошел в личный кабинет последнего и перечислил денежные средства в размере более 7 700 000 рублей на 19 расчетных банковских счетов посторонних лиц, к которым имели доступ Тимур В. и Артём К., после чего последние распорядились указанными денежными по своему усмотрению. Тем самым они совершили преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.
27 ноября 2024 года подозреваемые были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.
Постановлениями Ворошиловского районного суда г. Волгограда в отношении Александра Е., Тимура В. и Артёма К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 27 января 2025 года.
Постановления в законную силу не вступили и могут быть обжалованы в апелляционном порядке.
November 29, 2024
Forwarded from Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда
⚡️ Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда огласил приговор в отношении председателя правления потребительского общества «ПК «Станичник» Максима Виноградова
Судом установлено, что Максим Виноградов возглавлял потребительское общество «ПК «Станичник». Во время исполнения своих обязанностей председателя правления, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с июня 2019 по май 2021 года он привлекал денежные средства граждан в качестве вкладов, обещая выплату высоких процентов.
При этом обеспеченность осуществления выплат высоких процентов преподносилась пайщикам, как результат получения процентов за пользование займами, поступивших от пайщиков. Однако выплаты пайщикам обещанного процентного вознаграждения осуществлялись исключительно за счет новых привлеченных денежных средств пайщиков.
От действия финансовой пирамиды пострадали 91 человек, а общая сумма нанесенного клиентам потребительского общества «ПК «Станичник» ущерба составила более 60 миллионов рублей.
Подсудимый в ходе судебного разбирательства вину в совершении преступления не признал.
Приговором Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда подсудимый Максим Виноградов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. В качестве дополнительного наказания Максим Виноградов лишен права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно- распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях.
Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.
Судом установлено, что Максим Виноградов возглавлял потребительское общество «ПК «Станичник». Во время исполнения своих обязанностей председателя правления, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с июня 2019 по май 2021 года он привлекал денежные средства граждан в качестве вкладов, обещая выплату высоких процентов.
При этом обеспеченность осуществления выплат высоких процентов преподносилась пайщикам, как результат получения процентов за пользование займами, поступивших от пайщиков. Однако выплаты пайщикам обещанного процентного вознаграждения осуществлялись исключительно за счет новых привлеченных денежных средств пайщиков.
От действия финансовой пирамиды пострадали 91 человек, а общая сумма нанесенного клиентам потребительского общества «ПК «Станичник» ущерба составила более 60 миллионов рублей.
Подсудимый в ходе судебного разбирательства вину в совершении преступления не признал.
Приговором Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда подсудимый Максим Виноградов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. В качестве дополнительного наказания Максим Виноградов лишен права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно- распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях.
Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.
November 29, 2024
Forwarded from Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Оглашение приговора в отношении Виноградова М.С.
November 29, 2024
Forwarded from Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Заключение под стражу Виноградова М.С.
November 29, 2024
Forwarded from Дзержинский районный суд гор. Волгограда
Несостоявшаяся в качестве предпринимателя 34-летняя волгоградка привлечена к административной ответственности за реализацию 270 различных предметов женской одежды и 2 пар обуви
На рассмотрение мировому судье поступили протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении 34-летней местной жительницы.
Судом установлено, что 22 октября 2024 года, девушка, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без государственной регистрации в качестве юридического лица, находясь в одном из домовладений, расположенных в Дзержинском районе Волгограда, на протяжении одного месяца осуществляла предпринимательскую деятельность, а именно реализовывала различные предметы женской одежды, в том числе, обуви.
Лидирующее место по количеству реализуемых товаров заняли женские кофты в количестве 220 штук, также в предметы реализации вошли 30 штук женских брюк, 20 комплектов нижнего белья и даже 2 пары обуви.
Бизнес-план нарушительницы привлек внимание и был пресечен сотрудниками МВД, составлен административный материал. Привлекаемая в своих объяснениях указала, что товары приобретались ею на одном из известных вещевых рынков Волгограда, и далее, с небольшой наценкой, уже реализовывались ею.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 29 ноября 2024 года допустившая нарушение закона жительница Волгограда признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
На рассмотрение мировому судье поступили протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении 34-летней местной жительницы.
Судом установлено, что 22 октября 2024 года, девушка, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без государственной регистрации в качестве юридического лица, находясь в одном из домовладений, расположенных в Дзержинском районе Волгограда, на протяжении одного месяца осуществляла предпринимательскую деятельность, а именно реализовывала различные предметы женской одежды, в том числе, обуви.
Лидирующее место по количеству реализуемых товаров заняли женские кофты в количестве 220 штук, также в предметы реализации вошли 30 штук женских брюк, 20 комплектов нижнего белья и даже 2 пары обуви.
Бизнес-план нарушительницы привлек внимание и был пресечен сотрудниками МВД, составлен административный материал. Привлекаемая в своих объяснениях указала, что товары приобретались ею на одном из известных вещевых рынков Волгограда, и далее, с небольшой наценкой, уже реализовывались ею.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 29 ноября 2024 года допустившая нарушение закона жительница Волгограда признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
December 2, 2024
ООО «Монтажкомплект» привлечено к административной ответственности за неисполнение обязательств муниципального контракта
Как следует из материалов дела и установлено судом, прокуратурой Палласовского района Волгоградской области в отношении ООО «Монтажкомплект» проведена проверка исполнения законодательства в сфере закупок товаров, работ и услуг для государственных и муниципальных служб, а также исполнения законодательства при реализации исполнения V этапа региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Волгоградской области в 2019-2025 годах».
24 марта 2023 года администрацией городского поселения г. Палласовка по результатам открытого аукциона заключен договор аренды земельного участка с ООО «Монтажкомплект» сроком на 5 лет, с установленным видом разрешенного использования земельного участка «среднеэтажная жилая застройка».
Также по результатам аукциона в июне 2023 года между администрацией городского поселения г. Палласовка и ООО «Монтажкомплект» заключены семнадцать муниципальных контрактов на приобретение квартир для переселения граждан из аварийного жилья в городском поселении г. Палласовка на общую сумму 34 416 980 руб.
Однако, ООО «Монтажкомплект» обязательства по контракту не выполнены в полном объеме, в связи с чем в июле 2024 года администрацией городского поселения г. Палласовка принято решение об одностороннем отказе от исполнения контрактов.
Судом установлено, что несвоевременное исполнение условий договора ООО «Монтажкомплект» причинило существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 130 Палласовского судебного района Волгоградской области ООО «Монтажкомплект» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 720 849 рублей.
Постановление в законную силу не вступило.
Как следует из материалов дела и установлено судом, прокуратурой Палласовского района Волгоградской области в отношении ООО «Монтажкомплект» проведена проверка исполнения законодательства в сфере закупок товаров, работ и услуг для государственных и муниципальных служб, а также исполнения законодательства при реализации исполнения V этапа региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Волгоградской области в 2019-2025 годах».
24 марта 2023 года администрацией городского поселения г. Палласовка по результатам открытого аукциона заключен договор аренды земельного участка с ООО «Монтажкомплект» сроком на 5 лет, с установленным видом разрешенного использования земельного участка «среднеэтажная жилая застройка».
Также по результатам аукциона в июне 2023 года между администрацией городского поселения г. Палласовка и ООО «Монтажкомплект» заключены семнадцать муниципальных контрактов на приобретение квартир для переселения граждан из аварийного жилья в городском поселении г. Палласовка на общую сумму 34 416 980 руб.
Однако, ООО «Монтажкомплект» обязательства по контракту не выполнены в полном объеме, в связи с чем в июле 2024 года администрацией городского поселения г. Палласовка принято решение об одностороннем отказе от исполнения контрактов.
Судом установлено, что несвоевременное исполнение условий договора ООО «Монтажкомплект» причинило существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 130 Палласовского судебного района Волгоградской области ООО «Монтажкомплект» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 720 849 рублей.
Постановление в законную силу не вступило.
December 2, 2024
Уважаемые коллеги!
Сегодня мы отмечаем День юриста – праздник, который объединяет всех нас, тех, кто посвятил свою жизнь служению закону и справедливости.
В этот день я хочу выразить вам искреннюю благодарность за ваш труд, профессионализм и преданность делу. Каждый из вас ежедневно вносит свой вклад в укрепление правопорядка и защиту прав граждан. Ваша работа требует не только глубоких знаний, но и большой ответственности, честности и стойкости духа.
Пусть наша совместная деятельность будет всегда направлена на достижение высоких целей, а каждый рабочий день приносит удовлетворение от результатов нашего общего труда. Желаю всем крепкого здоровья, успехов во всех начинаниях и личного счастья! Пусть в ваших семьях царят мир и благополучие, а профессиональная карьера радует новыми достижениями и успехами.
С праздником, дорогие коллеги! Пусть наш коллектив продолжает оставаться сплоченным и единым в осуществлении справедливого правосудия.
С уважением,
Председатель Волгоградского областного суда Глухов А.А.
Сегодня мы отмечаем День юриста – праздник, который объединяет всех нас, тех, кто посвятил свою жизнь служению закону и справедливости.
В этот день я хочу выразить вам искреннюю благодарность за ваш труд, профессионализм и преданность делу. Каждый из вас ежедневно вносит свой вклад в укрепление правопорядка и защиту прав граждан. Ваша работа требует не только глубоких знаний, но и большой ответственности, честности и стойкости духа.
Пусть наша совместная деятельность будет всегда направлена на достижение высоких целей, а каждый рабочий день приносит удовлетворение от результатов нашего общего труда. Желаю всем крепкого здоровья, успехов во всех начинаниях и личного счастья! Пусть в ваших семьях царят мир и благополучие, а профессиональная карьера радует новыми достижениями и успехами.
С праздником, дорогие коллеги! Пусть наш коллектив продолжает оставаться сплоченным и единым в осуществлении справедливого правосудия.
С уважением,
Председатель Волгоградского областного суда Глухов А.А.
December 3, 2024
Forwarded from Дзержинский районный суд гор. Волгограда
Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда кредитный договор, оформленный злоумышленниками на пенсионера, признан незаключенным
Михаил Р. обратился с исковым заявлением в суд к ООО «Микрокредитная компания Озон Кредит» о признании потребительского кредитного договора незаключенным
В обоснование заявленных требований истец указал, что 22 августа 2023 года ему поступил входящий звонок с логотипом «Госуслуги».
Звонивший представился сотрудником «Госуслуг». Мужчина ожидал звонка из пенсионного фонда по вопросу его пенсии, поэтому даже не заподозрил мошенников. Звонивший сообщил, что к личному кабинету Михаила Р. привязаны два номера телефона, один из которых в действительности не принадлежит истцу. После этого звонивший сообщил, что злоумышленники пытаются получить доступ к аккаунту истца в «Госуслугах» с целью хищения имеющихся на его счете в банке денежных средств. Для «удаления» второго номера телефона истец должен скачать обновление для программы «Госуслуги» по представленной им ссылке. Не подозревая обмана, Михаил Р. выполнил данное действие. В действительности, пенсионер скачал программу удаленного доступа, через которую злоумышленники тайно подключились к его телефону.
Между тем, счет истца в банке был «привязан» к его аккаунту в интернет-магазине «Озон». Злоумышленники, обладая данной информацией и имея доступ к телефону истца, вошли от его имени в интернет-магазин и оформили на имя Михаила Р. через интернет банк договор потребительского займа на сумму 146 951 рубль. Однако похитить денежные средства с вклада мошенники не успели.
О факте получения на его имя кредита в ООО «Микрокредитная компания Озон Кредит» истец узнал в этот же день в вечернее время, после проверки аккаунта, после чего он обратился в полицию. По данному факту возбуждено уголовное дело.
Михаил Р. неоднократно обращался в ООО «Микрокредитная компания Озон Кредит» с требованием о расторжении договора кредитования.
Также Михаил Р. сообщил об отказе от товара, однако требование оставлено без удовлетворения.
Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда исковые требования Михаила Р. удовлетворены в полном объеме.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Михаил Р. обратился с исковым заявлением в суд к ООО «Микрокредитная компания Озон Кредит» о признании потребительского кредитного договора незаключенным
В обоснование заявленных требований истец указал, что 22 августа 2023 года ему поступил входящий звонок с логотипом «Госуслуги».
Звонивший представился сотрудником «Госуслуг». Мужчина ожидал звонка из пенсионного фонда по вопросу его пенсии, поэтому даже не заподозрил мошенников. Звонивший сообщил, что к личному кабинету Михаила Р. привязаны два номера телефона, один из которых в действительности не принадлежит истцу. После этого звонивший сообщил, что злоумышленники пытаются получить доступ к аккаунту истца в «Госуслугах» с целью хищения имеющихся на его счете в банке денежных средств. Для «удаления» второго номера телефона истец должен скачать обновление для программы «Госуслуги» по представленной им ссылке. Не подозревая обмана, Михаил Р. выполнил данное действие. В действительности, пенсионер скачал программу удаленного доступа, через которую злоумышленники тайно подключились к его телефону.
Между тем, счет истца в банке был «привязан» к его аккаунту в интернет-магазине «Озон». Злоумышленники, обладая данной информацией и имея доступ к телефону истца, вошли от его имени в интернет-магазин и оформили на имя Михаила Р. через интернет банк договор потребительского займа на сумму 146 951 рубль. Однако похитить денежные средства с вклада мошенники не успели.
О факте получения на его имя кредита в ООО «Микрокредитная компания Озон Кредит» истец узнал в этот же день в вечернее время, после проверки аккаунта, после чего он обратился в полицию. По данному факту возбуждено уголовное дело.
Михаил Р. неоднократно обращался в ООО «Микрокредитная компания Озон Кредит» с требованием о расторжении договора кредитования.
Также Михаил Р. сообщил об отказе от товара, однако требование оставлено без удовлетворения.
Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда исковые требования Михаила Р. удовлетворены в полном объеме.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
December 3, 2024
Forwarded from Городищенский районный суд Волгоградской области (Городищенский Районный Суд Волгоградской Области)
За покушение на убийство
и укрывательство особо тяжкого преступления осуждены двое жителей Городищенского района
Судом установлено, что у Виктора О., в связи со сложившимися неприязненными отношениями с одним из местных жителей К., возник преступный умысел, направленный на причинение смерти последнему. Реализуя задуманное, в июле 2023 года Виктор О. вооружился заранее незаконно приобретенным переделанным боевым нарезным огнестрельным оружием, надел на голову маску по типу «балаклава» и темную одежду, после чего прибыл по месту жительства К., где стал ожидать его появления с целью убийства.
Увидев подходящего к подъезду дома неприятеля, Виктор О. приблизился к нему и, направив на него огнестрельное оружие, произвел не менее 2-х выстрелов. При этом потерпевший, получив ранение, смог среагировать и закрыть за собой дверь подъезда на магнитный замок, тем самым обезопасив себя от злоумышленника. Виктор О., посчитав, что его действия достаточны для наступления смерти неприятеля, скрылся с места происшествия.
Благодаря своевременно оказанной квалифицированной медицинской помощи потерпевшему удалось выжить.
Судом также установлено, что непосредственным очевидцем данного преступления стал Михаил Л., который был достоверно осведомлен о совершении Виктором О. преступления. Из чувства приятельской взаимовыручки у Михаила Л. возник преступный умысел, направленный на укрывательство преступления, совершенного его другом, путем способствования в выезде последнего из города и предоставления ему убежища.
Реализуя задуманное, фигуранты направились в Котельниковский район Волгоградской области, где проживают родственники Михаила Л., для предоставления убежища. Однако получив отказ, поселились в гостинице, где впоследствии были задержаны оперативными сотрудниками.
Подсудимые в судебном заседании вину в инкриминированных преступлениях не признали.
Приговором Городищенского районного суда Волгоградской области Виктор О. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.
Михаил Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 316 УК РФ. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.
и укрывательство особо тяжкого преступления осуждены двое жителей Городищенского района
Судом установлено, что у Виктора О., в связи со сложившимися неприязненными отношениями с одним из местных жителей К., возник преступный умысел, направленный на причинение смерти последнему. Реализуя задуманное, в июле 2023 года Виктор О. вооружился заранее незаконно приобретенным переделанным боевым нарезным огнестрельным оружием, надел на голову маску по типу «балаклава» и темную одежду, после чего прибыл по месту жительства К., где стал ожидать его появления с целью убийства.
Увидев подходящего к подъезду дома неприятеля, Виктор О. приблизился к нему и, направив на него огнестрельное оружие, произвел не менее 2-х выстрелов. При этом потерпевший, получив ранение, смог среагировать и закрыть за собой дверь подъезда на магнитный замок, тем самым обезопасив себя от злоумышленника. Виктор О., посчитав, что его действия достаточны для наступления смерти неприятеля, скрылся с места происшествия.
Благодаря своевременно оказанной квалифицированной медицинской помощи потерпевшему удалось выжить.
Судом также установлено, что непосредственным очевидцем данного преступления стал Михаил Л., который был достоверно осведомлен о совершении Виктором О. преступления. Из чувства приятельской взаимовыручки у Михаила Л. возник преступный умысел, направленный на укрывательство преступления, совершенного его другом, путем способствования в выезде последнего из города и предоставления ему убежища.
Реализуя задуманное, фигуранты направились в Котельниковский район Волгоградской области, где проживают родственники Михаила Л., для предоставления убежища. Однако получив отказ, поселились в гостинице, где впоследствии были задержаны оперативными сотрудниками.
Подсудимые в судебном заседании вину в инкриминированных преступлениях не признали.
Приговором Городищенского районного суда Волгоградской области Виктор О. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.
Михаил Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 316 УК РФ. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.
December 4, 2024
3 - 5 декабря 2024 года в Москве проходит пленарное заседание Совета судей Российской Федерации
3 декабря 2024 года открывая мероприятие, председатель Верховного Суда РФ Ирина Подносова представила статистику работы судов за 9 месяцев 2024 года, отметив эффективность выполнения ими своих функций.
Председатель Совета судей РФ Виктор Момотов, подчеркнул важность повышения эффективности российской судебной системы и укрепления независимости судей.
Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде РФ Владислав Иванов доложил об оптимизации механизмов принятия решений, модернизации кадровой работы и усилении контроля над бюджетными средствами.
Сегодня состоялось заседание комиссии Совета судей РФ по вопросам организационно - кадровой работы. От судейского сообщества Волгоградской области в заседании принял участие председатель Волгоградского областного суда, член Совета судей РФ Алексей Глухов.
3 декабря 2024 года открывая мероприятие, председатель Верховного Суда РФ Ирина Подносова представила статистику работы судов за 9 месяцев 2024 года, отметив эффективность выполнения ими своих функций.
Председатель Совета судей РФ Виктор Момотов, подчеркнул важность повышения эффективности российской судебной системы и укрепления независимости судей.
Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде РФ Владислав Иванов доложил об оптимизации механизмов принятия решений, модернизации кадровой работы и усилении контроля над бюджетными средствами.
Сегодня состоялось заседание комиссии Совета судей РФ по вопросам организационно - кадровой работы. От судейского сообщества Волгоградской области в заседании принял участие председатель Волгоградского областного суда, член Совета судей РФ Алексей Глухов.
December 4, 2024
December 5, 2024
Уважаемые коллеги!
Поздравляю вас с Днём образования судебной системы! Этот праздник объединяет всех нас – тех, кто ежедневно стоит на страже справедливости и закона.
5 декабря 1917 года по новому стилю принят «Декрет о суде №1», который положил начало созданию новых судов, которые послужили основой для современной судебной системы Российской Федерации.
Работники судебной системы играют ключевую роль в поддержании правопорядка и защите прав граждан. Они обеспечивают справедливое рассмотрение дел, принимают решения на основе закона и следят за соблюдением правовых норм. От их профессионализма и объективности зависит доверие общества к правосудию. Работая в условиях высокой ответственности, они вносят важный вклад в развитие правового государства и обеспечение стабильности в обществе.
Сегодня хочу выразить благодарность каждому из вас за ваш вклад в укрепление правопорядка и защиту прав граждан. Пусть ваша деятельность всегда будет отмечена честностью, справедливостью и уважением к закону.
Желаю всем работникам судебной системы успехов в профессиональной деятельности, крепкого здоровья и личного счастья!
С уважением,
Председатель Волгоградского областного суда Глухов А.А.
Поздравляю вас с Днём образования судебной системы! Этот праздник объединяет всех нас – тех, кто ежедневно стоит на страже справедливости и закона.
5 декабря 1917 года по новому стилю принят «Декрет о суде №1», который положил начало созданию новых судов, которые послужили основой для современной судебной системы Российской Федерации.
Работники судебной системы играют ключевую роль в поддержании правопорядка и защите прав граждан. Они обеспечивают справедливое рассмотрение дел, принимают решения на основе закона и следят за соблюдением правовых норм. От их профессионализма и объективности зависит доверие общества к правосудию. Работая в условиях высокой ответственности, они вносят важный вклад в развитие правового государства и обеспечение стабильности в обществе.
Сегодня хочу выразить благодарность каждому из вас за ваш вклад в укрепление правопорядка и защиту прав граждан. Пусть ваша деятельность всегда будет отмечена честностью, справедливостью и уважением к закону.
Желаю всем работникам судебной системы успехов в профессиональной деятельности, крепкого здоровья и личного счастья!
С уважением,
Председатель Волгоградского областного суда Глухов А.А.
December 5, 2024
⚡️Суд изменил меру пресечения Александру Паку, обвиняемому в наезде на пешехода
05 декабря 2024 года Центральный районный суд г. Волгограда рассмотрел ходатайство следственного органа об изменении Александру Паку меры пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу.
31 октября 2024 года Александру Паку, подозреваемому в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст.264 УК РФ, названным судом, избрана мера пресечения в виде домашнего ареста с возложением ряда ограничений в целях обеспечения законопослушного поведения.
В период проведения расследования уголовного дела ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «е» ч.2 ст.105 УК РФ.
Вместе с тем установлено, что обвиняемый 04 декабря 2024 года в ночное и утреннее время отсутствовал в месте исполнения меры пресечения, тем самым нарушил условия исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста.
Учитывая указанные обстоятельства, суд изменил Александру Паку меру пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
05 декабря 2024 года Центральный районный суд г. Волгограда рассмотрел ходатайство следственного органа об изменении Александру Паку меры пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу.
31 октября 2024 года Александру Паку, подозреваемому в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст.264 УК РФ, названным судом, избрана мера пресечения в виде домашнего ареста с возложением ряда ограничений в целях обеспечения законопослушного поведения.
В период проведения расследования уголовного дела ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «е» ч.2 ст.105 УК РФ.
Вместе с тем установлено, что обвиняемый 04 декабря 2024 года в ночное и утреннее время отсутствовал в месте исполнения меры пресечения, тем самым нарушил условия исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста.
Учитывая указанные обстоятельства, суд изменил Александру Паку меру пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
December 5, 2024
Волгоградский областной суд отменил оправдательный приговор Волжского городского суда, постановленный на основании вердикта коллегии присяжных заседателей
Органами предварительного расследования 23-летний Расул М. обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, ч.4 ст.111 УК РФ.
По версии следствия, 07 марта 2023 года Расул М. без разрешения, совместно с иными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в состоянии алкогольного опьянения, проник в квартиру И., где жил ее сын Д.
Позднее, в ходе возникшего конфликта нанес последнему в область груди не менее трех ударов ногой, обутой в кроссовок, причинив ему телесные повреждения, от которых впоследствии потерпевший скончался в медицинском учреждении.
Волжским городским судом Волгоградской области был постановлен оправдательный приговор в отношении Расула М. по ч.4 ст.111 УК РФ, в связи с вынесением вердиктом коллегией присяжных заседателей о неустановлении события преступления.
Этим же вердиктом коллегии присяжных заседателей он признан виновным по ч.1 ст.139 УК РФ.
Государственный обвинитель обжаловал оправдательный приговор, ссылаясь на процессуальные нарушения.
Суд апелляционной инстанции нашел доводы апелляционного представления обоснованными, отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда со стадии судебного разбирательства.
Органами предварительного расследования 23-летний Расул М. обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, ч.4 ст.111 УК РФ.
По версии следствия, 07 марта 2023 года Расул М. без разрешения, совместно с иными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в состоянии алкогольного опьянения, проник в квартиру И., где жил ее сын Д.
Позднее, в ходе возникшего конфликта нанес последнему в область груди не менее трех ударов ногой, обутой в кроссовок, причинив ему телесные повреждения, от которых впоследствии потерпевший скончался в медицинском учреждении.
Волжским городским судом Волгоградской области был постановлен оправдательный приговор в отношении Расула М. по ч.4 ст.111 УК РФ, в связи с вынесением вердиктом коллегией присяжных заседателей о неустановлении события преступления.
Этим же вердиктом коллегии присяжных заседателей он признан виновным по ч.1 ст.139 УК РФ.
Государственный обвинитель обжаловал оправдательный приговор, ссылаясь на процессуальные нарушения.
Суд апелляционной инстанции нашел доводы апелляционного представления обоснованными, отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда со стадии судебного разбирательства.
December 6, 2024
⚡️Волгоградцу, обвиняемому в убийстве брата молотком, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу
59-летний житель г. Волгограда обвиняется органом предварительного следствия в убийстве родного брата после произошедшего в ходе распития спиртных напитков словесного конфликта.
По версии следствия, обвиняемый, с целью лишения жизни брата, взял с полки для обуви молоток и с размаху нанес, брату не менее одного удара указанным молотком в область головы от чего последний упал на спину на пол коридора квартиры, где впоследствии скончался.
Постановлением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 05 февраля 2025 года.
Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано сторонами.
59-летний житель г. Волгограда обвиняется органом предварительного следствия в убийстве родного брата после произошедшего в ходе распития спиртных напитков словесного конфликта.
По версии следствия, обвиняемый, с целью лишения жизни брата, взял с полки для обуви молоток и с размаху нанес, брату не менее одного удара указанным молотком в область головы от чего последний упал на спину на пол коридора квартиры, где впоследствии скончался.
Постановлением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 05 февраля 2025 года.
Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано сторонами.
December 6, 2024
December 6, 2024
December 6, 2024