Дзержинский районный суд г.Волгограда удовлетворил ходатайство осуждённого о его освобождении из мест лишения свободы в связи с наличием тяжёлого заболевания.

В 2015 году Г. был осуждён Кировским районным судом г.Волгограда по ч.1 ст.105 УК РФ и приговорён к отбытию наказания в виде лишения свободы на срок 10 лет в исправительной колонии строгого режима.
В июле 2022 г. осуждённый обратился в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбытия наказания в связи с тяжёлым состоянием здоровья.

В судебном заседании врач исправительного учреждения подтвердил наличие у Г. онкологического заболевания, пояснил, что данный факт отражен в заключении медицинской комиссии. В настоящий момент
состояние здоровья Г. резко ухудшается и требует комплекса медицинской помощи, направленного на поддержание жизни осуждённого. При этом данную помощь невозможно оказать в условиях исправительного учреждения.

Суд учел состояние здоровья осуждённого, наличие у него заболевания, входящего в перечень заболеваний, препятствующих отбытию наказания, а также наличие препятствий в оказании квалифицированной медицинской помощи. На основании изложенного, с целью сохранения жизни осуждённого, суд, руководствуясь ст.81 УК РФ, удовлетворил ходатайство Г. и освободил его от дальнейшего отбытия наказания.

Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано.

Центральный районный суд г. Волгограда огласил приговор в отношении 41-летнего председателя КПК «Депозит», обвиняемого в мошенничестве.
 
Роман Романов, исполняя обязанности председателя правления КПК «Депозит», обманным путём привлекал денежные средства пайщиков, обещая выплачивать высокие проценты  по вкладам (от 20 до 30% годовых) и возвращать внесённые сбережения по первому требованию. Однако в действительности Романов не имел реальной возможности и намерений исполнить принятые на себя обязательства.
В период с 30 мая 2013 г. по 27 сентября 2016  г. Романов Р.В., действуя путем обмана, похитил денежные средства пайщиков на общую сумму 11 147 443 руб., после чего скрылся, распорядившись  деньгами по своему усмотрению.
 
Подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления не признал.
 
По приговору Центрального районного суда г.Волгограда Романов Р.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Кировский районный суд г.Волгограда привлек к административной ответственности 33-летнего Александра Г. за публичное демонстрирование нацистской символики.

Судом установлено, что в мае 2022 года Александр Г. разместил на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» в свободном доступе для неограниченного круга лиц изображение нацистской символики (государственный флаг нацисткой Германии времен III рейха).

В судебном заседании мужчина вину в совершении административного правонарушения признал.

Постановлением суда Александр Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано.  

Волгоградский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу и апелляционное представление на решение суда о взыскании компенсации морального вреда в пользу родственников девочки, погибшей в фонтане в Даниловском районе Волгоградской области

Подробности🔽
https://clck.ru/uPTF2

Решением суда на администрацию г.Волжского возложена обязанность по устранению несанкционированных свалок.

Прокурор г.Волжского обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в ходе проведенной проверки установлено наличие свалок в г.Волжском по адресам:
80 метров южнее пр. Ленина, 308М за магазином «Добрострой»; 100 метров  южнее ул. Заволжская, 24; 100 метров южнее ул. Портовая,13б;   пос. Краснооктябрьский, 600 метров южнее ул. Ленинская, 91/1; 350 метров западнее  ул. Ленинская 91/1; 250 метров  южнее ул. Александрова, 48Н; ул. Александрова,64г;  ул. Александрова, 60С; ул. Александрова, 52; ул. Пушкина, 119 Б/3;  пос. Рабочий, ул.  Степная, в районе   лодочной станции.
В исковых требованиях прокурор просил обязать администрацию городского округа-город Волжский Волгоградской области организовать мероприятия  по ликвидации  несанкционированных  свалок.
Представитель администрации возражал против удовлетворения иска, пояснив, что администрация является ненадлежащим ответчиком. Обязанность  по ликвидации  несанкционированных  мест размещения ТКО, возложена на регионального оператора.

Судом установлено, что 21.01.2022 г. в адрес  главы  городского округа-город Волжский  прокурором внесено  представление  об устранении нарушений  законодательства об отходах производств и потребления.  Согласно  информации заместителя главы городского округа,  мероприятия  по ликвидации  мест  несанкционированного размещения  отходов  на территории  города  запланированы на 2022 год. Однако работы по плану не проводятся.

Проанализировав представленные доказательства, выслушав участников процесса, суд пришел к выводу о том, что  ответственность   по ликвидации указанных несанкционированных свалок  лежит на администрации городского округа. Благоустройство территории муниципального образования и организация деятельности по накоплению, сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов относятся к вопросам местного значения. Наличие на территориях  общего пользования  несанкционированных свалок  свидетельствует о нарушениях  законодательства о благоустройстве, о непринятии  мер  по предотвращению  их образования, создаёт условия  для  возникновения  и распространения  природных пожаров, нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную  окружающую среду.

Решением Волжского городского суда требования прокурора удовлетворены.  На администрацию городского округа-город Волжский Волгоградской области  возложена обязанность в срок не позднее  трёх месяцев  со дня вступления решения суда в законную силу  организовать мероприятия  по ликвидации  несанкционированных  свалок.

Ответчик обжаловал указанное решение. Однако Волгоградский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Судебный акт вступил в законную силу.
 

Волжский городской суд взыскал с перинатального центра компенсацию морального вреда и расходы на погребение в связи с оказанием некачественных медицинских услуг, повлекших смерть роженицы.

Решением суда с ГБУЗ "Волгоградский областной клинический перинатальный центр №1 им. Л.И. Ушаковой" в пользу Арама Мачкаляна взыскана компенсация морального вреда в размере 1 млн рублей и расходы на погребение в размере 40 тыс. рублей.
В пользу несовершеннолетней дочери погибшей роженицы взыскана компенсация морального вреда в размере 1 млн рублей, а также 208 788 рублей - в счёт возмещения вреда в связи со смертью кормильца за три года, предшествующие вынесению решения.
Кроме того, на перинатальный центр возложена обязанность ежемесячно со дня вынесения решения до достижения девочкой восемнадцати лет выплачивать ей 5799 рублей в связи со смертью кормильца.

Также судом с ГБУЗ "Волгоградский областной клинический перинатальный центр №1 им. Л.И. Ушаковой" взыскана компенсация морального вреда в пользу родителей погибшей роженицы - 500 тыс. рублей каждому.
Решение суда вступило в законную силу.
https://yangx.top/vlgsud/1108

26 августа Волгоградский областной суд продолжил рассмотрение в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Арсена Мелконяна, Армана Смбатяна и Анны Мелконян.

В ходе сегодняшнего заседания было рассмотрено ходатайство Арсена Мелконяна, в котором он, ссылаясь на материальные трудности, отказывался от услуг адвоката, предоставленного ему в порядке ст.51 УПК РФ.
Судом апелляционной инстанции в удовлетворении указанного ходатайства было отказано.

Также в процессе выступил государственный обвинитель, который поддержал апелляционное представление и просил усилить назначенное Арсену Мелконяну наказание.
Представитель потерпевшей в своем выступлении также просила усилить назначенное Мелконяну наказание, пояснив, что родственникам погибшего продолжают поступать завуалированные угрозы в письменном виде из СИЗО от Мелконяна А.В., где он обещает «довести свои намерения до конца».

Свою позицию озвучили и осужденные. Они полагают, что приговор суда первой инстанции является незаконным и необоснованным. Кроме того, они высказали мнение о том, что судебный процесс носит обвинительный характер.

Адвокат Анны Мелконян выступил с ходатайством о назначении дополнительной лингвистической экспертизы, касающейся переписки в родительском чате, приведшей к трагедии. Также ряд ходатайств заявил адвокат Арсена Мелконяна. Данные ходатайства будут рассмотрены в следующем судебном заседании - 30 августа в 11 часов.

В Волжском городском суде состоялось официальное представление нового председателя Алексея Косолапова

http://oblsud.vol.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=2865

Волгоградский областной суд рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении бывшей сотрудницы комитета здравоохранения, осуждённый за получение взятки.

Судом установлено, что Светлана Колесникова, являясь сотрудницей комитета здравоохранения Волгоградской области, ответственной за контроль технического состояния государственных медицинских учреждений, получила взятку в крупном размере от главного врача детской больницы за попустительство по службе.

Согласно достигнутой между Колесниковой и главным врачом договорённости, последний фиктивно трудоустроил подсудимую в детскую городскую больницу (сначала на должность экономиста, а затем – уборщика), обеспечил ежемесячное начисление ей заработной платы, после чего передавал указанные денежные средства лично Колесниковой в качестве взятки за общее покровительство и попустительство по службе при проведении проверок и решении вопросов, возникающих в текущей деятельности больницы.
Общая сумма денежных средств, необоснованно выплаченных Колесниковой в качестве заработной платы в период с 01.06.2015 по 01.12.2020 гг., составила 743 175 руб. Кроме того, в феврале 2021 года Колесникова, находясь в здании комитета здравоохранения Волгоградской области, получила от того же лица следующую часть взятки за попустительство по службе в размере 50 000 рублей, после чего преступные действия подсудимой были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

Приговором Ворошиловского районного суда г.Волгограда Колесникова С.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст.290 УК РФ. Ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно – распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, сроком на 3  года.

Осуждённая и её защитник подали апелляционные жалобы. Они просили отменить приговор и прекратить уголовное дело. Своё несогласие с приговором выразил также государственный обвинитель. В апелляционном представлении он просил усилить назначенное Колесниковой наказание.
Однако Волгоградский областной суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, не нашёл оснований для изменения или отмены приговора.  

Дзержинский районный суд г.Волгограда огласил приговор в отношении ранее судимого Кирилла Заруйкина, обвиняемого в вандализме, разбое и покушении на кражу.

Судом установлено, что в ноябре 2021 года Заруйкин увидел в новостной ленте информацию о том, что в Центральном районе Волгограда в сквере «им. 8-го Марта» установлен мемориальный памятный знак «Жертвам Холокоста». Испытывая неприязнь к лицам еврейской национальности, подсудимый11 ноября 2021 года  прибыл к указанному памятнику, сбросил ногами возложенные к нему цветы и нанёс краской на поверхность памятного знака  свастику.

Кроме того, в октябре 2021 года Заруйкин, надев на лицо балаклаву и взяв с собой монтировку, попытался тайно похитить из ломбарда в Дзержинском районе Волгограда перфоратор. Однако сделать это ему не удалось, поскольку он не смог вскрыть дверь в ломбард.

Несколькими днями позже он, вооружившись арбалетом, совершил разбойное нападение на магазин «Бристоль».  Заруйкин схватил кассира, потребовав передать ему денежные средства. Однако кассир вырвалась от захвата и убежала в подсобное помещение. Подсудимый, опасаясь быть пойманным, покинул помещение.

Оперативное сопровождение уголовного дела осуществлялось УФСБ России по Волгоградской области и ГУ МВД по региону.

Приговором Дзержинского районного суда г.Волгограда Заруйкин признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 214, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст. 162 УК РФ. По совокупности преступлений ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

По решению суда с районной больницы в пользу жительницы Волгоградской области взыскана компенсация морального вреда за допущенное врачом бездействие.

1 июня 2018 года истица проходила медицинское обследование в ГБУЗ «Городищенская центральная районная больница», по результатам которого была допущена к работе с указанием «здорова». Однако в 2019 г. во время очередной диспансеризации выяснилось, что в 2018 г. женщине были даны рекомендации о необходимости дополнительного обследования с консультацией врача онколога. Вместе с тем, данные рекомендации были доведены до неё только спустя год, что привело к её неведению о наличии заболевания и, как следствие, отсутствию необходимого лечения и прогрессированию болезни. Допущенное врачом терапевтом ГБУЗ «Городищенская центральная районная больница» бездействие в виде недоведения до неё необходимой информации и несвоевременного направления к врачу онкологу привело к ухудшению состояния её здоровья.

Истец просила взыскать с районной больницы компенсацию морального вреда за допущенные нарушения.

Судом установлено, что невыполнение медицинским учреждением необходимых пациенту диагностических и лечебных мероприятий привело к прогрессированию заболевания и, соответственно, ухудшению состояния здоровья. Данный факт подтверждается также заключениями экспертизы качества медицинской помощи и мультидисциплинарной экспертизы.

Решением Городищенского районного суда Волгоградской области с ГБУЗ «Городищенская центральная районная больница»  в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 400 000 рублей.
Решение суда вступило в законную силу.

Судьёй Дзержинского районного суда Волгограда вынесено постановление о привлечении П. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании было установлено, что П. 30 августа 2022 г., находясь в общественном транспорте - в троллейбусе, следовавшем по маршруту 15А в Дзержинском районе Волгограда, затеял скандал, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, пытался учинить драку. Прибывшие на место происшествия сотрудники правоохранительных органов доставили П. в отдел полиции, где в отношении него составлен протокол об административном правонарушении. В судебном заседании П. свою виновность в совершении хулиганства признал и раскаялся его совершении. С учётом данных о личности и обстоятельств совершённого административного проступка, П. назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки.
Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано, однако подлежит немедленному исполнению.

31 августа 2022 г. Дзержинский районный суд гор. Волгограда огласил приговор в отношении должностного лица – ветеринарного врача Ш., который уличён следственными органами в систематическом получении взяток. Суд признал Ш. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290, пп. «б, в» ч. 5 ст. 290 УК  РФ. В судебных заседаниях установлено, что в период времени с марта 2017 г. по февраль 2020 г. Ш. получил незаконное вознаграждение на сумму более чем 1900000 рублей за не проведение проверочных мероприятий в отношении пищевой продукции – куриных яиц, поставляемых на реализацию в торговые сети. В ходе рассмотрения уголовного дела Ш. свою виновность не признал, указал, что стал жертвой оговора третьих лиц. Вместе с тем, добытые следственными органами доказательства убедили суд в доказанности виновности Ш. в совершении указанных преступлений, совершённых из корысти. В этой связи суд назначил Ш. наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком 9 лет со штрафом в доход государства в размере 8000000 рублей. Ш. взят под стражу 31 августа 2022 г. в зале суда. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в вышестоящую судебную инстанцию. Примечательно, что 31 августа 2022 г. отмечается День ветеринарного работника России.

Калачевским районным судом Волгоградской области и  мировым судьей судебного участка №12 Волгоградской области  рассмотрены административные материалы в отношении участников массовой драки  в с. Мариновка Калачевского района.

Итог:
30-летний Андрей Проскуринов признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ (осуществлял стрельбу из огнестрельного оружия ограниченного поражения на пересечении улиц Молодёжная и Коммунистическая в с. Мариновка) и ч.1 ст. 19.13 КоАП РФ (отказался от доставления в отдел полиции для составления административного протокола по факту стрельбы в населенном пункте). Наказание: по ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ ­– административный штраф в размере 40 000 рублей с конфискацией огнестрельного оружия; по ч.1 ст. 19.13 КоАП РФ – административный арест 7 суток.

46-летний Бениамин Топакян признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.20.10 КоАП РФ (незаконная передача огнестрельного оружия) и ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ (участие во встрече между гражданами курдской и армянской национальностей по урегулированию возникшего между ними конфликта. При этом мероприятие создавало помехи движению транспортных средств). Наказание: по ст.20.10 КоАП РФ – административный штраф в размере 5000 рублей с конфискацией оружия; по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ –административный арест 15 суток.

Продолжение 🔽

49-летний Артак Киракосян признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ (невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача) и ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ (участие во встрече между гражданами курдской и армянской национальностей по урегулированию возникшего между ними конфликта. При этом мероприятие создавало помехи движению транспортных средств). Наказание: по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ – административный арест сроком 1 сутки; по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ –административный арест 15 суток.

50-летний Эдуард Арутюнян признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ (невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача) и ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ (участие во встрече между гражданами курдской и армянской национальностей по урегулированию возникшего между ними конфликта. При этом мероприятие создавало помехи движению транспортных средств). Наказание: по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ – административный арест 1 сутки; по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ – административный арест 15 суток.

45-летний Карен Топакян признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.20.10 КоАП РФ (незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия) и ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ (участие во встрече между гражданами курдской и армянской национальностей по урегулированию возникшего между ними конфликта. При этом мероприятие создавало помехи движению транспортных средств). Наказание: по ст.20.10 КоАП РФ – административный штраф в размере 5000 рублей; по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ – административный арест 15 суток.

В Ольховский районный суд Волгоградской области поступило уголовное дело в отношении 31-летней Сациты Гизатулиной, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Из обвинительного заключения следует, что 13 июня 2022 года в одном из частных домовладений по улице Почтовая в селе Ольховка между Гизатулиной и ёё матерью произошел конфликт. В ходе ссоры  подсудимая, находящаяся в состоянии опьянения, взяла молоток и нанесла им несколько ударов по голове матери. Не остановившись на этом, Гизатулина стала душить мать, после чего вытащила тело женщины во двор, где бросила в выкопанную яму и засыпала землёй. 

Причиной смерти 52-летней потерпевшей явилась механическая асфиксия в результате попадания почвы в дыхательные пути.

Судебное заседание по указанному уголовному делу назначено на 14.30 час. 6 сентября 2022 года.

Таксист из Волгограда осужден за совершение ДТП, в котором погиб ребенок

Славянским районным судом окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении Валентина Евдокимова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ (Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, смерть человека).
Из приговора суда следует, что 5 января 2022 года Евдокимов, управляя взятым в аренду для осуществления пассажирских перевозок автомобилем «Volkswagen Polo», уснул за рулем и выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Toyota Funcargo», в котором ехали бабушка с двумя внуками. В результате ДТП 3-летняя девочка скончалась на месте, бабушка и второй ребенок были доставлены в больницу. В больницу также были доставлены пассажиры подсудимого.
В судебном заседании подсудимый Евдокимов пояснил, что с обвинением согласен и вину в совершении преступления полностью признает.
Рассмотрев материалы дела, изучив все обстоятельства совершенного преступления, суд признал подсудимого виновным. С учетом соразмерности и справедливости наказания, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого до и после совершения преступления суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Приговор в законную силу не вступил.

За незаконный сбыт наркотических средств 30-летний житель Волгограда приговорен к длительному сроку лишения свободы.

В апреле 2022г.  ранее судимый Михаил Анисимов увидел возле гаражного бокса в Ворошиловском районе сверток с наркотическим средством  – мефедроном, массой 0,381 грамм.
Подсудимый пересыпал наркотики в бумажный сверток, который спрятал в специально оборудованный тайник. После чего Анисимов  решил продать наркотическое средство.  14 апреля 2022 года он был задержан правоохранительными органами после незаконного сбыта мефедрона.

Мужчина полностью признал вину в инкриминируемом преступлении.

Приговором Ворошиловского районного суда г.Волгограда Анисимов М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. С учётом  неотбытой части наказания по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 15 ноября 2021 года, ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Посчитав назначенное наказание излишне суровым, осуждённый обжаловал приговор.
Однако Волгоградский областной суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оставил без изменений квалификацию действий виновного, а также вид и размер назначенного ему наказания.

Волгоградский областной суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы жителя Палласовки, осуждённого за угрозы убийством, вымогательство и надругательство над бывшей сожительницей.

В ноябре 2020г. Ибрагим Б., передвигаясь на автомобиле по г. Палласовка, увидел бывшую сожительницу И. Желая выяснить отношения с девушкой, подсудимый насильно посадил её в салон автомобиля и заблокировал  двери. После чего достал нож и стал высказывать в адрес потерпевшей угрозы убийством и оскорбления. Далее, реализуя преступный умысел, Ибрагим Б. нанёс И. несколько ударов кулаками и надругался над ней, сняв преступные действия на камеру мобильного телефона. После чего, действуя на почве ревности, забрал телефон потерпевшей и, желая опорочить и унизить последнюю, отправил скриншот видеозаписи её знакомому.  Затем, угрожая применением насилия, подсудимый привёз потерпевшую к банкомату и потребовал передать ему имеющиеся у неё денежные средства.  Опасаясь за свою жизнь, девушка выполнила его требования, передав ему 12 000 рублей.  Всего Ибрагим Б. удерживал потерпевшую около 11 часов.

Подсудимый вину в инкриминируемых преступлениях не признал, ссылаясь на то, что его общение с потерпевшей было добровольным. Со слов мужчины, бывшая сожительница сама села к нему в машину, он её не удерживал, телесные повреждения не причинял, а после встречи вызвал ей такси. Также отрицает отправку интимных фото. Высказал предположение, что потерпевшая сама порезала одежду, чтобы обвинить его.    

Однако на основании представленных доказательств суд пришёл к выводу о виновности Ибрагима Б. в инкриминируемых преступлениях.
 
Приговором Палласовского районного суда Волгоградской области Ибрагим Б. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 127 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, ч. 1 ст. 137 УК РФ, ч. 1 ст. 242 УК РФ, ч. 1 ст. 163 УК РФ, ч. 1 ст. 131 УК РФ, ч. 1 ст. 132 УК РФ. Ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 100 000 рублей.

Адвокат осужденного обжаловал приговор. В апелляционной жалобе он просил оправдать его подзащитного. Однако Волгоградский областной суд оставил приговор суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.