Жительница Кумылженского района Волгоградской области осуждена за причинение тяжкого вреда здоровью своего сожителя.

Судом установлено, что 16 марта 2021 года К. резала картофель на кухне своего домовладения. В этот момент в кухню вошёл ее сожитель, который начал высказывать в адрес женщины оскорбительные выражения и замахнулся на нее рукой.
После чего подсудимая ударила сожителя ножом в живот, причинив последнему тяжкие телесные повреждения.

Кумылженский районный суд Волгоградской области признал К. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ и назначил ей наказание в виде трёх лет лишения свободы условно, с испытательным сроком три года.

Приговор вступил в законную силу.

Суд запретил распространение информации о продаже фиктивных свидетельств о расторжении брака.

В ходе мониторинга сети  Интернет выявлены сайты, расположенные по адресам https://diplom-storee.com/svidetelstva/svidetelstvo-o-rastor…, https://shop.diplom-master24.com/svidetelstvo-o-razvode, http://moscow.luxdiploms.com/svidetelstvo-o-rasstorzhenii-br…,  где размещена информация о способах приобретения свидетельств о расторжении брака с возможностью выбора региона, где находится территориальный орган ЗАГС и бланка свидетельства (с использованием бланка ГОЗНАКа или на поддельном бланке). 

Прокурор просил признать указанную информацию запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Поскольку распространение информации, связанной с предложением на возмездной основе приобрести свидетельства о расторжении брака, противоречит требованиям действующего законодательства, а за осуществление соответствующей деятельности предусмотрена административная и уголовная ответственность, Руднянский районный суд Волгоградской области требования административного истца удовлетворил.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции усилил наказание волгоградцу за причинение смертельных травм сожительнице на кладбище.

27 июля 2021 года Юрий Иванов и его сожительница Л. отправились на кладбище, расположенное в Ворошиловском районе Волгограда, где стали распивать алкогольные напитки.  Во время распития спиртного между ними произошел словесный конфликт. Разозлившись из-за того, что Л. не хотела возвращаться домой, подсудимый нанес ей не менее 15 ударов кулаком в область головы и не менее 5 ударов деревянной палкой в область туловища.

От полученных телесных повреждений потерпевшая скончалась.

Иванов признал вину в инкриминируемом деянии в полном объеме, в содеянном раскаялся. Из его показаний следует, что на кладбище они с сожительницей пришли, чтобы помянуть усопших родственников. Со слов подсудимого, после конфликта он отправился искать такси, чтобы погрузить туда Л. и поехать с ней домой, так как понял, что последняя от полученных ударов потеряла сознание. Вернувшись, он заметил, что около тела Л. стоят мужчины. Они пояснили ему, что вызвали скорую помощь. Он испугался, что его поймают, и ушёл.

По приговору Ворошиловского районного суда г.Волгограда Иванов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Не согласившись с размером назначенного наказания, прокурор обжаловал приговор.

Волгоградский областной суд, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности осуждённого, изменил приговор, усилив назначенное Иванову наказание до 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу.

Волгоградский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу и апелляционное представление на постановление Центрального районного суда г.Волгограда от 20 января 2022 года об избрании меры пресечения в отношении Валентины Богдановой, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ.

Указанным постановлением в отношении Богдановой В.Н. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком до 18 марта 2022 года.

С постановлением не согласились прокурор и одна из потерпевших. В апелляционной жалобе и апелляционном представлении они просили изменить избранную в отношении Богдановой меру пресечения на заключение под стражу.

Волгоградский областной суд, изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, отменил постановление Центрального районного суда г.Волгограда, избрав в отношении Богдановой В.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком до 18 марта 2022 года.

Также сегодня постановлением Волгоградского областного суда отменено постановление Центрального районного суда от 20 января 2022 года об отказе в удовлетворении ходатайства следственного органа об избрании меры пресечения в отношении Кубачевой Е.Н.
В отношении последней избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 18 марта 2022 года.

Центральный районный суд г.Волгограда завершил судебное следствие по уголовному делу в отношении Арсена Мелконяна, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.4 ст. 111 УК РФ; Армана Смбатяна, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ, ч.4 ст. 111 УК РФ; Анны Мелконян, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.3 ст.33, п. «д» ч.2 ст. 111 УК РФ, ч.4 ст.33, п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ.  

Прения сторон начнутся 15 февраля 2022 года в 11 часов.

В завершении судебного следствия подсудимые высказались относительно заявленных потерпевшими гражданских исков о взыскании компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба. Арсен Мелконян и его защитник ходатайствовали об оставлении исков без рассмотрения, полагая, что они подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Анна Мелконян и Арман Смбатян исковые требования не признали в полном объёме.

Уважаемые представители СМИ, блогеры и общественные деятели!

Объединённая пресс-служба судов Волгоградской области сообщит об итогах рассмотрения административного материала в отношении Михаила Соломонова сразу же после окончания судебного заседания.

В настоящий момент суд по ходатайству защитников Соломонова предоставил последним право для ознакомления с материалами дела.

Напоминаем, в связи со сложившейся эпидемиологической обстановкой, в целях снижения рисков распространения коронавирусной инфекции, в здание Центрального районного суда г
Волгограда допускаются только лица, являющиеся участниками процесса.
Спасибо за понимание. Берегите себя.

Постановлением Центрального районного суда г.Волгограда Михаил Соломонов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.2.2 КоАП РФ.

31 декабря 2021 года Соломонов организовал велопробег, который создал помехи движению транспортных средств.

Сотрудниками Отдела полиции № 4  Управления МВД России по городу Волгограду по данному факту составлен протокол об административном правонарушении.

За указанное правонарушение суд назначил Соломонову административное наказание в  виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано.

Постановлением Центрального районного суда г.Волгограда Михаил Соломонов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано.

Уважаемые коллеги!
В связи с многочисленными обращениями СМИ, Объединённая пресс-служба судов Волгоградской области сообщает следующее:

Приговором Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 17 декабря 2008 года Сима Казимова признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. За совершение указанного преступления ей назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на шесть месяцев.

Согласно материалам дела, 29 октября 2007 года Казимова, отдыхая в компании друзей в одном из многоквартирных домов Краснооктябрьского района г.Волгограда, сделала замечание знакомому С. по поводу его неправильного поведения. В ответ С. ударил её кулаком в лицо. За девушку вступился её друг Б. Между мужчинами завязалась драка. После чего Казимова, взяв со стола кухонный нож, дважды ударила им С., причинив тяжкий вред здоровью последнего.

В судебном заседании и на предварительном следствии Казимова вину в совершении преступления отрицала, пояснив, что не наносила С. ножевых ранений.

Однако, её вина в инкриминируемом деянии нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия.