Уже пикми обозвали. Вот и поговорили.
Совсем нет желания в таком вот «сестринском» коллективе рассказывать, что я в 15 была в отношениях с 19-летним вполне себе счастливо и добровольно, и занялись сексом мы в мои 16 уже.

Как-то не хочется слушать, что я была тупая и безмозглая, и с «бешенством матки», спасибо.
Боже упаси от таких бесед.
Не зря я для постов об отношениях создала отдельный канал (от токса подальше)

Они мне одновременно говорят, что я много сделала для феминизма и тут же что я должна отключить соцсети.

Я поэтому и сделала что-то для феминизма, потому что у меня СВОИ мозги есть.
Свои мысли. А не чужие исключительно. Нельзя жить по шаблонам и по трафарету.

С первого дня только и слушаю от «настоящих феминисток», что я какая-то ненастоящая.
Я очень даже настоящая феминистка. Просто не тупая)
И в состоянии послушать противоположный лагерь и их вопросы. Если не слушать и всех сразу посылать нахуй и писать «удались из соцсетей» - можно конечно дофига будет ИЗМЕНИТЬ ОБЩЕСТВО.

То есть если вы даже мне (ветеранке феминизма) пишете при малейшем каком-то вопросе оскорбления и «удались из сетей» — то что обычному человеку ждать?

Кто еще хочет мне написать в комментариях «удались из соцсетей» - делайте это за деньги!
Добро пожаловать🙂
Или тут.

Вообще вступайте в мои закрытые чаты!
Мы почти все сложные вопросы обсуждаем именно там, закрыто.

Потому что в открытых, как видите, начинается вакханалия и оскорбления сразу, в виде
«ТЫ ЧЕ ТЫ ЧЕ НЕ ХОЧЕШЬ ПИСАТЬ, ЧТО ВСЕ МУЖИКИ НАСИЛЬНИКИ?? ЗНАЧИТ ПОДДЕРЖИВАЕШЬ НАСИЛЬНИКОВ!! ФСЁ!! Мразь!»

Когда мне было 13 — многие мои одноклассницы спали с их 30-летними тренерами, а учительницы это одобряли, говорили «умница, лучше со взрослым мужиком, чем с ровесником». Или даже «какого мужика отхватила, молодец».

Тогда же еще все считали, что женщин надо брать силой (если ты не лох). Даже сами женщины.

Типа если не взял - она посчитает тебя лохом (да, вот в такие времена мы жили!).

Я этого не забыла, и вы не забывайте.
Не все мы сразу стали умными и всезнающими.
Кто-то не поддавался на это всё, а кто-то вполне себе поддавался

И еще в те времена считалось вполне нормальным, что преподаватели спят со студентками. Некоторые женились. Заводили детей.

Было другое время. Тогда никто не знал, что это злоупотребление властью. Что это неравные отношения (хотя вроде очевидно).

С подчиненными тоже спали только в путь.
В медиа - все вообще чуть не со всеми переспали.
Короче всякое бывало.
Теперь конечно мы многое узнали. Но тогда я тоже много чего не знала (только догадывалась)

Ладно, давайте прервемся от срачей и поддержим лучше консорциум женских НПО!

Консорциум женских НПО — организация, которая оказывает юридическую помощь пострадавшим от домашнего насилия по всей России.

За 8 лет они оказали более 8500 консультаций и вели более 700 дел: в том числе дела Маргариты Грачёвой, сестёр Хачатурян и Лилии Судаковой.

Сейчас им очень нужна помощь, чтобы они продолжили бороться с насилием в России.

Поддержите Консорциум по ссылке:
https://wcons.net/pomoshh/

Мои кружочки касались темы в целом (вообще всех кто так или иначе был обвинен в насилии/домогательствах) и тому почему их защищают другие мужчины. И как нам строить вообще мосты тут.

Жаль, что это не все поняли (бегут впереди желания меня сжечь, как обычно).

Но касательно Оксимирона - конкретно касательно него - не думаю, что можно хоть что-то сказать такого, что бы оправдывало его подкаты к 13-летним девочкам.

Но интересно - что многие зацепились за то, что его секс был с ними только в их 16 уже (не в 13!).
И пишут «а че такого, если в 16 можно».
Причем это не какие-то маргиналы, это в целом норм персонажи, которые не были замечены ни в какой мизогинии ранее. Это и хотелось разобрать (но не все еще готовы к этому)

Мои дорогие фемочки, оставайтесь устрашением коллектива!
Люблю!
Срачи наши тоже люблю! 🫶
Это помогает мне держать руку на пульсе и быть пикми только процентов на 20!😁
А могла бы ведь и на все 80% быть пикми! Но с вами не загуляешь в этом плане

Только я значит сказала на днях, что для внешнего мира не из фем пузыря кейсы миту кажутся борьбой феминисток с сексом и борьбой с субъектностью женщин
(и надо как-то выходить из пузыря), как Евгения Марковна выдала пост про секс на широких подоконниках 😯

Что там написали менее известные люди показывать не надо, я думаю
(о чем я и говорила)

Подозревала, что всё плохо, но не настолько

Фактчекинг

Меня заставляют смотреть это «расследование расследования» и ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ, но я ужасно устала за эту неделю и хочу умереть уже просто.
Посмотрите пока вы, фурии!

Для меня просто неделя перед 8 марта это худшие дни в году (в медиа никто не отдыхает в праздники😔)

Кому лень смотреть - никакого разоблачения там конечно же нет.
Мирон действительно писал малолетке «папа окси хочет чтобы ты сфоткалась раком» (что уже должно закрывать все дальнейшие вопросы и сомнения).

Детальный разбор от Артемия вот вам еще, под каждым словом которого я подписываюсь:

Про видео Нюберга. Что там происходит по сути:

1. Верифицируется одно сообщение Оксимирона, про «фоту раком». По идее этого должно хватить, чтобы закончить тему с «они всё придумали». Даже если предположить, что сообщение в 2008 отправил не Фёдоров, а злоумышленник с планом оклеветать его через 20 лет, оно существует. Игнорировать этот факт уже не выйдет.

2. Задаётся резонный вопрос: почему в подкасте умолчали о том, что у Вики Кучак на каком-то этапе был доступ к странице Оксимирона. Вика уже написала, что ей на время дали доступ «почистить спам», однако это действительно должно было быть упомянуто в расследовании. Это единственная легитимная претензия из видео.

3. Основной хронометраж — абсолютно пиздецовые доёбы до Вики (напомню, девушки, которую по её свидетельству Оксимирон начал растлевать в 13 лет) о том. что она «неправильно травмировалась». Мол, оставляла позитивные комменты о творчестве Оксимирона, публично восхищалась им, общалась с ним в комментах.

При этом внушительная часть подкаста посвящена как раз разбору этой ситуации: проговаривается, что Вика много лет пыталась примириться с произошедшим, убеждала себя и окружающих, что всё в порядке; даже встретилась и переспала с Мироном спустя много лет, чтобы «что-то доказать». Проговаривается, что часто жертвы груминга не осознают произошедшего десятилетиями и продолжают оправдывать растлителя в качестве защитного механизма.

Делать вид, что это не обсуждалось, что это «накопал» сам Нюберг, снабжая анализом по типу «у неё должна была вызывать отторжение музыка Мирона, а она её хвалит» — хрень за гранью моего понимания и проявление какой-то дьявольской антиэмпатии.

Отторжение могла бы вызывать его музыка, когда ты взрослая и осознанная и подверглась насилию. И то не факт.

А она 13-летняя девочка, которая пыталась как-то примириться с этой ситуацией. Это что-то типа стокгольмского синдрома, когда ты пытаешься внушить себе, что НЕ ТАКОЙ УЖ ОН И РАСТЛИТЕЛЬ, или - не такой уж Путин и тиран (как нам пишет теперь Светов).
«Не все так однозначно».
И так далее.

Готова обсуждать другие кейсы миту (где были взрослые женщины и взрослые мужчины) на предмет лишения женщин воли и субъектности.
Но точно не кейс с 13-летними детьми.
В этом кейсе не может быть полутонов.
Нельзя совращать малолетних. Без всяких «но». Даже если эти малолетние тебя попросят.

Не слабый пол, а сильная половая конституция