Лев отдыхал в тени большого дерева после сытного обеда. К нему приблизился Шакал и сказал:
– Лев! А давай подеремся! Устроим на этой поляне сражение. Ты против меня!
Лев на него и внимания не обратил.
Тогда Шакал пригрозил:
– Давай драться! А не то я пойду и всей пустыне расскажу, что Лев меня ужасно испугался.
Лев зевнул, лениво потянулся и промолвил:
– Подумаешь! Даже если меня осудят обитатели пустыни за трусость – это все же куда приятнее, чем они будут презирать меня. Презирать за драку с каким-то там Шакалом.
– Лев! А давай подеремся! Устроим на этой поляне сражение. Ты против меня!
Лев на него и внимания не обратил.
Тогда Шакал пригрозил:
– Давай драться! А не то я пойду и всей пустыне расскажу, что Лев меня ужасно испугался.
Лев зевнул, лениво потянулся и промолвил:
– Подумаешь! Даже если меня осудят обитатели пустыни за трусость – это все же куда приятнее, чем они будут презирать меня. Презирать за драку с каким-то там Шакалом.
И вот совсем без иронии: Свободу Литрееву!
(по ч 1 ст 228 УК - задержание по 91 УПК и выход в суд со стражей - явный перебор)
(по ч 1 ст 228 УК - задержание по 91 УПК и выход в суд со стражей - явный перебор)
А теперь без соплей про сегодняшний суд по страже Литреева.
Мера пресечения в виде заключения под стражу избирается в отношении в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет (как раз ч. 1 ст 228 УК) в исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана, при наличии одного из следующих обстоятельств:
1 ) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; - по имеющейся информации у Литреева есть постоянное место жительства на территории РФ, более того для проживания в Екб была предоставлена квартира.
2) его личность не установлена; - личность установлена
3) им нарушена ранее избранная мера пресечения; - не нарушалась
4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда не скрывался.
Напрашивается единственный вывод, что постановление суда, отправившее Литреева на 2 месяца в СИЗО, не основано на законе, да и не соразмерно оно вмененному. Какая-то дикая жестокость.
Мера пресечения в виде заключения под стражу избирается в отношении в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет (как раз ч. 1 ст 228 УК) в исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана, при наличии одного из следующих обстоятельств:
1 ) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; - по имеющейся информации у Литреева есть постоянное место жительства на территории РФ, более того для проживания в Екб была предоставлена квартира.
2) его личность не установлена; - личность установлена
3) им нарушена ранее избранная мера пресечения; - не нарушалась
4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда не скрывался.
Напрашивается единственный вывод, что постановление суда, отправившее Литреева на 2 месяца в СИЗО, не основано на законе, да и не соразмерно оно вмененному. Какая-то дикая жестокость.
ВЛагерь
А теперь без соплей про сегодняшний суд по страже Литреева. Мера пресечения в виде заключения под стражу избирается в отношении в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы…
При этом мера пресечения избирается только при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
1) скроется от предварительного следствия или суда;
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
1) скроется от предварительного следствия или суда;
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
О «единообразии» судебной практики.
Коновалов - признался, что подкинул наркотики Голунову. Обвиняется п.п. а, б, в ч 3 ст 286, ч 4 ст 303 и ч 2 ст 228 УК. «Проживал» в медицинском кабинете клиники (!)- СК ходатайствует о домашнем аресте.
Литреев - признался в хранении двух таблеток - ч 1 ст 228 УК. - СИЗО.
WTF?!!
Коновалов - признался, что подкинул наркотики Голунову. Обвиняется п.п. а, б, в ч 3 ст 286, ч 4 ст 303 и ч 2 ст 228 УК. «Проживал» в медицинском кабинете клиники (!)- СК ходатайствует о домашнем аресте.
Литреев - признался в хранении двух таблеток - ч 1 ст 228 УК. - СИЗО.
WTF?!!
Forwarded from RT на русском
Представитель журналиста Ивана Голунова поддержал ходатайство Следственного комитета о переводе из СИЗО под домашний арест бывшего полицейского Дениса Коновалова, признавшегося, что он подбросил наркотики журналисту.
«Ходатайство следствия поддерживаю, прошу суд изменить меру пресечения на домашний арест, но с ограничениями покидать жилище», — сказал адвокат Сергей Бадамшин
«Ходатайство следствия поддерживаю, прошу суд изменить меру пресечения на домашний арест, но с ограничениями покидать жилище», — сказал адвокат Сергей Бадамшин
ВЛагерь
Представитель журналиста Ивана Голунова поддержал ходатайство Следственного комитета о переводе из СИЗО под домашний арест бывшего полицейского Дениса Коновалова, признавшегося, что он подбросил наркотики журналисту. «Ходатайство следствия поддерживаю, прошу…
суд удалился в совещательную комнату, а стороны и посетители суда эвакуируются
Интересная коллизия.
Что делать, когда суд ушёл в совещательную комнату, и объявлена эвакуация суда:
- если судья остаётся в совещательной комнате, то судья подвергается опасности
- если судью сейчас эвакуируют, то нарушат тайну совещательной комнаты
Что делать, когда суд ушёл в совещательную комнату, и объявлена эвакуация суда:
- если судья остаётся в совещательной комнате, то судья подвергается опасности
- если судью сейчас эвакуируют, то нарушат тайну совещательной комнаты
Ещё раз, для тех, кто проспал предыдущую серию.
Наркотики не обнаружены:
- в волосах
- в ногтях и под ногтями
- в крови
- в моче
- на одежде
Обнаружены:
- в рюкзаке (Коновалов подкинул по указанию Ляховца)
- на шкафу в квартире (Коновалов подкинул по указанию Ляховца)
- на вешней поверхности волос (достаточно провести ладонью по поверхности волос).
Эксперт говорит, если сотрудник полиции употреблял наркотики, и своей рукой проведёт по вашим волосам, то на внешней поверхности волос останутся потожировые выделения, содержащие следы наркотических средств.
Наркотики не обнаружены:
- в волосах
- в ногтях и под ногтями
- в крови
- в моче
- на одежде
Обнаружены:
- в рюкзаке (Коновалов подкинул по указанию Ляховца)
- на шкафу в квартире (Коновалов подкинул по указанию Ляховца)
- на вешней поверхности волос (достаточно провести ладонью по поверхности волос).
Эксперт говорит, если сотрудник полиции употреблял наркотики, и своей рукой проведёт по вашим волосам, то на внешней поверхности волос останутся потожировые выделения, содержащие следы наркотических средств.
ВЛагерь
Photo
Страшный эпизод в деле Анастасии Шевченко, которую обвиняют в сотрудничестве с "нежелательной организацией".
Когда Настю задерживали по делу о "нежелательной организации", ее сразу же отправили в изолятор временного содержания — невзирая на троих детей на ее иждивении. Затем она была помещена под домашний арест. Накануне очередного допроса в Зверевскую больницу в очередной раз госпитализировали с пневмонией дочку Насти, которой была поставлена инвалидность — Алину.
Но вместо того, чтобы отвезти к больной дочери в реанимацию, Настю все равно доставили в СК на допрос. Во время которого ее дочь умирала.
В 29 томах дела Насти Шевченко случившееся отражено по минутам:
30.01.2019 в 13:50 у ребенка произошла остановка дыхания и сердечной деятельности. Проведены реанимационные мероприятия с восстановлением сердечной деятельности.
30.01.2019 в 14:15 Шевченко А.Н. предъявлено постановление о привлечении в качестве обвиняемой.
30.01.2019 допрос обвиняемой Шевченко А.Н. Допрос начат 14:40, допрос окончен в 15:20
30.01.2019 в 15:40 у ребенка произошла повторная остановка сердечной деятельности, реанимационные мероприятия успешны.
31.01.2019 в 11:00 у ребенка произошла остановка дыхания и сердечной деятельности, проведенный комплекс реанимационных результатов не дал, в 11:30 констатирована биологическая смерть.
Когда Настю задерживали по делу о "нежелательной организации", ее сразу же отправили в изолятор временного содержания — невзирая на троих детей на ее иждивении. Затем она была помещена под домашний арест. Накануне очередного допроса в Зверевскую больницу в очередной раз госпитализировали с пневмонией дочку Насти, которой была поставлена инвалидность — Алину.
Но вместо того, чтобы отвезти к больной дочери в реанимацию, Настю все равно доставили в СК на допрос. Во время которого ее дочь умирала.
В 29 томах дела Насти Шевченко случившееся отражено по минутам:
30.01.2019 в 13:50 у ребенка произошла остановка дыхания и сердечной деятельности. Проведены реанимационные мероприятия с восстановлением сердечной деятельности.
30.01.2019 в 14:15 Шевченко А.Н. предъявлено постановление о привлечении в качестве обвиняемой.
30.01.2019 допрос обвиняемой Шевченко А.Н. Допрос начат 14:40, допрос окончен в 15:20
30.01.2019 в 15:40 у ребенка произошла повторная остановка сердечной деятельности, реанимационные мероприятия успешны.
31.01.2019 в 11:00 у ребенка произошла остановка дыхания и сердечной деятельности, проведенный комплекс реанимационных результатов не дал, в 11:30 констатирована биологическая смерть.
Forwarded from Голунов
Спасибо адвокату Ляховца за исполнение моих пожеланий!
Теперь мы знаем показания экс-полицейского. По его словам, я занимался распространением наркотиков в ночных клубах, которые контролируют братья Мазераки, одни из героев моего расследования о похоронном бизнесе. Это клубы, которые находятся на территории Бадаевского пивзавода, где я не разу даже не был.
Надеюсь в следующих сериях, мы услышим какой-нибудь более вразумительный ответ, помимо "Это совпадение!"
https://baza.io/posts/3d2229ab-9283-4696-abe7-c00377055ee6
Теперь мы знаем показания экс-полицейского. По его словам, я занимался распространением наркотиков в ночных клубах, которые контролируют братья Мазераки, одни из героев моего расследования о похоронном бизнесе. Это клубы, которые находятся на территории Бадаевского пивзавода, где я не разу даже не был.
Надеюсь в следующих сериях, мы услышим какой-нибудь более вразумительный ответ, помимо "Это совпадение!"
https://baza.io/posts/3d2229ab-9283-4696-abe7-c00377055ee6
Baza.io
Показания Игоря Ляховца, который руководил задержанием Ивана Голунова
Недавно экс-полицейский Денис Коновалов, обвиняемый по делу о фальсификации доказательств против Ивана Голунова, признал вину, дал показания против своего начальника Игоря Ляховца. После этого Коновалова перевели под домашний арест.
Адвокаты - это карма. Воздаяние человеку по делам и поделом,- пишет Алексей Федяров.
ВЛагерь
Рассмотрение апелляционных жалоб на заключение под стражу бывших полицейских по делу Голунова: - 11.03 в 10:45 Феофанов - 11.03 в 11:00 Уметбаев - 11.03 в 11:15 Сергалиев Московский городской суд. На вопрос про жалобы Коновалова и Ляховца в канцелярии…
11.03 в 11:30 и 11:45 Мосгорсуд - нашлись жалобы Коновалова и Ляховца
Forwarded from Голунов
Официальная зарплата экс-полицейского Игоря Ляховца составляла 45 375 руб. При этом он снимал квартиру в элитном поселке "Заречье", неподалеку от Рублевки. Дом с огороженной территорией, охраной и подземным паркингом. Точно такая же квартира в этом доме сдается за 95-110 тысяч рублей в месяц. Ляховец за трехкомнатную квартиру, площадью 72 кв.м., с постирочной и гардеробной, платил всего 20 тысяч рублей. Вероятно это как с машиной: пользуется дорогим автомобилем Toyota Игорь Ляховец, а штрафы за нее приходят владельцу - работнику дома культуры Гиагинского района Адыгеи Минасу Чепнияну, который является зятем Ляховца.
Но самое интересное, у кого Ляховец снимает квартиру? Владелец недвижимости некий Игорь Алафинов. В начале 2000-х годов Алафинов был совладельцем компании ООО "Дента-клиник", его партнером в этом бизнесе выступал Тигран Мальянц. Также Мальянц является совладельцем компаний ООО "Столичная юридическая компания" и ООО "Пегас-сервис", где его партнером выступал Алексей Коврижкин, нынешний адвокат Игоря Ляховца.
Сам Мальянц живет в элитном доме в районе Старого Арбата. В 1990-х годах у правоохранительных органов возникали вопросы к нему на тему незаконного хранения оружия. В 2000-х годах Мальянц входил в совет директоров АО "Москва-Сити", управляющей компании, которая курировала создание одноименного делового района. Широкой общественности Мальянц известен как бывший гражданский супруг певицы Ирины Дубцовой.
Но самое интересное, у кого Ляховец снимает квартиру? Владелец недвижимости некий Игорь Алафинов. В начале 2000-х годов Алафинов был совладельцем компании ООО "Дента-клиник", его партнером в этом бизнесе выступал Тигран Мальянц. Также Мальянц является совладельцем компаний ООО "Столичная юридическая компания" и ООО "Пегас-сервис", где его партнером выступал Алексей Коврижкин, нынешний адвокат Игоря Ляховца.
Сам Мальянц живет в элитном доме в районе Старого Арбата. В 1990-х годах у правоохранительных органов возникали вопросы к нему на тему незаконного хранения оружия. В 2000-х годах Мальянц входил в совет директоров АО "Москва-Сити", управляющей компании, которая курировала создание одноименного делового района. Широкой общественности Мальянц известен как бывший гражданский супруг певицы Ирины Дубцовой.