О публичных комментариях адвокатов по вопросу мобилизации.
Согласно 2.3.1. Правил поведения адвокатов в сети «Интернет» (от родной ФПА)
Высказываниям адвоката в сети «Интернет» должны быть чужды правовой нигилизм, любой вид агрессии, розни и нетерпимости.
Иными словами адвокат не вправе советовать нарушать закон. Он может рассказать о правовых последствиях нарушений, а думать пора уже своей головой.
Согласно 2.3.1. Правил поведения адвокатов в сети «Интернет» (от родной ФПА)
Высказываниям адвоката в сети «Интернет» должны быть чужды правовой нигилизм, любой вид агрессии, розни и нетерпимости.
Иными словами адвокат не вправе советовать нарушать закон. Он может рассказать о правовых последствиях нарушений, а думать пора уже своей головой.
из хороших новостей: российские адвокаты теперь будут допускаться к подзащитным на новых территориях
Конституционный Суд РФ в своих судебных актах использует новеллу «коллективный Запад»
Вследствие произвольных решений советских органов власти
территория Украинской ССР была в значительной степени сформирована из земель с преобладающим русским населением, без волеизъявления самих граждан. Если в едином государстве, каковым по сути был СССР, это само по себе практически не влекло нарушения прав граждан, проживающих на соответствующих территориях, то в связи с распадом Союза их фактическое и правовое положение стало изменяться к худшему.
территория Украинской ССР была в значительной степени сформирована из земель с преобладающим русским населением, без волеизъявления самих граждан. Если в едином государстве, каковым по сути был СССР, это само по себе практически не влекло нарушения прав граждан, проживающих на соответствующих территориях, то в связи с распадом Союза их фактическое и правовое положение стало изменяться к худшему.