Сегодня от моего имени и с использованием технологи подмены номера, якобы с моего номера, звонит какой-то пёс и задаёт тупые вопросы людям по одному известному делу.
Ценю находчивость.
Ценю находчивость.
согласно ч 1 ст 46 УПК РФ
подозреваемым является лицо:
1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело - дело возбуждено в отношении неустановленных лиц
2) либо которое задержано в соответствии со ст 91-92 УПК
3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения
4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления
Ничего из перечисленного с Собчак не произошло.
Источники ТАСС очень торопятся
подозреваемым является лицо:
1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело - дело возбуждено в отношении неустановленных лиц
2) либо которое задержано в соответствии со ст 91-92 УПК
3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения
4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления
Ничего из перечисленного с Собчак не произошло.
Источники ТАСС очень торопятся
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Про Генпрокуратуру, Роскомнадзор и отличный результат сегодняшнего вечера:
- например, Требование Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 24.02.2022 No 27-31-2020/Ид2145-22 содержит перечень информационных ресурсов, к которым доступ ограничен, но среди прочего это же требование содержит формулировку:
"
- Роскомнадзор, наделенный Генпрокуратурой правом самостоятельно выбирать ресурсы для блокировки, выполняет вышеуказанное требование и блокирует информационные ресурсы с свотематикой, честно ссылаясь на требование Генпрокуратуры
- Генеральная прокуратура в свою очередь на запросы честно отвечает, что в их требовании, на которое ссылается Роскомнадзор, нет упоминания только что ограниченного ресурса
И спасибо Всевышнему, что именно в Halloween, эта правовая конструкция (простите, конструкторы) коснулась ВСЕЙ телеги)
- например, Требование Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 24.02.2022 No 27-31-2020/Ид2145-22 содержит перечень информационных ресурсов, к которым доступ ограничен, но среди прочего это же требование содержит формулировку:
"
В случае воспроизведения аналогичных материалов на других интернет- ресурсах требую также ограничивать к ним доступ" - Роскомнадзор, наделенный Генпрокуратурой правом самостоятельно выбирать ресурсы для блокировки, выполняет вышеуказанное требование и блокирует информационные ресурсы с свотематикой, честно ссылаясь на требование Генпрокуратуры
- Генеральная прокуратура в свою очередь на запросы честно отвечает, что в их требовании, на которое ссылается Роскомнадзор, нет упоминания только что ограниченного ресурса
И спасибо Всевышнему, что именно в Halloween, эта правовая конструкция (простите, конструкторы) коснулась ВСЕЙ телеги)
Прокурор Томска либо обжалует этот приговор, либо удалит со своего телефона VPN ?
Из приговора в особом порядке по ч.1 ст.273 УК РФ - использование вредоносной компьютерной программы, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации:
… осуществил поиск вредоносной компьютерной программы «Vipole», выражающейся в невозможности однозначной идентификации пользователя сети «Интернет» и его сетевой активности, в том числе провайдером, предоставляющим доступ к сети «Интернет» и заведомо для него предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации провайдеров, направленных на однозначную идентификацию пользователя в сети «Интернет». 24 октября 2018 года в квартире ... в г.Томске Белоус Г.В. умышленно указанную программу «Vipole» в целях ее последующего использования записал на SSD диск Samsung MZ-76E250 с своего персонального компьютера, после чего в указанной квартире в период с 31 октября 2018 года по 20 августа 2020 года, осознавая, что использование данной программы приведет к нейтрализации средств защиты компьютерной информации провайдеров, регулярно осуществлял запуск вредоносной компьютерной программы «Vipole» со своего персонального компьютера, тем самым используя ее.
В результате использования Белоусом Г.В. вредоносной компьютерной программы «Vipole» были нейтрализованы средства защиты компьютерной информации, выразившиеся в невозможности однозначной идентификации пользователя Белоуса Г.В. и его сетевой активности в сети «Интернет», в том числе провайдером ПАО «Ростелеком», оказывавшим услуги связи, включая доступ к сети «Интернет» по месту жительства Белоуса Г.В. в квартире ... в г.Томске.
Из приговора в особом порядке по ч.1 ст.273 УК РФ - использование вредоносной компьютерной программы, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации:
… осуществил поиск вредоносной компьютерной программы «Vipole», выражающейся в невозможности однозначной идентификации пользователя сети «Интернет» и его сетевой активности, в том числе провайдером, предоставляющим доступ к сети «Интернет» и заведомо для него предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации провайдеров, направленных на однозначную идентификацию пользователя в сети «Интернет». 24 октября 2018 года в квартире ... в г.Томске Белоус Г.В. умышленно указанную программу «Vipole» в целях ее последующего использования записал на SSD диск Samsung MZ-76E250 с своего персонального компьютера, после чего в указанной квартире в период с 31 октября 2018 года по 20 августа 2020 года, осознавая, что использование данной программы приведет к нейтрализации средств защиты компьютерной информации провайдеров, регулярно осуществлял запуск вредоносной компьютерной программы «Vipole» со своего персонального компьютера, тем самым используя ее.
В результате использования Белоусом Г.В. вредоносной компьютерной программы «Vipole» были нейтрализованы средства защиты компьютерной информации, выразившиеся в невозможности однозначной идентификации пользователя Белоуса Г.В. и его сетевой активности в сети «Интернет», в том числе провайдером ПАО «Ростелеком», оказывавшим услуги связи, включая доступ к сети «Интернет» по месту жительства Белоуса Г.В. в квартире ... в г.Томске.
Моя позиция простая: все граждане Росиии не должны различаться от оснований приобретения гражданства: по рождению или прием.
Русские люди, вернувшиеся на Родину, годами добивавшиеся российского гражданства, прошедшие через унижения, не должны чувствовать себя людьми второго сорта
Совет по правам человека при Верховном главнокомандующем Вооружёнными Силами Российской Федерации
Сегодня день рождения шамана Габышева и рассмотрение в Краснодарском краевом суде апелляционных жалоб на приговор А.Пивоварову
Краснодарский краевой суд приговор Пивоварову оставил без изменения, жалобы - без удовлетворения