Слава ПТРК

Закончили допрос Ляховца и Сергалиева по делу Голунова .
Процесс снова открытый.
Доказательства предоставляет защита Уметбаева

Оглашён хармат. А теперь допрос Уметбаева. И снова «закрылись»

Следующее заседание 18.03 в 11:00

На сегодня закончен допрос Уметбаева, по ходатайству защиты допросили свидетеля - эксперта ЭКЦ Левченко, которой привели Голунова откатывать пальцы. А он отказался.
Далее исследованы несколько письменных доказательств. Сейчас закрытые допросы свидетеля и подсудимого Феофанова.

Передаю привет эшникам - моим подписчикам! (из материалов дела)

Закончен допрос Феофанова. Следующее заседание 22.03 в 11:00

ОПС!!!
https://yangx.top/SPbGS/8005

Сегодня судом предъявлены для обозрения подкинутые Голунову наркотики.


— Раньше никогда не обозревали наркотики в судебном заседании?
— Изучали, их часто утрачивала сторона обвинения, — объясняет адвокат

Изучены некоторые документы из 21 «секретного тома».

Следующее заседание 25.03 в 11:00

На днях защита экс-полицейских, по делу Голунова, сообщила, что бывший начальник ОНК УВД по ЗАО Щиров не отвечает на их звонки с целью вызова для допроса в суде.

Интересно, где же его найти: в СНТ Сплав 2 или на гостеприимной Черногорской земле?

Коллеги написали, что сотрудники отдела наркоконтроля УВД по ЗАО, подкинувшие мне наркотики, после своего увольнения организовали детективное агентство. И у них даже были заказы. Например, наехать на подростка, которого родители подозревали в употреблении жевательного табака.

План был простой: рано утром они врываются в квартиру, представляются работниками полиции, проводят обыск в квартире, угрожают ребенку наркодиспансером и увольнением родителей. Для убедительности заполнили бланки протоколов обыска, которые остались со времен работы в УВД по ЗАО, и даже напечатали разрешение суда на проведение обыска. Просто чистая инсценировка. У их бизнеса было два направления - "Олд бразерс" ("Старший брат") и "Торч бразерс". Вероятно, такие театральные представления могли заказывать и родственники наркозависимых.

После одного из таких "обысков", на вопрос "Как все прошло?", они отвечают: "В лучших традициях ОНК!". Наверное, такой же план они составили, когда мне подбрасывали наркотики.

Просто погонами поторговали.

Сегодня по делу Голунова по ходатайству защиты допрошен в закрытом судебном заседании один свидетель.
Следующее заседание
07.04.21 в 11:00

Президент ФПА Юрий Пилипенко создал комнату в клабхаусе.
И молчит
Подаёт сигналы ?

Лучше б мы не слышали эти сигналы

#архив_ТАСС
Ежик радуется цветам.
СССР, 1983 год.

Ещё одним нововведением в Мосгорсуде с этой недели стало ношение формы с погонами всеми сотрудниками суда.

В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.

Мобильник для адвоката

Определение от 17.03.2021 № 39-КАД20-5-К1

Фабула дела:

Адвокат (Истец) обратился в суд к ФСИН (Ответчик) с иском о признании незаконными действий, выразившихся в недопущении его на территорию исправительного учреждения для участия в судебном заседании с имевшимся у него при себе средством связи - мобильным телефоном, о возложении обязанности допускать его на указанную территорию для участия в судебных заседаниях и (или) для свиданий с подзащитными с мобильным телефоном.

Позиции судов:

🔸Суд первой инстанции в иске отказал.

Суды пришли к выводу о том, что адвокату, прибывшему в целях участия в судебном заседании на территории исправительного учреждения, запрещается иметь при себе средства мобильной связи, а также указали на отсутствие нарушений прав Истца.

🔸Суд апелляционной инстанции с выводами согласился.

Позиция Верховного суда:

Содержащееся в законе предписание о необходимости сдачи запрещённых к использованию в исправительном учреждении вещей, включая средства мобильной связи, касается граждан, прибывших на свидание с осуждёнными в целях сохранения социально полезных связей с родственниками или иными субъектами, на адвокатов или иных лиц, имеющих право на оказание юридической помощи, не распространяется (УИК РФ, ФЗ № 5473-I).

Согласно части 5 статьи 241 УПК РФ лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись.

Перечень средств, которые могут быть использованы для ведения аудиозаписи, включая мобильный телефон с функцией диктофона, законодательно не установлен.

Таким образом, законодательство РФ не содержит запрета для адвоката, прибывшего в исправительное учреждение для участия в судебном заседании, иметь при себе средства мобильной связи, которые могут быть использованы в том числе для фиксации хода судебного заседания.

Решение и определения отменены, принято решение об удовлетворении требований. Действия УФСИН признаны незаконными.

#административныедела