ВЛагерь
про акцию Надоел
про создание российского движения на основе российского законодательства
ВЛагерь
про создание российского движения на основе российского законодательства
показания свидетеля защиты Прянишникова
Заключение специалистов со стороны защиты, обосновывающие несостоятельность межгалактической экспертизы
ВЛагерь
Заключение специалистов со стороны защиты, обосновывающие несостоятельность межгалактической экспертизы
Заключение специалиста- Лукяновой
ВЛагерь
Следующее заседание в 11:00 02.03.2021
Сегодня сторона обвинения закончила предоставлять свои доказательства.
Forwarded from Адвокатская палата города Москвы
Заявление Г.М. Резника.
20 февраля 2021 г. Российское агентство правовой и судебной информации опубликовало материал под названием «Возбуждает только далёких от юриспруденции и падких на хайп: адвокат о деле Навального».
Сюжет публикации определён РАПСИ как «деятельность Федеральной палаты адвокатов РФ» и идёт под тегом «Федеральная палата (ФПА)».
Заголовок воспроизводит цитату из комментария по делу А.А. Навального Г.К. Шарова, являющегося вице-президентом ФПА и именно так неоднократно называемого в публикации. Это создало у редакции Агентства и создаёт впечатление у читателей, что мнение Г.К. Шарова выражает позицию ФПА.
Такое восприятие ложно. Со всей ответственностью, как также вице-президент ФПА, заявляю, что дело А.А. Навального никогда не обсуждалось ни советом Палаты, ни его руководством в более узком составе.
Подробнее: https://www.advokatymoscow.ru/press/news/8942/
20 февраля 2021 г. Российское агентство правовой и судебной информации опубликовало материал под названием «Возбуждает только далёких от юриспруденции и падких на хайп: адвокат о деле Навального».
Сюжет публикации определён РАПСИ как «деятельность Федеральной палаты адвокатов РФ» и идёт под тегом «Федеральная палата (ФПА)».
Заголовок воспроизводит цитату из комментария по делу А.А. Навального Г.К. Шарова, являющегося вице-президентом ФПА и именно так неоднократно называемого в публикации. Это создало у редакции Агентства и создаёт впечатление у читателей, что мнение Г.К. Шарова выражает позицию ФПА.
Такое восприятие ложно. Со всей ответственностью, как также вице-президент ФПА, заявляю, что дело А.А. Навального никогда не обсуждалось ни советом Палаты, ни его руководством в более узком составе.
Подробнее: https://www.advokatymoscow.ru/press/news/8942/
Адвокатская палата города Москвы
Заявление Г.М. Резника
Шаман бился, как тигр:
После неоднократного предупреждения о праве проникновения в жилище сотрудники вошли в помещение. В этот момент мужчина применил холодное оружие кустарного производства длиной 84 см и нанес полицейскому колото-резаную рану.
Насилие, опасное для жизни и здоровья - ч. 2 ст. 318 УК.
Ждём подробности от коллег.
https://ykt.sledcom.ru/news/item/1543067/
После неоднократного предупреждения о праве проникновения в жилище сотрудники вошли в помещение. В этот момент мужчина применил холодное оружие кустарного производства длиной 84 см и нанес полицейскому колото-резаную рану.
Насилие, опасное для жизни и здоровья - ч. 2 ст. 318 УК.
Ждём подробности от коллег.
https://ykt.sledcom.ru/news/item/1543067/