Максим, мы с тобой в МГЮА учились же. Там не было многого из современной адвокатуры и правозащиты
https://yangx.top/slaboumieiotvaga1/775
https://yangx.top/slaboumieiotvaga1/775
Telegram
Новости клики Тито
Однако как я мало знаю про УПК. Откуда там появилась норма о возврате следователю....
https://yangx.top/mediazzzona/1881
https://yangx.top/mediazzzona/1881
Дорогому МИДу: займитесь вызволением русских пленных из украинских и американских тюрем, да и выплюньте то, что у во рту
https://yangx.top/Baronova/6315
https://yangx.top/Baronova/6315
Telegram
Baronova
Э, ну а что это за детсадовское вредительство. Как вообще так можно разжигать, чтобы силовики уже наверняка победили и все бы маршем ходили.
Уголовное дело журналиста онлайн-издания "Медуза" Ивана Голунова передано из западного округа в главное следственное управление столичной полиции - Юрий Титов
Forwarded from Ekvinokurova
И давайте скажу по Вышинскому и всем нашим ребятам в украинских тюрьмах.
Котики, а спросите МИД.
Сейчас ни по Вышинскому, ни по кому еще невозможно сделатт ничего, потому что МИД отказывается принимать списки на обмен, не навещает людей в тюрьмах и просто забил.
https://yangx.top/imerkouri/1449
Котики, а спросите МИД.
Сейчас ни по Вышинскому, ни по кому еще невозможно сделатт ничего, потому что МИД отказывается принимать списки на обмен, не навещает людей в тюрьмах и просто забил.
https://yangx.top/imerkouri/1449
Telegram
Меркури
Несколько дней назад я писал, что дело Голунова завершится либо посадкой, либо его освобождением и массовыми увольнениями в рядах МВД. Сегодня поднимаю ставки и могу заменить слово «увольнения» на «уголовные дела». Еще надо признать, что «гражданское общество»…
Без оценки личности Волкова обкатка способа разбить общероссийскую акцию по городам ничего общего с правом не имеет.
Это как штрафовать за превышение скорости за каждый метр дороги. Прочему не сантиметр?
Нарушение принципа non bis in idem.
Очень опасный тренд сорвавшейся мясорубки.
Это как штрафовать за превышение скорости за каждый метр дороги. Прочему не сантиметр?
Нарушение принципа non bis in idem.
Очень опасный тренд сорвавшейся мясорубки.
Алексей Федяров пишет:
Давайте все же прочтем постановление о привлечении в качестве обвиняемого Ивана Голунова. Эпизод с найденным при себе оставим пока в стороне.
Посмотрим, как изъяты наркотики в квартире.
Как следует из постановления, изъяты они в период с 21 часа по 22 часа 10 минут 06 марта 2019 года. Ну ок, март на июнь поменяют, скажут техническая ошибка.
Но, позвольте, дела то уголовного ещё не было, значит обыска тоже быть не могло.
А следователь и не скрывает, так и пишет, что изъяты наркотики оперуполномоченными не в ходе обыска, а в ходе обследования жилого помещения, то есть не в ходе следственного действия, а в ходе оперативно-розыскного мероприятия.
Все бы ничего, но в ходе обследа жилища, (так это называется в жаргоне силовиков), изымать ничего нельзя.
Смотреть можно, трогать - нет.
По этому поводу высказался даже
ВС РФ, вот, пожалуйста, дело №45-012-77, кассационное определение от 9 января 2013 года: «...из материалов дела следует, что 27 апреля 2010 г.
сотрудниками УФСКН на основании разрешения судьи ... было проведено с
участием понятых и с составлением процессуальных документов по его
результатам «обследование жилого помещения» Криницыной, в ходе
которого обнаружено и изъято 2,99 г маковой соломы (т. 6 л.д. 63-64); в тот
же день и в том же порядке ... «обследование жилого
помещения» Рычковой И.В. (т. 4 л.д. 4-8), в ходе которого у нее обнаружено
и изъято 31,16 г маковой соломы. Какого-либо согласия на проникновение в
жилище от указанных лиц получено не было.
Между тем, согласно п. 8 ч. 1 ст. 6 Федерального закона, обследование
помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных
средств является одним из оперативно-розыскных мероприятий, проводимых
для решения задач, предусмотренных ст. 2 Федерального закона. По смыслу
указанных норм в их взаимосвязи со ст. 9 Федерального закона, данное
оперативно-розыскное мероприятие осуществляется негласно и не может
быть направлено на обнаружение и изъятие доказательств по уголовному
делу. Таким образом, фактически в жилых помещениях Криницыной и 18
Рычковой И.В. были проведены обыски до возбуждения уголовных дел и с
нарушением требований, установленных ст. 182 УПК РФ».
Эпизод с кокаином в деле Ивана возбужден быть не мог, изъятие проведено недопустимым способом.
Даже если оно было, это изъятие.
Давайте все же прочтем постановление о привлечении в качестве обвиняемого Ивана Голунова. Эпизод с найденным при себе оставим пока в стороне.
Посмотрим, как изъяты наркотики в квартире.
Как следует из постановления, изъяты они в период с 21 часа по 22 часа 10 минут 06 марта 2019 года. Ну ок, март на июнь поменяют, скажут техническая ошибка.
Но, позвольте, дела то уголовного ещё не было, значит обыска тоже быть не могло.
А следователь и не скрывает, так и пишет, что изъяты наркотики оперуполномоченными не в ходе обыска, а в ходе обследования жилого помещения, то есть не в ходе следственного действия, а в ходе оперативно-розыскного мероприятия.
Все бы ничего, но в ходе обследа жилища, (так это называется в жаргоне силовиков), изымать ничего нельзя.
Смотреть можно, трогать - нет.
По этому поводу высказался даже
ВС РФ, вот, пожалуйста, дело №45-012-77, кассационное определение от 9 января 2013 года: «...из материалов дела следует, что 27 апреля 2010 г.
сотрудниками УФСКН на основании разрешения судьи ... было проведено с
участием понятых и с составлением процессуальных документов по его
результатам «обследование жилого помещения» Криницыной, в ходе
которого обнаружено и изъято 2,99 г маковой соломы (т. 6 л.д. 63-64); в тот
же день и в том же порядке ... «обследование жилого
помещения» Рычковой И.В. (т. 4 л.д. 4-8), в ходе которого у нее обнаружено
и изъято 31,16 г маковой соломы. Какого-либо согласия на проникновение в
жилище от указанных лиц получено не было.
Между тем, согласно п. 8 ч. 1 ст. 6 Федерального закона, обследование
помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных
средств является одним из оперативно-розыскных мероприятий, проводимых
для решения задач, предусмотренных ст. 2 Федерального закона. По смыслу
указанных норм в их взаимосвязи со ст. 9 Федерального закона, данное
оперативно-розыскное мероприятие осуществляется негласно и не может
быть направлено на обнаружение и изъятие доказательств по уголовному
делу. Таким образом, фактически в жилых помещениях Криницыной и 18
Рычковой И.В. были проведены обыски до возбуждения уголовных дел и с
нарушением требований, установленных ст. 182 УПК РФ».
Эпизод с кокаином в деле Ивана возбужден быть не мог, изъятие проведено недопустимым способом.
Даже если оно было, это изъятие.
То есть при изучении доступных документов становится ясно, что нет того угла, куда не нагадили исполнители из УВД ЗАО.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Служба собственной безопасности МВД и прокуратура начали проверку по делу журналиста "Медузы" Ивана Голунова — заместитель главы Общественной наблюдательной комиссии Ева Меркачева
ГСУ ГУВД предложило адвокатам Бадамшину и Елисееву дать подписку о неразглашении.
Спасибо, но нет.
На том и разошлись.
Спасибо, но нет.
На том и разошлись.
Официальное заключение экспертизы: на всех изъятых из квартиры Ивана Голунова предметах, его отпечатки найти не удалось.
Генеральная прокуратура запросила у всех своих подразделений по Западному округу Москвы сведения по всем всем понятым и закупщикам, участвовавших в ОРМ в УВД по ЗАО по делам 228 и 228.1 УК
Forwarded from Полный П
По имеющейся информации, дело Голунова открыло портал в ментовской ад. Потому что ТОЛЬКО по западному округу Москвы, ТОЛЬКО по одному из судов прокурорские накопали полдесятка дел, где понятые и закупщики в материалах дела просто перепутаны друг с другом. Ну вот так. А чо бы и нет, правда ведь? Зачем с нарколыгами церемониться и закон изображать?
Москалькова вчера сказала одну очень важную вещь — ситуация с Голуновым показала необходимость пересмотреть «наркотические» законы. Потому что про Голунова мы все, к счастью, знаем и говорим. А по остальным, кто абсолютно таким же макаром посажен по народным 228 и 228.1?
https://yangx.top/vlagr/488
Москалькова вчера сказала одну очень важную вещь — ситуация с Голуновым показала необходимость пересмотреть «наркотические» законы. Потому что про Голунова мы все, к счастью, знаем и говорим. А по остальным, кто абсолютно таким же макаром посажен по народным 228 и 228.1?
https://yangx.top/vlagr/488
Telegram
ВЛагерь
Генеральная прокуратура запросила у всех своих подразделений по Западному округу Москвы сведения по всем всем понятым и закупщикам, участвовавших в ОРМ в УВД по ЗАО по делам 228 и 228.1 УК