В рамках расследования Следственным комитетом Российской Федерации уголовного дела об июльских массовых беспорядках и применении насилия в отношении представителей власти установлены шестеро лиц, в чьих действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).
Понятно.
Но обратите внимание, что 212 УК не нашла своего подтверждения, раз не предъявляется новой волне задержанных, и скорей всего будет прекращена.
Понятно.
Но обратите внимание, что 212 УК не нашла своего подтверждения, раз не предъявляется новой волне задержанных, и скорей всего будет прекращена.
Конституция Северной Кореи признает право обвиняемого на защиту и на адвоката, который представлял бы подзащитного в суде. Согласно уголовному кодексу, обвиняемый, его семья или рабочие представители могут сами выбрать защитника.
https://yangx.top/Prigovorchiki/6527
https://yangx.top/Prigovorchiki/6527
Telegram
Приговорчики в строю
А там есть адвокаты? https://yangx.top/vlagr/1943
Я ж и говорю: прокурор и судья - просто праздник какой-то
Но с вступившим в законную силу постановлением уже никто ничего не сделает. Отличный памятник зеленоградскому правосудию и прокуратуре
https://yangx.top/Prigovorchiki/6573
Но с вступившим в законную силу постановлением уже никто ничего не сделает. Отличный памятник зеленоградскому правосудию и прокуратуре
https://yangx.top/Prigovorchiki/6573
Telegram
Приговорчики в строю
Вы меня извините, не хочу портить праздник, но отказ от обвинения прокурора является юридически ничтожным. Если произошла декриминализация, госорган лишь фиксирует факт, а охранительное правоотношение прекращается в 0.00 минут дня, следующего за последним…
Господи.
1. КС разъяснял же э, что не смотря на декриминализацию, обвиняемый вправе добиваться реабилитации
2. Прокурор мог, усмотрев отсутсвие основания, и отказаться от обвинения, ток мотивировка и стадия немного другая
3. Утверждение о не вступлении и ничтожности не основано на законе
https://yangx.top/Prigovorchiki/6575
1. КС разъяснял же э, что не смотря на декриминализацию, обвиняемый вправе добиваться реабилитации
2. Прокурор мог, усмотрев отсутсвие основания, и отказаться от обвинения, ток мотивировка и стадия немного другая
3. Утверждение о не вступлении и ничтожности не основано на законе
https://yangx.top/Prigovorchiki/6575
Telegram
Приговорчики в строю
Оно не вступило. Акт ничтожен. Процессуально подлежит отмене, материальных последствий не порождает. В том числе, права на реабилитацию. А так, да. Чего только не пишут. Особенно при прекращеннииhttps://yangx.top/vlagr/1967
ГУ МВД по Москве уточнили исковые требования к Соловьеву, Яшину, Соболь, Навальному, Степанову, Милову, Жданову, уменьшив требуемую сумму с 8 459 156 рублей 08 копеек до 4 012 439 рублей 43 копеек + госпошлину 28 262 руб 20 копеек.
Следующее заседание 5 ноября в 15:00
Следующее заседание 5 ноября в 15:00
Иск Прокуратуры Москвы в интересах Росгвардии к Соловьеву, Яшину, Соболь и Ко на 2 557 017,90 руб за 27.07.19 и 2 379 933 руб за 03.08.19 рассмотрят 19 ноября 14:00
Следственная группа по Голунову почему не даёт ожидаемый результат за 4 месяца? Наверное
потому что занимается расследованием Московского дела.
Поэтому, знакомясь с составом следственной группы по Московскому делу (по делу Раджабова) завил отвод руководителю следственной группы по Голунову, с просьбой освободить больше времени для расследования преступлений, совершенных сотрудникам УВД ЗАО.
потому что занимается расследованием Московского дела.
Поэтому, знакомясь с составом следственной группы по Московскому делу (по делу Раджабова) завил отвод руководителю следственной группы по Голунову, с просьбой освободить больше времени для расследования преступлений, совершенных сотрудникам УВД ЗАО.
Согласно выводов эксперта, исследовавшего видеозапись «Раджабов.mp4» «соприкосновения брошенной бутылки и тела сотрудника полиции, одетого в установленное форменное обмундирование, наиболее вероятно, не было».
Таким образом, единственное, что вменяют Раджабову - испуг сотрудника полиции.
Какой позор.
Таким образом, единственное, что вменяют Раджабову - испуг сотрудника полиции.
Какой позор.
Андрею Ейкину предъявили обвинение в окончательной редакции. В итоговом постановлении убран квалифицирующий признак - использование предмета в качестве оружия.
Его обвинили в хулиганстве, совершенном по мотивам политической ненависти в отношении политической партии "Единая Россия", группой лиц по предварительному сговору (часть 2 статьи 213 УК).
По версии следствия, Андрей Ейкин вместе с Алексеем Кобаидзе, Еленой Горбань, Станиславом Речкаловым и Азатом Мифтаховым бросили дымовую шашку в офис «Единой России».
Согласно выводов эксперта шашка не является боеприпасом или оружием.
Его обвинили в хулиганстве, совершенном по мотивам политической ненависти в отношении политической партии "Единая Россия", группой лиц по предварительному сговору (часть 2 статьи 213 УК).
По версии следствия, Андрей Ейкин вместе с Алексеем Кобаидзе, Еленой Горбань, Станиславом Речкаловым и Азатом Мифтаховым бросили дымовую шашку в офис «Единой России».
Согласно выводов эксперта шашка не является боеприпасом или оружием.