ВЛагерь
10.4K subscribers
1K photos
126 videos
17 files
1.13K links
21+
加入频道
Более 10 лет рассматривали жалобу - превратили Суд в бюрократический хлам
Очень жаль, но все своими руками

Но даже в этом качестве он был последним, но эффективным оружием защиты.

https://yangx.top/bbbreaking/202283
Убрал ведро, в которое только что орал. Вытер кровь из глаз.

Про антиконституционность этого «предложения» я даже говорить не хочу.

Пойдем к учебникам.

Дорогие депутаты, есть такое понятие - преступление с формальным составом, оно признается оконченным, когда полностью выполнено общественно опасное действие (бездействие), предусмотренное уголовным законом - опубликование текста, выдвижение требований передачи имущества и тд

Вот в какой депутатской голове могло родится, что опубликованный пост по истечении 24 часа, как тыква в полночь, становится ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫМ?

Популисты- депутаты, для вас еще проще: нельзя быть почти беременной в первые 24 часа, а по истечении суток глубоко беременной - общественная опасность либо есть, либо нет.



https://yangx.top/bloodysx/42902
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Обсудили с известным и перспективным журналистом необходимость принятия поправок в ГК, позволяющие закрепить право общения с животными в случае расторжения брака между владельцами.

Надеюсь, комитет Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства воспользуется законодательной инициативой
Супчик и Лёша имеют право общаться, проявлять заботу и оказывать поддержку друг другу

https://yangx.top/micromedia666/50182
Над Патриками это самое
У меня у одного при виде кружочка в телеге, возникает мысль: а этот почему в трубе?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Все следователи в пятницу вечером были на мастер-классе?
Кто не был, получит свечи от руководства?
Уголовную ответственность для кого, для владельца животного? А за самовыгул будет ли введена симметричная уголовная ответственность для руководителей муниципалитета? Это же самовыгуливающееся имущество в их введении? Все должно быть справедливо.
И как ограничивать умышленный самовыгул (когда действительно владельцу плевать на животное и окружающих) от сбежавшего со двора Шарика (бум объективным вменением баловаться)?
Формальный состав тут приведет к обратному злоупотреблению, а материальный можно, но теряется смысл. Смысл в регулировании, мне кажется, а не в устрашении.
Обсудим?
Конев, с днем рождения!
Жениться тебе и денег на все это!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM