Forwarded from КЛИШАС
6. Проект конвенции ООН о здоровье и защите животных (в редакции 2018 года)
«Животные, находящиеся под опекой, попечительством или контролем людей, находятся под их ответственностью. Люди, осуществляющие уход, опеку или контроль над животными, должны действовать ответственно и надлежащим образом заботиться об этих животных в соответствии с их физиологическими и этологическими потребностями, характерными для конкретного вида. Люди также обязаны оказывать помощь животным, попавшим в беду» (ст. 1)
«Все страны должны принять меры, чтобы положить конец жестокому обращению с животными, которого можно избежать, и поощрять сострадательное и гуманное обращение, полностью уважая чувства, достоинство всех животных.
Все формы предотвратимой жестокости по отношению к животным, будь то намеренно или по неосторожности, должны влечь ответственность пропорциональную содеянному. Страны должны принять соответствующие меры в своем национальном законодательстве в отношении всех видов жестоких действий в отношении животных.
Защита животных, а также сострадательное и гуманное обращение с ними должны присутствовать в каждом национальном законодательстве и, прежде всего, в национальных конституциях. Каждое национальное законодательство должно включать обязательство уважать животных и гуманно обращаться с ними, принимая во внимание их разум и достоинство.
Эти обязательства касаются не только животных, находящихся под ответственностью человека, но и других животных, пострадавших от действий человека, включая обязательство оказывать помощь животным, попавшим в беду, принимая соответствующие меры в каждом конкретном случае, чтобы облегчить боль и способствовать максимально возможному благополучию животного» (ст. 4)
Проект конвенции ООН о здоровье и защите животных, инициированный Глобальной ассоциацией по защите прав животных (независимая некоммерческая организация по охране здоровья животных и их защите животных) – инициатива по созданию универсального документа о защите животных на уровне ООН.
Ссылка: https://www.globalanimallaw.org/downloads/Folder-UNCAHP.pdf
«Животные, находящиеся под опекой, попечительством или контролем людей, находятся под их ответственностью. Люди, осуществляющие уход, опеку или контроль над животными, должны действовать ответственно и надлежащим образом заботиться об этих животных в соответствии с их физиологическими и этологическими потребностями, характерными для конкретного вида. Люди также обязаны оказывать помощь животным, попавшим в беду» (ст. 1)
«Все страны должны принять меры, чтобы положить конец жестокому обращению с животными, которого можно избежать, и поощрять сострадательное и гуманное обращение, полностью уважая чувства, достоинство всех животных.
Все формы предотвратимой жестокости по отношению к животным, будь то намеренно или по неосторожности, должны влечь ответственность пропорциональную содеянному. Страны должны принять соответствующие меры в своем национальном законодательстве в отношении всех видов жестоких действий в отношении животных.
Защита животных, а также сострадательное и гуманное обращение с ними должны присутствовать в каждом национальном законодательстве и, прежде всего, в национальных конституциях. Каждое национальное законодательство должно включать обязательство уважать животных и гуманно обращаться с ними, принимая во внимание их разум и достоинство.
Эти обязательства касаются не только животных, находящихся под ответственностью человека, но и других животных, пострадавших от действий человека, включая обязательство оказывать помощь животным, попавшим в беду, принимая соответствующие меры в каждом конкретном случае, чтобы облегчить боль и способствовать максимально возможному благополучию животного» (ст. 4)
Проект конвенции ООН о здоровье и защите животных, инициированный Глобальной ассоциацией по защите прав животных (независимая некоммерческая организация по охране здоровья животных и их защите животных) – инициатива по созданию универсального документа о защите животных на уровне ООН.
Ссылка: https://www.globalanimallaw.org/downloads/Folder-UNCAHP.pdf
Очень простой ответ комитета Клишаса (на пальцах, дальше будет в картинках) для некоторых депутатов:
1. Решения Конституционного суда не подлежат пересмотру. Они обязательны для всех органов власти, включая федеральный парламент.
2. Законопроект напрямую противоречит конституционно-правовому регулированию в данной сфере, которое уже установлено.
3. Всего хорошего.
https://yangx.top/tass_agency/305437
1. Решения Конституционного суда не подлежат пересмотру. Они обязательны для всех органов власти, включая федеральный парламент.
2. Законопроект напрямую противоречит конституционно-правовому регулированию в данной сфере, которое уже установлено.
3. Всего хорошего.
https://yangx.top/tass_agency/305437
Telegram
ТАСС
Проект об умерщвлении животных в приютах не может быть принят в представленной редакции, комитет СФ подготовил отрицательное заключение, сообщил Клишас.
ВЛагерь
Отстаньте вы уже от детей, собак и Конституции!
и чтоб два раза не вставать
Более 10 лет рассматривали жалобу - превратили Суд в бюрократический хлам
Очень жаль, но все своими руками
Но даже в этом качестве он был последним, но эффективным оружием защиты.
https://yangx.top/bbbreaking/202283
Очень жаль, но все своими руками
Но даже в этом качестве он был последним, но эффективным оружием защиты.
https://yangx.top/bbbreaking/202283
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️ЕСПЧ признал Украину виновной в непринятии мер по предотвращению насилия и спасению людей в Одессе 2 мая 2014 года
Убрал ведро, в которое только что орал. Вытер кровь из глаз.
Про антиконституционность этого «предложения» я даже говорить не хочу.
Пойдем к учебникам.
Дорогие депутаты, есть такое понятие - преступление с формальным составом, оно признается оконченным, когда полностью выполнено общественно опасное действие (бездействие), предусмотренное уголовным законом - опубликование текста, выдвижение требований передачи имущества и тд
Вот в какой депутатской голове могло родится, что опубликованный пост по истечении 24 часа, как тыква в полночь, становится ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫМ?
Популисты- депутаты, для вас еще проще: нельзя быть почти беременной в первые 24 часа, а по истечении суток глубоко беременной - общественная опасность либо есть, либо нет.
https://yangx.top/bloodysx/42902
Про антиконституционность этого «предложения» я даже говорить не хочу.
Пойдем к учебникам.
Дорогие депутаты, есть такое понятие - преступление с формальным составом, оно признается оконченным, когда полностью выполнено общественно опасное действие (бездействие), предусмотренное уголовным законом - опубликование текста, выдвижение требований передачи имущества и тд
Вот в какой депутатской голове могло родится, что опубликованный пост по истечении 24 часа, как тыква в полночь, становится ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫМ?
Популисты- депутаты, для вас еще проще: нельзя быть почти беременной в первые 24 часа, а по истечении суток глубоко беременной - общественная опасность либо есть, либо нет.
https://yangx.top/bloodysx/42902
Telegram
Кровавая барыня
Хорошая идея — давать людям сутки на удаление их постов, за которые предусмотрена уголовная ответственность, а не сразу возбуждать дело.
Ничего, конечно, не выгорит, но помечтать приятно.
В Госдуме предлагают ввести обязательное уведомление граждан с требованием…
Ничего, конечно, не выгорит, но помечтать приятно.
В Госдуме предлагают ввести обязательное уведомление граждан с требованием…
Обсудили с известным и перспективным журналистом необходимость принятия поправок в ГК, позволяющие закрепить право общения с животными в случае расторжения брака между владельцами.
Надеюсь, комитет Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства воспользуется законодательной инициативой
Надеюсь, комитет Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства воспользуется законодательной инициативой
Супчик и Лёша имеют право общаться, проявлять заботу и оказывать поддержку друг другу
https://yangx.top/micromedia666/50182
https://yangx.top/micromedia666/50182
Telegram
полоротов.тхт
Адвокат Бадамшин соскучился по фотографиям Супчика в канале.
https://yangx.top/vlagr/13665
https://yangx.top/vlagr/13665
У меня у одного при виде кружочка в телеге, возникает мысль: а этот почему в трубе?