Владлен Татарский
223K subscribers
6.44K photos
4.43K videos
16 files
7.98K links
Враг будет разбит. Победа будет за нами. ВСЕМ ВСЕГО СВЕТЛОГО И ЯСНОГО!©️

📖Заказ книг: https://vladlentatarskiy.ru/

✅️Канал памяти: https://yangx.top/vladlentatarsky_books

РКН: https://clck.ru/3GEDBw
加入频道
Бля, не спрашивайте как меня занесло на фильм “Черная вдова”, но я его посмотрел.

Короче, в американской глуши живёт обычная девочка-подросток с синими волосами, белыми кедами и великом. Она бы спокойно росла, 15 лет училась в кАлледже, потом бы ебашила за дом в кредит на 35 лет, целовала бы неграм ботинки и думала как объяснить ребенку, что два соседа-мужика это муж и жена и это нормально, но от этой всей хуйни её избавили её родители советские-суперагенты с суперспособностями.

В один из дней папу вскрыло ФБР и они уёбуют на Кубу, где находится российская военная база. Солдаты в “флоре” и подсумками, разъединяют семью. Забыл сказать, что у девочки с синими волосами есть младшая сестра. В общем, главная героиня из худой школьницы превращается в Скарлетт Йохансен и зовут её Наташа РОманофф. Отец Наташи думал, что работает на “партию”, но на самом деле всё под себя подмял советский еврей по фамилии Дрейков.

Дрейков собирает девочек в спецшколу, где зомбирует их и наделяет суперспособностями. У него такое себе ЧВК. Девочки мотаются по всему миру, всех убивают и совершают перевороты (Майдан, судя по документальным вставкам - тоже их рук дело). Таким образом голливудские режиссёры скатились к антисемитизму и еврейскому мировому заговору. Кстати, есть в ЧВК и мужики-охранники, которые экипированы в реактивные ранцы, супер-броники и каски. Это их отличает от нищей армии, которая до сих пор в фильме ходит во “флоре”.

Наташа РОманофф прониклась американскими идеями свободы, предала Дрейкова и начала работать на США. Решила прихуярить Дрейкова, отомстить за сломанное детство. Нашла сестру Елену и вместе они погнали освобождать папу, который сидит на северах. За ними, на БТР-60, по Будапешту, гоняется какой-то русский робот, напоминающий Робокопа. Насколько я помню историю голливудских роботов, то ещё в 1991 году Т-1000 в "Терминаторе-2" мог принимать образ человека, но у русских отставание в электронике, поэтому русский робот так странно выглядит. Впрочем, как мне объяснили инженеры на МАКС21, наши детали не хуже американских, просто они больше размерами и не такие красивые, что подтверждает этот фильм.

На МИ-8 авиакомпании “Соловьёв Эйр”, который Наташа купила у какого-то мигранта в Норвегии, дочки спасают отчима. Тот целый день сидит в тюремной столовой и борется на руках с огромными зеками в татухах. Сам папа, видимо, в знак преданности партии, наколол на груди большого двуглавого орла, ну и понятно, воровские звёзды. Наверно, тут символизм: объединение всех главных русских идей 20-го века.

Дочки перехуярили всех сотрудников ФСИН, спасли отчима, и полетели к маме. Мама живёт в горах под Питером на ранчо со свиньями и встретила гостей с винтовкой Лобаева. За обедом она рассказала, что они с Дрейковым научились полностью подчинять людей, животных и вообще всё, а сам он живёт на воздушной станции, где устроил что-то среднее между Силиконовой долиной и РУС-центром в Гудермесе. Дальше идёт просто боевик, где всё взрывается, летают “Checkmate”, всех плохих, в том числе Дрейкова убивают. В конце за Наташей едет Госдеп, на который она и работает.

В этом фильме высказываются три главных страха американцев: русские хакеры, которые залазят в мозг, русские женщины, которые выебут мозг и русские ЧВК, под руководством советского еврея.

Ну что ж, бойтесь себе на здоровье!
Мне тяжело это признавать, но пока наступлению всех этих "европейских ценностей" больше препятствует традиционный ислам. Наша церковь не отличается резкими публичными осуждениями подобных вещей. Это минус.

https://yangx.top/OpenUkraine/2954
Наша постоянная рубрика: “что там у хохлов?”.

А у них Христо Грозев (Bellingcat) в очередной раз пообещал 29 июля (к годовщине событий) выложить фильм-расследование об истории с “33 вагнеровцами”. Я думаю, вы все её помните.

Дело собственно говоря не в вагнеровцах, а в любимом развлечении украинцев -- искать “зраду”. Нити ведут прямиком к Зеленскому, как многие на это намекают. Собственно Зеленский уже косвенно признал вину, заявив в одном из интервью, что если бы удалось посадить самолёт с вагнеровцами, то Украину ждало бы то, что и Белоруссию в истории с арестом Протасевича. Тут можно спорить, но так он сказал…

Напомню, что Грозев уже несколько раз обещал выложить фильм, но этого не сделал. Может Зелю и на этот раз пронесет? Даже с МИ6 вроде, порешали…

Запасаемся попкорном и ждём 29 июля.
Российские разведчики в Чечне, начало 2000-х гг. Вторая кампания.

В центре стоит терский казак, ветеран войн в Приднестровье (будучи командиром добровольческого отряда под Кошницей), Нагорного Карабаха (предположительно в рядах армянской армии НКР против азербайджанцев), Первой и Второй чеченских кампаний (заместитель командира одной из групп 22-ой бригады СпН ГРУ), 60-летний офицер Владимир Коллонтай "Дед". Причем для участия во Второй кампании "Дед" снизил свой возраст более чем на 15 (!) лет, и по документам проходил как 45-летний офицер.

За свои войны он получил орден Мужества и еще ряд наград, включая Крест за оборону Приднестровья.

Весной 2014 года Коллонтай, уже будучи 76-летним солдатом, уехал на Донбасс, где добровольцем возглавил один из взводов и воевал в рядах ополчения ДНР. В июне 2014 года погиб в бою с ВСУ на блок-посту "Стелла" под Славянском.
Противник подтверждает☝️
Forwarded from Старше Эдды
Когда мы думаем, что косность военного командования, исключительно наша прерогатива, то очень глубоко ошибаемся. БПЛА и средства ведения воздушной разведки, которые сейчас массово стоят на вооружении армии США, в свое время с большим скрипом удалось продавить через американское военное ведомство. Вот что пишет про это один из архитекторов американской военной мысли Эдвард Люттвак:

Поскольку постоянная эффективность воздушной войны требует постоянного обновления списков, то любое промедление между ударами с воздуха и поступлением сведений о степени причинённого этими ударами ущерба может нанести вред. На самом деле серьёзная организационная слабость, которую выявила вона в Персидском заливе, состояла именно в сборе, анализе, оценке и распространении информации о нанесённом бомбежками ущербе. Причём данный недостаток не исправила и война в Косове, прежде всего из -за нехватки самолетов, ведущих аэрофотосъемки: лётчики, похоже всегда предпочитают закупить еще один истребитель вместо самолета для аэрофотосъемки, еще один пилотируемый самолёт вместо дюжины беспилотников. США с большой неохотой закупила у Израиля всего несколько таких аппаратов, которые оказались очень полезны во время войны в Персидском заливе. Но за все последующее время, до войны в Косово, США почти почти не покупали подобной техники, поэтому к моменту начала этой кампании в наличии оказались только 2 больших беспилотных аппарата. В результате затруднилось осуществление необходимых и своевременных изменений в планах воздушной войны. Также ему препятствовали и негибкие структуры командования операцией, и ненужное дублирование ударов по уже разрушенным целям, и неспособность снова атаковать не до конца уничтоженные объекты. Именно поэтому даже лучшее оружие ВВС, которое способно с вероятностью 85 процентов поразить цель, никогда не будет в реальности достигать того уровня эффективности в оперативном смысле - при поражении действительно необходимых целей.
К посту Старше Эдды. Прислал подписчик:

"Став директором ЦРУ, я в 1992 году попытался привлечь ВВС к сотрудничеству в разработке высокотехнологичных беспилотников; эти аппараты способны кружить над целью много часов подряд, тем самым гарантируя беспрецедентные возможности фотовидеосъемки и перехвата радиосигналов. ВВС не заинтересовались, и мне сказали открытым текстом, что люди идут в ВВС летать на самолетах, а на дронах пилоты не нужны. К тому времени когда я вернулся в правительство в конце 2006 года, беспилотник «Предейтор» уже наводил ужас на наших врагов, однако образ мышления в руководстве ВВС ничуть не изменился", - из воспоминаний Роберта Гейтса "Долг. Мемуары министра войны"
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇹🇷Турецкий байрак на Донбассе. Хохлы очень рады.
По моему мнению и так очевидно, что комитет по делам национальностей занимается чем-то своим, вероятно важным, но от людей обычных весьма далёким делом, таким чиновничьим броуновским движением.

Потому что вот сейчас, например, я бы ждал от комитета жёсткого заявления по поводу русского мальчика, которого били в Киргизии. И заявлений по поводу пересмотра миграционной политики в отношении граждан Киргизии, причастных к инциденту. И не надо говорить, что дескать, это дело международное, потому и тишина. Русского человека бьют за то, что он русский и православный.
Тут нельзя не реагировать.

Даже обычно сдержанная в таких вопросах Церковь, проявила позицию. Патриарх написал парню письмо, поддержал, пригласил в Москву.

Я бы очень хотел, чтобы комитет однозначно высказался по Новосибирску и инциденту с сотрудником ГИБДД, а также явном вмешательстве в дело азербайджанской диаспоры. Вот честно, хотелось бы услышать, что же делает комитет по делам национальностей о том, что диаспора (об этом открыто рассказывается в интервью её лидера) пытается (или уже?) подменять собой власть. Пытается давить на местных депутатов.

Я бы ждал от комитета по делам национальностей реальных предложений по облегчение получения российского гражданства представителями государствообразующей (по Конституции) национальности. Причём, я бы ждал, что комитет займётся этим уже давно. Но скоро выборы, а вопрос вместо помощи для создания миграционного FastTrack, член комитета рассуждает, что графа "национальность" в паспорте нужна кому угодно, но не русским. Почему?

Чем это опасно? Кого пугает? Вообще у нас у ряда политиков есть странная способность: видеть исключительно ксенофобию у русских, и не видеть никакой русофобии в упор.

Хотя для государства равно опасны оба явления. Но вот же, дефект зрения.
Я может и ошибаюсь, и комитет сделал много полезного. Просто я не в курсе. Но повторю: я смотрю на все как обыватель, и не вижу ровно того же, что не видит обычный человек. И озвучиваю то, что говорят не политики, а простые люди.

https://yangx.top/politadequate/5262
💥Так и есть - под удар попал командный пункт 13-го батальона 58-й ОМБр. В результате прямого попадания уничтожена в капонире грузовая машина "ЗИЛ-131", еще четыре грузовых машины, также укрытые в капонирах, получили легкие повреждения от осколков💥
Forwarded from Джокер ДНР
Гомосексуальный украинский политик Лёшик Гончаренко открыл охоту на моих верных последователей из украинской хакерской группы "Берегини" https://yangx.top/oleksiihoncharenko/7112

Лёшик просит своих братьев по ориентации помочь ему забанить канал Берегинь.

Призываю всех своих последователей нарушить коварные планы Алёшеньки и подписаться на канал https://yangx.top/hackberegini Большое количество подписчиков будет служить бронёй от блокировки этого ресурса.
"Русич" ходит по стенам.
Интенсивные тренировки идут каждую неделю - впереди много всего интересного!
На некоторых информационных ресурсах обсуждают способы противодействие вражеским дронам. Огромная часть людей пишет о том, что стрелковый огонь в достаточной степени эффективен для борьбы с вражескими “птичками”. Приводят отзывы людей, которые воевали (или воюют) и имеют на счету сбитые стрелковым огнём БПЛА.

Наше подразделение три раза сбивало дроны стрелковым огнём и, конечно, если хоть одна пуля попадёт в аппарат, то он сразу выходит из строя. Однако не стоит принимать за истину в последней инстанции советы ветеранов. Всегда нужно включать здравый смысл. Например, от ветеранов, и достаточно героических, я слышал о применении ВСУ американских танков “Абрамс”, о толпах негров-наёмников. Один грамотный в своём деле подполковник рассказал мне о том, как он гаубицами накрыл батальон поляков. Думаю, вы все слышали подобные бредни.

Я подвожу к тому, что не все участники боевых действий сохранили здравый смысл, а некоторые просто имеют “правило выжившего”. Например, я очень много ходил по различным минным полям, но при общении с грамотными сапёрами я понял, что если бы эти ребята ставили мины, то шансов бы у меня не было. Я видел множество идиотских “укреплений”, “дзотов” и позиций, вырытых людьми, которые не один день на войне, где нельзя было воевать (хороший пример – недавно “прославившаяся” позиция “Капля”). Кто-то привел пример, что под Славянском сбили вертолёт из пулемета… Я вспомнил, как во время войны в Ираке какой-то бедуин сбил “Апач” из винтовки, но ведь это не повод заявлять о том, что стрелковое оружие – это эффективный способ борьбы с вертолётами огневой поддержки?

Дрон, самый дешевый, за 200$, может с высоты 150 метров чётко наблюдать людей в окопах. Те дроны, что подороже, могут это делать с 300 метров. Я хотел бы сводить всех своих оппонентов на полигон, и пусть они с положения “лёжа” попадут в не движущуюся мишень на этом расстоянии. Обычное пехотное подразделение (не спецназ!) редко бывает больше одного раза в год на стрельбище. Возразят, что стрелять нужно с нескольких стволов, но это не исключает того, что ВСЕ попадания в дроны – это случайность. Если нет, дайте расчет того, какое количество стволов нужно для гарантированного поражения цели. Например: “ПК и 3 АК дают с 90% вероятностью поражение дрона”. Когда мы конкретно говорит о работе на Донбассе, то давайте вспомним, какое количество людей вообще несут дежурство на боевых постах. Ни о каком облаке пуль во многих местах не может быть и речи.

Очень много зависит от оператора дрона. Высококвалифицированный оператор вообще может спокойно летать где угодно. Укры массированно применяют БПЛА и отлично обкатывают их расчеты. Отмечу мастерскую работу бойцов 93-й бригады ВСУ. Собственно говоря, можно набить один магазин трассерами и от скуки пострелять по дрону, но, к сожалению, реалии войны изменились и будут и дальше радикально меняться! Под эти изменения нужно подготовится!

Мне посоветовали глупые люди оставить мои истории для книг. Видимо, кровь, пролитая бойцами, с которыми я служил, не имеет для них значения, но я расскажу здравым людям несколько примеров. Как говорится, “имеющий уши, да услышит”. В р-не Сокольников (ЛНР) в октября 2019 трое бойцов получили осколочные ранение при стрельбе по дрону. Конечно, они не попали в него сразу и получили ВОГ-17. В мае 2020 г. двое бойцов открыли огонь по дрону, который корректировал огонь миномётов. Тут же по ним прилетела мина. Один погиб сразу, другой пытался его эвакуировать и тоже погиб. Ещё 5 бойцов были ранены при попытки спасти ещё живых стрелков.

(Продолжение в посте ниже👇)