Видео о ЛГБТ-войсках на Украине.

Эта страна впитывает в себя как губка всё худшее. В ролике есть информация об интересном персонаже - майоре-извращенце из Добропольского военкомата. В общем, смотрите)

Продолжаем говорить на тему военной аналитики, исходя не просто из количества вооружения, но и конкретных деталей. Вчера я рассказал о самом мелком тактическом уровне, теперь можно поговорить о том, к чему привело банальное неумение стрелять, например, в Ираке.

“В ходе второй Иракской войны 4 апреля 2003 года американцы угодили в танковую засаду иракцев в районе, условно обозначенном американцами как участок «Монтгомери» (objective Montgomery). Иракские танки, избежавшие обнаружения с воздуха, внезапно открыли огонь в бортовую проекцию американских бронемашин с дистанции 800-1000 метров. Результат - полный разгром... иракского (!) подразделения. Иракцы успели сделать 16 выстрелов из своих 125 мм орудий. Ни одного попадания. Промах с «наилучшим» результатом - недолет до цели 25 метров.

После второй войны в Ираке американцы подняли трофейные записи о проведенных иракцами стрельбах. В одной танковой дивизии оказалось, что за год были проведены всего лишь одни стрельбы. Танкистам дали выстрелить по 4 снаряда. В элитной дивизии республиканской гвардии «Багдад» тоже были одни стрельбы, но дали выстрелить больше - по 10 снарядов. Была дивизия, в которой за год не было произведено ни одних стрельб. Результат очевиден. Не «отставали» от танкистов и иракские пехотинцы - по американским наблюдениям менее 10% выстрелов из РПГ попадали в цель”, - пишет Олег Валецкий из “Военного обозрения”.

Конечно, американская армия, как и другая армия мира, имеет проблемы, в том числе и с подготовкой пехоты, но перед операцией воинские подразделения прошли интенсивное обучение и зачастую поражали цель на большой дистанции и с первого выстрела. Чем вместо стрельб занималась иракская армия - я представляю. Есть видео многочисленных красивых парадов, где улыбающийся Хусейн машет ручкой стройным рядам своих гвардейцев.

Раз мы уже коснулись темы танков, то скажу: на том участке фронта, где я служил, наши танкисты стреляли последний раз в июне 2017 года во время боёв за Желобок, а до этого - в 2015 году, во время “Зимней кампании”. Это тоже, кстати, к вопросу о “семилетнем боевом опыте”. Сама система подготовки стрельб боевой техники очень плачевна. На одном и том же полигоне стрелять по заранее известным мишеням - такая себе подготовка. Однако, видимо, где-то там “наверху” и правда поверили, что крупномасштабной войны не будет.

https://asd.news/articles/voyna/irakskiy-primer/

Эта безобразная история заставляет еще раз публично поговорить на неудобную для всех тему. Но нужную. Мы от неё не уйдём. Вот ОДКБ, где мы все союзники. И при этом во всех учебниках истории наших среднеазиатских союзников написано, что русская оккупация страны принесла сплошные страдания народу. Парня почему били за то, что он русский? Так детям это в учебниках рассказали.

И союзники боятся талибов, намекают на помощь Москвы, при этом тут же местные политики рассказывают про ужасы Империи. Скажем, про события 1916 года, когда имперская власть просто так, по злобе сердца подавила восстание киргизов и казахов (за которым стояла турецкая разведка). и которое началось с резни в русских поселках на Иссык-Куле.

Таджикистан даже не намекает, а прямо говорит, что без помощи ОДКБ (читай России) не справится с талибами. Согласимся. И видимо на переговорах в Москве талибам красные линии обозначили. Но вот в ходе гражданской войны в Таджикистане, именно русские оказались самой пострадавшей этнической группой. Да, все убивали всех. Война была такая страшная, что таджики бежали в Афганистан!!! Но только русских убивали по национальному признаку.

Да, были командиры, вроде Сангака Сафарова, которые русских совершенно целенаправленно защищали. Да, дом престарелых, рядом с Душанбе выжил (а там были только русские старики) лишь благодаря искренним и добрым таджикам, которые не бросили стариков и делились с ними последним. Но была часть местной элиты, в том числе творческой интеллигенции, которая призывала громить именно русских. И до сих пор, никто из местных лидеров, не покаялся и извинения не принёс. Будто не было этого никогда.

Русские уезжали тысячами, в никуда, с одним паспортом в кармане. И вот союзники, с их учебниками истории, чествованием полевых командиров начала 20 века (вроде Амангельды Иманова, которого еще при СССР канонизировали в героя национально-освободительной борьбы) , говорят, что надо как-то коллективно, вместе с Россией одолеть талибов. Одному мне кажется, что тут есть логический сбой?

Союзник - для меня лично, может быть я идеалист - это чуть больше, чем строчка в документе. А сегодняшняя ситуация какая-то лукавая. Ясно, что каждая страна видит свою историю по-своему. И наша история общая далеко не идеальна. Но тогда может быть партнерам нам открыто сказать: "Нет Москва, ну какие мы вам союзники? Вы же оккупанты". Но этого нам открыто не говорят. У американцев с союзниками все просто. Вчера Саддам друг, а завтра его вешают. Ну просто так по деньгам выгоднее. У британцев тоже не сложно: нет постоянных союзников, есть постоянные интересы.

Так может и нам по-британски? Надо - объединились для решения одной задачи. Не надо - разбежались. Ну как Британия и Пакистан. Союзники? И да и нет. Может вообще эпоха такая, тактических союзов. И честно, у меня нет ответа на вопрос а что делать и как правильно поступать в нашей ситуации? Думаю, что только публичные научные дискуссии, конференции и прочие открытые инструменты могут стать неким фундаментом для неудобных, но нужных разговоров.

Ну на самом деле, какое угнетение? В Империи русский крестьянин в Брянской губернии и самаркандец в Туркестанском крае были равно бедны и бесправны. Становление капитализма.

Но вот мой прадед, Хамид Усманов, угнетенным себя вообще не ощущал. Отлично и прибыльно торговал себе тканями в городе Верный. В Империи. И прабабушка Джамиля рассказывала, как "угнетенная" она, вместе с прадедом, якобы "угнетенным" ездила на пикники в предгорья Алатау (по дороге на Медео нынешнее) по выходным с другими купцами. Татарами, уйгурами. Паранжу она не носила, вела вполне светский образ жизни. Не угнетение. Социальное расслоение, в Семиречье тогда особо явное, к сожалению.

Это после революции угнетение началось. Когда отряды, под командованием Магазы Масанчи лютовали. Когда громили богатых, не русских, а вообще всех богатых, когда девочек насиловали малолетних, резали и убивали. Улица Масанчи в Алма-Ате всегда была предметом прабабушкиного возмущения. Но это отдельная тема отдельного трудного разговора.

https://yangx.top/rt_russian/70933

Это в копилку темы про крушение национальных государств, их бессмысленность в эпоху после модерна. Вот зачем, например, Гаити? Или Украина? Даже армяне не совсем понимают, как показали выборы, зачем им Армения. И перед Россией встает тот же вопрос: зачем она? Не ответим - она растворится.
Надеюсь, вы поняли, о чем я

Леонид Кучма: "За независимость нужно платить и больше всех платит простой народ. Мы обманывали украинцев, когда говорили, что Украина кормит Россию. Мы провели экономические исследования, которые показали негативный результат, ведь раньше, газ и нефть нам обходились дешевле чая, дешевле простой воды..."

Пишут военные из Бразилии, что изучают русский по нашим видеороликам. Знаю, что ещё смотрят нас в Мексике, и тоже парень не говорит по-русски.

Такой вот Мир GREY ZONE...

Боевые товарищи говорят, что ответка была жесткой.
https://yangx.top/millnr/6191

Англичане, при всей моей нелюбви к ним ( к самому государству и его политике) - великий народ. Многовековые традиции, особенно в морском деле, позволяют уверенно говорить, что офицеры флота Ее Величества, с юмором отнеслись к награждению командира эсминца Дефендер, украинской государственной наградой.

Теперь в пабе офицер может со смехом рассказывать, как дикари вручили ему блестящую побрякушку. Улыбаться туземцам и сохранять серьёзное лицо во время их ролевых игр, это тоже Бремя Белого человека.

ПРЯМОЙ ЭФИР. 11.07.2021г.

https://youtu.be/-aGg6iERrLI

В самолете читаю Гумилёва "От Руси до России":

" Русов-наëмников ждали сражения с войсками халифата на восточных границах Византийской Империи".

Прошло больше тысячи лет, а ничего не поменялось.

Наша любимая рубрика о "не имеющих аналогов изобретениях".
На этот раз модернизировали танки... Так решили вопрос с БПЛА.

Т.е. кумулятивные гранаты противник будет кидать только в башню?

Как экипаж будет покидать "в случае чего" машину, если все эти уголки просто погнуться?

Ну и силуэт, заметность...

"Утёс" пришлось снять даже из-за такого"конструкторского решения". Уже не нужен пулемет получается?

Командующий Южным округом уже видел эти фото? Выявили вредителя, кто это придумал?

11 июля была замечательная годовщина. В этот день в 2014 году украинские войска понесли огромные потери под Зеленопольем (ЛНР). Согласно выбранной тактике усмирения Донбасса, предполагалось отрезать наш край от России, разрезать на отдельные очаги сопротивления, а затем зачистить. Основная тяжесть боёв за границу и организацию котлов возлагалась на ВСУ, а зачисткой населенных пунктов и городов должны были заниматься добробаты. Под Зеленопольем был организован базовый лагерь различных подразделений. Высота под ещё никому неизвестным селом должна была стать чем-то вроде крепости в степи, с орудиями и тыловой базой наступающих на Изварино сил.

“Хотя там базировалось много народа, однако места были разбиты только под палатки, окопов и блиндажей почти не было. В принципе, считалось, что опасаться нечего: артиллерии у боевиков не было, диверсионной группе вплотную по степи подобраться было невозможно. В лагере бойцы чувствовали себя достаточно свободно: функционировал полевой госпиталь, был даже кинотеатр под открытым небом. Прикрытие осуществлял один блокпост на так называемой ростовской трассе, усиленный танком и БТР”, - пишет украинский журналист Михаил Жирохов.

За несколько дней до атаки над лагерем стали летать беспилотники. Один даже удалось сбить. Вот бы украинским командирам насторожиться: а может появилась у ополчения артиллерия? Тем более миномёты уже во всю применяли…

11 июля 04:00 в лагере появилась сводная группа 79-й аэромобильной бригады, задачей которой был штурм КПП «Изварино» (в предыдущий день сюда уже подтянулась часть группы, которая осталась ночевать). Командир 1-го батальона Сергей Куз (позывной «Агат») вспоминал: «Прорыв по указанному узкому коридору на юге Луганской области с опасными флангами был большим риском. С нами были 72-я и 17-я танковая бригады, мостоукладчики, больше 50 единиц техники. Когда мы прибыли на место в район Зеленополья, там уже была 24-я бригада». Дополню: в лагере ещё были части 51-й бригады.

В 4.30 начался обстрел. По воспоминаниям выживших, стрельба была очень точной. Реактивные снаряды залетали прямо в палатки, где спал личный состав и в выстроенную как на параде технику. Лживая и убогая пропагандистская машина Киева заявила о 19 погибших, хотя в «Книге Памяти АТО» можно найти данные о 37 убитых, среди которых заместитель начальника Восточного погрануправления, кавалер орденов “Красной Звезды” и медали “За боевые заслуги”, полковник И. Ф. Момонт. Выжившие в бойне ВСУшники хором говорят о 50 погибших. Ранения различной степени получили 120 человек. Помимо различной техники, было уничтожено 24 гаубиц Д-30, что очень серьёзно ослабило группировку в этом районе.

После разгрома под Зеленопольем украинские командиры существенных выводов не сделали и продолжали гробить людей и технику в Изваринском котле, пока не оставили его в первых числах августа.

https://asd.news/articles/voyna/zelenopole/

К посту о танках.
Не показывайте в ЮВО, а то увидим на учениях скоро такую картину.
Пишут, что решетки сверху это не от БПЛА, а от "Джавелинов", которые могут бить сверху.
Наверно, это лучше чем ничего, но всё-таки изобретение НИИ "Заборостроения" очень неудобная штука, а иногда опасная.

Идея, конечно, полная бредятина. Разберем её немного, т.к. некоторые армянские каналы всерьёз писали о том чтобы перенять эту "технологию".

1. У байрактара снаряды не кумулятивные, а осколочно-фугасные. Преждевременного подрыва эти дощечки не вызовут: упав с огромной высоты на огромной скорости, они просто сломают эти доски и не почувствуют их.
2. Во время прошедшей войны азербайджанцы в основном били в моторно-двигательный отсек, а не в башню.

Я ещё понимаю если бы подобную дичь придумали какие-нибудь папуасы или украинцы, но нет, её придумали в ЮВО.
Upd: фотографии с учений в Крыму.

https://yangx.top/vladlentatarsky/7963

"...Самое главное — удар по identity. Царь-химера как бы создавала кривое зеркало, где американец видел на своем месте зависимое, запуганное и предельно озабоченное личным выживанием существо, от которого на каждом шагу требуется демонстрация верных политических взглядов и казенного патриотизма. Таким же примерно был советский человек семидесятых. Поэтому конечная линия развертывания химеры была обозначена так: современная Америка — это тоталитарный совок семьдесят девятого года с ЛГБТ на месте комсомола, корпоративным менеджментом на месте КПСС, сексуальной репрессией на месте сексуальной репрессии и зарей социализма на месте зари социализма…

— Что, — иронично спрашивает Голгофский, — и никакой разницы господин Изюмин не видел?

— Видел, — отвечает В.С. — Разница, говорил он, в том, что в совок семьдесят девятого года можно было привезти джинсы из Америки, а сегодняшняя Америка — это такой совок, в который джинсы уже никто не привезет. Из того совка можно было уехать, а из этого некуда. И «Голоса Америки» в нем тоже нет и не будет. Только три чуть разных «Правды» и один многоликий бессмертный Брежнев, который яростно борется сам с собой за право отсосать у Биб… Нет, ну это уже конспирология. Но вы только представьте себе — двуполый самооплодотворяющийся Брежнев, который никогда не умрет.

— Мрачновато, — говорит Голгофский. — Но сравнение с Советским Союзом звучит натянуто. Похоже, генерал Изюмин просто ненавидел прогресс.

— Да нет же, — отвечает В.С. — Как вы не понимаете? Дело не в идеалах, которые провозглашает американская культурная революция. Дело в том, что все эти идеалы — просто намалеванные на кумаче дацзыбао над строящейся зверофермой. Американцы этого не видят, потому что никогда в таком месте еще не жили. А нам это очевидно, потому что это наш национальный архитектурный стиль.

Голгофский кивает. Информатор продолжает:

— Формируемое царь-химерой тройное неверие — в политику, в медиа и в будущее — должно было полностью сокрушить американскую душу. А затем следовало дождаться очередной большой рецессии, чтобы материальный кризис наложился на духовный. Тогда, говорил Изюмин, в Америке начнутся войны клоунов…

— Простите? Может быть, клонов?

— Нет, именно клоунов. Изюмин имел в виду вторую американскую революцию.

— А что это значит? Ее что, будут делать клоуны?

— Нет. Во всяком случае, не только. Изюмин говорил, что американцы называют свою реальность «clown world». Каков приход, таков и бунт. Сначала запылает цветная во всех всех смыслах революция, которая сильно подпалит здание цирка. Затем будет гибридная гражданская война, а потом к власти придет военная хунта, где соберутся нормальные люди. И вот с ними уже можно будет вести диалог".

Виктор Пелевин "Искусство легких касаний", 2019 год.
То ли автор что-то знал, то ли заколдовал Америку своей книгой, то ли программа Царь-химера реально существует.

Дискуссия в телеграмме о принудительном закрытии в мире угольных шахт заставила вспомнить, что я ещё и горный техник.

Если в других странах угольное производство сворачивают по требованию экозащитников, то на Донбассе шахты закрываются из-за экономических причин и войны. Всё это грозит большой экологической катастрофой. Кому интересны её детали: города проваливаются под землю, на поверхность выходит газ, отравление воды - может почитать заметку "Война проигранной экологии".

Вопрос один: почему в этом случае Greenpeace не бьёт во все колокола и не интересуется такой катастрофической ситуацией? Да потому что этот ваш Greenpeace никакого отношения к экологии не имеет.

Как уже и писал ранее, когда после ВОВ на Россию нападало иностранное государство, то первый удар на себя принимали не спецподразделения, а самый обычные армейские части и погранцы.

Второй случай, после конфликта на Дамаском, это 2008 год. Нас решили проверить на прочность с помощью Грузии. Впервые воевали все рода войск, кроме РВСН.

Первые в бой пошли обычные мотострелковые части 135-го и 639-го полков 19-й дивизии, вооруженные в основном старыми БМП-1 и древними модификациями Т-72. Личный состав — совсем не гвардейцы. Разведрота 135-го полка, каких сотни в ВС РФ, нормально так пошухарила по грузинским тылам Вместе с ополченцами и авиацией переломив ход войны на начальном этапе.

Пехоту не ценят. Ей приберегают, ничему не обучая. У неё не самая передовая техника и совсем не героический внешний вид. Пехоте не посвящают паблики в инстаграмме или ещё где-нибудь. Пехота чаще всего погибает совсем не героически, сгорая как трава в огне сражений. Если хотите выжить во время настоящей войны и в старости, оставшись с руками и ногами, рассказывать ветеранские истории – старайтесь не попасть служить в пехоту.

Владлен, я помню, ты сказал одну важную вещь, что нужно быть честным с людьми - аудитория хорошо это чувствует, прекрасно отличает искренность и ложь.

Давайте тогда говорить откровенно, #Greenpeace такой же инструмент информационно-психологических операций, как и #LGBT и #антиваксеры. Понятное дело, что есть климатические проблемы и уголь в качестве энергоносителя морально устарел, он действительно «грязный» вид топлива. Но, во-первых, непродуманное закрытие шахт приведёт к тяжёлым экологическим последствиям (Владлен об этом написал), но и к социальной, а затем и гуманитарной катастрофе. Вот это и есть реальная задача Гринпис - сдерживание определенных государств, замедление их развития, в конечном счете - экономическое порабощение.

Но выход есть - это атомная энергетика. Именно она - «по настоящему зелёная» способна обеспечить не только растущие потребности энергоемкой экономики, но и дать время человечеству для разрешения проблем термоядерного синтеза, который в отдаленной перспективе может стать главным, и что важно, безопасным источником энергии.

Гринпис такое решение углеродных выбросов не устраивает, якобы вся цепочка атомной энергетики не экологична, оставляет большой углеродный след, не окупаема, а самое главное, сроки строительства АЭС слишком велики - утверждают активисты.

А, что же на самом деле? В реальности Гринпис пытается не допустить модернизации энергетической отрасли, загоняя конкурентов в каменный век. Утверждения о том, что возобновляемые источники энергии (солнце, ветер и вода) решат все проблемы являются манипулятивными. Например, гидроэлектростанции на данный момент один из самых традиционных видов генерации электроэнергии, несмотря на хорошие показатели, имеет два серьезных недостатка - это негативное влияние на водные экосистемы и ограниченные возможности по возведению. Не везде есть условия для гидроэлектрогенерации. У ветряков есть серьезные проблемы с смертностью птиц и летучих мышей. Самая «чистая» - солнечная энергетика, как и ветрогенераторы, имеет проблемы с нестабильностью генерации. Кроме суточных и сезонных циклов генерации энергии есть ещё непредсказуемые проблемы с облачностью и изменением силы ветра- предугадать такие факторы невозможно. По этой причине использование ветровой и солнечной энергии серьезно ограничено. Выход казалось бы есть - накопление энергии в аккумуляторах - но стоимость производства высока,а срок службы короткий, запас лития и кобальта (критически важных элементов для аккумуляторов) ограничен, а добыча кобальта (60% добывается в ЦАР) сопряжена с детским, рабским трудом. Утилизация же аккумуляторов является экологически опасным мероприятием.

Как мы видим, деятельность Гринпис не имеет ничего общего с борьбой за чистоту природы или сохранение климата, а является одним из инструментов неоколониального порабощения развивающихся стран и уничтожением остатков суверенитета развитых стран Евросоюза

#Россия #Евросоюз #США #Экология #Донбасс #АЭС
@OpenUkraine — ваш путеводитель по Украине курильщика, вскрытие покажете

Просто у Афганской армии не было "штучек", которые всё сажают и постов ВНОС и хороших военных экспертов, которые всё это бы подсказали.
https://yangx.top/russ_orientalist/7411

В постгероическую эпоху на передний план выходит высокоточное оружие, позволяющее уничтожать противника с минимальным риском для себя. Вся история войны на Донбассе – это минимальное количество стрелковых боёв на коротких дистанциях. В Славянске в первые дни ополчение было вооружено только стрелковым оружием, а противник имел полное превосходство в численности и технике, но как только укры получали отпор, то всякие попытки продвинуться прекращались. То же самое происходило и в других местах. После неудачных атак начинался арттеррор, который в большинстве случаев не наносил никакого урона ополчению. Конечно, нормально обученная армия действует по-другому. Вот хороший пример, опять цитирую Олега Валецкого:

“Армия, имеющая технологическое превосходство, стремится уничтожить противника, не заходя в зону действительного огня его оружия, вести бой на предельных дальностях, превратить боестолкновение в расстрел врага с безопасного для себя расстояния. Причем это может делаться в неторопливой манере. Примером может служить, как 2-й батальон 327-го американского пехотного полка (2nd battalion of the 327th Infantry Regiment) вел бой за город Ан-Наджаф в 2003 году. Иракцы заняли позиции в многоквартирных домах на городской окраине и открыли огонь из оконных проемов по наступающим американским пехотинцам и танкам. Причем огонь велся преимущественно с недолетом. Американцы остановили наступление и в течение нескольких часов (примерно с трех часов дня до девяти часов вечера) расстреливали огневые точки иракцев из ПТУР ТОУ с расстояния более 1600 метров. Американцы сделали более 45 выстрелов ПТУР. Одно артиллерийское орудие иракцев было уничтожено ПТУР. Два других - после обстрела вертолетами Кайова (Kiowa), американской артиллерией и самолетами. Бомбами также была уничтожена минометная батарея. После того, как огонь иракцев стих, американская пехота пошла вперед. Ожила одна огневая точка иракцев. На здание, где она располагалась, были сброшены две 500-фунтовые бомбы. После чего американцы остановили наступление совсем до следующего утра, поскольку «встретили более сильное сопротивление, чем ожидалось», и еще некоторое время обстреливали иракские позиции из минометов и других артиллерийских орудий и бомбили их авиацией. На следующее утро, поставив дымовую завесу перед иракскими позициями, по дороге к городу были направлены 5 поддерживающих танков батальона. Они, малоуязвимые для огня иракцев, должны были вызвать огонь на себя, а в это время остальной батальон с безопасного расстояния расстреливал бы ожившие иракские огневые точки. Однако иракцы сдались”.

Современная война – это не ядерные ракеты, а конфликты, которые напоминают лайтовую версию Второй Мировой на разных театрах военных действий. Танки, поддержка авиацией, наступающая пехота. Другая разновидность современной войны – это, фактически, контртеррористические операции разного уровня сложности. Бои часто ведутся среди гражданского населения. В связи с этим возрастает роль всего спектра высокоточного оружия: дальнобойных снайперских винтовок, ПТРК 3-го поколения, управляемых боеприпасов, дронов для корректировки огня, что позволяет делать даже обычный АГС точным оружием.

К сожалению, у ВСУ есть ПТРК 3-го поколения (“Джавелины”, “Спайки”).  Даже “Стугна” превосходит “Фаготы” “народной милиции” по дальности, качеству ракет и другим показателям. Идут успешные эксперименты с ударными дронами и учения расчетов “Байрактара”. Если сейчас не сделать правильные выводы, то первый удар ВСУ может быть страшнее, чем мы ожидаем. 

https://asd.news/articles/voyna/vysokotochnaya-epokha/