Без всяких военных теоретиков я знаю, что всякие странные «перемирия» и «прекращения огня» подрывают дух войск, потому что, как правило, какая-то сторона просто не соблюдает эти договорённости. Мы в таком ритме живём уже не один год. Подавляющее большинство тех, кто не боялся по своей инициативе давать «ответку», просто выдавлены из армии. Каждый поступок в настоящем делает наше будущее. Каков будет конечный итог подобной политики?

«Если они (войска – В.Т.) не отвечают на непрерывное провоцирование – тогда, вероятно, их боевой дух будет сломлен, потому что пассивное ожидание – самая трудная игра из всех», – пишет известный западный военный теоретик Мартин ван Кревельд.

В своей книге «Трансформация войны» он приводит примеры из войны во Вьетнаме и операций Израиля во время интифады, когда войска были напичканы различными инструкциями по поводу возможности открытия огня:

«Проводя операции в условиях сложного городского рельефа, израильские войска, воюющие против интифады, подчинялись ещё более запутанным правилам. Оружие нельзя было применять, кроме как в случае прямого приказа, в определенных обстоятельствах и только по определенным видам целей. Приказом-инструкцией предписывалось: в кого можно выстрелить, с какого расстояния и какой пулей. Фактически, чтобы отреагировать на коктейль Молотова, брошенный в солдата, тому необходимо было сначала открыть книгу и прочитать соответствующий параграф. Совокупный эффект такой регламентации состоял в деморализации войск, которые лишались возможности действовать свободно и проявлять инициативу. Меч, опущенный в солёную воду, покрывается ржавчиной. Сколько на это уйдёт времени, зависит от обстоятельств».

Ежедневный ужас порождает такую деморализацию, при которой войска скорее готовы к ужасному концу, чем к ужасу без конца. В глазах мирного населения военный становится таким клоуном, который носит оружие для красоты или собственных пристрастий, но никак не для защиты от врага.

Во время постправды, где не важно, что происходит, а важно, что показывают и о чем говорят, «ответка», которую не залили в Интернет, не засчитывается! В ней нет смысла! Бесконечные новости-«молнии» в Телеграмме – «наши войска ответили», «наши войска подавили», – вообще ничего не значат, а только раздражают. Когда мы увидим горящих боевиков ВСУ, метающихся в ужасе от расстрела артиллерией, только тогда это вызовет воодушевление и веру в себя.

https://asd.news/articles/voyna/nezdorovyy-faktor-peremiriy/

Андрей Медведев, выдержками из "Русского Инвалида" начала 20-го века, подтолкнул на изучение полемики вокруг военных вопросов того времени.

Почитал за генерала Драгомирова, героя Русско-турецкой войны 1877-78гг. Человек, будучи начальником Академии Генерального штаба, отменил военно-штабные игры, считая это глупой затеей и ратовал за штыковые атаки. Даже в 1905 году считал, что "если противник действительно стоек, то его можно опрокинуть только штыком".

Был ярым противником пулеметов, вообще считал стрельбу вспомогательным оружием по сравнению со штыковой атакой. Его "остроумные" доводы отдают духом, который и сейчас можно услышать от выживших из ума людей, хотя и имеющих заслуги в прошлом.

В определённых кругах есть такое выражение: за вчерашнее — спасибо, а сегодня мы с тебя спросим! Не имеют значения прошлые заслуги, важно "здесь и сейчас". Поэтому не позволяйте никогда воздействовать авторитетам прошлого на свои смелые, здравые идеи.

Мне нравится смотреть на федеральных каналах репортажи о проблемах мигрантов в Европе.

Решил тоже снять свой, про Люберцы...

Тральщик "Китобой" был совсем небольшим. 310 тонн, две 75-миллиметровые пушки и два пулемета. В Первую мировую он воюет на Балтике. В Гражданскую он то в составе Красного Балтфлота, то экипаж переходит на сторону Юденича. Офицеры все сплошь ещё из той, старой армии. Матросы - кто откуда.

В конце января 1920 года команда "Китобоя", стоявшего в то время в Ревеле, дезертировала. Сам Ревель по сути в руках эстонцев. Эстонские власти намеривались отдать "Китобой" англичанам - Европа пилит военное имущество после войны.

Чтобы сохранить Андреевский флаг и спасти "Китобой" для Белой армии, контр-адмирал Пилкин отдал приказ об укомплектовании экипажа морскими офицерами, находившимися в то время в Отряде быстроходных катеров, в Танковом батальоне и на бронепоездах.

К 14 февраля 1920 года экипаж состоит из 23 морских и 3 армейских офицеров, морского кадета, и 11 нижних чинов.
Командиром был назначен лейтенант Оскар Ферсман, выпускник Морского корпуса 1910 года.

Контр-адмирал Пилкин снабдил экипаж деньгами(личными, если что), запасом провизии и дал приказ идти в Копенгаген. Оттуда в Мурманск, к генералу Миллеру. Или в Крым. В приказе было сказано:

"Вам предоставляется право, если вы сочтете необходимым для сохранения чести Андреевского флага, уничтожить вверенный вам корабль".
Когда, сбежав, от эстонского флота "Китобой" дошёл до Копенгагена, выяснилось, что Северный фронт генерала Миллера пал и экипаж решает идти в Севастополь.
На рейде Копенгагена в это время стояла 2-я бригада крейсеров английского флота под флагом контр-адмирала Коуэна, в составе трех легких крейсеров и пяти эскадренных миноносцев.

Англичане, не желавшие появления Андреевского флага в европейских водах, решили захватить «Китобой» на том основании, что он якобы сделался их законным призом еще в июне 1919 года.

На другой день после прихода "Китобоя" офицер английского адмирала доставил лейтенанту Оскару Ферсману требование немедленно спустить Андреевский флаг, так как этот флаг больше не признается английским правительством.

Ферсман ответил, что Андреевский флаг спущен не будет, а в случае каких-либо насильственных действий со стороны англичан он будет защищать честь флага до последней капли крови.
Ферсман приказал приготовить орудия к бою, команде переодеться в чистое, в трюм заложить взрывчатку, чтобы в крайнем взорвать корабль.

Два орудия по 75 миллиметров и два пулемёта против бригады крейсеров. Англичане не стали воевать в нейтральном порту. Бойня после войны не слишком почётное дело.  Вдовствующей императрицей Марией Фёдоровной "Китобой" был снабжён деньгами и углем, и отправился в поход вокруг Европы. Он пришёл в Севастополь в ноябре 1920-го. Когда шла эвакуация из Крыма.  Тральщик стал частью эскадры, ушедшей в тунисский порт Бизерта.

Это рассказ не о красных и белых, как может показаться. Это просто об офицерах и флоте, у которого сегодня праздник.

Всех с днем Военно-Морского флота России.

По кайфу обстановка...
2014г.

Не успели даже начать спешиваться...

Карабах. Осень 2020г.

История современной России пишется чёрным по белому.

Примечательно, что Владлен это снял в известных на всю Россию Люберцах. Где с 70-х по 90-е действовали так называемые «люберы». В двух словах, люберы – это культуристы (качки) из рабочего пригорода Москвы, объявивших войну всему «не нашему».

Москва первой половины 1980-х глазами жителя Люберец представляла собой рассадник нечисти всех мастей. В парке Горького тусовались металлисты, панки, рокеры. В «Лужниках» — скейтбордисты. На Арбате танцевали брейк-данс. И все вокруг щеголяли цепями, значками, рваными джинсами и странными причёсками.

«Любера приезжали на концерты, их видели в кафе, на дискотеках. К 1986 году драки между неформалами и люберецкими происходили буквально каждый день, — вспоминает Владислав Кузьмин, в 1980-е — брейкер и жертва люберов. — Любимым местом их сбора было кафе „Времена года“ в парке Горького. Чего там только не было: у брейкеров отнимали модные тогда очки-полоски, волосатых стригли. По выходным люберецких приезжала целая толпа.

У люберов был и свой слоган:
«Родились мы и выросли в Люберцах,
Центре грубой физической силы.
И мы верим, мечта наша сбудется:
Станут Люберцы центром России…»

И про них слагали песни:
«Он за железный порядок, он скромно одет,
Он почти без наколок, мама, он - интеллигент!
Каждую ночь из Москвы он мне привозит трофей:
Скальпы вражеских панков, амулеты хаппарей.
Мама! Мама! Мама! Мама! Я любера люблю!»

Сейчас же Люберцы стал районом приезжих иноземцев, заметно это даже на общем фоне русской столицы, не переплюнуть разве что московское Царицино. Так, например, в Люберцах уже избивали главу «Движения против нелегальной иммиграции», что иронично, ныне признанной экстремистским, а что ещё более иронично, её глава позже создал движение «Русские», но в России запретили и русских.

Смотря видео из двора Владлена @vladlentatarsky, я вспоминаю намедни сделанное заявление вице-премьером России Маратом Хуснуллиным о необходимости скорейшего упрощение визового режима для трудовых мигрантов, его также обсуждали наши ребята побратимы Игорь Димитриев «Русский ориенталист» @russ_orientalist и канал «Старше Эдды» @vysokygovorit. Это во время пандемии, когда русского человека не пускают в места общественного питания. Это во время, когда в России уже находится порядка 10 000 000 мигрантов, 40% которых из них – нелегальные.

Один простой вопрос, который я не знаю, кому надо задать, чтобы получить ответ: почему в мою страну нет визового режима с Центральной Азией, но есть визы с Европейским союзом? Почему низкоквалифицированный специалист может приехать, как к себе домой, а для «мозговитых» мы создаём преграды? Почему узбеки и таджики получают паспорта быстрее репатриировавшихся русских?

Как может быть, что, например, в Израиле есть декларированные на государственном уровне слова: «Государство Израиль есть национальное государство еврейского народа… Реализация права на национальное самоопределение в Государстве Израиль принадлежит исключительно еврейскому народу.», попробуйте такое протолкнуть у нас, где лозунг «Россия для русских» признан экстремистским.

Почему левое общество в России поощряет однобокое пропагандистское стремление национальных меньшинств к национальным бракам, то есть, например – татар с татаркой или чеченец с чеченкой?! Нет, я как раз тут полностью за то, чтобы каждая нация укрепляла свой генофонд, но почему если вдруг скажешь, что русская должна жениться на русском, то ты мразь и фашист?
ᅠ

Каких-каких русских? Репатриировавшихся? Я может открою какую-то тайну, но в России нет такого юридического понятия, как репатриация. Все, что у нас делается в этой сфере, больше напоминает оргнабор определенных специалистов для определенных территорий.

Перед уходом на каникулы законопроект о репатриации в Думу внес Константин Затулин, который в этом парламенте едва ли не в одиночку много лет бьется за упрощение возвращения соотечественников на Родину.

Ну а для того, чтобы снять то, что снял Владлен, необязательно ехать в Люберцы. Это типичная картина уже даже не для спальных районов Москвы.

https://yangx.top/grey_zone/9662

Сегодня день памяти Владимира Высоцкого (1938-1980).

"И душу нежную под грубой робой пряча
Суровый шкипер дал ему совет
"Будь джентльменом, если есть удача
А без удачи — джентльменов нет!"

И плавал бриг туда, куда хотел
Встречался, с кем судьба его сводила
Ломая кости вёслам каравелл
Когда до абордажа доходило".

Бля, не спрашивайте как меня занесло на фильм “Черная вдова”, но я его посмотрел.

Короче, в американской глуши живёт обычная девочка-подросток с синими волосами, белыми кедами и великом. Она бы спокойно росла, 15 лет училась в кАлледже, потом бы ебашила за дом в кредит на 35 лет, целовала бы неграм ботинки и думала как объяснить ребенку, что два соседа-мужика это муж и жена и это нормально, но от этой всей хуйни её избавили её родители советские-суперагенты с суперспособностями.

В один из дней папу вскрыло ФБР и они уёбуют на Кубу, где находится российская военная база. Солдаты в “флоре” и подсумками, разъединяют семью. Забыл сказать, что у девочки с синими волосами есть младшая сестра. В общем, главная героиня из худой школьницы превращается в Скарлетт Йохансен и зовут её Наташа РОманофф. Отец Наташи думал, что работает на “партию”, но на самом деле всё под себя подмял советский еврей по фамилии Дрейков.

Дрейков собирает девочек в спецшколу, где зомбирует их и наделяет суперспособностями. У него такое себе ЧВК. Девочки мотаются по всему миру, всех убивают и совершают перевороты (Майдан, судя по документальным вставкам - тоже их рук дело). Таким образом голливудские режиссёры скатились к антисемитизму и еврейскому мировому заговору. Кстати, есть в ЧВК и мужики-охранники, которые экипированы в реактивные ранцы, супер-броники и каски. Это их отличает от нищей армии, которая до сих пор в фильме ходит во “флоре”.

Наташа РОманофф прониклась американскими идеями свободы, предала Дрейкова и начала работать на США. Решила прихуярить Дрейкова, отомстить за сломанное детство. Нашла сестру Елену и вместе они погнали освобождать папу, который сидит на северах. За ними, на БТР-60, по Будапешту, гоняется какой-то русский робот, напоминающий Робокопа. Насколько я помню историю голливудских роботов, то ещё в 1991 году Т-1000 в "Терминаторе-2" мог принимать образ человека, но у русских отставание в электронике, поэтому русский робот так странно выглядит. Впрочем, как мне объяснили инженеры на МАКС21, наши детали не хуже американских, просто они больше размерами и не такие красивые, что подтверждает этот фильм.

На МИ-8 авиакомпании “Соловьёв Эйр”, который Наташа купила у какого-то мигранта в Норвегии, дочки спасают отчима. Тот целый день сидит в тюремной столовой и борется на руках с огромными зеками в татухах. Сам папа, видимо, в знак преданности партии, наколол на груди большого двуглавого орла, ну и понятно, воровские звёзды. Наверно, тут символизм: объединение всех главных русских идей 20-го века.

Дочки перехуярили всех сотрудников ФСИН, спасли отчима, и полетели к маме. Мама живёт в горах под Питером на ранчо со свиньями и встретила гостей с винтовкой Лобаева. За обедом она рассказала, что они с Дрейковым научились полностью подчинять людей, животных и вообще всё, а сам он живёт на воздушной станции, где устроил что-то среднее между Силиконовой долиной и РУС-центром в Гудермесе. Дальше идёт просто боевик, где всё взрывается, летают “Checkmate”, всех плохих, в том числе Дрейкова убивают. В конце за Наташей едет Госдеп, на который она и работает.

В этом фильме высказываются три главных страха американцев: русские хакеры, которые залазят в мозг, русские женщины, которые выебут мозг и русские ЧВК, под руководством советского еврея.

Ну что ж, бойтесь себе на здоровье!

Мне тяжело это признавать, но пока наступлению всех этих "европейских ценностей" больше препятствует традиционный ислам. Наша церковь не отличается резкими публичными осуждениями подобных вещей. Это минус.

https://yangx.top/OpenUkraine/2954

Наша постоянная рубрика: “что там у хохлов?”.

А у них Христо Грозев (Bellingcat) в очередной раз пообещал 29 июля (к годовщине событий) выложить фильм-расследование об истории с “33 вагнеровцами”. Я думаю, вы все её помните.

Дело собственно говоря не в вагнеровцах, а в любимом развлечении украинцев -- искать “зраду”. Нити ведут прямиком к Зеленскому, как многие на это намекают. Собственно Зеленский уже косвенно признал вину, заявив в одном из интервью, что если бы удалось посадить самолёт с вагнеровцами, то Украину ждало бы то, что и Белоруссию в истории с арестом Протасевича. Тут можно спорить, но так он сказал…

Напомню, что Грозев уже несколько раз обещал выложить фильм, но этого не сделал. Может Зелю и на этот раз пронесет? Даже с МИ6 вроде, порешали…

Запасаемся попкорном и ждём 29 июля.

Российские разведчики в Чечне, начало 2000-х гг. Вторая кампания.

В центре стоит терский казак, ветеран войн в Приднестровье (будучи командиром добровольческого отряда под Кошницей), Нагорного Карабаха (предположительно в рядах армянской армии НКР против азербайджанцев), Первой и Второй чеченских кампаний (заместитель командира одной из групп 22-ой бригады СпН ГРУ), 60-летний офицер Владимир Коллонтай "Дед". Причем для участия во Второй кампании "Дед" снизил свой возраст более чем на 15 (!) лет, и по документам проходил как 45-летний офицер.

За свои войны он получил орден Мужества и еще ряд наград, включая Крест за оборону Приднестровья.

Весной 2014 года Коллонтай, уже будучи 76-летним солдатом, уехал на Донбасс, где добровольцем возглавил один из взводов и воевал в рядах ополчения ДНР. В июне 2014 года погиб в бою с ВСУ на блок-посту "Стелла" под Славянском.

Ребята, давайте все порадуемся! Наши въебали не просто так, а по бригадному КНП под Галициновкой.
https://yangx.top/Doninside/6450

Когда мы думаем, что косность военного командования, исключительно наша прерогатива, то очень глубоко ошибаемся. БПЛА и средства ведения воздушной разведки, которые сейчас массово стоят на вооружении армии США, в свое время с большим скрипом удалось продавить через американское военное ведомство. Вот что пишет про это один из архитекторов американской военной мысли Эдвард Люттвак:

Поскольку постоянная эффективность воздушной войны требует постоянного обновления списков, то любое промедление между ударами с воздуха и поступлением сведений о степени причинённого этими ударами ущерба может нанести вред. На самом деле серьёзная организационная слабость, которую выявила вона в Персидском заливе, состояла именно в сборе, анализе, оценке и распространении информации о нанесённом бомбежками ущербе. Причём данный недостаток не исправила и война в Косове, прежде всего из -за нехватки самолетов, ведущих аэрофотосъемки: лётчики, похоже всегда предпочитают закупить еще один истребитель вместо самолета для аэрофотосъемки, еще один пилотируемый самолёт вместо дюжины беспилотников. США с большой неохотой закупила у Израиля всего несколько таких аппаратов, которые оказались очень полезны во время войны в Персидском заливе. Но за все последующее время, до войны в Косово, США почти почти не покупали подобной техники, поэтому к моменту начала этой кампании в наличии оказались только 2 больших беспилотных аппарата. В результате затруднилось осуществление необходимых и своевременных изменений в планах воздушной войны. Также ему препятствовали и негибкие структуры командования операцией, и ненужное дублирование ударов по уже разрушенным целям, и неспособность снова атаковать не до конца уничтоженные объекты. Именно поэтому даже лучшее оружие ВВС, которое способно с вероятностью 85 процентов поразить цель, никогда не будет в реальности достигать того уровня эффективности в оперативном смысле - при поражении действительно необходимых целей.

К посту Старше Эдды. Прислал подписчик:

"Став директором ЦРУ, я в 1992 году попытался привлечь ВВС к сотрудничеству в разработке высокотехнологичных беспилотников; эти аппараты способны кружить над целью много часов подряд, тем самым гарантируя беспрецедентные возможности фотовидеосъемки и перехвата радиосигналов. ВВС не заинтересовались, и мне сказали открытым текстом, что люди идут в ВВС летать на самолетах, а на дронах пилоты не нужны. К тому времени когда я вернулся в правительство в конце 2006 года, беспилотник «Предейтор» уже наводил ужас на наших врагов, однако образ мышления в руководстве ВВС ничуть не изменился", - из воспоминаний Роберта Гейтса "Долг. Мемуары министра войны"

🇹🇷Турецкий байрак на Донбассе. Хохлы очень рады.