Владлен Татарский
224K subscribers
6.41K photos
4.43K videos
16 files
7.97K links
Враг будет разбит. Победа будет за нами. ВСЕМ ВСЕГО СВЕТЛОГО И ЯСНОГО!©️

📖Заказ книг: https://vladlentatarskiy.ru/

✅️Канал памяти: https://yangx.top/vladlentatarsky_books

РКН: https://clck.ru/3GEDBw
加入频道
7 лет назад.
В последние дни, вижу, коллеги стали массово цитировать интервью Эдварда Люттвака, где он сказал, что у Киева вариантов победить на Донбассе нет. И не только на Донбассе.

Что сказать, Люттвак безусловно умен. Но он довольно часто говорит вещи не столь приятные русскому уху. Скажем, я выкладывал как-то большой кусок его интервью, которое мы писали к фильму "Война империй". Он там рассуждал о бесполезности ядерного оружия, как средства ведения войны. Это не более, чем средство сдерживания, по его мнению (я с ним, кстати, полностью согласен). Так вот в личку я тогда получил десятки писем от турбопатриотов, которые писали, что я вражий агент, а Люттвак ничего не понимает в политике. Напомню, о чем он говорил.

"Надо отметить, что это довольно дорогое вооружение. Так, например, Россия бы не стала использовать его, чтобы нападать на душмана Мохаммеда с его оружием. Для нападений нужно ядерное оружие. Ядерное оружие представляет проблему, потому что мы живем в постядерную эпоху.

Ни одно правительство не может ничего получить с помощью ядерного оружия. Если я пойду грабить банк, я могу достать пистолет и сказать: «Мне нужны деньги». Но если бы у меня было ядерное оружие, они бы засмеялись мне в лицо, и сказали бы мне «Ты не можешь его использовать».

Они бы сказали: ‘Мы не боимся. Вы можете взорвать себя, но Вы не можете получить деньги с помощью ядерного оружия’. Вы можете получить деньги с помощью сигнального пистолета. Вы можете получить деньги, угрожая ножом. Но вы не можете ограбить банк с помощью ядерного оружия. Россия полагается на ядерное оружие, потому что оно намного дешевле, чем неядерное оружие, такое как военно-морские силы, вооруженные силы и так далее.

Но ядерное оружие не внушает доверия, оно не эффективно. Если бы Россия угрожала другой стране и сбросила бы 3 бомбы и взорвала три здания, в эту угрозу бы поверили и боялись бы ее. Но никто не реагирует на угрозу ядерной войны".

Уже не так приятно звучит для нас, да? Но тем не менее, Люттвак действительно один из главных консультантов разных ведомств в США. Потому его надо слушать - это объясняет как видит Вашингтон те или иные ситуации, и как принимает решения.

https://yangx.top/kremlinprachka/19370
Forwarded from СИГНАЛ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Эксклюзив. На Нью-Йоркском направлении силы НМ ДНР ровняют украинские позиции из артиллерии после доразведки и при корректировке с воздуха. Уничтожаются опорные пункты и укрепрайоны ВСУ.

Видео нам предоставил Аким Апачев. Музыкальное сопровождение его же авторства.
Forwarded from Старше Эдды
Вчера по нашим позициям у села Долгенькое отработала пара украинских штурмовиков Су-25. Зашли грамотно, выскочили на несколько секунд и с кабрирования выпустили НАРы. Про эту перемогу украинские каналы трубили весь вечер и даже показали видео пуска. Перемога оказалась недолгой.

Сегодня эта же пара вновь пыталась отработать по нашим позициям. Зашли с юго-востока, с направления Славянска. В 12 часов дня выпустив НАРы и развернувшись над лесным массивом возле Долгенького, пара начала уходить. Тут то их и подловили наши стрелки-зенитчики.

Сработала грамотно выставленная засада и с расходом 2 ракеты, один из штурмовиков был сбит, пилот с вероятностью 95 процентов погиб. Шли самолеты где то на 70 метрах высоты и после попадания, машина упала очень быстро. Был зафиксирован момент удара самолёта о землю и последующий взрыв. Слава ПВО!
Почему российские артисты могут собирать деньги на войну против России? А они знают твердо, что им за это ничего не будет. "Нет у вас методов против Борьки Гребенщикова, кукареку!"(с)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вечерний Владлен. 9.06.2022г.
Forwarded from 4-Я ОМСБр🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
29-й блок-пост, миномётная батарея 2 МСБ 4-й бригады ЛНР крошит укропов.
Чем внимательнее смотришь - тем больше видишь.
Деды воевали. Первая Мировая.

Вот так должны выглядеть накаты в блиндаже.
К современным реалиям нужно добавить, маскировку выхода из блиндажа - управляемый или барражирующий боеприпас может именно там подловить людей.
У Эдварда Люттвака в "Стратегии" есть хороший пример понимания организации военных операций. Он предложил представить, что четыре семьи с детьми, договорились поехать на пикник за городом. Чем больше в этом мероприятии будет задействовано людей, тем больше будет несостыковок и проблем.

Иногда меня приглашают на различные интервью. Если это какой-то блогер, который сам всё организовывает, то мероприятие проходит гладко, но, парадокс, если это телеканал, где один человек ответственен за приглашение гостей, другой за вопросы, третий их будет задавать, а четвертый ответственен за доставку гостя в студию, то обязательно будут накладки и проблемы. Казалось бы, все эти люди призваны облегчить процесс производства продукта, но по факту — все это усложняет работу.

Теперь представьте, что происходит во время хаоса сражения.
Каждый раз когда проезжаю мимо особняка Ахметова в Донецке меня охватывает смущение и теория заговора и я спрашиваю себя: почему это огромное поместье ещё не национализировали?

Вот бы сделать в этом шикарном месте санаторий реабилитации для раненых, детский дом или ещё что-нибудь полезное, но дом Ахметова стоит как крепость.

Кто попытается, снисходительно улыбаясь, объяснить всё юридическими нюансами - тому хочется плюнуть в его наглую или тупую морду.

Нетронутый особняк главного спонсора войны на Донбассе как символ теневого присутствия Уркаины в ДНР.

Может пора с этим разобраться?
Многие участки фронта СВО застыли ещё в марте и там третий месяц идут позиционные бои. На таких участках обкатываются многие тербаты противника, постепенно приобретая боевой опыт. Помимо тербатов получают опыт петухи из отряда ССО «Азов» и других добровольческих формирований.

К сожалению, как мне удалось выяснить, с нашей стороны имеет место только пассивная оборона, т.е. обычное сидение на позициях. Так быть не должно, противника всегда нужно держать в тонусе. Если противник на твоем участке фронта не активный, это не повод расслабится и тоже отдыхать. Необходимо выявить инициативных бойцов для постоянных мелких диверсий, а также кошмарить противника из всего, что есть под рукой.

Целесообразно было бы из добровольцев, имеющих опыт БД, ещё в России, создавать и слаживать разведиверсионные группы, состоящие из снайперской пары, птурщиков и миномета, которые кочевали бы по переднему краю, точечно уничтожая врага.

Использование противником подобных отрядов (ССО «Азов», отрядов «Кракен»), показало свою эффективность, особенно против вновьсформированных подразделений резервистов.
Вчера в "Вечернем Владлене" поднял такую тему: раз у нас мало артиллерийских радаров, средств обнаружения вражеских батарей, а также, иногда, не высокая выучка артиллеристов, то можно устроить ассиметричный ответ в виде ударов по колоннам (единичным машинам) снабжения с помощью дешевых ударных дронов. Да, у нас их немного сейчас, но их легче наделать, чем "Зоопарки".

Если мы и ударные дроны не можем напечатать в большом количестве, то давайте их купит у Ирана. Санкций мы уже не боимся, так ведь? Стыдно покупать? Я думаю, стыдно проиграть сражение...
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Боевой опыт оператора БПЛА с позывным "Ангел".
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Поверженные крепости противника.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вечерний Владлен. 10.06.2022г.
Одно из подразделений 4-й бригада ЛНР благодарит за полный комплект для ведения воздушной разведки.
Намекнув на то, что мы сейчас осваиваем новое направление, хочу подкрепить свою мысль о том, что идём мы - мы побеждаем, и не идём - мы тоже побеждаем. Эту мысль я недавно высказал в каком-то интервью, теперь укрепить её мне помогает сам противник. Высокий военный чин из украинской разведки констатировал факт, что артиллерийскую дуэль Украина проигрывает, потому что соотношение стволов примерно один к пятнадцати. Не берусь утверждать, так ли это, но недавно и Зеленский подбросил аргументов в пользу этой мысли - в сутки гибнет около двухста человек противника, не считая раненых, которых, как правило, в разы больше.

Я ни в коем случае не за тактику стояния - от Донецка скоро ничего не останется, если мы будем стоять. Но я умеряю пыл тех, кто видит в стоянии поражение. Сейчас вся здоровая Россия активизировала любые ресурсы, чтобы обеспечить преимущество по всем направлениям. Натовский калибр дальше бьёт? Хорошо, будем создавать управляемые средства контрбатарейной борьбы дальнего действия - разработки есть, и время на внедрение в производство потребуется ограниченное... но потребуется. Только на днях я присутствовал при испытании опытного образца сверхдешевого летающего снаряда и давал свои рекомендации в меру своего представления о предмете...

Наверху прекрасно знают о положении дел, и независимые докладчики, минуя все инстанции, всё чётко и безапелляционно докладывают Верховному, не стесняясь в выражениях - как бы кому-то ни хотелось обратного. Раскачиваемся мы долго - это правда, - но это в нашей природе. Так что всё идёт по плану. Не по нашему, а по тому, который определен свыше. Главное, больше сейчас работать - меньше имитировать, или, как я люблю говорить: больше быть, чем казаться.
Заместитель начальника военной разведки Украины Вадим Скибицкий заявил The Guardian, что «cейчас идет артиллерийская война, и мы проигрываем с точки зрения артиллерии». «Сейчас все зависит от того, что нам дает [Запад]», — сказал Скибицкий. - «Украина имеет одно артиллерийское орудие на 10-15 русских артиллерийских орудий. Наши западные партнеры отдали нам около 10% того, что у них есть».
По словам Скибицкого, Украина расходует от 5000 до 6000 артиллерийских снарядов в день. «Мы почти израсходовали все наши [артиллерийские] боеприпасы и теперь используем стандартные снаряды НАТО калибра 155 мм». «Европа также поставляет снаряды меньшего калибра, но по мере того, как в Европе они заканчиваются, их количество становится меньше». Украинская военная разведка считает, что Россия может продолжать войну нынешними темпами еще год, не производя больше оружия и не мобилизуя население.