Forwarded from Размышления Татарского
В 1973 году, когда вышла "Детская психиатрия", вот эти картинки считались творчеством душевнобольных.
Сейчас, наверняка, подобные художники проводили бы выставки в Москве, в самых элитных местах.
В книге много стенограмм общения с больными — такое впечатление, что читаешь текст стрима на " Эхо Москвы". Вот, правда, без всякой иронии говорю. Если будет заинтересует, могу опубликовать пару историй.
Сейчас, наверняка, подобные художники проводили бы выставки в Москве, в самых элитных местах.
В книге много стенограмм общения с больными — такое впечатление, что читаешь текст стрима на " Эхо Москвы". Вот, правда, без всякой иронии говорю. Если будет заинтересует, могу опубликовать пару историй.
Forwarded from Бѣсъ цензуры 21+
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ВСУ обстреливают промзону в Киевском районе. Донецк. 05.02.2022. #Донбасс
«Укол зонтиком»: писатель и блогер Владлен Татарский — о войне на Украине и «мирных» протестах.
Очень интересная беседа, рекомендую посмотреть.
https://youtu.be/_wgsT15fndk
Очень интересная беседа, рекомендую посмотреть.
https://youtu.be/_wgsT15fndk
☝️У моего собеседника Виталия Серуканова есть свой тг-канал, подписывайтесь: https://yangx.top/ukol_z
Telegram
Укол Zонтиком
Канал страшного человека - Виталия Серуканова :)
Любой профессиональный «русский интеллигент» обязан в своих выступлениях упоминать о «врожденном рабстве» русского народа. Я таких цитат могу сходу привести с десяток. Не знаю, как там за границей, но очень интересно, знать: а там интеллигенты занимаются подобным?
Концепция простая: русские – дикий народ, живший долгое время под гнетом крепостного права. Побочка такой жизни – раболепство перед начальством, жестокость и невежество. В общем, типичные орки из лесов Востока, как про русских писал Толкин в своем «Властелине колец».
Надо отметить, что за разговоры о «врожденном русском рабстве» тебя не привлекут по 282 статье и, возможно, даже вручат премии и госнаграды. Под «учение о рабстве» подводят какие-то «научные» объяснения: крепостное право, колхозы, царь, Сталин и т.д. Рассказывается о том, что «русским нужно выдавливать из себя раба» или «совка» – такая версия отечественного BLM. Под это дело даже создали целый «культурный» центр, названный в честь самого отвратительного правителя России – Бориса Ельцина.
Частенько доброту и простую детскую наивность нашего народа многие воспринимают за слабость. Мы позволили ЛОМам говорить о нашем рабстве и тщательно искать в себе какие-то особенные отрицательные качества, которых у нас не больше, а может и меньше.
Много событий в истории современной России показали, что никакие колхозы, крепостное право или КГБ не сделали нас какими-то закомплексованными рабами. Более того, даже потребительское общество, которое является настоящим завуалированным рабством, не сумело вытравить русскую тягу справедливости.
2014 год показал, что ради Идеи русские готовы на многое. Оставить бизнес, работу, комфорт и даже семью во имя чего-то большего, чем мещанское прозябание. Этот массовый патриотический подъем многих напугал, а многих просто раздражает.
Мне приходилось встречать людей, которые почему-то сразу раздражались от упоминания человека, который поехал воевать на Донбасс. Причем, внятно объяснить, в чем причина такой неприязни, раздраженная сторона не могла. Видимо, истинные корни такого мышления где-то в больной душе, которая боится смелых людей. Людей дела. Для любителей рассказывать о «русском рабстве» они представляют смертельную угрозу.
https://asd.news/articles/voyna/teoriya-russkogo-rabstva/
Концепция простая: русские – дикий народ, живший долгое время под гнетом крепостного права. Побочка такой жизни – раболепство перед начальством, жестокость и невежество. В общем, типичные орки из лесов Востока, как про русских писал Толкин в своем «Властелине колец».
Надо отметить, что за разговоры о «врожденном русском рабстве» тебя не привлекут по 282 статье и, возможно, даже вручат премии и госнаграды. Под «учение о рабстве» подводят какие-то «научные» объяснения: крепостное право, колхозы, царь, Сталин и т.д. Рассказывается о том, что «русским нужно выдавливать из себя раба» или «совка» – такая версия отечественного BLM. Под это дело даже создали целый «культурный» центр, названный в честь самого отвратительного правителя России – Бориса Ельцина.
Частенько доброту и простую детскую наивность нашего народа многие воспринимают за слабость. Мы позволили ЛОМам говорить о нашем рабстве и тщательно искать в себе какие-то особенные отрицательные качества, которых у нас не больше, а может и меньше.
Много событий в истории современной России показали, что никакие колхозы, крепостное право или КГБ не сделали нас какими-то закомплексованными рабами. Более того, даже потребительское общество, которое является настоящим завуалированным рабством, не сумело вытравить русскую тягу справедливости.
2014 год показал, что ради Идеи русские готовы на многое. Оставить бизнес, работу, комфорт и даже семью во имя чего-то большего, чем мещанское прозябание. Этот массовый патриотический подъем многих напугал, а многих просто раздражает.
Мне приходилось встречать людей, которые почему-то сразу раздражались от упоминания человека, который поехал воевать на Донбасс. Причем, внятно объяснить, в чем причина такой неприязни, раздраженная сторона не могла. Видимо, истинные корни такого мышления где-то в больной душе, которая боится смелых людей. Людей дела. Для любителей рассказывать о «русском рабстве» они представляют смертельную угрозу.
https://asd.news/articles/voyna/teoriya-russkogo-rabstva/
asd.news
Теория «русского рабства» | Война | Аналитическая служба Донбасса
Как трусость рождает русофобию
Forwarded from Империя курильщика
Как вторгнуться на Украину не сломав миропорядок? Что имел ввиду Байден, сказав «маленькое вторжение»? Или что можно захватить на сдачу?
Пока я валялся с ковидом неделю, слава богу ничего империалистического не произошло. Пишу свои мысли с недельным опозданием.
Многие авторы предполагали, что у России нет возможности захватить Украину в первую очередь из-за отсутствия кадров. Также многие (и я в том числе) упоминали, что распропагандированное население и многочисленные банд-формирования станут для российской власти нерешаемой проблемой.
Но, самой нерешаемой задачей по моему мнению будет для мировой финансовой системы принять тот факт, что будет ликвидировано государство, ликвидировано без преемственности.
Кто возьмет на себя огромный внешний гос долг Украины в 57 млрд. USD, внутренний гос долг более 32 млрд. USD? А есть еще корпоративный и долги домохозяйств.
И это помимо того, что РФ должна будет распечатать ФНБ минимум на 50 млрд. USD, о чем я писал ранее, а значит, нужно будет распечатать на все 100 млрд., а то остальное население не поймет.
Итого мы имеем данность: Украина должна остаться. В каком-то виде точно.
Однако также мы имеем еще один фактор: Штаты уходят из Украины, а Британия приходит, и ни Штаты ни РФ в этом не заинтересованы.
Как же решить проблему Крыма и Донбасса раз и на всегда, блокировать Британию, но сделать это, не залезая в ФНБ, не увольняя Наббиулину, сохранив Украину и оставив текущий миропорядок в целом без изменений?
Нужно забрать у Украиный юго-восточные области Украины, можно даже не в полном объеме по северной границе, чтобы даже формально сохранить устройство Украины.
Армии РФ нужно дойти до полных границ Донецкой, Луганской областей, забрать Запорожье, Херсонскую, Николаевскую (можно не всю) и Одесскую области.
Во-первых в этих областях живут русские люди и проблем с населением будет минимум, а банд-формирования убегут с этих территорий.
Во-вторых скудных кадров для освоения и интеграции такой территории хватит, кроме того, на этих территориях можно будет более ли менее безболезненно использовать местных чиновников.
В-третьих забрав все побережье РФ блокирует Великобританию, и особенно важный для нее порт Одесса. В этом случае снабжение своих баз Британия сможет осуществлять только самолетами, да и сама Украина, отрезанная от выходов к морю, с 3х сторон окруженная РФ теряет свое ключевое значение.
В-четвертых такой захват позволяет наконец-то получить сухопутную связь с Приднестровьем, где, кстати, находится крупнейший со времен СССР склад военных боеприпасов.
В-пятых, тот самый газопровод, который снабжает Молдавию, Румынию, Венгрию идет как раз по территории Одесской области, что ликвидирует окно возможностей Украины по мунипуляциям с газом.
Кстати возникает очень смешной сюжет: по этой ветке пошел по настоящему реверсу, как пишут, тот самый венгерский газ.
Есть ли у РФ на это финансовые ресурсы? - У РФ есть профицит бюджета 2022 года: 1,32 трлн. рублей.
Хватит ли его?
Давайте рассчитаем какую территорию нам по карману захватить за эту сумму денег тем же грубым способом как и в предыдущий раз: Размер государственной программы Российской Федерации "Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя" была за 2018 год: 160,3 млрд. руб.. Площадь Крыма: 27 тыс. км2.
Площадь нужных нам областей:
-Одесская область: 33 тыс. км2
-Николаевская область: 24,5 тыс. км2
-Херсонская область: 28,5 тыс. км2
-Запорожская область: 27 тыс. км2
-Луганская область: 26,6 тыс. км2
-Донецкая область: 26,5 тыс. км2
Итого: 166,1 тыс. км2
Чтобы освоить такую территорию нужно:
166,1/27*160=983 млрд. руб. То есть 1,3 трлн. точно хватит! И это при том, что есть еще очередные неизрасходованные остатки бюджета 2021.
Итого есть даже не 1,3 трлн. руб., а 1,9 трлн. руб. те около 25 млрд. USD. То есть у РФ хватит ресурсов даже на большее кол-во областей.
Кстати с корпоративной точки зрения, основная реальная экономика находится как раз в вышеперечисленных областях + еще Днепропетровская и Харьковская.
Пока я валялся с ковидом неделю, слава богу ничего империалистического не произошло. Пишу свои мысли с недельным опозданием.
Многие авторы предполагали, что у России нет возможности захватить Украину в первую очередь из-за отсутствия кадров. Также многие (и я в том числе) упоминали, что распропагандированное население и многочисленные банд-формирования станут для российской власти нерешаемой проблемой.
Но, самой нерешаемой задачей по моему мнению будет для мировой финансовой системы принять тот факт, что будет ликвидировано государство, ликвидировано без преемственности.
Кто возьмет на себя огромный внешний гос долг Украины в 57 млрд. USD, внутренний гос долг более 32 млрд. USD? А есть еще корпоративный и долги домохозяйств.
И это помимо того, что РФ должна будет распечатать ФНБ минимум на 50 млрд. USD, о чем я писал ранее, а значит, нужно будет распечатать на все 100 млрд., а то остальное население не поймет.
Итого мы имеем данность: Украина должна остаться. В каком-то виде точно.
Однако также мы имеем еще один фактор: Штаты уходят из Украины, а Британия приходит, и ни Штаты ни РФ в этом не заинтересованы.
Как же решить проблему Крыма и Донбасса раз и на всегда, блокировать Британию, но сделать это, не залезая в ФНБ, не увольняя Наббиулину, сохранив Украину и оставив текущий миропорядок в целом без изменений?
Нужно забрать у Украиный юго-восточные области Украины, можно даже не в полном объеме по северной границе, чтобы даже формально сохранить устройство Украины.
Армии РФ нужно дойти до полных границ Донецкой, Луганской областей, забрать Запорожье, Херсонскую, Николаевскую (можно не всю) и Одесскую области.
Во-первых в этих областях живут русские люди и проблем с населением будет минимум, а банд-формирования убегут с этих территорий.
Во-вторых скудных кадров для освоения и интеграции такой территории хватит, кроме того, на этих территориях можно будет более ли менее безболезненно использовать местных чиновников.
В-третьих забрав все побережье РФ блокирует Великобританию, и особенно важный для нее порт Одесса. В этом случае снабжение своих баз Британия сможет осуществлять только самолетами, да и сама Украина, отрезанная от выходов к морю, с 3х сторон окруженная РФ теряет свое ключевое значение.
В-четвертых такой захват позволяет наконец-то получить сухопутную связь с Приднестровьем, где, кстати, находится крупнейший со времен СССР склад военных боеприпасов.
В-пятых, тот самый газопровод, который снабжает Молдавию, Румынию, Венгрию идет как раз по территории Одесской области, что ликвидирует окно возможностей Украины по мунипуляциям с газом.
Кстати возникает очень смешной сюжет: по этой ветке пошел по настоящему реверсу, как пишут, тот самый венгерский газ.
Есть ли у РФ на это финансовые ресурсы? - У РФ есть профицит бюджета 2022 года: 1,32 трлн. рублей.
Хватит ли его?
Давайте рассчитаем какую территорию нам по карману захватить за эту сумму денег тем же грубым способом как и в предыдущий раз: Размер государственной программы Российской Федерации "Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя" была за 2018 год: 160,3 млрд. руб.. Площадь Крыма: 27 тыс. км2.
Площадь нужных нам областей:
-Одесская область: 33 тыс. км2
-Николаевская область: 24,5 тыс. км2
-Херсонская область: 28,5 тыс. км2
-Запорожская область: 27 тыс. км2
-Луганская область: 26,6 тыс. км2
-Донецкая область: 26,5 тыс. км2
Итого: 166,1 тыс. км2
Чтобы освоить такую территорию нужно:
166,1/27*160=983 млрд. руб. То есть 1,3 трлн. точно хватит! И это при том, что есть еще очередные неизрасходованные остатки бюджета 2021.
Итого есть даже не 1,3 трлн. руб., а 1,9 трлн. руб. те около 25 млрд. USD. То есть у РФ хватит ресурсов даже на большее кол-во областей.
Кстати с корпоративной точки зрения, основная реальная экономика находится как раз в вышеперечисленных областях + еще Днепропетровская и Харьковская.
Forwarded from Последний Окоп Z
В Госдуарственной Думе обсуждают инициативу по разрешению любой самообороны в жилище
Положение дел с действующим законодательством выглядит сюрреалистично. Т.е. некто проникает ко мне домой. У меня нет информации: обладает ли он оружием, каковы его мотивы и планы. С точки зрения нынешнего законодательства, я должен налить ему чаю, расспросить о его душевных проблемах, дать поплакаться в жилетку и что то ещё? А потом вежливо объяснить, что он нарушил границы моего жилища незаконно и ему следует покинуть помещение.
Но если без шуток, то это всё – сюр.
Не дай Бог никому оказаться в такой ситуации, но все развитие ситуации будет в течении нескольких секунд, без всяких диалогов. И только недалекий человек будет противостоять словами на угрозу жизни себя и своей семьи.
Существо, которое решается проникнуть в чужой дом, должен четко понимать, что он играет с огнём и может попросту оттуда не выйти. А если не понимает – то наши рассуждения уже переходят в сферу биологии и естественного отбора.
Дико осознавать, что до Государственной думы дошло только сейчас. Но ведь лучше поздно, чем никогда!
Положение дел с действующим законодательством выглядит сюрреалистично. Т.е. некто проникает ко мне домой. У меня нет информации: обладает ли он оружием, каковы его мотивы и планы. С точки зрения нынешнего законодательства, я должен налить ему чаю, расспросить о его душевных проблемах, дать поплакаться в жилетку и что то ещё? А потом вежливо объяснить, что он нарушил границы моего жилища незаконно и ему следует покинуть помещение.
Но если без шуток, то это всё – сюр.
Не дай Бог никому оказаться в такой ситуации, но все развитие ситуации будет в течении нескольких секунд, без всяких диалогов. И только недалекий человек будет противостоять словами на угрозу жизни себя и своей семьи.
Существо, которое решается проникнуть в чужой дом, должен четко понимать, что он играет с огнём и может попросту оттуда не выйти. А если не понимает – то наши рассуждения уже переходят в сферу биологии и естественного отбора.
Дико осознавать, что до Государственной думы дошло только сейчас. Но ведь лучше поздно, чем никогда!
ТАСС
"Известия": в ГД хотят разрешить любую самооборону при незаконном проникновении в жилище
По словам депутата Ярослава Нилова, недопустимо, чтобы человек, который оборонялся от злоумышленника, вдруг сам оказывался на скамье подсудимых
Forwarded from Kotsnews
«У русских националистов появился новый герой — встречайте, Александр Бастрыкин», - язвит Baza, в распоряжение которой попало письмо о ситуации с миграцией, которое глава СК направил Путину.
В письме «герой националистов» рассказал о преступлениях приезжих (33,5 тысячи, а как мы знаем из статистики - это, в основном, преступления против личности), в том числе - избиение шестью узбеками двух полицейских.
А также высказал опасение, что «локальные конфликты мигрантов могут превратиться в массовые уличные беспорядки». Ну то есть озвучил ровно то, о чем мы тут группой «русских националистов» пишем регулярно. Я - так уже лет 10.
Что же за «фашистский режим» (по мнению Базы) предлагает Александр Бастрыкин? Обязать (о ужас!) работодателей предоставлять мигрантам жильё и оплачивать транспорт, ввести геномную (караул!) регистрацию приезжих и принять меры по «сохранению этнокультурного баланса населения» (Гитлер!) в крупных городах. А также менять рабочих-гастарбайтеров на граждан России (что?!), чтобы снизить социальную напряженность.
В общем, где тут выдают удостоверения русских националистов? У меня появился новый герой. Я, в отличие от авторов Базы, которые либо живут на другой планете, либо в элитных жилых комплексах, обитаю в обычной панельке обычного спального района. Мне опасения Бастрыкина близки и понятны. Я бы их дополнил еще визовым режимом, но знаю, что это бесперспективно. Давно живу, чтобы сохранять иллюзии.
@sashakots
В письме «герой националистов» рассказал о преступлениях приезжих (33,5 тысячи, а как мы знаем из статистики - это, в основном, преступления против личности), в том числе - избиение шестью узбеками двух полицейских.
А также высказал опасение, что «локальные конфликты мигрантов могут превратиться в массовые уличные беспорядки». Ну то есть озвучил ровно то, о чем мы тут группой «русских националистов» пишем регулярно. Я - так уже лет 10.
Что же за «фашистский режим» (по мнению Базы) предлагает Александр Бастрыкин? Обязать (о ужас!) работодателей предоставлять мигрантам жильё и оплачивать транспорт, ввести геномную (караул!) регистрацию приезжих и принять меры по «сохранению этнокультурного баланса населения» (Гитлер!) в крупных городах. А также менять рабочих-гастарбайтеров на граждан России (что?!), чтобы снизить социальную напряженность.
В общем, где тут выдают удостоверения русских националистов? У меня появился новый герой. Я, в отличие от авторов Базы, которые либо живут на другой планете, либо в элитных жилых комплексах, обитаю в обычной панельке обычного спального района. Мне опасения Бастрыкина близки и понятны. Я бы их дополнил еще визовым режимом, но знаю, что это бесперспективно. Давно живу, чтобы сохранять иллюзии.
@sashakots
Интересно, как последние события, связанные с Украиной, вскрыли огромное количество “спящих ячеек” среди военной и околовоенной тусовки, которые не желают воевать. Старший по званию среди этой публики – целый генерал-полковник Ивашов, который, помимо всего, ещё и предложил, чтобы Путин ушел в отставку.
У генерал-полковника есть подпевалы и помельче. Например, военный журналист и полковник Михаил Михайлович Ходарёнок. (Почему-то сразу вспомнился белорусский Азарёнок, и я не ошибся). Риторика такая же, но только наоборот.
Что меня удивляет в Ивашове и Ходарёнке, так это то, что люди, которые не хотят воевать, всю жизнь находились в армии. Государство тратило деньги, кормило, учило этих пацифистов, а теперь платит им пенсию. Обратите внимание: Ивашов и Ко (а у них есть последователи из действующих офицеров) говорят нам о том, что наша армия не способна воевать с Украиной, и приводят какие-то аргументы.
У меня тогда рождается справедливый вопрос: если наша армия не способна совладать с украинской, с кем она тогда вообще может воевать? А генералы? Полковники? Может вас тогда просто разогнать? Зачем столько тратим на вас денег?
Вообще, статья Ходарёнка называется: “Прогнозы кровожадных политологов (о восторженных ястребах и торопливых кукушках)”. Под заглавием редакция “Независимого военного обозрения” даёт нам понять, что автор очень авторитетный тип: “Экс-начальник группы 1-го направления 1-го управления Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ, полковник”.
На меня лет 15 назад это произвело бы впечатление, но сейчас, когда я видел много дураков на самых разных должностях, магия слов и цифр “1-е направление 1-го управления” уже не действует.
В принципе, чтобы иметь представление о том, что пишет Ходарёнок, можно уместить это в одном предложении: “И наконец, самое главное. Вооруженный конфликт с Украиной в настоящее время в корне не отвечает национальным интересам России”.
Чистой воды предательская риторика. Когда же “война будет отвечать” национальным интересам? Когда в Мариуполе британцы базу достроят? Или когда НАТО перевооружит полностью ВСУ?
Можно долго расписывать каждый пункт того бреда, который нёс Ходарёнок в своей заметке, но если “военный эксперт” не понимает самого главного, то зачем касаться второстепенного?
https://asd.news/articles/persony/patsifisty-v-pogonakh/
У генерал-полковника есть подпевалы и помельче. Например, военный журналист и полковник Михаил Михайлович Ходарёнок. (Почему-то сразу вспомнился белорусский Азарёнок, и я не ошибся). Риторика такая же, но только наоборот.
Что меня удивляет в Ивашове и Ходарёнке, так это то, что люди, которые не хотят воевать, всю жизнь находились в армии. Государство тратило деньги, кормило, учило этих пацифистов, а теперь платит им пенсию. Обратите внимание: Ивашов и Ко (а у них есть последователи из действующих офицеров) говорят нам о том, что наша армия не способна воевать с Украиной, и приводят какие-то аргументы.
У меня тогда рождается справедливый вопрос: если наша армия не способна совладать с украинской, с кем она тогда вообще может воевать? А генералы? Полковники? Может вас тогда просто разогнать? Зачем столько тратим на вас денег?
Вообще, статья Ходарёнка называется: “Прогнозы кровожадных политологов (о восторженных ястребах и торопливых кукушках)”. Под заглавием редакция “Независимого военного обозрения” даёт нам понять, что автор очень авторитетный тип: “Экс-начальник группы 1-го направления 1-го управления Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ, полковник”.
На меня лет 15 назад это произвело бы впечатление, но сейчас, когда я видел много дураков на самых разных должностях, магия слов и цифр “1-е направление 1-го управления” уже не действует.
В принципе, чтобы иметь представление о том, что пишет Ходарёнок, можно уместить это в одном предложении: “И наконец, самое главное. Вооруженный конфликт с Украиной в настоящее время в корне не отвечает национальным интересам России”.
Чистой воды предательская риторика. Когда же “война будет отвечать” национальным интересам? Когда в Мариуполе британцы базу достроят? Или когда НАТО перевооружит полностью ВСУ?
Можно долго расписывать каждый пункт того бреда, который нёс Ходарёнок в своей заметке, но если “военный эксперт” не понимает самого главного, то зачем касаться второстепенного?
https://asd.news/articles/persony/patsifisty-v-pogonakh/
Ну ничего, Поклонская вон, назвала ополченцев убийцами и её в Россотрудничество взяли. Надо смелее рекламировать Украину.
https://yangx.top/talipovonline/2139
https://yangx.top/talipovonline/2139
Telegram
Талипо𝐕 𝐎𝐧𝐥𝐢𝐧𝐞 🅉
Друзья, не могу не "прорекламировать" щирого патриота, депутата Сакского городского совета от ЛДПР, члена постоянной комиссии по образованию и молодежи Дарью Ермолову.
Дарья поможет хитрожопым европейскоориентированным крымчанам оформить биометрию Украины…
Дарья поможет хитрожопым европейскоориентированным крымчанам оформить биометрию Украины…
Когда писал заметку про Ивашова и Ходарёнка, то попадались картинки с этими "экспертами". Изображения лучше разглядывать под речи полковника Баранца. Только аккуратней😂😂
Forwarded from Рыбарь
🇷🇺 Владлен Татарский @vladlentatarsky пишет про военных экспертов и лидеров общественного мнения, которые выступают против войны на Украины и какого-либо военного решения затянувшегося конфликта.
Казалось бы, целый генерал-полковник предлагает Путину уйти в отставку и позиционирует себя нынче ярым пацифистом.
На самом деле, Ивашов — это яркий образчик паркетного генерала. Вот какой у генерал-полковника в отставке жизненный путь:
▪️25 лет — будучи командиром роты, старший лейтенант Ивашов вошел в составе советского воинского контингента в Чехословакию;
▪️31 год — поступил в Военную академию имени Фрунзе;
▪️33 года — после окончания Военной академии имени Фрунзе стал замкомполка в Таманской мотострелковой дивизии, но через полгода стал старшим адъютантом Министра обороны СССР;
▪️37 лет — возглавил секретариат Министерства обороны СССР;
▪️44 года — начальник Управления делами МО СССР;
▪️49 лет — секретарь Совета министров обороны государств СНГ;
▪️53 года — начальник Главного управления международного военного сотрудничества МО РФ;
▪️56 лет — начальник Штаба по координации военного сотрудничества СНГ;
▪️61 год — отставка.
То есть, понимаете, в войсках человек отвечал за боевую подготовку и кадровые вопросы, а потом пошёл по пути статс-секретаря. Большая часть карьеры Ивашова была посвящена сидению в штабе и управлению кабинетными вопросами.
После этого было ещё основание Военно-державного союза России, председательство в «Союзе русского народа», членство в экспертном совете международного аналитического журнала "Геополитика", а в 2011 году — попытки стать президентом России.
Позиционирует он себя как ярый противник расширения НАТО на восток, однако будучи главой ГУМВС в 90-ые активно протестовал против броска на Приштину и выступал за усиление роли ООН. Дочь Ивашова работает в некоей российско-американской организации — очень странный выбор для «ярого непримиримого патриота».
И вот сегодня экс-кандидат в президенты и статс-министра обороны СССР, у которого сложилась хорошая паркетная карьера, выступает за пацифизм в отношениях с Украиной. Учитывая то, что расцвет карьеры пришёлся на оттепель и 90-ые — ничего удивительного в этом-то и нет.
#ВСРФ
@rybar
Казалось бы, целый генерал-полковник предлагает Путину уйти в отставку и позиционирует себя нынче ярым пацифистом.
На самом деле, Ивашов — это яркий образчик паркетного генерала. Вот какой у генерал-полковника в отставке жизненный путь:
▪️25 лет — будучи командиром роты, старший лейтенант Ивашов вошел в составе советского воинского контингента в Чехословакию;
▪️31 год — поступил в Военную академию имени Фрунзе;
▪️33 года — после окончания Военной академии имени Фрунзе стал замкомполка в Таманской мотострелковой дивизии, но через полгода стал старшим адъютантом Министра обороны СССР;
▪️37 лет — возглавил секретариат Министерства обороны СССР;
▪️44 года — начальник Управления делами МО СССР;
▪️49 лет — секретарь Совета министров обороны государств СНГ;
▪️53 года — начальник Главного управления международного военного сотрудничества МО РФ;
▪️56 лет — начальник Штаба по координации военного сотрудничества СНГ;
▪️61 год — отставка.
То есть, понимаете, в войсках человек отвечал за боевую подготовку и кадровые вопросы, а потом пошёл по пути статс-секретаря. Большая часть карьеры Ивашова была посвящена сидению в штабе и управлению кабинетными вопросами.
После этого было ещё основание Военно-державного союза России, председательство в «Союзе русского народа», членство в экспертном совете международного аналитического журнала "Геополитика", а в 2011 году — попытки стать президентом России.
Позиционирует он себя как ярый противник расширения НАТО на восток, однако будучи главой ГУМВС в 90-ые активно протестовал против броска на Приштину и выступал за усиление роли ООН. Дочь Ивашова работает в некоей российско-американской организации — очень странный выбор для «ярого непримиримого патриота».
И вот сегодня экс-кандидат в президенты и статс-министра обороны СССР, у которого сложилась хорошая паркетная карьера, выступает за пацифизм в отношениях с Украиной. Учитывая то, что расцвет карьеры пришёлся на оттепель и 90-ые — ничего удивительного в этом-то и нет.
#ВСРФ
@rybar
Telegram
Владлен Татарский
Интересно, как последние события, связанные с Украиной, вскрыли огромное количество “спящих ячеек” среди военной и околовоенной тусовки, которые не желают воевать. Старший по званию среди этой публики – целый генерал-полковник Ивашов, который, помимо всего…
Forwarded from Военкор Астрахань
Интересная штука - "пацифизм". Чуть запахло войной, и оказалось, что это очень распространённая система убеждений.
Люди всю жизнь профессионально занимающиеся войной, вдруг, оказываются противниками подобного метода решения вопросов. Правда не вообще, а только в том случае, который может их коснуться лично.
Украинские "пацифисты" наоборот, регулярно радуют требованиями уничтожить врагов, конечно же, во имя мира во всем мире и пацифизма.
Надо, конечно понимать, что пацифизм - последовательная система убеждений, с которой я не согласен, но которую можно уважать.
То же, что мы видим, это страх и истерика, а вообще не убеждения. У делающих круглые глаза деятелей искусства, которые продолжают как леминги пытаться пройти украинскую границу. У военных, которым нравилось служить в армии мирного времени. И, конечно, у "экспертов", пытающихся угадать пожелания публики, почувствовавших, что время безопасных предсказаний может закончиться.
https://yangx.top/vladlentatarsky/10494
Люди всю жизнь профессионально занимающиеся войной, вдруг, оказываются противниками подобного метода решения вопросов. Правда не вообще, а только в том случае, который может их коснуться лично.
Украинские "пацифисты" наоборот, регулярно радуют требованиями уничтожить врагов, конечно же, во имя мира во всем мире и пацифизма.
Надо, конечно понимать, что пацифизм - последовательная система убеждений, с которой я не согласен, но которую можно уважать.
То же, что мы видим, это страх и истерика, а вообще не убеждения. У делающих круглые глаза деятелей искусства, которые продолжают как леминги пытаться пройти украинскую границу. У военных, которым нравилось служить в армии мирного времени. И, конечно, у "экспертов", пытающихся угадать пожелания публики, почувствовавших, что время безопасных предсказаний может закончиться.
https://yangx.top/vladlentatarsky/10494
Telegram
Владлен Татарский
Интересно, как последние события, связанные с Украиной, вскрыли огромное количество “спящих ячеек” среди военной и околовоенной тусовки, которые не желают воевать. Старший по званию среди этой публики – целый генерал-полковник Ивашов, который, помимо всего…
Пару слов хочется добавить на счёт партизанской войны на Украине. Да, я понимаю, что красные стрелы наступления от Белгорода до польской границы – это, скорее, влажные фантазии нашего патриотического сообщества, но в последние дни такими планами Запад пугает весь мир. В ответ на это киевские медиа говорят о том, что население Украины – это один большой партизанский отряд, для которого рай существует только под тенью сабель.
Давайте сразу озвучим очевидный факт: во время войны на Донбассе никаких масштабных уличных боёв, уровня боев за Грозный 1994-95, 1996, 1999-2000 гг., не было. Тогда, в 2014 году, моим главным контраргументом против начала войсковой операции на Донбассе со стороны Киева было то, что фактически Донецкая область, особенно центральная часть, это одна большая агломерация, т.е. сплошные уличные бои – никто на такое не решится! Оказалось, что решились, и никаких уличных боёв, как в Грозном, нигде не было. В своей книге “Бег” я детально разобрал этот момент.
Но, может, ополчение 2014 года было недостаточно мотивировано? Может, те, кто носил нашивки с трезубцем – более стойкие и готовые умирать? Но ни один населенный пункт, который попал под украинскую оккупацию, а затем был освобождён ополчением в 2014-15 гг., не стал какой-то неприступной крепостью.
Конечно, например, Харьков с почти полуторамиллионным населением – это не Дебальцево или Лутугино, но всё же главным фактором тут выступает мотивированность населения и личного состава - тех, кто его будет оборонять. Пока очень приблизительно научились вычислять человеческую составляющую в военных операциях, но именно человеческий фактор может внести смуту в самый лучший военный план.
Немцы Третьего Рейха в основной своей массе любили Гитлера и записывались в "фольксштурм". Были личные мотивы ненавидеть русских, ведь на Восточном фронте погибли миллионы немцев. Сейчас как-то даже смешно проводить эти параллели, но многие жители Германии в то время тоже рассчитывали на то, что США и Британия объявят войну СССР.
Надо сказать, что для подобных разговоров были основания, ещё весной 1945 года Черчилль приказал разработать план войны с СССР. Приблизительная дата начала – 1 июля 1945 года. Однако “высшая раса” не спешила отправляться в Вальхаллу вслед за бесноватым вождём, а союзники передумали воевать. Казалось, бы: зиговали-зиговали, клялись в верности фюреру, но воевать не стали.
Человеческая душа – потемки. Точно предсказать поведение тёток, которые сейчас тренируются с фанерными АК, сложно, но я склоняюсь, что всё будет точно так же, как в Константиновке или Дружковке, т.е. никак.
https://asd.news/articles/voyna/partizanskaya-gerilya-na-ukraine/
Давайте сразу озвучим очевидный факт: во время войны на Донбассе никаких масштабных уличных боёв, уровня боев за Грозный 1994-95, 1996, 1999-2000 гг., не было. Тогда, в 2014 году, моим главным контраргументом против начала войсковой операции на Донбассе со стороны Киева было то, что фактически Донецкая область, особенно центральная часть, это одна большая агломерация, т.е. сплошные уличные бои – никто на такое не решится! Оказалось, что решились, и никаких уличных боёв, как в Грозном, нигде не было. В своей книге “Бег” я детально разобрал этот момент.
Но, может, ополчение 2014 года было недостаточно мотивировано? Может, те, кто носил нашивки с трезубцем – более стойкие и готовые умирать? Но ни один населенный пункт, который попал под украинскую оккупацию, а затем был освобождён ополчением в 2014-15 гг., не стал какой-то неприступной крепостью.
Конечно, например, Харьков с почти полуторамиллионным населением – это не Дебальцево или Лутугино, но всё же главным фактором тут выступает мотивированность населения и личного состава - тех, кто его будет оборонять. Пока очень приблизительно научились вычислять человеческую составляющую в военных операциях, но именно человеческий фактор может внести смуту в самый лучший военный план.
Немцы Третьего Рейха в основной своей массе любили Гитлера и записывались в "фольксштурм". Были личные мотивы ненавидеть русских, ведь на Восточном фронте погибли миллионы немцев. Сейчас как-то даже смешно проводить эти параллели, но многие жители Германии в то время тоже рассчитывали на то, что США и Британия объявят войну СССР.
Надо сказать, что для подобных разговоров были основания, ещё весной 1945 года Черчилль приказал разработать план войны с СССР. Приблизительная дата начала – 1 июля 1945 года. Однако “высшая раса” не спешила отправляться в Вальхаллу вслед за бесноватым вождём, а союзники передумали воевать. Казалось, бы: зиговали-зиговали, клялись в верности фюреру, но воевать не стали.
Человеческая душа – потемки. Точно предсказать поведение тёток, которые сейчас тренируются с фанерными АК, сложно, но я склоняюсь, что всё будет точно так же, как в Константиновке или Дружковке, т.е. никак.
https://asd.news/articles/voyna/partizanskaya-gerilya-na-ukraine/
Forwarded from Старше Эдды
Высокого роста, плечистый и крепкий.
Носит он берцы, разгрузку и кепку.
Руна «Одал» на груди у него
Больше не знают о нем ничего.
Носит он берцы, разгрузку и кепку.
Руна «Одал» на груди у него
Больше не знают о нем ничего.
Telegram
REVERSE SIDE OF THE MEDAL
Ищут спецслужбы, ищут журналисты,
Ищут враги в африканской столице.
Ищут давно, но не могут найти
Мужчину какого-то лет пятидесяти.
Ищут враги в африканской столице.
Ищут давно, но не могут найти
Мужчину какого-то лет пятидесяти.
Послушайте Карася. Как эта риторика отличается от овечьего блеяния некоторых "русских националистов" и "патриотов" размышляющих о тёплых и братских отношениях с Украиной.
Может, когда-нибудь,они такими будут, если выловить в Украине всех Карасей.
https://yangx.top/sashakots/28408
Может, когда-нибудь,они такими будут, если выловить в Украине всех Карасей.
https://yangx.top/sashakots/28408
Telegram
Kotsnews
Смотрите, прям живая иллюстрация моей колонки о том, что Запад на Украине вооружает европейский “талибан”. Который ей рано или поздно аукнется. Потому что в Европе они получат «моджахедов» с Джавелинами и ПЗРК.
Ну вот гражданин Карась, главарь неонацистской…
Ну вот гражданин Карась, главарь неонацистской…
Стараюсь дипломатично ответить на вопрос: готово ли ополчение к войне.
https://yangx.top/russkiy_opolchenec/773
https://yangx.top/russkiy_opolchenec/773
Telegram
Русский ОполченеZ (Русский Легион)
Владлен Татарский — защитник Донбасса, писатель, патриот. Мягкого говоря, не последний мыслитель нашего времени — а это его авторский канал.
Творческий вечер Владлена, Донецкая народная республика. Писатель отвечает на вопросы из зала:
— Готовы ли мы к войне?…
Творческий вечер Владлена, Донецкая народная республика. Писатель отвечает на вопросы из зала:
— Готовы ли мы к войне?…