Военкор Астрахань пишет:

"В армии США в разгаре программа реформы и модернизации вооруженных сил, которая должна, по замыслу политиков, к 2028 году привести вооруженные силы в готовность к современной войне против технически развитого, многочисленного противника в различных условиях. Почти прямым текстом говорится о том, что от войны в странах третьего мира против слабых соперников, американские военные готовятся перейти к прямому противостоянию с Россией и Китаем в различных регионах.

Среди многочисленных проектов по обновлению техники, вооружений и программ подготовки обращает на себя интерес программа «Электронная и кибернетическая война». Это большой комплекс, включающий в себя пять основных направлений и нацеленный на получение превосходства в сферах радиоэлектронной борьбы (РЭБ), радиоэлектронной разведки (РЭР), систем управления, связи и информационной войны.

Стоит отметить, что успехи российских разработок военной техники радиоэлектронной борьбы уже некоторое время назад вызывали серьезные опасения у американских военных. Конечно же, случаи неожиданных «сбоев» в аппаратуре навигации и управления самолетов и кораблей стран НАТО во время осуществления провокационных действий против России не оставались незамеченными и анализировались в штабах. Интересно, что в официальных презентационных материалах армии США продемонстрированы иллюстрации обнаружения и уничтожения систем РЭБ вероятного противника. И на картинах художников сами системы и солдаты подозрительно напоминают именно российские.

Но если пункты, касающиеся «гонки вооружений» в сфере РЭБ и РЭР, ожидаемы и понятны, то часть программы «информационной войны» вызывает вопросы. На этом поприще армия США воюет уже давно, в ней первыми в мире созданы специальные подразделения психологических операций PSY-OPS, но теперь речь идет о войне в киберпространстве. За подобными формулировками, вероятно, стоит усиление войны в информационных сетях, компьютерные взломы, подключение к системам связи. А с учетом защищенности военных систем, которые скорее можно подавлять, а не вести в них информационную войну, речь идет о гражданских системах, а соответственно, и психологических операциях, направленных на воздействие на население. Можно сказать, что количество «дочерей офицеров» в ближайшем будущем будет возрастать, а их действия станут разнообразнее и более изощренными. 

Подобные действия показывают, что армия США готовится к длительному противостоянию с Россией, в котором делает ставку, к счастью, не на полномасштабную войну, а на различные «гибридные» операции на грани войны и мира, с переходом от одного к другому. Именно в подобных условиях война за киберпространство может стать одним из основных полей боя. И США собираются, по информации из официальной презентации проекта, в такой войне «доминировать»."

https://yangx.top/astrahandm

Насколько я знаю, в своё время господин Ивашов точно так же отказался ехать в Чечню, мотивировав это точно такой же шляпой про "войну со своим народом". Впрочем, нам ли осуждать "дворянина" и "потомка декабриста"? Цитата из его интервью 2013 года: "Когда пришла Советская власть, революция, мы были дворянского рода и плюс там офицеры и так далее в роду. Тоже вроде бы не совсем мы были удобны, угодны - ничего, выжили. Род наш прекрасный развивается". Последняя фраза — ключевая. Главное, чтобы развивался прекрасный род и чтобы каждый представитель этого рода сидел на тепленьком местечке (например, как дочь самого Ивашова, которая отлично устроилась в российско-американской компании).

Интересный разбор нынешней гуманитарной катастрофы в Сирии от Ориенталиста и Бляхи-мухи.

https://yangx.top/nuclear_booger/2152

Так речь не о военной пропаганде, а инфоповоде, для начала серьёзной военной операции.

https://yangx.top/madam_secretar/6050

ВСУ обстреливают промзону в Киевском районе. Донецк. 05.02.2022. #Донбасс

«Укол зонтиком»: писатель и блогер Владлен Татарский — о войне на Украине и «мирных» протестах.

Очень интересная беседа, рекомендую посмотреть.

https://youtu.be/_wgsT15fndk

☝️У моего собеседника Виталия Серуканова есть свой тг-канал, подписывайтесь: https://yangx.top/ukol_z

Любой профессиональный «русский интеллигент» обязан в своих выступлениях упоминать о «врожденном рабстве» русского народа. Я таких цитат могу сходу привести с десяток. Не знаю, как там за границей, но очень интересно, знать: а там интеллигенты занимаются подобным? 

Концепция простая: русские – дикий народ, живший долгое время под гнетом крепостного права. Побочка такой жизни – раболепство перед начальством, жестокость и невежество. В общем, типичные орки из лесов Востока, как про русских писал Толкин в своем «Властелине колец».

Надо отметить, что за разговоры о «врожденном русском рабстве» тебя не привлекут по 282 статье и, возможно, даже вручат премии и госнаграды. Под «учение о рабстве» подводят какие-то «научные» объяснения: крепостное право, колхозы, царь, Сталин и т.д. Рассказывается о том, что «русским нужно выдавливать из себя раба» или «совка» – такая версия отечественного BLM. Под это дело даже создали целый «культурный» центр, названный в честь самого отвратительного правителя России – Бориса Ельцина.

Частенько доброту и простую детскую наивность нашего народа многие воспринимают за слабость. Мы позволили ЛОМам говорить о нашем рабстве и тщательно искать в себе какие-то особенные отрицательные качества, которых у нас не больше, а может и меньше. 

Много событий в истории современной России показали, что никакие колхозы, крепостное право или КГБ не сделали нас какими-то закомплексованными рабами. Более того, даже потребительское общество, которое является настоящим завуалированным рабством, не сумело вытравить русскую тягу справедливости. 

2014 год показал, что ради Идеи русские готовы на многое. Оставить бизнес, работу, комфорт и даже семью во имя чего-то большего, чем мещанское прозябание. Этот массовый патриотический подъем многих напугал, а многих просто раздражает. 

Мне приходилось встречать людей, которые почему-то сразу раздражались от упоминания человека, который поехал воевать на Донбасс. Причем, внятно объяснить, в чем причина такой неприязни, раздраженная сторона не могла. Видимо, истинные корни такого мышления где-то в больной душе, которая боится смелых людей. Людей дела. Для любителей рассказывать о «русском рабстве» они представляют смертельную угрозу.

https://asd.news/articles/voyna/teoriya-russkogo-rabstva/

Как вторгнуться на Украину не сломав миропорядок? Что имел ввиду Байден, сказав «маленькое вторжение»? Или что можно захватить на сдачу?

Пока я валялся с ковидом неделю, слава богу ничего империалистического не произошло. Пишу свои мысли с недельным опозданием.

Многие авторы предполагали, что у России нет возможности захватить Украину в первую очередь из-за отсутствия кадров. Также многие (и я в том числе) упоминали, что распропагандированное население и многочисленные банд-формирования станут для российской власти нерешаемой проблемой.

Но, самой нерешаемой задачей по моему мнению будет для мировой финансовой системы принять тот факт, что будет ликвидировано государство, ликвидировано без преемственности.
Кто возьмет на себя огромный внешний гос долг Украины в 57 млрд. USD, внутренний гос долг более 32 млрд. USD? А есть еще корпоративный и долги домохозяйств.

И это помимо того, что РФ должна будет распечатать ФНБ минимум на 50 млрд. USD, о чем я писал ранее, а значит, нужно будет распечатать на все 100 млрд., а то остальное население не поймет.

Итого мы имеем данность: Украина должна остаться. В каком-то виде точно.

Однако также мы имеем еще один фактор: Штаты уходят из Украины, а Британия приходит, и ни Штаты ни РФ в этом не заинтересованы.

Как же решить проблему Крыма и Донбасса раз и на всегда, блокировать Британию, но сделать это, не залезая в ФНБ, не увольняя Наббиулину, сохранив Украину и оставив текущий миропорядок в целом без изменений?

Нужно забрать у Украиный юго-восточные области Украины, можно даже не в полном объеме по северной границе, чтобы даже формально сохранить устройство Украины.

Армии РФ нужно дойти до полных границ Донецкой, Луганской областей, забрать Запорожье, Херсонскую, Николаевскую (можно не всю) и Одесскую области.

Во-первых в этих областях живут русские люди и проблем с населением будет минимум, а банд-формирования убегут с этих территорий.

Во-вторых скудных кадров для освоения и интеграции такой территории хватит, кроме того, на этих территориях можно будет более ли менее безболезненно использовать местных чиновников.

В-третьих забрав все побережье РФ блокирует Великобританию, и особенно важный для нее порт Одесса. В этом случае снабжение своих баз Британия сможет осуществлять только самолетами, да и сама Украина, отрезанная от выходов к морю, с 3х сторон окруженная РФ теряет свое ключевое значение.

В-четвертых такой захват позволяет наконец-то получить сухопутную связь с Приднестровьем, где, кстати, находится крупнейший со времен СССР склад военных боеприпасов.

В-пятых, тот самый газопровод, который снабжает Молдавию, Румынию, Венгрию идет как раз по территории Одесской области, что ликвидирует окно возможностей Украины по мунипуляциям с газом.
Кстати возникает очень смешной сюжет: по этой ветке пошел по настоящему реверсу, как пишут, тот самый венгерский газ.

Есть ли у РФ на это финансовые ресурсы? - У РФ есть профицит бюджета 2022 года: 1,32 трлн. рублей.

Хватит ли его?

Давайте рассчитаем какую территорию нам по карману захватить за эту сумму денег тем же грубым способом как и в предыдущий раз: Размер государственной программы Российской Федерации "Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя" была за 2018 год: 160,3 млрд. руб.. Площадь Крыма: 27 тыс. км2.

Площадь нужных нам областей:
-Одесская область: 33 тыс. км2
-Николаевская область: 24,5 тыс. км2
-Херсонская область: 28,5 тыс. км2
-Запорожская область: 27 тыс. км2
-Луганская область: 26,6 тыс. км2
-Донецкая область: 26,5 тыс. км2
Итого: 166,1 тыс. км2

Чтобы освоить такую территорию нужно:
166,1/27*160=983 млрд. руб. То есть 1,3 трлн. точно хватит! И это при том, что есть еще очередные неизрасходованные остатки бюджета 2021.

Итого есть даже не 1,3 трлн. руб., а 1,9 трлн. руб. те около 25 млрд. USD. То есть у РФ хватит ресурсов даже на большее кол-во областей.

Кстати с корпоративной точки зрения, основная реальная экономика находится как раз в вышеперечисленных областях + еще Днепропетровская и Харьковская.

В Госдуарственной Думе обсуждают инициативу по разрешению любой самообороны в жилище

Положение дел с действующим законодательством выглядит сюрреалистично. Т.е. некто проникает ко мне домой. У меня нет информации: обладает ли он оружием, каковы его мотивы и планы. С точки зрения нынешнего законодательства, я должен налить ему чаю, расспросить о его душевных проблемах, дать поплакаться в жилетку и что то ещё? А потом вежливо объяснить, что он нарушил границы моего жилища незаконно и ему следует покинуть помещение.

Но если без шуток, то это всё – сюр.

Не дай Бог никому оказаться в такой ситуации, но все развитие ситуации будет в течении нескольких секунд, без всяких диалогов. И только недалекий человек будет противостоять словами на угрозу жизни себя и своей семьи.

Существо, которое решается проникнуть в чужой дом, должен четко понимать, что он играет с огнём и может попросту оттуда не выйти. А если не понимает – то наши рассуждения уже переходят в сферу биологии и естественного отбора.

Дико осознавать, что до Государственной думы дошло только сейчас. Но ведь лучше поздно, чем никогда!

«У русских националистов появился новый герой — встречайте, Александр Бастрыкин», - язвит Baza, в распоряжение которой попало письмо о ситуации с миграцией, которое глава СК направил Путину.

В письме «герой националистов» рассказал о преступлениях приезжих (33,5 тысячи, а как мы знаем из статистики - это, в основном, преступления против личности), в том числе - избиение шестью узбеками двух полицейских.

А также высказал опасение, что «локальные конфликты мигрантов могут превратиться в массовые уличные беспорядки». Ну то есть озвучил ровно то, о чем мы тут группой «русских националистов» пишем регулярно. Я - так уже лет 10.

Что же за «фашистский режим» (по мнению Базы) предлагает Александр Бастрыкин? Обязать (о ужас!) работодателей предоставлять мигрантам жильё и оплачивать транспорт, ввести геномную (караул!) регистрацию приезжих и принять меры по «сохранению этнокультурного баланса населения» (Гитлер!) в крупных городах. А также менять рабочих-гастарбайтеров на граждан России (что?!), чтобы снизить социальную напряженность.

В общем, где тут выдают удостоверения русских националистов? У меня появился новый герой. Я, в отличие от авторов Базы, которые либо живут на другой планете, либо в элитных жилых комплексах, обитаю в обычной панельке обычного спального района. Мне опасения Бастрыкина близки и понятны. Я бы их дополнил еще визовым режимом, но знаю, что это бесперспективно. Давно живу, чтобы сохранять иллюзии.

@sashakots

Интересно, как последние события, связанные с Украиной, вскрыли огромное количество “спящих ячеек” среди военной и околовоенной тусовки, которые не желают воевать. Старший по званию среди этой публики – целый генерал-полковник Ивашов, который, помимо всего, ещё и предложил, чтобы Путин ушел в отставку.

У генерал-полковника есть подпевалы и помельче. Например, военный журналист и полковник Михаил Михайлович Ходарёнок. (Почему-то сразу вспомнился белорусский Азарёнок, и я не ошибся). Риторика такая же, но только наоборот.

Что меня удивляет в Ивашове и Ходарёнке, так это то, что люди, которые не хотят воевать, всю жизнь находились в армии. Государство тратило деньги, кормило, учило этих пацифистов, а теперь платит им пенсию. Обратите внимание: Ивашов и Ко (а у них есть последователи из действующих офицеров) говорят нам о том, что наша армия не способна воевать с Украиной, и приводят какие-то аргументы.

У меня тогда рождается справедливый вопрос: если наша армия не способна совладать с украинской, с кем она тогда вообще может воевать? А генералы? Полковники? Может вас тогда просто разогнать? Зачем столько тратим на вас денег?

Вообще, статья Ходарёнка называется: “Прогнозы кровожадных политологов (о восторженных ястребах и торопливых кукушках)”. Под заглавием редакция “Независимого военного обозрения” даёт нам понять, что автор очень авторитетный тип: “Экс-начальник группы 1-го направления 1-го управления Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ, полковник”.

На меня лет 15 назад это произвело бы впечатление, но сейчас, когда я видел много дураков на самых разных должностях, магия слов и цифр “1-е направление 1-го управления” уже не действует.

В принципе, чтобы иметь представление о том, что пишет Ходарёнок, можно уместить это в одном предложении: “И наконец, самое главное. Вооруженный конфликт с Украиной в настоящее время в корне не отвечает национальным интересам России”.

Чистой воды предательская риторика. Когда же “война будет отвечать” национальным интересам? Когда в Мариуполе британцы базу достроят? Или когда НАТО перевооружит полностью ВСУ?

Можно долго расписывать каждый пункт того бреда, который нёс Ходарёнок в своей заметке, но если “военный эксперт” не понимает самого главного, то зачем касаться второстепенного?

https://asd.news/articles/persony/patsifisty-v-pogonakh/

Ну ничего, Поклонская вон, назвала ополченцев убийцами и её в Россотрудничество взяли. Надо смелее рекламировать Украину.
https://yangx.top/talipovonline/2139

🇷🇺 Владлен Татарский @vladlentatarsky пишет про военных экспертов и лидеров общественного мнения, которые выступают против войны на Украины и какого-либо военного решения затянувшегося конфликта.

Казалось бы, целый генерал-полковник предлагает Путину уйти в отставку и позиционирует себя нынче ярым пацифистом.

На самом деле, Ивашов — это яркий образчик паркетного генерала. Вот какой у генерал-полковника в отставке жизненный путь:

▪️25 лет — будучи командиром роты, старший лейтенант Ивашов вошел в составе советского воинского контингента в Чехословакию;
▪️31 год — поступил в Военную академию имени Фрунзе;
▪️33 года — после окончания Военной академии имени Фрунзе стал замкомполка в Таманской мотострелковой дивизии, но через полгода стал старшим адъютантом Министра обороны СССР;
▪️37 лет — возглавил секретариат Министерства обороны СССР;
▪️44 года — начальник Управления делами МО СССР;
▪️49 лет — секретарь Совета министров обороны государств СНГ;
▪️53 года — начальник Главного управления международного военного сотрудничества МО РФ;
▪️56 лет — начальник Штаба по координации военного сотрудничества СНГ;
▪️61 год — отставка.

То есть, понимаете, в войсках человек отвечал за боевую подготовку и кадровые вопросы, а потом пошёл по пути статс-секретаря. Большая часть карьеры Ивашова была посвящена сидению в штабе и управлению кабинетными вопросами.

После этого было ещё основание Военно-державного союза России, председательство в «Союзе русского народа», членство в экспертном совете международного аналитического журнала "Геополитика", а в 2011 году — попытки стать президентом России.

Позиционирует он себя как ярый противник расширения НАТО на восток, однако будучи главой ГУМВС в 90-ые активно протестовал против броска на Приштину и выступал за усиление роли ООН. Дочь Ивашова работает в некоей российско-американской организации — очень странный выбор для «ярого непримиримого патриота».

И вот сегодня экс-кандидат в президенты и статс-министра обороны СССР, у которого сложилась хорошая паркетная карьера, выступает за пацифизм в отношениях с Украиной. Учитывая то, что расцвет карьеры пришёлся на оттепель и 90-ые — ничего удивительного в этом-то и нет.
#ВСРФ
@rybar