Forwarded from Журнал «Фома»
Русское сумасшествие: глубокий разговор Евгения Водолазкина и Вячеслава Бутусова
Почему в России всегда так любили юродивых — святых, которые взрывали логику нашего рационального мира? Что «Христа ради сумасшедшие» знали такого, чего не знали наши правители, мыслители, писатели? Неужели без этого сумасшествия нам не разобраться, кто мы и куда идем? И где они — юродивые нашей эпохи?
https://www.youtube.com/watch?v=g69jesk2isw
📺 Смотрите на удобных вам платформах: YouTube - VK - Дзен
#Райсовет
Почему в России всегда так любили юродивых — святых, которые взрывали логику нашего рационального мира? Что «Христа ради сумасшедшие» знали такого, чего не знали наши правители, мыслители, писатели? Неужели без этого сумасшествия нам не разобраться, кто мы и куда идем? И где они — юродивые нашей эпохи?
https://www.youtube.com/watch?v=g69jesk2isw
📺 Смотрите на удобных вам платформах: YouTube - VK - Дзен
#Райсовет
YouTube
Русское сумасшествие (Бутусов, Водолазкин, Кипнис) / подкаст «Райсовет»
Почему в России всегда так любили юродивых — святых, которые взрывали логику нашего рационального мира? Что «Христа ради сумасшедшие» знали такого, чего не знали наши правители, мыслители, писатели? Неужели без этого сумасшествия нам не разобраться, кто мы…
Forwarded from Телеканал СПАС
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«КИНО И СМЫСЛЫ»: НАЙТИ НА ЭКРАНЕ БОГА. ЧЕТВЁРТАЯ СЕРИЯ – 14 ОКТЯБРЯ!
Киноклуб «Кино и смыслы» киностудии "ФОМА КИНО" приглашает зрителей порассуждать вместе с экспертами о главных смыслах и идеях знакового для своей эпохи фильма «Доживём до понедельника».
Чем интересен внутренний путь героя картины? В чём причина беспрецедентной популярности киноленты? И зачем зрителю в 2022 году смотреть или пересматривать этот фильм?
🎬 Снятый режиссёром Станиславом Ростоцким в 1968 году по сценарию молодого литератора Георгия Полонского фильм был очень тепло принят публикой. Настолько тепло, что после первого показа зрители аплодировали стоя и режиссёру, и актёрам.
📌Смотрите в эту пятницу, 14 октября, в 22:00 в эфире и соц.сетях Спаса!
Киноклуб «Кино и смыслы» киностудии "ФОМА КИНО" приглашает зрителей порассуждать вместе с экспертами о главных смыслах и идеях знакового для своей эпохи фильма «Доживём до понедельника».
Чем интересен внутренний путь героя картины? В чём причина беспрецедентной популярности киноленты? И зачем зрителю в 2022 году смотреть или пересматривать этот фильм?
🎬 Снятый режиссёром Станиславом Ростоцким в 1968 году по сценарию молодого литератора Георгия Полонского фильм был очень тепло принят публикой. Настолько тепло, что после первого показа зрители аплодировали стоя и режиссёру, и актёрам.
📌Смотрите в эту пятницу, 14 октября, в 22:00 в эфире и соц.сетях Спаса!
Любителям постить фейки:
https://yangx.top/kartezianec/3016
https://yangx.top/kartezianec/3016
Telegram
Cogito ergo sum (канал епископа Саввы)
На днях в интернете распространился видеоролик, в котором некий человек, облаченный в священнические богослужебные одежды делает выстрел из РПГ, заявляя, что таким образом «Московская духовная академия и семинария сражается с НАТО».
Ex officio могу сообщить…
Ex officio могу сообщить…
Врачам и интересующимся:
https://yangx.top/comun_med2022/7
https://yangx.top/comun_med2022/7
Telegram
Конференция Коммуникация для врачей
Приглашаем врачей принять участие в конференции-встрече "Врач-ориентированная медицина". Встречаемся 21 октября 2022 года в Медицинском научно-образовательном центре МГУ имени М.В. Ломоносова. В интерактивном формате организаторы поделятся с вами лайфхаками…
Forwarded from Antibarbari HSE (ИМ)
Самый известный философский афоризм «Платон мне друг, но истина дороже» (Plato amicus sed magis amica veritas) связывают с именем Аристотеля и с пассажем из его «Никомаховой этики»: «И все-таки, наверное, лучше — во всяком случае, это [наш] долг — ради спасения истины отказаться даже от дорогого и близкого, особенно если мы философы. Ведь хотя и то и другое дорого, долг благочестия — истину чтить выше» (1096a11-17). Интересно, что больше эта мысль у Аристотеля нигде не повторяется.
А вот у Платона она встречается неоднократно и в самых разнообразных формулировках. В «Государстве» Гомер проигрывает истине: «Придется это сказать, хотя какая-то любовь к Гомеру и уважение к нему, владеющие мною с детства, препятствуют мне говорить. […] Однако нельзя ценить человека больше, чем истину, вот и приходится сказать то, что я говорю» (595b9-c3). В «Федре» Платон говорит о неспособности поэтов познать и адекватно транслировать истину и взваливает этот непосильный труд на себя (247c2-6): «…ведь надо, наконец, осмелиться сказать истину, особенно когда говоришь об истине». В «Федоне» он уже рекомендует поменьше думать «о Сократе, но главным образом – об истине» (91b8-91c2). В «Пире» признается: «Нет, милый мой Агафон, ты не в силах спорить с истиной, а спорить с Сократом дело нехитрое» (201c8-9). А в «Горгии» рекомендует: «если кто из вас решит, что я соглашаюсь сам с собою вопреки истине, пусть остановит меня и возражает» (506a1-3). Наконец, в «Законах» содержится квинтэссенция платоновской позиции об истине: «…отказаться от утверждения того, что считаешь истинным, – для меня совсем неприемлемо» (861d2-4).
Однако близкую канонической формулировку «Платон мне друг, но истина дороже» мы найдем только у александрийских неоплатоников. Но и у них главный герой не Платон, а Сократ. Платон появится позже, соседствуя с Сократом, а затем вытеснив его. Также эта формулировка с «другом истины» встречается в анонимных жизнеописаниях Аристотеля, произрастающих на неоплатонической почве. Л.Таран объясняет частые отсылки у неоплатоников к этому высказыванию желанием продемонстрировать, что в вопросе об истине между Платоном и Аристотелем нет конфликта. Даже возражая Платону, Аристотель фактически постулирует то же, что и его учитель.
Таким образом неоплатонический вариант «Socrates amicus...», взятый из платоновских диалогов, является не искажением, но основанием афоризма «Amicus Plato...».
«Каноническая» формулировка на латыни с именем Платона, по словам Г.-Г. Гадамера, появляется только в позднем Среденевековье. А Л. Таран говорит, что уже XVI-XVII вв. она широко распространяется благодаря популярности романа Сервантеса «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский», в котором этот афоризм встречается неоднократно.
А вот у Платона она встречается неоднократно и в самых разнообразных формулировках. В «Государстве» Гомер проигрывает истине: «Придется это сказать, хотя какая-то любовь к Гомеру и уважение к нему, владеющие мною с детства, препятствуют мне говорить. […] Однако нельзя ценить человека больше, чем истину, вот и приходится сказать то, что я говорю» (595b9-c3). В «Федре» Платон говорит о неспособности поэтов познать и адекватно транслировать истину и взваливает этот непосильный труд на себя (247c2-6): «…ведь надо, наконец, осмелиться сказать истину, особенно когда говоришь об истине». В «Федоне» он уже рекомендует поменьше думать «о Сократе, но главным образом – об истине» (91b8-91c2). В «Пире» признается: «Нет, милый мой Агафон, ты не в силах спорить с истиной, а спорить с Сократом дело нехитрое» (201c8-9). А в «Горгии» рекомендует: «если кто из вас решит, что я соглашаюсь сам с собою вопреки истине, пусть остановит меня и возражает» (506a1-3). Наконец, в «Законах» содержится квинтэссенция платоновской позиции об истине: «…отказаться от утверждения того, что считаешь истинным, – для меня совсем неприемлемо» (861d2-4).
Однако близкую канонической формулировку «Платон мне друг, но истина дороже» мы найдем только у александрийских неоплатоников. Но и у них главный герой не Платон, а Сократ. Платон появится позже, соседствуя с Сократом, а затем вытеснив его. Также эта формулировка с «другом истины» встречается в анонимных жизнеописаниях Аристотеля, произрастающих на неоплатонической почве. Л.Таран объясняет частые отсылки у неоплатоников к этому высказыванию желанием продемонстрировать, что в вопросе об истине между Платоном и Аристотелем нет конфликта. Даже возражая Платону, Аристотель фактически постулирует то же, что и его учитель.
Таким образом неоплатонический вариант «Socrates amicus...», взятый из платоновских диалогов, является не искажением, но основанием афоризма «Amicus Plato...».
«Каноническая» формулировка на латыни с именем Платона, по словам Г.-Г. Гадамера, появляется только в позднем Среденевековье. А Л. Таран говорит, что уже XVI-XVII вв. она широко распространяется благодаря популярности романа Сервантеса «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский», в котором этот афоризм встречается неоднократно.
Forwarded from Журнал «Фома»
🎬Новый выпуск проекта "Кино и смыслы" — в эти выходные смотрим и обсуждаем фильм «Доживем до понедельника»🎬
Эксперты киноклуба:
🎞 Ася Гусева, писатель, сценарист, педагог и мама шести детей
🎞 Иван Перекатов, кинорежиссер
🎞 Лев Карахан, кинокритик
Почему в 2022 году стоит вновь посмотреть фильм «Доживем до понедельника»?
https://www.youtube.com/watch?v=kucmbSLrUwE
#киноисмыслы
Эксперты киноклуба:
🎞 Ася Гусева, писатель, сценарист, педагог и мама шести детей
🎞 Иван Перекатов, кинорежиссер
🎞 Лев Карахан, кинокритик
Почему в 2022 году стоит вновь посмотреть фильм «Доживем до понедельника»?
https://www.youtube.com/watch?v=kucmbSLrUwE
#киноисмыслы
YouTube
КИНОКЛУБ "КИНО И СМЫСЛЫ" - встреча 4 - ДОЖИВЕМ ДО ПОНЕДЕЛЬНИКА
Почему в 2022 году стоит вновь посмотреть фильм "Доживем до понедельника"? Об этом размышляют участники встречи киноклуба:
- Ася Гусева, писатель, сценарист, педагог и мама шести детей
- Иван Перекатов, кинорежиссер
- Лев Карахан, кинокритик
фильм "ДОЖИВЕМ…
- Ася Гусева, писатель, сценарист, педагог и мама шести детей
- Иван Перекатов, кинорежиссер
- Лев Карахан, кинокритик
фильм "ДОЖИВЕМ…
Forwarded from Телеканал СПАС
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔹Уже сегодня в гостях у Владимира Легойды — профессор, доктор биологических наук Татьяна Черниговская.
🔹 Для чего сегодня нам нужна память, если есть Интернет? Существуют ли для учёного области, где его не ждут? Чем опасна, но интересна генетика? И что такое любовь – химическая реакция или что-то большее?
🔹 Смотрите вторую часть Парсуны Татьяны Черниговской о терпении, прощении и любви сегодня в 21.45 на «Спасе».
🔹 Для чего сегодня нам нужна память, если есть Интернет? Существуют ли для учёного области, где его не ждут? Чем опасна, но интересна генетика? И что такое любовь – химическая реакция или что-то большее?
🔹 Смотрите вторую часть Парсуны Татьяны Черниговской о терпении, прощении и любви сегодня в 21.45 на «Спасе».
Сегодня участвовал в парламентских слушаниях по законопроектам, направленных на запрет пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений.
Присутствовавшие представители всех традиционных религий единодушно поддержали эту инициативу. Это совершенно понятно, так как представление о браке как о союзе мужчины и женщины, убеждение в греховности всех иных форм сожительства сформировано религиями не в угоду сиюминутной политической конъюнктуре, но является базисным для человеческой цивилизации.
На Парламентских слушаниях было представлено два пакета законопроектов: председателя Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нины Останиной и председателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александра Хинштейна. Замечательно, что инициаторы не конкурируют друг с другом, а сообща ищут наиболее правильный юридический подход к теме. Уверен, что при поддержке Председателя Госдумы В.В.Володина лучшие предложения будут интегрированы в единый законопроект.
По существу инициативы могу сказать следующее.
1. Церковь рассматриваем предлагаемый запрет пропаганды нетрадиционных отношений в качестве одного из способов укрепления значения брака как союза мужчины и женщины. Именно такое понятие семьи и брака закреплено в Конституции и разделяется традиционными религиями России и большинством наших соотечественников.
2. Ставя цель укрепления традиционных семейных ценностей, сбережения народа России, совершенно естественно исключить возможность публичного навязывания тех ценностей, которые препятствуют достижению этой цели.
3. Рассматриваю данный законопроект в широком контексте реализации государственной политики по защите традиционных ценностей, частью которой является разрабатываемый проект Указа Президента РФ «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей».
4. Последние годы показали, что действующие законодательный запрет пропаганды гомосексуализма в отношении детей недостаточно эффективен. Пример - издание в количестве 200 тыс. экземпляров роман «Лето в пионерском галстуке», пропагандирующий нетрадиционные отношения среди подростков. Проводимые социологические опросы последних лет показывают, что ЛГБТ-пропаганда во многом достигает своих целей и все больше подростков неспособны сформировать критическое отношение к нетрадиционным сексуальным отношениям. Это мнение разделили многие участники слушаний.
5. Поддерживая предлагаемый законопроект, хочу присоединиться к тем участникам слушаний, который выступали за более четкое изложение используемых понятий и предлагаемых механизмов.
6. В пояснительной записке к законопроекту говорится об ответственности владельцев социальных сетей за использование своих ресурсов для распространения запрещенных материалов. Без установления обязанности социальных сетей удалять соответствующий контент по жалобам пользователей – для административных производств просто не хватит человеческого ресурса. Поэтому такая обязанность должна быть прописана максимально четко и соблюдаться неукоснительно.
7. Полагаю также необходимым подумать о том, что любые запреты должны сопровождаться активным созданием и продвижением положительного контента, нацеленного на утверждение традиционных семейных ценностей, в том числе в сфере литературы, СМИ, кинематографа, социальных сетей и т.д. Недостаточно декларировать приверженность той или иной системе ценностей, воспроизводство этих ценностей через образование и воспитание является столь же важной задачей, как и запрет недопустимого.
Присутствовавшие представители всех традиционных религий единодушно поддержали эту инициативу. Это совершенно понятно, так как представление о браке как о союзе мужчины и женщины, убеждение в греховности всех иных форм сожительства сформировано религиями не в угоду сиюминутной политической конъюнктуре, но является базисным для человеческой цивилизации.
На Парламентских слушаниях было представлено два пакета законопроектов: председателя Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нины Останиной и председателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александра Хинштейна. Замечательно, что инициаторы не конкурируют друг с другом, а сообща ищут наиболее правильный юридический подход к теме. Уверен, что при поддержке Председателя Госдумы В.В.Володина лучшие предложения будут интегрированы в единый законопроект.
По существу инициативы могу сказать следующее.
1. Церковь рассматриваем предлагаемый запрет пропаганды нетрадиционных отношений в качестве одного из способов укрепления значения брака как союза мужчины и женщины. Именно такое понятие семьи и брака закреплено в Конституции и разделяется традиционными религиями России и большинством наших соотечественников.
2. Ставя цель укрепления традиционных семейных ценностей, сбережения народа России, совершенно естественно исключить возможность публичного навязывания тех ценностей, которые препятствуют достижению этой цели.
3. Рассматриваю данный законопроект в широком контексте реализации государственной политики по защите традиционных ценностей, частью которой является разрабатываемый проект Указа Президента РФ «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей».
4. Последние годы показали, что действующие законодательный запрет пропаганды гомосексуализма в отношении детей недостаточно эффективен. Пример - издание в количестве 200 тыс. экземпляров роман «Лето в пионерском галстуке», пропагандирующий нетрадиционные отношения среди подростков. Проводимые социологические опросы последних лет показывают, что ЛГБТ-пропаганда во многом достигает своих целей и все больше подростков неспособны сформировать критическое отношение к нетрадиционным сексуальным отношениям. Это мнение разделили многие участники слушаний.
5. Поддерживая предлагаемый законопроект, хочу присоединиться к тем участникам слушаний, который выступали за более четкое изложение используемых понятий и предлагаемых механизмов.
6. В пояснительной записке к законопроекту говорится об ответственности владельцев социальных сетей за использование своих ресурсов для распространения запрещенных материалов. Без установления обязанности социальных сетей удалять соответствующий контент по жалобам пользователей – для административных производств просто не хватит человеческого ресурса. Поэтому такая обязанность должна быть прописана максимально четко и соблюдаться неукоснительно.
7. Полагаю также необходимым подумать о том, что любые запреты должны сопровождаться активным созданием и продвижением положительного контента, нацеленного на утверждение традиционных семейных ценностей, в том числе в сфере литературы, СМИ, кинематографа, социальных сетей и т.д. Недостаточно декларировать приверженность той или иной системе ценностей, воспроизводство этих ценностей через образование и воспитание является столь же важной задачей, как и запрет недопустимого.
Telegram
Александр Хинштейн
Парсуна Т.В.Черниговской
Часть 2
10:02 – О памяти и зачем нам помнить?
13:34 – О нелюбви к «Мастеру и Маргарите»
15:01 – Как определить, какие книги нужно читать?
21:48 – «Чтение Достоевского требует огромных сил»
26:51 – В каких областях ученых не ждут?
29:51 – Чем интересна и опасна генетика?
33:49 – «Когда Бог создавал мир, играл Бах»
45:08 – Влюблённость – это истерика?
49:26 – Мир устроен по законам любви?
55:40 – Кто такой гений?
https://www.youtube.com/watch?v=XX9Gq1USDIc
Часть 2
10:02 – О памяти и зачем нам помнить?
13:34 – О нелюбви к «Мастеру и Маргарите»
15:01 – Как определить, какие книги нужно читать?
21:48 – «Чтение Достоевского требует огромных сил»
26:51 – В каких областях ученых не ждут?
29:51 – Чем интересна и опасна генетика?
33:49 – «Когда Бог создавал мир, играл Бах»
45:08 – Влюблённость – это истерика?
49:26 – Мир устроен по законам любви?
55:40 – Кто такой гений?
https://www.youtube.com/watch?v=XX9Gq1USDIc
Forwarded from Дела Церкви
Епископ Ейский Павел связался с главврачом Центральной районной больницы Ейска – Церковь готова подключиться к психологической и духовной помощи пострадавшим, которых будут привозить в ЦРБ, а также их родным и близким. В епархии дали распоряжение всем священникам Ейского благочиния быть на связи, телефоны не отключать, чтобы в любой момент дня и ночи быть готовыми по запросу пострадавших выехать к ним - в больницу или на дом для оказания духовной, психологической помощи, для совершения церковных Таинств. По вопросам помощи со стороны Церкви можно обращаться к главе социального отдела Ейской епархии священнику Василию Молоткову - +7 929 828-04-02
Forwarded from Журнал «Фома»
Как устроен «Ад» Данте? Что такое «Чистилище»? Как устроен рай по Апокалипсису? «Рай» Данте и Откровение Иоанна Богослова и многое другое в нашем новом курсе c архимандритом Симеоном (Томачинским) @SymSem:
🎓 «Божественная комедия» — полное погружение в великую книгу вместе с православным монахом
🎓 «Божественная комедия» — полное погружение в великую книгу вместе с православным монахом
Forwarded from ФОМА КИНО
Награда фестиваля ВСТРЕЧА - добралась до нас по почте!
Спасибо жюри фестиваля за такую высокую оценку фильмов киностудии ФОМА КИНО!
Посмотреть фильмы "Окрылённые", "Сурские истории" и "Свет на колокольне" можно на YouTube-канале ФОМА КИНО.
Спасибо жюри фестиваля за такую высокую оценку фильмов киностудии ФОМА КИНО!
Посмотреть фильмы "Окрылённые", "Сурские истории" и "Свет на колокольне" можно на YouTube-канале ФОМА КИНО.