Пошли вопросы от журналистов о главном разочаровании уходящего года. Коллеги, я научился не очаровываться и не питать особых ожиданий, поэтому разочарований у меня не бывает. Хотя тревогу вызывало многое. Но об этом позже.
Гость программы дипломат, доктор исторических наук Петр Стегний.
02:59 — О работе «послом России на Святой Земле»
10:35 — О православных арабах
13:08 — «Вера — частное дело?»
19:12 — Может ли Россия извлечь уроки из истории?
23:09 — Россия: с Западом или с Востоком?
26:40 — Об уроках 1917 года
38:40 — О работе в Израиле «под бомбардировками» и во время теракта
42:47 — О примирении «красных» и «белых»
48:04 — О личности Иосифа Сталина
54:14 — О «дипломатической любви»
58:42 — О Пушкине, который 13 служил в МИДе
59:19 — О «жене дипломата»
https://www.youtube.com/watch?v=fWLVw4K7Pvw
02:59 — О работе «послом России на Святой Земле»
10:35 — О православных арабах
13:08 — «Вера — частное дело?»
19:12 — Может ли Россия извлечь уроки из истории?
23:09 — Россия: с Западом или с Востоком?
26:40 — Об уроках 1917 года
38:40 — О работе в Израиле «под бомбардировками» и во время теракта
42:47 — О примирении «красных» и «белых»
48:04 — О личности Иосифа Сталина
54:14 — О «дипломатической любви»
58:42 — О Пушкине, который 13 служил в МИДе
59:19 — О «жене дипломата»
https://www.youtube.com/watch?v=fWLVw4K7Pvw
Сегодняшняя статья в КП:
«Сегодня широко распространяется позиция, что компетенции и навыки важнее диплома. Я не собираюсь ее оспаривать. Возможно, это и так, если под дипломом понимать лишь документ об окончании вуза, стремительно теряющий свою ценность для работодателя.
Я хочу выдвинуть другой тезис: университет (институт) — важнее диплома и компетенций. Образование — это не набор компетенций, это составляющая целостного мировоззрения и формирования личности, несводимой к профессиональным навыкам, которые, как в своем время метко заметил В.А.Фадеев, есть и у служебной собаки. Университет — это вхождение в культуру человечества на особом уровне, принципиально отличном от бытового и школьного»
https://www.kp.ru/daily/1712102/4341804/
«Сегодня широко распространяется позиция, что компетенции и навыки важнее диплома. Я не собираюсь ее оспаривать. Возможно, это и так, если под дипломом понимать лишь документ об окончании вуза, стремительно теряющий свою ценность для работодателя.
Я хочу выдвинуть другой тезис: университет (институт) — важнее диплома и компетенций. Образование — это не набор компетенций, это составляющая целостного мировоззрения и формирования личности, несводимой к профессиональным навыкам, которые, как в своем время метко заметил В.А.Фадеев, есть и у служебной собаки. Университет — это вхождение в культуру человечества на особом уровне, принципиально отличном от бытового и школьного»
https://www.kp.ru/daily/1712102/4341804/
Комсомольская правда
Образование 2020: какие вопросы поставило перед нами дистанционное обучение
Профессор МГИМО, член Общественной палаты РФ Владимир Легойда - про подводные камни онлайн-учебы
Русский биографический институт включил имя Предстоятеля Русской Православной Церкви Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в недавно опубликованный список «Памятных людей десятилетия».
Со слов председателя Совета директоров института Святослава Рыбаса, критерии отбора «лучших людей десятилетия» были весьма простыми: принесенная ими общественная польза, патриотизм, уважение к истории.
Как уточнил глава РУБИНа, экспертную оценку проводили сотрудники Института экономических стратегий РАН, ученые, культурологи, журналисты, писатели, сотрудники аппарата правительства.
Всего в список вошли 43 фамилии — политиков, врачей, ученых, музыкантов, общественных и религиозных деятелей.
Решение Русского биографического института свидетельствует об общественном признании служения всей Русской Церкви во главе с ее Предстоятелем.
Со слов председателя Совета директоров института Святослава Рыбаса, критерии отбора «лучших людей десятилетия» были весьма простыми: принесенная ими общественная польза, патриотизм, уважение к истории.
Как уточнил глава РУБИНа, экспертную оценку проводили сотрудники Института экономических стратегий РАН, ученые, культурологи, журналисты, писатели, сотрудники аппарата правительства.
Всего в список вошли 43 фамилии — политиков, врачей, ученых, музыкантов, общественных и религиозных деятелей.
Решение Русского биографического института свидетельствует об общественном признании служения всей Русской Церкви во главе с ее Предстоятелем.
Российская газета
Герои нового времени
Русский биографический институт обнародовал список "Памятных людей десятилетия". В нем 43 фамилии - политиков, врачей, ученых, музыкантов, общественных деятелей. Председатель совета директоров института Святослав Рыбас рассказал, по каким критериям оценивались…
Forwarded from Дела Церкви
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Епископ Пантелеимон посетил больных в реанимации и освятил временный ковидный госпиталь на ВДНХ.
#ДелаЦеркви
#ДелаЦеркви
Разные, но университеты!
Благодарю коллег из @scienpolicy за внимание к моей небольшой заметке.
Безусловно согласен с тем, что «лидерами не могут быть все». Но я вел речь все же не о характеристиках вузов-лидеров, а о самом принципе высшего образования.
Да, картина многих частных и небольших региональных вузов, которую коллеги нарисовали («В повестке заседаний ректоратов и учёных советов большинства частных вузов (за очень редким исключением) вы не встретите исследовательских проблем или задач воспитания личности, просвещения студентов» и т.д.), точна и грустна.
Да, согласен с коллегами и в том, что вопрос «одной планки» сегодня уже стал дискуссионным. Но моя (и, к счастью, не только моя) позиция в этом вопросе вполне определенная — эта планка (нижняя, если хотите) должна существовать для всех учебных заведений, претендующих на звание вуза. (Лидеры соревнуются уже в другом.)
Образовательная площадка, где студент получает только и исключительно или даже прежде всего конкретную специальность, и ничего более — это ПТУ, колледж. В этом нет ничего плохого, только высшим это образование не стоит называть. При этом ведь даже второе высшее образование — это не просто конкретная специальность. Но и нетворкинг, и профстандарты, и более широкий контекст специальности и т.д.
Проблема, конечно, есть. Еще и потому, что самым самым большим вызовом вузам сегодня становятся профессиональные программы крупных корпораций. Именно по экономическим соображениям: эти программы дают именно набор компетенций, позволяющих тебе потом устроиться — и хорошо устроиться — на работу без диплома о высшем образовании. Потому, во-первых, вузы (и лидеры, и нелидеры) сами (или в паре с теми же корпорациями) должны создавать подобные программы для узкопрофессиональных целей. Но, во-вторых, коренным отличием вуза как такового от подобных образовательных программ остается все то, о чем я написал в предыдущей заметке — формирование личности и вхождение в культуру — в самом широком смысле — на особом уровне. Без этого учебное заведение не может называться вузом — ни лидером, ни аутсайдером, ни частным, ни государственным… В том числе и потому, что вузы нужны не только экономике, но и людям.
https://yangx.top/scienpolicy/13980
Благодарю коллег из @scienpolicy за внимание к моей небольшой заметке.
Безусловно согласен с тем, что «лидерами не могут быть все». Но я вел речь все же не о характеристиках вузов-лидеров, а о самом принципе высшего образования.
Да, картина многих частных и небольших региональных вузов, которую коллеги нарисовали («В повестке заседаний ректоратов и учёных советов большинства частных вузов (за очень редким исключением) вы не встретите исследовательских проблем или задач воспитания личности, просвещения студентов» и т.д.), точна и грустна.
Да, согласен с коллегами и в том, что вопрос «одной планки» сегодня уже стал дискуссионным. Но моя (и, к счастью, не только моя) позиция в этом вопросе вполне определенная — эта планка (нижняя, если хотите) должна существовать для всех учебных заведений, претендующих на звание вуза. (Лидеры соревнуются уже в другом.)
Образовательная площадка, где студент получает только и исключительно или даже прежде всего конкретную специальность, и ничего более — это ПТУ, колледж. В этом нет ничего плохого, только высшим это образование не стоит называть. При этом ведь даже второе высшее образование — это не просто конкретная специальность. Но и нетворкинг, и профстандарты, и более широкий контекст специальности и т.д.
Проблема, конечно, есть. Еще и потому, что самым самым большим вызовом вузам сегодня становятся профессиональные программы крупных корпораций. Именно по экономическим соображениям: эти программы дают именно набор компетенций, позволяющих тебе потом устроиться — и хорошо устроиться — на работу без диплома о высшем образовании. Потому, во-первых, вузы (и лидеры, и нелидеры) сами (или в паре с теми же корпорациями) должны создавать подобные программы для узкопрофессиональных целей. Но, во-вторых, коренным отличием вуза как такового от подобных образовательных программ остается все то, о чем я написал в предыдущей заметке — формирование личности и вхождение в культуру — в самом широком смысле — на особом уровне. Без этого учебное заведение не может называться вузом — ни лидером, ни аутсайдером, ни частным, ни государственным… В том числе и потому, что вузы нужны не только экономике, но и людям.
https://yangx.top/scienpolicy/13980
Telegram
Научно-образовательная политика
Университеты разные нужны
Владимир Романович прав, говоря, что университет нельзя приравнивать к выпускному документу, диплому. Хотя значительная часть студентов до сих видит в университетском образовании лишь «корочку».
Но обозначенный Владимиром Легойдой…
Владимир Романович прав, говоря, что университет нельзя приравнивать к выпускному документу, диплому. Хотя значительная часть студентов до сих видит в университетском образовании лишь «корочку».
Но обозначенный Владимиром Легойдой…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В пятницу, 25 декабря, на @rtvimain
24 декабря 2020 года состоится ежегодное Епархиальное собрание г. Москвы. В связи с эпидемиологической обстановкой собрание в этом году пройдет в дистанционном формате.
С основным докладом выступит Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, являющийся правящим архиереем Первопрестольного града Москвы.
На официальном Youtube-канале Русской Православной Церкви, портале Патриархия.ru и сайте Московской городской епархии будет организована прямая трансляция выступления Его Святейшества.
Начало в 11.00. http://www.patriarchia.ru/db/text/5739556.html
С основным докладом выступит Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, являющийся правящим архиереем Первопрестольного града Москвы.
На официальном Youtube-канале Русской Православной Церкви, портале Патриархия.ru и сайте Московской городской епархии будет организована прямая трансляция выступления Его Святейшества.
Начало в 11.00. http://www.patriarchia.ru/db/text/5739556.html
Патриархия.ru
Святейший Патриарх Кирилл возглавит работу Епархиального собрания г. Москвы / Новости / Патриархия.ru
24 декабря состоится ежегодное Епархиальное собрание г. Москвы. С основным докладом выступит Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.
Очень важный акцент. Университет не может плодотворно развиваться без внятной стратегии развития, без целей, определённых учредителем. И, кстати, «попадание в международные рейтинги» точно не может быть такой целью. Разве что, одним из результатов, в случае правильно реализуемой стратегии.
https://yangx.top/szhenov/1102
https://yangx.top/szhenov/1102
Telegram
Евгений Сжёнов
Уважаемый Владимир Легойда @vladimirlegoyda "копнул" одну из главных скорых стратегических проблем для высшей школы, о которой сегодня почти никто не говорит.
В России более 700 вузов.
Около 100 из них станут победителями в отборе ведущих университетов по…
В России более 700 вузов.
Около 100 из них станут победителями в отборе ведущих университетов по…
Министр культуры О.Б. Любимова подняла крайне важную тему.
Нельзя не поддержать тезис Ольги Борисовны, что пропаганде ксенофобии, терроризма и порнографии не место в искусстве. И реакция государства на подобные попытки – это необходимая защита общества силой закона. И государство, и общество имеют на это право, в том числе закрепленное международными документами.
При этом запрет цензуры, который, как мне кажется, стал общественной нормой, не исключает внутренней ответственности автора перед аудиторией. Как говорил Юрий Михайлович Лотман в «Беседах о русской культуре» : «Свобода — это не только отсутствие внешних запретов. Отсутствие внешних запретов должно компенсироваться внутренними культурными запретами. «Я могу соврать, но я не совру», «я могу оскорбить другого..., но я этого не сделаю».
Сегодня эта установка, не обладающая силой закона, но от этого не менее важная, к сожалению, постепенно обесценивается, вымывается из культуры и искусства. Делается это сознательно ради погони за быстрым успехом, узнаваемостью и другими целями, внешними по отношению к творчеству как таковому.
Нельзя не поддержать тезис Ольги Борисовны, что пропаганде ксенофобии, терроризма и порнографии не место в искусстве. И реакция государства на подобные попытки – это необходимая защита общества силой закона. И государство, и общество имеют на это право, в том числе закрепленное международными документами.
При этом запрет цензуры, который, как мне кажется, стал общественной нормой, не исключает внутренней ответственности автора перед аудиторией. Как говорил Юрий Михайлович Лотман в «Беседах о русской культуре» : «Свобода — это не только отсутствие внешних запретов. Отсутствие внешних запретов должно компенсироваться внутренними культурными запретами. «Я могу соврать, но я не совру», «я могу оскорбить другого..., но я этого не сделаю».
Сегодня эта установка, не обладающая силой закона, но от этого не менее важная, к сожалению, постепенно обесценивается, вымывается из культуры и искусства. Делается это сознательно ради погони за быстрым успехом, узнаваемостью и другими целями, внешними по отношению к творчеству как таковому.
Из только что прозвучавшего доклада Святейшего Патриарха на епархиальном собрании Москвы:
«Для всех нас наиболее искусительным явилось закрытие храмов для посещения людьми. Скажу о себе лично. Смыслом всей моей сознательной жизни, целью всех моих устремлений и усилий было и является привлечение людей к Господу Иисусу и Его Церкви. Главной радостью было и остается для меня видеть наполнение храмов людьми, собравшимися ради восхваления Господа и Бога нашего. До сих пор с болью в сердце вспоминаю, как Великим постом этого года впервые в жизни мне пришлось произнести прежде немыслимые для меня слова — призвать людей временно воздержаться от посещения храмов и ограничиться домашней молитвой. Молюсь Господу, чтобы Он впредь хранил нас от подобных обстояний".
«Для всех нас наиболее искусительным явилось закрытие храмов для посещения людьми. Скажу о себе лично. Смыслом всей моей сознательной жизни, целью всех моих устремлений и усилий было и является привлечение людей к Господу Иисусу и Его Церкви. Главной радостью было и остается для меня видеть наполнение храмов людьми, собравшимися ради восхваления Господа и Бога нашего. До сих пор с болью в сердце вспоминаю, как Великим постом этого года впервые в жизни мне пришлось произнести прежде немыслимые для меня слова — призвать людей временно воздержаться от посещения храмов и ограничиться домашней молитвой. Молюсь Господу, чтобы Он впредь хранил нас от подобных обстояний".
Еще из слова Патриарха:
"Мы увидели, как расцвела добровольческая деятельность. Мы увидели множество людей, которые были готовы в прямом смысле слова жертвовать собой и подвергали опасности свое здоровье и даже жизнь ради других. Особенно благодарю врачей и медицинских работников, в том числе Алексея Юрьевича Зарова, главного врача больницы Московской Патриархии имени святителя Алексия, митрополита Московского и персонал больницы за их неизменную готовность прийти на помощь священнослужителям, приходским труженикам, церковным общинам, напрямую столкнувшимся с неизвестной прежде болезнью. Выражаю благодарность священникам из специальной больничной группы, которые ревностно трудились на поприще пастырского окормления больных. Благодарю и многих церковных добровольцев, понесших особенные труды в истекшим году."
"Мы увидели, как расцвела добровольческая деятельность. Мы увидели множество людей, которые были готовы в прямом смысле слова жертвовать собой и подвергали опасности свое здоровье и даже жизнь ради других. Особенно благодарю врачей и медицинских работников, в том числе Алексея Юрьевича Зарова, главного врача больницы Московской Патриархии имени святителя Алексия, митрополита Московского и персонал больницы за их неизменную готовность прийти на помощь священнослужителям, приходским труженикам, церковным общинам, напрямую столкнувшимся с неизвестной прежде болезнью. Выражаю благодарность священникам из специальной больничной группы, которые ревностно трудились на поприще пастырского окормления больных. Благодарю и многих церковных добровольцев, понесших особенные труды в истекшим году."
Святейший Патриарх Кирилл о дистанционном образовании:
«Серьезное беспокойство вызывает применение дистанционных технологий в образовании, особенно школьном. Многие педагоги уже отмечают существенное снижение качества образования, обеспечиваемого исключительно с использованием упомянутых технологий. Кроме того, дистанционное обучение фактически на нет сводит воспитательную составляющую процесса, без которой никакой подлинной педагогики, детоводительства по прямому смыслу слова, быть не может. Прискорбно, что дистанционное обучение сегодня подчас пытаются представить как наиболее желательное и чуть ли не единственно возможное в будущем".
«Серьезное беспокойство вызывает применение дистанционных технологий в образовании, особенно школьном. Многие педагоги уже отмечают существенное снижение качества образования, обеспечиваемого исключительно с использованием упомянутых технологий. Кроме того, дистанционное обучение фактически на нет сводит воспитательную составляющую процесса, без которой никакой подлинной педагогики, детоводительства по прямому смыслу слова, быть не может. Прискорбно, что дистанционное обучение сегодня подчас пытаются представить как наиболее желательное и чуть ли не единственно возможное в будущем".
Выступая на Епархиальном собрании города Москвы, Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл уделил значительное внимание теме присутствия священников в социальных медиа, которая является одной из центральных в деятельности Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ.
«Погружение в социальные сети... не должно приносить ущерба богослужебной и иной приходской деятельности. Многократное превышение количества подписчиков над числом реальных прихожан может создать у священника-блогера ощущение вторичности прихода. А значит: "Где сокровище ваше, там и сердце ваше". Если виртуальная община становится важнее реальной общины, то на обслуживание этой виртуальной общины направляется главная сила и внимание священнослужителя. И он, действительно, становится блогером, говорящим о духовной жизни, перестает быть пастырем, исповедником и, что быть может самое опасное: на второе место уходит самое главное — совершение богослужения и священного таинства Евхаристии. Для преодоления этой иллюзии от клирика требуется трезвая оценка своей деятельности, возможно, обращение за советом к более опытному и сведущему собрату или к архипастырю. Ведь последствием увлечения подобной иллюзией может стать решение оставить регулярные богослужения. К сожалению, подобные примеры, хотя и немногочисленные, к счастью, но существуют», — сказал Патриарх.
По его словам, «пастырь не должен превращаться и в некое подобие популярных ныне тренеров личностного роста или психологов. Известны случаи, когда некоторые клирики даже отказались от священного сана, чтобы заниматься подобной деятельностью. Их единицы, но они есть. И кто-то споткнулся, кто-то искусился на этот соблазн...».
«Священнику не подобает потешать публику своим поведением, а также опускаться до оскорбления или угроз... Пастырь ни в коем случае не должен забывать, что цель его работы в социальных сетях — не развлекать людей, не привлекать их к себе, а нести слово Божие. Священник должен понимать, что, общаясь с людьми в интернете, как и в обычной жизни, важно не только избегать высокомерия, брани и хамства, но и быть умеренным в желании стать ближе к своей аудитории».
Слова Патриарха являются важнейшим сигналом об общецерковном признании значения социальных сетей в жизни Церкви и свидетельствуют о трезвой оценке как возможностей, так и угроз, которые возникают в этой сфере. Святейший Патриарх выражает заботу о пастырях, несущих это служение и, одобряя эту работу необходимостью пастырского присутствия в социальных медиа, предупреждает о существующих для клириках рисках.
«Погружение в социальные сети... не должно приносить ущерба богослужебной и иной приходской деятельности. Многократное превышение количества подписчиков над числом реальных прихожан может создать у священника-блогера ощущение вторичности прихода. А значит: "Где сокровище ваше, там и сердце ваше". Если виртуальная община становится важнее реальной общины, то на обслуживание этой виртуальной общины направляется главная сила и внимание священнослужителя. И он, действительно, становится блогером, говорящим о духовной жизни, перестает быть пастырем, исповедником и, что быть может самое опасное: на второе место уходит самое главное — совершение богослужения и священного таинства Евхаристии. Для преодоления этой иллюзии от клирика требуется трезвая оценка своей деятельности, возможно, обращение за советом к более опытному и сведущему собрату или к архипастырю. Ведь последствием увлечения подобной иллюзией может стать решение оставить регулярные богослужения. К сожалению, подобные примеры, хотя и немногочисленные, к счастью, но существуют», — сказал Патриарх.
По его словам, «пастырь не должен превращаться и в некое подобие популярных ныне тренеров личностного роста или психологов. Известны случаи, когда некоторые клирики даже отказались от священного сана, чтобы заниматься подобной деятельностью. Их единицы, но они есть. И кто-то споткнулся, кто-то искусился на этот соблазн...».
«Священнику не подобает потешать публику своим поведением, а также опускаться до оскорбления или угроз... Пастырь ни в коем случае не должен забывать, что цель его работы в социальных сетях — не развлекать людей, не привлекать их к себе, а нести слово Божие. Священник должен понимать, что, общаясь с людьми в интернете, как и в обычной жизни, важно не только избегать высокомерия, брани и хамства, но и быть умеренным в желании стать ближе к своей аудитории».
Слова Патриарха являются важнейшим сигналом об общецерковном признании значения социальных сетей в жизни Церкви и свидетельствуют о трезвой оценке как возможностей, так и угроз, которые возникают в этой сфере. Святейший Патриарх выражает заботу о пастырях, несущих это служение и, одобряя эту работу необходимостью пастырского присутствия в социальных медиа, предупреждает о существующих для клириках рисках.