Владимир Легойда
34.7K subscribers
2.65K photos
509 videos
2 files
4.81K links
Официальный канал главы Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ; главреда журнала «Фома», профессора МГИМО, члена Общественной палаты

4848667350
加入频道
Волнительный день настал. Трехлетняя малышка поднимается по каменным ступеням храма. Храм — огромный. Ступени — высоченные. Их 15 — по числу степенных псалмов. Медленно поднимаясь по ним в храм, священники и остальные люди пели псалмы — на первой ступени первый, потом второй... Подниматься тяжело — а мама не держит ее за руку, девочка идет сама. Ее родители стоят позади нее и не дыша глядят вслед. А там, на пороге храма, уже протягивает к ней руки старец.

По этим самым ступеням взошла в Иерусалимский храм Пресвятая Богородица. Ее родители, святые Иоаким и Анна, привели девочку в храм, исполнив свой обет — посвятить долгожданную дочь Богу. А затем произошло необыкновенное. Первосвященник по особому пророческому вдохновению привел Богородицу во Святая святых — место, куда разрешалось входить лишь первосвященнику, да и то всего один раз в год. С этого необычного для современников момента началась долгая, славная и трудная дорога Божией Матери.

С праздником Введения во храм Пресвятой Богородицы!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ПАРСУНА 8 ДЕКАБРЯ В 22:00

В гостях у Владимира Легойды – философ, историк философии Роман Светлов.

🔹Что мешает по-настоящему узнать себя? Как полюбить ближнего и перестать использовать в своих целях? Можно ли быть счастливым, не познав Бога? Почему так важно ценить детство? И что значит – простить другого?

🔹🔹Смотрите новый выпуск авторской программы Владимира Легойды «Парсуна» с Романом Светловым – в воскресенье, 8 декабря, в 22:00 на СПАСЕ.
Провели вчера в Президентском лицее «Сириус» деловую игру пресс-конференция. Школьники впервые оказались в роли спикеров и журналистов. Справились хорошо. В общем, наши дети - огонь! Работаем!

#сириус #лицей #деловаяигра
Продолжаем общение с магистрантами, аспирантами и преподавателями Университета «Сириус» об искусстве, науке и религии как неальтернативных способах познания.

Скоро в Сириусе - научная конференция на эту тему.

Работаем!

#сириус #УниверситетСириус «НаукаИскусствоРелигия
Forwarded from bmpd
Газета «Коммерсантъ» под заголовком «Уроки Сирии» поместила материал директора Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Руслана Пухова с размышлениями о первых уроках падения в Сирии режима Башара Асада и завершившегося неудачей российского военного вмешательства на стороне Асада в сирийскую гражданскую войну

Теперь, когда события в Сирии завершились аналогом событий в Афганистане в 2021 году, можно подвести некоторые предварительные итоги оказавшегося неудачным российского вмешательства в сирийскую гражданскую войну. Почти девять лет назад в статье «Полигон будущего» в журнале «Россия в глобальной политике» ваш покорный слуга, оценивая первоначальные (и достаточно значительные) успехи российской военной интервенции в Сирии, в то же время указывал на ограниченность этих результатов в долгосрочном военно-политическом отношении и писал, что для России «чрезвычайно важно не втягиваться в длительную войну» и «принципиально необходимо вовремя выйти из этой кампании». Как сейчас очевидно, все произошло наоборот.

https://bmpd.livejournal.com/4880260.html
КАК БЫТЬ ДОСТОЙНЫМ СЧАСТЬЯ? ПАРСУНА РОМАНА СВЕТЛОВА

🔹Что значит – верить в себя? Почему мы недооцениваем детство? Как стать человеком, достойным счастья? Почему идея прогресса – это ложь? Что требует терпения в занятиях философией? Почему прощать так сложно? И как полюбить врагов?

🔹🔹Смотрите новый выпуск авторской программы Владимира Легойды «Парсуна» с Романом Светловым, на любой удобной платформе:

ВКонтакте | ВКонтакте (подкаст) | Дзен | RuTube | Одноклассники | Spastv.ru

Все выпуски авторского проекта Владимира Легойды «Парсуна» здесь.

Мы говорим о Боге и помогаем обрести Его тем, кто Его ищет.

Пожалуйста, поддержите нас.
Заместитель председателя Центрально банка России Сергей Белов в своем интервью заявил: «мы… решили отказаться от изображения объектов религиозного назначения [на банкнотах]… Этот принцип мы сохраним и для других банкнот, которые нам предстоит модернизировать. Все-таки Россия — многонациональная, многоконфессиональная страна. В ней живут люди с разными уникальными традициями, люди, которые исповедуют разные религии». Данный комментарий сделан в контексте дискуссии об обновленной банкноте 1000 рублей.

Понятно, что Центробанк определяет основы денежно-кредитной политики страны. Если просто, в данном случае это то, какого номинала должна быть банкнота и сколько таких банкнот нужно эмитировать и проч. Что же касается изображений на банкнотах, а тем более — их влияния на межрелигиозный мир и согласие, то, смею полагать, это вопрос, который должен широко обсуждаться с российским гражданским обществом, в том числе с религиозными общинами. Думаю, поэтому Центробанк и проводит голосование по вариантам изображений на банкнотах. И это хорошо. Но недостаточно. А мотивировать отказ от изображения объектов религиозного назначения тем, что у нас страна полирелигиозная довольно неосмотрительно. Это открывает дорогу весьма опасной логике. И вот почему. Странно полагать, что что между достижением межрелигиозного мира и исключением из публичного пространства религиозных символов есть связь. То, есть она, конечно, есть, но обратная. А именно — чем больше удалять символы традиционных религий в публичном пространстве, тем вероятнее конфликты. Собственно, острота дискуссии по новой банкноте это уже показала.

Изображения православного храма, мечети, синагоги, пагоды объединяют и умиротворяют людей. Символами нашей страны являются, например, Храм Христа Спасителя, Собор Василия Блаженного, Соборы Кремля, мечеть «Сердце Чечни», мечеть «Кул-Шариф» в Казани, Московская хоральная синагога, Иволгинский дацан и другие. Многие из этих культовых сооружений входят в список Всемирного наследия ЮНЕСКО, признаны во всем мире как символы России, свидетельствующие о ее вкладе в мировую культуру. Зачем же делать вид, что их нет и, тем более, исключать из публичной символики?

Я сейчас не о том, что на банкнотах непременно должны быть объекты религиозного назначения. А о том, каким образом должна проходить дискуссия и по каким мотивам мы выбираем те или иные изображения для публичного использования.