Первая предвыборная поездка Путина в регионы

Путин прилетел в Архангельск, начав с него предвыборное турне и это очень неожиданный выбор для старта, и весьма показательный.

Неожиданный, поскольку Архангельская область - отдаленный, небольшой (всего миллион жителей), в целом депрессивный, традиционно скорее оппозиционный (вспомним Шиес) регион, с неярким губернатором. Никак не связанный ни с экономическими, ни с патриотическими (СВО) прорывами и актуальностями, не забытый Кремлем (Путин уже был в регионе в этом году).

Только посещение "Севмаша"в Североморске, рядом с Архангельском, где делают атомные подлодки, действительно выглядит символически значимым, игрой мускулов перед Западом. Подчеркивая "военный", агрессивный стиль избирательной кампании, избранной Путиным вопреки более умеренным установкам АП.

Неожиданное объявление об участии в выборах 8 декабря, изменение сценария президентской ИК лично Путиным, застало внутрипол АП врасплох. В медиа, вместо согласованного пропагандистского залпа, повисла испуганная тишина. На бегу склепали собрание с Машковым, но выдвижение всё равно состоится только 16 декабря в Зарядье, после давно запланированного супершоу 14 декабря.

И вот заполняющий эту пустоту срочный вылет в Поморье, на планировавшееся позже поднятие флагов сразу на двух военных атомоходах ( "Красноярск" и "Император Александр III") - на запуск новой стратегической мощи ВМФ РФ.

Только ли это демонстрация силы и решимости перед внешней и внутренней аудиторией? Или это:
📍Новый раунд борьбы за "Столицу Арктики" между Архангельском и Мурманском?
📍Проявление борьбы элитных "партий" за Север, за контроль над альтернативными, новыми "Поясом и Путем" из Китая в Европу?
📍Борьба башен Кремля за управление ИК Президента, за её стиль и сценарий, за поствыборное будущее России?

Понаблюдаем. И обязательно напишем.

Что в первой поездке Путина в регионы бросилось в глаза:
1️⃣ Мобилизация самого Президента: исключительно деловой, собранный, серьезный, заботливый, динамичный стиль его общения и поведения. Скорость набрана высокая. Фирменных шуточек почти не было (только в архангельской школе №7, да и то на ушко). Не до шуток!
2️⃣ Не готовность глав регионов к неожиданному событию: на ВКС в Архангельске, посвященному развитию арктических городов (опорных населенных арктической зоны РФ) Путину пришлось дважды убедительно напоминать губернаторам тему совещания (главы регионов пытались поначалу говорить о главных своих проблемах).
3️⃣ Архангельск и Цыбульский бонусов не получили. В дуэли Архангельска с Мурманском за звание Столицы Арктики (и федеральные инвестиции) лидерские позиции Мурманска не пострадали. На главную проблему развития Архангельского порта - необходимость углубления дна, Путин отреагировал крайне холодно (никак). А вот покосившиеся дома в столице Поморья он выделил отдельно. Мурманский Чибис задал ключевую тему этого ВКС - необходимость повышения учетной цены кв.метра в новостройках Арктической зоны. К этой теме один за другим присоединялись остальные главы. А хозяин встречи, архангельский Цыбульский, выпал из повестки, лишь признав, что слава первого порта России - в прошлом. Теплоты от Путина он не увидел, да и не претендовал на неё, сохраняя подобострастную дистанцию. Геополитические и межэлитные аспекты "Битвы за Север" и роль Архангельска КВ уже разбирал (1, 2, 3), хотя диспозиция с тех пор несколько изменилась (из-за начала СВО). В общем - стартовый предвыборный визит Путина в Архангельск ситуативный и не является преференцией партиям Сечина (и Ковальчука).
4️⃣ Самым интригующим, даже конспирологическим событием визита Путина в Архангельск, стало странное молчаливое участие в совещании по развитию арктических городов министра сельского хозяйства Д.Патрушева, не имеющего к ним никакого отношения (Патрушева прочат в поствыборные сменщики М.Мишустина, сам премьер в ВКС с Президентом не участвовал и во многом пропал с радаров). Причем сам Патрушев, находясь в привилегированном верхнем левом углу сетки трансляции ВКС, демонстрировал странный язык жестов, не принятый на такого рода мероприятиях: постоянно закрывал рот рукой.

Даешь города-тюрьмы

Мест в российских тюрьмах не хватает. Сроки сидельцев растут. Сам Путин озаботился: "часто время нахождения под стражей очень большое, оно неприемлемо". Но воз и ныне там.

Проблему усугубляет обвинительный уклон российского правосудия. Суды никого не оправдывают, ещё и поэтому тюрьмы переполнены. Человек, которому предъявили обвинение, оказывается осуждён почти со стопроцентной вероятностью.

И вот в Улан-Удэ планируют строить мегаколонию, крупнейшую, комплексную зону особогo режимa на 3000 заключенных, стоимостью 20 млрд. руб. Для строительства этой «суперколонии» придется вырубить около 80 гектаров леса. Местные жители протестуют, пишут Путину (хотя он в курсе). Власти региона парируют: строительство колонии поможет экономике региона.

Справка: это будет уже третья построенная в последнее время "мегаколония", после изолятора в Ленинградской области на 4000 заключенных ("Кресты-2") и тюремного комплекса в Калужской области на 3000 заключенных (несколько колоний общего и строгого режима, колония-поселение, два СИЗО, медучреждение, юридический центр, промышленная зона, помещение для прокуратуры, суды).

Большинство за мир. Но не Москва

Россияне всё больше склоняются к необходимости завершения СВО на Украине и переговорам - опрос Левады* (за переговоры - 56%, против - 37%; это рекорд миролюбия с начала СВО).

Кроме Москвы. Большинство опрошенных в имперской столице требуют продолжения банкета (за переговоры - 43%, против - 50%).

*иноагент

Правда платить за этот банкет Москва не хочет.

Бедная периферия активно собирает деньги на помощь участникам СВО (уже почти половина опрошенных в небольших населенных пунктах участвовали в такой помощи). В богатой Москве участвовало в такой благотворительности - только четверть опрошенных (в среднем по стране - 40%).

Архетип Русского народа
(Русы против ящеров)

Истина - проста. Но не просто её разглядеть.

Вот очевидное - наш русский народ. Суть его русскости искали лучшие умы, а ясности всё нет. Рассмотрим рабочую гипотезу, претендующую на ясность.

Россия - это, прежде всего, люди (но не только).
А её люди - это, прежде всего, русский народ (но не только).
Не все русские люди в полной мере принадлежат русскому народу.
Кто-то его предает, а кто-то им владеет, хотя, возможно, тоже "вышел из народа". Вышел, значит уже не совсем там. А кто-то - наоборот вошел, по рождению не будучи "чистокровным" русским.
Четкой границы принадлежности русскому народу нет, поэтому нет и его о-предел-ения.
Но есть - ядро, максимальная концентрация "народности" и "русскости", которое называется "простой народ".
Иными словами сущность русского человека, русского народа, нужно искать не у сложной элиты, а в простоте народной.

Тезис критичный и лежит в русле главного "русского вопроса": описания внутреннего раскола нации на славянофилов и западников, патриотов и демократов (сейчас: патриотов и либералов), консерваторов и прогрессистов и т.п. Так, в свое время К.Крылов в своей важнейшей статье описал два конфликтующих народа внутри одной страны: русские и россияне (у Д.Галковского новиопы и русские).

А.Аузан из ЭФ МГУ вместе с РВК 5 лет проводили полевые исследования и обнаружили, что наша страна действительно разделена на две России - индивидуальную (Россия И) и коллективную (Россия К). С.Иванов из ЭФКО описывает их как рационально-достиженческую и эмпатично-общинную, которые сейчас соотносятся друг к другу 25 на 75 в пользу второй. Первая сосредоточена в мегаполисах, вторая господствует на периферии. Им трудно друг друга понять и они находятся в жесточайшем мировоззренческом конфликте. В 90-е побеждали первые, в 2010-е, особенное сейчас - реванш вторых.

Но не трудно заметить, что речь идет не о разных народах или Россиях, а о разных сущностях её составляющих. Из которых русским народом можно назвать только Россию К, патриотично-славянофильскую. А Россия И - это, прежде всего, интеллигенция (в своей массе; это другая, вторая сущность), а также разнообразная элита, знать (третья сущность). Все эти городские, сильно вестернизированные слои - не простой народ.

Государство, чиновники, армия (четвертая сущность) стоят над этим расколотым социумом, балансируя его известным способом.

1️⃣(первая сущность) Назовем очевидный Архетип Русского народа: это Русская Земля. Русским может называться только человек, который всем сердцем любит Русскую землю. Для него это - святыня, Мать, Родина. Рационально, умом, объяснить это невозможно, но в сердце каждого русского этот Архетип живет и отзывается. И определяет его мироощущение.

Писателей с таким ощущением называли почвенники. А интеллигенцию характеризуют, прежде всего, как оторванную от земли (русской земли). И если представители образованного класса России не припадут к русской земле, как к спасительному источнику силы, не вернутся к ней в своем сердце, как блудные сыновья - их окончательно оторвет от корней и унесет в чужой мир, где они исчезнут без следа.

2️⃣ (вторая сущность) Стихия интеллигенции, жрецов - не Земля, а Воздух, Архетип Мудреца - Дух, Идея. Но если они не поклоняются своей земле-матери, не встают обоими ногами, не опираются на Землю, на свой Народ, они теряют творческую силу, превращаясь в интеллектуальную пустышку, перекати поле. Они легки, их заносит и уносит ветер перемен.

Продолжая аналогию (для полноты картины):
3️⃣стихия воинов и Русского государства - Огонь, сверценность - сияющая Слава; в основе Архетипа Русского государства - священный брак воинов/богатырей (русов) с Землей (народом).
4️⃣стихия знати, элиты - Вода, точнее - Кровь, а сверхценность - снабжающее, полезное Добро (отсюда, кстати, самоочевидно, почему расизм, нацизм, иудаизм, зацикленные на происхождении по крови - не народное мировоззрение, а элитное; Народу же главное не кровь, а землячество; его сверхценность - надежная Правда).

Картина (и рамка) ясная. Обладает ли она объясняющей силой? Подробности будут...

Неплохой кусок африканского пирога отжал себе «Григорыч» из пригожинского наследства.
Речь идет прежде всего о проектах, связанных с Экваториальной Гвинеей, но не только. Ранее от меня был детальный разбор по данной теме вот 👉🏻 здесь.

#белоруссия

Лед тронулся

Дума приняла закон о праве Росгвардии иметь в своем составе добровольческие формирования.

Теперь осталось прохождение законопроекта Совета федерации и подписание Президентом. Судя по скорости прохождение третьего, финального чтения этого многострадального законопроекта в Госдуме, решение по нему уже принято, все препятствия сняты.

После чего будет, наконец, решен вопрос тех штурмовых отрядов "Вагнера", которые должны будут воевать в составе Росгвардии. И, возможно, тогда часть "африканского пирога из пригожинского наследства" Добровольческому корпусу Росгвардии, главному наследнику ЧВК "Вагнер", всё-таки достанется.

Тем более что А.Лукашенко, сейчас совершающий вояж по Африке, свой кусок, похоже, тоже получил (см. пост выше 👆).

Кстати, Президент России подписал сегодня закон о ратификации соглашения с Белоруссией о создании и функционировании учебно-боевых центров совместной подготовки военнослужащих. Похоже лед тронулся и теперь процессы интеграции ЧВК в действующую систему управления будут только набирать темп.

Падение "Киевстар"

"То, что произошло, не было нигде и никогда (по масштабу) за всю историю мобильной связи и не только в Украине" (украинский эксперт по радиотехнологиям Сергей Флеш).

Тема дня на Украине - падение ведущей украинской сети мобильной связи "Киевстар" (самый дорогой бренд Украины). Её восстановление, по словам специалистов компании, может занять до недели. Неизвестные хакеры «убили» не только Кору – главный пункт управления всей сетью оператора, но и снесли конфигурации на транзитных базовых станциях.

Массово не работают после сбоя "Киевстара" банкоматы и терминалы (в том случае, если связь осуществлялась через этого оператора). Другие операторы также испытывают сбои из-за перегрузки от наплыва новых пользователей. О проблемах в работе своих терминалов заявляли Приватбанк и Ощадбанк. Во многих регионах отключилась система оповещения о воздушных тревогах.

В глобальной хакерской атаке СБУ подозревает российские спецслужбы (возбуждено уголовное дело). Чтобы как-то скрасить негативный эффект от глобального сбоя ГУР заявило, что накануне кибератаки на "Киевстар" оно взломало Федеральную налоговую службу РФ и якобы полностью уничтожило её инфраструктуру, так что она якобы не восстанавливается уже четвертый день (опровергнуто, сбоев у ФНС РФ нет).

Но это ЧП связано, скорее всего, не с невероятной хакерской атакой, а с намерениями украинских властей национализировать "Киевстар". "Киевстаром" владеет компания VEON М.Фридмана. За связь с Фридманом уже национализирован "Сенс-банк" (бывший Альфа-банк Украина). В октябре Шевченковский районный суд Киева арестовал акции "Киевстара" как принадлежащие структурам, связанным с Фридманом (позже большую часть акций удалось отбить). Но недавно Зеленский снова ввел санкции СНБО против девяти юрлиц, связанных с Фридманом и его партнерами.

В ноябре компания VEON срочно назначила бывшего директора ЦРУ и госсекретаря М.Помпео в совет директоров "Киевстар". Но "Киевстар" не смогли защитить даже американцы. В условиях острейшего конфликта в верхах киевской власти между условными проанглийской и проамериканской партиями (во фронтменах: между Зеленским и Залужным), "Киевстар" стал похоже разменной монетой. И его упреждающее падение, судя по всему, помимо явного саботажного предупреждения в спину убывшим в США Ермаку и Зеленскому от собственников, стало ещё одной гирей, брошенной на весы обострившегося политического конфликта. Не считаясь, а, скорее всего, как раз учитывая его последствия для населения и организаций Украины.

Визит Зеленского в США нельзя назвать просто неудачным. Скорее позорным.

Байден не сделал ничего, чтобы помочь Зеленскому выпросить деньги у республиканцев. По сути Зеленского вежливо приложили лицом об республиканский стол:
📍и чтобы немного замарать этот стол, обвинив позже в неудачах несчастной Украины неуступчивых трампистов,
📍и в воспитательных целях по самому Зеленскому, дабы сделать его сговорчивее.

Это явно уже последняя гастроль Зеленского.

The New York Times: «Звезда Зеленского погасла на Капитолийском холме» 👇

Аборты преткновения

Тема запрета абортов, поднятая администрациями и провластными медиа на невиданную высоту перед выборами Президента, рискует стать главным камнем преткновения всей его избирательной кампании.

Судя по недавнему опросу ФОМ большинство избирателей ещё не готовы к полному запрету абортов, хотя число сторонников этого растет. Путин, как кандидат большинства, не может выступать с тезисами, которые большинство не поддерживает. С какой же целью этот крайне спорный вопрос, раскалывающий общество, был поднят на флаг?

Конструируется искусственная повестка избирательной кампании Президента. Вместо болезненной, взрывоопасной темы СВО, её начала, её хода, её прошлого и будущего, будущего всей страны в послевоенном мире, актуализирована другая тема, животрепещущая, но куда более понятная и безопасная, управляемая.

Вокруг темы абортов сейчас будут ломаться самые острые, записные копья. А результат этого "спортивного боя" предопределен: в итоге на арену выйдет арбитр, Путин, и присудит победу сильнейшему или, что куда более вероятно, проведет рассудительную линию золотой середины между весами сторонников и противников запрета абортов, максимально, но не полностью затруднив их в стране.

Впрочем, откат в этом вопросе может быть и полным, если по настоящему мобилизуются защитники прав женщин.

Но пока инициативой владеют борцы с абортами. У них сейчас - реальный шанс переломить общественное мнение в стране.

Прогноз Канала визионера по президентским выборам в России-2024

1. Суперконсервативный состав кандидатов + неожиданный бонус (тоже консервативный). Путин, Слуцкий, Харитонов, Нечаев + Явлинский.
2. Кандидат-миротворец от либералов всё-таки будет (старый Явлинский; более молодого Надеждина исключили). Подписи на выдвижение соберут. Помогут. Не 10 млн., но кто же будет считать. Даже на словах будет собрано меньше. Но Путину нужна игра в смысл, в исторический вызов, и нужен кто-то, кто будет готовить почву под переговоры и "заморозку", при этом одним своим присутствием мобилизуя на голосование патриотов.
3. Кандидата от «рассерженных патриотов» не будет, не время играть с огнем.
4. Спокойная кампания с минимумом официальной рекламы, но Путина "в деле" будет много. Рекламы от Явлинского - меньше всех. Не зря отменили бесплатное время для кандидатов от непарламентских партий. Путин в дебатах не участвует.
5. По результату - Путин за 75%, у Явлинского за 10%, остальные по 5% и ниже. Явка - 70 % +
6. Второе место - Явлинский (голоса мирных). Третье место - Слуцкий (голоса рассерженных). Четвертое - Харитонов (прессанули КПРФ; жестко свернули Удальцовский праймериз, демотивировали ядерный электорат; не исключено досрочное снятие кандидата в пользу Путина, программу типа донесли, Клычкова в правительство от КПРФ возьмут, как отступное). Нечаев - в самом конце (списали НЛ).
7. Самый высокий результат за Путина будет в Чечне, затем в новых регионах.