Вопрос не в том, возглавит ли следующее (не временное) правительство С.Собянин, а - когда именно он его возглавит. До выборов в Госдуму или после них?
Ответ очевиден: только после них, по их итогам. Роль технического правительства Мишутина как раз в том, чтобы провести его через выборы и сдать пост - победителю. Никакой политики, никакого PR и пропаганды, структурированного разъяснения стране смысла своих действий, как и раньше, не будет, не смотря на крайнюю востребованность всего этого в обществе.
Эту роль должна взять на себя, по крайней мере в аспекте исторической и внешнеполитической державности – ЕР. Естественно - после ребрендинга, отмывающего её от Медведева и пенсионной реформы, и облекающее её в новое блестящее величие партии «героев». Ключевые роли в ней тогда достанутся силовикам во главе с С.Шойгу. ЕР нового облика будет контролировать как минимум Совет Федерации.
Для продвижения в массы экономической платформы образа будущего страны понадобится другая, технократическая партия «прорыва», партия «чудотворцев» («Лидеры России»), которую и должен на выборах возглавить Собянин, приведя к победе и контролю над Госдумой, к формированию правительства (если не продует Шойгу).
Переход к двухпартийной системе – один за базовых вариантов децентрализации в рамках Большого трансфера. Для всего этого нужно, правда, этим двум партиям власти победить на первых за последние годы конкурентных, хоть и форсированных, выборах, раскрыв обществу свои образы будущего, не передравшись при этом, разделив между собой одномандатные округа. От таких тонкостей, очевидно, уже совсем отвыкли (а к чему-то и не привыкали никогда).
Ответ очевиден: только после них, по их итогам. Роль технического правительства Мишутина как раз в том, чтобы провести его через выборы и сдать пост - победителю. Никакой политики, никакого PR и пропаганды, структурированного разъяснения стране смысла своих действий, как и раньше, не будет, не смотря на крайнюю востребованность всего этого в обществе.
Эту роль должна взять на себя, по крайней мере в аспекте исторической и внешнеполитической державности – ЕР. Естественно - после ребрендинга, отмывающего её от Медведева и пенсионной реформы, и облекающее её в новое блестящее величие партии «героев». Ключевые роли в ней тогда достанутся силовикам во главе с С.Шойгу. ЕР нового облика будет контролировать как минимум Совет Федерации.
Для продвижения в массы экономической платформы образа будущего страны понадобится другая, технократическая партия «прорыва», партия «чудотворцев» («Лидеры России»), которую и должен на выборах возглавить Собянин, приведя к победе и контролю над Госдумой, к формированию правительства (если не продует Шойгу).
Переход к двухпартийной системе – один за базовых вариантов децентрализации в рамках Большого трансфера. Для всего этого нужно, правда, этим двум партиям власти победить на первых за последние годы конкурентных, хоть и форсированных, выборах, раскрыв обществу свои образы будущего, не передравшись при этом, разделив между собой одномандатные округа. От таких тонкостей, очевидно, уже совсем отвыкли (а к чему-то и не привыкали никогда).
Матвейчева на взяли в ЕР, не прошел фейсконтроль к технократам ЛР, остается вытягивать спойлеров сурковского карнавала https://yangx.top/metodi4ka/3884
Telegram
Методичка
Встречайте новую партию Прилепина и Сигала. 1 февраля в Центральном телеграфе пройдёт презентации партии «За правду». Захар Прилепин станет лидером партии. Его сторонники Александр Бабаков, Александр Казаков, Эдуард Бояков, Владимир Самойлов, Олег Матвейчев…
Тишайший Собянин, как и Медведев, Мишустин и проч. - лишь гладкие административные узлы в элитных сетях, удобные для использования стоящими за ними силами. Не они влияют, а через них… https://yangx.top/russica2/23105
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
В АП должны оценить заготовку Собянина и его торгашей об укреплении влияния мэра в Правительстве через лояльные мэрии информационные каналы и экспертов за еду. Правда лузера.
Путинская перестройка и Крымское воссоединение
Болезненная реакция путинских элит на нарушение Главковерхом ситуации комфорта естественна. Но лекарство - горькая штука, а лечение предполагает преодоление страха боли. Необходимость лечения социального тела России была очевидна и раньше. Не было очевидно отсутствие времени на дальнейшую прокрастинацию. Для Президента эта очевидность наступила.
Крымское воссоединение 6 лет назад было тоже непредсказуемым шоком и ко всему прочему - было не безболезненным способом дать России национальную элиту, Большую стратегию и Будущее. Лекарство прекратило свое действие, очевидно, понадобилось новое, другое, которое только начали вводить пациенту. Ближний круг в смятении протестует, он как раз и выступает в роли пациента, которого успокаивают, но лечить не перестанут.
Страх элит понятен и боль неизбежна, но она – будет терпимой, благотворной и необходимой, пусть и несколько запоздалой. И не стоит судить по себе – Путина сейчас мотивируют скорее проблемы истории, нежели самосохранения. Глубже дышите и постарайтесь получить удовольствие, как советует наш новый министр культуры.
https://yangx.top/russica2/23131
Болезненная реакция путинских элит на нарушение Главковерхом ситуации комфорта естественна. Но лекарство - горькая штука, а лечение предполагает преодоление страха боли. Необходимость лечения социального тела России была очевидна и раньше. Не было очевидно отсутствие времени на дальнейшую прокрастинацию. Для Президента эта очевидность наступила.
Крымское воссоединение 6 лет назад было тоже непредсказуемым шоком и ко всему прочему - было не безболезненным способом дать России национальную элиту, Большую стратегию и Будущее. Лекарство прекратило свое действие, очевидно, понадобилось новое, другое, которое только начали вводить пациенту. Ближний круг в смятении протестует, он как раз и выступает в роли пациента, которого успокаивают, но лечить не перестанут.
Страх элит понятен и боль неизбежна, но она – будет терпимой, благотворной и необходимой, пусть и несколько запоздалой. И не стоит судить по себе – Путина сейчас мотивируют скорее проблемы истории, нежели самосохранения. Глубже дышите и постарайтесь получить удовольствие, как советует наш новый министр культуры.
https://yangx.top/russica2/23131
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Как говорят ОколоКремля, инновационные конституционные планы Президента вызвали среди ближайшего окружения и элитных групп неоднозначную реакцию - от разъяснительных вопросов до полного несогласия.
Во-первых, околокремлевские группы скептически отнеслись…
Во-первых, околокремлевские группы скептически отнеслись…
Трансфер. Вариации.
(продолжение)
(3/1)
Технократы и Транзит
Технократический проект будущего вышел на повестку дня в путинской России не с приходом С.Кириенко в администрацию Президента в 2016 году, когда произошла его медийная маркировка «молодыми технократами», а в 2007 году, когда уже запланированное для первого фронтмена консервативного проекта (силовика С.Иванова) место «в тандеме» неожиданно занял Д.Медведев. Медведев тогда и стал отправной точкой сборки нового технократического проекта будущего страны, а его маркером стала идея модернизации. Неожиданная рокировка, борьба за власть двух команд, события 2011 года, «болотные» протесты и их «слив» были внутренне связаны именно с конкуренцией двух основных проектов будущего.
Сейчас фигура Д.Медведева стремительно уходит в прошлое (его ждет руководство Конституционным Судом) и навсегда ассоциируется с неудачей 2011 года, но это не отменяет стремления довести технократический проект до реализации, поскольку именно с ним, прежде всего, все ещё продолжают связывать в России надежды на перемены к лучшему, модернизацию и вписывание страны в мировой глобальный технологический контекст, без которого о благосостоянии народонаселения и политической стабильности говорить не приходится. Именно технократический проект «Медведев 2.0» остается основным держателем акций России будущего и от его исхода во многом зависят результаты транзита.
В политическое измерение проект «Медведев 2.0» должен выйти на транзитном параде выборов в Государственную думу первым из конкурентов. Возглавить его, как и список кандидатов в депутаты, должен главный репутационный тяжеловес-технократ С.Собянин, в формате сначала нового технократического общественного движения (на базе «Лидеров России»), затем и избирательного блока, партии (с утилизацией для этого «Партии роста»). В случае успеха на выборах в Госдуму Собянин возглавит и правительство.
Роль премьера в России – всегда роль технократа. Собянин, как успешный, деидеологизированный, аполитичный и непубличный администратор ситуативного союза клановых и технократических команд и корпораций в субгосударстве-метрополии Москва, изначально лучше всего подходил на роль нового «слабого звена» в правящем тандеме. Именно в таком качестве его и выводили на нужную политическую орбиту.
Однако, никакого «тандема», неизбежно переходящего в противостояние, больше допускать не будут, и это первая проблема Собянина. Вторая вытекает из первой – в более сложном, полицентрическом узоре России будущего, состоящего из сочетания нескольких его проектов, конструктивно конкурирующих между собой, куда более, чем тихое удобство использования в тандеме, востребована способность транслировать месседжи обществу и элитам, быть флагом, олицетворением всего проекта.
Весомую управленческую компетентность фигура Собянина в Проект внесет, но как бы молча, как «черная дыра», центр притяжения, а не медийная звезда. Он ни в какой мере не спикер реформ, долгожданный «Лавров от экономики», способный на камеру объяснить и оправдать происходящее, а именно этот образ более всего востребован сейчас для роли премьера. Роль технократического фронтмена, ключевую для успеха всего проекта, должен сыграть другой.
(продолжение)
(3/1)
Технократы и Транзит
Технократический проект будущего вышел на повестку дня в путинской России не с приходом С.Кириенко в администрацию Президента в 2016 году, когда произошла его медийная маркировка «молодыми технократами», а в 2007 году, когда уже запланированное для первого фронтмена консервативного проекта (силовика С.Иванова) место «в тандеме» неожиданно занял Д.Медведев. Медведев тогда и стал отправной точкой сборки нового технократического проекта будущего страны, а его маркером стала идея модернизации. Неожиданная рокировка, борьба за власть двух команд, события 2011 года, «болотные» протесты и их «слив» были внутренне связаны именно с конкуренцией двух основных проектов будущего.
Сейчас фигура Д.Медведева стремительно уходит в прошлое (его ждет руководство Конституционным Судом) и навсегда ассоциируется с неудачей 2011 года, но это не отменяет стремления довести технократический проект до реализации, поскольку именно с ним, прежде всего, все ещё продолжают связывать в России надежды на перемены к лучшему, модернизацию и вписывание страны в мировой глобальный технологический контекст, без которого о благосостоянии народонаселения и политической стабильности говорить не приходится. Именно технократический проект «Медведев 2.0» остается основным держателем акций России будущего и от его исхода во многом зависят результаты транзита.
В политическое измерение проект «Медведев 2.0» должен выйти на транзитном параде выборов в Государственную думу первым из конкурентов. Возглавить его, как и список кандидатов в депутаты, должен главный репутационный тяжеловес-технократ С.Собянин, в формате сначала нового технократического общественного движения (на базе «Лидеров России»), затем и избирательного блока, партии (с утилизацией для этого «Партии роста»). В случае успеха на выборах в Госдуму Собянин возглавит и правительство.
Роль премьера в России – всегда роль технократа. Собянин, как успешный, деидеологизированный, аполитичный и непубличный администратор ситуативного союза клановых и технократических команд и корпораций в субгосударстве-метрополии Москва, изначально лучше всего подходил на роль нового «слабого звена» в правящем тандеме. Именно в таком качестве его и выводили на нужную политическую орбиту.
Однако, никакого «тандема», неизбежно переходящего в противостояние, больше допускать не будут, и это первая проблема Собянина. Вторая вытекает из первой – в более сложном, полицентрическом узоре России будущего, состоящего из сочетания нескольких его проектов, конструктивно конкурирующих между собой, куда более, чем тихое удобство использования в тандеме, востребована способность транслировать месседжи обществу и элитам, быть флагом, олицетворением всего проекта.
Весомую управленческую компетентность фигура Собянина в Проект внесет, но как бы молча, как «черная дыра», центр притяжения, а не медийная звезда. Он ни в какой мере не спикер реформ, долгожданный «Лавров от экономики», способный на камеру объяснить и оправдать происходящее, а именно этот образ более всего востребован сейчас для роли премьера. Роль технократического фронтмена, ключевую для успеха всего проекта, должен сыграть другой.
Канал визионера @vizioner_rf и Незыгарь @russica2 представляют:
Трансфер. Вариации.
(3/2)
Методолог технократического расклада
Технократический проект «Медведев 2.0» предназначен для работы на 2-м этаже пирамиды социальных потребностей, для обеспечения рациональной потребности людей в материальном благополучии. Лидер этого Проекта должен обладать вестернизированным имиджем Драйвера развития. Объективно это западнический проект, опирающийся на тип социальной культуры, доминирующей на Западе. Именно поэтому технократы используются на Востоке в качестве интеграционного моста в мировую экономическую и политическую систему, контролирующуюся Западом.
Главный распорядитель технократического проекта - С.Кириенко, обладает этим имиджем, но лицом технократического проекта быть не может, ввиду катастрофического шлейфа дефолта 98 года, который за ним тянется. Не может он открыто опираться и на движение методологов Щедровицкого (сейчас П.Щедровицкого), ввиду его подозрительно элитарного бэкграунда. Он вынужден все время балансировать между силовиками и корпорациями, но на его стороне объективная необходимость возобновления политической эволюции режима и конвергенции с Западом и Востоком, обеспечить которую может технократическая парадигма, которую он разделяет.
Главный конкурент Д.Медведева за роль Лидера технократического проекта первого извода - А.Кудрин, тоже не подходит на эту роль. В качестве доверенного лица Президента, как маркер для элит - да, необходимость его присутствия в первой тройке списка кандидатов в депутаты ГД Проекта очевидна, но только не в качестве спикера. Попытки сдвинуться от крайнего либерализма к центру, к более социально востребованной позиции защитника народа, которые он делает на позиции главы Счетной палаты, не закрывают не только монетаристский имидж, но и главную проблему – отсутствия навыков публичного политика и свежих рабочих идей для медийного продвижения Проекта.
По тем же причинам на эту роль не годятся и нынешние лидеры технического правительства, призванные провести его через выборы в ГД и передать их победителю – М.Мишустин и А.Белоусов.
Подобными навыками и идеями обладают теоретики авторитарной модернизации, такие как М.Хазин и М.Делягин, но использование их риторики «теории заговора» увело бы технократический Проект в сторону мобилизации и накачки напряжения в обществе, тогда как верховной властью, да и самим обществом больше всего востребована сейчас идеология разрядки, деиделогизации и деполитизации. Поэтому главный кандидат-харизматик на роль спикера Проекта «Медведев 2.0», кандидат на место в ведущей тройке кандидатов-технократов – это, в любом случае, должно быть совершенно новое, «чистое» для политики лицо (М.Орешкин с этой ролью не справился, так и «не раскрылся»). Вообще обязательное условие вхождения в технократический проект – принципиальная аполитичность, сознательный отказ выходить «за флажки», обозначенные администрацией, и это условие не отменимо.
А вот другое ограничение отменить придется. Придется выйти за рамки привычного экономического детерминизма, то есть убеждения в том, что главное – это экономика, промышленность и финансы, что благополучие общества целиком зависит от материального производства и баланса капиталов, а главный реформатор должен быть, непременно, экономист и финансист. Сам С.Кириенко скорее бизнесмен-администратор, нежели профессиональный экономист и для него как раз допустимо сделать ставку на интеллектуала более широкого профиля. И выбор персонажей тут невелик, но об этом - в следующем материале.
Трансфер. Вариации.
(3/2)
Методолог технократического расклада
Технократический проект «Медведев 2.0» предназначен для работы на 2-м этаже пирамиды социальных потребностей, для обеспечения рациональной потребности людей в материальном благополучии. Лидер этого Проекта должен обладать вестернизированным имиджем Драйвера развития. Объективно это западнический проект, опирающийся на тип социальной культуры, доминирующей на Западе. Именно поэтому технократы используются на Востоке в качестве интеграционного моста в мировую экономическую и политическую систему, контролирующуюся Западом.
Главный распорядитель технократического проекта - С.Кириенко, обладает этим имиджем, но лицом технократического проекта быть не может, ввиду катастрофического шлейфа дефолта 98 года, который за ним тянется. Не может он открыто опираться и на движение методологов Щедровицкого (сейчас П.Щедровицкого), ввиду его подозрительно элитарного бэкграунда. Он вынужден все время балансировать между силовиками и корпорациями, но на его стороне объективная необходимость возобновления политической эволюции режима и конвергенции с Западом и Востоком, обеспечить которую может технократическая парадигма, которую он разделяет.
Главный конкурент Д.Медведева за роль Лидера технократического проекта первого извода - А.Кудрин, тоже не подходит на эту роль. В качестве доверенного лица Президента, как маркер для элит - да, необходимость его присутствия в первой тройке списка кандидатов в депутаты ГД Проекта очевидна, но только не в качестве спикера. Попытки сдвинуться от крайнего либерализма к центру, к более социально востребованной позиции защитника народа, которые он делает на позиции главы Счетной палаты, не закрывают не только монетаристский имидж, но и главную проблему – отсутствия навыков публичного политика и свежих рабочих идей для медийного продвижения Проекта.
По тем же причинам на эту роль не годятся и нынешние лидеры технического правительства, призванные провести его через выборы в ГД и передать их победителю – М.Мишустин и А.Белоусов.
Подобными навыками и идеями обладают теоретики авторитарной модернизации, такие как М.Хазин и М.Делягин, но использование их риторики «теории заговора» увело бы технократический Проект в сторону мобилизации и накачки напряжения в обществе, тогда как верховной властью, да и самим обществом больше всего востребована сейчас идеология разрядки, деиделогизации и деполитизации. Поэтому главный кандидат-харизматик на роль спикера Проекта «Медведев 2.0», кандидат на место в ведущей тройке кандидатов-технократов – это, в любом случае, должно быть совершенно новое, «чистое» для политики лицо (М.Орешкин с этой ролью не справился, так и «не раскрылся»). Вообще обязательное условие вхождения в технократический проект – принципиальная аполитичность, сознательный отказ выходить «за флажки», обозначенные администрацией, и это условие не отменимо.
А вот другое ограничение отменить придется. Придется выйти за рамки привычного экономического детерминизма, то есть убеждения в том, что главное – это экономика, промышленность и финансы, что благополучие общества целиком зависит от материального производства и баланса капиталов, а главный реформатор должен быть, непременно, экономист и финансист. Сам С.Кириенко скорее бизнесмен-администратор, нежели профессиональный экономист и для него как раз допустимо сделать ставку на интеллектуала более широкого профиля. И выбор персонажей тут невелик, но об этом - в следующем материале.
Новое партстроительство и трансфер
(1)
Журналисты по инерции смеются над рождением новых партий, не замечая начала конца изношенной партийно-политической системы в стране. Меняется и сам стиль управления: в прошлом и веселый сурковский спойлерский карнавал, и унылый володинский сантехнический партминимум. Новые кириенковские партии глубокого бурения незаметно начали тектонический подкоп не только под полумертвых системных спойлеров, но и под само большое, разбитое параличом тело «Единой России».
Зачем, в принципе, запускать новые партии, когда можно воспользоваться старыми из числа 52, имеющих право участвовать в выборах в ГД (из них 13 - без сбора подписей). Большинство из них легко и недорого купить и переформатировать под любую идею и название. Очевидно, что за новыми партиями стоит АП, без согласования не будет никакой регистрации, но зачем ПА ещё партии-спойлеры, неужели полусотни старых мало? Почему оказывается важной чистая история новых партий, если они всего лишь спойлеры?
Под прикрытием откровенно спойлерских новичков, типа худяковской «Достойной жизни», на выборы идут потенциальные новые системные партии - разными колоннами, электорально не пересекаясь, работая в разных потребительских нишах (патриархально-традиционной, рационально-индустриальной, эмоционально-постиндустриальной), претендуя в перспективе стать опорами новой, децентрализованной партийно-политической системы, важного элемента запущенного трансфера власти.
Все они сейчас проявляются, проводя в феврале-марте учредительные съезды, и заинтересованным лицам стоит к ним присмотреться более пристально уже сейчас.
(1)
Журналисты по инерции смеются над рождением новых партий, не замечая начала конца изношенной партийно-политической системы в стране. Меняется и сам стиль управления: в прошлом и веселый сурковский спойлерский карнавал, и унылый володинский сантехнический партминимум. Новые кириенковские партии глубокого бурения незаметно начали тектонический подкоп не только под полумертвых системных спойлеров, но и под само большое, разбитое параличом тело «Единой России».
Зачем, в принципе, запускать новые партии, когда можно воспользоваться старыми из числа 52, имеющих право участвовать в выборах в ГД (из них 13 - без сбора подписей). Большинство из них легко и недорого купить и переформатировать под любую идею и название. Очевидно, что за новыми партиями стоит АП, без согласования не будет никакой регистрации, но зачем ПА ещё партии-спойлеры, неужели полусотни старых мало? Почему оказывается важной чистая история новых партий, если они всего лишь спойлеры?
Под прикрытием откровенно спойлерских новичков, типа худяковской «Достойной жизни», на выборы идут потенциальные новые системные партии - разными колоннами, электорально не пересекаясь, работая в разных потребительских нишах (патриархально-традиционной, рационально-индустриальной, эмоционально-постиндустриальной), претендуя в перспективе стать опорами новой, децентрализованной партийно-политической системы, важного элемента запущенного трансфера власти.
Все они сейчас проявляются, проводя в феврале-марте учредительные съезды, и заинтересованным лицам стоит к ним присмотреться более пристально уже сейчас.
Forwarded from Дмитрий Артимович
Роскомнадзор начал блокировать доступ к Protonmail
Это ведомство больше ничего и не умеет и, по сути, бесполезно в России.
Это ведомство больше ничего и не умеет и, по сути, бесполезно в России.
PITER TV
Роскомнадзор начал блокировать доступ к Protonmail
Сервис рассылал сообщения о ложных минированиях.
"Справедливая Россия" получила еще один регион для глав-членов партии - Чувашию.
Новым председателем комитета по делам национальностей Госдумы может стать Валерий Рашкин.
Трансфер. Вариации.
(3/3)
Евангелист технократии будущего
Ключевой персонаж технократического проекта, от которого в огромной степени зависит его успех - интеллектуальный лидер детища А.Белоусова, Агентства стратегических инициатив (АСИ), специальный представитель Президента РФ по вопросам цифрового и технологического развития - Дмитрий Песков (полный тезка пресс-секретаря Президента).
Под прикрытием Белоусова и Кириенко Дмитрий Песков, АСИ и его нынешние партнеры и единомышленники (Сколково, «Лидеры России», методологи и др.) втихаря пытаются намагнитить, скооперировать, вырастить новую элиту страны уже несколько лет, формируя социальные и региональные сети и запуская инновационные социальные проекты, разработав вполне определенный, хотя и сложный для восприятия русскому человеку, «прорывной» образ будущего России в рамках технократического проекта, изначально имеющего «стыковочные узлы» и «пустоты» в гуманитарно-политической области для возможности рабочего симбиоза с уже описанным традиционалистским проектом Маршал, у которого как раз проблемы в экономической области.
Ничего другого на этом треке в России больше нет, так что не видно и альтернативы Д.Пескову. «Прекрасный новый мир» сражающейся за место под глобальным солнцем будущего технократии можно уже увидеть в сети, в экосистеме АСИ, которая объединяет более 2,3 тыс. партнерских организаций. Но это проект предназначен пока лишь для элит и молодежи. К задаче развернуть образ этого мира в сторону народа, поманив и ошеломив его перспективами, как и к адекватному брендированию и PR-упаковке национальных проектов, политтехнологи ещё не приступали.
В какой мере справится главный действующий евангелист/комиссар цифровизации и технологического прорыва для элит с ролью «чудотворца», идеологического проводника всей России в лучшее технократическое будущее - пока не ясно. Но его основную текущую функцию - подготовку единой образовательной цифровой платформы для будущих элит России, обеспечивающей её столь недостающую ей связность, кооперацию и сотрудничество, он уже так или иначе реализует.
Участие Д.Пескова в проекте «Медведев 2.0» на ключевой позиции дает возможность серьезно масштабировать и институализировать достижения этой команды, что, в свою очередь, может открыть окно возможностей российской элите, точнее её следующему поколению, постепенно превратиться в единый широкий правящий слой, с общим языком и правилами, институализированной системой вертикальной мобильности, дабы получить возможность вступить в долгосрочное взаимодействие с мировыми элитами. Достаточная ли это мотивация для дополнительной поддержки этого проекта элите действующей, разрозненной, не знающей, как обеспечить лучшее будущее своим детям без эмиграции за рубеж, покажет время.
(3/3)
Евангелист технократии будущего
Ключевой персонаж технократического проекта, от которого в огромной степени зависит его успех - интеллектуальный лидер детища А.Белоусова, Агентства стратегических инициатив (АСИ), специальный представитель Президента РФ по вопросам цифрового и технологического развития - Дмитрий Песков (полный тезка пресс-секретаря Президента).
Под прикрытием Белоусова и Кириенко Дмитрий Песков, АСИ и его нынешние партнеры и единомышленники (Сколково, «Лидеры России», методологи и др.) втихаря пытаются намагнитить, скооперировать, вырастить новую элиту страны уже несколько лет, формируя социальные и региональные сети и запуская инновационные социальные проекты, разработав вполне определенный, хотя и сложный для восприятия русскому человеку, «прорывной» образ будущего России в рамках технократического проекта, изначально имеющего «стыковочные узлы» и «пустоты» в гуманитарно-политической области для возможности рабочего симбиоза с уже описанным традиционалистским проектом Маршал, у которого как раз проблемы в экономической области.
Ничего другого на этом треке в России больше нет, так что не видно и альтернативы Д.Пескову. «Прекрасный новый мир» сражающейся за место под глобальным солнцем будущего технократии можно уже увидеть в сети, в экосистеме АСИ, которая объединяет более 2,3 тыс. партнерских организаций. Но это проект предназначен пока лишь для элит и молодежи. К задаче развернуть образ этого мира в сторону народа, поманив и ошеломив его перспективами, как и к адекватному брендированию и PR-упаковке национальных проектов, политтехнологи ещё не приступали.
В какой мере справится главный действующий евангелист/комиссар цифровизации и технологического прорыва для элит с ролью «чудотворца», идеологического проводника всей России в лучшее технократическое будущее - пока не ясно. Но его основную текущую функцию - подготовку единой образовательной цифровой платформы для будущих элит России, обеспечивающей её столь недостающую ей связность, кооперацию и сотрудничество, он уже так или иначе реализует.
Участие Д.Пескова в проекте «Медведев 2.0» на ключевой позиции дает возможность серьезно масштабировать и институализировать достижения этой команды, что, в свою очередь, может открыть окно возможностей российской элите, точнее её следующему поколению, постепенно превратиться в единый широкий правящий слой, с общим языком и правилами, институализированной системой вертикальной мобильности, дабы получить возможность вступить в долгосрочное взаимодействие с мировыми элитами. Достаточная ли это мотивация для дополнительной поддержки этого проекта элите действующей, разрозненной, не знающей, как обеспечить лучшее будущее своим детям без эмиграции за рубеж, покажет время.
Канал визионера @vizioner_rf и Незыгарь @russica2 представляют:
Трансфер. Вариации.
(3/4)
Технократия - точка сборки элит и проектов
Проект «Медведев 2.0» остается базовым для всей российской не консервативной элиты, для всего среднего класса. Он является динамичной точкой сборки для её разнородных групп, перманентно конкурирующих между собой за доминирующие позиции, что делает проект с одной стороны предельно неопределенным и неустойчивым, с другой – предоставляет формат разнообразных ситуативных союзов не только конкретным командам и кланам, но и разным мировоззренческим подходам геополитического характера, «геопартиям». Что делает его весьма интересным всем элитам, ориентированным на скорый успех в ближайшем будущим. Не чуждым он может оказаться и консерваторам, нуждающимся в технологиях современности.
Но и самим технократам без традиционалистов не обойтись. У технократов с глубинной Россией, с большинством населения, мало общего. Не смотря на все декларации о необходимости кооперации и сотрудничества, учета русского менталитета и проч., он технократический проект не может не быть пропитан индивидуализмом, элитаризмом, конкурентностью, рациональностью, либерализмом, западничеством, всем тем, что остается чуждым простому русскому человеку. В нем нет, и не может быть, так сказать, сердца, а значит нет надежных ключей в лучшее будущее для всех, для России-матушки, какой она есть, была и будет.
Поэтому старая идея воспроизвести устойчивую двухпартийную политическую систему на базе патриархального и технократического проектов, проектов «Путин 2.0» и «Медведев 2.0» все не получается. Но технократы могут сшить в один Проект Проектов не два, а сразу несколько составляющих, с более широкой базой, с парусами, в которые дуют куда более свежие и сильные политические ветры.
Речь не о глубоко провинциальных коммунистах/сталинистах, ренессанс которых предрекают уже 30 лет. Речь - о неизбежном ответе на невостребованный глубинный народный запрос на человечность и искреннюю, теплую (а не суровую патерналистскую) заботу власти о своем народе. И о надвигающихся глобальных социальных переменах, гул которых невозможно не почувствовать.
Дихотомия между российским традиционным патернализмом и вестернизированным модернизационным технократизмом - безнадежно устарела и перестала быть диалектическим источником прогресса. На повестке дня уже другая дихотомия, другое понимание старого и нового, прогрессивного и консервативного. То, что в 19 и даже 20 веке было прогрессивным (в том числе элитарный технократизм), сейчас становится тормозом дальнейшей социальной эволюции.
На планете, пусть неравномерно, но начался переход к совершенно новому технологическому и социальному укладу, где на вторые роли отступает не только старая силовая власть и иерархия, но и совсем еще не давно правящие всем экономика и финансы. Совершенно другое, ключевое значение приобретают не количество, но качество – коммуникации, общения, качество жизни, среды обитания, эмоциональный комфорт, эмпатия, сетевая кооперация, ценности здоровья. А вместе с ними в центр событий приходят женщины, роль которых в обществе неуклонно повышается.
Ответственность за проектирование совершенно новых социальных связок, новых скреп лежит на тех технократах, которые способны расширить свои горизонты видения и ответить на вызовы времени и этнического пространства, вызовы, складывающиеся в одну осевую линию ситуации, в один вектор, хронотоп. В ответ на этот глубинный запрос народа и момента, все громче запускается третий, авангардный проект будущего – «Мать».
Трансфер. Вариации.
(3/4)
Технократия - точка сборки элит и проектов
Проект «Медведев 2.0» остается базовым для всей российской не консервативной элиты, для всего среднего класса. Он является динамичной точкой сборки для её разнородных групп, перманентно конкурирующих между собой за доминирующие позиции, что делает проект с одной стороны предельно неопределенным и неустойчивым, с другой – предоставляет формат разнообразных ситуативных союзов не только конкретным командам и кланам, но и разным мировоззренческим подходам геополитического характера, «геопартиям». Что делает его весьма интересным всем элитам, ориентированным на скорый успех в ближайшем будущим. Не чуждым он может оказаться и консерваторам, нуждающимся в технологиях современности.
Но и самим технократам без традиционалистов не обойтись. У технократов с глубинной Россией, с большинством населения, мало общего. Не смотря на все декларации о необходимости кооперации и сотрудничества, учета русского менталитета и проч., он технократический проект не может не быть пропитан индивидуализмом, элитаризмом, конкурентностью, рациональностью, либерализмом, западничеством, всем тем, что остается чуждым простому русскому человеку. В нем нет, и не может быть, так сказать, сердца, а значит нет надежных ключей в лучшее будущее для всех, для России-матушки, какой она есть, была и будет.
Поэтому старая идея воспроизвести устойчивую двухпартийную политическую систему на базе патриархального и технократического проектов, проектов «Путин 2.0» и «Медведев 2.0» все не получается. Но технократы могут сшить в один Проект Проектов не два, а сразу несколько составляющих, с более широкой базой, с парусами, в которые дуют куда более свежие и сильные политические ветры.
Речь не о глубоко провинциальных коммунистах/сталинистах, ренессанс которых предрекают уже 30 лет. Речь - о неизбежном ответе на невостребованный глубинный народный запрос на человечность и искреннюю, теплую (а не суровую патерналистскую) заботу власти о своем народе. И о надвигающихся глобальных социальных переменах, гул которых невозможно не почувствовать.
Дихотомия между российским традиционным патернализмом и вестернизированным модернизационным технократизмом - безнадежно устарела и перестала быть диалектическим источником прогресса. На повестке дня уже другая дихотомия, другое понимание старого и нового, прогрессивного и консервативного. То, что в 19 и даже 20 веке было прогрессивным (в том числе элитарный технократизм), сейчас становится тормозом дальнейшей социальной эволюции.
На планете, пусть неравномерно, но начался переход к совершенно новому технологическому и социальному укладу, где на вторые роли отступает не только старая силовая власть и иерархия, но и совсем еще не давно правящие всем экономика и финансы. Совершенно другое, ключевое значение приобретают не количество, но качество – коммуникации, общения, качество жизни, среды обитания, эмоциональный комфорт, эмпатия, сетевая кооперация, ценности здоровья. А вместе с ними в центр событий приходят женщины, роль которых в обществе неуклонно повышается.
Ответственность за проектирование совершенно новых социальных связок, новых скреп лежит на тех технократах, которые способны расширить свои горизонты видения и ответить на вызовы времени и этнического пространства, вызовы, складывающиеся в одну осевую линию ситуации, в один вектор, хронотоп. В ответ на этот глубинный запрос народа и момента, все громче запускается третий, авангардный проект будущего – «Мать».
Новое партстроительство и трансфер
(2)
Правое крыло
1 февраля в здании Центрального телеграфа, где находится студия телеканала «Царьград», принадлежащего Малофееву, состоится учредительный съезд прилепинской партии «За правду». Связка между ними очевидна, да никто её особо и не скрывает. К роли жупела Малофееву не привыкать, но в данном случае игра не однозначна.
После провала попытки достроить к своей медийной империи собственную системную социал-патриотическую партию (на базе «Справедливой России»), Малофеев сместился еще радикально правее и переключился на ВРНС и «Двуглавый орел», подтягивая спортсменов, правый футбольный «движ» и правые паблики в интернете. Упаковать все это в легальную системную партию сейчас невозможно, но можно в последний момент перед выборами запрыгнуть в чужую лодку, например, в «Родину». И прилепинская спина не хуже мироновской, или, тем более, журавлевско-рогозинской. Тем более если все эти спины объединить в решающий момент в одну единую электоральную правую когорту.
При этом очевидно наблюдаемый дрейф прилепинского изначально левопатриотического проекта-спойлера КПРФ на запретную право-консервативную территорию спойлера ЕР, и дальше, за флажки, на националистическое поле, всё еще можно списать на свет погасшей звезды Суркова.
Ввиду всей этой правой угрозы возникнет сконструированная развилка для верхов: либо ЕР уже сейчас, на ближайшем съезде, придется резко поправеть с новым лидером патриархального образа С.Шойгу и включить в список кандидатов Малофеева и Ко (все радикальное крыло «неодворян»), либо новый правый партийный блок, усиленный лояльными монархистами Малофеева и его ресурсами («За правду и Родину (Монархию)»,(ЗахарПрилепин/Рогозин/Малофеев) - ополовинит электоральный потенциал ЕР на стремительно приближающихся выборах в ГД, кардинальным образом повлияв на всю траекторию трансфера.
С объявлением начала избирательной кампании в ГД, в которую ломанутся все заметные элитные группы страны, это правое крыло без серьезных издержек будет уже не обломать, новый государственный пазл сложится по другому, такая игра стоит черносотенных свеч.
(2)
Правое крыло
1 февраля в здании Центрального телеграфа, где находится студия телеканала «Царьград», принадлежащего Малофееву, состоится учредительный съезд прилепинской партии «За правду». Связка между ними очевидна, да никто её особо и не скрывает. К роли жупела Малофееву не привыкать, но в данном случае игра не однозначна.
После провала попытки достроить к своей медийной империи собственную системную социал-патриотическую партию (на базе «Справедливой России»), Малофеев сместился еще радикально правее и переключился на ВРНС и «Двуглавый орел», подтягивая спортсменов, правый футбольный «движ» и правые паблики в интернете. Упаковать все это в легальную системную партию сейчас невозможно, но можно в последний момент перед выборами запрыгнуть в чужую лодку, например, в «Родину». И прилепинская спина не хуже мироновской, или, тем более, журавлевско-рогозинской. Тем более если все эти спины объединить в решающий момент в одну единую электоральную правую когорту.
При этом очевидно наблюдаемый дрейф прилепинского изначально левопатриотического проекта-спойлера КПРФ на запретную право-консервативную территорию спойлера ЕР, и дальше, за флажки, на националистическое поле, всё еще можно списать на свет погасшей звезды Суркова.
Ввиду всей этой правой угрозы возникнет сконструированная развилка для верхов: либо ЕР уже сейчас, на ближайшем съезде, придется резко поправеть с новым лидером патриархального образа С.Шойгу и включить в список кандидатов Малофеева и Ко (все радикальное крыло «неодворян»), либо новый правый партийный блок, усиленный лояльными монархистами Малофеева и его ресурсами («За правду и Родину (Монархию)»,(ЗахарПрилепин/Рогозин/Малофеев) - ополовинит электоральный потенциал ЕР на стремительно приближающихся выборах в ГД, кардинальным образом повлияв на всю траекторию трансфера.
С объявлением начала избирательной кампании в ГД, в которую ломанутся все заметные элитные группы страны, это правое крыло без серьезных издержек будет уже не обломать, новый государственный пазл сложится по другому, такая игра стоит черносотенных свеч.
Именно отсутствие готовых собственных партийных проектов заставляет правых консерваторов («неодворян») во главе с Патрушевым сопротивляться форсированному сценарию трансфера и выборам в ГД-2020. Торопят Президента - технократы, уже почти готовые к досрочке, удерживая руль партийной реформы, административного и политтехнологического сопровождения выборов в своих руках. И пока они обгоняют силовиков, переводя схватку за будущее на свою территорию.
https://yangx.top/russica2/23430
https://yangx.top/russica2/23430
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
В элитах продолжается борьба за Думу. Часть АП и ближнего круга президента выступают за стремительное развитие событий - после принятия поправок в Конституцию, поведение досрочных выборов президента и Госдумы, завершение всего переходного периода за год…
Новое партстроительство и трансфер
(3)
Кому включат зеленый свет
Война за остро перспективный партийный «зеленый флаг» на транзитных выборах обострилась до предела. Старейшая политическая «зеленая лавочка» - Ко «Панфилов и сын» (КЕДР/РЭП «Зеленые»), спонсируемая Гочей Дзасоховым, беглым грузинским миллионером осетинского происхождения, по статусу не соответствует новым задачам и предназначена для очередной продажи или поглощению «старшими товарищами», которые, однако, её никак между собой не поделят.
Вариант «под Чемезова» (с Т.Канделаки) не прошел, также как «под Сечина» (покупка Е.Пригожиным), также как и «под Патрушева», в связи с чем последней группой срочно запущена альтернативная РЭП – РЭД (Российское экологическое движение) во главе с сыном зам.секретаря Совета безопасности Нургалиева (открыто 46 региональных отделений для регистрации движения партией). Основная программная идея РЭД – централизация и контроль экологических инициатив и актива в регионах, создание полугосударственного «агентства/общественной палаты по экологии», поддерживаемая спецпредставителем Президента С.Ивановым.
Как обычно, «неодворяне» делают все слишком медленно, технократы их обгоняют. Новая повестка с досрочными выборами в ГД сломала этот сценарий, и снова актуализировала борьбу за панфиловский РЭП. Основной покупатель, имея прямой контроль по линии УВП, форматирует сейчас РЭП, с её важной льготой на выборах в ГД, не «под Патрушева», а «под Ковальчука» (по слухам – первая тройка: Шнур-Варламов-Тальков-сын).
(3)
Кому включат зеленый свет
Война за остро перспективный партийный «зеленый флаг» на транзитных выборах обострилась до предела. Старейшая политическая «зеленая лавочка» - Ко «Панфилов и сын» (КЕДР/РЭП «Зеленые»), спонсируемая Гочей Дзасоховым, беглым грузинским миллионером осетинского происхождения, по статусу не соответствует новым задачам и предназначена для очередной продажи или поглощению «старшими товарищами», которые, однако, её никак между собой не поделят.
Вариант «под Чемезова» (с Т.Канделаки) не прошел, также как «под Сечина» (покупка Е.Пригожиным), также как и «под Патрушева», в связи с чем последней группой срочно запущена альтернативная РЭП – РЭД (Российское экологическое движение) во главе с сыном зам.секретаря Совета безопасности Нургалиева (открыто 46 региональных отделений для регистрации движения партией). Основная программная идея РЭД – централизация и контроль экологических инициатив и актива в регионах, создание полугосударственного «агентства/общественной палаты по экологии», поддерживаемая спецпредставителем Президента С.Ивановым.
Как обычно, «неодворяне» делают все слишком медленно, технократы их обгоняют. Новая повестка с досрочными выборами в ГД сломала этот сценарий, и снова актуализировала борьбу за панфиловский РЭП. Основной покупатель, имея прямой контроль по линии УВП, форматирует сейчас РЭП, с её важной льготой на выборах в ГД, не «под Патрушева», а «под Ковальчука» (по слухам – первая тройка: Шнур-Варламов-Тальков-сын).
Новое партстроительство и трансфер
(4)
Электронный Армагеддон
5 марта пройдет учредительный съезд «Партии прямой демократии», которую ошибочно называют партией «танчиков» или геймеров, поскольку её фронтменом сделали Славу Макарова, создателя World of Tanks. На самом деле это продуманный, современный, чисто политтехнологический проект, идеологом которого является штатный пропагандист и международник Андрей Пилько. Пилько до того, как возглавил ассоциацию «Евразийский коммуникационный центр», организующую Евразийские экономические конгрессы, был советником главного редактора «РИА Новости» (который и создал ЕКЦ), а до этого - начальником отдела по связям с общественностью ОАО «ТВЭЛ» (ГК «Росатом» времен С.Кириенко). Идеология этой группы ярко правоконсервативная, антизападная, одна фигура одиозного политтехнолога-монархиста Т.Шевякова чего стоит (как и недавно осужденного за мошенничество экс-командира дрон-разведки ДНР Д.Лысаковского, или прячущегося в тени проекта одиозного политтехнолога А.Перла).
Проект лояльной партии электронной демократии, в русле новейших европейских партийных проектов, курируется спецслужбами и направлен на перехват аудитории «умного голосования» А.Навального, «облачной демократии» Л.Волкова, электорального «убера» В.Шклярова. А главное – ради продвижения идеи повсеместного внедрения электронного голосования, дискредитированного на выборах в МГД. Никакой демократии внутри него не предполагается, однако современные политические коммуникации сами по себе настолько новационны для замороженной российской политсреды, что неизбежно вскроют лед текущей политической системы и вырвутся из-под контроля даже в самом урезанном и карнавальном постмодернистском исполнении.
После прохождения этой партии на ближайших выборах в любой региональный парламент (например, Новосибирский), партийно-политическая система в России уже никогда не будет прежней. Электронная партийная демократия лавинообразно и практически с нуля начнет заполонять страну, разрушая старые партии изнури и снаружи. При этом технократическое руководство АП не может не понимать, какой Ящик Пандоры открывает.
(4)
Электронный Армагеддон
5 марта пройдет учредительный съезд «Партии прямой демократии», которую ошибочно называют партией «танчиков» или геймеров, поскольку её фронтменом сделали Славу Макарова, создателя World of Tanks. На самом деле это продуманный, современный, чисто политтехнологический проект, идеологом которого является штатный пропагандист и международник Андрей Пилько. Пилько до того, как возглавил ассоциацию «Евразийский коммуникационный центр», организующую Евразийские экономические конгрессы, был советником главного редактора «РИА Новости» (который и создал ЕКЦ), а до этого - начальником отдела по связям с общественностью ОАО «ТВЭЛ» (ГК «Росатом» времен С.Кириенко). Идеология этой группы ярко правоконсервативная, антизападная, одна фигура одиозного политтехнолога-монархиста Т.Шевякова чего стоит (как и недавно осужденного за мошенничество экс-командира дрон-разведки ДНР Д.Лысаковского, или прячущегося в тени проекта одиозного политтехнолога А.Перла).
Проект лояльной партии электронной демократии, в русле новейших европейских партийных проектов, курируется спецслужбами и направлен на перехват аудитории «умного голосования» А.Навального, «облачной демократии» Л.Волкова, электорального «убера» В.Шклярова. А главное – ради продвижения идеи повсеместного внедрения электронного голосования, дискредитированного на выборах в МГД. Никакой демократии внутри него не предполагается, однако современные политические коммуникации сами по себе настолько новационны для замороженной российской политсреды, что неизбежно вскроют лед текущей политической системы и вырвутся из-под контроля даже в самом урезанном и карнавальном постмодернистском исполнении.
После прохождения этой партии на ближайших выборах в любой региональный парламент (например, Новосибирский), партийно-политическая система в России уже никогда не будет прежней. Электронная партийная демократия лавинообразно и практически с нуля начнет заполонять страну, разрушая старые партии изнури и снаружи. При этом технократическое руководство АП не может не понимать, какой Ящик Пандоры открывает.
Партстроительство в постсовке
На старт партии ЗаПр
(1)
Что б они не делали, получается автомат Калашникова
В оппозиции любая искренняя партия старается уподобится РСДРП(б) (лидер косплеит Ленина).
Приближаясь к власти – играет в ВКП(б) (лидер ощущает себя Сталиным).
Укрепившись во власти – в КПСС (лидер копирует Брежнева).
На старт партии ЗаПр
(1)
Что б они не делали, получается автомат Калашникова
В оппозиции любая искренняя партия старается уподобится РСДРП(б) (лидер косплеит Ленина).
Приближаясь к власти – играет в ВКП(б) (лидер ощущает себя Сталиным).
Укрепившись во власти – в КПСС (лидер копирует Брежнева).
Партстроительство в постсовке
На старт партии ЗаПр
(2)
Не спеши ты их хоронить
«Политологи» (электоральные технологи), не построившие ни одной партии – похоронили ЗаПр. способную в явленном виде лишь напугать массовый электорат. Но целевая аудитория мероприятий на первом этапе партстроительства – не избиратели, а мотивированный на мобилизацию партактив. Идеологическая каша, отсутствие внятных месседжей для этого этапа – тоже плюс, такая же каша в головах потенциального актива и никого не отвратит, а наоборот, привлечет желанием её упорядочить своими гениальными идеями. Идейное структурирование – следующий, уже внутрипартийный этап строительства организации.
А по факту – финансирование у проекта есть, медийная раскрутка идет полным ходом, даже своя цифровая платформа уже есть, чего до сих пор нет у большинства системных партий.
Главное, что Прилепин пугающе, наивно искренен в своем полуфашистском желании спасти Россию в союзе с ЦРУ-шником С.Сигалом. И эта бессмысленная искренность на данном этапе эффективнее любых смысловых конструкций. И в совокупности с мощным паблисити в «ковальчуковских» СМИ проект со смешным логотипом способен не законсервировать, а вскрыть разложение действующего партийного расклада https://yangx.top/politburo2/3462
На старт партии ЗаПр
(2)
Не спеши ты их хоронить
«Политологи» (электоральные технологи), не построившие ни одной партии – похоронили ЗаПр. способную в явленном виде лишь напугать массовый электорат. Но целевая аудитория мероприятий на первом этапе партстроительства – не избиратели, а мотивированный на мобилизацию партактив. Идеологическая каша, отсутствие внятных месседжей для этого этапа – тоже плюс, такая же каша в головах потенциального актива и никого не отвратит, а наоборот, привлечет желанием её упорядочить своими гениальными идеями. Идейное структурирование – следующий, уже внутрипартийный этап строительства организации.
А по факту – финансирование у проекта есть, медийная раскрутка идет полным ходом, даже своя цифровая платформа уже есть, чего до сих пор нет у большинства системных партий.
Главное, что Прилепин пугающе, наивно искренен в своем полуфашистском желании спасти Россию в союзе с ЦРУ-шником С.Сигалом. И эта бессмысленная искренность на данном этапе эффективнее любых смысловых конструкций. И в совокупности с мощным паблисити в «ковальчуковских» СМИ проект со смешным логотипом способен не законсервировать, а вскрыть разложение действующего партийного расклада https://yangx.top/politburo2/3462
Telegram
Политбюро 2.0
«Косметическая партия танчиков Прилепина» - это проект зашумливания политического пространства, ставящий своей целью консервацию существующего партийного расклада.
@politburo2
@politburo2
Партстроительство в постсовке
На старт партии ЗаПр
(3)
делят шкуру неубитого медведя
Как яростно набросились на ЗаПр конкуренты из новых партпроектов – ППД (С.Макаров, Т.Шевяков, А.Перла) и «новые зеленые» (Шнур, вечерний куплет ниже), а как обреченно и послушно притихли системщики…
Был попом, потом интерном,
Но всегда топил за власть.
Помотало сильно верно,
И веревочка свилась.
Звали его вроде Ваня,
Только что снимался в шоу,
Воевал он на диване,
Выпивал на посошок.
Щас в «за правде» или где?
Правда что ли «правду» ищет?
Стал смотрящим по еде,
То есть, по духовной пище.
Там компашка, то что надо,
(Креативный элемент)
Ладная, как тачка Лада,
За рулём писатель - мент.
Едут, песни распевая.
Господи благослови!
Эх, дорожка фронтовая,
Вдоль дороги соловьи.
Сотню жмут из Лады с гаком,
В ней созвездие имён.
Сочинить так мог Булгаков
Пьесу про конец времён.
Персонажи - дурно аж,
Весь гротеск и буффонада,
Что не личность, то типаж.
В прочем, так нам всем и надо.
Что ревешь, как будто дура,
Нет ещё пока помин!
Наша вся литература,
Воплощается, аминь!
Шило в сахаре не скроешь,
И оркестр грянет туш!
Снова восстают герои
Свеже-полумёртвых душ.
БоронА послушна плугу,
Всё пойдёт на перегной.
И опять гулять по кругу
Бесконечности дурной
На старт партии ЗаПр
(3)
делят шкуру неубитого медведя
Как яростно набросились на ЗаПр конкуренты из новых партпроектов – ППД (С.Макаров, Т.Шевяков, А.Перла) и «новые зеленые» (Шнур, вечерний куплет ниже), а как обреченно и послушно притихли системщики…
Был попом, потом интерном,
Но всегда топил за власть.
Помотало сильно верно,
И веревочка свилась.
Звали его вроде Ваня,
Только что снимался в шоу,
Воевал он на диване,
Выпивал на посошок.
Щас в «за правде» или где?
Правда что ли «правду» ищет?
Стал смотрящим по еде,
То есть, по духовной пище.
Там компашка, то что надо,
(Креативный элемент)
Ладная, как тачка Лада,
За рулём писатель - мент.
Едут, песни распевая.
Господи благослови!
Эх, дорожка фронтовая,
Вдоль дороги соловьи.
Сотню жмут из Лады с гаком,
В ней созвездие имён.
Сочинить так мог Булгаков
Пьесу про конец времён.
Персонажи - дурно аж,
Весь гротеск и буффонада,
Что не личность, то типаж.
В прочем, так нам всем и надо.
Что ревешь, как будто дура,
Нет ещё пока помин!
Наша вся литература,
Воплощается, аминь!
Шило в сахаре не скроешь,
И оркестр грянет туш!
Снова восстают герои
Свеже-полумёртвых душ.
БоронА послушна плугу,
Всё пойдёт на перегной.
И опять гулять по кругу
Бесконечности дурной