Кадыров выложил свежее видео с собой: типа вот, жив-здоров.

Обращает на себя заискивающее поведение министра МЧС Куренкова, между прочим - генерал-лейтенанта, выходца из ФСО, бывшего адъютанта Путина и зама Золотова (информация к размышлению о текущем статусе Кадырова и негласной-реальной иерархии в кремлевских элитах).

Группы ЧВК «Вагнер» прибыли в зону боевых действий в Херсонской области.

Воронежская аномалия
#эхоЕДГ2023

Поговорим немного об итогах прошедшего дня голосования.

Внутри административно-политтехнологической вертикали в стране есть своя "демократия" и право на автохтонную самостоятельность. И пусть впечатляющий результат "стыдно выпирает" из общего бюрократического ряда - не ради ведь чиновной гордыни, а как бы исключительно ради подготовки к грядущим выборам Президента:
📍задранные за 80% цифры голосования за ряд губернаторов,
📍безумные цифры явки в Кузбассе,
📍и явки на ДЭГ в Москве и Московской области.

Всё это уже в фокусе внимания в медиа. Но воронежской электоральной аномалии уделяется незаслуженно малое внимание: за исключением
📍казуса с ВАХТИНЫМИ, который, между тем, произошел именно в рамках Воронежской аномалии.
📍Показатели голосования в сельских районах (в шести районах Воронежской области наблюдалась рекордная явка, превышающая 90% и примерно такие же результаты голосования за действующего губернатора) никому не интересны - это уже практически норма в стране.
📍Другое дело - аномально высокие показателях надомного голосования в регионе.

Надомное голосование со времен ковида стало главным инструментом как административной мобилизации, так и прямой фальсификации голосования в стране. Для чего было введено трехдневное голосование и "голосование на пеньках".

В Воронеже в 2020 году дело дошло до абсурда - на дому здесь проголосовало больше 70% (А.Чадаев). Технологию фальсификаций поведал бывший вице-мэр Воронежа Юрий Бавыкин, который попал под следствие из-за мошенничества на выборах и в отместку назвал имена депутатов, замешанных в скупке голосов и раскрыл схемы: «Один наблюдатель и один член избирательной комиссии садятся в машину и едут по заранее заготовленным адресам... В багажнике этой машины уже стоит заряженная с бюллетенями урна. Фактически это голоса, за которые платят депутаты». Последствий эти откровения ни для кого не имели, сам Бавыкин позже отказался от своих показаний и отделался условным.

Эти традиции в Воронеже сохранились и по сей день. На этих выборах в отдельных районах Воронежской области на дому проголосовало больше, чем на самих участках. Дело дошло до того, что надомное голосование в Воронежской области перебило новомодное электронное (ДЭГ), этот новый способ административной мобилизации, так что губернатор Александр Гусев набравший в целом 78% голосов, на ДЭГ набрал не больше, а меньше - 60%.

В чем разница между ДЭГ и надомным голосованием с точки зрения административных политтехнологий?
📍 ДЭГ - это мобилизация на явку бюджетников, с сетевыми довесками друзей и близких (+3 или +10). Контроль идет только по самому факту явки (жесткий, со скринами/фото, или мягкий, звеньевые отчитываются списком проголосовавших с телефонами). За кого именно проголосовали - не важно (если надо, перевернут). По форме ДЭГ выглядит почти прилично и оно управляется единообразно и централизовано.
📍Выездное/надомное голосование - это и мобилизация прежде всего соцзащиты, которая составляет списки на голосование всех своих подзащитных и пенсионеров (разноска пенсий), которым разносятся продпакеты и проч., и вбросы за "мертвые души" не голосующих (которые осуществляются в после выхода урн для голосования из наблюдения на участках). По форме такое голосование гораздо грубее, легче вскрывается, зато позволяет чиновниками манипулировать голосами на низовом уровне, самостоятельно.

Каждый четвертый-пятый избиратель "проголосовал дома" не только в Воронежской, но и в Нижегородской, Ивановской, Амурской областях, Алтайском крае, Кемеровской области. Вместе с ДЭГ оно исправно обеспечивает работу кривого зеркала российских выборов, позволяющего сохранять иллюзию общенародной поддержки властей, не допуская опасной политизации населения. Но также оно помогает местным властям решать и свои, сугубо местные электоральные задачи.

Воронежская аномалия - лишь выдающийся образец работы всей административной системы на выборах. Незаслуженно обделенный вниманием общественности (КПРФ не признало голосование в Алтайском крае, в Ростовской и Ивановской области, но не в Воронежской).

Стратегия вечного возвращения

Пытаясь рационально объяснять причины поражения пророссийской оппозиции (и самой России) в Армении Глеб Кузнецов обнаружил, что за пределами эмоций - предложения у этой оппозиции нации нет. Однако, если абстрагироваться от таких эмоций, никакого предложения всем соседним нациям от России уже нет давно. Как, впрочем нет такого предложения и своей собственной нации. Предложения будущего, какого-то образа будущего в России вообще давно не актуальны. Ощущая себя на краю - о будущем ни думают и планов двигаться вперед не строят. Поэтому Кремль с приходом Путина исповедует одно - стратегию вечного возвращения.

Вечное возвращение (или eternal recurrence) - философская концепция, которая утверждает, что время повторяется в бесконечном цикле, и что точно такие же события будут продолжать происходить точно таким же образом, снова и снова, в течение вечности. Будущего - как бы нет, но есть священное прошлое, к которому хочется приблизиться. И хотя вернуться в это прошлое нельзя, долго, желательно бесконечно долго возвращаться - можно вполне. Этот странный для рационального, западного ума подход, в котором так много некого дзена и дао, оказался ко двору российскому глубинному народу, хотя в вестернизированных элитах и вызывал презрение. После начала абсурдистского СВО и окончательного разрыва России Путина с рациональностью Запада, эта стратегия стала вызывать в этих слоях уже ужас и отвращение, особенно на фоне даосского/стоического спокойствия глубинного народа.

Всё, что предлагает Кремль и своим, и чужим - это остановиться и сделать шаг назад, к проверенному временем прошлому, пугая неопределенностью будущего. Можно к этому относиться как к отсутствию реального предложения вообще, как консервативной трусости осторожности старцев, как к посредственности мудрости троечников, вообще - как не конкурентной стратегии в принципе. Но отрицать само право людей и их лидеров на выбор такой стратегии, если, опять же, выйти за пределы эмоций - глупо.

Россия выбрала ЭТО. Отказалась от будущего, ради прошлого и - предсказуемого настоящего. Игнорировать все тревожные звонки и даже взрывы штаба Черноморского флота. Не оглядываться по сторонам, не видеть лишнего. В этом есть свои плюсы даже для беспокойных интеллектуалов, отвергнутых обществом и государством, ненужных, оскорбленных происходящим - можно смело идти своим вниманием внутрь, в собственную глубину, заниматься собой, своим собственным самосовершенствованием. Быть может, чтобы в результате этого одинокого (всегда одинокого) похода за истиной - родить, предъявить обществу и государству что-то, настолько яркое и сильное, что сможет противостоять этой скучной, бесперспективной, но такой необоримой стратегии вечного возвращения.

Музыкант, основатель группы «Земляне» Владимир Киселев продолжает справедливую борьбу с АП. В своем первом открытом письме он указывал, что идеологи из Администрации Президента выбрасывают миллионы на воздух, устраивая бесполезные автопробеги в поддержку СВО где-нибудь в Москве или в Питере и откровенно не справляются со своими обязанностями по взращиванию патриотически настроенных звёзд, а вместо этого тратят бюджетные средства на гонорары «патриотам за деньги», обделяя тех, кто на самом деле любит свою Родину.

Правда глаза колет, и чиновники из АП решили свести счеты с Киселевым, но сделали это топорно, через ответ военного (а не музыкального!) обозревателя Андрея Клинцевича на профессиональный музыкальный разбор Киселевым творчества Газманова.

Вместо того, чтобы вступить в диалог с основателем «Землян», из высоких кабинетов Старой площади на него натравили Клинцевича сотоварищи с огульным обвинением «задел сакральное, песню «Офицеры»!

То есть, видно, что Клинцевич вообще не считал тему письма и заказ от АП выполнил из рук вон плохо.
Помимо этого, как указывает Киселев во втором письме: его сейчас не пускают в эфиры, сюжеты с ним убирают, публикации в ручном режиме по указке сверху удаляют из топа новостей и так далее.

А ведь всё, чего хочет продюсер — это добиться улучшения ситуации в России, в частности, в её культурной отрасли. И в АП, как нам кажется, это отлично понимают, но просто иначе работать они не умеют: уже привыкли забрасывать всех деньгами, чтобы вырастить «идеологию», а неугодных — попросту затыкают.

В штабе Черноморского флота в Севастополе идет разминирование "операция по уборке частей сбитой ракеты". Эвакуируют всех жителей домов по проспекту Нахимова.

Что произошло сегодня

Байден ждал сегодняшнего удара по штабу Черноморского флота, как сигнала, что дальнобойные ракеты смогут изменить ситуацию в военном конфликте и этот риск того стоит.

Штош, ATACMS американцы теперь дали - ждем ракеты Taurus от немцев. Крымский мост и Черноморский флот защитить отныне будет трудно. Начинается новый этап войны на Украине.

Согласно официальной позиции Кремля всё это означает прямое вступление США и НАТО в конфликт на стороне Украины. Можно и дальше отказываться от красных линий и не реагировать на происходящее. Это не отменит главного - раз выбрав войну, но не подведя её к логическому финалу, начав выбирать мир - всё равно получают бОльшую войну.

Но ещё и бОльший позор.

Всё встало на свои места

Канадский парламент, по случаю визита Зеленского, стоя чествует 98-летнего ветерана дивизии СС "Галичина" Ярослава Гунько, "ветерана Второй мировой, который воевал против русских".

О внутреннем враге

Чадаев в поисках путей к победе ищет внутреннего врага и обнаруживает его (как некий "вирус") в разнице подходов к существующему порядку вещей во вне, и внутри России. И в этом "вирусе" он видит главную опасность для воюющей страны. Но Чадаев недоговаривает, поскольку сказать о проблеме прямо - значит подставиться, оказаться в числе критиков власти. Поэтому продолжается игра в намеки. Любимая игра околовластных интеллектуалов.

Если точка отсчета 24.02.2022, то надо признать, что СВО вовсе не было вызовом существующему в мире порядку вещей. Это была отчаянная попытка вернуть уходящий порядок вещей на место в конкретном месте этого мира. Неудачная, ультраконсервативная попытка, которую вынуждены были на ходу упаковывать в революционные одежды борьбы за мировую справедливость - для дипломатического пользования.

Настоящей "ключевой точкой уязвимости" нынешней России является ложь, возведенная в принцип. Разве кому-то незаметно то, что внешнеполитическая риторика - о необходимости перемен в мире, разрушения монополии одного центра власти, о переходе к более справедливому многополюсному миру, - полностью расходится с внутриполитической позицией, с усилением монополии одного полюса власти, противостояния любым переменам, с максимально возможным сокращением самой возможности честных, публичных разговоров о правде и справедливости? Как, в таком случае, можно всерьез рассчитывать на искреннюю поддержку такого двусмысленного политического курса?

"Большой джихад" против своего главного внутреннего врага - это, вовсе не борьба с Путиным. С которым мы все - в одной лодке, в самый разгар шторма. Этот бой, прежде всего - борьба со своим внутренним лжецом. Настоящим, главным, самым вредным "вирусом".

И тут в России для всех - не паханное поле. Когда удастся впервые вспахать эту целину правды - урожай будет сумасшедший. Всего одна возможность публично говорить правду Путину, будучи по настоящему разрешена, прямо сейчас, на этих, исторических, военных выборах - даст стране достаточно возможностей для развития, а затем и - побед.

Не настолько Кремль и Россия слабы, чтобы бояться правды. Но чтобы вытащить верховную власть из её удобной кремлевской раковины нужно Событие. Которые все плотнее обступают власть. Которым мог бы стать марш-мятеж Пригожина, но не стал. Оставив Кремль в старой, уютной паутине договорняков.

Но война - всё равно заставит Правду выйти на свет, так или иначе.

Согласитесь, лучше - чтобы так...

Острые грани лжи
Сколько можно врать?

Характерной особенностью поведения Кремля в последние годы является периодическое, невынужденное игнорирование общественного мнения "по ходу" дела, причем не только политически активной части населения, но и глубинного народа. Переломным моментом стало повышение пенсионного возраста в 2018 году, и то, что удалось без следа погасить флуктуации после этого, лишь утвердило Кремль в том, что общественное мнение глубинного народа полностью управляемо. А раз так - можно ему спокойно врать, не беспокоясь о последствиях.

Совсем свежие примеры: оценки Президентом превосходного качества избирательной системы России (к её 30-летию), или слова Лаврова об уважении территориальной целостности Украины, при условии не вступления в военные альянсы (жители новых территорий поежились, мягко говоря).

В тоже время в российской мысли общепризнанным является представление, что для русской ментальности ключевой ценностью является правда. Тут одно из двух: либо большинство русских мыслителей являются идеалистичными дураками (как нынешние власть имущие, в общем-то, и полагают, и не без основания). Либо подобное поведение властей обязательно выйдет им боком - божьи мельницы, как известно, мелют медленно.

Механизм разрушения ложью властей социальной ткани работает действительно медленно. Люди отворачиваются от неприятных фактов, стараются их не замечать или не придавать им значение. Характерный пример - отношение к воровству во власти: все об этом знают, и всем, в общем-то, по барабану. Или самый острый - отношение к СВО на Украине: тема крайне болезненная, но что уж теперь, надо защищаться, надо как-то жить дальше, прошлое не вернуть...

Но! То что не осознанно никуда не уходит и продолжает действовать на психику из сферы бессознательного, причем уже бесконтрольно.

И цена этого процесса вытеснения в сферу бессознательного политических вопросов - углубляющийся раскол между народом и властью. Есть мы, и есть - они. У нас одна жизнь, у них - иная. У них, там - свои законы и правила. Мы - нормальные, а они - иные. Там - все воруют, иначе никак. Там - все вынуждены врать. Там - приходится и убивать. И т.п. Народ полностью отворачивается от всей этой "грязной" политики.

Так в народе долго копится бессознательная печаль - известная черта русских. Сменяемая восторгом - если во власти вдруг появляется кто-то, кто не врет (хотя бы). Но неизбежно власти начинают, в таких сверх комфортных условиях свободы действий, наглеть. И проявлять презрение к терпеливому народу-быдлу. Кичиться богатством. В наглую врать. Но народ, на самом деле, ни разу не дурак и мгновенно начинает считывать неуважение к себе. И внутренне не прощает его. Как не прощает всем "своим" богатеям - кичливость, а "своей" интеллигенции - неуважение. Так рождается обида. То есть смесь печали (от не реализовавшихся надежд) - с гневом, тоже подавленным (до поры, до времени).

Повод выразить своей копящийся, подавленный гнев, рано или поздно найдется. И далеко не факт, что брошенными на растерзание боярами этот гнев уймется.

Рекомендации властям не врать зря, без крайней необходимости, не лениться при каждом удобном случае выказывать уважение глубинному народу - излишни. Кремль и так это прекрасно понимает, но сделать уже ничего сверх достигнутого не может.

А вот совет богатым и образованным актуален: не откладывая деятельно повиниться перед своим народом, выказывая ему безусловное и искреннее уважение. Количество подавляемого гнева в народных глубинах начинает зашкаливать. На кого этот гнев обрушится?

Реалистично мыслящая власть уже заготовила громоотвод объект для выражения этого гнева - Большую Войну с Западом (или, в крайнем случае, с Югом). И если вместо такой Войны получится (к чему всё идет) Позорный мир и/или вечная полувойна, единственным способом удерживать ситуацию от взрыва будет - НЕ ВРАТЬ. Поскольку любое вранье, к которому так привыкли представители власти, как лезвие разрежет этот надувшийся пузырь обид и гнева. И раздастся - уже совсем не "хлопок".

Ложь - обоюдоострый инструмент и в критический момент смертельно опасный для всех.

Сенатор Наумец

Давно ничего не слышно о М.Теплинском, заместителе командующего Объединённой группировкой российских войск на Украине, командующем ВДВ. И это в наше время - уже не плохо. По крайней мере, перестали появляться вбросы про его семью или тайные записи разговоров из его штаба.

Правда засветился в медиа ближайший соратник Теплинского, его ровесник и заместитель по руководству ВДВ - Алексей Наумец, которого глав-военкор вся Руси Сладков, когда Теплинского первый раз отправляли в отставку, прочил в "правильные", лучшие сменщики Теплинского на посту командующего ВДВ (вместо "не правильного" Макаревича от Герасимова, правда позже Сладков этот свой пост удалил).

Что же случилось? Молодой, боевой генерал (55 лет), в самый разгар войны фактически отправлен в отставку, заседать в Совет Федерации, вместе с другим отставником, Рогозиным.

Правда не понятно, на каком юридическом основании в период частичной мобилизации можно вообще покинуть службу.

Но если что-то кому-то очень нужно, то можно? И вопросы никто (почти) не задает...

Сегодня в Совете Федерации пройдет первое после сентябрьских выборов пленарное заседание осенней сессии, в стране появятся 20 новых сенаторов, в том числе Наумец. Может вопросы всё-таки прозвучат?

Кадыров бросает перчатку в лицо официальному правосудию

Р.Кадыров опубликовал провокационный пост со старым видео избиения его сыном арестованного сжигателя Корана Никиты Журавеля. Причем с полным одобрением этого избиения. Подтвердив с одной стороны, что первоначальный скандал с этим избиением спровоцировал сам Кадыров. А с другой стороны, показав, что в данный момент ему срочно необходимо переключить внимание со своей затянувшейся болезни на что угодно, даже на такое демонстративное наплевательство на российскую правоохранительную систему.

Подобного, настолько откровенного вызова, российское правосудие, как его недавно понимали, ещё не видело. Если реакции публичных фигур этого правосудия не будет - отныне не будет и субъектности правоохранительной системы. Что, учитывая всегда подчеркнутое уважение Президента с принципам права и законности, будет иметь кардинальное значение для будущего правовой системы в стране.

Поразительно, насколько сейчас Кадыров чувствует себя неуязвимым в российской системе баланса элит. Это наводит на вполне определенные выводы о текущей ситуации в этой системе.