Россия не готова к войне на истощение Украины
Помимо того, что "рельсовая война" на Украине Россией так и не начата, морские перевозки из портов Украины (в частности зерна, что привело в ужас страны Африки) не осуществляются исключительно по воле украинской стороны, которая как раз демонстрирует готовность к тотальной войне "до победы", "до последнего украинца".
Украинская сторона ещё ни разу не согласилась с заявлениями российской стороны о морских гуманитарных коридорах, только поэтому 76 иностранных судов из 18 стран остаются заблокированными в 7 портах Украины.
Более того, зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Чумаков в ходе неформального заседания СБ ООН заявил, что Россия призывает международные организации и страны оказать воздействие на Киев, чтобы украинские власти обеспечили свободу гражданского судоходства.
Конечно возможность досматривать суда на наличие военных грузов остается, но сама готовность российской стороны обеспечить безопасность грузопотоков воюющей с ней стороны (которая, в отличие от неё, воюет по полной) говорит о наличии плана "Партии перемирия" по досрочному выходу из военных действий.
"Странная война", которую ведет Россия в Украине, в которой одни воюют по-настоящему, а другие пытаются воевать "как бы", говорит о глубоком расколе в правящих элитах России, который не преодолен, не смотря на 2 месяца боев. Подобного раскола в правящих кругах Украины (и в целом на Западе) не видно. Ставка "Партии перемирия" на его появление не оправдывается. Напротив - по всем фронтам продолжает идти эскалация.
"Странная война" на Западном фронте по время второй мировой войны продолжалась 8 месяцев, пока она не закончилась победным наступлением нацистской Германии. Сколько продлится "странная война" на украинском фронте и чем она закончится для России?
Помимо того, что "рельсовая война" на Украине Россией так и не начата, морские перевозки из портов Украины (в частности зерна, что привело в ужас страны Африки) не осуществляются исключительно по воле украинской стороны, которая как раз демонстрирует готовность к тотальной войне "до победы", "до последнего украинца".
Украинская сторона ещё ни разу не согласилась с заявлениями российской стороны о морских гуманитарных коридорах, только поэтому 76 иностранных судов из 18 стран остаются заблокированными в 7 портах Украины.
Более того, зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Чумаков в ходе неформального заседания СБ ООН заявил, что Россия призывает международные организации и страны оказать воздействие на Киев, чтобы украинские власти обеспечили свободу гражданского судоходства.
Конечно возможность досматривать суда на наличие военных грузов остается, но сама готовность российской стороны обеспечить безопасность грузопотоков воюющей с ней стороны (которая, в отличие от неё, воюет по полной) говорит о наличии плана "Партии перемирия" по досрочному выходу из военных действий.
"Странная война", которую ведет Россия в Украине, в которой одни воюют по-настоящему, а другие пытаются воевать "как бы", говорит о глубоком расколе в правящих элитах России, который не преодолен, не смотря на 2 месяца боев. Подобного раскола в правящих кругах Украины (и в целом на Западе) не видно. Ставка "Партии перемирия" на его появление не оправдывается. Напротив - по всем фронтам продолжает идти эскалация.
"Странная война" на Западном фронте по время второй мировой войны продолжалась 8 месяцев, пока она не закончилась победным наступлением нацистской Германии. Сколько продлится "странная война" на украинском фронте и чем она закончится для России?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
☦️ 🔥В Иерусалиме сошел Благодатный огонь, конец света пока откладывается.
🌪 Тучи над Россией сгущаются
Первоначальная цель СВО в Украине ("ультиматум МИД РФ") - обеспечение безопасности России через принуждение Украины отказаться от планов вступления в НАТО, а НАТО - отказаться от расширения на восток - провалена. Уже вне зависимости от исхода конфликта с самой Украиной остановить наступление НАТО на восток не получилось, скорее - наоборот.
Парламент Финляндии (Эдускунта) обсуждает отчет правительства об изменении текущей ситуации в области безопасности. 27 апреля будет итоговое голосование для направления заключения в правительство. Но уже сейчас ясно, что большинство депутатов - за вступление в НАТО (112 против 12). Причем вместе и вслед за Швецией, в фарватере политики которой Финляндия следует.
Уже в ближайшие недели Финляндия анонсировала подачу заявки на членство в НАТО, а летом будет готова провести соответствующий референдум (а также выйти из Оттавского договора, запрещающего противопехотные мины).
Вступление Финляндии в НАТО станет попыткой нарушить Парижский мирный договор 1947 года. Формально эта ситуация даже более угрожающая, нежели та, что стала поводом для СВО на Украине. Хотя изначально настроения в Финляндии были вполне спокойные по отношению к России (в отличии от настроений в Украине) в условиях раскрутки невиданного истории Европы маховика шовинистической истерии против конкретного народа (и даже его культуры), спокойно наблюдать за очередным выходом НАТО к границам России (общая граница увеличится вдвое) никто не будет.
Переломить общественное мнение в Финляндии к лету решительной победой, или решительным замирением на Украинском ТВД (чем бы оно не было вызвано), будет трудно. Эскалация напряжения вокруг границ России продолжается, безъядерный статус Балтики под большим вопросом, время, чтобы успеть адекватно реагировать, снимать, а не нагнетать растущие угрозы - тает.
Первоначальная цель СВО в Украине ("ультиматум МИД РФ") - обеспечение безопасности России через принуждение Украины отказаться от планов вступления в НАТО, а НАТО - отказаться от расширения на восток - провалена. Уже вне зависимости от исхода конфликта с самой Украиной остановить наступление НАТО на восток не получилось, скорее - наоборот.
Парламент Финляндии (Эдускунта) обсуждает отчет правительства об изменении текущей ситуации в области безопасности. 27 апреля будет итоговое голосование для направления заключения в правительство. Но уже сейчас ясно, что большинство депутатов - за вступление в НАТО (112 против 12). Причем вместе и вслед за Швецией, в фарватере политики которой Финляндия следует.
Уже в ближайшие недели Финляндия анонсировала подачу заявки на членство в НАТО, а летом будет готова провести соответствующий референдум (а также выйти из Оттавского договора, запрещающего противопехотные мины).
Вступление Финляндии в НАТО станет попыткой нарушить Парижский мирный договор 1947 года. Формально эта ситуация даже более угрожающая, нежели та, что стала поводом для СВО на Украине. Хотя изначально настроения в Финляндии были вполне спокойные по отношению к России (в отличии от настроений в Украине) в условиях раскрутки невиданного истории Европы маховика шовинистической истерии против конкретного народа (и даже его культуры), спокойно наблюдать за очередным выходом НАТО к границам России (общая граница увеличится вдвое) никто не будет.
Переломить общественное мнение в Финляндии к лету решительной победой, или решительным замирением на Украинском ТВД (чем бы оно не было вызвано), будет трудно. Эскалация напряжения вокруг границ России продолжается, безъядерный статус Балтики под большим вопросом, время, чтобы успеть адекватно реагировать, снимать, а не нагнетать растущие угрозы - тает.
Изменения в русскоязычных социальных медиа с начала СВО по данным Brand Analytics:
📍Наибольшую долю авторов потерял заблокированный TikTok, платформа практически «обнулилась». Падение авторов составило 87%, контента – 93%.
📍На втором месте по доле ушедших авторов – заблокированный Instagram, потерявший 56% авторов и 55% контента.
📍Youtube, не смотря на то, что платформа не заблокирована и даже при закрытом рекламном кабинете блогеры могут зарабатывать на нативном продвижении теряет 21% авторов и 26% контента.
📍Больше всего в результата миграции пользователей получил ВКонтакте +22% по числу авторов и на 17% по объему контента.
📍У Telegram – +24% по авторам и +5% по контенту.
📍Наибольшую долю авторов потерял заблокированный TikTok, платформа практически «обнулилась». Падение авторов составило 87%, контента – 93%.
📍На втором месте по доле ушедших авторов – заблокированный Instagram, потерявший 56% авторов и 55% контента.
📍Youtube, не смотря на то, что платформа не заблокирована и даже при закрытом рекламном кабинете блогеры могут зарабатывать на нативном продвижении теряет 21% авторов и 26% контента.
📍Больше всего в результата миграции пользователей получил ВКонтакте +22% по числу авторов и на 17% по объему контента.
📍У Telegram – +24% по авторам и +5% по контенту.
По данным Mediascope с начала СВО самая растущая социальная сеть по охвату - Telegram. Он же лидер по росту времени использования (в связи с усилением внимания к новостной повестке в целом). Больше всего пострадал Instagram.
Именно за счет аудитории Instagram сейчас идет рост подписки каналов Telegram. Соответственно растет и значение иллюстративного сопровождения постов.
Именно за счет аудитории Instagram сейчас идет рост подписки каналов Telegram. Соответственно растет и значение иллюстративного сопровождения постов.
Канал визионера
Подозрительный пожар Сегодняшний пожар в тверском НИИ ВКС, в котором уже погибло 7 человек, может быть связан не с терактом, а уголовным делом, переданном в прокуратуру перед самым началом СВО - по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере отставного…
Число погибших в результате подозрительного пожара в Центральном НИИ ВКС в Твери увеличилось, после разбора завалов, до 11 человек.
Telegram
На видео видно
📹Последствия пожара в оборонном НИИ в Твери сняли с коптера. Кадры оказались в распоряжении "Известий".
@izvestia
@izvestia
Как ☝️ киргизы становились казаками, потом казаки стали казахами.
В итоге остались казаками только русские.
В итоге остались казаками только русские.
Политолог Владимир Гельман о возможности замены в России электорального авторитаризма диктатурой
Вопрос профессора Тимоти Фрай (Columbia University):
Можно ли говорить о том, что электоральный авторитаризм, опирающийся на нечестные выборы как основу легитимности и создавший целый набор механизмов для их обеспечения, был временным феноменом, возникшим в условиях роста экономики 2000-х годов, который ушел в прошлое? Возможно, в условиях глубокого экономического спада на фоне "спецоперации" такой режим уступает место более "стандартной" диктатуре, опирающейся на насилие и репрессии, по типу тех, что были характерны для ХХ века?
Ответ: Проблема электорального авторитаризма связана не только с тем, что это довольно дорогостоящее удовольствие, которое требует разветвленной инфраструктуры институциональных и политических манипуляций и масштабного обслуживающего персонала, который в России включает миллионы участников. Но и с тем, что вся эта огромная индустрия режима призвана сделать авторитаризм внешне похожим на демократию в глазах и своих сограждан, и зарубежных "партнеров".
Но, во-первых, успешно решить эту задачу все равно не удается, а, во-вторых, она может утратить актуальность в глазах правящих групп, которые предпочитают более простые решения более сложным.
То, что решение о всеобщем и полном переходе к электронному голосованию взамен прежних выборов было принято в России в разгар первого этапа "спецоперации", выглядит в этой связи вполне логичным шагом. С одной стороны, вместо сотен тысяч подневольных участников/ц участковых избирательных комиссий достаточно иметь одного оператора компьютерной системы в ЦИК. С другой стороны, а зачем вообще в нынешних условиях позволять себе роскошь из нескольких партий и кандидатов, изображающих конкуренцию: ведь теперь-то уже можно ничего не скрывать?
Вопрос профессора Тимоти Фрай (Columbia University):
Можно ли говорить о том, что электоральный авторитаризм, опирающийся на нечестные выборы как основу легитимности и создавший целый набор механизмов для их обеспечения, был временным феноменом, возникшим в условиях роста экономики 2000-х годов, который ушел в прошлое? Возможно, в условиях глубокого экономического спада на фоне "спецоперации" такой режим уступает место более "стандартной" диктатуре, опирающейся на насилие и репрессии, по типу тех, что были характерны для ХХ века?
Ответ: Проблема электорального авторитаризма связана не только с тем, что это довольно дорогостоящее удовольствие, которое требует разветвленной инфраструктуры институциональных и политических манипуляций и масштабного обслуживающего персонала, который в России включает миллионы участников. Но и с тем, что вся эта огромная индустрия режима призвана сделать авторитаризм внешне похожим на демократию в глазах и своих сограждан, и зарубежных "партнеров".
Но, во-первых, успешно решить эту задачу все равно не удается, а, во-вторых, она может утратить актуальность в глазах правящих групп, которые предпочитают более простые решения более сложным.
То, что решение о всеобщем и полном переходе к электронному голосованию взамен прежних выборов было принято в России в разгар первого этапа "спецоперации", выглядит в этой связи вполне логичным шагом. С одной стороны, вместо сотен тысяч подневольных участников/ц участковых избирательных комиссий достаточно иметь одного оператора компьютерной системы в ЦИК. С другой стороны, а зачем вообще в нынешних условиях позволять себе роскошь из нескольких партий и кандидатов, изображающих конкуренцию: ведь теперь-то уже можно ничего не скрывать?
Петр Щедровицкий о экономическом будущем России:
Естественно, нам не стоит рассчитывать на какую-то мало-мальски «объективную» статистку по итогам 2022 года. Но рамочные оценки можно дать.
Моя оценка заключается в том, что Россия по итогам этого и нескольких следующих лет будет и дальше стремится к своему объективному пределу — как итог 1% мирового населения, проживающего на территории РФ, будет производить 1% мирового ВВП.
Эту рамку «стабильности» или, точнее, «стабилизации» я в своих прогнозах обозначил ещё в начале 90х годов — как закономерный итог социалистических экспериментов ХХ века. Ну, как говорится, для public education — «можем повторить».
На конец 2021 года, к сведению, все обстояло гораздо лучше: чуть меньше 2% населения производили почти 3% мирового ВВП. И кому это мешало?
Еще одна констатация: все события, происходящие в последние 35 лет — лишь поиск политической формы легитимации поражения СССР в «холодной войне» — что бы не думали себе отдельные представители правящего класса.
Естественно, нам не стоит рассчитывать на какую-то мало-мальски «объективную» статистку по итогам 2022 года. Но рамочные оценки можно дать.
Моя оценка заключается в том, что Россия по итогам этого и нескольких следующих лет будет и дальше стремится к своему объективному пределу — как итог 1% мирового населения, проживающего на территории РФ, будет производить 1% мирового ВВП.
Эту рамку «стабильности» или, точнее, «стабилизации» я в своих прогнозах обозначил ещё в начале 90х годов — как закономерный итог социалистических экспериментов ХХ века. Ну, как говорится, для public education — «можем повторить».
На конец 2021 года, к сведению, все обстояло гораздо лучше: чуть меньше 2% населения производили почти 3% мирового ВВП. И кому это мешало?
Еще одна констатация: все события, происходящие в последние 35 лет — лишь поиск политической формы легитимации поражения СССР в «холодной войне» — что бы не думали себе отдельные представители правящего класса.
Роль БпЛА на украинском ТВД
Проблему участия на украинском ТВД БпЛА MQ-9 Reaper (Жнец) Канал визионера уже поднимал. Как в контексте проблемы гонки вооружения на этом ТВД, так и о возможности управления "Жнецами" из-за рубежа американскими операторами. То есть речь идет о новом уровне вмешательства ВС НАТО в ход СВО. Не исключено, что гибель крейсера "Москва" произошла так же с участием "Жнецов", возможно, и более секретных вооружений (RQ-170 Sentinel).
Массовое применение на Украине "Жнецов", помимо дронов-камикадзе Phoenix Ghost ("Switchblade", которые относятся, скорее, к классу барражирующих боеприпасов), может серьезно повлиять на ситуацию на фронте. Поскольку тут ВС РФ столкнется с самими передовыми специалистами НАТО напрямую, без украинских посредников. С использованием самого продвинутого в мире "высокоточнго" вооружения, на основе данных многоуровневой глобальной "умной" разведки и систем управления. Которые сейчас, во многом, и решают исход современной войны.
Сейчас принято неудачи ВС РФ на украинском ТВД списывать на ошибки собственного управления и т.п. "внутренние причины". Однако реальные причины видимых (типа "самовозгорающихся пожаров" "Москвы", БДК "Саратов", склада боеприпасов в Белгородской области), плохо видимых (слишком частая гибель генералов) и совсем невидимых внешнему наблюдателю поражений, могут объясняться причинами технологического отставания и прямого участия НАТО.
С чем именно могут сталкиваться сейчас ВС РФ на Украине? В недавнем Отчете Исследовательской службы конгресса США о текущих и планируемых программах Пентагона по беспилотным летательным аппаратам описаны следующие БпЛА:
1️⃣ MQ-1C Grey Eagle (Серый орел, 2004) - грузоподъемность до 4 ракет Hellfire, закуплено 204 шт. (цена комплекта из 4х БпЛА 127,5 млн.$)
2️⃣ MQ-9 Reaper (Жнец, 2001) - грузоподъемность до 16 ракет Hellfire, закуплено 366+6 шт. (цена одного БпЛА 28 млн.$)
3️⃣ MQ-25 Stingray (Скат, 2019) - заправщик ВМФ, 76 шт. (цена комплекта 121 млн. $)
4️⃣ RQ-4 Global Hawk (Ястреб мира, 1998) - разведчик - 4 шт. (блок 20)+20 шт. (блок 30)+ 10 шт. (блок 40) (цена 141 млн.$, вместе со станцией управления 239 млн.$)
5️⃣ MQ-4C Triton (Тритон, 2013) - разведчик - решение о полномасштабном производстве должно было быть принято в мае 2021 г. (цена 162 млн.$)
6️⃣ RQ-170 Sentinel (Часовой, 2007) - засекреченный разведчик-невидимка, использовался в Афганистане
В разработке:
7️⃣ B-21 Raider (Рейдер) - тяжелый бомбардировщик-невидимка с возможностью беспилотного управления (цена 670 млн.$)
8️⃣ RQ-180 - беспилотный разведчик-невидимка, размером с бомбардировщик.
Понятно, что одними БпЛА войну (пока) не выигрывают. Тем более что у больших БпЛА существуют проблемы, описанные в этом Отчете:
1️⃣ Хотя разведчики дешевле пилотируемой авиации (стоимость одного летного часа для RQ-4 Global Hawk составляет примерно 18 700 долларов, или 62% от стоимости пилотируемого P-8 Poseidon, сам БПЛА стоит 78% от стоимости самолета с аналогичными функциями), длительность их эксплуатации в разы меньше.
2️⃣ БпЛА первого и второго поколения хорошо работали в Ираке и Афганистане, где не было военно-воздушных сил или средств ПВО противника, но они столкнулись с большими проблемами в конфликтах с передовой системой ПВО и авиации.
3️⃣ Существует проблема совместимости работы БпЛА с пилотируемыми рядом летательными аппаратами (особенно в ВМФ США).
Однако массовое применение дронов и БпЛА сейчас становится самой актуальной военно-технологической проблемой, к которой ВС РФ в полной мере оказались, не смотря на все предупреждения, не готовы.
Этот вопрос придется теперь поднимать на самом высоком уровне - ребром.
Проблему участия на украинском ТВД БпЛА MQ-9 Reaper (Жнец) Канал визионера уже поднимал. Как в контексте проблемы гонки вооружения на этом ТВД, так и о возможности управления "Жнецами" из-за рубежа американскими операторами. То есть речь идет о новом уровне вмешательства ВС НАТО в ход СВО. Не исключено, что гибель крейсера "Москва" произошла так же с участием "Жнецов", возможно, и более секретных вооружений (RQ-170 Sentinel).
Массовое применение на Украине "Жнецов", помимо дронов-камикадзе Phoenix Ghost ("Switchblade", которые относятся, скорее, к классу барражирующих боеприпасов), может серьезно повлиять на ситуацию на фронте. Поскольку тут ВС РФ столкнется с самими передовыми специалистами НАТО напрямую, без украинских посредников. С использованием самого продвинутого в мире "высокоточнго" вооружения, на основе данных многоуровневой глобальной "умной" разведки и систем управления. Которые сейчас, во многом, и решают исход современной войны.
Сейчас принято неудачи ВС РФ на украинском ТВД списывать на ошибки собственного управления и т.п. "внутренние причины". Однако реальные причины видимых (типа "самовозгорающихся пожаров" "Москвы", БДК "Саратов", склада боеприпасов в Белгородской области), плохо видимых (слишком частая гибель генералов) и совсем невидимых внешнему наблюдателю поражений, могут объясняться причинами технологического отставания и прямого участия НАТО.
С чем именно могут сталкиваться сейчас ВС РФ на Украине? В недавнем Отчете Исследовательской службы конгресса США о текущих и планируемых программах Пентагона по беспилотным летательным аппаратам описаны следующие БпЛА:
1️⃣ MQ-1C Grey Eagle (Серый орел, 2004) - грузоподъемность до 4 ракет Hellfire, закуплено 204 шт. (цена комплекта из 4х БпЛА 127,5 млн.$)
2️⃣ MQ-9 Reaper (Жнец, 2001) - грузоподъемность до 16 ракет Hellfire, закуплено 366+6 шт. (цена одного БпЛА 28 млн.$)
3️⃣ MQ-25 Stingray (Скат, 2019) - заправщик ВМФ, 76 шт. (цена комплекта 121 млн. $)
4️⃣ RQ-4 Global Hawk (Ястреб мира, 1998) - разведчик - 4 шт. (блок 20)+20 шт. (блок 30)+ 10 шт. (блок 40) (цена 141 млн.$, вместе со станцией управления 239 млн.$)
5️⃣ MQ-4C Triton (Тритон, 2013) - разведчик - решение о полномасштабном производстве должно было быть принято в мае 2021 г. (цена 162 млн.$)
6️⃣ RQ-170 Sentinel (Часовой, 2007) - засекреченный разведчик-невидимка, использовался в Афганистане
В разработке:
7️⃣ B-21 Raider (Рейдер) - тяжелый бомбардировщик-невидимка с возможностью беспилотного управления (цена 670 млн.$)
8️⃣ RQ-180 - беспилотный разведчик-невидимка, размером с бомбардировщик.
Понятно, что одними БпЛА войну (пока) не выигрывают. Тем более что у больших БпЛА существуют проблемы, описанные в этом Отчете:
1️⃣ Хотя разведчики дешевле пилотируемой авиации (стоимость одного летного часа для RQ-4 Global Hawk составляет примерно 18 700 долларов, или 62% от стоимости пилотируемого P-8 Poseidon, сам БПЛА стоит 78% от стоимости самолета с аналогичными функциями), длительность их эксплуатации в разы меньше.
2️⃣ БпЛА первого и второго поколения хорошо работали в Ираке и Афганистане, где не было военно-воздушных сил или средств ПВО противника, но они столкнулись с большими проблемами в конфликтах с передовой системой ПВО и авиации.
3️⃣ Существует проблема совместимости работы БпЛА с пилотируемыми рядом летательными аппаратами (особенно в ВМФ США).
Однако массовое применение дронов и БпЛА сейчас становится самой актуальной военно-технологической проблемой, к которой ВС РФ в полной мере оказались, не смотря на все предупреждения, не готовы.
Этот вопрос придется теперь поднимать на самом высоком уровне - ребром.
Немного о телеграмных фейках во время СВО
Каким источникам о войне на Украине стоит доверять (
Бой за с.Казачья Лопань, который до сих пор активно вспоминает ряд каналов, в виде исключения, описывался Каналом визионера: поскольку декларировалось нечто новое - попытка прорыва ВСУ на территорию России. Что уже опровергнуто даже официальными лицами.
Тем не менее этот фейк продолжает разгоняться турбопатриотами, не смотря на явную тупость вброса. Поскольку играет на эскалацию, в которой заинтересована "Партия войны", к которой принадлежит канал Рожина Colonelcassad.
Ведь если бы ВСУ действительно ставили целью "любой ценой вторгнутся пехотой и техникой на территорию РФ хотя бы на несколько сот метров и заявить о "переносе войны" на территорию РФ" - это можно было сделать в любом другом месте, где ВС РФ любезно отошли за свою границу с Киевского и Сумского направлений. Там ВСУ можно атаковать сразу территорию России, а не гибнуть под украинским селом Казачья Лопань.
Другое дело - попытаться отрезать группировку ВС РФ под Харьковом от границы РФ по основной транспортной артерии. В этом был военный смысл атаки на данное село. Но этот смысл оказывается слишком сложным для "рупора тоталитарной пропаганды".
Каким источникам о войне на Украине стоит доверять (
никаким): пример подачи конкретной темы от одного из лидеров "силовой" сетки каналов, освещающих СВО Бориса Рожина, претендующего на относительную объективность. Бой за с.Казачья Лопань, который до сих пор активно вспоминает ряд каналов, в виде исключения, описывался Каналом визионера: поскольку декларировалось нечто новое - попытка прорыва ВСУ на территорию России. Что уже опровергнуто даже официальными лицами.
Тем не менее этот фейк продолжает разгоняться турбопатриотами, не смотря на явную тупость вброса. Поскольку играет на эскалацию, в которой заинтересована "Партия войны", к которой принадлежит канал Рожина Colonelcassad.
Ведь если бы ВСУ действительно ставили целью "любой ценой вторгнутся пехотой и техникой на территорию РФ хотя бы на несколько сот метров и заявить о "переносе войны" на территорию РФ" - это можно было сделать в любом другом месте, где ВС РФ любезно отошли за свою границу с Киевского и Сумского направлений. Там ВСУ можно атаковать сразу территорию России, а не гибнуть под украинским селом Казачья Лопань.
Другое дело - попытаться отрезать группировку ВС РФ под Харьковом от границы РФ по основной транспортной артерии. В этом был военный смысл атаки на данное село. Но этот смысл оказывается слишком сложным для "рупора тоталитарной пропаганды".
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Брянске взрывы и как минимум два пожара в районе нефтебазы "Дружба" (признано) и военном складе (не признается). Звучали сирены воздушной тревоги.
Расстояние от Брянска до границы с Украиной - 154 км.
Расстояние от Белгорода (где 1 апреля вертолетами ВСУ была атакована нефтебаза) до границы с Украиной - 37 км.
"Точка У" не достанет.
Ми-24 - могут достать.
Bayraktar TB2 - достает (наиболее вероятный вариант).
Расстояние от Брянска до границы с Украиной - 154 км.
Расстояние от Белгорода (где 1 апреля вертолетами ВСУ была атакована нефтебаза) до границы с Украиной - 37 км.
"Точка У" не достанет.
Ми-24 - могут достать.
Bayraktar TB2 - достает (наиболее вероятный вариант).
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Видео второго удара по Брянску
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ещё одна запись момента второго взрыва (прилета ракеты БпЛА?) в Брянске.
Все таки атаковали Брянск Байрактары (сбиты на обратном пути): Сегодня в 4.15 утра в селе Боровское Рыльского района расчеты российских ПВО сбили 2 украинских беспилотника (губернатор Брянской области Роман Старовойт).
Telegram
Mash
Начало пожара у одного из резервуаров с топливом на нефтебазе в Брянске.
СК заявил, что расследует обстоятельства инцидента. На место выехала группа криминалистов.
СК заявил, что расследует обстоятельства инцидента. На место выехала группа криминалистов.
Брянском сегодня начался новый этап войны, которая заходит всё дальше, вглубь территории России. Причем демонстративно, игнорируя предупреждения российского руководства.
Прямо сейчас террористическая атака на Брянск продолжается. Теперь - информационная. Идет эвакуация школ, эвакуирована Брянская городская администрация.
Волна "минирований" дошла и до районов Брянской области. В городе Дятьково проверяется сообщение о минировании здания Дома Правосудия. К месту прибыли автомобили экстренных служб, территория оцеплена.
Прямо сейчас террористическая атака на Брянск продолжается. Теперь - информационная. Идет эвакуация школ, эвакуирована Брянская городская администрация.
Волна "минирований" дошла и до районов Брянской области. В городе Дятьково проверяется сообщение о минировании здания Дома Правосудия. К месту прибыли автомобили экстренных служб, территория оцеплена.