Forwarded from RT на русском
⚡️Депутат Госдумы от КПРФ Валентин Шурчанов умер из-за коронавируса, он тяжело болел три недели — Зюганов
Forwarded from Толкователь
Алексей Захаров для 35 стран оценил избыточную смертность в 2020 году из расчета на тысячу человек населения. Россия на третьем месте, впереди лишь Италия и Польша. Показано число умерших по 13 декабря 2020 года минус число умерших в аналогичном периоде прошлого года, делённое на население страны в начале 2020 года.
(тут в основном развитые страны и почти нет, например, Латинской Америки. В Перу, в частности, избыточная смертность ещё выше, чем в Польше)
Причиной сверхсмертности может быть не только Ковид, но и другие заболевания, вызванные сбоем в медицинских системах стран (например, несвоевременные госпитализации или операции по другим болезням)
https://www.facebook.com/photo?fbid=3663318043725496&set=a.743240409066622
(тут в основном развитые страны и почти нет, например, Латинской Америки. В Перу, в частности, избыточная смертность ещё выше, чем в Польше)
Причиной сверхсмертности может быть не только Ковид, но и другие заболевания, вызванные сбоем в медицинских системах стран (например, несвоевременные госпитализации или операции по другим болезням)
https://www.facebook.com/photo?fbid=3663318043725496&set=a.743240409066622
Forwarded from The Гращенков
Российский неофеодализм может стать причиной новой классовой революции, о чем говорит канал Визонера, ссылаясь на интервью старшего товарища - Игоря Минтусова. Собственно, первую фазу слома мы наблюдаем сейчас, когда остатки среднего класса стараются отстоять свое право на выживание и даже политическое представительство в системе госуправления.
Визионер: «После того, как эта вопиющая для современности ситуация, окончательно станет достоянием широкой общественности (также, как это уже случилось с первым вопросом о реально классовом характере текущей власти), то это неизбежно приведет не просто с радикальным политическим изменениям, а к социальной революции, то есть полной замене правящих элит. Хотя ещё сохраняется возможность эволюционных изменений в устройстве страны и в политике».
Что такое российский неофеодализм? По сути, речь идет о новом дворе и новых дворянах. При любом царе есть лица, пользующиеся правом наследственной передачи привилегий. Об этом активно толкуют расследователи всех мастей, засвечивая попытки передачи власти, денег и титулов от родителей – к детям. Это представители т.н. «башен Кремля», дети и родственники членов т.н. «ближнего круга», те же фамилии, но с приставкой «младшие». В их руках сосредоточены основные активы: деньги и админресурс. Вторая ступень – это т.н. «служивое дворянство», которое не может передать свою власть по наследству, хотя и старается. Чин генерала ФСБ просто так не оставишь отпрыску, нужно помогать ему с детства «ловить чины». Ну и третья группа – разночинцы, тех, кого принято включать в «элиты», но кто существует до тех пор, пока «король с ним говорит»: от министров и губернаторов до политологов и журналистов. Весь остальной народ – пролы (простые люди или простолюдины), которые политических прав не имеют. Могут ли они перевернуть систему? Вряд ли, скорее, это может быть сделано лишь другими игроками системы, теми кто ослаб или наоборот – укрепился, но все же речь идет не о коренном сломе системы, сколько о переворачивании номенклатурной кубышки.
Но соглашусь с в том, что вслед за борьбой «в верхах», наступит и коренное переустройство самой системы, которое от неофеодализма должно вернуться к неоНЭПу и веку нового просвещения. Феодализм хорошо работает лишь при экстенсивной экономике и ее рентной модели (качай нефть, дели доход в нужной пропорции), но как только требуется переход к экономике знаний и технологий, выясняется, что общество, разделенное на классы не может породить ничего кроме коррупции. «Отдать тему на кормление» - это все, что может сделать феодал, отсюда все наши неудачи в условных Сколково и Роснано.
Визионер: «После того, как эта вопиющая для современности ситуация, окончательно станет достоянием широкой общественности (также, как это уже случилось с первым вопросом о реально классовом характере текущей власти), то это неизбежно приведет не просто с радикальным политическим изменениям, а к социальной революции, то есть полной замене правящих элит. Хотя ещё сохраняется возможность эволюционных изменений в устройстве страны и в политике».
Что такое российский неофеодализм? По сути, речь идет о новом дворе и новых дворянах. При любом царе есть лица, пользующиеся правом наследственной передачи привилегий. Об этом активно толкуют расследователи всех мастей, засвечивая попытки передачи власти, денег и титулов от родителей – к детям. Это представители т.н. «башен Кремля», дети и родственники членов т.н. «ближнего круга», те же фамилии, но с приставкой «младшие». В их руках сосредоточены основные активы: деньги и админресурс. Вторая ступень – это т.н. «служивое дворянство», которое не может передать свою власть по наследству, хотя и старается. Чин генерала ФСБ просто так не оставишь отпрыску, нужно помогать ему с детства «ловить чины». Ну и третья группа – разночинцы, тех, кого принято включать в «элиты», но кто существует до тех пор, пока «король с ним говорит»: от министров и губернаторов до политологов и журналистов. Весь остальной народ – пролы (простые люди или простолюдины), которые политических прав не имеют. Могут ли они перевернуть систему? Вряд ли, скорее, это может быть сделано лишь другими игроками системы, теми кто ослаб или наоборот – укрепился, но все же речь идет не о коренном сломе системы, сколько о переворачивании номенклатурной кубышки.
Но соглашусь с в том, что вслед за борьбой «в верхах», наступит и коренное переустройство самой системы, которое от неофеодализма должно вернуться к неоНЭПу и веку нового просвещения. Феодализм хорошо работает лишь при экстенсивной экономике и ее рентной модели (качай нефть, дели доход в нужной пропорции), но как только требуется переход к экономике знаний и технологий, выясняется, что общество, разделенное на классы не может породить ничего кроме коррупции. «Отдать тему на кормление» - это все, что может сделать феодал, отсюда все наши неудачи в условных Сколково и Роснано.
Объединение трех партий, точнее запихивание в «Справедливую Россию» (CР) партий «За правду» Захара Прилепина и «Патриотов России» Геннадия Семигина, которое силком осуществляет сейчас АП вопреки их собственному желанию, делается для достижения сразу нескольких целей:
1️⃣ Формальное подпихивание в ГД СР - имитация ребрендинга самой лояльной и ручной «оппозиционной» системной партии СР, которую нужно протащить в Госдуму в рамках утвержденного консервативно-инерционного сценария выборов, предполагающего сохранение «парламентской партийной четверки». Внутренние резервы у СР исчерпаны, это полностью выгоревшая изнутри структура, которую даже пытались передать К.Малофееву, но С.Миронов с его особой кремлевской «крышей» оказался священной коровой, которую опустить на дно исторического покоя можно только вместе с партийным штурвалом. Сможет ли залатать пробоину репутации СР (которая ниже ватерлинии) мачистская лысина Прилепина - не известно, но это всё же лучше, чем ничего. Попытка пойдет в зачет.
2️⃣ Утилизация сразу двух проблемных партийных проектов. Региональные франшизы «Патриотов России» - застарелая головная боль АП, один Анатолий Быков чего стоит. Что касается новичка «За Правду», то тут, наоборот, все фантомные боли располагаются в будущем, Прилепин оказался трудно управляем и переполнен не столько финансовыми, сколько историческими амбициями, и приковать его к неподъемному телу СР – лучший способ обезболить удалениедуче наполеоновского синдрома из стерильного политического системного ландшафта страны.
3️⃣ Стреноживание лично чуждых С.Кириенко партийных проектов – причем не только по их персональному и идеологическому наполнению, но и, что более важно, по связям в верхах, может помочь и вовсе избавиться от них, если они в итоге передерутся между собой «сами». Тайное желание связать и утопить противоестественный симбиоз формально идеологически близких, но по духу и происхождению несовместимых людей, чтобы освободить место в ГД для более близкого партийного проекта («Новых людей») входит в противоречие с видением ситуации «на самом верху». Но если можно свалить ответственность за партийную рокировку в «парламентской четверке» системных партий СР на НЛ на саму таким образом «обновленную» «Справедливую Россию» - почему бы не попробовать это осуществить? Сделали что могли.
🆓Что касается "Партии пенсионеров", которую первоначально также планировали утопить в СР, то по здравому размышлению терять 3-4% , которые "пенсионеры" наберут на выборах (но только если будут выступать самостоятельно, чтобы потом можно было перераспределить их проценты для ЕР) - было бы непозволительной роскошью. Кроме того, "Партия пенсионеров" действительно (в отличие от прилепинцев и семигинцев) могла бы добавить СР недостающие для прохождения пятипроцентного барьера 0,5-1% голосов, но кому в АП это на самом деле надо?
1️⃣ Формальное подпихивание в ГД СР - имитация ребрендинга самой лояльной и ручной «оппозиционной» системной партии СР, которую нужно протащить в Госдуму в рамках утвержденного консервативно-инерционного сценария выборов, предполагающего сохранение «парламентской партийной четверки». Внутренние резервы у СР исчерпаны, это полностью выгоревшая изнутри структура, которую даже пытались передать К.Малофееву, но С.Миронов с его особой кремлевской «крышей» оказался священной коровой, которую опустить на дно исторического покоя можно только вместе с партийным штурвалом. Сможет ли залатать пробоину репутации СР (которая ниже ватерлинии) мачистская лысина Прилепина - не известно, но это всё же лучше, чем ничего. Попытка пойдет в зачет.
2️⃣ Утилизация сразу двух проблемных партийных проектов. Региональные франшизы «Патриотов России» - застарелая головная боль АП, один Анатолий Быков чего стоит. Что касается новичка «За Правду», то тут, наоборот, все фантомные боли располагаются в будущем, Прилепин оказался трудно управляем и переполнен не столько финансовыми, сколько историческими амбициями, и приковать его к неподъемному телу СР – лучший способ обезболить удаление
3️⃣ Стреноживание лично чуждых С.Кириенко партийных проектов – причем не только по их персональному и идеологическому наполнению, но и, что более важно, по связям в верхах, может помочь и вовсе избавиться от них, если они в итоге передерутся между собой «сами». Тайное желание связать и утопить противоестественный симбиоз формально идеологически близких, но по духу и происхождению несовместимых людей, чтобы освободить место в ГД для более близкого партийного проекта («Новых людей») входит в противоречие с видением ситуации «на самом верху». Но если можно свалить ответственность за партийную рокировку в «парламентской четверке» системных партий СР на НЛ на саму таким образом «обновленную» «Справедливую Россию» - почему бы не попробовать это осуществить? Сделали что могли.
🆓Что касается "Партии пенсионеров", которую первоначально также планировали утопить в СР, то по здравому размышлению терять 3-4% , которые "пенсионеры" наберут на выборах (но только если будут выступать самостоятельно, чтобы потом можно было перераспределить их проценты для ЕР) - было бы непозволительной роскошью. Кроме того, "Партия пенсионеров" действительно (в отличие от прилепинцев и семигинцев) могла бы добавить СР недостающие для прохождения пятипроцентного барьера 0,5-1% голосов, но кому в АП это на самом деле надо?
Звонок Навального своему отравителю
Снежный ком все быстрее катится с горы. Новый грандиозный провал действующего состава ФСБ ставит под вопрос дальнейшее пребывание в своей должности его руководства. То, что можно было списать на работу западных спецслужб против России теперь, поле этой сценической постановки с участием самого Навального в главной роли, выглядит не много не мало как сознательный слив силовиками своего руководства, то есть чуть ли не заговор внутри российских спецслужб. Стыдно...
Мы наблюдаем разворачивание глубочайшего кризиса всей системы российской власти, ситуацию безусловно срежиссированную из-за рубежа, причем кульминация этого сюжета ещё впереди. Увы, грозные стены «осажденной крепости» сыпятся на глазах. Какая консервация? Консервация ЭТОГО? Неужели до сих пор всё ещё не ясно, насколько назрели перемены и как много нужно менять?
Снежный ком все быстрее катится с горы. Новый грандиозный провал действующего состава ФСБ ставит под вопрос дальнейшее пребывание в своей должности его руководства. То, что можно было списать на работу западных спецслужб против России теперь, поле этой сценической постановки с участием самого Навального в главной роли, выглядит не много не мало как сознательный слив силовиками своего руководства, то есть чуть ли не заговор внутри российских спецслужб. Стыдно...
Мы наблюдаем разворачивание глубочайшего кризиса всей системы российской власти, ситуацию безусловно срежиссированную из-за рубежа, причем кульминация этого сюжета ещё впереди. Увы, грозные стены «осажденной крепости» сыпятся на глазах. Какая консервация? Консервация ЭТОГО? Неужели до сих пор всё ещё не ясно, насколько назрели перемены и как много нужно менять?
Обращает на себя внимание отсутствие в Президиуме Госсовета глав таких крупных регионов как Петербург (Беглов), Ленинградская область (Дрозденко), Башкирия (Хабиров), Свердловская область (Куйвашев), Красноярский край (Усс).
И, особенно, полное отсутствие руководства регионов Юга России: Ростовской, Волгоградской, Воронежской областей, Краснодарского и Ставропольского краев, этих житниц России. Комиссию по сельскому хозяйству почему-то возглавил глава Алтайского края (Томенко).
Полное отсутствие в Президиуме губернаторов от других партий, нежели ЕР, более понятно: Клычкова, Буркова, Островского, Сипягина, Коновалова.
Как и глав регионов, в которых пройдут перевыборы в 2021 году: Кадырова, Рудени, Кара-оол, Морозова и троих ВРИО (Дегтярева, Гладкова, Здунова). Тем более показательно единственное исключение из этого правила: Алексей Дюмин, возглавивший важную комиссию Госсовета по Промышленности, не смотря на предстоящие выборы губернатора Тульской области в 2021 году.
И, особенно, полное отсутствие руководства регионов Юга России: Ростовской, Волгоградской, Воронежской областей, Краснодарского и Ставропольского краев, этих житниц России. Комиссию по сельскому хозяйству почему-то возглавил глава Алтайского края (Томенко).
Полное отсутствие в Президиуме губернаторов от других партий, нежели ЕР, более понятно: Клычкова, Буркова, Островского, Сипягина, Коновалова.
Как и глав регионов, в которых пройдут перевыборы в 2021 году: Кадырова, Рудени, Кара-оол, Морозова и троих ВРИО (Дегтярева, Гладкова, Здунова). Тем более показательно единственное исключение из этого правила: Алексей Дюмин, возглавивший важную комиссию Госсовета по Промышленности, не смотря на предстоящие выборы губернатора Тульской области в 2021 году.
Сословный нефеодализм или Назад в СССР?
В продолжение темы о сословном характере правящего режима в России. Четкая официальная иерархия неосоветской номенклатуры отражена в законодательстве, например, о праве на внеочередное предоставление мест в детских дошкольных образовательных учреждениях (См.: пример ссылки на нормативные акты).
Но является ли это действительно признаком сословного характера российского политического режима? Сословия предполагают наличие сословного самосознания и представительства, собрания (по этимологии слова "сословие"), о чем в России и речи нет даже в случае правящего класса силовиков. Нет и распределения по сословной иерархии всех социально-профессиональных слоев общества. Движения в эту сторону также не наблюдается, а значит и о сословном феодализме в России говорить больше не стоит. При безусловном наличии рецидивов мышления традиционного общества и свойственного ему патернализма - они господствуют только в среде бюджетников и на селе, то есть только среди социальных наследников социалистического строя ("плебеев"). На которых ситуативно опирается режим силовиков ("патрициев"), не пытаясь при этом построить соответствующую единую, пусть и иерархически стратифицированную социальную систему.
В России произошла реконструкции элементов советского номенклатурного строя, а не возрождение российского дореволюционного сословного общества. На место партноменклатуры пришла номенклатура силовиков, пытающаяся не столько укорениться, врасти в остальной социальный организм, сколько закрыться, отгородиться от него и за стенами социальных перегородок (и привилегий), править как придется, разрозненно, не интересуясь тем, что за этими перегородками происходит (кроме пресечения попыток раскачать эти перегородки).
Российская номенклатурная иерархия правящего класса силовиков, закрепленная в законодательстве:
(0️⃣Сотрудники спецслужб - вне формальных категорий)
1️⃣ Прокуроры и следователи
2️⃣ Судьи
3️⃣ Наркоконтроль
4️⃣ Военнослужащие
5️⃣ Полиция
(При этом силовики, отслужившие в "горячих точках" – все заслуженные льготники первой категории)
Только удовлетворив запросы граждан всех этих категорий администрация начинает рассматривать права соц-льготников - инвалидов и многодетных, по остаточному принципу. Обычным же гражданам в любом случае достаются и вовсе огрызки любых дефицитов. Причем количество этих «дефицитов» естественным образом с годами только растёт (если ничего не изменится дойдет и до продуктовых карточек), подтверждая тезис о возвращении именно советской социальной системы.
В продолжение темы о сословном характере правящего режима в России. Четкая официальная иерархия неосоветской номенклатуры отражена в законодательстве, например, о праве на внеочередное предоставление мест в детских дошкольных образовательных учреждениях (См.: пример ссылки на нормативные акты).
Но является ли это действительно признаком сословного характера российского политического режима? Сословия предполагают наличие сословного самосознания и представительства, собрания (по этимологии слова "сословие"), о чем в России и речи нет даже в случае правящего класса силовиков. Нет и распределения по сословной иерархии всех социально-профессиональных слоев общества. Движения в эту сторону также не наблюдается, а значит и о сословном феодализме в России говорить больше не стоит. При безусловном наличии рецидивов мышления традиционного общества и свойственного ему патернализма - они господствуют только в среде бюджетников и на селе, то есть только среди социальных наследников социалистического строя ("плебеев"). На которых ситуативно опирается режим силовиков ("патрициев"), не пытаясь при этом построить соответствующую единую, пусть и иерархически стратифицированную социальную систему.
В России произошла реконструкции элементов советского номенклатурного строя, а не возрождение российского дореволюционного сословного общества. На место партноменклатуры пришла номенклатура силовиков, пытающаяся не столько укорениться, врасти в остальной социальный организм, сколько закрыться, отгородиться от него и за стенами социальных перегородок (и привилегий), править как придется, разрозненно, не интересуясь тем, что за этими перегородками происходит (кроме пресечения попыток раскачать эти перегородки).
Российская номенклатурная иерархия правящего класса силовиков, закрепленная в законодательстве:
(0️⃣Сотрудники спецслужб - вне формальных категорий)
1️⃣ Прокуроры и следователи
2️⃣ Судьи
3️⃣ Наркоконтроль
4️⃣ Военнослужащие
5️⃣ Полиция
(При этом силовики, отслужившие в "горячих точках" – все заслуженные льготники первой категории)
Только удовлетворив запросы граждан всех этих категорий администрация начинает рассматривать права соц-льготников - инвалидов и многодетных, по остаточному принципу. Обычным же гражданам в любом случае достаются и вовсе огрызки любых дефицитов. Причем количество этих «дефицитов» естественным образом с годами только растёт (если ничего не изменится дойдет и до продуктовых карточек), подтверждая тезис о возвращении именно советской социальной системы.
Forwarded from Шулика
"Единая Россия" начала кампанию предвыборную. Сергей Неверов на Госсовете предложил 31 декабря сделать нерабочим днем. Путин поддержал, попросил регионы ввести выходной в этом году, а в следующем году принять на федеральном уровне закон.
На сто процентов сбылся мой прогноз - отклонят инициативы ЛДПР и других оппозиционных партий, а потом примут решение по 31 декабря по инициативе "Единой России".
На сто процентов сбылся мой прогноз - отклонят инициативы ЛДПР и других оппозиционных партий, а потом примут решение по 31 декабря по инициативе "Единой России".
Г.Зюганов от лица КПРФ на заседании Госсовета поддержал правительство Мишустина, отметив, что оно работает значительно лучше, более открыто и конструктивно, нежели правительство Медведева. В предвыборный год такое заявление оппозиционной партии означает, что у КПРФ нет задачи менять политику правительства и его кадровый состав. Агитационная идея формирования Правительства народного доверия снимается с повестки дня.
Гримасы транзита
Михаил Ходорковский взревновал не только к Навальному, особенно после его бенефиса с отравлением, но и к Чубайсу, после назначения последнего главным переговорщиком путинской России с Западом. В интервью с Гордоном Ходорковский фактически обвинил Чубайса в коррупции и попытался лишить его лавров сознательного "спасителя либеральной демократии" в России в 1996 году. В ответ Чубайс в своем ФБ изложил свою версию событий, где он выступает таки спасителем выборов и парламента, а деньги (3 млн.$) собирает с олигархов уже после "спасения" и не на себя, а на избирательный штаб Ельцина, которым руководил на зарплату. Ну и предлагает коллеге извиниться.
Кто будет контролировать финансовые потоки, которые должны пойти на обеспечение нужного Западу вектора транзита власти в России, до сих пор не решено. Прежде всего (и до сих пор) рассматриваются различные альтернативные форматы этого транзита, а не персоналии ответственных, но личная борьба за ключевые полномочия уже развернулась вовсю.
Михаил Ходорковский взревновал не только к Навальному, особенно после его бенефиса с отравлением, но и к Чубайсу, после назначения последнего главным переговорщиком путинской России с Западом. В интервью с Гордоном Ходорковский фактически обвинил Чубайса в коррупции и попытался лишить его лавров сознательного "спасителя либеральной демократии" в России в 1996 году. В ответ Чубайс в своем ФБ изложил свою версию событий, где он выступает таки спасителем выборов и парламента, а деньги (3 млн.$) собирает с олигархов уже после "спасения" и не на себя, а на избирательный штаб Ельцина, которым руководил на зарплату. Ну и предлагает коллеге извиниться.
Кто будет контролировать финансовые потоки, которые должны пойти на обеспечение нужного Западу вектора транзита власти в России, до сих пор не решено. Прежде всего (и до сих пор) рассматриваются различные альтернативные форматы этого транзита, а не персоналии ответственных, но личная борьба за ключевые полномочия уже развернулась вовсю.
Казахстан и геополитика
Коллеги справедливо пишут, после очередных антироссийских реакций руководства Казахстана, спровоцированных неоднозначными высказываниями российских депутатов: «России нельзя потерять Казахстан», «Необходимо формировать мощные пророссийские силы в стране». Почему эти призывы пусты и, как всегда, окажутся без ответа?
Алгоритм внешнеполитической активности России на постсоветском пространстве прост и не предполагает альтернатив. В отсутствии собственной, хоть сколько-нибудь и чем-либо привлекательной для нерусских народов идеологической линии, которую можно было бы среди них продвигать, выстраивать отношения тут можно только двумя способами:
1️⃣ С опорой на местных русских и русский национализм, но это неизбежно приведет к отталкиванию и системному обострению отношений с соседями, а также проблемам с ростом влияния националистов внутри самой России, особенно в среде спецслужб и силовиков.
2️⃣ С опорой на корыстные интересы и советское прошлое правящих элит, исторически крепко связанных с российскими элитами, - как личные, сиюминутные (подкуп), так и более долгосрочные (геополитическая игра в прагматичное лавирование между центрами силы).
Выбор тут очевидный, и он давно и прагматично сделан. Проблема только в том, что с каждым годом мы стратегически все больше проигрываем: своей человеческой базы развития нет, связей с общим советским прошлым остается все меньше, и на первый план окончательно вышла геополитическая и экономическая мощь стран-игроков на постсоветском пространстве, и тут Россия все время оказывается в проигрыше Западу и Китаю. Что касается опоры на широкие гуманитарно-идеологические связи по линии контрэлит, то теперь не только исламизм и западный либерализм, но и пантюркизм все быстрее отбирают у нас место в будущем мусульманского Юга СНГ.
Альтернативы неизбежной потери Азии и Беларуси, что уничтожит Россию не только в привычном постимперском понимании, но и как геополитическое евразийское целое, только две:
1️⃣ Военная экспансия (аншлюс), с последующей большой войной, вероятно даже мировой, и к этому все идет (текущий план предполагает аншлюс в момент начала (вне границ России) третьей мировой между Китаем-Пакистаном-Ираном и НАТО-Индией);
2️⃣ Кардинальная перестройка идеологического базиса управления и позиционирования в самой России, которая бы позволила «мягко» встраивать свое идейно-культурное влияние внутрь стран-соседей.
Тут выбор тоже давно и однозначно сделан, но его риски очевидны – это полная зависимость от расклада ситуации в мире, в котором с России может все и начаться (ней её решать, увы). Но что самое печальное, с каждым годом затягивания начала глобальной войны Россия необратимо теряет свое влияние в СНГ и может просто не дождаться этого начала, начав сама разваливаться, вместе с окончательным обвалом СНГ. Тем самым вновь отсрочив начало глобального катаклизма. И в последнем сценарии заинтересованы слишком многие геополитические игроки.
Что касается конкретно Казахстана, чтобы не быть голословным, то ответ на вопрос о том, как именно можно выстраивать политику повышения влияния на него «изнутри», есть и он является частью более общей политикой выстраивания отношений с исламским и тюркским миром (причем с прицелом на вариант стратегического союза). Канал визионера уже описывал этот вариант, связанный с поддержкой суфизма.
Каким бы долгосрочным и туманным этот проектный трек не казался, такое заполнение стратегической пустоты в гуманитарной сфере взаимодействия с народами и конфессиями современности неизмеримо лучше, нежели ничего, нежели смертельная рулетка ставки, в конечном счете, на войну. Тем более что далеко не факт вообще, что эта гибридная третья мировая война ХХI века будет проходить в привычных индустриальных военных форматах ХХ века. Возможно, она уже идет, и не мы в неё играем, а играют – нами.
Коллеги справедливо пишут, после очередных антироссийских реакций руководства Казахстана, спровоцированных неоднозначными высказываниями российских депутатов: «России нельзя потерять Казахстан», «Необходимо формировать мощные пророссийские силы в стране». Почему эти призывы пусты и, как всегда, окажутся без ответа?
Алгоритм внешнеполитической активности России на постсоветском пространстве прост и не предполагает альтернатив. В отсутствии собственной, хоть сколько-нибудь и чем-либо привлекательной для нерусских народов идеологической линии, которую можно было бы среди них продвигать, выстраивать отношения тут можно только двумя способами:
1️⃣ С опорой на местных русских и русский национализм, но это неизбежно приведет к отталкиванию и системному обострению отношений с соседями, а также проблемам с ростом влияния националистов внутри самой России, особенно в среде спецслужб и силовиков.
2️⃣ С опорой на корыстные интересы и советское прошлое правящих элит, исторически крепко связанных с российскими элитами, - как личные, сиюминутные (подкуп), так и более долгосрочные (геополитическая игра в прагматичное лавирование между центрами силы).
Выбор тут очевидный, и он давно и прагматично сделан. Проблема только в том, что с каждым годом мы стратегически все больше проигрываем: своей человеческой базы развития нет, связей с общим советским прошлым остается все меньше, и на первый план окончательно вышла геополитическая и экономическая мощь стран-игроков на постсоветском пространстве, и тут Россия все время оказывается в проигрыше Западу и Китаю. Что касается опоры на широкие гуманитарно-идеологические связи по линии контрэлит, то теперь не только исламизм и западный либерализм, но и пантюркизм все быстрее отбирают у нас место в будущем мусульманского Юга СНГ.
Альтернативы неизбежной потери Азии и Беларуси, что уничтожит Россию не только в привычном постимперском понимании, но и как геополитическое евразийское целое, только две:
1️⃣ Военная экспансия (аншлюс), с последующей большой войной, вероятно даже мировой, и к этому все идет (текущий план предполагает аншлюс в момент начала (вне границ России) третьей мировой между Китаем-Пакистаном-Ираном и НАТО-Индией);
2️⃣ Кардинальная перестройка идеологического базиса управления и позиционирования в самой России, которая бы позволила «мягко» встраивать свое идейно-культурное влияние внутрь стран-соседей.
Тут выбор тоже давно и однозначно сделан, но его риски очевидны – это полная зависимость от расклада ситуации в мире, в котором с России может все и начаться (ней её решать, увы). Но что самое печальное, с каждым годом затягивания начала глобальной войны Россия необратимо теряет свое влияние в СНГ и может просто не дождаться этого начала, начав сама разваливаться, вместе с окончательным обвалом СНГ. Тем самым вновь отсрочив начало глобального катаклизма. И в последнем сценарии заинтересованы слишком многие геополитические игроки.
Что касается конкретно Казахстана, чтобы не быть голословным, то ответ на вопрос о том, как именно можно выстраивать политику повышения влияния на него «изнутри», есть и он является частью более общей политикой выстраивания отношений с исламским и тюркским миром (причем с прицелом на вариант стратегического союза). Канал визионера уже описывал этот вариант, связанный с поддержкой суфизма.
Каким бы долгосрочным и туманным этот проектный трек не казался, такое заполнение стратегической пустоты в гуманитарной сфере взаимодействия с народами и конфессиями современности неизмеримо лучше, нежели ничего, нежели смертельная рулетка ставки, в конечном счете, на войну. Тем более что далеко не факт вообще, что эта гибридная третья мировая война ХХI века будет проходить в привычных индустриальных военных форматах ХХ века. Возможно, она уже идет, и не мы в неё играем, а играют – нами.
Д.Дризе в КББ разочарован: Алексей Навальный не смог разбудить протест. Ни на улицах, ни в умах (большинство не верит виновности государства в отравлении Навального по соцопросу Левады). Выводы: народ не верит либеральному протесту, но власть отвечает на него только силой, всплеск народного протеста, особенно в регионах, не за горами.
Реальная проблема обозначена, заострена, но под сомнительным углом. Общественное мнение вещь и в обычных условиях инерционная. В условиях пандемии коронавируса и разнузданной государственной пропаганды – ещё и крайне недоверчивая. Тем более, когда по вопрос ставится вся государственная безопасность и легитимность верховной власти. Жить в государстве, которое тайно и неумело травит оппозиционных политиков, при этом врет напропалую - никому категорически не хочется. Так что из-за одного, даже самого громкого расследования ждать стремительного переворота в сознании большинства населения России, всё ещё склонного доверять Путину и своему государству, не стоит по определению.
Тут критически важно другое – как раз то, о чем вскользь замечает Дризе: власти содержательно нечем ответить на смертельно опасные обвинения. И если ничего кардинально не изменится можно констатировать – необратимый тектонический процесс эрозии легитимности власти начался и рано или поздно он завершится полномасштабным кризисом.
Мотивировать активизацию протеста в этих условиях может что угодно, зацепившее лично значительную группу граждан. Сдерживающих рамок внутри, в их сознании больше не будет. Они останутся только снаружи, в виде страха репрессий. Поэтому и нагнетается так лихорадочно их угроза, идет поиск того, на что можно переключить внимание общественности, в частности на границах, и это пугает ещё больше.
Начинаются гонки со временем. Интересно ли наблюдать за ними? Возможно, пока они не стали смертельно опасными лично для вас.
Реальная проблема обозначена, заострена, но под сомнительным углом. Общественное мнение вещь и в обычных условиях инерционная. В условиях пандемии коронавируса и разнузданной государственной пропаганды – ещё и крайне недоверчивая. Тем более, когда по вопрос ставится вся государственная безопасность и легитимность верховной власти. Жить в государстве, которое тайно и неумело травит оппозиционных политиков, при этом врет напропалую - никому категорически не хочется. Так что из-за одного, даже самого громкого расследования ждать стремительного переворота в сознании большинства населения России, всё ещё склонного доверять Путину и своему государству, не стоит по определению.
Тут критически важно другое – как раз то, о чем вскользь замечает Дризе: власти содержательно нечем ответить на смертельно опасные обвинения. И если ничего кардинально не изменится можно констатировать – необратимый тектонический процесс эрозии легитимности власти начался и рано или поздно он завершится полномасштабным кризисом.
Мотивировать активизацию протеста в этих условиях может что угодно, зацепившее лично значительную группу граждан. Сдерживающих рамок внутри, в их сознании больше не будет. Они останутся только снаружи, в виде страха репрессий. Поэтому и нагнетается так лихорадочно их угроза, идет поиск того, на что можно переключить внимание общественности, в частности на границах, и это пугает ещё больше.
Начинаются гонки со временем. Интересно ли наблюдать за ними? Возможно, пока они не стали смертельно опасными лично для вас.
Forwarded from Скурлатов live
"Горячая десятка -2020" от Скурлатова И.В. В своей работе по общественно-политической линии пользуюсь многими источниками - прежде всего информацией, лично мне знакомых очень много лет, - людей. Затем идут СМИ, по определению ангажированные источники, включая соцсети и , наконец, - Телеграм. Подписчики просят указать список не только тех каналов, которые меня упоминают и репостят, но и ресурсы, которые читаю постоянно и с интересом. Сразу скажу, что каналов-единомышленников у меня в "телеге" нет. Ну а среди оставшихся отмечу несколько как наиболее толковых и полезных.Итак - рекомендую: Кремлевский безбашенник https://yangx.top/kremlebezBashennik - либеральные башни Кремля, колумнисты под стать, но читать надо Проект кино https://yangx.top/proektkino - А. Минеев, профгосуправленец Т-34 https://yangx.top/T34newsfeed - агрегатор плюс свое компетентное мнение Канал визионера @vizioner_rf И. Семенов, интель правильного толка Ебулдинский спец https://yangx.top/EbuldinSkySpez - патриот, историк, спец Как-то вот так @anatoly_spirin - агрегатор №1, но не прочь поиграться с АП Минская семибоярщина https://yangx.top/boyars7 - инфо-партнер по "Минску" Закулисный шептун https://yangx.top/backroom_whisperer - очень близкий по оценкам и вектору аналитики Кремлевский мамковед https://yangx.top/kremlin_mother_expert Генерал СВР https://yangx.top/generalsvr - близкий к либеральным башням СВР Большой трансфер-2024 https://yangx.top/bigtransfer2024 - веду понедельничную колонку "Актуальные новости оппозиции". Канал - агрегатор, близкий по контенту к охранительным башням Кремля, приходится читать. Мастер пера https://yangx.top/master_pera - я и сам мастер слова, поэтому мне канал близок по стилистике, но по содержанию бывает много претензий. Ибо наступил момент, когда надо определяться по идеологической принадлежности. Кроме того есть еще множество каналов, которые я регулярно просматриваю. Близкие к КПРФ (Обухов, Биджев, Удальцов, Зюганов, Афонин и пр.), либералам (Навальный, Венедиктов, Соловей и пр.), националистам (Россия не Европа, Бульба престолов и пр.), провластные типа Кремлевская прачка и пр.
Судная неделя российского протеста
⛔️ А.Шестун осужден на 15 лет. Политическое дело, по резонансу, фактам и вопиющим последствиям для властей уступающее только отравлению Навального, завершено. Демонстративное уничтожение государством нарушителя негласных запретов, в контексте последних глобальных разоблачений, приобрело совершенно новое, усиленное звучание. Но столь жесткое наказание вместо устрашения в самый неудобный для властей момент раскручивает историю, о которой они хотели бы поскорее забыть.
⛔️ А.Левченко оставили в СИЗО не смотря на 174 поручительства от депутатов от КПРФ разных уровней.
⛔️ С.Фургала тоже оставили в СИЗО, с домашнего ареста в СИЗО перевели и «бухгалтера Фургала» Г.Алейникову, а в доме у экс-супруги Фургала Л.Стародубовой и его дочери, сегодня, через полгода после ареста, неожиданно снова прошли обыски.
⛔️ Д.Барху, участнику протестов в Хабаровске, о которых все забыли, но которые, не смотря на посадки, продолжаются, сегодня дали 15 суток ареста. Блогеру В.Шлякову - 10 суток, остальным штрафы.
⛔️ Н.Платошкина оставили под домашним арестом еще на 3 месяца (он сидит дома уже полгода). Группа общественных деятелей обратилась к Президенту с Открытым письмом в его поддержку.
⛔️ С.Удальцов осужден на 10 суток административного ареста (в знак протеста Удальцов объявил голодовку).
⛔️ Ю.Галямину не решились посадить. Ограничились, как и планировалось изначально, условным сроком (2 года), лишающим права избираться в ГД-2021.
⛔️ О.Ключникова из ФБК получила 7 суток за появление рядом с квартирой «мойщика трусов Навального» Кудрявцева.
⛔️ Л.Соболь за тоже самое сначала сажать не стали, ограничились штрафом, но сегодня пришли с обыском, выпилили дверь и подводят к уголовному делу, чтобы как минимум не допустить до выборов.
⛔️ А.Шестун осужден на 15 лет. Политическое дело, по резонансу, фактам и вопиющим последствиям для властей уступающее только отравлению Навального, завершено. Демонстративное уничтожение государством нарушителя негласных запретов, в контексте последних глобальных разоблачений, приобрело совершенно новое, усиленное звучание. Но столь жесткое наказание вместо устрашения в самый неудобный для властей момент раскручивает историю, о которой они хотели бы поскорее забыть.
⛔️ А.Левченко оставили в СИЗО не смотря на 174 поручительства от депутатов от КПРФ разных уровней.
⛔️ С.Фургала тоже оставили в СИЗО, с домашнего ареста в СИЗО перевели и «бухгалтера Фургала» Г.Алейникову, а в доме у экс-супруги Фургала Л.Стародубовой и его дочери, сегодня, через полгода после ареста, неожиданно снова прошли обыски.
⛔️ Д.Барху, участнику протестов в Хабаровске, о которых все забыли, но которые, не смотря на посадки, продолжаются, сегодня дали 15 суток ареста. Блогеру В.Шлякову - 10 суток, остальным штрафы.
⛔️ Н.Платошкина оставили под домашним арестом еще на 3 месяца (он сидит дома уже полгода). Группа общественных деятелей обратилась к Президенту с Открытым письмом в его поддержку.
⛔️ С.Удальцов осужден на 10 суток административного ареста (в знак протеста Удальцов объявил голодовку).
⛔️ Ю.Галямину не решились посадить. Ограничились, как и планировалось изначально, условным сроком (2 года), лишающим права избираться в ГД-2021.
⛔️ О.Ключникова из ФБК получила 7 суток за появление рядом с квартирой «мойщика трусов Навального» Кудрявцева.
⛔️ Л.Соболь за тоже самое сначала сажать не стали, ограничились штрафом, но сегодня пришли с обыском, выпилили дверь и подводят к уголовному делу, чтобы как минимум не допустить до выборов.
Канал визионера попал в число Главных политических Телеграм-каналов по версии уважаемого канала Анатолия Спирина КАК-ТО ВОТ ТАК. Присоединяюсь к поздравлениям авторам каналов с наступающим Новым годом - он будет политически ещё более интересным и важным, нежели тяжелый 2020, а значит возможность стать более интересными и значимыми появится и у Телеграм-каналов. Но что ещё важнее, в условиях вступления в новые "темные века" возрастёт и ответственность за редкую сейчас возможность говорить людям правду.
dailymoscow.ru
Дайджест №20. Главные политические Telegram-каналы 2020 года
Вспоминаем о самых важных Telegram-каналах, формировавших общественное мнение инсайдами, аналитикой и инфоповодами в 2020 году. Главные политические Telegram-каналы 2020 года
Стоила ли уголовка Навального игра издержек свеч?
Задача не допустить скорого возвращения Навального в Россию выполнена. Почему не были приняты в расчет издержки?
1️⃣ Сам факт возбуждения уголовного дела против политического противника действующей власти №1 выглядит слишком явно как репрессии мотивированные не правовыми, а политическими основаниями, то есть в жертву политической целесообразности приносятся остатки доверия правоохранительной системе, которая всё больше смахивает на репрессивную в глазах не только «политического класса», но и обывателя. Власть действительно готовится к диктатуре?
2️⃣ Уголовное дело, возбужденное по столь откровенно надуманному поводу, не несет в себе даже тени попытки убедить сомневающихся в преступных намерениях Навального. То есть тут нет ничего нового, нет борьбы за общественное мнение в стране, аргументация направлена только на защиту позиции лояльной властями аудитории, выстраивание более высокой стены между ней и всей остальной общественностью, которая, по сути, отдается оппозиции. Власти точно не ошибутся, по какую сторону стены, в итоге, окажется большинство?
3️⃣ Новая смена официального позиционирования Навального приводит к расфокусировке транслируемого в медиа сигнала, переходящего в какую-то ругань на кухне, которой трудно поверить:
➡️Навальный из просто безымянного баламута в интернете (не замечаем, смеемся над клоуном)
➡️начал было повышаться в статусе до угрозы национальной безопасности, агента американских спецслужб (ненавидим токсичного предателя)
➡️теперь он вдруг становится ещё и крупным мошенником, мотом и паразитом (презираем вора).
Разве нет тут перебора?
4️⃣ Если Навальный преступник, почему его не поймали? Раньше, все эти годы, когда он был в руках, или позже, дождавшись его возвращения в эти руки. Почему Навального опять не сажают? Нет единой правдоподобной легенды. Информационная война в долгосрочной перспективе не просчитывается. Превалируют ситуационные реакции, не свойственные сильному, уверенному субъекту политики. Рост недоумения обывателя гарантирован. Подозрения будут расти. Неужели власть скрывает, что просто боится возвращения Навального?
5️⃣ Снова фокус внимания на Навальном. На его деятельности, на его борьбе с властями, на том, когда же он теперь приедет и что тогда будет. Это ли не работа на повышение его значимости?
6️⃣ Теперь у Навального развязаны руки, он может не спешить в страну. В эпоху господства интернета специалисту политического онлайна не столь важно где физически находиться. Но теперь он сможет сам выбрать наиболее выгодный момент для своего Возвращенияв опломбированном вагоне.
Это все кем-то тщательно продумывалось?
Задача не допустить скорого возвращения Навального в Россию выполнена. Почему не были приняты в расчет издержки?
1️⃣ Сам факт возбуждения уголовного дела против политического противника действующей власти №1 выглядит слишком явно как репрессии мотивированные не правовыми, а политическими основаниями, то есть в жертву политической целесообразности приносятся остатки доверия правоохранительной системе, которая всё больше смахивает на репрессивную в глазах не только «политического класса», но и обывателя. Власть действительно готовится к диктатуре?
2️⃣ Уголовное дело, возбужденное по столь откровенно надуманному поводу, не несет в себе даже тени попытки убедить сомневающихся в преступных намерениях Навального. То есть тут нет ничего нового, нет борьбы за общественное мнение в стране, аргументация направлена только на защиту позиции лояльной властями аудитории, выстраивание более высокой стены между ней и всей остальной общественностью, которая, по сути, отдается оппозиции. Власти точно не ошибутся, по какую сторону стены, в итоге, окажется большинство?
3️⃣ Новая смена официального позиционирования Навального приводит к расфокусировке транслируемого в медиа сигнала, переходящего в какую-то ругань на кухне, которой трудно поверить:
➡️Навальный из просто безымянного баламута в интернете (не замечаем, смеемся над клоуном)
➡️начал было повышаться в статусе до угрозы национальной безопасности, агента американских спецслужб (ненавидим токсичного предателя)
➡️теперь он вдруг становится ещё и крупным мошенником, мотом и паразитом (презираем вора).
Разве нет тут перебора?
4️⃣ Если Навальный преступник, почему его не поймали? Раньше, все эти годы, когда он был в руках, или позже, дождавшись его возвращения в эти руки. Почему Навального опять не сажают? Нет единой правдоподобной легенды. Информационная война в долгосрочной перспективе не просчитывается. Превалируют ситуационные реакции, не свойственные сильному, уверенному субъекту политики. Рост недоумения обывателя гарантирован. Подозрения будут расти. Неужели власть скрывает, что просто боится возвращения Навального?
5️⃣ Снова фокус внимания на Навальном. На его деятельности, на его борьбе с властями, на том, когда же он теперь приедет и что тогда будет. Это ли не работа на повышение его значимости?
6️⃣ Теперь у Навального развязаны руки, он может не спешить в страну. В эпоху господства интернета специалисту политического онлайна не столь важно где физически находиться. Но теперь он сможет сам выбрать наиболее выгодный момент для своего Возвращения
Зачистка в РПЦ
Гайки закручиваются не только в государстве, но и церкви, важном сколке общества. Причем в тесной связке с ФСБ, настолько, что уже и не ясно, кто кого ведет в этом танце.
✝️По предложению патриарха Кирилла в РПЦ со вчерашнего дня создаетсяинквизиция церковная ФСБ Общецерковная дисциплинарная комиссия по расследованию правонарушений, совершенных священнослужителями.
✝️Епископ Череповецкого и Белозерского Флавиана (выходец из Саратова, гражданин Великобритании М.Митрофанов), сбежавший от ФСБ в Лондон (см. его интервью радио Свобода), вчера лишен священного сана за пьянство и блуд (у его любовника нашли нарколабораторию).
✝️Среднеуральский женский монастырь в ночь на 29 декабря под руководством ФСБ взят штурмом, радикал схиигумен Сергий (Романов) арестован на 2 месяца, возбуждено уголовное дело по трем статьям. Низовая церковная общественность глухо гудит.
✝️29 декабря Епархиальный суд лишил сана протодиакона Андрея Кураева.
✝️Митрополита Варсонофия сохранили пока на петербургской кафедре, не смотря на попытки его перемещения в рамках программы зачистки северной столицы от влияния Вячеслава Макарова. Переезд сюда митрополита Тихона (Шевкунова) патриархия отбила, он переносится на 2021 год.
Гайки закручиваются не только в государстве, но и церкви, важном сколке общества. Причем в тесной связке с ФСБ, настолько, что уже и не ясно, кто кого ведет в этом танце.
✝️По предложению патриарха Кирилла в РПЦ со вчерашнего дня создается
✝️Епископ Череповецкого и Белозерского Флавиана (выходец из Саратова, гражданин Великобритании М.Митрофанов), сбежавший от ФСБ в Лондон (см. его интервью радио Свобода), вчера лишен священного сана за пьянство и блуд (у его любовника нашли нарколабораторию).
✝️Среднеуральский женский монастырь в ночь на 29 декабря под руководством ФСБ взят штурмом, радикал схиигумен Сергий (Романов) арестован на 2 месяца, возбуждено уголовное дело по трем статьям. Низовая церковная общественность глухо гудит.
✝️29 декабря Епархиальный суд лишил сана протодиакона Андрея Кураева.
✝️Митрополита Варсонофия сохранили пока на петербургской кафедре, не смотря на попытки его перемещения в рамках программы зачистки северной столицы от влияния Вячеслава Макарова. Переезд сюда митрополита Тихона (Шевкунова) патриархия отбила, он переносится на 2021 год.
Радио Свобода
Охота за епископом
Как ФСБ добралась до РПЦ
Год 2020 – перелома и перевала
Итоги 2020: это было больно и трудно. Теперь, в 2021 - под горку, будет быстрее и страшнее. Если не защитить место перелома, не создать условия для сращивания разлома, делать вид, что ничего не произошло – будет только больнее.
Какие опоры и тормоза сломаны?
💥Вера в лучшее будущее. Её больше нет.
💥Вера в старые, индустриальные элиты. Чиновников, военных, полицию, капиталистов, топ менеджеров, экспертов, ученых, журналистов, деятелей искусств. Они больше ничего не контролируют. Им нечем отвечать на вызовы времени. Они озабочены только спасением себя. Они уходят.
💥Средний класс, фундамент общества потребления. Средний класс - исчезает.
💥Легитимность российской власти. Необратимо разъедается.
Какие опоры могут помочь не упасть?
❗️Государства без легитимности долго не стоят. Восстановить свою легитимность российская власть может вступив в диалог с оппозицией. Если докажет делом, что не боится оппозиции, не боится заслуживающих внимание альтернатив и перемен, не боится выборов и голоса народа. Если власть весной проведет Круглый стол российских партий в преддверии выборов в Госдуму-2021. Пусть партии предъявят обществу и Президенту своих альтернативных министров, их программы. Откроют предметную дискуссию о дальнейшем пути России. Вернут содержательный смысл российским выборам. Сейчас смысл федеральных выборов один – референдум: за или против власти? Они имеют смысл только пока есть уверенность в том, что большинство будет «за». Сейчас такой уверенности все меньше. Поэтому и выборы под вопросом. Но готова ли власть к чистой диктатуре? И сколько она продержится?
❗️Средний класс восстановлению не подлежит. Общество потребления меняется на общество внимания. Как в свое время общество власти, собственности, сменилось обществом труда, индустрии, а потом – потребления, услуг. На место среднего класса пришел прекариат. Но его идентификация связана не с потерей устойчивой занятости (т.е. не с трудом), также же как средний класс – класс прежде всего квалифицированного потребления, а не труда, и пролетариат был – классом не потери прав собственности, а владения квалифицированным трудом. Так и прекариат – класс квалифицированного внимания, интенсивного информационного сетевого потребления. Переход общественного потребления из товарной в информационную среду кардинально изменил формат этого потребления. Ключевую роль в обществе отныне играют не деньги, а количество и качество располагаемого внимания. И ведущий социальный слой формируется вокруг максимально эффективной организации этого внимания. Чем быстрее сформируется плотная социальная среда квалифицированного внимания (становление прекариата), заполнится социальная пустота и неопределенность, образовавшаяся на месте былого центра общества, среднего класса, тем меньше издержек для всех принесет тот фазовый переход, который начался и только ускоряется.
❗️Новая элита, пришедшая на смену старой, индустриальной, учится управлять общественным вниманием (а не товарными потоками и экономикой). Новый капитал основан на внимании, не на деньгах. Новая элита сидит в не в банках, не креслах управленцев, а в социальных сетях. Кто не пересел в сети – остался вне поля внимания, его больше для общества не существует, его нет. Качаясь на волнах сетевого внимания новая элита должна все время держаться на волне, на гребне и по курсу волн, иначе утонет, скроется в пучине безвестности, равнодушия. Её главное искусство – не столько достижение максимальной высоты волны внимания, которую удалось оседлать (количество внимания), сколько устойчивость на этой волне (качество внимания), то есть насколько глубоко удалось залезть в память внимающих и завоевать их доверие. Именно это становится критерием элитности, признаком информационной «знати», главным капиталом.
Новая элита должна сформулировать образ нового будущего, взять в свои руки сопровождение движения к нему, восстановить веру в лучшее будущее для всех. Тогда фазовый переход к новому укладу закончится, перелом зарастет. К сожалению, вряд ли это произойдет 2021 году. Но начаться этот процесс должен именно в 2021.
Итоги 2020: это было больно и трудно. Теперь, в 2021 - под горку, будет быстрее и страшнее. Если не защитить место перелома, не создать условия для сращивания разлома, делать вид, что ничего не произошло – будет только больнее.
Какие опоры и тормоза сломаны?
💥Вера в лучшее будущее. Её больше нет.
💥Вера в старые, индустриальные элиты. Чиновников, военных, полицию, капиталистов, топ менеджеров, экспертов, ученых, журналистов, деятелей искусств. Они больше ничего не контролируют. Им нечем отвечать на вызовы времени. Они озабочены только спасением себя. Они уходят.
💥Средний класс, фундамент общества потребления. Средний класс - исчезает.
💥Легитимность российской власти. Необратимо разъедается.
Какие опоры могут помочь не упасть?
❗️Государства без легитимности долго не стоят. Восстановить свою легитимность российская власть может вступив в диалог с оппозицией. Если докажет делом, что не боится оппозиции, не боится заслуживающих внимание альтернатив и перемен, не боится выборов и голоса народа. Если власть весной проведет Круглый стол российских партий в преддверии выборов в Госдуму-2021. Пусть партии предъявят обществу и Президенту своих альтернативных министров, их программы. Откроют предметную дискуссию о дальнейшем пути России. Вернут содержательный смысл российским выборам. Сейчас смысл федеральных выборов один – референдум: за или против власти? Они имеют смысл только пока есть уверенность в том, что большинство будет «за». Сейчас такой уверенности все меньше. Поэтому и выборы под вопросом. Но готова ли власть к чистой диктатуре? И сколько она продержится?
❗️Средний класс восстановлению не подлежит. Общество потребления меняется на общество внимания. Как в свое время общество власти, собственности, сменилось обществом труда, индустрии, а потом – потребления, услуг. На место среднего класса пришел прекариат. Но его идентификация связана не с потерей устойчивой занятости (т.е. не с трудом), также же как средний класс – класс прежде всего квалифицированного потребления, а не труда, и пролетариат был – классом не потери прав собственности, а владения квалифицированным трудом. Так и прекариат – класс квалифицированного внимания, интенсивного информационного сетевого потребления. Переход общественного потребления из товарной в информационную среду кардинально изменил формат этого потребления. Ключевую роль в обществе отныне играют не деньги, а количество и качество располагаемого внимания. И ведущий социальный слой формируется вокруг максимально эффективной организации этого внимания. Чем быстрее сформируется плотная социальная среда квалифицированного внимания (становление прекариата), заполнится социальная пустота и неопределенность, образовавшаяся на месте былого центра общества, среднего класса, тем меньше издержек для всех принесет тот фазовый переход, который начался и только ускоряется.
❗️Новая элита, пришедшая на смену старой, индустриальной, учится управлять общественным вниманием (а не товарными потоками и экономикой). Новый капитал основан на внимании, не на деньгах. Новая элита сидит в не в банках, не креслах управленцев, а в социальных сетях. Кто не пересел в сети – остался вне поля внимания, его больше для общества не существует, его нет. Качаясь на волнах сетевого внимания новая элита должна все время держаться на волне, на гребне и по курсу волн, иначе утонет, скроется в пучине безвестности, равнодушия. Её главное искусство – не столько достижение максимальной высоты волны внимания, которую удалось оседлать (количество внимания), сколько устойчивость на этой волне (качество внимания), то есть насколько глубоко удалось залезть в память внимающих и завоевать их доверие. Именно это становится критерием элитности, признаком информационной «знати», главным капиталом.
Новая элита должна сформулировать образ нового будущего, взять в свои руки сопровождение движения к нему, восстановить веру в лучшее будущее для всех. Тогда фазовый переход к новому укладу закончится, перелом зарастет. К сожалению, вряд ли это произойдет 2021 году. Но начаться этот процесс должен именно в 2021.
Вопрос о "фальсификациях" на выборах в США можно закрывать.
По сообщениям республиканских властей Джорджии проверка подписей в округе Фултон в Джорджии идет очень медленно, но аналогичную проверку закончили в округе Кобб того же штата. Большинство проверяющих представляли республиканскую партию.
Решение о проведении проверки в округе Кобб было принято Секретарем штата Джорджия на фоне многочисленных заявлений Трампа и его сторонников о массовых нарушениях, включая тысячи поддельных подписей на бюллетенях, направленных по почте.
Бюро расследований штата совместно с сотрудниками Секретаря штата и правоохранителями проверяли соответствие подписей избирателей на конвертах с бюллетенями образцам подписи в базе данных избирательной комиссии.
Объем проверки: всего в округе было порядка 150 тысяч бюллетеней, направленных почтой, проверяли 10 процентов, то есть примерно 15 тысяч, которые определили путем случайной выборки.
Итог: из 15 тысяч писем с бюллетенями подозрения вызвали подписи на 396-ти конвертах. На первом этапе проверки сняли подозрения по 386-ти подписям.
По оставшимся десяти проверяющие связались с избирателями напрямую и сняли вопросы еще по 8-ми.
В оставшихся двух нашли нарушения: первое не было подписано избирателем на обороте (подпись стояла на лицевой стороне конверта вместо оборота), а второе по ошибке было подписано женой избирателя, хотя направлял бюллетень сам избиратель.
В общем, из 15-ти тысяч проверенных "почтовых" бюллетеней 2 ошибки.
Спасибо за информацию О.Молчанову и Ф. Мезенкову.
По сообщениям республиканских властей Джорджии проверка подписей в округе Фултон в Джорджии идет очень медленно, но аналогичную проверку закончили в округе Кобб того же штата. Большинство проверяющих представляли республиканскую партию.
Решение о проведении проверки в округе Кобб было принято Секретарем штата Джорджия на фоне многочисленных заявлений Трампа и его сторонников о массовых нарушениях, включая тысячи поддельных подписей на бюллетенях, направленных по почте.
Бюро расследований штата совместно с сотрудниками Секретаря штата и правоохранителями проверяли соответствие подписей избирателей на конвертах с бюллетенями образцам подписи в базе данных избирательной комиссии.
Объем проверки: всего в округе было порядка 150 тысяч бюллетеней, направленных почтой, проверяли 10 процентов, то есть примерно 15 тысяч, которые определили путем случайной выборки.
Итог: из 15 тысяч писем с бюллетенями подозрения вызвали подписи на 396-ти конвертах. На первом этапе проверки сняли подозрения по 386-ти подписям.
По оставшимся десяти проверяющие связались с избирателями напрямую и сняли вопросы еще по 8-ми.
В оставшихся двух нашли нарушения: первое не было подписано избирателем на обороте (подпись стояла на лицевой стороне конверта вместо оборота), а второе по ошибке было подписано женой избирателя, хотя направлял бюллетень сам избиратель.
В общем, из 15-ти тысяч проверенных "почтовых" бюллетеней 2 ошибки.
Спасибо за информацию О.Молчанову и Ф. Мезенкову.